Tải bản đầy đủ (.pdf) (63 trang)

đánh giá các nhân tố ảnh hưởng tới cấu trúc vốn của doanh nghiệp nghiên cứu tại các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán hồ chí minh

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (846.74 KB, 63 trang )



BăGIỄOăDCăÀOăTO
TRNGăIăHCăTHNGăLONG
o0o




KHịAăLUNăTTăNGHIP




 TÀI:
ỄNHăGIỄăCỄCăNHỂNăTăNHăHNGăTIăCUă
TRÚCăVNăCAăDOANHăNGHIP:ăNGHIểNăCUăTIă
CỄCăCỌNGăTYăNIểMăYTăTRểNăSÀNă
CHNGăKHOỄNăHăCHệăMINH





SINHăVIểNăTHCăHIN : NGUYNăTHỄIăHÀă
MÃăSINHăVIểN : A19361
CHUYểNăNGÀNH :ăTÀIăCHệNHă







HÀăNIăậ 2014


BăGIỄOăDCăÀOăTO
TRNGăIăHCăTHNGăLONG
o0o




KHịAăLUNăTTăNGHIP




 TÀI:
ỄNHăGIỄăCỄCăNHỂNăTăNHăHNGăTIăCUă
TRÚCăVNăCAăDOANHăNGHIP:ăNGHIểNăCU TIă
CỄCăCỌNGăTYăNIểMăYTăTRểNăSÀNă
CHNGăKHOỄNăHăCHệăMINH




Giáoăviênăhngădn :ăThS.ăTrnhăTrngăAnhă
Sinhăviênăthcăhin :ăNguynăTháiăHƠă
Mƣăsinhăviên : A19361
ChuyênăngƠnh :ăTƠiăchínhă








HÀăNIăậ 2014
Thang Long University Library



LI CMăN
u tiên, vi tình cm chân thành, em xin gi li cm n ti các thy giáo, cô
giáo trng i Hc Thng Long, đc bit là Thy giáo – ThS. Trnh Trng Anh đư
trc tip hng dn và ch bo tn tình giúp đ em hoàn thành khóa lun tt nghip
này. Em cng xin cm n các thy cô giáo ging dy trong nhà trng đư truyn đt
cho em rt nhiu kin thc b ích đ thc hin khóa lun và cng nh có đc hành
trang vng chc cho s nghip trong tng lai.
Do gii hn kin thc và kh nng lỦ lun ca bn thân còn nhiu thiu sót và
hn ch, kính mong s ch dn và đóng góp ca các thy cô giáo đ khóa lun ca em
đc hoàn thin hn.
Em xin chân thành cm n!
Hà Ni, ngày 28 tháng 10 nm 2014
Sinh viên
NGUYNăTHỄIăHÀ








LIăCAMăOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cu khoa hc đc lp ca tôi. Các s
liu trong khóa lun là trung thc và có ngun gc c th, rõ ràng. Các kt qu ca
khóa lun cha tng đc công b trong bt c công trình khoa hc nào. Nu có gì sai
sót, tôi xin hoàn toàn chu trách nhim trc pháp lut.
Sinh viên


NGUYNăTHỄIăHÀ

Thang Long University Library



MC LC
CHNGă1. GII THIU CHUNG V  TÀI 1
CHNGă2. TNG QUAN VNă NGHIểNăCU 5
2.1. LỦ thuyt v cu trúc vn ca doanh nghip 5
2.2. Các nghiên cu lỦ thuyt 5
2.3. Các nghiên cu thc nghim 8
2.3.1. Mt s nghiên cu thc nghim ti các quc gia phát trin 8
2.3.2. Mt s nghiên cu ti các quc gia đang phát trin 9
2.3.3. Mt s nghiên cu ti các th trng mi ni 10
2.3.4. Mt s nghiên cu ti Vit Nam 11
CHNGă3. TNG QUAN TH TRNG CHNGăKHOỄNăVIT NAM 14
3.1. Khái quát v th trng chng khoán Vit Nam 14
3.2. Khái quát v Sàn Giao dch Chng khoán Thành ph H Chí Minh 16

3.2.1. Ngành Tài chính-Ngân hàng-Bo him 21
3.2.2. Ngành Bt đng sn 27
CHNGă4. MỌăHỊNHăKINHăT LNG 32
4.1. S liu và mô hình c lng 32
4.1.1. S liu 32
4.1.2. Mô hình c lng 32
CHNGă5. KT LUN 38
5.1. Nhng kt qu đt đc ca khóa lun 38
5.1.1. V nghiên cu lý thuyt 38
5.1.2. V nghiên cu thc tin 38
5.1.3. Mt s gii pháp và khuyn ngh 38
5.2. Hn ch ca khóa lun 39
5.3. Hng nghiên cu và phát trin sau khi hoàn thành khóa lun 39






DANH MC BNG BIUăVÀăHỊNHăNH

Hình 2.1 Mô hình đim cân bng lỦ thuyt đánh đi 6
Hình 3.1 Các ci tin và sn phm mi ca HOSE qua các nm 18
Hình 3.2 VN-Index cui nm t nm 2000 đn ngày 30/06/2014 19
Hình 3.3 S lng các công ty niêm yt trên HOSE t 200–2014 19
Hình 3.4 Tng giá tr vn hóa th trng ti HOSE giai đon 200-2014 20
Hình 3.5 S lng c phiu niêm yt trên HOSE t 2000-2014 (VT: triu) 20
Bng 3.1 Tình hình huy đng vn và cho vay ca mt s ngân hàng TMCP
quỦ I/2014 22
Bng 3.2 Tình hình n xu ca mt s ngân hàng TMCP trong quỦ I/2014 23

Bng 3.3 Tình hình li nhun mt s ngân hàng TMCP quỦ I/2014 24
Bng 3.4 Tóm tt tình hình hot đng ca mt s doanh nghip Tài chính-Ngân hàng-
Bo him trên HOSE 9 tháng đu nm 2014. 26
Bng 3.5 Tóm tt tình hình hot đng c phiu ca các doanh nghip Bt đng sn
niêm yt trên HOSE 31
Bng 4.1 Thng kê mô t ca các bin trong mô hình (1) 33
Bng 4.2 Kt qu c lng ca mô hình (1) 34
Bng 4.3 Kt qu c lng ca mô hình (2) 36
Bng A.1 S liu mng v nng sut lúa 43
Bng A.2 Kt qu c lng mô hình (1) vi tác đng ngu nhiên 52
Bng A.3 Kt qu kim đnh LM ca mô hình (1) cho vic la chn mô hình tác đng
ngu nhiên và mô hình Pooled OLS 53
Bng A.4 Kt qu c lng mô hình (1) vi tác đng c đnh 53
Bng A.5 Kt qu kim đnh Hausman mô hình (1) cho vic la chn mô hình tác
đng ngu nhiên và mô hình tác đng c đnh 53
Bng A.6 Kt qu kim đnh phng sai thay đi mô hình (1) 54
Bng A.7 Thng kê mô t các bin mô hình (2) 54
Bng A.8 Kt qu c lng mô hình (2) vi tác đng ngu nhiên 54
Bng A.9 Kt qu kim đnh LM ca mô hình (2) cho vic la chn mô hình tác đng
ngu nhiên và mô hình Pooled OLS 54
Bng A.10 Kt qu c lng mô hình (2) vi tác đng c đnh 55
Thang Long University Library



Bng A.11 Kt qu kim đnh Hausman mô hình (2) cho vic la chn mô hình tác
đng ngu nhiên và mô hình tác đng c đnh 55
Bng A.12 Kt qu kim đnh phng sai thay đi mô hình (2) 55






DANHăSỄCHăCỄCăT VIT TT
BCKQKD Báo cáo kt qu kinh doanh
CKT Cân đi k toán
CTCP Công ty C phn
NHNN Ngân hàng Nhà nc
NHTM Ngân hàng Thng mi
TCTD T chc Tín dng
TMCP Thng mi C phn
TTCK Th trng Chng khoán
UBCKNN y ban Chng khoán Nhà nc
Thang Long University Library

1

CHNGă1. GII THIU CHUNG V  TÀI
i vi mi doanh nghip, vn là vn đ đc quan tâm hàng đu bi nó chính
là cái gc quyt đnh s hình thành và tn ti ca doanh nghip. Bi l doanh nghip
cn vn đ tin hành đu t máy móc, nguyên vt liu, thuê nhân công… phc v cho
vic sn xut kinh doanh. Nu phân loi theo ngun hình thành thì vn đc chia ra
thành hai mng là N phi tr và Vn ch s hu. Vn ch s hu đc hiu đn gin
là s vn thuc s hu ca doanh nghip. Khi s vn này không đ, doanh nghip s
huy đng thêm ngun vn t bên ngoài, t đó hình thành N phi tr. Trên thc t, có
rt ít doanh nghip nào s dng 100% là vn ch s hu và cng không có doanh
nghip nào mà nng lc vn li ph thuc hoàn toàn vào n phi tr. T đó, s kt hp
gia hai ngun N phi tr và Vn ch s hu trong ngun vn ca doanh nghip
đc gi là cu trúc vn.
Dù vn đc hình thành t N phi tr hay Vn ch s hu cng đu phát sinh

mt loi chi phí, gi chung là chi phí s dng vn. i vi N phi tr, vn đc hình
thành t các ngun vay bên ngoài, doanh nghip phi tr chi phí lưi vay; đi vi Vn
ch s hu thì chi phí s dng vn chính là phn li nhun t d án kinh doanh mà
nhà đu t d tính s nhn đc khi b tin ra góp vn. Nh vy nhim v ca doanh
nghip chính là tính toán s kt hp gia N phi tr và Vn ch s hu sao cho chi
phí phi b ra là thp nht mà vn ti đa hóa đc giá tr ca doanh nghip. S kt hp
này chính là cu trúc vn ti u mà mt doanh nghip phi kim tìm.
i tìm mt cu trúc vn ti u không ch là mi quan tâm hàng đu ca các nhà
qun tr tài chính doanh nghip mà còn là mt đ tài thu hút mt s lng ln nghiên
cu trên th gii. Lch s nghiên cu v vn đ cu trúc vn hin đi ca doanh nghip
đư bt đu t khá lâu vi nghiên cu ca Modigliani và Miller (1958) và tip tc đc
phát trin  nhiu quc gia, nhiu khu vc kinh t vi nhng nhân t đc xem xét đa
dng và c th hn. Ví d có th k đn LỦ thuyt đánh đi ca Modigliani và Miller
(1963), LỦ thuyt trt t phân hng (Thông tin bt cân xng) ca Myers và Majluf
(1984), LỦ thuyt chi phí đi din (Jensen và Meckling, 1976; Harris và Raviv, 1978)
và LỦ thuyt tín hiu do Stephen Ross khi xng nm 1977. T nhng nn tng lí
thuyt này, có nhiu nhà nghiên cu thc nghim đi sâu vào tìm hiu các vn đ liên
quan ti cu trúc vn ti u, đc bit là các nhân t tác đng ti cu trúc vn ca
doanh nghip (ví d, Bradley, Jarrell, và Kim nm 1984, Titman và Wessels nm1988,
Rajan và Zingles nm 1995).
Nói đn các nhân t nh hng đn cu trúc vn ca doanh nghip có th chia ra
làm hai loi là các yu t bên trong và bên ngoài doanh nghip, trong đó mi yu t

2

khác nhau li có s tác đng khác nhau đn cu trúc vn. Yu t bên ngoài doanh
nghip có th k đn nh đc đim kinh t - k thut ca ngành, lưi sut th trng hay
chính sách qun lỦ ca nhà nc; còn yu t bên trong doanh nghip bao gm quy mô
ca doanh nghip (size of the company), tài sn c đnh hu hình (tangibility), kh
nng sinh li (profitablity), c hi tng trng (growth opportunities ), n ngn hn

(short-term debt ) và n dài hn (long-term debt). Trong phm vi khóa lun này, tác
gi tp trung vào nhng yu t bên trong doanh nghip, do nhng tác đng rõ rt ca
nó ti cu trúc vn ca doanh nghip. C th:
V quy mô ca doanh nghip (size of the company): Quy mô đc xem là đi
din cho s bt cân xng thông tin gia nhà đu t bên ngoài doanh nghip và c
đông. Nghiên cu ca Fama và Jensen (1983) cho rng doanh nghip ln s cung cp
nhiu thông tin cho nhà đu t bên ngoài hn là doanh nghip nh, t đó kt lun rng
doanh nghip ln có th d dàng tip cn th trng n và vay vi chi phí thp hn.
Bên cnh đó, nghiên cu ca Rajan và Zingales (1995) chng minh rng t l đòn by
tài chính và quy mô ca công ty có mi quan h t l thun.
V tài sn c đnh hu hình (Tangibility): Thông thng, ngi cho vay s yêu
cu th chp đi vi mt khon vay, vì vy, doanh nghip s hu tài sn c đnh hu
hình càng cao có xu hng s dng đòn by tài chính ln hn. Thêm vào đó, trong
trng hp công ty ri vào tình hung phá sn, nhng tài sn c đnh có giá tr cao s
làm cho công ty gia tng giá tr thanh lỦ và góp phn gii quyt hu qu tài chính. Do
đó, có th xem xét Tài sn hu hình có mi quan h cùng chiu vi đòn by tài chính.
V kh nng sinh li (profitability): Nghiên cu ca Bevan và Danbolt (2002) đư
ch ra rng các công ty có kh nng sinh li tt hn thì s dng ít n hn, nguyên nhân
là do li nhun cao s mang đn cho nhng c đông sáng lp công ty mt v th cao
hn, khng đnh tính t ch ca doanh nghip. T đó có th nhn đnh rng kh nng
sinh li ca công ty có mi quan h ngc chiu vi t l n trong cu trúc vn.
N dài hn (long-term debt) và n ngn hn (short-term debt): Nghiên cu ca
Bevan và Danbolt (2002) ch ra rng nu nghiên cu cu trúc vn ch da trên tng n
s b sót nhiu s khác bit gia n dài hn và n ngn hn. Mt khác nghiên cu này
cng ch ra rng quy mô ca công ty có nh hng tiêu cc đn n ngn hn và tích
cc đn n dài hn.
Ti Vit Nam, mt s công trình khoa hc đư nghiên cu v cu trúc vn ca các
công ty trong phm vi nht đnh. Ví d nh nghiên cu khoa hc ca Nguyn Tn
Thành (2012), nghiên cu tác đng ca các nhân t đn cu trúc vn ca các công ty
niêm yt ti Vit Nam; công trình ca Trn ình Khôi Nguyên và Neelakantan

Ramachandran (2006) nghiên cu tác đng ca các nhân t đn cu trúc vn ca các
Thang Long University Library

3

doanh nghip va và nh Vit Nam. Vic tìm hiu thêm v các yu t nh hng đn
cu trúc vn s góp phn làm phong phú hn mng đ tài nghiên cu này cng nh
đóng góp giá tr nghiên cu vào thành công ca doanh nghip. Vic tìm ra tác đng c
th ca tng nhân t s đóng mt vai trò quan trng trong vic đnh hng nhng
quyt đnh tài chính ca các công ty này, t đó góp phn nâng cao hiu qu kinh
doanh.
Cơuăhiănghiênăcu
T lp lun  trên, khóa lun này tp trung đi tìm câu tr li cho nhng câu hi
nghiên cu di đây:
1. Quy mô doanh nghip có nh hng đn cu trúc vn nh th nào?
2. Kh nng sinh li có tác đng đn cu trúc vn nh th nào?
3. Tài sn c đnh hu hình có nh hng đn cu trúc vn nh th nào?
4. Mi tng quan gia n dài hn và n ngn hn vi cu trúc vn là gì?
Gi thuytănghiênăcu
Da vào các câu hi nghiên cu  trên, gii thuyt nghiên cu trong khóa lun
này là:
1. Quy mô ca doanh nghip có tác đng thun chiu đn cu trúc vn ca các
công ty.
2. Kh nng sinh li có tác đng ngc chiu đn cu trúc vn ca các công ty.
3. Các công ty s hu nhiu tài sn hu hình có xu hng t tài tr, ch yu s
dng vn ch s hu.
4. Các công ty ln s dng nhiu n ngn hn hn, ngc li các công ty có quy
mô nh s dng nhiu n dài hn hn.
Phmăviănghiênăcu: 17 công ty thuc lnh vc Tài chính – Ngân hàng – Bo
him và 38 công ty thuc lnh vc Bt đng sn niêm yt trên Sàn Giao dch Chng

khoán Thành ph H Chí Minh ( HOSE ).
S liuănghiênăcu vƠ Phngăphápănghiênăcu: S liu phc v cho nghiên
cu bao gm 165 quan sát đn t 55 công ty trong lnh vc Tài chính – Ngân hàng –
Bo him và Bt đng sn niêm yt trên Sàn Giao dch Chng khoán Thành ph H
Chí Minh trong giai đon t nm 2011 đn nm 2013. B s liu đc thu thp da
trên các báo cáo tài chính đư qua kim toán hàng nm t website
www.cafef.com.
 đánh giá tác đng ca các yu t quy mô doanh nghip, c hi tng trng,
tài sn hu hình, kh nng sinh li, n dài hn và n ngn hn ti cu trúc vn ca
doanh nghip, tác gi s dng phng pháp phân tích s liu mng (panel data

4

analysis). u đim ca phng pháp này là có th xem xét đn nhng đc đim không
quan sát đc ca doanh nghip.
Khóa lun tt nghip gm 5 chng:
Chngă1: Gii thiu chung, lỦ do chn đ tài, mc tiêu, gi thuyt, phm vi, s
liu và phng pháp nghiên cu ca khóa lun.
Chngă2: Trình bày các nghiên cu lỦ thuyt và thc nghim v s nh hng
ca các nhân t đn cu trúc vn ca doanh nghip trên th gii và Vit Nam.
Chngă3: Trình bày tng quan chung v th trng chng khoán Vit Nam và
Sàn giao dch chng khoán Thành ph H Chí Minh, tóm tt hot đng ca các công
ty Tài chính-Ngân hàng-Bo him và Bt đng sn trên Sàn giao dch và các chính
sách Sàn giao dch áp dng cho các công ty thuc lnh Tài chính-Ngân hàng-Bo him
và Bt đng sn.
Chngă4:ăXây dng mô hình kinh t lng và đánh giá tác đng ca các yu t
quy mô doanh nghip, tài sn hu hình, kh nng sinh li, n dài hn và n ngn hn
ti cu trúc vn ca các doanh nghip Tài chính-Ngân hàng-Bo him và Bt đng sn
trên Sàn giao dch.
Chngă5: Kt lun và đa ra các kin ngh, gii pháp nhm hoàn thin cu trúc

vn, hng nghiên cu tip theo và các hn ch ca đ tài.

Thang Long University Library

5

CHNGă2. TNG QUAN VNă NGHIểNăCU
Chng 2 ca khóa lun trình bày tóm tt mt s lỦ thuyt hin đi v cu trúc
vn ca doanh nghip, đng thi tng kt li mt s nghiên cu thc nghim đc
thc hin ti mt s quc gia trên th gii và Vit Nam. ây chính là c s đ la
chn các bin đc lp cho mô hình đc trình bày  chng 4.
2.1. LỦăthuytăvăcuătrúcăvnăcaădoanhănghip
Nh đư trình bày  phn trc, lỦ thuyt v cu trúc vn hin đi bt đu t
nghiên cu ca Modigliani và Miller (M&M) vào nm 1958, t đó dn đn mt lot
các lỦ thuyt và nghiên cu thc nghim đư ra đi và phát trin. Nghiên cu này đc
thc hin da trên vic chn ra mt danh sách các công ty và kim tra cu trúc vn ca
nhng công ty đó, c th là kim tra xem chi phí vn tng hay gim khi mt doanh
nghip tng hay gim vay mn. Kt qu thu đc cho thy, da trên mt s các gi
đnh, giá tr ca mt công ty đc lp vi đòn by tài chính ca nó. M&M lp lun rng
nhà đu t hoàn toàn có th s dng đòn by tài chính ca riêng cá nhân h, nh vy
không th đánh giá tr ca công ty cao hn ch vì công ty đó có s dng đòn by tài
chính. Các gi đnh gm có: b qua thu, các giao dch và chi phí phá sn, s cân bng
gia lưi sut đi vay và cho vay, quyn hot đng sn xut đc lp t các quyt đnh tài
chính ca công ty.
Sau nghiên cu ca Modigliani và Miller nm 1958, nhiu nghiên cu v cu
trúc vn đư đc m rng ra, kt hp thêm nhiu yu t đư b qua nh thu, chi phí
phá sn, các loi chi phí ca t chc và các thông tin đi xng. Chúng đc chia làm
hai loi: Nghiên cu lí thuyt và nghiên cu thc nghim.
2.2. CácănghiênăcuălỦăthuyt
 LỦ thuyt đánh đi-Mô hình MM (Modigliani và Miller, 1963)

LỦ thuyt đánh đi là mt lỦ thuyt trong lnh vc kinh t tài chính nói chung và
tài chính doanh nghip nói riêng. LỦ thuyt này gii thích vì sao ngun vn ca công
ty li là s kt hp gia n vay và vn c phn ch không hoàn toàn đc tài tr bng
n vay mc dù s hu li ích to ln t tm lá chn thu. LỦ do là vì vic s dng n
vay s khin cho doanh nghip phát sinh chi phí tài chính đn t chi phí lưi vay.
Vi mi phn trm tng lên ca t l n vay trong cu trúc ngun vn, khi mà li
ích t tm lá chn thu gia tng thì chi phí tài chính cng gia tng. Khi giá tr hin ti
ca li ích t tm lá chn thu không cao hn giá tr hin ti chi phí tài chính thì vic
s dng n vay ca công ty không còn hiu qu. Chính vì th, các công ty da vào
nguyên tc cân bng này đ xác đnh cu trúc vn ti u, la chn bao nhiêu n và bao
nhiêu vn c phn trong cu trúc vn ca mình. Phng trình đim cân bng là:

6

PV(tm lá chn thu) = PV(chi phí tài chính)

Hình 2.1 Mô hình đim cân bng lý thuyt đánh đi
( Ngun: Tác gi tng hp )
1

u đim th nht ca lỦ thuyt đánh đi là gii thích đc rng rng t l n ca
các doanh nghip là không ging nhau. Các công ty có tài sn hu hình an toàn, có
nhiu thu nhp chu thu thì có t l n vay cao, các công ty có nhiu tài sn vô hình
thì có t l n vay thp (do có ít tài sn hu hình nên ít tài sn có kh nng th chp
khi vay n). u đim th hai ca lỦ thuyt này là đ xut rng các doanh nghip hot
đng tt nên dùng nhiu n vay đ ti đa hóa giá tr doanh nghip trong khi các doanh
nghip có n vay quá nng nên la chn phát hành c phn, hn ch chia c tc, bán
bt tài sn đ huy đng tin nhm mc đích tái cân đi cu trúc vn. Tuy nhiên, lỦ
thuyt này li không gii thích đc ti sao mt s doanh nghip rt thành công li có
ít n trong cu trúc vn và không s dng li ích t tm lá chn thu (mâu thun vi

nhng điu đư ch ra).
 LỦ thuyt trt t phân hng (Thông tin bt cân xng)
Thuyt trt t phân hng đc khi đu bng nghiên cu ca Myers và Majluf
nm 1984, lỦ gii các quyt đnh ca doanh nghip trên c s thông tin bt cân xng.
Thông tin bt cân xng là mt khái nim cho rng các giám đc tài chính hiu rõ giá
tr ca công ty mình hn các nhà đu t bên ngoài do h nm nhng thông tin v
doanh nghip mà nhng ngi bên ngoài không có. Nhng quyt đnh v cu trúc vn


1

Thang Long University Library

7

không da trên t l N/Tài sn ti u mà đc quyt đnh t vic phân hng th
trng. Quy lut ca lỦ thuyt này nh sau:
 Ngun vn ni b luôn đc u tiên trc nht trong các phng án tài tr
ca doanh nghip. Khi s dng ngun này, các giám đc tài chính không
phi thuyt phc hay gii thích la chn ca mình đi vi các nhà đu t
bên ngoài – nhng ngi luôn hoài nghi và tìm hiu thông đip phía sau h.
 u tiên th hai là phát hành chng khoán n. Nu nh b qua đc mi e
ngi v kh nng kit qu tài chính, các nhà cho vay s luôn nhn đc mt
khon chi tr c đnh-mt th cha bao gi có sc hp dn không nh.
 Phát hành vn c phn là la chn cui cùng. ây là hình thc có chi phí
“đt” nht, do doanh nghip phi cung cp rt nhiu thông tin d án đ
đánh đi ly cái gt đu ca c đông, trong khi các thông tin này vô cùng
quỦ giá trong môi trng kinh doanh cnh tranh.
LỦ thuyt này giúp gii thích vì sao các doanh nghip có kh nng sinh li nhiu
hn thng có t l n vay thp hn, đn gin là vì nhng doanh nghip này không

cn tin bên ngoài. Các doanh nghip có kh nng sinh li ít hn thì phát hành n vì
h không có đ ngun vn ni b cho các d án đu t. Vi thuyt này, Myers và
Majluf cho rng không có cu trúc vn ti u đi vi doanh nghip.
 LỦ thuyt chi phí đi din
LỦ thuyt cu trúc vn da trên chi phí đi din đc đ cp đn đu tiên trong
mt nghiên cu ca Fama và Miller nm 1972, sau đó đc phát trin sâu hn trong
nghiên cu ca Jensen và Meckling nm 1976, tip đó là nghiên cu ca Jensen nm
1986. LỦ thuyt này xem xét cu trúc vn ca công ty di s nh hng ca chi phí
đi din. Chi phí đi din phát sinh t mâu thun gia c đông doanh nghip vi các
trái ch và các nhà qun lỦ, hay còn gi là chi phí đi din ca vn ch s hu.
LỦ thuyt này gii thích đc rng ti sao các công ty có quy mô ln, có dòng
tin t do càng nhiu thng có xu hng s dng nhiu n hn trong c cu vn ca
mình. Gii thích ca lỦ thuyt này, là các điu khon trong hp đng vay n s kim
soát đc phn nào hành vi ca các nhà qun lỦ không hng đn mc tiêu ti đa hóa
giá tr doanh nghip. Trong mi quan h gia c đông và nhà qun lỦ, c hai đu mun
ti đa hóa li nhun ca mình, tuy nhiên điu kin đ ti đa hóa li ích ca hai bên
không ging nhau. Nhà đu t mun ti đa hóa li ích ca mình thông qua vic tng
giá tr doanh nghip, còn li ích ca c đông thng gn vi mc thu nhp nhn đc.
 LỦ thuyt tín hiu

8

Stephen Ross (1977) trình bày lỦ thuyt cu trúc vn da trên nn tng thông tin
bt cân xng. Gi thit cho rng và c đông có thông tin nh nhau, nhng c đông
thng có đc thông tin tt hn. H có th bán c phiu nu giá c phiu cao hn giá
tr ni ti hoc bán trái phiu nu giá c phiu thp hn giá tr ni ti. Theo ông, khi
doanh nghip phát hành chng khoán mi, s kin này có th coi là cung cp mt tín
hiu tiêu cc cho th trng tài chính v vin cnh tng lai ca doanh nghip. Da
vào cu trúc vn, các nhà đu t có th tìm thy nhng tín hiu v cht lng thu nhp
ca doanh nghip  tng lai.

Ross lp lun rng, nhng tín hiu do thay đi cu trúc vn là đáng tin cy, vì
nu dòng tin tng lai không xy ra, doanh nghip s phi đi mt vi vic phá sn.
Nói chung, thu nhp c phn dng gn vi nhng hành đng làm tng đòn by tài
chính; ngc li, nhng hành đng làm gim đòn by tài chính gn vi c phn âm.
2.3. Cácănghiênăcuăthcănghim
2.3.1. Mt s nghiên cu thc nghim ti các quc gia phát trin
Khi nhc đn các nghiên cu thc nghim v cu trúc vn ti các quc gia phát
trin, không th không đ cp đn nghiên cu ca Rajan và Zingales (1995). Công
trình khoa hc này đc thc hin ti các công ty ti  quc gia thuc khi G7 (Hoa
K, Pháp, c, ụ, Nht, Anh, Canada) đ đánh giá s nh hng ca mt s yu t
đn cu trúc vn ca các doanh nghip  các nc OECD. Kt qu mà nghiên cu này
đa ra là giá tr s sách ca c phiu và đòn by tài chính ca công ty có mi quan h
ngc chiu cht ch, có ngha là giá tr s sách ca c phiu càng cao thì t l n vay
trong cu trúc vn càng nhiu. Nghiên cu này còn đa ra con s t l n dài hn/tng
tài sn bình quân ca các công ty ti quc gia thuc khi G7 là 41%.
Trong nm 2002, Antoniou và các cng s da trên c s s liu điu tra ca
các công ty  Pháp, c và Anh, thc hin xem xét s nh hng ca các nhân t đn
cu trúc vn ti các tp đoàn ca Châu Âu. Phng pháp đc s dng là phng
pháp bình phng nh nht (OLS) và s dng mô hình GMM đ phân tích d liu
chéo. Kt qu nghiên cu thu đc cho thy cu trúc tài chính có mi tng quan
thun vi quy mô công ty nhng li có mi tng quan nghch vi ch tiêu giá tr th
trng so vi giá tr s sách, vi cu trúc k hn ca lưi sut và giá c phiu trên th
trng.
Mt nghiên cu khác ti quc gia phát trin là nghiên cu ca Sukkari (2003).
Nghiên cu này phân tích các yu t quyt đnh c cu vn ca các công ty ti Cô–oét,
quc gia giàu th 6 th gii, trong giai đon 1996-2001 bng cách tính toán t l đòn
by và t l n dài hn/tng n da trên s liu ca công ty. Kt qu thc nghim cho
Thang Long University Library

9


thy t l đòn by thp, bên cnh đó quy mô ca công ty và kh nng sinh li là hai
yu t quan trng nht đn đòn by tài chính ca doanh nghip.
Nm 2009, Murray Z.Frank và Vidhan K.Goyal thc hin đ tài nghiên cu
mang tên “Các yu t quyt đnh cu trúc vn: nhng yu t nào quan trng đáng tin
cy” vi phm vi nghiên cu là các công ty thng mi  M trong giai đon 1950-
2003. Sau khi xem xét các nhân t nh hng đn cu trúc vn ca các công ty này,
nghiên cu đư chng minh đc rng c hi tng trng và li nhun t l nghch vi
cu trúc vn, t l tài sn c đnh hu hình, quy mô ca công ty t l thun vi cu
trúc vn. Thêm vào đó, nghiên cu này cng ch ra rng các công ty chia c tc
thng có xu hng có cu trúc vn thp hn.
Nghiên cu ca Yue Cheng và Christopher J. Green (2008) thc hin xem xét s
nh hng ca các nhân t đn cu trúc vn ca các công ty thuc Liên minh Châu
Âu. Hai tác gi đư đa vào mô hình nghiên cu thêm 2 bin mi là loi hình công
nghip (th hin s khác bit gia các công ty thuc lnh vc sn xut và lnh vc
khác) và t l tài sn vô hình nhm đo lng tính không có kh nng đm bo tr n
ca công ty. Kt qu thu đc rng tùy vào cách c lng bin cu trúc vn mà kt
qu s khác nhau.
La chn Nht Bn-quc gia có nn kinh t vng mnh hàng đu Châu Á, Shumi
Akhtar và Barry Oliver (2009) tin hành nghiên nhm tìm kim s khác bit gia cu
trúc vn ca các công ty đa quc gia (MNCs) và các công ty trong nc (DCs). im
khác bit ca nghiên cu này chính là tác gi đư đa thêm vào mô hình 2 bin gi
nhm phân đnh MNCs và DCs (gán 1 là MNCs, 0 là DCs). Kt qu thu đc nh sau:
MNCs có cu trúc vn thp hn mt cách có Ủ ngha thng kê so vi DCs, nh vy
tính cht đa quc gia cng là mt yu t quan trng nh hng lên cu trúc vn ca
các công ty ni đa Nht Bn. Ri ro kinh doanh không có nh hng đáng k đn
DCs nhng có nh hng đáng k đn MNCs; ngc li ri ro ngoi hi không có nh
hng đáng k đn MNCs nhng nh hng mnh trong DCs.
2.3.2. Mt s nghiên cu ti các quc gia đang phát trin
Ni bt nht trong lot nghiên cu v cu trúc vn ca các công ty ti các quc

gia đang phát trin chính là nghiên cu ca Laurence Booth, Varouj Aivazian, Asli
Demirguc-Kunt và Voijislav Maksimovic. Các quc gia đc la chn bao gm: n
, Thái Lan, Malaysia, Th Nh K, Zimbabwe, Mexico, Brazil, Jordan và Hàn
Quc. Câu hi nghiên cu đc đt ra là các hc thuyt v cu trúc vn có th ng
dng chung cho các nc vi các th ch khác nhau hay không? Kt qu nghiên cu
cho thy đư có bng chng chng minh đc rng các quyt đnh v la chn cu trúc
vn ca các nc đang phát trin chu tác đng bi các nhân t tng t nh  các

10

nc phát trin. Do vy, nghiên cu rút ra đc kt lun rng đ hiu rõ v cu trúc
vn ca các công ty thì cn phi nm rõ các nhân t đc thù ch không th đn thun
da vào th ch hay trình đ phát trin kinh t ca quc gia đó.
Mt nghiên cu đáng chú Ủ khác là nghiên cu ca Omet và Nobanee (2001).
Nghiên cu này kim tra c cu vn ca các công ty công nghip đư niêm yt ti
Jordan vi s liu đc s dng là các s liu cp công ty, t l đòn by trung bình và
t l n dài hn/tng n trong giai đon 1978-1998. Da trên phân tích thng kê, h đư
chng minh đc rng quy mô ca công ty và t l li nhun đ li/tng tài sn là yu
t có vai trò quan trng đn đòn by tài chính. Thêm vào đó, nghiên cu này cng cho
rng t l tài sn c đnh/tng tài sn và tng tài sn ch là yu t quyt đnh đn t l
n trong c cu vn ca công ty.
Cng la chn các công ty công nghip niêm yt ti Jordan làm đi tng nghiên
cu nhng Husni Ali Khrawish and Ali Husni Ali Khraiwesh (2008) li khác vi
nghiên cu nói trên ca Omet và Nobanee (2001)  các bin đc la chn, thi đim
nghiên cu và s lng các công ty niêm yt. Các bin đc la chn trong nghiên
cu này là quy mô ca công ty, tài sn hu hình, kh nng sinh li, n dài hn và n
ngn hn. Các bin đc la chn trong nghiên cu ca Omet và Nobanee là: tui ca
công ty, dòng tin, quy mô, tc đ tng trng, n dài hn và n ngn hn. Kt qu là:
n dài hn, n ngn hn, tài sn hu hình và quy mô ca doanh nghip có mi quan h
tích cc vi t l đòn by, ngc li kh nng sinh li li có tác đng ngc chiu.

Nghiên cu này cng chng minh đc rng các công ty công nghip niêm yt ti
Jordan ch yu là t tài tr, s dng vn ch s hu nhiu hn n vay bên ngoài.
Nm 2005, Buferna và cng s tin hành nghiên cu các nhân t quyt đnh c
cu vn ca các công ty nhà nc và t nhân ti Lybia, s dng d liu t nm 1995
đn 1999. N đc chia ra làm 3 loi: ngn hn, dài hn và tng n. Kt qu thu đc
cho thy các công ty kinh doanh có hiu qu ti Lybia thích s dng ngun tài tr t
bên ngoài và s dng nhiu n ngn hn hn. Các công ty đang phát trin thì có xu
hng da vào các qu ni b và các công ty ln có xu hng đòn by cao.
2.3.3. Mt s nghiên cu ti các th trng mi ni
Nghiên cu ca Wang Mou (2001) phân tích các nhân t nh hng đn cu trúc
vn ca các doanh nghip Trung Quc niêm yt trên sàn chng khoán. Mu nghiên
cu bao gm 1230 doanh nghip niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Hong Kong
t nm 2005 đn nm 2010. Nghiên cu này s dng hi quy theo phng pháp bình
phng nh nht (OLS) vi mô hình nghiên cu da trên mô hình hi quy tuyn tính
bi vi mt bin ph thuc là tng n/tng tài sn trên giá tr ghi s (Lev). 7 bin đc
lp bao gm c hi tng trng (Growth), kh nng sinh li (Profit), tính thanh khon
Thang Long University Library

11

(Liq), quy mô doanh nghip (Size), tài sn hu hình (Tang), ri ro kinh doanh (Risk)
và tm lá chn thu (Tax). Kt qu nghiên cu thu đc cho thy: Có bn bin đc lp
có Ủ ngha v mt thng kê là: quy mô doanh nghip, kh nng sinh li, ri ro kinh
doanh và tm lá chn thu. Quy mô doanh nghip, kh nng sinh li, tm lá chn thu
có tng quan mnh vi đòn by tài chính  mc Ủ ngha 1%, tính thanh khon có Ủ
ngha  mc 10%. Kh nng sinh li, tm lá chn thu t khu hao và ri ro kinh
doanh có quan h thun chiu vi đòn by tài chính còn quy mô doanh nghip li có
quan h ngc chiu. Ngoài ra, c hi tng trng và tài sn hu hình không có Ủ
ngha thng kê.
Mt nghiên cu khác ti vùng Nam Á là nghiên cu ca Mohammad Abu Sayeed

nm 2011, nhm nghiên cu các nhân t tác đng đn cu trúc vn ca các doanh
nghip niêm yt Bangladesh. Mu nghiên cu đc la chn là 46 doanh nghip niêm
yt trên th trng chng khoán Dhaka (DSE) trong giai đon t nm 1999-2005. Tác
gi cng tin hành hi quy theo phng pháp bình phng nh nht (OLS), mô hình
nghiên cu da trên mô hình hi quy tuyn tính bi vi hai bin ph thuc là tng
n/tng tài sn trên giá tr th trng (Tdm), n dài hn trên n dài hn và vn c phn
theo giá th trng (Ltdm). Các bin đc lp có: chi phí đi din (Tw, Lp, Jm), chi phí
phá sn (Bc), thu thu nhp doanh nghip hiu lc (Tax), tm lá chn thu t khu hao
(Ndts), kh nng sinh li (Prof), quy mô doanh nghip (Si), cu trúc tài sn (Cva), tui
ca doanh nghip (Age) và 4 bin gi khác đi din cho các ngành công nghip. Kt
qu cho thy rng chi phí đi din có quan h ngc chiu vi đòn by tng n. Thu
sut ch có quan h cùng chiu vi h s tng n, tm chn thu t khu hao có quan
h ngc chiu vi h s đòn by tng n. Chi phí phá sn và kh nng sinh li không
có Ủ ngha thng kê, trong khi đó quy mô doanh nghip có quan h cùng chiu vi c
h s n dài hn và tng n. Cu trúc tài sn ch có nh hng cùng chiu vi đòn by
tng n, trong khi tui ca doanh nghip không có Ủ ngha thng kê. Ngoài ra, đc
đim ngành cng đc tìm thy có Ủ ngha trong vic xác đnh đòn by tài chính
doanh nghip.
2.3.4. Mt s nghiên cu ti Vit Nam
Thi gian gn đây cng có mt s nghiên cu thc nghim đc thc hin ti
Vit Nam nhm đánh giá s tác đng ca mt s yu t đn cu trúc vn ca các
doanh nghip. Nghiên cu ca Trn ình Khôi Nguyên và Neelakantan
Ramachandran thc hin nm 2006 đư xem xét tác đng ca các nhân t đn cu trúc
vn ca các doanh nghip va và nh Vit Nam (có vn điu l di 10 t đng hoc
lao đng ít hn 300 ngi) vi mu nghiên cu là 558 doanh nghip trong giai đon t
nm 1998 đn 2001. Cng s dng hi quy theo phng pháp bình phng nh nht,

12

nghiên cu đư xây dng mô hình da trên mô hình hi quy tuyn tính bi vi ba bin

ph thuc là tng n trên tng tài sn, vay ngn hn trên tng tài sn và n ngn hn
khác trên tng tài sn. Các bin đc lp bao gm: quy mô doanh nghip (Size), tài sn
hu hình (Tang), kh nng sinh li (Prof), c hi tng trng (Growth) và ri ro kinh
doanh (Risk). Kt qu thc nghim cho thy rng các doanh nghip va và nh gn
nh s dng n ngn hn đ tài tr cho hot đng kinh doanh ca mình. Các khon
phi tr ngn hn cng có nh hng có đáng k đi vi cu trúc vn, trong khi đó, n
dài hn li ít đc s dng đn. iu đáng chú Ủ là các doanh nghip nhà nc có h
s n cao hn các doanh nghip t nhân. Bên cnh đó, nghiên cu cng ch ra rng
quy mô doanh nghip, ri ro kinh doanh có mi quan h cùng chiu vi cu trúc vn
và có Ủ ngha thng kê. Ngoài ra, kh nng sinh li không có nh hng đn cu trúc
vn  mi mc Ủ ngha. Tài sn hu hình có quan h ngc chiu vi h s tng n và
n phi tr ngn hn.
Mt công trình khoa hc khác là nghiên cu ca Hunh Hu Mnh (2010) vi
tên đ tài là: “Bng chng thc nghim v các nhân t tác đng đn cu trúc vn ca
các doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam”. Mu nghiên cu
ca tác gi bao gm 252 doanh nghip phi tài chính niêm yt trên th trng chng
khoán Vit Nam trong 2 nm 2008 và 2009. Phng pháp nghiên cu đc la chn
cng là hi quy theo phng pháp bình phng bé nht (OLS) và mô hình nghiên cu
đc xây dng da trên mô hình hi quy tuyn tính bi vi ba bin ph thuc là n
ngn hn trên tng tài sn (Std), n dài hn trên tng tài sn (Ltd) và tng n trên tng
tài sn (Td). Bin đc lp bao gm 10 bin: kh nng sinh li (ROA), tài sn c đnh
(Tang), tm chn thu (Tax), quy mô doanh nghip (Size), ri ro kinh doanh (Risk),
đc đim riêng ca sn phm (Uni), tính thanh khon (Liq), tm chn thu t khu hao
(Ndts), t l vn s hu Nhà nc (State). Kt qu nghiên cu cho thy rng, có 7 bin
có mi tng quan đn đòn by tài chính bao gm, kh nng sinh li, tài sn hu hình,
quy mô doanh nghip, c hi tng trng, đc đim riêng ca sn phm, tính thanh
khon, t l vn s hu ca Nhà nc. Tài sn hu hình, c hi tng trng và t l
vn s hu Nhà nc có tng quan thun vi đòn by.
 tài nghiên cu: “Các nhân t tác đng đn c cu vn ca công ty niêm yt
trên th trng chng khoán Vit Nam” ca tác gi Trn Hùng Sn nm 2008 la chn

45 công ty phi tài chính đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Thành ph H
Chí Minh có giá tr th trng ln nht tính đn thi đim tháng 7/2007 làm mu
nghiên cu. Kt qu ca nghiên cu này cho thy các bin tính thanh khon, li nhun,
quy mô công ty, t l vn góp Nhà nc, t l tài sn c đnh hu hình, đc đim riêng
ca tài sn công ty là các nhân t có s nh hng đn cu trúc vn. C th, tính thanh
Thang Long University Library

13

khon và li nhun có mi quan h t l nghch vi t l tng n/tng tài sn. Quy mô
ca công ty có mi quan h t l thun vi tng n/tng tài sn, n dài hn/tng tài sn
và n ngn hn/tng tài sn. T l tài sn c đnh hu hình/tng tài sn t l nghch vi
t l n ngn hn/tng tài sn và t l thun vi t l n dài hn/tng tài sn.
Có th thy rng vic đo lng s nh hng ca mt s yu t đn cu trúc vn
ca doanh nghip đư đc thc hin tng đi ph bin thông qua các mô hình nghiên
cu thc nghim trên th gii. Ti Vit Nam, các nghiên cu thc nghim tng t
cng đư đc thc hin vi nhiu ngành ngh kinh doanh khác nhau, nhng cha có
mt đo lng c th nào cho các công ty trong ngành Tài chính-Ngân hàng -Bo him
và Bt đng sn. Nh vy, vic xây dng mô hình nghiên cu vi s liu c th s to
ra cho các công ty trong ngành mt cái nhìn chính xác hn, t đó đa ra đc nhng
quyt đnh v vn đúng đn nht.

14

CHNGă3. TNG QUAN TH TRNG CHNGăKHOỄNăVIT NAM
Chng này trình bày khái quát v lch s hình thành và phát trin ca th trng
chng khoán Vit Nam nói chung và Sàn Giao dch Chng khoán Thành ph H Chí
Minh nói riêng. Bên cnh đó, chng 3 cng tóm tt hot đng c phiu ca các công
ty trong ngành Tài chính–Ngân hàng–Bo him và Bt đng sn thông qua mt s ch
s c bn.

3.1. KháiăquátăvăthătrngăchngăkhoánăVităNam
Ngày nay, th trng chng khoán (TTCK) đc xem là mt trong nhng biu
tng ca nn kinh t hin đi vi nhp đ phát trin cc k mnh m trên khp th
gii. TTCK ra đi do nhu cu tt yu ca nn kinh t nhm đáp ng nhu cu v vn và
tr thành cu ni hiu qu gia nhng ngi d tha vn và cn huy đng vn, góp
phn phân phi vn mt cách hiu qu trong nn kinh t. Vi vai trò là mt b phn
ca th trng tài chính, TTCK đc hiu mt cách khái quát nht là ni din ra các
giao dch mua bán, trao đi các chng khoán. im khác bit ca TTCK và cng là
yu t khin TTCK tr thành th trng hp hn trong h thng th trng tài chính
chính là bn cht t do ca nó.  TTCK không có s đc đoán, can thip hay cng
ép v giá mà giá c hoàn toàn do quan h cung cu trên th trng quyt đnh.
Ti Vit Nam, TTCK vn còn tng đi non tr vi lch s hình thành và phát
trin trong 16 nm. Ngày 28/11/1996, y ban Chng khoán Vit Nam ra đi bng
Ngh đnh 75/CP, chun b cho s hình thành ca TTCK Vit Nam. Ngày 11/08/1998,
Chính ph kỦ Ngh đnh s 48/CP ban hành v chng khoán và TTCK, chính thc khai
sinh cho TTCK Vit Nam ra đi; đng thi Chính ph cng kỦ quyt đnh thành lp
Trung tâm Giao dch Chng khoán đt ti TP. H Chí Minh và Hà Ni. Trung tâm
Giao dch Chng khoán TP. H Chí Minh đc thành lp theo quyt đnh s
127/1998/Q-TTg ngày 11-7-1998 và chính thc đi vào hot đng thc hin phiên
giao dch đu tiên vào ngày 28-7-2000. Trung tâm Giao dch Chng khoán Hà Ni đư
chính thc chào đi ngày 8-3-2005. im khác bit gia 2 Trung tâm Giao dch
Chng khoán này chính là trong khi trung tâm ti TP. H Chí Minh là ni niêm yt và
giao dch ca các công ty ln thì trung tâm ti Hà Ni là sân chi cho các doanh
nghip nh và va (có vn điu l t 5 đn 30 t VND).
VN-Index là kỦ hiu ca ch s chng khoán Vit Nam. VN-Index xây dng cn
c vào giá th trng ca tt c các c phiu đc niêm yt. vi h thng ch s này,
nhà đu t có th đánh giá và phân tích th trng mt cách tng quát. Ch s
VN-Index so sánh giá tr th trng hin hành vi giá tr th trng c s vào ngày gc
28-7-2000, khi th trng chng khoán chính thc đi vào hot đng. Ch s VNIndex
Thang Long University Library


15

cho thy s thay đi giá và khi lng giao dch ca các loi chng khoán đc niêm
yt ti sàn chng khoán TP. H Chí Minh.
Tri qua 16 nm hình thành và phát trin, TTCK Vit Nam mc dù đư có nhng
bc tin đáng k nhng vn còn tn ti nhiu hn ch. Tiêu biu là tâm lỦ đám đông
vn chi phi mnh, làm cho TTCK Vit Nam có tính ri ro và thanh khon thp
2
.
Ngoài ra, mc dù là th trng t do nhng TTCK Vit Nam vn chu s chi phi rt
mnh ca chính sách tin t ca Nhà nc. Thêm vào đó, tình trng bt cân xng
thông tin vn din ra ph bin, gây khó khn cho các nhà đu t chng khoán
3
. TTCK
Vit Nam còn có mi tng quan vi ch s giá tiêu dùng CPI.
Trong nhng nm gn đây, TTCK Vit Nam ghi nhn nhng bc bin đng
đáng k, c v tích cc ln tiêu cc, c th nh sau:
 Nm 2009: TTCK nhng tháng đu nm st gim đn mc thp nht trong
vòng 4 nm t trc tr v ti ngng 235,5 đim (ngày 24/2). Tuy nhiên, nh
gói kích cu ca Chính ph, TTCK đư khi sc tr li, ch s VN-Index tng
mt mch và dng li  mc đnh đim 628,92 vào ngày 23/10. Theo đó,
nhng k lc giao dch liên tc đc thit lp: s lng khp lnh lên ti
133,4 triu đn v, tng ng vi lng tin khng l hn 6.000 t đng mi
phiên. Nguyên nhân dn đn s bin chuyn này là s kt hp gia vic ni
lng chính sách tin t ca nhà nc, tng cng h tr công c đòn by cho
khách hàng ca các công ty chng khoán và tác đng tâm lỦ tích cc t s
phc hi ca chng khoán M.
 Nm 2010: ây là mt nm tng đi khó khn vi TTCK Vit Nam vì hai
nguyên do. Th nht, ngày 25/5/2010 Th tng Chính ph ban hành Thông

t 13/2010 quy đnh t l an toàn vn cho các t chc tín dng trong đó đc
bit nhn mnh đn các khon cho vay đu t chng khoán s chu h s ri ro
là 250%. iu này đư tác đng rt tiêu cc đn TTCK, ch s HNX-Index
gim liên tc trong 3 tháng và gim t mc 188 đim xung con 121 vào
tháng 8. Th hai, bt đu t gia tháng 10, giá vàng th gii liên tc tng kéo
theo giá vàng trong nc. Thêm vào đó là s lo ngi lm phát và mt giá ca
ng Vit Nam khin cho nhu cu mua USD tng đt bin. Ngoài ra, lưi sut
c bn ca NHNN đc tng t 8% lên 9% kéo theo lưi sut huy đng ca các
NHTM cng gia tng. Vì nhng lí do đó, ch s HNX-Index lao dc và dng 


2

3


16

mc 100 đim vào tháng 11/2010. Tuy nhiên, bên cnh nhng khó khn đó,
TTCK vn có nhng du hiu tích cc khi HNX đón nhn thêm 105 mư chng
khoán và HOSE đón nhn thêm 51 mư. iu này cho thy vic huy đng vn
thông qua kênh chng khoán có sc hút tng đi ln đi vi doanh nghip,
nhu cu công khai, minh bch hóa, đi chúng hóa doanh nghip cng tng
theo. óng ca phiên giao dch cui nm 2010, ch s VNI-Index không có s
st gim đáng k nhng khi so sánh vi các quc gia trong khu vc và trên th
gii li là mt kt qu đáng báo đng. Nm 2010, FTSE ca Anh tng 11%,
DJ tng 11%, Philippine tng 58% và Thái Lan tng 55%.
 Nm 2011 là nm TTCK Vit Nam có nhiu bin đng phc tp nht do nh
hng ca nhiu yu t. Th nht là ch th s 01/CT-NHNN ca NHNN yêu
cu kim soát cht ch hot đng cho vay đu t chng khoán và Bt đng sn

bng cách yêu cu các t chc tín dng gim t trng tín dng phi sn xut
trong tng d n xung còn 20% (30/06/2011) và 16% (31/12/2011). Th hai
là nh hng ca ch s giá tiêu dùng CPI khi ch s này ti thi đim tháng
4/2011 đư gia tng đn 9,64 so vi tháng 12/2010 khin cho ch s HNX-Index
tip tc lao dc. Cui cùng là s nh hng ca khng hong n công Châu
Âu khin cho TTCK có nhng din bin rt xu.
 Nm 2012: ây là nm TTCK có nhiu khi sc, t mc đáy 55 thit lp vào
cui nm 2011, đn ngày 26/03/2012 HNX-Index đư đt 77 đim, mc tng
ch s chung là 50%, mt s mư khác tng ni bt trên 100%. Có nhiu lỦ do
cho vic tng đim n tng này nh: s cam kt h tr TTCK ca nhiu v
lưnh đo tài chính và nh hng ca vic thành lp ch s VNI-30, các sàn
chng khoán kéo dài thi gian giao dch sang bui chiu to thanh khon cho
th trng; các nhà đu t nc ngoài, đc bit là Nht Bn dành nhiu s chú
Ủ cho TTCK Vit Nam; chng khoán tr thành mt kênh đu t hp dn vi
các nhà đu t so vi các kênh khác nh vàng, bt đng sn, ngoi t; ch s
giá tiêu dùng trong 3 tháng đu nm  mc thp. Quan trng nht là ngày
07/03, thng đc NHNN quyt đnh h trn lưi sut huy đng xung 13% kéo
theo mt lot các lưi sut ch cht khác cng h nhit theo.
3.2. KháiăquátăvăSƠnăGiaoădchăChngăkhoánăThƠnhăphăHăChíăMinh
Sàn Giao dch Chng khoán Thành ph H Chí Minh có tin thân là Trung tâm
Giao dch Chng khoán Thành ph H Chí Minh, thành lp theo quyt đnh s
127/1998/Q-TTg ngày 11/07/1998 và chính thc đi vào hot đng thc hin phiên
giao dch đu tiên vào ngày 28/07/2000. ây là mt mc quan trng đánh du s phát
trin kinh t ca đt nc. Ngày 11/05/2007, Trung tâm Giao dch Chng khoán
Thang Long University Library

17

Thành ph H Chí Minh đc chuyn đi thành S Giao dch Chng khoán Thành
ph H Chí Minh theo Quyt đnh 559/Q/TTg ca Th tng Chính ph, hot đng

theo mô hình công ty TNHH Mt thành viên.
S Giao dch Chng khoán Thành ph H Chí Minh là đn v s nghip có thu,
có t cách pháp nhân, có tr s, con du và tài khon riêng, kinh phí hot đng do
ngân sách nhà nc cp. Trung tâm đc Chính ph giao mt s chc nng, nhim v
và quyn hn qun lỦ điu hành h thng giao dch chng khoán tp trung ti Vit
Nam. ó là: t chc, qun lỦ, điu hành vic mua bán chng khoán; qun lỦ điu hành
h thng giao dch; thc hin hot đng qun lỦ niêm yt, công b thông tin, giám sát
giao dch, hot đng đng kỦ, lu kỦ và thanh toán bù tr chng khoán và mt s hot
đng khác.
Trong hot đng qun lỦ và điu hành th trng, S Giao dch Chng khoán
Thành ph H Chí Minh đư có nhiu quyt đnh đúng đn và hp lỦ nhm to ra mt
môi trng đu t thông thoáng, công bng cho các nhà đu t. C th, S đư điu
chnh biên đ dao đng giá đ phù hp vi tng giai đon phát trin ca th trng;
tng phiên giao dch t 3 phiên/tun lên 5 phiên/tun; áp dng các bin pháp k thut
mi nh: Tng t mt đt khp lnh lên 2 đt trong mt phiên giao dch, áp dng lnh
giao dch ti mc giá khp lnh (lnh ATO), chia nh lô giao dch c phiu t 100CP
xung còn 10 CP, gim t l kỦ qu tin mua chng khoán t 100% xung 70%; tng
t l nm gi ca nhà đu t nc ngoài t 20% lên 30% trên tng khi lng c
phiu niêm yt ca mt t chc phát hành, không gii hn đi vi trái phiu; thay đi
phng thc giao dch trái phiu, theo đó trái phiu ch đc giao dch theo phng
thc tho thun, không quy đnh khi lng giao dch, biên đ dao đng giá, đn v
giao dch và đn v yt giá và nhiu chính sách gii pháp khác. Bên cnh đó, hot đng
giám sát giao dch ca S cng đc tin hành thng xuyên nhm phát hin và đ
xut Thanh tra UBCKNN x lỦ kp thi các hành vi vi phm.

×