BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
{
ĐOÀN THỊ NGỌC ÁNH
NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP
VIỆT NAM
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
TP.HCM ậ Nm 2013
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
{
ĐOÀN THỊ NGỌC ÁNH
NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP
VIỆT NAM
Chun ngành: Tài chính ậ Ngơn hàng
Mã s: 60340201
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS Nguyn Vn S
TP.HCM ậ Nm 2013
- i -
LÔØI
CAM ÑOAN
Tác gi xin cam đoan đây là công trình nghiên cu ca riêng tác gi. S
liu thng kê đc ly t ngun đáng tin cy, ni dung và kt qu nghiên cu
ca lun vn này cha tng đc công b trong bt c công trình nào cho ti
thi đim hin nay.
TP. H Chí Minh, ngày … tháng … nm 2013
Tác gi
oàn Th Ngc Ánh
- ii -
M
UÏC LUÏC
Li cam đoan i
Mc lc ii
Danh mc các bng biu và hình v v
Danh mc các ch vit tt vi
TịM TT 1
1. GII THIU 2
2. TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY 4
2.1. Các nghiên cu lý thuyt 4
2.1.1. Lý thuyt đánh đi 4
2.1.1.1. Tm chn thu n vay 4
2.1.1.2. Chi phí kit qu tài chính 5
2.1.1.3. Cân bng li ích tm chn thu và chi phí kit qu tài chính 5
2.1.2. Lý thuyt trt t phân hng 7
2.1.2.1. Phát hành n và c phn thng 7
2.1.2.2. Các hàm ý ca trt t phân hng 8
2.2. Các nghiên cu thc nghim 8
2.3. Các nhơn t nh hng quan trng đn cu trúc vn doanh
nghip 11
2.3.1. Hiu qu kinh doanh 11
2.3.2. C hi tng trng ca doanh nghip 12
2.3.3. Quy mô doanh nghip 13
2.3.4. Chi phí đi din 14
- iii -
3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU 16
3.1. D liu 16
3.2. o lng các bin nghiên cu 16
3.2.1. Bin ph thuc 16
3.2.2. Bin đc lp 17
3.2.2.1. Hiu qu kinh doanh 17
3.2.2.2. C hi tng trng ca doanh nghip 17
3.2.2.3. Quy mô doanh nghip 18
3.2.2.4. Chi phí đi din 18
3.3. Mô hình nghiên cu 19
4. KT QU NGHIÊN CU 21
4.1. Mô t thng kê 21
4.2. Mi tng quan gia các bin 22
4.3. Mô hình hi quy 24
4.3.1. Tác đng ca các bin đc lp đn t l tng n 24
4.3.1.1. Mô hình hi quy 24
4.3.1.2. Kim đnh s phù hp ca mô hình hi quy 25
4.3.2. Tác đng ca các bin đc lp đn t l n dài hn 26
4.3.2.1. Mô hình hi quy 26
4.3.2.2. Kim đnh s phù hp ca mô hình hi quy 27
4.3.3. Tác đng ca các bin đc lp đn t l n ngn hn 28
4.3.3.1. Mô hình hi quy 28
4.3.3.2. Kim đnh s phù hp ca mô hình hi quy 29
4.4. Phơn tích kt qu hi quy 30
5. KT LUN 33
5.1. Kt lun 33
5.2. Gii hn đ tài 34
- iv -
Tài liu tham kho 36
Ph lc 38
Ph lc 1: Danh sách 70 công ty niêm yt trên sàn giao dch chng
khoán Vit Nam 38
Ph lc 2: D liu tài chính ca 70 công ty niêm yt trên sàn giao
dch chng khoán Vit Nam 40
- v -
DA
NH MUẽC CAC CHệế VIET TAẫT
1. TD : T l tng n trờn tng ti sn.
2. LD : T l n di hn trờn tng ti sn.
3. SD : T l n ngn hn trờn tng ti sn.
4. ROA : T sut sinh li trờn ti sn bỡnh quõn.
5. P/E : H s giỏ trờn thu nhp.
6. SIZE : Quy mụ doanh nghip.
7. DIV : T l chi tr c tc.
8. ROE : T sut sinh li trờn vn ch s hu bỡnh quõn.
- vi -
DA
NH MUẽC
CA
C BANG BIEU VAỉ HèNH VEế
Danh mc Bng biu
1. Bng 3.1 : Cỏc ch tiờu o lng cu trỳc vn 19
2. Bng 4.1 : Mụ t thng kờ cỏc bin tỏc ng n cu trỳc vn 21
3. Bng 4.2 : Ma trn tng quan gia cỏc bin 23
4. Bng 4.3 : Tỏc ng ca cỏc bin c lp n t l tng n 24
5. Bng 4.4 : Kim nh s phự hp ca mụ hỡnh hi quy (4.1) TD 25
6. Bng 4.5 : Tỏc ng ca cỏc bin c lp n t l n di hn 26
7. Bng 4.6 : Kim nh s phự hp ca mụ hỡnh hi quy (4.2) LD 27
8. Bng 4.7 : Tỏc ng ca cỏc bin c lp n t l n ngn hn 28
9. Bng 4.8 : Kim nh s phự hp ca mụ hỡnh hi quy (4.3) SD 29
10. Bng 4.9 : Túm tt kt qu nghiờn cu theo lý thuyt v thc
nghim cỏc nhõn t tỏc ng n cu trỳc vn 30
Danh mc Hỡnh v:
1. Hỡnh 2.1 : Giỏ tr doanh nghip 6
2. Hỡnh 5.1 : Tỏc ng ca cỏc nhõn t n cu trỳc vn 34
- 1 -
Tóm tt:
Vi vic xem xét tm quan trng ca cu trúc vn và tác đng ca các
quyt đnh qun lý tài chính v giá tr doanh nghip, lun vn này kim
nghim các lý thuyt ni ting nht ca cu trúc vn ậ Lý thuyt đánh đi cu
trúc vn và Lý thuyt trt t phân hng theo các mc n khác nhau cho mt
mu ca 70 các công niêm yt trên sàn chng khoán Vit Nam giai đon
2008-2012. Da trên các nghiên cu trc đây ca cu trúc vn, tác gi xác
đnh mt s các bin ph thuc nh quy mô doanh nghip, hiu qu hot
đng, c hi tng trng và chi phí đi din nh các bin hiu qu nht trong
cu trúc vn, sau đó th nghim mi tng quan bng cách s dng nhiu k
thut hi quy. Do tính cht khác nhau ca các mc n khác nhau, lun vn
này chia các mc n thành n ngn hn, n dài hn và tng n.
Kt qu cho thy trong thi gian nghiên cu, hiu qu kinh doanh có mi
tng quan nghch vi cu trúc vn, đc phát hin bi Lý thuyt trt t phân
hng. Vì vy, kt qu nghiên cu này cho thy rng cu trúc vn Vit Nam
là không phù hp vi nhng phát hin ca Lý thuyt đánh đi cu trúc vn.
Nhng nhân t khác có tng quan vi cu trúc vn nhng không đáng k
nh c hi tng trng, quy mô doanh nghip hoc không có ý ngha nh chi
phí đi din.
- 2 -
1. GII THIU
Trong nn kinh t th trng, có nhiu ngun tài tr vn cho doanh
nghip la chn, tuy nhiên chn ngun nào (phát hành c phiu, trái phiu,
huy đng vn c phn, đi vay ngân hàng, vay t các ngun khác ) đ đem li
mt chi phí s dng thp nht, giá tr doanh nghip đt cao nht thì đó li là
vn đ ph thuc vào nhiu yu t và ít đc các doanh nghip hin nay quan
tâm, chính vì vy vn đ thit lp cu trúc vn và quyt đnh la chn ngun
tài tr tr thành vn đ rt cp thit hin nay.
Qun tr cu trúc vn nng đng s đt đc các li ích qua vic ti u
hóa dòng tin. Ti u hóa cu trúc vn góp phn nâng cao t sut sinh li ca
công ty, qua đó làm gia tng giá tr công ty bng vic ti thiu hóa chi phí s
dng vn bình quân. Trong nn kinh t th trng, đ tn ti và phát trin đòi
hi các công ty phi không ngng nâng cao kh nng cnh tranh, trong đó vn
đ nâng cao nng lc tài chính và trình đ qun tr vn tr nên đc bit quan
trng. thc hin thành công s mnh trên, yêu cu cp thit đt ra cho các
công ty là phi qun tr vn và cu trúc vn hiu qu, ti u nhm nâng cao
kh nng cnh tranh ca công ty, trong đó, vic hoch đnh cu trúc vn đáp
ng nhu cu phát trin và tin ti ti đa hóa giá tr công ty đc bit quan trng.
c bit trong tin trình hi nhp kinh t quc t ngày càng sâu rng nh hin
nay, các công ty đã và đang đi mt vi s cnh tranh ngày càng khc lit nên
vn đ ti u hóa cu trúc vn nhm đt đc s phát trin bn vng đi vi
các công ty ngày càng cp thit hn.
Vi tính cp thit trên, tác gi quyt đnh chn đ tài: ắNhơn t nh
hng cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam”.
- 3 -
Mc tiêu nghiên cu:
Cu trúc vn là mt đ tài quan trng trong lý thuyt tài chính doanh
nghip, nên có rt nhiu lý thuyt và nhiu nghiên cu nhm b sung, phát
trin nhng lý thuyt đó. Hai lý thuyt ph bin và ni ting nht trong vic
gii thích cu trúc vn ca doanh nghip là Lý thuyt đánh đi và Lý thuyt
trt t phân hng. Do đó, lun vn này s xây dng mô hình vi các bin nhân
t đc nhn đnh da trên 2 lý thuyt trên và xác đnh nh hng ca các
bin trên các mc n có k hn khác nhau (n ngn hn, n dài hn và tng
n) ca các doanh nghip.
Lun vn này nhm đa ra mt phng pháp đ nhn din nhân t thc
s có nh hng đáng k đn vic la chn cu trúc vn ca doanh nghip, t
đó giúp các nhà qun tr doanh nghip có c s đ đánh giá và đa ra quyt
đnh phù hp.
Kt cu lun vn:
Phn còn li ca lun vn đc t chc nh sau:
Phn 2 gii thiu tng quan các nghiên cu lý thuyt v cu trúc
vn và phát trin mt vài gi thuyt có th kim chng.
Phn 3 mô t cách thc các bin đc đo lng và phng pháp
nghiên cu.
Phn 4 trình bày các kt qu thc nghim.
Phn 5 tóm tt các kt lun chính.
- 4 -
2. TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY:
2.1. CÁC NGHIÊN CU LÝ THUYT:
K t khi Modigliani và Miller công b bài nghiên cu v cu trúc vn
vào nm 1958 đã to ra mt s quan tâm rt ln ca các nhà nghiên cu tài
chính. T đó các nghiên cu đã phát trin thêm nhiu nhân t mi trong nhiu
thp k qua, nh thu [Modigliani and Miller, 1963; Miller,1977], chi phí đi
din [Jensen và Meckling, 1976; Myers, 1977] và các thông tin bt cân xng
[Myers và Majluf, 1984]. Kt qu ca vic nhn đnh các nhân t này đã xác
đnh rng cu trúc vn nên xem xét s đánh đi gia li ích và chi phí phát
sinh t các khon n. Nh vy các nghiên cu đã nhn đnh cu trúc vn có
nh hng đn giá tr ca doanh nghip. Trong các nghiên cu trên, lun vn
s tho lun lý thuyt đánh đi và lý thuyt trt t phân hng.
2.1.1. Lý thuyt đánh đi:
Theo quan đim ca thuyt đánh đi, quyt đnh cu trúc vn ca
doanh nghip có liên quan đn vic đánh đi gia li ích tm chn thu t n
vay và chi phí kit qu tài chính.
2.1.1.1. Tm chn thu n vay:
Khi doanh nghip vay n, doanh nghip tn dng đc li th ca tm
chn thu t n vay, bn cht ca vn đ này là lãi vay mà doanh nghip tr
cho ch n đc min thu.
Nhng tm chn thu n vay có th có giá tr đi vi doanh nghip này
nhng không có giá tr đi vi doanh nghip khác. Các doanh nghip có nhiu
tm chn thu nhng không có kh nng chi tr lãi cho các ch n nên vay ít
hn các doanh nghip có kh nng sinh li vng chc hn vi nhiu li nhun
có đc t tm chn thu. Vì vy, các doanh nghip có li nhun s có kh
- 5 -
nng nâng cao t l n ca h nhiu hn mt công ty ít li nhun.
2.1.1.2. Chi phí kit qu tài chính:
Mt trái ca vay n là vay càng nhiu n thì s xut hin chi phí kit
qu tài chính. Kit qu tài chính có th dn đn phá sn hoc ch gây ra khó
khn, rc ri, nên chi phí kit qu tài chính bao gm 2 loi: chi phí phá sn và
kit qu tài chính không đa đn phá sn.
Chi phí phá sn bao gm chi phí trc tip và gián tip. Chi phí trc
tip là chi phí pháp lý, hành chính, còn chi phí gián tip phn ánh các khó
khn trong vic điu hành doanh nghip đang b phá sn.
Kit qu tài chính phát sinh khi các mâu thun quyn li gia trái
ch và c đông cn tr các quyt đnh đúng đn v hot đng và đu t. Các
c đông thng t b mc tiêu ti đa hóa giá tr th trng ca doanh nghip,
thay vào đó là quyn li riêng ca mình, vi thit hi s do các ch n gánh
chu, bng cách thi hành “các trò chi” làm gim tng giá tr ca doanh
nghip. Chính điu này dn đn chi phí đi din ca vic vay n. Các nhà cho
vay tim nng nhn thc rng các trò chi có th đc thc hin vi ri ro do
h gánh chu nên t bo v bng cách đòi hi các điu kin tt hn cho mình.
Kit qu tài chính ph thuc vào kh nng kit qu và chi phí phá sn.
iu này có ngha rng không có mt t l n ti u đi vi bt k doanh
nghip nào, các doanh nghip s có t l n ti u khác nhau.
2.1.1.3. Cân bng li ích tm chn thu n vay và chi phí kit qu tài
chính:
Kit qu tài chính xy ra khi không th đáp ng vic thanh toán cho các
ch n hay đáp ng mt cách khó khn. Các nhà đu t bit rng doanh
nghip có vay n có th s ri vào tình trng kit qu tài chính nên giá tr ca
- 6 -
doanh nghip đc phn ánh nh sau:
Giá tr doanh nghip nu tài
tr hoàn toàn vn c phn
+
Hin giá
Tm chn thu
-
Hin giá
Chi phí kit qu tài chính
Hình 2.1: Giá tr doanh nghip
Vi 1% t l n tng thêm, li ích thu gia tng thì chi phí kit qu tài
chính cng gia tng. n 1 t l nào đó, hin giá li ích thu không cao hn
hin giá chi phí kit qu tài chính thì vay n không còn mang li li ích cho
doanh nghip na. Ngha là doanh nghip nên gia tng n cho đn khi giá tr
t hin giá ca tm chn thu va đ đ bù tr, bng gia tng trong hin giá
ca chi phí kit qu tài chính.
Chính vì điu này, các doanh nghip luôn tìm cách ti u hóa tng giá
tr doanh nghip da trên nguyên tc cân bng li ích tm chn thu n
vay và chi phí kit qu tài chính đ xác đnh nên la chn bao nhiêu n và
bao nhiêu vn c phn trong cu trúc vn ca mình.
Giá tr doanh nghip nu tài
tr hoàn toàn vn c phn
PV (Chi phí kit qu tài chính)
PV (Tm chn thu)
- 7 -
im xác đnh cu trúc vn ti u là ti đó vi mi lng n tng thêm
thì hin giá li ích tm chn thu bng hin giá chi phí kit qu tài chính.
Lý thuyt đánh đi gii thích đc nhiu khác bit v cu trúc vn
trong ngành nhng không gii thích đc ti sao các doanh nghip sinh li
nht trong ngành thng có các cu trúc vn vi n vay ít. iu này trái
ngc vi lp lun: “Doanh nghip có kh nng sinh li cao có t l vay n
cao”.
Mt lý thuyt cnh tranh vi lý thuyt đánh đi cu trúc vn đã gii
thích đc điu trái ngc trên, đó là lý thuyt trt t phân hng.
2.1.2. Lý thuyt trt t phơn hng:
Lý thuyt trt t phân hng đc nghiên cu khi đu bi Myers và
Majluf (1984), gii thích nhng nh hng ca s bt cân xng thông tin gia
trong và ngoài công ty, ngha là các nhà qun tr bit nhiu v các tim nng,
ri ro và giá tr ca công ty hn các nhà đu t bên ngoài.
2.1.2.1. Phát hành n và c phn thng:
Các nhà qun tr bit v doanh nghip mình nhiu hn các nhà đu t
t bên ngoài, khi h tin tng c phiu đc đánh giá cao, h có th phát
hành c phn. Nhng phát hành c phn s thng truyn ti thông tin không
thun li cho các nhà đu t, chia s quyn qun lý và kim soát công ty cho
các c đông mi, gây khó khn cho vic qun lý và điu hành kinh doanh,
chia s quyn phân chia thu nhp cao cho các c đông mi, gây bt li cho
các c đông c khi doanh nghip có trin vng kinh doanh tt trong tng lai
Do đó, các nhà qun tr tài chính s quan tâm n vay hn phát hành c
phn thng, và c phn thng ch đc phát hành khi kh nng vay n đã
cn kit và kit qu tài chính đang đe da.
- 8 -
2.1.2.2. Các hàm ý ca trt t phân hng:
Cu trúc vn đc quyt đnh t vic phân hng tài tr doanh nghip.
Trc ht, các nhà qun tr s d đnh s dng ngun tài chính ni b, tip
đn có th phát hành tin cho vay, cui cùng là phát hành vn c phn.
Nhng quyt đnh v cu trúc vn không da trên t l N/Tài sn ti
u vì có hai loi c phn thng: ni b và t bên ngoài, mt đu và mt
cui ca trt t phân hng. Mi t l n s phn ánh các nhu cu tích ly ca
doanh nghip đi vi tài tr t bên ngoài.
Lý thuyt này đã gii thích đc ti sao các doanh nghip có li nhun
nhiu hn s có xu hng có n ít hn, vì h không cn tin tài tr t bên
ngoài. Ngc li các doanh nghip có li nhun thp s s dng vn vay do
không đ ngun lc to ra trong ni b và vì tài tr n đng đu trong trt t
phân hng ca tài tr t bên ngoài.
2.2. CÁC NGHIÊN CU THC NGHIM:
2.2.1. Dammon and Senbet, 1988. The effect of taxes and depreciation
on corporate investment and financial leverage.
Bài nghiên cu này phân tích v nh hng ca thu thu nhp doanh
nghip và thu thu nhp cá nhân đn các quyt đnh tài tr và đu t ti u
ca doanh nghip. Bài nghiên cu m rng mô hình cu trúc vn DeAngelo
and Masulis vi bin đu t. Kt qu ca các tác gi ch ra rng khi đu t
đc phép điu chnh, nhng d báo v mi quan h gia lá chn thu t đu
t và lá chn thu liên quan đn n phi đc điu chnh. C th, các tác gi
cho thygia tng lá chn thu t đu t dn đn thay đi mã s thu là không
nht thit liên quan đn gim đòn by ti các doanh nghip t nhân. Các
doanh nghip vi lá chn thu đu t cao hn không cn phi có lá chn thu
- 9 -
n thp tr khi các doanh nghip s dng các công ngh sn xut ging nhau.
2.2.2. Jensen, 1986. Agency costs of free cash flow, corporate finance
and takeovers.
Quyn li và u đãi ca các nhà qun lý và các c đông xung đt v
các vn đ nh quy mô ti u ca doanh nghip và thanh toán tin mt cho
các c đông. Các cuc xung đt này đc bit nghiêm trng trong các công ty
có lng tin lu chuyn t do ln nhiu hn c hi đu t có li nhun.
Các lý thuyt phát trin trong bài gii thích 1) li ích ca n trong vic
gim chi phí đi din ca dòng tin t do, 2) làm th nào n có th thay th c
tc, 3) ti sao vic "đa dng hóa" có nhiu kh nng to ra thit hi hn tip
qun hoc m rng trong cùng mt dòng kinh doanh, 4) ti sao các yu t to
ra hot đng kim soát các hot đng đa dng nh phát thanh truyn hình và
thuc lá cng tng t nh trong ngành du và 5) lý do ti sao các nhà thu
và mt s mc tiêu có xu hng thc hin các bt thng trc khi kim soát.
2.2.3. Keshtkar, Valipour and Javanmard, 2012. Determinants of
corporate capital structure under different debt maturities:
Empirical evidence from Iran.
Vi vic xem xét tm quan trng ca cu trúc vn và tác đng ca các
quyt đnh qun lý tài chính đn giá tr ca công ty, đ tài nghiên cu các lý
thuyt ni ting nht ca cu trúc vn là Lý thuyt đánh đi và Lý thuyt trt
t phân hng theo k hn n khác nhau cho mt mu ca 70 công ty giao dch
trên th trng chng khoán Tehran giai đon 2001-2010. Da trên tài liu
ca cu trúc vn, các tác gi xác đnh mt s bin nh quy mô, hiu qu kinh
doanh, c hi tng trng và t l chi tr c tc nh các bin hiu qu nht
trong cu trúc vn, sau đó mi tng quan đc kim nghim bng cách s
- 10 -
dng nhiu k thut hi quy. Do tính cht bin th ca các khon n theo k
hn n khác nhau, các khon n đc chia thành n ngn hn, n dài hn và
tng n phi tr .
Kt qu cho thy trong thi gian nghiên cu, li nhun có tng quan
âm vi cu trúc vn, đc gii thích bi lý thuyt trt t phân hng. Vì vy,
kt qu nghiên cu này cho thy rng cu trúc vn Iran là không phù hp
vi nhng phát hin ca Lý thuyt đánh đi và không có s tng quan có ý
ngha gia các yu t khác và cu trúc vn.
2.2.4. Liu and Tian, 2008. Leverage Ratio and Determinants of Capital
Structure in SMEs: Evidence from China.
Có ý kin cho rng các doanh nghip nh và va Trung Quc, đc bit
là các doanh nghip ngoài quc doanh, gp khó khn trong vic có đc các
khon vay ngân hàng , do s "phân bit quy mô" và "phân bit quyn s hu".
Trong bài nghiên cu này, các tác gi s dng các d liu tài chính gn nht
ca công ty niêm yt Trung Quc, và tin hành mt nghiên cu thc nghim
v yu t quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip nh và va Trung
Quc, bng cách so sánh vi các kt qu t các doanh nghip ln trong th
trng vn ca Trung Quc. Kt qu cho thy có s khác bit ln gia các
yu t quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip nh và va và các doanh
nghip ln. So vi các doanh nghip ln, "phân bit quy mô", lý thuyt trt t
phân hng, hiu ng lá chn thu và các mi quan h tiêu cc gia tr cp nhà
nc và cu trúc vn ch đc tìm thy trong các mu ca các công ty quy mô
nh. Ngoài ra, mt kt qu thú v trái vi k vng chung cng đc tìm thy,
đó là các doanh nghip ngoài nhà nc vi quy mô trung bình và ln có xu
hng vay ngân hàng nhiu hn so vi mc s hu nhà nc ca h trong khi
không có mi quan h nh vy tn ti trong các công ty có quy mô nh. Các
- 11 -
tác gi cho rng các công ty s hu nhà nc vi quy mô trung bình và quy
mô ln Trung Quc có xu hng có mt công ty m phát trin mnh, có th
làm ch da cho các công ty niêm yt. Mt khác, các công ty ngoài quc
doanh vi quy mô trung bình và quy mô ln thng không đc liên kt vi
mt công ty m mnh m, vì vy h có xu hng da vào tài chính bên ngoài,
đc bit là các khon vay ngân hàng .
2.2.5. Rajan and Zingales, 1995. What do we know about capital
structure? Some edidence from international data.
Các tác gi nghiên cu các yu t quyt đnh s la chn cu trúc vn
bng cách phân tích các quyt đnh tài chính ca các công ty công cng trong
các nc công nghip ln. mc đ tng hp, đòn by công ty là khá tng
t gia các quc gia trong nhóm G7. Các tác gi thy rng các yu t xác đnh
bi các nghiên cu trc đó quan trng trong vic xác đnh tng quan chéo
ca cu trúc vn M, tác đng đn đòn by doanh nghip các nc khác
cng tng t. Tuy nhiên, mt cuc kim tra sâu hn v nhng bng chng
ca M và nc ngoài cho thy rng nn tng lý thuyt ca các mi tng
quan quan sát phn ln vn còn cha đc gii quyt.
2.3. CÁC NHÂN T NH HNG QUAN TRNG N CU TRÚC
VN DOANH NGHIP:
T nhng nghiên cu lý thuyt và thc nghim trên xác đnh đc các
nhân t nh hng hiu qu nht đn cu trúc vn ca công ty là: hiu qu
kinh doanh, c hi tng trng, quy mô doanh nghip và chi phí đi din.
2.3.1. Hiu qu kinh doanh:
Hiu qu kinh doanh đo lng kh nng sinh li t hot đng kinh
doanh ca doanh nghip thông qua các ch tiêu nh kh nng sinh li trên tài
- 12 -
sn (ROA), kh nng sinh li trên doanh thu.
Theo lý thuyt trt t phân hng ca Myers (1984), các công ty s s
dng li nhun gi li đu tiên nh các qu đu t và sau đó chuyn sang n
và c phn mi ch khi tht s cn thit. Các doanh nghip có kh nng sinh
li cao s có ngun vn ni b cao nên s vay ít dn đn t l n thp.
Tuy nhiên theo lý thuyt đánh đi, vi li ích ca tm chn thu đem li
thì các công ty đang hot đng có li nên
vay mn nhiu hn đ tn dng
đc
tm chn thu nhiu hn.
Do vy, gi thit đt ra:
H1: Hiu qu kinh doanh có tng quan thun (+) hoc nghch (-) vi cu
trúc vn.
2.3.2. C hi tng trng ca doanh nghip:
Lý thuyt trt t phân hng cho thy rng s tng trng ca mt công
ty tng quan nghch vi cu trúc vn. Theo Myers và Majluf (1984), thông
tin bt cân xng đòi hi mt phí bo him tr thêm cho các công ty đ huy
đng vn t bên ngoài, không ph thuc vào cht lng thc s ca d án
đu t ca h. Trong trng hp vay n, phí bo him tr thêm đc th hin
qua sut sinh li mong đi cao hn. Do đó, các công ty tng trng cao có th
nhn thy quá tn kém khi da vào n đ tài tr cho tng trng.
ng thi thuyt chi phí đi din cng cho thy mt mi quan h
nghch gia cu trúc vn và s tng trng ca mt công ty. Myers (1977) lp
lun rng các công ty tng trng cao có th có nhiu la chn đ đu t
trong tng lai hn các doanh nghip tng trng thp. Vì vy, các công ty có
đòn by cao có nhiu kh nng b qua c hi đu t có li nhun, bi vì nh
vy mt s đu t có hiu qu s chuyn giao tài sn t ch s hu ca công
- 13 -
ty cho ch n. Tuy nhiên, Myers (1977) cng ch ra rng chi phí đi din
đc gim nh nu công ty vay n ngn hn ch không phi là n dài hn.
iu này cho thy t l n ngn hn có th có tng quan thun đn c hi
tng trng nu các công ty đang phát trin thay th tài chính ngn hn cho
vay dài hn.
Do vy, gi thit đt ra:
H2: S tng trng ca doanh nghip có tng quan nghch (-) vi cu trúc
vn.
2.3.3. Quy mô doanh nghip:
Có nhiu lý thuyt gii thích ti sao quy mô ca doanh nghip có mi
tng quan vi cu trúc vn ca doanh nghip. Thuyt thông tin bt cân xng
cho thy nhng thông tin bt cân xng gia các doanh nghip nh vi ch n
thì cao hn so vi các công ty ln. Do đó, các công ty nh có ít vn, s
khuyn khích vic s dng các ngun huy đng vn t bên ngoài. Thêm na,
lý thuyt chi phí giao dch cho thy rng chi phí giao dch ca công ty rt có
th là mt chc nng ca quy mô, các doanh nghip nh phi đi mt vi chi
phí giao dch tng đi cao hn khi giao dch tài chính (Titman và Wessels,
1988).
Nhiu nghiên cu cho rng có mt mi tng quan thun gia đòn by
tài chính và quy mô. các công ty ln thng chn n dài hn, trong khi các
công ty nh chn n ngn hn. Các doanh nghip ln có th tn dng li th
t hiu qu kinh t ca quy mô ln trong vic s dng n dài hn, và thm chí
có th có kh nng thng lng vi các ch n. Vì vy, chi phí s dng n
và vn c phn tng quan nghch vi quy mô doanh nghip. Ngoài ra, các
doanh nghip ln thng đa dng hóa nhiu ngành và có dòng tin n đnh
- 14 -
hn, do đó, kh nng phá sn ca các doanh nghip ln thng thp hn so
các công ty nh hn.
Do vy, gi thit đt ra:
H3: Quy mô doanh nghip có tng quan thun chiu (+) vi cu trúc vn.
2.3.4. Chi phí đi din:
Theo Jesen (1986), các công ty có th gim chi phí đi din ca mình
bng cách s dng mt t l n hoc c tc cao hn.
i vi các công ty di dào tin mt, các nhà qun lý hay có khuynh
hng đu t tin vào nhng d án “n ào” nhng không hiu qu, hoc dùng
tin, tng chi phí đ to ra tng trng. D nhiên nhng d án này không to
ra giá tr cao cho công ty và đc gi là đu t thái quá. Nu công ty không
giám sát cht ch thì hiu ng đu t thái quá này này s xy ra nhiu. Nhng
nu công ty mn n đ tài tr cho nhng khon đu t, thì vic phi tr lãi
đnh k, cng nh tr n gc theo đnh k s làm gim vic đu t thái quá
này. Nh vy, chi phí đi din cho đu t thái quá s gim. Trong dài hn, li
nhun ca doanh nghip v đu t đc tng lên theo thi gian. Tuy nhiên,
vic vay n nhiu hn li dn đn chi phí đi din ca n tng lên, chi phí cho
nhng thông tin cung cp cho ch n cùng vi trách nhim ca c đông đi
vi các ch n ca công ty tng.
Mt nghiên cu ca Rozeff (1982) và Easterbrook (1984) thì cho rng
chính sách c tc có th là công c làm gim chi phí đi din và đây là bin
pháp mang tính thit thc nht. Vic chi tr c tc có th làm tng kh nng
công ty s phi huy đng vn mi thông qua kênh huy đng vn trên th
trng chng khoán. Theo h, vic chi tr c tc có th làm tng kh nng
công ty s phi huy đng vn mi thông qua kênh huy đng vn trên th
trng chng khoán. C phiu mi đc phát hành, hot đng ca công ty s
- 15 -
đc nhiu thành phn tham gia trên th trng giám sát và đánh giá, ví d
nh các ngân hàng đu t, các c quan lut đnh, và c nhng c đông mi
ca công ty. Trong quá trình thc hin chc nng ca mình, hot đng ca các
t chc này tr thành nhng công c giám sát rt tt đi vi hot đng ca các
nhà qun lý. Các nhà đu t mi cng quan sát hành vi qun lý trc khi b
tin đu t. Do đó, nhng công ty thng xuyên có mt trên th trng chng
khoán s đc giám sát k hn. Kt qu là, ngi qun lý ca nhng công ty
này s hành đng st sng hn vì li ích ca c đông và gim chi phí đi din
bng nhng n lc thu đc mc giá tt nht cho c phiu huy đng vn mi
ca công ty. Do đó, chi phí đi din cho các công ty có t l chi tr c tc cao
s thp hn so vi các công ty có t l chi tr c tc thp. Các công ty vi chi
phí đi din thp có xu hng ph thuc ít hn vào vn vay.
Do vy, gi thit đt ra:
H4: Chi phí đi din có tng quan nghch (-) vi cu trúc vn.
- 16 -
3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU:
Trong đ tài nghiên cu này, tác gi da vào mô hình nghiên cu c th
đc s dng bi Keshtkar, Valipour, and Javanmard (2012) nghiên cu các
nhân t tác đng đn cu trúc vn ca các công ty niêm yt trên th trng
chng khoán Tehran ậ Iran.
3.1. D LIU:
Nghiên cu này s dng s liu thu thp t các báo cáo tài chính ca 70
công ty niêm yt trên 2 sàn chng khoán thành ph H Chí Minh và Hà Ni.
Các doanh nghip này đc la chn da trên 2 tiêu chí:
(1) Các doanh nghip niêm yt không thuc nhóm có cu trúc tài
chính đc thù nh ngân hàng, bo him, các công ty chng khoán.
(2) Các doanh nghip niêm yt cung cp thông tin đy đ trên báo
cáo tài chính trong 5 nm, t nm 2008 đn nm 2012.
3.2. O LNG CÁC BIN NGHIÊN CU:
3.2.1. Bin ph thuc:
Trong lun vn này, ba ch tiêu đo lng khác nhau ca cu trúc vn
đc s dng cho các bin ph thuc là: t l tng n, t l n ngn hn, t l
n dài hn.
Y1: T l tng n (TD) =
Tng n vay
Vn ch s hu
Y2: T l n ngn hn (SD) =
N vay ngn hn
Vn ch s hu
- 17 -
Y3: T l n dài hn (LD) =
N vay dài hn
Vn ch s hu
T l tng n đc s dng nh là thc đo chính ca cu trúc vn, và
s dng ba bin ph thuc vi các thc đo khác nhau đ kim tra nh hng
đn cu trúc k hn n ca các công ty trong mu. Vì chi phí liên quan đn
các khon n ngn hn có th khác vi các khon n dài hn, và các công ty
có th có chính sách n khác nhau liên quan đn cu trúc k hn n. Bng
cách kim tra c n ngn hn và n dài hn có th xác đnh các nhân t nh
hng ngn hn có khác bit vi dài hn không.
3.2.2. Bin đc lp:
Các bin đc lp đc la chn da trên mô hình nghiên cu c th
đc s dng bi Keshtkar, Valipour, and Javanmard (2012). C th:
3.2.2.1. Hiu qu kinh doanh:
c đo lng thông qua ch tiêu T sut sinh li trên tài sn (ROA):
X1: T sut sinh li trên tài sn (ROA) =
Li nhun trc thu
Tài sn bình quân
T sut sinh li trên tài sn (ROA) phn nh cách qun lý tài sn đ
to ra li nhun hiu qu nh th nào. ROA càng cao thì càng tt vì công ty
đang kim đc nhiu tin hn trên lng đu t ít hn.
3.2.2.2. C hi tng trng ca doanh nghip:
c đo lng thông qua ch tiêu h s giá trên thu nhp (P/E):