B GIÁO DCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH
TRN TH HUYN TRANG
NGHIÊN CU CÁC NHÂN T NHăHNG
N CHÍNH SÁCH C TC CA CÁC CÔNG
TY NIÊM YT TRÊN HOSE
LUNăVNăTHCăSăKINHăT
TP. H- 2013
B GIÁO DCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH
TRN TH HUYN TRANG
NGHIÊN CU CÁC NHÂN T NHăHNG
N CHÍNH SÁCH C TC CA CÁC CÔNG
TY NIÊM YT TRÊN HOSE
LUNăVNăTHCăSăKINHăT
: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG
M : 60340201
ng dn khoa hc:
PGS.TS. TRÂ
NăTHI
ăTHU
YăLINH
TP. H- 2013
LIăCAMăOAN
là công trình nghiên cu ca tôi. i dung nghiên
t qu nghiên c
thc tin trong th
,
. S liu s dng là trung thc và có ngun gc trích dn rõ ràng
.
Lu c thc hi i s ng dn khoa hc ca PGS .TS.
.
Tác gi
Trn Th Huyn Trang
MCăLC
Trang ph lc bìa
L
Mc lc
Danh sách t vit tt
Danh mc các bng
Danh m th
TÓM TT 1
I THIU 2
1.1 tài 2
1.2 Tng quan các bài nghiên cu 3
1.3 Mc tiêu và câu hi nghiên cu 5
1.3. 1. Mc tiêu nghiên cu 5
1.3. 2. Câu hi nghiên cu 5
1.4 ng và phm vi nghiên cu 6
1.4.1. ng nghiên cu 6
1.4.2. Phm vi nghiên cu 6
1.5 u c tài 6
1.6 Ni dung nghiên cu c tài 7
NG CÁC
NHÂN T N T L CHI TR C TC 8
2.1 Các nghiên cu thc nghi 8
2.2 Các nhân t n t l chi tr c tc 10
2.2.1. u s hu n t l chi tr c tc 10
2.2.2. Dòng tin t do n t l chi tr c tc 11
2.2.3. ng cn t l chi tr c tc 12
2.2.4. ng n t l chi tr c tc 13
2.2.5. y tài chính n t l chi tr c tc 13
2.2.6. Ri ro kinh doanh n t l chi tr c tc 14
2.2.7. ng li nhun t l chi tr c tc 14
2.3 c kt qu nghiên cu 15
U 18
3.1. D liu nghiên cu 18
3.2. Mô t bin nghiên cu 20
3.3. Gi thuyt nghiên cu 23
3.4. Mô hình nghiên cu các nhân t ng t l chi tr c tc 23
3.4. 1. Mô hình Tobit các ng ngu nhiên (Random effects Tobit
model) 24
3.4. 2. Mô hình các nhân t n t l chi tr c tc 28
3.5. pháp kinh 29
3.5. 1. Ma tr 29
3.5. 2. H s -inflation factor _ VIF) 29
3.5. 3. Kinh White Heteroscedasticity 30
3.5. 4. Kinh Breusch-Pagan Lagrange Multiplier 30
3.5. 5. Kii Lagrange test 31
I DUNG VÀ KT QU NGHIÊN CU 32
4.1 Thng kê mô t các bin s dng trong mô hình nghiên cu 32
4.2 King tuyn: VIF và ma tr 39
4.3 Kt qu hi quy các nhân t n t l chi tr c tc 41
4.3.1 Kt qu mô hình hi quy Tobit các nhân t ng ngu nhiên 41
4.3.2 Kt qu hi quy mô hình Tobit các nhân t ng ngu nhiên loi
b giá tr bng 42
4.4 Phân tích giá tr thc t và giá tr d báo ca mô hình 45
4.5 Phân tích ng biên (Marginal effects) 46
4.6 Kinh mô hình 49
4.6.1. Kinh Breusch-Pagan Lagrange Multiplier 49
4.6.2. Kt qu kii Lagrange test 50
4.7 Tho lun kt qu nghiên cu 50
T LU TÀI 54
5.1 Kt lun 54
5.2 tài 56
TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH SÁCH T VIT TT
Ch vit tt
Tênăđyăđ
HOSE
S giao dch chng khoán Thành ph
H Chí Minh
HSX
Sàn giao dch chng khoán Thành ph
H Chí Minh
FPTS
Công ty C phn Chng khoán FPT
DIV
T l chi tr c tc
GOV
T l nm gi c c
FCF
Dòng tin t do
SIZE
Quy mô công ty
LEV
y tài chính
GROW
i
cùng k c
PROF
Li nhun công ty
DANHăMU
CăCA
CăBA
NG
Bng 2.1: Tng hp các nghiên cu v các nhân t n t l chi tr c
tc 15
Bng 3.1: Tng hp các công ty niêm yt trên th ng chng khoán Vit Nam
2008-2012 19
Bng 3.2: Mô t các bin nghiên cu 22
Bng 4.1: Thng kê mô t các bin trong mô hình nghiên cu 32
Bng 4.2: Thng kê mô t các bin trong mô hình nghiên ci vi các công ty
nhà nc nm c phn chi phi 33
Bng 4.3: VIF các bin gii thích trong mô hình 28
Bng 4.4: Ma trn tng quan gia các bin trong mô hình 28
Bng 4.5: Kt qu hi quy mô hình Tobit các nh hng ngu nhiên 30
Bng 4.6: Kt qu c lc mô hình sau khi loi tr giá tr bt thng 31
Bng 4.7: Ch báo BIC m hình Tobit các nh hng ngu nhiên trc và sau khi
loi b giá tr bt thng 32
Bng 4.8: Kinh thng kê cp t-test 34
Bng 4.9: c lc nh h co dãn trong trng hp thiu quan sát
(censoring) 35
Bng 4.10: c lc nh h co dãn trong trng hp quan sát b
chn (y>0) 36
Bng 4.11: c lc nh h co dãn vi giá tr k vng y* 37
Bng 4.12: Kt qu kinh Breusch-Pagan Lagrange Multiplier 38
Bng 4.13: Kt qu kinh tng quan chui Lagrange test 38
DANHăMU
Că TH
Hình 4.1 : Trung bình t l chi tr c tc các công ty niêm yt t 2008-2012 34
Hình 4.2 : Trung bình t l nm gi c c các công ty niêm yt t
2008-2012 35
Hình 4.3 : Trung bình quy mô các công ty niêm yt t 2008-2012 36
Hình 4.4 : Trung bình t ty tài chính các công ty niêm
yt t 2008-2012 37
Hình 4.5 : Trung bình ri ro kinh doanh các công ty niêm yt t 2008-2012 38
Hình 4.6 : Trung bình li nhun ca các công ty niêm yt t 2008-2012 38
Hình 4.7 : Trung bình t l dòng tin t do trên tng tài sn ca các công ty niêm
yt t 2008-2012 39
Hình 4.8 : Giá tr quan sát và giá tr d báo ca t l c tc 45
1
TÓM TT
Bài vit nghiên cu ng ca các nhân t n chính sách c tc ca công ty
phi tài chính niêm yn 2008-2012. By gi nh
n lý thuyi dic nghiên cu trên mô hình Tobit nh
ng các nhân t ngu nhiên (random effects Tobit model) theo nghiên cu ca
Duha Al-Kuwari (2009). Mô hình xem xét ng ca s hc, dòng
tin t do, quy mô công ty, t ng, ri ro kinh
doanh và li nhun t l chi tr c tc. Kt qu cho th
trong s hc dn t l chi tr c tng thi gia
quy mô công ty và t l c tc có mng bi
1% dn t l chi tr c ti ro kinh doanh và t l
chi tr c tc có mch bii ro kinh doanh
dn t l chi tr c tc gim 0.38%. Cui cùng, li nhun công ty có mi
ng bin vi t l c ti nhun
n t l chi tr c t Kt qu trên mt ln na khnh nh
ng ca s hc, quy mô công ty, li nhun t l chi tr c tc
u ca Duha Al-Kuwari (2009) các th ng mi ni.
2
CHNGă1:ăGII THIU
1.1 LỦădoăhìnhăthƠnhăđ tài
Chính sách c tc là mt trong nhng v c quan tâm nhic
tài chính. Ba thp k c, Black (1976) trong bài nghiên cu v c tc có vit
tìm kim bc tranh c tc, nó gii mnh
ghép không tp hc vi sao ch s hu li thích c tc và ti sao
h lng cho nhng nhà qun lý khi h tc là mt câu h
có câu tr lng thi, theo Brealey và Myers (2005) mô t rng chính sách c
tc là mi v khó gii quyt nht trong kinh t tài chính. Hu ht
nhng câu hu tp trung vào vinh bao nhiêu tic công ty
tr li cho c c tc hay mua li c phiu qu
i chi phí thp nht?
Miller and Modigliani (1961) (M&M) cho rng trong th c
gi nh là không thu, không có chi phí mua bán, không có thông tin bt cân
xi din thì chính sách c tc ca công ty không có
n giá tr c phi, các nhà qun lý không th i giá tr
công ty bng vii chính sách c tc.
Fazzari, Hubbard and Petersen (1988) kt lun rng quynh c tc ca công
ty b ng trc tin dòng tin t do ca công ty. Ngoài ra, Fama and
French (1997) nghiên cu v chính sách c tc và quynh vay n ca các công
ty M và có kt lun ắN, đu t và chính sách c tc có mi quan h vi
nhau”.
DeAngelo et al. (2006) nghiên cu lý thuy i din và kt lun rng
chính sách c tnh bi din- chi phi phát sinh do mâu
thun gia nhà qun lý và c n lý không ph
thc hin theo chính sách c tc ti nhun ca c s
chn chính sách c tc tn li các nhân. Ngoài ra, còn có các nghiên
3
cu v các nhân t n chính sách c tc. Farsio et al., (2004) kt lun
rng có mi quan h nhân qu gia li nhun công ty và c tc trong ngn hn.
Dhanani, (2005) thc hin kho sát các nhà qun lý và kt lun rng chính sách
c tc s công ty.
Tuy nhiên, phn ln các nghiên cu v các nhân t n chính sách c
t c thc hin các quc gia phát tric li, các nghiên cu th
ng mi nng khác so vi mô hình lý thuym và tính hiu
qu ca th ng so vi các th ng phát trin.
nhm mc tiêu là xem xét ma các nhân t tài chính công
n t l cho tr c ti vi các công ty niêm yt th ng Vit Nam,
ng thi kinh li mô hình lý thuyc thc hin các th ng phát
trip trung vào vinh các nhân t n chính sách
c tc vm khác bit ca th ng Vit Nam so vi các th ng
khác là th ng nhiu bi lch chun t sut sinh li là 34% trong
n 2006- 7/2012), thông tin bt cân xi ding
thi, thông qua d báo t l c tc chi tr a chn c phiu t
d c tc là 1 trong nhng thành t quan
trng. c hi tài ắCácănhơnăt nhăhngăđn chính sách c
tc ca các doanh nghip niêm ytătrênăHOSE”.
1.2 Tng quan các bài nghiên cu
Hu ht các nghiên cu tm) trong t l chi tr
c tc ng giá tr th ng công ty hoc chính sách c tc không nh
n giá tr công ty. Bên ccu da trên phân tích thông tin
bt cân xi din, chính sách c tc. Các nghiên cc tp trung
vào các mô hình khác nhau và các lý thuy n chính sách c tc.
Miller và Modigliani (1961) cho rng chính sách c tc không tác n giá
tr doanh nghiêp trong th trng vón hoàn hoc li, nhóm nhà nghiên cu
4
Gordon (1956), Lintner (1956), Fisher (1961), Walter (1963), Brigham và Gordon
(1968) cho r u t thích nhn tin mt hn là li ha trong tng lai
nhm gim r l chi tr c tc l
chng khoán ca công ty. Brenan (1970), Elton và Gruber (1970), Lizenberger và
Ramaswamy (1979), Kalay (1982), John và William (1985), Poterba và Summers
(1984), Miller và Rock (1985), Ambarish et al (1987) cho rng c tc b
thu cao hn so vi lãi vn. Jensen và Meckling (1976) cho rng mâu thun gia
ngi qun lý và c n s hu ca c nh
hn chính sách c tc.
Bên c cu còn tp trung xem xét các nhân t n
chính sách c tc ca các doanh nghip. Mt s các nhân t nh trong
các nghiên cc n chính sách c tc bao gm t sut li nhun,
ri ro, dòng tin, thu thu nhp doanh nghiy tài
i din, quy mô công ty (Higgins, 1981; Rozeff, 1982; Lloyd et
al., 1985; Pruitt and Gitman, 1991; Jensen et al., 1992; Alli et al., 1993; Collins et
, Fodil Adjaoud,Walid Ben-Amar 2010, Javad Moradi
2012y có mch bin gii
din và ri ro th ng vi t l chi tr c tc. Tuy nhiên, kt qu không h tr
m ch bin gia chính sách chi tr c t u
DeAngelo et al. (2004) cho thng kê cao gia chính sách c tc
và t l li nhun trên vn c phn, quy mô công ty, t l y tài chính, dòng
tin và c tc quá kh. Baker et al. (2007) Fodil Adjaoud,Walid Ben-Amar
(2010) và nghiên cu các công ty niêm yt trên th ng chng khoán Canada
và cho kt qu t l chi tr c tng kê ln và b ng bi li
nhuu s hngng thi qun tr nh
n chính sách c tc.
5
1.3 Mc tiêu và câu hi nghiên cu
1.3. 1. Mc tiêu nghiên cu
Bài nghiên cu nhm mc tiêu chính: Nghiên cu nhng nhân t ng
n chính sách c tc ca các doanh nghip phi tài chính niêm yt trên s
giao dch chng khoán TP. H Chí Minh. ng ca các nhân t
u s hc, dòng tin t ng,
y tài chính, ri ro kinh doanh, li nhun t l chi tr c tng
thnh nhân t nào có ng mnh nhn quynh chi tr c
tc ca các doanh nghip phi tài chính niêm yt trên S giao dch chng
khoán TP. H Chí Minh.
1.3. 2. Câu hi nghiên cu
- Có hay không m a các nhân t u s h c,
dòng tin t y tài chính, ri ro
kinh doanh, li nhun n t l chi tr c tc các doanh nghip niêm yt trên
s giao dch chng khoán TP H Chí Minh?
- Các yu t u s hc, dòng tin t i
y tài chính, ri ro kinh doanh, li nhun, yu t nào nh
ng mnh nht n t l chi tr c tc các doanh nghip niêm yt trên s
giao dch chng khoán TP H Chí Minh?
6
1.4 iătng và phm vi nghiên cu
1.4.1. iătng nghiên cu
Các công ty phi tài chính niêm yt trên HOSE t -2012. Nghiên cu
loi tr m riêng bit cc bi
by tài chính cao dn n d liu nghiên cu không chính xác.
1.4.2. Phm vi nghiên cu
Nghiên cu thc hin trên 297 công ty phi tài chính t n 2012.
Nguyên nhân la chn mc th08
dài chui th 2012) phù hp vi mt chu k kinh doanh
thng t 5-ng thi gian t 2000- 2005 quy mô th trng chng
khoán Vit Nam khá nh vi có 32 doanh nghip niêm yt và phn ln là các
doanh nghip va và nh i din cho ngành, giá tr vn
hóa/GDP ch là 0.8%).
1.5 Phngăphápănghiênăcu caăđ tài
Bài nghiên cu s dng mô hình Tobit các nhân t ng ngu nhiên
( xem xét các nhân t n t l chi
tr c ti vi các công ty phi tài chính niêm yt trên sàn HOSE.
Mô hình hi quy các nhân t ng ngu nhiên (Random Effects Tobit
Models) nhm khc phc ng hp mu nghiên cu b gii hn (truncation)
hoc b thiu d liu (censoring) và d liu gii hn (truncation) xut hin khi
mt s quan sát c bic lp và ph thuc b mt. Bin ph thuc là t l chi
tr c tc và các bic lc s d xem xét các ng bao gm
u s hc, dòng tin t
by tài chính, ri ro kinh doanh, li nhun.
7
1.6 Ni dung nghiên cu caăđ tài
i thiu v nghiên cu
u
các nhân t n t l chi
tr c tc
u
i dung v kt qu nghiên cu
Kt lun nghiên cu
8
CHUNGă2:ăCÁCăNGHIÊNăCU TH
CăNGHIÊ
M V NH
HNG CÁC NHÂN T N T L CHI TR C TC
2.1 Các nghiên cu thc nghimătrcăđơy
Chính sách c tc nghiên cu vi nhi
u tiên nghiên cu là Merton Miller and Franco Modigiliani (M&M)
(1961) nghiên cu rng chính sách c tc không b n giá tr doanh
nghip. Trong th trng hoàn ho các c nhn tin mt bng cách
yêu cu nhà qun lý chi tr c tc cao hn hoc bng cáct s c phn
ca mình. Cho dù trng ht s dch chuyn
giá tr t c i. Trong trng hp chi tr c tc thì
chuyn dch giá tr c to ra bi s pha loãng trong giá tr mi c phn. Kt
luân trên da trên 4 ginh: Không có thu, không có chi phí giao dch, không
có chi phí phát hành, S hin din ca mu t là c nh.
Sau nghiên cu ca MM có hàng lot các nghiên cu khác ca Gordon (1956),
Lintner (1956), Fisher (1961), Walter (1963), Brigham và Gordon (1968) cho
rng hu ht các doanh nghip và các c tc ti
nh. Tính c trng bng s min cng trong vic gim lng
tin mt chi tr c tc t k này sang k khác. Tng t, s l c
tc thng vn b c tài chính công b nhng
khon li nhun trong t n mc tha mãn c tc lu t
thích nhn tin mt hon là li ha trong tng lai nhm gim ri ro
ty nên có t l chi tr c tc l ng khoán ca công ty.
c li, Brenan (1970), Elton và Gruber (1970), Lizenberger và Ramaswamy
(1979), Kalay (1982), John và William (1985), Poterba và Summers (1984),
Miller và Rock (1985), Ambarish et al (1987) cho rng c tc b cao
hn so vi lãi vn. Lý thuyt này da trên ginh là c tc thì b trc
tip còn lãi vn ch b n khi ch là
9
mt trong nhng nguyên nhân, nhà u t thng thích gi li li nhun ca
doanh nghip hn là chi tr c tc bng tin mm mnh ca lãi
vn có th du t ti vic a thích nhn c tc thp, ngc li vi c tc
cao.
t trong nhng nguyên nhân n
t l chi tr c tc ca các doanh nghip. Jensen và Meckling (1976) cho rng
mâu thun gia ngi qun lý và c n s hu ca c
công ty nh hn chính sách c tc. Chính sách c tc b nh hng bi các
nhóm li ích khác nhau bao gm: ch n, ngi qun lý và c Bên c
thông tin bt cân xng gia ngi qun lý và c u kin cho
ngi qun lý s dng c tc nh mt công c truyn thông tin cá nhân v
hiu qu hon c u ca Aharony
và Swary (1980); Asquith và Mullins (1986); Kalay and Loewenstein (1985);
Healy and Palepu (1988), Bhattacharya (1980) and John Williams (1985).
Bên c khác n chính sách chi tr c tc
cu ca Fama and Babiak (1968) cho rng các
nhân t nh hn c tc ca công ty bao gm li nhun, ri ro, dòng tin,
i din, tc ng ca doanh nghip. Nghiên cu ca Baker,
Farrelly and Edelman (1986) thc hin nghiên cu các công ty th trng chng
khoán New York và kt lun rng chính sách c tc ca công ty b nh hng bi
li nhun k vng ca doanh nghip và c tc trong quá kh ca công ty. Li
nhun hin ti và quá kh là nhân t quan trng nht nh hn chính sách
c tc ca doanh nghi ng thi r ng qua bi ng li
nhunh hn chính sách c tc trong nghiên cu ca Pruitt and
Gitman (1991). tìm thy có mi quan h ngc chiu gia chi
i din và ri ro th trng vi t l chi tr c tc. Tuy nhiên, kt qu cho
thy không có mi quan h gia t l chi tr c tc và c hu t.
10
Nghiên cu ca DeAngelo et al. (2004) tìm thy có ma t l chi
tr c tc và ROE, quy mô công ty, li nhun, t y tài
chính và t l chi tr c tc trong quá khng thi, Mohammed Amidu and
t lun rng t l chi tr c tc ca công ty có tng
quan cùng chiu vi li nhun, dòng tin và thu thu nhp doanh nghip nhng
li tng quan ngc chiu vi ri ro và t ng.
Nghiên cu ga Fodil Adjaoud, Walid Ben-Amar (2010) ti th ng
y có mu gia quy mô công ty, dòng
tin t do và t l chi tr c tc li, ri ro tài chính c
chin t l chi tr c tc. Roni Michaely (2012) và Sung C. Bae, Kiyoung
Chang, Eun Kang (2012) u cho kt lun cu trúc s hu n t l
chi tr c tc. Ngoài ra nghiên cu ca Javad Moradi (2012) cho thy có mi
ch bin gia t l s hu bên ngoài công ty, cu trúc tài sn, ri
y n n t l chi tr c tng thi, li nhun, tính
thanh khon, t l s hu bên trong công ty có ng cùng chin t l chi
tr c tc.
2.2 Các nhân t nhăhngăđn t l chi tr c tc
2.2.1. Căcu s hu nhăhngăđn t l chi tr c tc
Trong mô hình tài chính hii, có s tách bit gii ch s hu và qun
lý, s t li ích gia nhà qun lý, c
công ty, c u s. Theo Jensen và Meckling (1976) mô t có mi quan h
gia các cá nhân ti qun lý khi ra quynh li có
ng tp trung vào l i ích ca công ty. Các
nghiên cu ca Desmetz, 1983; Desmetz and Lehn, 1985; Shleifer and Vishny,
1986; Morck et al., 1988; Schooley and Barney,1994; Fluck,1999; La Porta 2000;
u cho ru s hu ca các công ty càng ln
thì càng n quynh chi tr c tc và các quynh tài chính khác.
11
La Porta et al., (2000) khuyn ngh rng chi tr c tc là mu
d git li ích gia c
ty. Khi c c tr c tc bng tin và s d
hong ca công ty.
Glen et al. (1995), Gul (1999a), Naser et al. (2004) and Al-c
bit nghiên cu các th ng mi ni và rút ra kt lun rng t l s hu ca
c c là nhân t chính quynh chính sách c tc ca các công ty.
Gul (1999a) nghiên cu cho rng có mng bin gia t l nm gi
ca c c và c tc chi tr, các công ty có c c nm gi
ng ngu tài tr cho các d án mi,
dàng chi tr c tc nhic li, các công ty nhà
c nm gi ít gng ngun tài chính bên ngoài và
ng s dng li nhun gi l thc hin các kho l
chi tr c tc s ng các th ng mi n
các lut l còn khá lng lo nên vai trò ca c ng ln
t l chi tr c tc.
Trong nghiên cu gn nht ca Al-Malkawi (2007) cho rng chính ph là mt
trong nhng ch s hu quan trng nht n chính sách c tc ca các
doanh nghip niêm yt trên th ng ch
s hc dn t l chi tr c t. Mt trong nhng
gii thích v t l chi tr c tng bin vi s hc là
do các công này này d ng ngun vn bên ngoài do l
chi tr c tng thi gim mâu thun trong v i di
khu v
2.2.2. Dòng tin t do nhăhngăđn t l chi tr c tc
Phn ln các nghiên cu cho rng công ty có dòng tin t do nhiu s
l chi tr c tc nhii din. Trong nghiên cu ca Jensen
12
(1986) kt lun rng dòng tin t i din gia nhà
qun lý và c n gim hiu qu ca công ty. C
cu t cn lý li mun ti
ích ca bn thân. Mt công ty vi dòng tin t do s là ch nhà qun lý
cam kt không lãng phí. Holder et al., (1998), La Porta et al., (2000); and Mollah
et al., (2002), kt lun rng công ty có dòng tin t do nhiu s l chi
tr c tc nhii din.
2.2.3. nhăhng caăquyămôăcôngătyăđn t l chi tr c tc
Lee S. Redding (1997) trong nghiên c l chi tr c t
kt lun rng chính sách c tc ca công ty ph thuc vào quynh ca các nhà
i v chng la chng công ty
l gim chi phí giao d chng thích chi tr c tc,
n chn cách chi tr c tc, so vi các công ty nh-không có
nhic ngoài. Todd Mitton (2004) nghiên cu chính sách c tc
các th ng mi ni, tìm thy có mnh gia t l chi tr c tc
và quy mô công ty. Lloyd, Jahera, and Pa
rng các công ty có quy mô l ng chi tr c tc cao. Eddy and Seifert
(1988), Jensen et al. (1992), Redding (1997), and Fama and French (2000) kt
lun các công ty lng chi tr c ti các công ty quy mô nh.
Eriotis (2005) kt lun rng t l chi tr c tc mnh bng li
nhun phân phi và quy mô công ty. Ho (2002) thc hin nghiên cu d liu
bi vi các chng khoán niêm yt th ng ASX 200 and Nikkei 225 s
dng mô hình hi quy c nh các nhân t và cho kt qu chính sách c tc nh
ng cùng chiu vi quy mô công ty Australia và tính thanh khon th
ng thch bin vi r th ng
Japan.
13
2.2.4. Căhiătngătrng nh hngăđn t l chi tr c tc
Mt trong nhng gii thích cho r ng s dng ngun tài
tài tr cho các d án ca công ty nu công ty có nhii
ng và nhiu d ct gim vic chi tr c tc.
Rozeff (1982); Lloyd et al. (1985); Jensen et al. (1992); Dempsey and Laber
(1992); Alli et al. (1993); Moh'd et al. (1995); Holder et al. (1998) cho rng các
ng cao thì dòng tin t do thp và chi tr c tc thp.
Mt s nghiên cu khác ca Murrali and Welch (1989); Titman and Wessels
(1988); Gavers and Gavers (1993); so sánh ging và các
ng qua t s ng các công ty không
ng có t l n vay thp và gim s tài tr bên ngoài nên t l chi tr c
tc cao. La Porta et al. (2000) cho rng các quc gia có lut l phát trin các
ng nhanh có t l chi tr c tc thp, do các c c bo v
c nhn c tc sau khi nhng kho u sinh lãi.
c li các quc gia có lut l ít phát trin thì các công ty ng nhanh
li tr c tc cao.
2.2.5. òn by tài chính nhăhngăđn t l chi tr c tc
Theo các nghiên cu ca Jensen et al. (1992); Agrawal and Jayaraman (1994);
Crutchley and Hansen (1989); Faccio et al. (2001); Gugler and Yurtoglu (2003);
Al-Malkawi (2005) cùng cho kt lun t l y tài chính càng cao thì t l chi
tr c tc thp l y tài chính cao phi duy trì
dòng tin ni b thc hi vi các ch n c khi thc hin
vic chi tr c tc. Tuy nhiên, theo Mollah et al. (2001) nghiên cu các th
ng mi ni tìm thy mi quan h trc tip giy tài chính và làm gia
l y tài chính cao có chi
phí chuy duy trì v th yu thì phi tr c t tránh chi phí
tài tr bên ngoài. Nghiên cu ga Javad Moradi i vi các công
ty phi tài chính ti th ng chng khoán Tehran cho kt lun t l n
14
quan nghch bin vi t l chi tr c tc. Adriano A. Rampini và S. Viswanathan
y n quá cao s dn ri ro phá sn và n
t l chi tr c tc ca các công ty trên th ng chng khoán M.
2.2.6. Ri ro kinh doanh nhăhngăđn t l chi tr c tc
Các nghiên cu ca Rozeff (1982); Lloyd et al. (1985); Alli et al. (1993
et al. (1995) cho ri din cho ri ro h thng vi kt lun cho rng công
ty có ri ro cao thì bing dòng tin t i nhng công ty có ri
ro thng thi li nhun không ng gim
t l chi tr c tc. Nghiên cu g a Fodil Adjaoud,Walid Ben-Amar
(2010) ti th ng cht qu ri ro kinh doanh có
ch bin t l chi tr c tc. Cùng kt lun trên Javad Moradi
(2012) nghiên cu ti th ng chng khoán Tehran và cho thy t l chi tr c
tc có mch bin vi rng qua ch
s beta. Adriano A. Rampini và S. Viswanathan (2013) cho rng vic qun tr ri
i ro kinh doanh s giúp cho chính sách c tc c duy trì.
2.2.7. nhăhng li nhunăđn t l chi tr c tc
Adaoglu (2000) cho thy chính sách chi tr c tc bng tin mt b ng bi
li nhun ca công ty. Eriotis (2005) nghiên cu cho kt qu các t l chi tr c
tc ca các công ty Ai Cp b ng bi li nhun phân phi và quy mô
công ty. Naceur et al. (2006) các công ty có li nhun cao và nh có th kim
soát dòng tin ca doanh nghing chi tr c tc cao. Tuy nhiên, các
ng li nhun cao và chi tr c tc cao mu
t lun nhân t ng ln nhn chính sách c tc
là li nhu ng chính sách c tc ph
thuc vào dòng tii nhun hin ti ca doanh nghip, li nhun hin ti
không thc s n chính sách c tc. Farzad Farsio, Amanda Geary,
and Justin Moser (2004) nghiên ci tng quan gia c tc và li nhun
15
t qu kinh nhân qu Granger trong ngn hn và dài hn phù
hp vi gi thuyt có mi quan h nhân qu t c tn li nhu
lai.
2.3 T́mălc kt qu nghiên cu
Các nghiên cc tp trung vào các mô hình khác nhau và các lý thuyt liên
n chính sách c tc. Mô hình c bn nh hn chính sách c tc ca
n li nhun hin ti và li nhun d báo trong tng
lai. c m rng bi Fama and Babiak (1968). Mt s
các nhân t nh trong các nghiên cu trc nh hn chính sách
c tc bao gm t sut li nhun, ri ro, dòng tin, thu thu nhp doanh nghip,
i din, quy mô công ty
(Higgins, 1981; Rozeff, 1982; Lloyd et al., 1985; Pruitt and Gitman, 1991; Jensen
et al., 1992; Alli et al., 19, Fodil Adjaoud,
Walid Ben-Amar, 2010, Roni Michaely, 2012, và Sung C. Bae, Kiyoung Chang,
Eun Kang, 2012, Javad Moradi, 2012).
Bng 2.1. Tng hp các nghiên cu v các nhân t nhăhngăđn t l chi
tr c tc
STT
Bin
K vngătngă
quan
Các nghiên cu thc nghim
1
u s hu nhà
c
+
Glen et al. (1995), Gul (1999a), Naser et al.
(2004) and Al-Malkawi (2007).
2
Dòng tin t do
+
Jensen, 1986; Holder et al., 1998; La Porta
et al., 2000; and Mollah et al., 2002
3
Quy mô công ty
+
Eddy and Seifert (1988), Jensen et al.
16
(1992), Redding (1997), and Fama and
French (2000)
4
ng
+/-
Rozeff, 1982; Lloyd et al., 1985 ; Jensen
1995 ; Holder et al., 1998; Chen et al.,1999;,
Saxsena, 1999; Manos, 2002; Travlos, 2002
5
y tài chính
-
Jensen et al., 1992; Agrawal and Jayaraman,
1994; Crutchley and Hansen, 1989; Faccio
et al., 2001; Gugler and Yurtoglu, 2003; Al-
Malkawi, 2005, Adriano A. Rampini và S.
Viswanathan, 2013.
6
Ri ro kinh doanh
-
Rozeff, 1982; Lloyd et al., 1985; Alli et al.,
Dickens, 2000, Fodil Adjaoud, Walid Ben-
Amar, 2010, Roni Michaely, 2012, Javad
Moradi, 2012
7
Li nhun
+
Baker et al. (1985), Adaoglu (2000), Eriotis
(2005), Naceur et al. (2006), Javad Moradi,
2012.
Dng ca th ng Vit trong
nhng th ng mi ni và d liu chi tr c tc ca các công ty gp hn ch i
vi các d li dng bài tham kho
chính là “Determinants of the Dividend Policy in Emerging Stock Exchanges:
The Case of Gulf Co-operation Council Countries” ca tác gi Duha Al-Kuwari
(2009). S dng d liu bng nghiên cu trên các công ty phi tài chính trong giai
n 1999-2003, s dng mô hình các nhân t ngu nhiên Tobit. Kt qu nghiên
cu cho thy t l chi tr c tc ca công ty có mng bin vi s