Tải bản đầy đủ (.pdf) (104 trang)

Luận văn thạc sĩ Nghiên cứu giá trị cảm nhận của sinh viên về dịch vụ đào tạo văn bằng hai ở các trường đại học tại TPHCM

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.03 MB, 104 trang )



B GIÁO DC VÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHÍ MINH


HUNH TH NGC TRM
NGHIÊN CU GIÁ TR CM NHN CA
SINH VIÊN V DCH V ÀOăTOăVNăBNG
HAI  CÁCăTRNGăI HC TI TP.HCM

Chuyên ngành:
Mã s: 60340102



NGIăHNG DN KHOA HC
TS. BÙI TH THANH


TP. H Chí Minh - Nmă2012




MC LC
Li cam đoan i
Li cm n ii
Danh mc các hình v và biu đ iii
Danh mc các biu bng iv
Chngă1ăTNG QUAN V NGHIÊN CU 1


1.1 C s hình thành đ tài 1
1.2 Mc tiêu nghiên cu ca đ tài 2
1.3 i tng và phm vi nghiên cu 3
1.4 Phng pháp nghiên cu 3
1.5 Ý ngha và đóng góp ca nghiên cu 4
1.6 Kt cu ca báo cáo nghiên cu 4
Chngă2ăCăS KHOA HC CA NGHIÊN CU 5
2.1 Dch v đào to 5
2.1.1 Khái nim v dch v 5
2.1.2 c đim ca dch v 6
2.1.3 Dch v đào to 7
2.1.4 c đim ca dch v đào to 8
2.1.5 Dch v đào to vn bng hai 8
2.2 Giá tr cm nhn 8
2.2.1 Khái nim giá tr cm nhn 8
2.2.2 Các thành phn giá tr cm nhn 10
2.2.3 Các nghiên cu v giá tr cm nhn trong giáo dc 12
2.3. Mô hình đo lng giá tr cm nhn trong dch v đào to vn bng 2 18
2.3.1 c đim ca dch v đào to vn bng 2 ti các trng i hc  TP. HCM 18
2.3.1.1 i vi ngi hc 18


2.3.1.2 V phía c s đào to 20
2.3.2  xut mô hình nghiên cu 22
2.4 Tóm tt 25
Chngă3ăTHIT K NGHIÊN CU 26
3.1 Qui trình nghiên cu 26
3.2 Nghiên cu đnh tính 27
3.2.1 Thit k nghiên cu đnh tính 27
3.2.2 Kt qu nghiên cu đnh tính 28

3.3 Nghiên cu đnh lng 31
3.3.1Thit k mu nghiên cu 31
3.3.2 Phng pháp phân tích d liu 32
3.3.2.1 ánh giá s b thang đo bng h s tin cy Cronbach’s Alpha 32
3.3.2.2 Kim đnh thang đo bng nhân t khám phá EFA 32
3.3.2.3 Phân tích hi quy tuyn tính 33
3.3.2.4 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá các thành phn giá tr cm
nhn theo đc đim cá nhân bng T-test và Anova 34
3.4 Tóm tt 35
Chngă4ăPHỂNăTệCHăD LIU NGHIÊN CU 36
4.1 Thông tin mu nghiên cu 36
4.2 ánh giá đ tin cy ca thang đo bng h s tin cy Cronbach’s Alpha 37
4.3 ánh giá thang đo bng phân tích nhân t khám phá EFA 39
4.3.1 Phân tích nhân t khám phá vi thang đo các thành phn giá tr cm nhn 39
4.3.2 Phân tích EFA thang đo giá tr cm nhn 41
4.3.3 Hiu chnh thang đo và các gi thuyt nghiên cu 41
4.4 Kim đnh mô hình bng phân tích hi quy tuyn tính 43
4.4.1 Kim tra h s tng quan 43
4.4.2 ánh giá đ phù hp ca mô hình 45


4.4.3 Kim đnh đ phù hp ca mô hình 45
4.4.4 Xác đnh tm quan trng ca các bin trong mô hình 45
4.4.5 Kim đnh các gi thuyt nghiên cu 47
4.4.6 Kim đnh các gi đnh ca mô hình hi quy 48
4.5 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá các thành phn giá tr cm nhn
và giá giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to vn bng 2 theo các
đc đim cá nhân 50
4.5.1 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá theo gii tính 50
4.5.2 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá theo đ tui 52

4.5.3 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá theo ni làm vic 53
4.5.4 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá theo thu nhp 55
4.5.5 Kim đnh s khác bit v mc đ đánh giá theo ngành hc 57
4.6 Tóm tt 58
Chngă5ăTHO LUN KT QU NGHIÊN CU VÀ KIN NGH 60
5.1 Tóm tt ni dung và kt qu nghiên cu 60
5.2 Tho lun kt qu nghiên cu 61
5.2.1 V s tác đng ca các nhân t cu thành giá tr cm nhn 61
5.2.2 V s khác bit mc đ đánh giá các thành cu thành giá tr cm nhn và
giá tr cm nhn theo đc đim cá nhân 64
5.3 Mt s kin ngh 65
5.4 Hn ch ca nghiên cu và hng nghiên cu tip theo 68
TÀI LIU THAM KHO 69
PH LC 73
Ph lc 1: Dàn bài tho lun nhóm 73
Ph lc 2: Bng câu hi nghiên cu 77
Ph lc 3: Thang đo các nghiên cu trc 80
Ph lc 4: Kt qu phân tích d liu 83
i

LIăCAMăOAN

Tôi: Hunh Th Ngc Trm
Xin cam đoan lun vn “Nghiên cu giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v
đƠoătoăvnăbng hai  cácătrngăi hc ti TP.HCM” là công trình do chính tôi
nghiên cu và trình bày, các s liu trong nghiên cu đc thu thp và x lý mt cách
trung thc. Tôi cam đoan lun vn này là công trình nghiên cu ca riêng tôi di s
hng dn ca cô Bùi Th Thanh và hoàn toàn không có s sao chép li t bt k mt
nghiên cu nào đã có t trc.
Tôi hoàn toàn chiu trách nhim v ni dung ca lun vn này.



TP. H Chí Minh, ngày 29 tháng 12 nm 2012
Ngi thc hin lun vn


Hunh Th Ngc Trm





ii


LI CMăN
 hoàn thành lun vn này, tôi xin gi li cm n chân thành ti:
Quý Thy, Cô khoa Qun tr Kinh doanh trng i hc Kinh t TP.H Chí
Minh đã truyn đt cho tôi nhng kin thc quý báu trong sut khóa hc, đc bit là
TS. Bùi Th Thanh – ngi hng dn khoa hc đã tn tình hng dn và giúp đ tôi
trong sut thi gian thc hin lun vn.
Các Anh/ch, đng nghip, bn bè đã h tr tôi thc hin nghiên cu s b và
kho sát d liu.
Sau cùng tôi xin chân thành cm n gia đình và các bn hc viên cao hc Khóa
18 đã cùng tôi chia s kin thc và kinh nghim trong sut quá trình hc tp và thc
hin đ tài.

Tác gi

Hunh Th Ngc Trm











iii

DANH MC CÁC HÌNH V VÀ BIUă

Hình 2.1: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Sheth (1991) 11
Hình 2.2: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Petrick (2002) 12
Hình 2.3: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Gaston LeBlanc và Nha Nguyen 13
Hình 2.4: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Tho và Trng (2005) 15
Hình 2.5: Mô hình nghiên cu lý thuyt đ ngh 25
Hình 3.1: Quy trình nghiên cu 26
Hình 4.1: Mô hình điu chnh ca giá tr cm nhn dch v đào to vn bng 2 42
Biu đ 4.1:  th phân tán 48
Biu đ 4.2:  th tn s Histogram 49
Biu đ 4.3:  th tn s P-P plot 49
















iv

DANH MC CÁC BIU BNG

Bng 4.1: Thng kê mu nghiên cu 36
Bng 4.2: Kt qu phân tích Cronbach’s Alpha 37
Bng 4.3: Kt qu phân tích EFA các thành phn giá tr cm nhn 39
Bng 4.4: Kt qu phân tích EFA thang đo giá tr cm nhn 41
Bng 4.5: Ma trn h s tng quan gia các bin 44
Bng 4.6: Tóm tt mô hình hi quy 44
Bng 4.7: Kt qu kim đnh đ phù hp ca mô hình 45
Bng 4.8: H s hi quy 46
Bng 4.9: Kt qu kim đnh các gi thuyt nghiên cu 47
Bng 4.10: Kim đnh s khác bit v mc đ đánh các thành phn giá tr cm nhn
và giá tr cm nhn theo gii tính 51
Bng 4.11: Kt qu kim đnh Levene ca các thành phn giá tr cm nhn và giá
tr cm nhn theo đ tui 52
Bng 4.12: Kt qu kim đnh Anova v mc đ đánh các thành phn giá tr
cm nhn và giá tr cm nhn theo đ tui 53
Bng 4.13: Kt qu kim đnh Levene ca các thành phn giá tr cm nhn và
giá tr cm nhn theo công ty 54

Bng 4.14: Kt qu kim đnh Anova v mc đ đánh các thành phn giá tr
cm nhn và giá tr cm nhn theo công ty 54
Bng 4.15: Kt qu kim đnh Levene ca các thành phn giá tr cm nhn và
giá tr cm nhn theo thu nhp 55
Bng 4.16: Kt qu kim đnh Anova v mc đ đánh các thành phn giá tr
cm nhn và giá tr cm nhn theo thu nhp 56
Bng 4.17: Kt qu kim đnh Levene ca các thành phn giá tr cm nhn và
giá tr cm nhn theo ngành hc 57
v

Bng 4.18: Kt qu kim đnh Anova v mc đ đánh các thành phn giá tr
cm nhn và giá tr cm nhn theo ngành hc 58
Bng 5.1: Tng hp kt qu kim đnh T-test và ANOVA theo các đc đim
cá nhân 64




















1

Chngă1
TNG QUAN V NGHIÊN CU

1.1 C s hìnhăthƠnhăđ tài
Trong xu th toàn cu hóa nn kinh t tri thc không ngng đi mi cùng vi tc
đ phát trin nhanh nh tên la ca khoa hc – công ngh đang đt ra nhiu c hi
cng nh thách thc cho mi lnh vc trong đi sng xã hi, mà đc bit là đi vi lnh
vc giáo dc vì đây là ni đào to ra ngun nhân lc u tú và có cht lng đ phát
trin kinh t - xã hi ca đt nc trong thi k hi nhp.
Hin nay, Vit Nam có rt nhiu trng i hc Dân lp và Công lp ra đi và
cùng tn ti song hành vi nhau. Chính điu này dn đn s cnh tranh mnh m gia
các trng trong vic thu hút sinh viên. Do đó, đ có th tn ti và phát trin thì đòi hi
các trng phi có k hoch hoàn ho. iu đó đng ngha vi vic các trng hc cn
phi tha mãn đc mong c ca sinh viên và cn lng nghe ting nói ca h cng
nh s cm nhn ca h v dch v đào to đ bit ngi hc cn gì, nhn đc gì và
cm nhn nh th nào trong sut quá trình hc tp. Vì giá tr cm nhn ca sinh viên –
ngi th hng s góp phn xây dng nên hình nh hay thng hiu ca nhà trng
trong cng đng và đy mnh kh nng thu hút sinh viên. Do đó, nghiên cu tm quan
trng các yu t tác đng đn giá tr cm nhn ca sinh viên là mu cht thit yu cho
vic gia tng s thu hút hay s hp dn ca nhà trng đi vi sinh viên. Bên cnh đó
cng có rt nhiu lý lun cho rng các trng đi hc nên xem sinh viên là trung tâm –
đi tng cn quan tâm chm sóc vì h có quyn chn la môi trng hc tp phù hp
vi kh nng và nng lc ca h.
Trên th gii có rt nhiu nghiên cu v giá tr cm nhn ca sn phm và các loi
hình dch v nhng nghiên cu v giá tr cm nhn ca sinh viên trong giáo dc thì rt

ít. Còn  Vit Nam có nhiu nghiên cu v giáo dc nhng ch yu là đo lng cht
lng đào to và s hài lòng ca sinh viên, có rt ít nghiên cu v giá tr cm nhn ca
2

sinh viên. Bi vy, vic đánh giá giá tr cm nhn ca sinh viên là vic làm rt quan
trng khi hin nay các s đào to đang phi đi mt vi rt nhiu thách thc.
Ngày nay chúng ta thy rng giá tr nhn thc đã đc tip cn theo nhiu hình
thc khác nhau. Bên cnh vic giáo dc đi hc cho nhng hc sinh tt nghip trung
hc ph thông và nhng sinh viên liên thông t cao đng thì còn mt hình thc đào to
khác mà cng không kém phn quan trng là vic đào to bng đi hc th hai (vn
bng hai) cho nhng sinh viên mun đt đc s thành công cao trong s nghip bng
lao đng trí óc hay mun th sc mình trong lnh vc mi bi vì kin thc là vô tn và
nó có nh hng rt ln đn cuc sng hin ti và tng lai ca sinh viên. Khái nim
v bng đi hc th hai cng khá là quen thuc vì nó đã đc nhc đn rt nhiu trong
các cuc hi tho v giáo dc và trên các phng tin truyn thông. Nhng ngi hc
(sinh viên) cm nhn nh th nào v chng trình đào to này?  tr li cho câu hi
này và xut phát t thc trng đào to ca Vit Nam và cng mong mun ng dng
nghiên cu ca mình vào thc t hin nay. Nên tác gi mnh dn chn đ tài “Nghiên
cu giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to vn bng hai  các trng i
hc ti TP. HCM”.
1.2 Mc tiêu nghiên cu caăđ tài
Khi sinh viên có cm nhn tt v dch v đào to không ch làm cho uy tín và hình
nh ca c s cung cp dch v đc nâng cao mà còn thu hút đc nhiu sinh viên
đng ký hc hn.  tài đc thc hin nhm đt đn các mc tiêu:
- Xác đnh các thành phn giá tr cm nhn ca sinh viên đi vi dch v đào to
vn bng hai và phát trin thang đo các thành phn này.
- Kim đnh mô hình thang đo và mô hình lý thuyt v giá tr cm nhn ca sinh
viên đi vi dch v đào to vn bng hai  các trng i hc ti TP. HCM.
-  xut mt s hàm ý đ gia tng giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào
to vn bng hai  các trng i hc ti TP. HCM.


3

1.3 iătng và phm vi nghiên cu
- i tng nghiên cu: dch v đào to vn bng hai  các trng i hc và giá
tr cm nhn ca sinh viên đi vi dch v đào to này.
- i tng kho sát: các sinh viên đang theo hc chng trình đào to vn bng
hai ca các trng i hc ti TP. HCM.
- Phm vi nghiên cu: nghiên cu này đc thc hin ti các trng i hc ti
Thành ph H Chí Minh nh trng i hc Kinh t TP.HCM, trng i hc Lut
TP. HCM, trng i hc K Thut Công ngh TP. HCM và trng i hc Ngoi
Ng - Tin hc TP. HCM.
1.4 Phngăphápănghiênăcu
Trên c s ng dng nn tng lý thuyt v giá tr cm nhn, nghiên cu này đc
thc hin nhm xác đnh các yu t nh hng đn giá tr cm nhn ca sinh viên đang
hc vn bng hai  các trng i hc ti khu vc TP. HCM. Nghiên cu s dng 2
phng pháp:
Phng pháp nghiên cu đnh tính: đc thc hin bng k thut tho lun nhóm
vi s tham gia ca 2 nhóm. Mt nhóm là các nhà qun lý các trng i hc ti TP.
HCM và mt nhóm là sinh viên vn bng 2 đang theo hc ti các trng i hc 
TP.HCM nhm khám phá, điu chnh và b sung các thành phn cu thành giá tr cm
nhn ca sinh viên v dch v đào to ti các trng i hc ti TP. HCM.
Phng pháp nghiên cu đnh lng: đc thc hin nhm đánh giá giá tr, đ tin
cy ca các thang đo các yu t cu thành giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v
đào to vn bng 2 ti các trng i hc ti TP. HCM; Kim đnh mô hình nghiên
cu và các gi thuyt nghiên cu; Kim đnh có hay không s khác bit v các yu t
đo lng giá tr cm nhn ca sinh viên vn bng 2 theo đc đim các nhân ca sinh
viên. Nghiên cu đnh lng đc thc hin nh sau:
4


- Thu thp d liu nghiên cu bng bng câu hi và phng vn sinh viên đang
theo hc vn bng 2  các trng i hc ti TP. HCM. Kích thc mu n =
288 đc chn theo phng pháp ly mu thun tin.
- ánh giá s b đ tin cy và giá tr thang đo bng h Cronbach’s Alpha và phân
tích nhân t khám phá EFA.
- Phân tích hi quy và phân tích s khác bit gia các yu t cu thành giá tr cm
nhn ca sinh viên đi vi dch v đào to vn bng hai theo các đc đim cá
nhân ca sinh viên thông qua phn mm SPSS 16.0.
1.5 ụănghaăvƠăđóngăgópăca nghiên cu

V mt lý thuyt
Nghiên cu thc hin xây dng, kim đnh mô hình lý thuyt và thang đo các yu
t đo lng giá tr cm nhn ca khách hàng, áp dng cho dch v đào to và khách
hàng là sinh viên vn bng hai  các trng i hc ti TP. HCM. Vì th, hy vng đây
là c s đ trin khai các nghiên cu ng dng tng t trong các lnh vc khác.
Nghiên cu góp phn phát trin h thng thang đo giá tr cm nhn ca khách hàng,
vì th có tác dng b sung vào h thng thang đo c s ti th trng Vit Nam.

V mt thc tin
T kt qu ca nghiên cu giúp cho các nhà qun lý ca các trng i hc có mt
cái nhìn đy đ và toàn din v các yu t đo lng giá tr cm nhn ca khách hàng.
Vì th, nghiên cu s đt c s cho các nhà qun lý ca các trng i hc hoch đnh
các chin lc đào to phù hp.
1.6 Kt cu ca báo cáo nghiên cu
Gm có 5 chng: Chng 1 Tng quan v nghiên cu
Chng 2 C s khoa hc ca nghiên cu
Chng 3 Thit k nghiên cu
Chng 4 Phân tích d liu nghiên cu
Chng 5 Tho lun kt qu nghiên cu và kin ngh
5


Chngă2
CăS KHOA HC CA NGHIÊN CU

2.1 Dch v đƠoăto
2.1.1 Khái nim v dch v
Xã hi ngày càng phát trin, trình đ chuyên môn hóa ngày càng cao thì lnh vc
dch v ngày càng phát trin mnh đ đáp ng mi nh cu ca con ngi. Ngày nay
dch v đc xem là mt lnh vc mang li giá tr cao trong nn kinh t
1
. Các nhà
nghiên cu marketing ni ting nh Philip Kotler và Armstrong đã đnh ngha dch v:
“Dch v là bt k hành đng hay li ích mà mt bên có th cung cp cho bên kia trong
đó nó có tính vô hình và không dn đn s chuyn giao s hu nào c”.
Theo Quinn &Ctg (1987) xem lnh vc dch v bao gm các tt c nhng hot đng
kinh t to ra sn phm không mang tính vt cht, đc sn sut và tiêu th đng thi
và mang li s gia tng giá tr thông qua các hình thc nh s tin li, s a thích, s
kp thi, s tin nghi và s lành mnh, mà các li ích vô hình này v bn cht dành cho
khách hàng đu tiên.
Theo Gronroos (1990) thì cho rng dch v là mt hot đng hoc mt chui các
hot đng có tính cht vô hình, trong đó có s tng tác gia khách hàng và các nhân
viên tip xúc vi khách hàng, các ngun lc vt cht, hàng hóa hay h thng cung cp
dch v.
Theo Zeithaml và Britner (2000) thì đnh ngha dch v là nhng hành vi, quá trình,
cách thc thc hin mt công vic nào đó nhm to ra giá tr s dng cho khách hàng,
đ tha mãn nhu cu và mong đi ca khách hàng.

1
Nguyn Thng Thái (2007), Qun tr Marketing dch v
6


Theo Turban et al. (2002), Dch v khách hàng mt lot các hot đng đc thit k
đ nâng cao mc đ hài lòng ca khách hàng - đó là, cm giác rng mt sn phm hay
dch v đã đáp ng s mong đi ca khách hàng.
Tóm li, có th hiu dch v là mt quá trình tng tác gia khách hàng và nhà
cung cp dch v nhm to ra giá tr đ đáp ng nhu cu và mong đi ca khách hàng.
2.1.2ăcăđim ca dch v
Dch v thun túy có các đc trng sau:
- Tính vô hình (intangibility): mt dch v thun túy không th đc đánh giá
bng cách s dng bt k giác quan c th nào trc khi mua. Vì vy đ gim s
không chc chn, ngi mua s tìm kim các bng chng ca cht lng dch v t các
đi tng h tip xúc, trang thit b …, mà h thy. Hàng hóa có hình dng, kích
thc, màu sc thm chí c mùi v. Khách hàng có th t xem xét, đánh giá xem nó có
phù hp vi nhu cu ca mình không. Ngc li, dch v mang tính vô hình, làm cho
các giác quan ca khách hàng không nhn bit đc trc khi mua nó. ây chính là
khó khn ln khi bán mt sn phm dch v, vì khách hàng khó th dch v trc khi
mua, khó cm nhn đc cht lng và nhà cung cp cng khó qung cáo v dch v.
- Tính không th tách ri (inseparability): đc thù ca dch v là đc sn xut và
tiêu th đng thi cùng mt lúc. Hay nói cách khác là quá trình cung cp dch v và
tiêu th dch v xy ra đng thi. Ngi cung cp dch v và khách hàng phi tip xúc
vi nhau đ cung cp và tiêu th dch v ti các đa đim và thi gian phù hp cho hai
bên. i vi mt s dch v khách hàng phi có mt trong sut quá trình cung cp dch
v.
- Tính không đng nht (variability): dch v không th đc cung cp hàng lot,
tp trung nh sn xut hàng hóa. Do vy, nhà cung cp khó kim tra cht lng theo
mt tiêu chun thng nht. Mt khác, s cm nhn ca khách hàng v cht lng dch
v chu tác đng mnh bi k nng, thái đ ca ngi cung cp dch v.
7

- Tính d b phá v (perishability): dch v ch tn ti vào mt thi gian mà nó

đc cung cp. Do đó, dch v khác vi các hàng hóa thông thng  ch nó không th
đc ct vào kho d tr, khi có nhu cu th trng thì đem ra bán. Nói cách khác, dch
v nhy cm hn các hàng hóa thông thng trc nhng thay đi và s đa dng ca
nhu cu. Khi nhu cu thay đi thì các công ty dch v thng gp khó khn chính vì
vy các công ty dch v phi luôn tìm cách đ làm cung và cu phù hp nhau.
2.1.3 Dch v đƠoăto
Theo bách khoa toàn th m, giáo dc là quá trình đc t chc có ý thc, hng
ti mc đích khi gi và bin đi nhn thc, nng lc, tình cm, thái đ ca c ngi
dy và ngi hc theo hng tích cc. Ngha là góp phn hoàn thin nhân cách c thy
và trò bng nhng tác đng có ý thc t bên ngoài, đáp ng các yêu cu tn ti và phát
trin trong xã hi loài ngi đng đi.
Còn đào to đ cp đn vic dy các k nng thc hành, ngh nghip hay kin thc
liên quan đn mt lnh vc c th, đ ngi hc lnh hi và nm vng nhng kin thc,
k nng, ngh nghip mt cách h thng đ chun b cho ngi đó thích nghi vi cuc
sng và kh nng đm nhn đc mt công vic nht đnh. Hay đào to là vic truyn
nhng kh nng thc hành, nhng hiu bit lý thuyt và nhng nng khiu cn thit đ
gi mt chc v trong đi sng kinh t.
Khái nim đào to thng có ngha hp hn khái nim giáo dc, thng đào to đ
cp đn giai đon sau, khi mt ngi đã đt đn mt đ tui nht đnh, có mt kin
thc nht đnh. Nh vy đào to là mt dch v mà khách hàng chính là nhng doanh
nghip thông qua đi tng đc đào to là nhng sinh viên trc tip tham gia quá
trình đào to nhm tip thu các kin thc và k nng đ phc v cho hot đng ngh
nghip ca h theo yêu cu ca các doanh nghip.
Hình thc đào to rt đa dng: đào to c bn và đào to chuyên sâu, đào to
chuyên môn và đào to ngh, đào to ngn hn và đào to dài hn, đào to li, đào to
t xa, t đào to ….
8

2.1.4ăcăđim ca dch v đƠoăto
Dch v đào to cng là mt loi hình dch v nên nó mang đy đ nhng đc

trng ca mt dch v thun túy. Tuy nhiên, dch v đào to cng có nhng đc tính
riêng nh:
Tính ph bin: hot đng giáo dc xut hin  mi lúc, mi ni, mi ch nói
cách khác  đâu có ngi  đó có mi quan h gia ngi vi ngi,  đâu có giá tr
vn hoá, vt cht tinh thn do con ngi làm ra thì  đó có giáo dc.
Tính vnh hng: giáo dc là mt hot đng tn ti và phát trin song song cùng
s tn ti và phát trin ca xã hi loài ngi, khi xã hi càng phát trin thì mt s quan
h nào đó có th mt đi nhng giáo dc không nhng không mt đi mà còn ngày càng
phát trin cùng vi s phát trin ca xã hi.
Tính đc thù: giáo dc ch tn ti và phát trin trong xã hi loài ngi bi vì ch
có con ngi mi có hot đng lao đng sn xut, mi xut hin nhu cu truyn đt và
lnh hi kinh nghim v ch to và s dng cng c lao đng đó chính là nhu cu giáo
dc, giáo dc là mt hot đng đc bit ca xã hi loài ngi.
2.1.5ăDchăvăđƠoătoăvnăbngăhai
Dch v đào to vn bng hai là dch v đào to ch dành riêng cho nhng cho
nhng đi tng hay nhng ngi đã có vn bng mt (bng đi hc th nht).
Thi gian đào to đc rút ngn vì nhng đi tng này đã đc trang b kin thc
nn hay nhng môn hc đi cng t vn bng mt cho nên khi hc vn bng hai h s
đc trang b thêm kin thc chuyên ngành mà không cn phi hc li nhng môn hc
đi cng.
2.2 Giá tr cm nhn
2.2.1 Khái nim giá tr cm nhn
Trong nhng nm 1990, giá tr cm nhn đc xem nh là mt chin lc bt buc
đi vi các nhà sn xut và nhà bán l, và s có tm quan trng tip tc trong th k 21
(Vantrappen, 1992; Woodruff, 1997; Forester, 1999).
9

Theo Zeithaml (1988), đã rút ra bn đnh ngha v giá tr: “giá tr là giá c thp
nht”; “giá tr là nhng gì tôi mun t mt sn phm”; “giá tr là cht lng tôi có đc
so vi giá c tôi tr”; “giá tr là nhng gì tôi có đc so vi nhng gì tôi b ra”. Ông

lp lun rng, mt s ngi tiêu dùng cm nhn đc giá tr khi có mc giá thp,
nhng ngi tiêu dùng khác thì cm nhn đc giá tr khi có s cân bng gia cht
lng và giá c. Nh vy, nhng ngi tiêu dùng khác nhau s có nhng nhn bit
khác nhau v tm quan trng ca giá tr cm nhn. Ni tip kt qu này, Zeithaml
(1988:p14) đã đa ra khái nim: “giá tr cm nhn là s đánh giá toàn din ca ngi
tiêu dùng v tính hu dng ca mt sn phm (dch v) da trên nhn thc ca h v
nhng gì nhn đc và nhng gì b ra”.
Theo Woodruff (1997): “giá tr cm nhn ca khách hàng là s yêu thích, cm nhn
và đánh giá ca khách hàng v các đc tính ca sn phm, thuc tính ca nhng sn
phm và kt qu đt đc t vic s dng sn phm đ đt đc mt cách d dàng (hay
gây tr ngi) ý đnh và mc tiêu ca khách hàng trong các trng hp s dng”. Trong
đnh ngha v giá tr này có s kt hp cht ch gia giá tr mong mun và giá tr nhn
đc và nhn mnh rng giá tr xut phát t nhn thc, s a thích và đánh giá ca
khách hàng. Nó cng liên kt sn phm vi các trng hp s dng và hiu qu đt
đc trong quá trình s dng trong các mc tiêu ca ngi tiêu dùng.
Theo ngha rng hn, Sanchez – Fernandez & Iniesta Bonillo (2006) cho rng: giá
tr ngi tiêu dùng là giá tr nhn thc v mi quan h trao đi đc thc hin  bt k
giai đon nào trong quá trình quyt đnh mua hàng, đc trng bi các yu t hu hình
và vô hình, và điu kin so sánh theo thi gian, đa đim và tình hung đánh giá.
Tuy nhiên các khái nim này điu có đim chung khi nói v giá tr cm nhn ca
khách hàng là s cân đi gia nhng gì khách hàng nhn đc (li ích) và nhng gì
khách hàng b ra (hy sinh) đ có đc sn phm hay dch v. S hy sinh không ch có
giá c mang tính tin t mà còn bao hàm c nhng chi phí c hi không mang tính tin
t đc gi là giá c hành vi đó là: thi gian, n lc b ra đ có đc dch v. Bên cnh
10

giá c v tin t và phi tin t, danh ting, cht lng dch v và phn ng cm xúc
cng nh hng đn giá tr cm nhn ca khách hàng (Petrick 2003; p. 252).
Tóm li, trong nghiên cu này tác gi s dng quan đim giá tr cm nhn ca
Zeithaml “giá tr cm nhn là s đánh giá toàn din ca ngi tiêu dùng v tính hu

dng ca mt sn phm (dch v) da trên nhn thc ca h v nhng gì nhn đc so
vi nhng gì h đã b ra”.
2.2.2 Các thành phn giá tr cm nhn
Theo Chain Store Age (1985); Cravens, Holland, Lamb & Moncrieff (1988) và
Monroe (1990) cho rng: đim chung ca các khái nim v giá tr cm nhn là s cân
đi gia cht lng và giá c. Hay nói cách khác, cht lng và giá c là hai yu t
dùng đ đo lng giá tr cm nhn ca khách hàng.
Theo Schechter (1984); Bolton và Drew (1991) cho rng: giá tr cm nhn ca
khách hàng nh là s cân đi gia cht lng và giá c là quá đn gin. H cho rng,
ngoài thc đo cht lng, giá c s làm tng tính hu dng ca cu trúc giá tr cm
nhn ca khách hàng.
Theo Sheth, Newman & Gross (1991a, 1991b) cho rng: giá tr cm nhn có 5
thành phn và các thành phn này đc lp vi nhau: giá tr chc nng, giá tr xã hi, giá
tr cm xúc, giá tr tri thc và giá tr điu kin.
- Giá tr chc nng: có liên quan đn tính thit thc kinh t, đn nhng li ích gn
kt vi vic s hu đc sn phm hay dch v và làm c s đánh giá ca khách hàng
trên mt chui các thuc tính ni bt nh giá c, s tin cy, tính bn vng…
- Giá tr xã hi: liên quan đn nhng li ích khách hàng nhn đc thông qua s
chú ý, s ghi nhn và đ cao ca cng đng đi vi khách hàng khi tiêu dùng sn phm
hay dch v. S chú ý và quan tâm ca cng đng scó liên quan và đóng vai quan trng
trong s đánh giá ca khách hàng v sn phm hay dch v.
11

- Giá tr cm xúc: đc mô t nh kh nng ca sn phm hay dch v gi lên
nhng cm xúc hoc trng thái tình cm và nó đc đo lng theo mt n tng chung
v cm xúc ca khách hàng đi vi đi tng.
- Giá tr tri thc: đc đnh ngha nh kh nng ca sn phm hay dch v cung cp
s mi l hoc s tha mãn v hiu bit vì th có tác dng khi dy s sáng to hay
phát trin tri thc ca khách hàng. Giá tr v hiu bit đc xem xét nh mt chc
nng c bn ca giá tr và có th nh hng đn d đnh hành vi và điu chnh hành vi.

- Giá tr điu kin: đ cp đn nhng vn đ kinh t xã hi mà khách hàng phi đáp
ng khi tiêu dùng sn phm hay dch v, chng hn nh th tc pháp lý, điu kin kinh
t, chính tr,…









Hình 2.1: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Sheth (1991)
Ngun: Sheth et al. (1991)
Da trên mô hình lý thuyt ca các tác gi Jacoby & Olson (1977), Zeithaml
(1988), Dodds et at (1991) và Sweeney et al (1998). Petrick (2002) đã xây dng thang
đo SERV-PERVAL đ đo lng giá tr cm nhn ca khách hàng. Theo ông thì giá tr
cm nhn có 5 thành phn chính: cht lng cm nhn, phn ng cm xúc, giá c tin
t, giá c hành vi và danh ting ca dch v.
Giá tr chc nng
Giá tr xã hi
Giá tr điu kin
Giá tr cm xúc
Giá tr tri thc
Giá tr cm
nhn
12

- Cht lng cm nhn là s đánh giá ca khách hàng v đc tính ni tri hay tính
u vit ca sn phm hay dch v (Zeithaml, 1988).

- Phn ng cm xúc là s đánh giá mang tính miêu t v nim vui thích cái mà sn
phm hay dch v đã mang li cho khách hàng (Sweeney et al…, 1998).
- Giá c mang tính tin t là giá c ca dch v đc khách hàng mã hóa (Jacoby &
Olson, 1977).
- Giá c hành vi là giá c (phi tin t) ca vic có đc mt dch v bao gm thi
gian và n lc cho vic tìm kim dch v đó (Zeithaml, 1988).
- Danh ting là uy tín hay v trí ca mt sn phm hay dch v đc cm nhn bi
ngi mua, da trên hình nh ca nhà cung cp sn phm hay dch v (Dodds et al…,
1991).









Hình 2.2: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Petrick (2002)
Ngun: Petrick, J. (2002)
2.2.3 Các nghiên cu v giá tr cm nhn trong giáo dc
Các nghiên cu thc t v giá tr cm nhn trong lnh vc đào to i hc nhm
kho sát giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to:
Cht lng cm nhn
Phn ng cm xúc
Giá c hành vi
Giá c mang tính tin t
Danh ting
Giá tr cm
nhn

13

Nghiên cu ca Gaston LeBlanc và Nha Nguyen thc hin nm 1999 ti mt
trng i hc chuyên ngành kinh t  Canada. Nghiên cu này da trên mô hình lý
thuyt v giá tr cm nhn ca Sheth và cng s ca ông (1991), mô hình này có nm
thành phn: giá tr chc nng, giá tr xã hi, giá tr cm xúc, giá tr v tri trc và giá tr
theo điu kin. Hai nhà nghiên cu này đã dùng bin pháp phng vn nhóm đ xây
dng các câu hi liên quan đn giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to ti
trng, tác gi đã s dng thang đo likert 7 đim đ đo đng vi c mu là 402. Kt
qu phân tích cui cùng trong 5 thành phn ban đu ca giá tr cm nhn thì giá tr điu
kin b loi, còn thành phn giá tr chc nng tách thành 2 b phn khác bit: chc
nng tha mãn c mun và chc nng liên quan đn mi quan h gia cht lng và
giá c, bên cnh đó nhân t giá tr hình nh cng đc b sung thêm. Tóm li, giá tr
cm nhn ca sinh viên gm có 6 yu t: giá tr chc nng (tha mãn c mun), giá
tr chc nng (cht lng – giá c), giá tr tri thc, giá tr xã hi, giá tr cm xúc và giá
tr hình nh.










Hình 2.3: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Gaston LeBlanc và Nha Nguyen
Ngun: Gaston LeBlanc và Nha Nguyen (1999)
Giá tr cm
nhn

Chc nng (c mun)
Giá tr tri thc
Giá tr hình nh
Cht lng/giá c
Giá tr xã hi
Giá tr cm xúc
14

Nhân t 1: Giá tr chc nng (tha mãn c mun) bao gm các hng mc th hin
mi quan h gia các tin tích kinh t vi bng cp và giá tr ca bng cp liên quan
đn vic đt đc mc tiêu ngh nghip và vic làm trong tng lai ca sinh viên.
Nhân t 2: Giá tr tri thc bao gm nhng mc hi liên quan đn nng lc ca nhà
trng trong vic cung cp các dch v giáo dc cht lng cho sinh viên thông qua
nhng kin thc và hng dn ca ging viên.
Nhân t 3: Giá tr hình nh bao gm nhng mc hi đi din cho nim tin ca sinh
viên rng hình nh ca trng hc gn lin vi giá tr tm bng tt nghip ca h.
Nhân t 4: Giá tr cm xúc bao gm nhng mc hi liên quan đn trng thái tình
cm hay cm xúc tích cc ca sinh viên v lnh vc sinh viên đang theo hc.
Nhân t 5: Giá tr chc nng (giá c/cht lng) bao gm nhng mc hi liên quan
đn tính tin ích kinh t, sinh viên tin rng nhng gì h đang nhn đc nhng gì h
phi tr, nó liên quan đn mi quan h tn ti gia cht lng và giá c khi xem xét giá
tr.
Nhân t 6: Giá tr xã hi bao gm các mc hi liên quan đn các tin ích mà sinh
viên có đc t vic có nhiu bn bè trong lp hc ca h, cng nh h hc hi thêm,
b sung thêm đc nhiu kinh nghim hc tp t bn bè và t các hot đng xã hi.
Kt qu ca nghiên cu này cho ta thy đc tm quan trng ca các thành phn
hay mc đ tác đng ca chúng đn bin ph thuc giá tr cm cm nhn theo th t
gim dn: mnh nht là Giá c/ cht lng; Giá tr tri thc; Giá tr chc nng; Giá tr
hình nh; Giá tr cm xúc và cui cùng là Giá tr xã hi.
 Nghiên cu Phng Tho và Hoàng Trng (2005) đ cp đn vic đo lng nh

hng ca giá tr dch v đào to và cht lng dch v đào to đn mc đ hài lòng
ca sinh viên. Nghiên cu cng đã s dng lý thuyt ca Shelth và thang đo Gaston
LeBlanc và Nha Nguyen đ làm nn tng cho nghiên cu v giá tr cm nhn. Kt qu
phân tích hi quy ca nghiên cu cho thy trong 6 nhân t ca giá tr cm nhn (tha
mãn c mun, mi quan h gia cht lng và giá c, giá tr tri thc, giá tr xã hi,
15

giá tr hình nh và giá tr cm xúc) thì có 2 thành phn không đc nhn bit là giá tr
xã hi và giá tr hình nh. Còn 4 nhân t đc nhn bit và đóng vai trò quan trng
theo th t: giá tr cm xúc ( = 0.356, p = 0.000), giá tr chc nng ( = 0.151, p =
0.000), cht lng/giá c (= 0.145, p = 0.000) và giá tr tri thc ( = 0.067, p = 0.000).
Trong đó, Giá tr cm xúc liên quan đn tình cm hay cm xúc ca sinh viên khi h có
cm xúc tích cc v trng i hc Kinh t, h tin rng h đang nhn đc giá tr t
nhà trng; Giá tr chc nng liên quan đn kh nng thu nhp sau này ca sinh viên
và các mc tiêu ngh nghip ca h có tác đng ln s xét đoán giá tr; Cht lng/giá
c liên quan đn mi liên cht ch vi kh nng ca trng Kinh t cung cp đ dch
v cho sinh viên và lam cho h tin rng h đang nhn đc dch v có chó cht lng
đi li vi các h phi tr là hc phí; Giá tr tri thc đc th hin di hình thc cht
lng dy và hc đã tác đng đn giá tr cm nhn;







Hình 2.4: Mô hình nghiên cu giá tr cm nhn ca Tho và Trng
Ngun: Tho và Trng (2005)
 Theo Ngc (2005), kho sát giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to ti
Nha Trang. Nghiên cu này cng vn dng thang đo ca Gaston LeBlanc và Nha

Nguyen và s dng thang đo likert 5 đim đ đo lng nhng nghiên cu có b xung
thêm mc hi th hin trng thái t tin khi bc vào đi qua con đng đi hc và d
đnh hc tp tip ca sinh viên ti khoa kinh t  bc cao hc. Kt qu ca nghiên cu
Chc nng (c mun)
Cht lng và giá c
Giá tr cm xúc
Giá tr cm
nhn
Giá tr tri thc
16

cho thy giá tr cm nhn ca sinh viên v dch v đào to ti trng i hc Nha
Trang gm có 6 thành phn theo t t ca tm quan trng: Giá tr hiu bit, giá tr hình
nh, giá tr cm xúc, cht lng/giá c, giá tr xã hi và cui cùng giá tr chc nng
(tha mãn c mun). Trong đó:
Giá tr hiu bit liên quan đn nhng đánh giá ca sinh viên v cht và lng nhng
kin thc mà h nhn đc qua quá trình đào to.
Giá tr hình nh xut phát t đánh giá ca sinh viên v hình nh và danh ting mà t
chc đào to đã to ra trong công chúng và tác đng ca nó đn giá tr tm bng c
nhân ca h.
Giá tr cm xúc sinh viên có đc khi hc i hc, chng hn nh nim vui khi
nhn thy mình đã chn đúng chuyên ngành và s t tin và hãnh din khi bc chân
vào đi qua con đng i hc.
Cht lng/giá c liên quan đn nhng đánh giá ca sinh viên v s tng xng
gia hc phí mà h đã đóng vi cht lng dch v đào to đc cung ng.
Giá tr xã hi liên quan đn nhng li ích nhn đc t s gn kt ca sinh viên vi
nhng nhóm xã hi c th nh bn bè và nhng nhóm có liên quan. Vì môi trng i
hc là ni sinh viên nhn đc nhng giá tr xã hi ni bc vì  đây h đc tip xúc
vi rt nhiu đi tng đc bit là nhng sinh viên khác đn t khp mi min đt
nc.

Giá tr chc nng liên quan đn tính thit thc mà quá trình đào to đã mang li cho
h chng hn nh có đc vic làm n đnh sau khi ra trng hay tìm đc vic làm
tt vi mc lng cao.
Tóm li, b thang đo ca nghiên cu này ging vi b thang đo ca Gaston
LeBlanc và Nha Nguyen. Tuy nhiên có s khác nhau trong ni dung ca tng nhân t
cng nh nhng câu hi gii thích cho nhng yu t giá tr đó.
Theo Lân (2010) nghiên cu v mc đ hài lòng ca hc viên ti trung tâm ngoi
ng ca i hc Quc gia TP. HCM cng áp dng thang đo ca Gaston LeBlanc và

×