tóm tắt luận án :“Quản lý nợ xấu tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
THÔNG TIN TÓM TẮT
VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Đề tài luận án:“Quản lý nợ xấu tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông
thôn Việt Nam”
2. Họ và tên NCS:Nguyễn Thị Thu Cúc
3. Chuyên ngành: Tài chính ngân hàng
Mã số: 62.34.02.01
4. Họ và tên cán bộ hưỡng dẫn khoa học: 1. PGS, TS. Hoàng Văn Quỳnh
2. PGS, TS. Lê Thị Kim Nhung
5. Những kết luận mới của luận án:
Những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận:
(1) Trên cơ sở hệ thống hóa về mặt lý luận và thực tiễn về nợ xấu và quản lý nợ xấu của
NHTM, luận án đã phân tích một cách sâu sắc nội dung quản lý nợ xấu của NHTM
và đưa ra kết luận:Mục tiêu của quản lý nợ xấu là kiểm soát nợ xấu ở mức độ ngân
hàng có thể chấp nhận được trên cơ sở cân đối giữa rủi ro và lợi nhuận kỳ vọng của
ngân hàng trong từng giai đoạn. Hay nói cách khác, quản lý nợ xấu phải luôn nhằm
vào việc kiểm soát tỷ lệ nợ xấu ở mức hợp lý để đảm bảo an toàn trong hoạt động
kinh doanh của mỗi NHTM bằng hệ thống các chính sách, các biện pháp và các công
cụ quản lý của mỗi ngân hàng.
(2) Luận án đã xác lập các chỉ tiêu đánh giá công tác quản lý nợ xấu của NHTM và phân
tích các nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý nợ xấu làm cơ sở cho việc khảo sát
thực tế ở chương 2.
Những phát hiện, đề xuất mới rút ra được từ kết quả nghiên cứu của luận án:
(1) Luận án đã đi sâu phân tích, đánh giá thực trạng nợ xấu và quản lý nợ xấu tại Ngân
hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) giai đoạn 2010 2014 trên hệ thống các chỉ tiêu đã xây dựng ở chương 2 và nhận thấy quá trình quản
lý nợ xấu tại Agribank còn tồn tại những bất cập như: tỷ lệ nợ xấu còn cao; việc nhận
diện, đo lường và đánh giá nợ xấu thiếu chính xác, không cập nhật, chưa phù hợp với
thông lệ quốc tế dẫn đến nợ xấu chưa được phản ánh đúng bản chất rủi ro của khoản
nợ, trích dự phòng rủi ro chưa đầy đủ; hoạt động phát hiện, giám sát, ngăn ngừa nợ

xấu chưa kịp thời, hiệu quả chưa cao, mô hình quản trị rủi ro còn nhiều bất cập;
công tác xử lý nợ xấu chậm, chưa thực sự mạng lại hiệu quả, chưa xử lý dứt điểm rủi
ro và tổn thất.
(2) Luận án đã phân tích rõ nguyên nhân những hạn chế của quá trình quản lý nợ xấu tại
Agribank bao gồm 6 nguyên nhân khách quan và 7 nguyên nhân chủ quan.
(3) Dựa trên quan điểm, mục tiêu của công tác quản lý nợ xấu tại Agribank, luận án đề
xuất giải pháp nhằm tăng cường quản lý nợ xấu tại Agibank trong thời gian tới như:
Hoàn thiện chiến lược và mô hình quản trị rủi ro tín dụng, tổ chức lại bộ máy quản trị
rủi ro tín dụng; Hoàn thiện việc nhận diện, đánh giá, phân loại nợ xấu; Nâng cao hiệu
quả các biện pháp xử lý nợ xấu của ngân hàng; Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực
gắn với giáo dục đạo đức nghề nghiệp; Chú trọng tăng trưởng tín dụng bền vững.
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

Hướng dẫn 1

Hướng dẫn 2

PGS.TS Hoàng Văn Quỳnh

PGS.TS Lê Thị Kim Nhung

NGHIÊN CỨU SINH

Nguyễn Thị Thu Cúc


SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
Independence - Freedom - Happiness
SUMMARY OF
NEW CONCLUSIONS OF DOCTORATE THESIS

1.
2.
3.
4.

Topic: “Management of bad debt in Vietnam Bank for Agriculture and rural development”
Full name of post-granduate: NGUYEN THI THU CUC
Major: Finance and banking
ID: 62.34.02.01
Full name of science instructors: 1. Associate professor cum PhD. Hoang Van Quynh
2. Associate professor cum PhD. Le Thi Kim Nhung
5. New conclusions of the thesis
New contribution in term of learning and argument
(1) By systemizing the argument and actual situation of the bad debt and management of
bad debt in commercial bank, the thesis has comprehensively analyzed the content
of managing bad debt in commercial bank and give out summary as following: The
goal of bad-debt management is controlling bad debt at rate which is acceptable to
the bank based on balancing the risks and expected profits of the bank in each
period. In the other words, the certain purpose of the bad-debt management is
controlling the bad debt at the acceptable rate to ensure the commercial bank’s safety
in its business by applying policy, methods and tools of management in each bank.
(2) The thesis has set up criteria for evaluating the management of bad debt in commercial
bank and analyzed factors that affect the management of bad debt, thank to that, these
have become background for the actual survey indicated in chapter 2.
New findings, suggestions of thesis
(1) The thesis has comprehensively analyzed, evaluated the actual situation of bad
debt and bad-debt management in Vietnam Bank for Agriculture and rural
development (Agribank) in the period from year 2010 to year 2014 based on
criteria indicated in chapter 2 and found out that there is still shortcomings in the
management of bad debt in Agribank, such as the rate of bad debt is still so high;

the recognition, measure and evaluation is not really exact, not updated, not
appropriate in accordance with international practice, due to that, the bad debt has
not correctly reflected the risk of the debt, the risk back up has not been
completely extracted; the activities of recognizing, supervising, preventing bad
debt have not come in due time, their effectiveness is not really high, the model of
governing risks still has many shortcomings; the handling of bad debt is still at
low speed, not effective enough, it has not completely handled risks and losses.
(2) The thesis has clearly analyzed reasons causing shortcomings in the management
of bad debt in Agribank, including 6 unbiased reasons and 7 biased reasons.
(3) Basing on opinion, goal of the management of bad debt in Agribank, the thesis
suggests 7 solutions for the purpose of enhancing the management of bad debt in
Agribank in the next period, such as: Completing strategy and model of governing
credit risks, re-organizing apparatus of governing credit risks; Completing the
recognition, evaluation, classification of bad debt; Improving effectiveness of
methods for managing bank’s bad debt; Improving quality of human reesouse along
with educating professional ethics; Focusing on the growth of sustainable credit
SCIENCE INSTRUCTOR

Instructor 1

Instructor 2

Associate professor cum
PhD. Hoang Van Quynh

Associate professor cum
PhD. Le Thi Kim Nhung

POST-GRANDUATE

Nguyen Thi Thu Cuc