Nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 20112013
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.97 MB, 97 trang )
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
BÙI VĂN HÀ
NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC
NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC
CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC
LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM
YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chun ngành: Kế tốn
Mã số ngành: 60340301
TP. Hồ Chí Minh - Năm 2015
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM
BÙI VĂN HÀ
NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC
NHÂN TỐ ĐẾN Ý KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC
CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC
LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM
YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013
Chuyên ngành :
Mã số
:
Kế toán
60340301
LUẬN VĂN THẠC SĨ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS VÕ VĂN NHỊ
TP. Hồ Chí Minh - Năm 2015
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---------------------------------------------
LÝ LỊCH KHOA HỌC
I. LÝ LỊCH SƠ LƢỢC
Họ và tên: Bùi Văn Hà
Giới tính: Nam
Ngày, tháng, năm sinh: 24/09/1980
Nơi sinh: Hải Dương
Quê quán: Thượng Quận – Kinh Môn – Hải Dương. Dân tộc: Kinh
Học vị cao nhất: Cao Học
Năm, nước nhận học vị:
Chức danh khoa học cao nhất:
Năm bổ nhiệm:
Chức vụ (hiện tại hoặc trước khi nghỉ hưu): Giám đốc
Đơn vị công tác (hiện tại hoặc trước khi nghỉ hưu): Trung Tâm Kế Toán Tin Học
Và Quản Trị Kinh Doanh
Chỗ ở riêng hoặc địa chỉ liên lạc: 38/7C Đường Số 22, KP23, P.BHHA, Bình Tân
Điện thoại liên hệ: CQ: 08.6269 2680, NR: 6269 2729 , DĐ: 0989 177 911
Fax:
E-mail: –
II. QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO
1. Đại học:
Hệ đào tạo: Chính quy
Nơi đào tạo: Trường Đại Học Thủy Sản Nha Trang
Ngành học: Kế toán
Nước đào tạo: Việt Nam
Năm tốt nghiệp: 2004
Bằng đại học 2:
Năm tốt nghiệp:
2. Sau đại học
- Bằng Thạc sĩ chuyên ngành:
Năm cấp bằng:
Nơi đào tạo:
- Bằng Tiến sĩ/ Phó tiến sĩ chuyên ngành:
Năm cấp bằng:
Nơi đào tạo:
- Tên chuyên đề luận án bậc cao nhất:
3. Ngoại ngữ:
1. Tiếng Anh tình độ B1
2.
Mức độ sử dụng: Châu Âu
Mức độ sử dụng:
III. QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN
Thời gian
Từ 03/2004
Nơi cơng tác
Cơng việc đảm nhiệm
CtyTNHH Hoàng Long
Kế toán tổng hợp
Từ 08/2004
Viện Kế Toán Tin Học &
Giảng dạy môn
đến 12/2005
TCDN
- Kế toán DN
đến 07/2004
- Thuế
Từ 01/2006
Trường TCTT KT KT Phương Giảng dạy môn
đến 05/2007
Nam
- Kế toán DN
- Thuế
Từ 01/2012
Đến Nay 09/2013
Trường CĐ Văn Hóa Nghệ
- Kế toán DN, Kế toán Nhà
thuật Và DL Sài Gòn
Hàng – Khách Sạn
- Thuế
Từ 05/2007
Cty TNHH Quốc Tế Ngọc
Đến 01/2011
Bích, Cty Sam Đông Quận 12
Từ 07/2010 đến
Hệ Thống NH Tiệc Cưới
06/2011
Đông Phương
Từ T08/2007 đđến
nay
TT Kế Toán Tin Học Và
QTKD
Kế toán trưởng
Kế toán trưởng
Giám Đốc
IV. QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
1. Các đề tài nghiên cứu khoa học đã tham gia:
TT
Tên đề tài nghiên cứu/
Lĩnh vực ứng dụng
Năm
hoàn
thành
Đề tài cấp
Trách nhiệm
(NN, Bộ, tham gia trong đề tài
ngành,
trƣờng)
2. Các cơng trình khoa học đã cơng bố: (tên cơng trình, năm cơng bố,
nơi cơng bố...)
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
Tp.HCM, ngày 02 tháng 07 năm 2015
Xác nhận của chính quyền địa phƣơng
(hoặc của cơ quan)
Ngƣời khai kí tên
(Ghi rõ chức danh, học vị)
Phòng QLKH – ĐTSĐH
PHIẾU THEO DÕI TIẾN ĐỘ
THỰC HIỆN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP
1. Tên đề tài: Nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm
toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất
động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2013.
2. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Võ Văn Nhị
3. Học viên thực hiện đề tài: Bùi Văn Hà
MSHV: 1341850013
Lớp: 13SKT11
Chuyên ngành : Kế toán
Tháng
thứ
Nội dung
Ngày
Nhận xét của CBHD
(Ký tên)
18/08/2014
Chương 1: Tổng quan về vấn đề nghiên
cứu
1
22/09/2014
Chương 2: Cơ sở lý luận của nghiên cứu
2
Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản
gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hồn thành các tháng cịn lại và sẽ nộp chung với
quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
Phòng QLKH – ĐTSĐH
Tháng
thứ
Ngày
Nhận xét của CBHD
(Ký tên)
Nội dung
15/12/2014
Chương 3: Phương pháp nghiên cứu
3
Kiểm tra ngày:
Đánh giá mức độ công việc hồn thành: …………..%
12/12/2014
Được tiếp tục:
4
5
Khơng tiếp tục:
18/02/2015
Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận
15/05/2015
Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận
15/06/2015
Chương 5: Kết luận và kiến nghị
6
Hoàn thành luận văn
Xác nhận của cán bộ hướng dẫn khoa học
(Ký và ghi rõ họ tên)
TP. HCM, ngày 06 tháng 07 năm 2015
Học viên thực hiện
(Ký và ghi rõ họ tên)
Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản
gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hồn thành các tháng cịn lại và sẽ nộp chung với
quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
Phòng QLKH – ĐTSĐH
PGS. TS VÕ VĂN NHỊ
BÙI VĂN HÀ
Ghi chú: Sau khi báo cáo tiến độ luận văn, học viên (HV) photo phiếu này thành 02 bản, 01 bản
gửi về P. QLKH-ĐTSĐH, 01 bản HV giữ để hoàn thành các tháng còn lại và sẽ nộp chung với
quyển luận văn khi kết thúc thời gian thực hiện luận văn.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP. HCM
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ
(Nhận xét của CB hướng dẫn )
Họ và tên học viên: BÙI VĂN HÀ
Đề tài luận văn:NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN
Ý KIẾN CỦA KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC
LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI
ĐOẠN 2011 - 2013
Chuyên ngành: Kế toán
Người nhận xét: PGS.TS Võ Văn Nhị
Cơ quan công tác: Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM
Ý KIẾN NHẬN XÉT
1-Về nội dung và đánh giá thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
2-Về phương pháp nghiên cứu, độ tin cậy của các số liệu:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
3-Về kết quả khoa học của luận văn:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
4-Về kết quả thực tiễn của luận văn:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
5-Những thiếu sót và vấn đề cần làm rõ:
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
6-Ý kiến kết luận (mức độ đáp ứng yêu cầu đối với LVThS):
Sau thời gian hướng dẫn học viên thực hiện đề tài, tôi nhận thấy nội dung luận văn của
học viên đã đáp ứng các yêu cầu của một Luận văn Thạc sĩ. Do đó tơi đồng ý cho
học viên…………………………………………bảo vệ trước Hội đồng đánh giá Luận văn.
TP. HCM, ngày
tháng
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
PGS.TS Võ Văn Nhị
năm 2015
CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP.HCM
Cán bộ hướng dẫn khoa học
(Ghi rõ họ tên, học hàm, học vị và chữ ký)
PGS.TS Võ Văn Nhị
Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM,
ngày…..tháng ….năm 2015.
Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn Thạc sĩ gồm:
STT
Họ Và Tên
Chức danh hội đồng
1
PGS.TS Phan Đình Nguyên
Chủ tịch
2
TS.Phan Mỹ Hạnh
Phản biện 1
3
TS.Phan Thị Hằng Nga
Phản biện 2
4
PGS.TS. Nguyễn Thị Loan
5
TS. Hà Văn Dũng
Ủy viên
Ủy viên, thư ký
Xác định của Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn đã được sửa chữa.
Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn
TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP.HCM
CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHÒNG QLKH – ĐTSĐH
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TP.HCM, ngày……tháng……năm 2015
NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ tên học viên
: BÙI VĂN HÀ
Ngày, tháng, năm sinh : 24 / 09 / 1980
Chuyên ngành
: Kế toán
I-Tên đề tài:
Giới tính : Nam
Nơi sinh : Hải Dương
MSHV : 1341850013
NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN Ý
KIẾN KIỂM TOÁN VIÊN ĐỐI VỚI BCTC CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC
LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN ĐƯỢC NIÊM YẾT TẠI VIỆT
NAM GIAI ĐOẠN 2011-2013
II-Nhiệm vụ và nội dung:
Thực hiện nghiên cứu thực nghiệm ảnh hưởng của các nhân tố đến ý kiến kiểm
toán viên đối với BCTC của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực xây dựng và bất
động sản được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 - 2013.
Nghiên cứu lý luận, đo lường, đưa ra giả thuyết và xây dựng mơ hình các nhân tố
ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên đối với báo cáo tài chính của ngành xây
dựng và bất động sản được niêm yết trên tại Viêt Nam giai đoạn 2011 - 2013
Thu thập và xử lý số liệu của các nhân tố trong giai đoạn 2011 – 2013. Từ đó rút
ra được kết quả những yếu tố nào gây ảnh hưởng trực tiếp đến ý kiến kiểm toán
viên đối với BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản.
Đề xuất một số giải pháp do các nhân tố tác động trực tiếp đến ý kiến kiểm toán
đối với BCTC của các doanh nghiệp xây dựng và bất động sản giai đoạn 2011 2013.
III-Ngày giao nhiệm vụ
: Ngày 18 / 08 / 2014
IV-Ngày hoàn thành nhiệm vụ : Ngày 15 / 06 / 2015
V-Cán bộ hướng dẫn khoa học : PGS.TS Võ Văn Nhị
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
(Họ tên và chữ ký)
KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH
(Họ tên và chữ ký)
-i-
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan luận văn là kết quả nghiên cứu của riêng tôi, không sao
chép của ai. Nội dung luận văn có tham khảo và sử dụng các tài liệu, thông tin
được đăng tải trên các tác phẩm, tạp chí và các trang web theo danh mục tài liệu
tham khảo của luận văn.
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 6 năm 2015
Tác giả
Bùi Văn Hà
- ii-
LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên tôi xin gởi lời tri ân tới thầy hiệu trưởng và Ban Giám hiệu
Trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM đã tổ chức và tạo điều kiện thuận lợi cho
tơi có cơ hội học lớp cao học kế tốn niên khóa 2013 – 2015 tại trường
Tơi xin trân thành cảm ơn đến q phịng ban quản lý Sau đại học và tồn
thể q thầy cơ trong trường, những người đã truyền đạt ý kiến thức quý báu
cho tôi trong suốt thời gian theo học tại trường Đại Học Công Nghệ TP.HCM
Tôi vô cùng biết ơn đến thầy PGS.TS Võ Văn Nhị, người đã tận tình, luôn
sát cánh cùng tôi, hướng dẫn giúp đỡ tôi trong suốt q trình làm luận văn này.
Tơi xin cảm ơn tất cả các bạn đồng nghiệp, dồng môn trong lớp học đã cùng
nhau học tập,cùng nhau chia sẻ những kinh nghiệm trong công việc.
Sau cùng, tôi xin gởi lời cảm ơn đến gia đình tơi, những người ln bên
cạnh động viên, hỗ trợ tôi thường xuyên, luôn cho tôi tinh thần làm việc trong
suốt q trình học tập và hồn thành nghiên cứu này.
Học viên thực hiện
Bùi Văn Hà
iii
TÓM TẮT NỘI DUNG
Xác định và đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán
viên đối với BCTC là một chủ đề rất quan trọng, thu hút được sự quan tâm của
các nhà đầu tư và cũng như các nhà nghiên cứu khoa học.Trong những thập
niên vừa qua ở các nước phát triển đã có nhiều cuộc nghiên cứu vấn đề này,
cũng có một số cơng trình nghiên cứu về ý kiến của kiểm tốn viên đối với
BCTC của các doanh nghiệp, tuy nhiên ý kiến của kiểm toán viên đối với
BCTC của các Cty thuộc lĩnh vực xây dựng và bất động sản chưa có được
nhiều.
Trong nghiên cứu này, mục tiêu của tác giả là xem xét và tìm ra mối quan
hệ giữa các nhân tố đến ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các doanh
nghiệp được niêm yết tại Việt Nam của các doanh nghiệp xây dựng và bất động
sản giai đoạn 2011 – 2013. Nghiên cứu này sẽ trả lời các câu hỏi ‘Những nhân
tố nào ảnh hưởng? Mức độ ảnh hưởng đến dâu? Kết quả nghiên cứu có giống
với kết quả nghiên cứu trên thế giới hay không?
Tổng hợp các lý luận và các chỉ số đánh giá về hiệu quả hoạt động kinh
doanh, trên cơ sở lý luận đó tác giả xây dựng mơ hình, các giả thuyết nghiên
cứu, các nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên đối với các BCTC
của các doanh nghiệp xây dựng và BĐS giai đoạn 2011 – 2013 và một số
nghiên cứu trước có liên quan ở trong Nước và trên thế giới. Nghiên cứu thu
thập số liệu từ báo cáo tài chính đã được kiểm tốn của 517 quan sát giai đoạn
2011 – 2013, những doanh nghiệp này đã được niêm yết tại Việt Nam. Tác giả
sử dụng phần mềm Excell và SPSS 20.0 để xử lý số liệu.
Mơ hình nghiên cứu được xây dựng bởi 10 nhân tố tác động, gồm: Biến
khả năng thanh toán nhanh, khả năng thanh toán hiện hành, Lợi nhuận trước
thuế/ Tổng doanh thu, Lợi nhuận sau thuế/Tổng doanh thu, EBIT/Tổng doanh
thu, Tổng nợ/Tổng tài sản, Tổng doanh thu/Tổng tài sản. ý kiến kiểm tốn năm
trước, cơng ty kiểm tốn, quy mơ cơng ty được kiểm tốn. Kết quả nghiên cứu
cho thấy, có 4 nhân tố ảnh hưởng đến ý kiến của kiểm toán viên: Ý kiến kiểm
toán năm trước, Lợi nhuận sau thuế/tổng doanh thu, Lợi nhuận trước thuế/Tổng
iv
doanh thu, Lợi nhuận trước thuế và lãi vay/Tổng doanh thu. Có một biến tác
động mạnh nhất đến ý kiến của kiểm toán viến đối với BCTC là biến khả năng
thanh toán nhanh, Lợi nhuận trước thuế và lãi vay/tổng doanh thu tác động
ngược chiều với ý kiến chấp nhận toàn phần(-). Kết quả nghiên cứu này cũng
phù hợp với một số nghiên cứu có liên quan trên thế giới và ở Việt Nam. Từ
kết quả nghiên cứu này, từ kết quả nghiên cứu này, tác giả đã đề xuất một số
giải pháp có tác động đến ý kiến của kiểm toán viên đối với BCTC của các
doanh nghiệp xây dựng và BĐS được niêm yết tại Việt Nam giai đoạn 2011 –
2013.
Hạn chế của đề tài là thời gian thu thập số liệu chỉ có 3 năm, chỉ nghiên
cứu những doanh nghiệp hoạt động liên tục thuộc lĩnh vực xây dựng và BĐS
được niêm yết còn các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực này chưa được niêm yết thì
lại chưa được đề cập trong mẫu nghiên cứu này. Hướng nghiên cứu tiếp theo
của đề tài là chọn thêm các biến tài chính và phi tài chính mà chưa được nghiên
cứu này sử dụng. sử dụng phương pháp phân tích khác hoặc sử dụng nhiều
phương pháp khác nhau nhưng cùng một số liệu sau đó so sánh kết quả để chọn
ra phương pháp chính xác nhất. chuẩn bị tốt về thời gian để có thể kết hợp
nhiều kênh thu thập thong tin khác nhau. Qua đó làm tăng chất lượng thơng tin
thu thập cũng như cải thiện được kết quả nghiên cứu.
v
ABSTRACT
Identify and assess the factors that affect the auditor's opinion on the
financial statements is a very important topic , attracting the attention of
investors and researchers and faculty hoc.Trong the past decade in developing
countries has made the study of this problem , there are some studies on the
auditor's opinion on the financial statements of the enterprise , however audit
opinion members of the Company for financial reporting in the fields of
construction and real estate is no more .
In this study, the author's goal is to review and find out the relationship
between these factors to the auditor's opinion on the financial statements of
listed firms in Vietnam's construction enterprises and Property for the period
2011 - 2013. this study will answer the question 'Which factors influence? The
degree of influence the strawberry? Research results have similar results in the
world or not?
Synthesis of reasoning and evaluation indicators of business performance ,
based on the reasoning that the author modeling , the research hypothesis , the
factors that affect the auditor's opinion Financial Statement for the construction
and real estate business period 2011 - 2013 and some previous studies have
related in the Kingdom and around the world. Research to collect data from
financial statements audited by 517 observers period from 2011 to 2013 , these
firms have been listed in Vietnam . Authors using SPSS 20.0 software for
Excel and data processing .
Research model was constructed by 10 factors impact, including: Variable
solvency fast, current solvency, earnings before taxes / Total Revenue, Profit
after tax / Total Revenue, EBIT / Total Revenue, Total Debt / Total Assets,
Total sales / total assets. audit opinion last year, the audit firm, size of the
company being audited. The study results showed that there are 4 factors that
vi
affect the auditor's opinion: Opinion audit last year, profit after tax / total
revenue, profit before tax / total revenue, profit before tax and interest / total
revenue. There is a variation of maximum impact to the auditor's opinion on
the financial statements solvency turn quickly, earnings before interest and
taxes / total revenues opposite impact unqualified opinion (-) . The study
results are consistent with some relevant research in the world and in Vietnam.
From the results of this study, the results from this study, the authors have
proposed a number of measures that affect the auditor's opinion on the financial
statements of the construction and real estate enterprises listed in Vietnam the
period 2011-2013.
Limitations of the study was time to collect data only 3 years, only research
firms continuous operation in the fields of construction and real estate also
listed enterprises in this sector are not listed, the has not been mentioned in this
study sample. The next research topic is optional variable financial and nonfinancial but this research has not been used. using different analytical methods
or using many different methods but the same data and then compare the
results to select the most accurate method. well prepared in time to be able to
combine multiple channels to collect different information. Thereby increasing
the quality of information collected, as well as improved research results
MỤC LỤC
Trang phụ bìa
Nhận xét của cán bộ hƣớng dẫn khoa học
Lời cam đoan: ................................................................................................................. i
Lời cảm ơn: ................................................................................................................... ii
Tóm tắt nội dung: .......................................................................................................... iii
1 Mục lục: ...........................................................................................................................
2 Danh mục các chữ viết tắt: ..............................................................................................
3 Danh mục các bảng biểu: ................................................................................................
4 PHẦN MỞ ĐẦU
1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI ............................................................................................ 1
5 2. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU...................................................................................... 1
6 3. ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU................................................................ 1
7 4. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ............................................................................. 2
8 5. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI ....................................... 2
9 6. KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI .......................................................................................... 2
10 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
11 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐÃ THỰC HIỆN Ở NƢỚC NGOÀI ............. 3
12 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐÃ THỰC HIỆN Ở TRONG NƢỚC ............ 6
13 Kết luận chƣơng 1 .......................................................................................................... 7
14 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA NGHIÊN CỨU
2.1 BÁO CÁO TÀI CHÍNH VÀ VAI TRÕ CỦA BCTC .............................................. 8
2.1.1 Khái niệm báo cáo tài chính .................................................................................. 8
2.1.2 Vai trị của báo cáo tài chính ................................................................................. 8
2.2 KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH VÀ Ý KIẾN CỦA KIỂM TỐN
VIÊN .............................................................................................................................. 9
2.2.1 Kiểm tốn báo cáo tài chính .................................................................................. 9
2.2.2 Ý kiến của kiểm tốn viên ................................................................................... 10
2.2.3 Các dạng ý kiến kiểm toán .................................................................................. 10
2.2.3.1 Theo quy định của chuẩn mực kiểm toán Việt Nam hiện hành ........................ 10
2.2.3.2. Theo quy định củachuẩn mực kiểm toán quốc tế ............................................ 11
2.2.3.3 Đổi mới của chuẩn mực kiểm toán Việt Nam theo chuẩn mực kiểm toán
quốc tế về ý kiến kiểm tốn đối với báo cáo tài chính ..................................... 12
2.3 ĐẶC ĐIỂM VỀ LĨNH VỰC XÂY DỰNG VÀ BĐS TẠI VIỆT NAM GIAI
ĐOẠN 2011-2013 ........................................................................................... 15
2.3.1 Đặc điểm lĩnh vực xây dựng và BĐS làm cơ sở cho việc chọn biến nghiên
cứu ................................................................................................................................ 15
2.3.2 Ảnh hƣởng của các chính sách ban hành đến thị trƣờng xây dựng và BĐS
giai đoạn 2011 - 2013 ................................................................................................... 17
Kết luận chƣơng 2 ........................................................................................................ 20
15 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.
3.1 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU .............................................................................. 21
3.1.1 Lựa chọn các biến đƣa vào mơ hình ................................................................... 22
3.1.2 Đặt giả thuyết nghiên cứu cho các biến .............................................................. 22
3.1.2.1 Biến phân tích cơ cấu tài chính........................................................................ 22
3.1.2.2 Biến phân tích tính thanh khoản ...................................................................... 23
3.1.2.3 Biến phân tích khả năng sinh lời ...................................................................... 24
3.1.2.4 Biến phân tích khả năng hoạt động ................................................................. 25
3.1.2.5 Biến quy mô công ty ......................................................................................... 25
3.1.2.6 Biến kích cỡ cơng ty kiểm tốn ........................................................................ 27
3.1.2.7 Biến ý kiến kiểm toán năm trước ...................................................................... 28
3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .......................................................................... 31
3.2.1 Chọn mẫu công ty nghiên cứu ............................................................................ 31
3.2.2 Phƣơng pháp kiểm định mối liên hệ giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc... 33
3.2.3 Phƣơng pháp hồi quy Binary logistic .................................................................. 33
Kết luận chƣơng 3 ........................................................................................................ 35
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN.
4.1 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .......................................................................... 36
4.1.1 Kiểm định mối liên hệ giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc ........................ 36
4.1.1.1 Kiểm định mối liên hệ giữa các biến độc lập định tính và biến phụ thuộc ...... 36
4.1.1.2 Kiểm định mối liên hệ giữa các biến độc lập định lượng và biến phụ thuộc .. 41
4.1.2 Sử dụng mơ hình hồi quy Binary Logistic cho các biến đƣợc chọn ................... 44
4.1.2.1 Xây dựng mơ hình hồi quy và giải thích ý nghĩa của các hệ số ....................... 44
4.1.2.2 Đánh giá độ phù hợp của mơ hình .................................................................. 45
4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .................................................................................... 46
4.2.1 Kết quả mô hình hồi quy Binary Logistic với các biến đƣợc chọn ban đầu ....... 46
4.2.2 Kết quả mơ hình hồi quy Binary Logistic với các biến còn lại .......................... 48
4.2.3. Diễn dịch ý nghĩa của các hệ số hồi quy; .......................................................... 51
4.3. BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU: ............................................................ 51
Kết luận chƣơng 4 ........................................................................................................ 56
16 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
5.1 TĨM TẮT NGHIÊN CỨU .................................................................................... 57
5.2 ỨNG DỤNG MƠ HÌNH CHO MỤC ĐÍCH DỰ BÁO ......................................... 58
5.3 NHỮNG HẠN CHẾ VÀ ĐỀ XUẤT CHO HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP
THEO ........................................................................................................................... 61
5.3.1 Hạn chế của nghiên cứu ...................................................................................... 61
5.3.2 Đề xuất cho hƣớng nghiên cứu tiếp theo ............................................................ 63
Kết luận chƣơng 5 ........................................................................................................ 65
KẾT LUẬN ................................................................................................................. 65
TÀI LIỆU THAM KHẢO: ....................................................................................... 65
PHỤ LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
BCTC :
Báo cáo tài chính
BĐS :
Bất động sản
CAR :
Hệ số an toàn vốn
FDI
Vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi
:
HNX :
Sở giao dịch chứng khốn Hà Nội
HSX :
Sở giao dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh
ICOR :
Hệ số sử dụng vốn
LNTT :
Lợi nhuận trước thuế
LNST :
Lợi nhuận sau thuế
OTC :
Thị trường chứng khoán phi tập trung
X1
:
Ý kiến kiểm tốn năm trước (biến độc lập)
X2
:
Cơng ty kiểm tốn
X3
:
Quy mơ cơng ty được kiểm tốn
X4
:
Tỷ số địn bảy tài chính
X5
:
Tỷ số thanh tốn hiện hành
X6
:
Tỷ số thanh toán nhanh
X7
:
Tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên doanh thu
X8
:
Tỷ suất lợi nhuận trước thuế trên doanh thu
X9
:
Tỷ suất lợi nhuận trước thuế và lãi vay trên doanh thu
X10
:
Tỷ số doanh thu trên tổng tài sản
VSA :
Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam
Y
Ý kiến kiểm toán năm trước (biến phụ thuộc)
:
DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
Bảng 2.1:
Các trường hợp được liệt kê vào loại ý kiến không phải là ý kiến
chấp nhận toàn phần ................................................................................ 15
Bảng 3.1:
Các biến độc lập là biến phi tài chính được sử sụng trong nghiên
cứu ........................................................................................................... 29
Bảng 3.2:
Các biến độc lập là các tỷ số tài chính được sử dụng trong nghiên
cứu ........................................................................................................... 29
Bảng 4.1:
Bảng phân loại ý kiến kiểm toán theo biến ý kiến kiểm tốn năm
trước ........................................................................................................ 37
Bảng 4.2:
Kết quả kiểm định chi bình phương theo biến ý kiến kiểm toán năm
trước ........................................................................................................ 38
Bảng 4.3:
Bảng phân loại ý kiến kiểm tốn theo biến cơng ty kiểm toán ............... 39
Bảng 4.4:
Kết quả kiểm định chi bình phương đối với biến cơng ty kiểm tốn ...... 39
Bảng 4.5:
Bảng phân loại ý kiến kiểm toán theo biến quy mơ cơng ty được
kiểm tốn ................................................................................................. 40
Bảng 4.6:
Kết quả kiểm định chi bình phương đối với biến quy mơ cơng ty
được kiểm tốn ........................................................................................ 41
Bảng 4.7:
Bảng so sánh trị trung bình của các tỷ số tài chính giữa hai nhóm ý
kiến kiểm tốn theo kiểm định Mann-Whitney....................................... 43
Bảng 4.8 :
Kết quả kiểm định Mann-Whitney về mức ý nghĩa của các tỷ số tài
chính ........................................................................................................ 43
Bảng 4.9:
Kết quả kiểm định chi bình phương về đội phù hợp của mơ hình .......... 46
Bảng 4.10:
Kết quả kiểm định độ phù hợp tổng qt của mơ hình theo đại
lượng -2LL .............................................................................................. 46
Bảng 4.11:
Bảng phân loại ý kiến kiểm toán được dự đoán từ mơ hình ................... 47
Bảng 4.12:
Kết quả kiểm định Wald về ý nghĩa của các hệ số hồi quy tổng thể ...... 47
Bảng 4.13:
Kết quả kiểm định chi bình phương về độ phù hợp của mơ hình với
các biến cịn lại ........................................................................................ 48
Bảng 4.14:
Kết quả độ phù hợp tổng quát của mô hình theo đại lượng -2LL ........... 49
Bảng 4.15:
Bảng phân loại ý kiến kiếm tốn được dự đốn từ mơ hình ................... 49
Bảng 4.16:
Kết quả kiểm định Wald về ý nghĩa của các hệ số hồi quy tổng thể ...... 50
