Tải bản đầy đủ (.doc) (3 trang)

LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KỸ THUẬT QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN ĐÔ THỊ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (86.13 KB, 3 trang )

Thuyết minh đồ án môn học Quản lí chất thải rắn sinh hoạt GVHD: Ts. Trần Thị Mỹ Diệu
Chương 3
LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KỸ THUẬT QUẢN LÝ
CHẤT THẢI RẮN ĐÔ THỊ
3.1 PHƯƠNG ÁN 1: SỬ DỤNG TRẠM TRUNG CHUYỂN – KHÔNG PHÂN LOẠI TẠI
NGUỒN
Thuyết minh công nghệ
Trong công nghệ này, rác sẽ được thu gom bằng các xe đẩy tay hoặc thùng 660L đến các điểm hẹn
rồi từ các điểm hẹn rác sẽ được đưa đến trạm trung chuyển, tại đây rác sẽ được phân loại thành 4
thành phần: rác hữu cơ; giấy, carton; nhựa, lon thiếc, các kim loại; các loại rác khác. Rác hữu cơ
sẽ được chuyển tới bãi chôn lấp; giấy, carton, nhựa, lon thiếc, các kim loại sẽ được đưa đến nhà
máy tái chế; các loại rác khác sẽ được đưa đi tiêu hủy tại nhà máy xử lý bằng phương pháp đốt
(đốt và những phần còn lại sẽ được đưa đi chôn 1ấp).
Ưu điểm
Chi phí đầu tư cho phuong tiện thu gom thấp.
Ít tốn nhân công cho quá trình thu gom tại nguồn.
Kinh tế hơn đối với những đoạn đường dài.
Nhược điểm
Tốn chi phí xây dựng trạm trung chuyển.
Rác mang ra bãi chôn lấp chưa được phân loại kỹ nên còn lẫn nhiều tạp chất khó phân hủy sinh
học.
Các vấn đề phát sinh tại trạm trung chuyển như: nước rò rỉ, mùi hôi.
Với nguồn phát sinh
• Hộ gia đình
• Dịch vụ - tài chính ngân hàng: ngân hàng
• Dịch vụ văn phòng cho thuê
• Khu siêu thị
• Nhà hàng, quán ăn, vi tính - Internet, café, giải khát
• Khách sạn
• Trường học
• Chợ


3-1
Thuyết minh đồ án môn học Quản lí chất thải rắn sinh hoạt GVHD: Ts. Trần Thị Mỹ Diệu
Hình 3.1 Sơ đồ phương án 1
3.1 PHƯƠNG ÁN 2: SỬ DỤNG TRẠM TRUNG CHUYỂN – PHÂN LOẠI TẠI NGUỒN
Thuyết minh công nghệ
Theo phương án này, rác được phân loại tại nguồn thành rác hữu cơ; giấy, carton; nhựa, lon thiếc,
các kim loại khác và các loại rác khác. Rác sau khi phân loại sẽ được thu gom riêng. Rác hữu cơ
được đưa đến trạm trung chuyển, tại đây rác hữu cơ sẽ được phân loại thêm 1 lần nữa, sau đó sẽ
được chuyển tới bãi chôn lấp. Giấy, carton; nhựa, lon thiếc, các kim loại khác sẽ được đưa đến nhà
máy thu gom, xử lí, tái chế. Các loại rác khác được đưa đến trạm trung chuyển, sau đó sẽ được
đưa đi tiêu hủy tại nhà máy xử lý bằng phương pháp đốt (đốt và những phần còn lại sẽ được đưa
đi chôn 1ấp).
Ưu điểm
Giải quyết triệt để lượng rác đô thị đồng thời có thể tận dung lại một số sản phẩm từ rác mang đi
tái chế.
Rác được phân loại tại nguồn thành 4 loại, dễ dàng để người dân phân loại: rác hữu cơ; giấy,
carton; nhựa, lon thiếc, các kim loại khác và các loại rác khác.
Giảm diện tích bãi chôn lấp.
Không bị lẫn các tạp chất không phân hủy sinh học trong bãi chôn lấp.
Nhược điểm
Trình độ nhận thức của người dân tại một số nơi còn chưa tương thích nên chưa thể thật sự phân
loại rác tại nguồn một cách dễ dàng.
Khó khăn trong công tác quản lí cũng như công tác huấn luyện cho các địa phương ở giai đoạn
đầu.
Chi phí đầu tư cho phương tiện thu gom và nhân công cao
Với nguồn phát sinh
• Hộ gia đình
• Dịch vụ - tài chính ngân hàng: ngân hàng
• Dịch vụ văn phòng cho thuê
Nguồn

phát sinh
Điểm hẹn
Trạm
trung
chuyển
(có phân
loại)
Các loại rác
khác
Giấy, carton,
Rác hữu cơ
Bãi chôn lấp
Nhà máy tái
chế
Đưa đi tiêu
hủy
Nhựa, lon
thiếc, các kim
loại
3-2
Thuyết minh đồ án môn học Quản lí chất thải rắn sinh hoạt GVHD: Ts. Trần Thị Mỹ Diệu
• Khu siêu thị
• Nhà hàng, quán ăn, vi tính - Internet, café, giải khát
• Khách sạn
• Trường học
• Chợ
Hình 3.2 Sơ đồ phương án 2
3.2 LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ
So sánh các ưu và nhược điểm kể trên ta chọn phương án 2 làm phương án thu gom CTRSH của
quận 4 vì các nhược điểm có thể khắc phục được và phù hợp với xu thế phát triển của xã hội.

Nguồn phát sinh
Trạm trung
chuyển
Giấy, carton Rác hữu cơ
Các loại rác
khác
Thu gom
Nhà máy tái
chế
Đưa đi tiêu
hủy
Bãi chôn
lấp
Thu gomThu gom
Trạm trung
chuyển
Nhựa, lon thiếc,
các kim loại
Thu gom
3-3

×