PHÂN TÍCH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KỸ THUẬT QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN

Thuyết Minh Đồ Án QLCTRĐT GVHD: TS. Trần Thị Mỹ Diệu
Chương 2
PHÂN TÍCH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN
KỸ THUẬT QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN
2.1 TỔNG QUAN VỀ CHẤT THẢI RẮN Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Hiện tại thành phố Đà Nẵng chưa có bãi chôn ấp hợp vệ sinh. Toàn bô lượng chất thải rắn được thu
gom và vận chuyển đến bãi rác Khánh Sơn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của 50 hộ dân
xung quanh bãi rác. Hiện tại bãi rác Khánh Sơn đã quá tải nhưng không thể đóng cửa vì Đà Nẵng chỉ
có mọt bãi rác duy nhất. Vì vậy vấn đề cấp bách hiện nay là giải quyết tình trạng quá tải ở bãi rác
Khánh Sơn và ảnh hưởng của bãi rác đối với những hộ dân sống quanh đó.
2.2 LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN HỆ THỐNG QUẢN LÝ
2.2.1 Phương Án A: Không Phân Loại Rác Tại Nguồn
Rác từ các nguồn phát sinh sau khi được thu gom sẽ tập trung toàn bộ về điểm hẹn sau đó được các xe
thu gom đưa toàn bộ về trạm trung chuyển và được chuyển sang xe có dung tích lớn hơn để vận
chuyển thẳng ra bãi chôn lấp.
Ưu điểm
Tốn ít nhân công, chi phí đầu tư trang thiết bị kỹ thuật thấp;
Vận hành hệ thống kỹ thuật đơn giản.
Nhược điểm
Lượng rác đem đi chôn lấp lớn;
Vấn đề về nước rỉ rác tại các điểm hẹn và trạm trung chuyển;
Vấn đề về mùi do sự phân hủy kị khí rác hữu cơ.
2.2.2 Phương Án B: Phân Loại Rác Tại Nguồn
Rác từ các nguồn phát sinh sau khi phân loại tại nguồn được thu gom bằng xe đẩy tay sau đó được tập
trung toàn bộ về điểm hẹn.Tại đây, rác thực phẩm từ được vận chuyển tới nơi sản xuất compost,
biogas,… Rác có thể tái chế như kim loại, thủy tinh, nilông, nhựa, … được vận chuyển tới các điểm
tái chế. Các loại rác còn lại ở điểm hẹn được các xe thu gom đưa toàn bộ về trạm trung chuyển và
được chuyển sang xe có dung tích lớn hơn để vận chuyển thẳng ra bãi chôn lấp.
Ưu điểm
Giảm lượng rác ra bãi chôn lấp;
Giảm được vấn đề về mùi và nước rỉ rác tại các điểm hẹn và trạm trung chuyển;

Lợi ích kinh tế thu được từ việc tái chế một số loại rác có thể tái chế được.
2- 1
Thuyết Minh Đồ Án QLCTRĐT GVHD: TS. Trần Thị Mỹ Diệu
Nhược điểm
Chi phí cao cho việc đầu tư trang thiết bị kỹ thuật;
Tốn thời gian trong việc giáo dục, tuyên truyền và vận động người dân tham gia phân loại rác tại
nguồn.
Sau khi so sánh các ưu, nhược điểm của từng phương án kết hợp với điều kiện hiện tại và qui hoạch
của thành phố Đà Nẵng đến năm 2025 cùng với việc tính toán về mặt kinh tế hay vốn đầu tư ban đầu
của hệ thống kỹ thuật ta chọn phương án B làm phương án thiết kế.

So sánh ưu và nhược điểm của các phương án kỹ thuật quản lý chất thải rắn trong phương án B
Trong phương án này bãi chôn lấp sẽ được thay thế bằng khu liên hợp xử lý chất thải rắn.
Phương Án 1: Sử Dụng Điểm Hẹn Không Sử Dụng Trạm Trung Chuyển
Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được tập trung về điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác có
dung tích lớn hơn vận chuyển đến khu liên hợp xử lý chất thải rắn.
Ưu Điểm
Không tốn diện tích để xây dựng trạm trung chuyển.
Nhược Điểm
Ảnh hưởng đến hoạt động giao thông, mỹ quan đô thị;
Xảy ra tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết;
Chỉ kinh tế khi quãng đường từ điểm hẹn đến bãi chôn lấp không quá xa.
Phương Án 2: Sử Dụng Điểm Hẹn Và Trạm Trung Chuyển
Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được tập trung về điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác có
dung tích lớn hơn vận chuyển về điểm hẹn sau đó vận chuyển lên xe có dung tích lớn hơn vận chuyển
đến khu liên hợp xử lý chất thải rắn.
Ưu Điểm
Khắc phục tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết.
Nhược Điểm
Tốn chi phí xây dựng trạm trung chuyển;

Cần tìm vị trí thích hợp để xây dựng trạm trung chuyển.
Phương Án 3: Không Sử Dụng Điểm Hẹn Và Trạm Trung Chuyển
Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom sẽ được vận chuyển thẳng về khu liên hợp xử lý chất thải rắn.
2- 2
Thuyết Minh Đồ Án QLCTRĐT GVHD: TS. Trần Thị Mỹ Diệu
Ưu Điểm
Không tốn diện tích để xây dựng trạm trung chuyển và điểm hẹn;
Không gặp vấn đề về mùi và nước rỉ rác tại các trạm trung chuyển và điểm hẹn.
Nhược Điểm
Tốn nhiều xe thu gom, gây mất mỹ quan đô thị;
Xảy ra tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết;
Chỉ kinh tế khi quãng đường đến bãi chôn lấp gần.
Phương Án 4: Chỉ Sử Dụng Trạm Trung Chuyển Không Sử Dụng Điểm Hẹn
Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được vận chuyển về điểm hẹn sau đó vận chuyển lên xe ép rác
có dung tích lớn hơn vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn.
Ưu Điểm
Không tốn diện tích và chi phí để xây dựng điểm hẹn.
Nhược Điểm
Tốn nhiều xe thu gom, gây mất mỹ quan đô thị;
Vấn đề về diện tích đất để xây dựng trạm trung chuyển;
Địa điểm xây dựng trạm trung chuyển và phải xây dựng nhiều trạm trung chuyển.
Sau khi so sánh các ưu, nhược điểm của từng phương án kết hợp với điều kiện hiện tại và qui hoạch
của thành phố Đà Nẵng đến năm 2025 cùng với việc tính toán về mặt kinh tế hay vốn đầu tư ban đầu
của hệ thống kỹ thuật ta chọn phương án 1 làm phương án thiết kế.
Phương Án a

Rác được phân loại thành rác thực phẩm và các thành phần rác khác. Rác thực phẩm được thu gom
hàng ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên
hợp xử lý chất thải rắn. Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn, rác thực phẩm được đem đi chôn lấp. Các
thành phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó

chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn. Tại khu liên hợp xử lý chất thải
rắn các thành phần rác khác được vận chuyển lên xe chuyên dụng đem đi chôn lấp.
Ưu điểm
Vận hành đơn giản;
Tốn ít nhân công.
Nhược điểm
Nước rỉ rác sinh ra ở bãi chôn lấp nhiều;
Khối lượng rác đem đi chôn lấp lớn.
2- 3
Thuyết Minh Đồ Án QLCTRĐT GVHD: TS. Trần Thị Mỹ Diệu

Hình 2.1 Sơ đồ công nghệ theo phương án a.
Phương Án b
Rác được phân loại thành thực phẩm và các thành phần rác khác. Rác thực phẩm được thu gom hàng
ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử
lý chất thải rắn. Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn rác thực phẩm được đem đi chôn lấp. Các thành
phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển
lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn. Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn các
thành phần rác khác được phân loại, thành phần nào tái chế được thì sẽ được vận chuyển đến các
điểm tái chế, phần còn lại đem đi chôn lấp.
Ưu điểm
Giảm bớt lượng rác ra bãi chôn lấp;
Lợi ích kinh tế thu được từ việc tái chế một số loại rác có thể tái chế.
Nhược điểm
Tốn nhân công trong việc phân loại thành phân tái chế;
Nước rỉ rác sinh ra ở bãi chôn lấp nhiều.
2- 4
Chôn lấp
Điểm hẹn
Các thành

phần khác
Rác thực phẩm
Khu liên hợp
xử lý chất thải
rắn
Nguồn phát
sinh
Phâ
n
loại
Thu gom Thu gom
Thuyết Minh Đồ Án QLCTRĐT GVHD: TS. Trần Thị Mỹ Diệu
Hình 2.2 Sơ đồ công nghệ theo phương án b.
Phương Án c
Rác được phân loại thành rác thực phẩm và các thành phần rác khác. Rác thực phẩm được thu gom
hàng ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển đến nhà máy chế biến phân compost
trong khu liên hợp xử lý chất thải rắn. Các thành phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận
chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về sàn trung chuyển trong
khu liên hợp xử lý chất thải rắn sau đó được vận chuyển bằng xe chuyên dụng đem đi chôn lấp.
Ưu điểm
Giảm đến mức thấp nhất lượng rác ra bãi chôn lấp;
Giảm lượng nước rỉ rác sinh ra trong bãi chôn lấp.
Nhược điểm
Chi phí đầu tư trang thiết bị kỹ thuật cao.
2- 5
Phâ
n
loại
Điểm hẹn
Các thành

phần khác
Rác thực phẩm
Nguồn phát
sinh
Thu gom Thu gom
Điểm tái chế
Khu liên hợp
xử lý chất thải
rắn
Chôn lấp
Rác thực phẩmThành phần
tái chế được
Thành phần
không tái chế
được