Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành

Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành - Tội giết người

Đề bài: Do có mâu thuẫn từ trước với K, T định giết K. T cầm dao nhọn đâm 3 phát
liên tiếp vào ngực K để trả thù. Thấy K nằm im, tin rằng K đã chết, T bỏ đi. Được
cấp cứu kịp thời, K thoát chết. Hỏi:
a. Xác định giai đoạn phạm tội của T.
b. Hình thức lỗi của T khi phạm tội là gì?
c. Mức hình phạt cao nhất Tòa án có thể áp dụng đối với T là bao nhiêu?

BÀI LÀM
1. Giải quyết tình huống:
a. Giai đoạn phạm tội của T là phạm tội chưa đạt đã hoàn thành (chưa đạt về hậu
quả, đã hoàn thành về mặt hành vi).
Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành là trường hợp phạm tội chưa đạt đã thực hiện được
hết các hành vi cho là cần thiết để gây ra hậu quả nhưng do nguyên nhân ngoài ý
muốn, hậu quả vẫn không xảy ra.
- Về mặt hành vi: T có chủ định từ trước sẽ giết K để trả thù, do vậy T đã chuẩn bị
dao nhọn và đâm liên tiếp 3 nhát vào ngực K cho tới khi K gục xuống. Như vậy, T
đã thực hiện được hết mọi hành vi cần và đủ để cướp đi mạng sống của K.
- Về mặt hậu quả: khi K gục xuống và nằm im, T tưởng K đã chết nên bỏ đi. Nhưng
được cấp cứu kịp thời nên K thoát chết, do đó, hậu quả mà T mong muốn đã không
xảy ra.


b. Hình thức lỗi của T là lỗi cố ý trực tiếp.
Điều 9 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 có quy định:
Lỗi cố ý trực tiếp là lỗi của người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận
thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi
đó và mong muốn hậu quả xảy ra..
- Về lí trí: T nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình và
thấy trước hậu quả của hành vi đó. T biết rằng với 3 nhát dao nhọn đâm liên tiếp

vào ngực thì K sẽ chết. T nhận thức rõ ràng điều này và T biết rằng giết người là
phạm pháp.
- Về ý chí: T mong muốn hậu quả phát sinh. T mong muốn và tin tưởng rằng K sẽ
chết vì T muốn trả thù. Do vậy, khi K gục xuống và nằm im, tin rằng K đã chết nên
T mới bỏ đi.
c. Hình phạt cao nhất cho T sẽ là không quá 3/4 mức hình phạt được quy định cho
tội giết người theo khoản 2 điều 93 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009
Theo quy định tại Điều 18 BLHS năm 1999 năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009,
thì phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến
cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Nếu điều luật được
áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì Tòa án chỉ
áp dụng hình phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Phạm tội chưa đạt
trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng là trường hợp hành vi phạm tội đã gây ra
thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, nhân thân người phạm tội rất xấu, chưa được xóa án
tích lại phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Việc đánh giá trường hợp phạm tội nào là
đặc biệt nghiêm trọng phải căn cứ tất cả các tình tiết của vụ án, căn cứ vào tính chất


và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và
tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực hiện được đến cùng.
Trong trường hợp của T, do tình huống nêu ra không có đề cập tới nhân thân của T
hay mối quan hệ nào đặc biệt giữa T và K ví dụ: cha con, K là người đang thi hành
công vụ, K là phụ nữ đang mang thai… tức là tình huống này không nằm trong
khoản 1 Điều 93 BLHS nên đây chưa phải trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm
trọng. Ngoài ra do K chưa chết nên T phạm tội chưa đạt. Do đó hình phạt cao nhất
cho T sẽ là không quá 3/4 mức hình phạt được quy định cho tội giết người theo
khoản 2 điều 93 BLHS, có nghĩa là không quá 11 năm 3 tháng.
2. Kết luận:
Theo ý kiến cá nhân của tôi, trong trường hợp phạm tội chưa đạt đã hoàn thành,
nhất là trong trường hợp của T, thì nên phạt hình phạt cao nhất là 15 năm, giữ

nguyên mức hình phạt của khoản 2 Điều 93 BLHS. Do T đã có ý là phải giết chết
K, T đã chuẩn bị dao nhọn và thậm chí còn chủ động đâm liên tiếp 3 nhát vào ngực
K nên dù K thoát chết thì sự thật là T vẫn mong muốn K phải chết. Với những con
người như T, sống trong thù hận và có những suy nghĩ lẫn hành động gây nguy
hiểm cho xã hội thì T cần phải được cải tạo và phạt tù lâu dài.