CAN THIỆP ĐỘNG
HÌNH
ẢNH
ĐẸP CÓ
MẠCH
MANG
LẠI KẾT
ThS Trần Bá Hiếu
Viện Tim mạch Việt Nam
Bệnh viện Bạch Mai
CẢNH
CỤC
ĐẸP?
Khuyến
cáo
can
thiệp
mạch
cảnh
In 5/6
pts no
primary endpoints !
ơgn>g300
RCTĐeạnirocthe
lưlin
!
differencein
-
B•gln,oi,
Triolo
Na
S~--n1ptom;1tlc·
£nrolmtnfl'
,CAVATAS"<
Prlm•i,
·£ndpolnto
,\ddlllon•l ·Fl ndlng,o
P:atitntsa
19920
100".C
SOJO
Ex~ofr
Xo-d,ttff'fflee' I
SAPPHJREo
2000o
JJ~a
,~~·-.,.
Ie,
10
29".c
Fev.·er-!ID-in the<:AS-group,11 30-d;·No-dilferencem·
e, -!IO ·9.-itbin ·30-d -ee-
dead><>
c.•A·J
2000o
S27C
2000o
25020
l"SIJ"Okeat-1 .,.,
I
.c\''o,d,~...,-mc*' I
SJ•.o
20010
12000
100".C
deadl0
At IO·yean.nodiffettneeinpe,ip.occduralstroke-or~1ore~1jp._ou-dwal~kes-in1he<:AS-ann·
in
in ~eduralstroke. -!Ill,-or-dead,·
...-.ncila1mifsool-
SPACED
anystrokeat·J-y.o
100".C
muystro1:e-or-deam111
JO-d.o
c_r_,.f
I
rn
. Al 81•. -oodiffettocom-any-sttoke.o
tol:e D
in 30-
.,.,.itbin-1-v.o
(butnodiff=m
functionaldisobility-a1-61DOnths)·
andmorec\D-in·the<:EA
.D
lsodiff~in~eat·2")'C3tSO
Xo-dinermce' I
~tentlstroke-onlealb-al·JO-dD
ICSSD
20010
I
17130
100".C
.\'o
More
More death.
death.~0-orstrokc-in
~0-orstrokc-in 1hc<:AS·ann 111 · 120-d;·
erenc.e• I
m·1a1a1or
- ~,u-S")"
Excess of -strol:cs-in1hc<:AS·a
disablin!
stroke-or-dead> 111 · I 2
m1hc<:AS-arm-bu1110-diffettn
I
nn bul-no-dilf erenee in0-d;-strol:e excess fll ·5-y ·
cein-f\inc1iouaJ·
"isobili1JQ101U"lin::$>.f:lift o
Roffi et al. Heart 2016 in print
• CAS -+ more periprocedural (minor) strokes
• CEA-+ more periproceduralMl and cranial nerve palsies
•
Beyond the periproceduraJ phase -+ no differences in long term prevention of ipsllateralstroke or repeat revascularization
ại
Đ.
FROM LITERATURE ..
CcEưA ơannd gCAS are
good
at preventing stroke in long term
equally
RHUIUoftht Sttnt•P,otttttdAng;,,pwty-(arotid
Endortore
s·tfflOM:S •t 2 yeMS: a multi.natioNJ,. prospectiw._
s·t
randomised trial
ra
..._,.., .....
>30
days
ipsilateral
stroke
--C-REST
-·-
STUDY
CEA
CAS
Follow up
(years)
EVA-3S
• ...,,
,...,,,.
SPACE
1,9%
2.2%
2
CREST
2.4%
2%
median 2.5
EVA-3S
3.1%
2.4%
median 7.1
SAPPHIRE
3.6%
3.6%
3
ICSS
3.4%
4.6%
5
SAPPHIRE
Long-Term Results of Carotid Stcnting
versus l!ndancreccomy in High-Risk Patients
Long·ttrm outcomes .iftu stenting
vtnUS
tncluteftctomy for trt•trne:nt of symptomatic arotid
stfflOSis: the lntomatlonal urotid Stenting Study(KSS)rondomisedtri;oJ
--
Đại cương
S1ro.k:eAn.er C.rotld Ste:ntln,;t a.nd End•rterec.1.omy ln the
S1ro.k:eAn.er
Đại cư ơ"- n,..............
g .
Ca
4BH-
rotid
...
30 DAYS STROKE:
llSCuhui:ution
t""..Dcbtrtc:rcctomy Versw.
Stc.-:nting
..
,.
Failure of the stent In complete
scaffolding
Re~
Trial (CREST)
..
of the plaque
..
•
.
I
...
.... ,
Does Free Cell Area Influence the Outcome In Carotid Artery Stentlng?
IL
Soelfft.'" Q.. drt DcJN&o.2 IC. DelooN,
,. e.trioea.• .
10t,wll!JOII of
V
S"'S('Y,~ BoMtidt111.
~-'
.
o--..r
'o.,u.,. ff CM.I.
•,-,..,ro,,.,
r~
.. ;i.
J. YCll't)bt,1 P. ~
Q...
~AZ~
fl{ Sitw.. '"iJ.
1
8nd
c. ~
10.,.l'l'lllolt fl{ V#Cllfffmid ~'4,
dt. ~
.r., -' TlioNdc Siupy f/
(;«iii,: 11o,sptit1.
c;o,r.,,,o,.
°"'-
.
1lw J,,..U. HolpitM irt
U.C. V& M.ril
0.,0
-
(IW, lt.tly
•
.
.. .......~..-.u.n. i
A l
~
937
)9
J:l
22.Q
.
3119
).ff
137,
Đại cương
I
....tenting vcr u;.. l:nd:.inerectom)
for l reaemenr of Caroeid-Areery
Seenos i
Đại cương
CÁC NGUYÊN NHÂN?
Causes of Transfemoral Peri-procedural Stroke
Crossing the
lesion
Crossing the aortic
arch
CAN THIỆP CÓ THỂ
GIẢM BIẾN CỐ TỚI ĐÂU?
THỜI ĐIỂM GIA TĂNG BIẾN CỐ?
BẢN CHẤT
CAN THIỆP HAY
PHẪU THUẬT
BẢN CHẤT
CAN THIỆP HAY
PHẪU THUẬT
HÌNH ẢNH ĐẸP
Mạch
vành
MẠCH VÀNH
= Mạch
cảnh
Nong bóng – Stent – Nong lại
HÌNH
ẢNH
ĐẸP
MẠCH
Nong bóng – Stent – Nong lại
CẢNH?
THỰC TẾ CÁC BƯỚC
CAN THIỆP MẠCH CẢNH
LIỆU
CÓ
NONG
BÓNG?
Journal of Vascular Surgery
Votume !>9. Issue
Cltnt(;.81 ···~
•fCll
The effect
3.
Matd'I: 2014~ Pages75~760.e1
"'
of ballooning
hemodynamic
following
carotid
stent deployment
on
stability
,
,
Umair Qazi MO, MPH, Tammam E. Obeid, MBBS, Ngozi Enwerem, MBBS MPH, Enc Sdmeide1, PhD, Jessica R Whne BS Juhe A Frc,schlag MO Bruce A Pef1er MO,
.
Mahmoud B Malas MO MHS 4
Iii
.
·
LIỆU CÓ NONG BÓNG?
Step II Analysis
Comparing
Pre SDA Only vs.
Post Only SDA
Step II
Analysis
LIỆU
CÓ
Use of Pre or
PostSDA
NONG
BÓNG?
Univariate
Analysis
Analysis
HR(9S% CI)
Periprocedural Stroke
Post Only
19
3.9 (0.52,28.9)
Pre Only
Restenosis within 2 yean
3.7 (0.50,27.9)
.
1
O.JS (0.14,0.88)
1
Post OnJy
Pre Only
2
7
HR(9S%CI)
reference
reference
0.36 (0.14,0.91)
reference
reference
MỤC TIÊU
•
CAS thực tế trên thế giới
•
Đánh giá ảnh hưởng của
stent động mạch cảnh
•
Biến cố:
•
TỬ VONG
•
ĐỘT QUỴ
nong
bóng sau đặt
LIỆU CÓ NONG BÓNG?
LIỆU CÓ NONG BÓNG?
LIỆU CÓ NONG BÓNG?
LIỆU CÓ NÊN NONG BÓNG?