Tải bản đầy đủ (.pdf) (73 trang)

Mối quan hệ giữa xuất khẩu và năng suất lao động của doanh nghiệp

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.61 MB, 73 trang )

TR

NG

B GIÁO D C VÀ ÀO T O
I H C M THÀNH PH H CHÍ MINH

NGUY N CHÍ TÂM

M I QUAN H
GI A XU T KH U VÀ N NG SU T LAO
C A DOANH NGHI P

LU N V N TH C S KINH T H C

Tp. H Chí Minh, n m 2016

NG


TR

NG

B GIÁO D C VÀ ÀO T O
I H C M THÀNH PH H CHÍ MINH

NGUY N CHÍ TÂM

M I QUAN H
GI A XU T KH U VÀ N NG SU T LAO


C A DOANH NGHI P
Chuyên ngành
Mã ngành

NG

: Kinh t h c
: 63 03 01 01
LU N V N TH C S KINH T H C

Ng i h ng d n khoa h c
TS. Ph m ình Long


L I CAM OAN
Tôi cam đoan r ng lu n v n “M i quan h gi a xu t kh u và n ng su t lao
đ ng c a Doanh nghi p” là bài nghiên c u c a chính tôi.
Ngoài tr nh ng tài li u tham kh o đ

c trích d n trong lu n v n này, tôi cam

đoan r ng toàn ph n hay nh ng ph n nh c a lu n v n này ch a t ng đ
ho c đ

c s d ng đ nh n b ng c p

nh ng n i khác.

Không có s n ph m/nghiên c u nào c a ng
v n này mà không đ


i khác đ

c s d ng trong lu n

c trích d n theo đúng quy đ nh.

Lu n v n này ch a bao gi đ
Tr

c công b

c n p đ nh n b t k b ng c p nào t i các

ng đ i h c ho c C s đào t o khác.
Tp. H Chí Minh, n m 2016
Ng i th c hi n đ tài

Nguy n Chí Tâm


L IC M

N

L i đ u tiên, tôi xin trân tr ng cám n TS. Ph m ình Long đã t n tình h

ng

d n tôi trong su t quá trình th c hi n đ tài này. S h tr c a th y ngoài ki n th c

chuyên môn còn có nh ng kinh nghi m th c t quí báu, đi u này đã góp ph n làm
cho đ tài đ

c th c hi n thành công.

Xin chân thành g i l i cám n đ n Th

vi n c a Tr

ng

i h c M

Tp. H Chí Minh đã cung c p nh ng tài li u tham kh o đ tôi có thêm thông tin và
ki n th c đ th c hi n đ tài này.
Xin cám n Lãnh đ o đ n v đã t o m i đi u ki n t t nh t c ng nh s quan
tâm sâu sát đ n quá trình th c hi n đ tài này, đây là m t s đ ng viên r t l n đ i v i
tôi, giúp tôi thêm đ ng l c đ hòan thi n h n nghiên c u c a mình.
Cu i cùng, xin cám n nh ng ng

i c ng s , nh ng ng

i b n, v và gia

đình đã cho tôi nh ng ý ki n, nh n xét quí giá và nh ng l i đ ng viên giúp tôi v
qua nh ng khó kh n trong th i gian th c hi n đ có th hòan thành đ tài này.
Tp. H Chí Minh, n m 2016
Ng i th c hi n đ tài

Nguy n Chí Tâm


t


TÓM T T
M c tiêu c a nghiên c u là phân tích m i quan h gi a xu t kh u và n ng
su t lao đ ng c a Doanh nghi p (DN) b ng vi c v n d ng 2 lý thuy t (i) Lý thuy t
v S t ch n l c (Self – Selection, SS), (ii) Lý thuy t v H c h i b ng vi c xu t
kh u (Learning–By–Exporting, LBE) làm n n t ng phân tích m i quan h trên.
N i dung c a Lý thuy t S t ch n l c là gi i thích v vi c nh ng Doanh
nghi p (DN) ho t đ ng hi u qu và có n ng su t cao h n nh ng DN khác c a cùng
qu c gia và ho t đ ng trong cùng ngành s có quy t đ nh tham gia vào th tr

ng xu t

kh u. V n d ng Lý thuy t SS vào trong ph m vi đ tài đ có th gi i thích vi c nh ng
DN s n xu t trong cùng m t ngành, ngh (industry) n u có n ng su t cao h n nh ng
DN khác trong cùng ngành thì s đi đ n quy t đ nh tham gia vào th tr

ng xu t kh u

(Roberts và Tybout, 1997; Clerides và ctg, 1998; Bernard và Jensen, 1999).
Sau khi tham gia vào th tr
H c h i b ng vi c xu t kh u (LBE) đ

ng xu t kh u, v n d ng Lý thuy t v
c v n d ng đ lý gi i và phân tích nh ng l i

ích và nh ng khó kh n mà DN s g p ph i khi tham gia vào th tr
N i dung c a lý thuy t LBE là nói v vi c d


i tác đ ng c a th tr

ng xu t kh u.
ng xu t kh u s

làm cho DN có ho t đ ng xu t kh u s phát tri n h n nh ng DN không tham gia vào
xu t kh u (Bernard và Wagner, 1997; Bernard và Jensen, 1999; Aw và ctg, 2000).
V n d ng Lý thuy t LBE vào trong ph m vi c a đ tài đ ch ng minh vi c DN sau
khi tham gia vào th tr

ng xu t kh u, d

i tác đ ng c a th tr

ng, n ng su t lao

đ ng c a DN t ng lên nhi u h n đ ng th i qui mô, v n, l i nhu n t vi c xu t kh u
và kinh nghi m t i th tr

ng xu t kh u đ u t ng theo. K t lu n cu i cùng là kh ng

đ nh vi c DN tham gia vào xu t kh u là có l i cho s phát tri n c a DN.
D li u s d ng là d li u kh o sát v ho t đ ng c a các DN có qui mô v a
và nh (SMEs), đây là m t hình th c DN đ c thù c a n n kinh t Vi t Nam, nh ng
DN này có đ c đi m chung là có qui mô r t nh và v n đ u t r t th p, ngành ngh
s n xu t đ n gi n, không có hàm l

ng công ngh cao. Vi c nghiên c u tác đ ng c a


xu t kh u đ n n ng su t c a SMEs và k t qu s làm c s đ ra nh ng gi i pháp và
ph

ng h

ng đ các SMEs ngày càng phát tri n và ho t đ ng hi u qu h n.


M CL C
L I CAM OAN....................................................................................................... I
L IC M

N ........................................................................................................... II

TÓM T T ............................................................................................................... III
M C L C ............................................................................................................... IV
DANH M C HÌNH ............................................................................................... VII
DANH M C B NG ............................................................................................ VIII
DANH M C CÁC T
CH

VI T T T ........................................................................ IX

NG 1 PH N M

U .................................................................................. 1

1.1.

Lý do ch n đ tài ....................................................................................... 1


1.2.

M c tiêu nghiên c u .................................................................................. 2

1.3.

Câu h i nghiên c u.................................................................................... 3

1.4.

Ph m vi và đ i t

1.5.

Ph

1.6.

B c c lu n v n.......................................................................................... 3

CH

NG 2 C

ng nghiên c u ............................................................. 3

ng pháp nghiên c u .......................................................................... 3
S


LÝ THUY T .......................................................................... 5

2.1.

C s lý thuy t ........................................................................................... 5

2.1.1.

Khái ni m Th

ng m i qu c t ................................................................... 5

2.1.1.1.

Vai trò c a Th

ng m i qu c t .................................................................. 5

2.1.1.2.

L i ích c a TMQT ...................................................................................... 7

2.1.2.

Các lý thuy t v TMQT ............................................................................... 7

2.1.2.1.

Lý thuy t v L i th tuy t đ i c a Adam Smith........................................... 7


2.1.2.2.

Lý thuy t v L i th so sánh c a David Ricardo .......................................... 8

2.1.2.3.

Lý thuy t v L i th t

2.1.2.4.

Lý thuy t t ng tr

2.1.2.5.

Lý thuy t tr

2.1.3.

Ch c n ng c a ho t đ ng xu t kh u .......................................................... 12

2.1.4.

Các lo i hình xu t kh u ............................................................................. 13

2.1.4.1.

Xu t kh u tr c ti p .................................................................................... 13

2.1.4.2.


Xu t kh u y thác...................................................................................... 13

2.1.4.3.

Buôn bán đ i l u (Counter – trade) ........................................................... 13

2.1.4.4.

Xu t kh u hàng hóa theo Ngh đ nh th ..................................................... 14

ng đ i c a Heckscher – Ohlin ................................ 9

ng n i sinh................................................................... 10

ng phái c u trúc................................................................... 11


2.1.4.5.

Xu t kh u t i ch ...................................................................................... 14

2.1.4.6.

Gia công qu c t ........................................................................................ 14

2.1.4.7.

T m nh p, tái xu t ..................................................................................... 14

2.1.5.


Các lo i hình Ch s h u Doanh nghi p t i Vi t Nam............................... 15

2.1.5.1.

H kinh doanh (H gia đình) ..................................................................... 15

2.1.5.2.

H p tác xã ................................................................................................. 15

2.1.5.3.

Doanh nghi p t nhân ............................................................................... 15

2.1.5.4.

Doanh nghi p nhà n

2.1.5.5.

Doanh nghi p c ph n ............................................................................... 16

2.1.5.6.

Doanh nghi p Trách nhi m h u h n .......................................................... 16

2.1.5.7.

Doanh nghi p liên doanh ........................................................................... 16


2.1.6.

c ............................................................................. 15

nh ngh a Doanh nghi p có qui mô v a và nh ....................................... 17

2.2.

Tác đ ng c a hi u ng Self-Selection và Learning-By-Exporting ........ 17

2.3.1.

Hi u ng S t ch n l c (Self – Selection) ................................................ 18

2.3.2.

Hi u ng H c h i b ng vi c xu t kh u (Learning-By-Exporting) .............. 20

2.3.

K t lu n Ch

CH

NG 3 PH

3.1.

it


ng 2 .................................................................................. 24

NG PHÁP VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U ........................... 25
ng nghiên c u .............................................................................. 25

3.2.

Quy trình nghiên c u .............................................................................. 26

3.3.

Ph

3.4.

Phân tích s li u....................................................................................... 26

3.5.

Lý thuy t v N ng su t lao đ ng............................................................. 28

a.

Khái ni m v NSL .................................................................................. 28

b.

Ph


3.6.

Gi thuy t nghiên c u ............................................................................. 28

3.5.1.

Mô hình ki m đ nh Hi u ng T ch n l c (Self-Selection)........................ 29

3.5.2.

Mô hình ki m đ nh hi u ng H c t xu t kh u (Learning-By-Exporting) .. 30

3.7.

Lý thuy t v N i sinh............................................................................... 31

CH

NG 4 PHÂN TÍCH K T QU NGHIÊN C U ......................................... 33

ng pháp nghiên c u ........................................................................ 26

ng pháp xác đ nh NSL .................................................................... 28

4.1.

Ph

ng th c thu th p d li u các bi n trong mô hình h i qui ............. 33


4.1.1.

Thu th p d li u ........................................................................................ 33

4.1.2.

L a ch n d li u phù h p và làm s ch d li u ........................................... 34


4.1.3.

T ng h p và k t h p l i d li u ................................................................. 34

4.2.

Th ng kê mô t d li u............................................................................ 34

4.2.1.

T ng quan đ c đi m m u kh o sát ............................................................. 34

4.2.2.

c đi m nh ng DN có ho t đ ng xu t kh u ............................................ 38

a.
b.

S l


ng DN xu t kh u và qui mô gi a 2 nhóm DN.................................. 38

c đi m v l nh v c s n xu t ................................................................... 40

4.3.

Mô t các bi n dùng trong mô hình ........................................................ 41

4.4.

Phân tích k t qu h i qui ........................................................................ 43

4.4.1.

Mô hình ki m đ nh S t ch n l c (SS)..................................................... 43

a.

Ki m đ nh a c ng tuy n .......................................................................... 45

b.

Ma tr n t

c.

Phân tích mô hình SS ................................................................................ 46

d.


K t lu n c a mô hình Self-Selection:......................................................... 47

4.4.2.

Mô hình ki m đ nh hi u ng H c h i b ng vi c xu t kh u (LBE) ............. 48

a.

Ki m đ nh đa c ng tuy n ........................................................................... 49

b.

Ma tr n t

c.

Phân tích mô hình...................................................................................... 54

d.

K t lu n t k t qu c a mô hình LBE ........................................................ 56

ng quan gi a các bi n.............................................................. 46

ng quan gi a các bi n.............................................................. 50

CH

NG 5 K T LU N VÀ KI N NGH ........................................................... 58


5.1.

K t lu n.................................................................................................... 58

5.2.

Ki n ngh .................................................................................................. 59

5.3.

H n ch và

5.2.1.

H n ch ..................................................................................................... 60

5.2.2.

nh h

nh h

ng nh ng nghiên c u khác ................................... 60

ng cho nh ng nghiên c u ti p theo ............................................. 60

TÀI LI U THAM KH O ........................................................................................ X


DANH M C HÌNH

Hình 3.1. Quy trình nghiên c u.................................................................................. 26
Hình 3.2. Mô hình gi thuy t nghiên c u ................................................................... 28
Hình 4.1. Qui trình x lý và thu th p s li u .............................................................. 33
Hình 4.2. V n trung bình c a DN có và không có XK ............................................... 40
Hình 4.3. Ki m đ nh Hausman ................................................................................... 45


DANH M C B NG
B ng 3.1. Các bi n mô hình đ

c thu th p................................................................. 27

B ng 3.2. Gi thuy t nghiên c u ................................................................................ 29
B ng 4.1. Th ng kê s l

ng m u qua 10 n m t i 3 mi n B c, Trung, Nam .............. 34

B ng 4.2. B ng th ng kê bi n đ ng ngành, ngh qua các n m ................................... 36
B ng 4.3. Lo i hình ch s h u ................................................................................. 37
B ng 4.4. Nhóm lao đ ng và Lo i hình ch s h u .................................................... 37
B ng 4.5. Nhóm ngành ngh và Lo i hình DN........................................................... 38
B ng 4.6. S l

ng DN có và không có xu t kh u qua các n m................................. 38

B ng 4.7. S l

ng DN gia nh p và r i kh i TT XNK qua các n m .......................... 39

B ng 4.8. T ng nhân công ......................................................................................... 40

B ng 4.9. T l l i nhu n t xu t kh u theo ngành, ngh ........................................... 40
B ng 4.10. Th ng kê mô t các bi n trong mô hình ................................................... 41
B ng 4.11. S n m kinh nghi m xu t kh u c a DN ................................................... 43
B ng 4.12. K v ng d u trong mô hình Self-Selection ............................................... 43
B ng 4.13. FEM và REM .......................................................................................... 44
B ng 4.14. Ki m đ nh a c ng tuy n mô hình SS ..................................................... 45
B ng 4.15. Ma tr n t

ng quan gi a các bi n ............................................................ 46

B ng 4.16. K t qu h i qui mô hình SS ..................................................................... 46
B ng 4.17. Ki m đ nh đa c ng tuy n mô hình LBE ................................................... 49
B ng 4.18. Ma tr n t

ng quan gi a các bi n ............................................................ 52

B ng 4.19. K t qu ch y mô hình LBE ...................................................................... 54


DANH M C CÁC T

VI T T T

Tên vi t t t

Tên đ y đ

CIEM

Vi n nghiên c u qu n lý kinh t Trung


CSLT

C s lý thuy t

DN

Doanh nghi p

DNNN

Doanh nghi p nhà n

DNTN

Doanh nghi p t nhân

FEM

Mô hình tác đ ng c đ nh (Fixed Effects Model)

LBE

H c b ng vi c xu t kh u (Learning by Exporting)

NSL

N ng su t lao đ ng

REM


Mô hình tác đ ng ng u nhiên (Random Effects Model)

SMEs

Doanh nghi p v a và nh (Small-Medium Enterprises)

SS

T ch n l c (Self – selection)

TMQT

Th

TNHH

Trách nhi m h u h n

XNK

Xu t – nh p kh u

TNHH

Trách nhi m h u h n

WTO

T ch c th


ng

c

ng m i qu c t

ng m i th gi i


CH

NG 1

PH N M
Trong ch

U

ng 1, t p trung vào vi c gi i thi u t ng quát v n i dung đ tài; M c

đích nghiên c u c a đ tài, câu h i nghiên c u; Ph

ng pháp đ th c hi n đ

c nghiên

c u. Cu i cùng là trình bày b c c t ng quát xuyên su t đ tài.
1.1.


Lý do ch n đ tài
Th

ng m i qu c t (TMQT) đã xu t hi n t r t lâu, b t đ u t nh ng hình th c

giao d ch nh : Trao đ i hàng hóa gi a 2 ng

i; Trao đ i hàng hóa gi a 2 b l c; Gi a

2 qu c gia… V i nh ng l i ích thi t th c mà ho t đ ng trao đ i hàng hóa mang đ n cho
các bên tham gia, ho t đ ng trao đ i hàng hóa đ
càng cao v i qui mô và ph m vi r ng h n.

c ti p t c duy trì và phát tri n ngày

n ngày nay, TMQT gi m t vai trò r t

quan tr ng trong s phát tri n kinh t c a các qu c gia trên th gi i.
TMQT c th

đây là vi c giao th

ng t m t qu c gia đ n m t qu c gia khác

hay còn g i chung là ho t đ ng xu t kh u hàng hóa, d ch v gi a các qu c gia v i nhau,
t qui mô gi a hai qu c gia, ho t đ ng xu t kh u đ

c m r ng h n và t m nh h

ng


c ng nh vai trò c a nó d n đ n vi c hình các khu v c m u d ch kinh t đ c thù nh :
EU, ASIAN, NAFTA… và xuyên su t qua các Châu l c. Xu t kh u không ch mang
đ n l i ích kinh t mà còn giúp cho các qu c gia tìm ki m các c h i phù h p v i tình
hình c a đ t n

c và đ nh ra h

ng đi phù h p cho s phát tri n kinh t c a qu c gia.

Ho t đ ng xu t kh u là m t ch đ thú v và đ
trên th gi i th c hi n nghiên c u

c r t nhi u chuyên gia kinh t

nhi u qu c gia có n n kinh t phát tri n và đang

phát tri n, các nghiên c u đ u đi đ n k t lu n r ng (Giles và McCann, 1992; Berg và
Schmidt, 1994; Onafwara và Giles, 1996):


T ng tr

ng xu t kh u t

qu c gia th hi n qua t c đ t ng tr


ng tr ng cho vi c t ng nhu c u đ u ra c a m t


ng kinh t qu c n i (GDP);

Gia t ng ho t đ ng xu t kh u giúp t o ra thêm ngo i t , đ ng th i t o đi u

ki n cho vi c s n xu t hàng hóa trung gian;


T ng tr

ng xu t kh u làm cho ho t đ ng s n xu t c a DN cao h n (vi c

ký k t các h p đ ng v i các DN n

c ngoài và nâng cao s n l

ng s n xu t là m t bi n

pháp gia t ng qui mô v kinh t c a DN). Ho t đ ng xu t kh u hi u qu s kéo theo vi c
1


t o ra các chính sách h tr c a Chính ph , c th h n là các chính sách h tr s n xu t
và giúp DN m r ng ho t đ ng xu t kh u.
Xu t kh u giúp m t qu c gia t n d ng nh ng ngu n v n bên ngoài đ t n



ph c v cho nhu c u v v n c a mình mà không c n ph i b n tâm đ n các kho n vay
n , nói m t cách c th h n là có th s d ng ngu n l c bên ngoài b sung vào n n kinh
t qu c gia mà không c n ph i đi vay v n hay vi n tr kinh t .

Cùng v i vi c gia nh p T ch c th

ng m i th gi i (WTO) vào n m 2007 đã

t o đi u ki n cho DN Vi t Nam có c h i ti p c n th tr
là nh ng thách th c nh t đ nh tr

c ng

ng th gi i, đi cùng v i c h i

ng c a gia nh p th tr

ng th gi i (Roberts

và Tybout, 1997; Bernard và Jensen, 1999), nh :


Chi phí t ng thêm (chi phí gia nh p th tr

ng);



C nh tranh t các DN c a các qu c gia khác;



Chi phí v n chuy n, phân ph i s n ph m;




K n ng lao đ ng;

R t nhi u nghiên c u tác đ ng c a xu t kh u đ n ho t đ ng c a DN t i các qu c
gia khác nhau, t các qu c gia phát tri n nh M (Bernard và Jensen, 1999), Anh
(Greenway và Kneller, 2004) đ n các qu c gia đang phát tri n nh
ctg, 1999) đ u đi đ n cùng k t lu n là gia nh p vào th tr
c a các DN cao h n và đ ng th i nh n đ

ài Loan (Liu và

ng xu t kh u làm n ng su t

c nhi u l i ích khác.

T i Vi t Nam, nghiên c u v tác đ ng c a xu t kh u đ n n ng su t c a DN mà
c th là nhóm đ i t

ng DN có qui mô v a và nh (SMEs) t i Vi t Nam v n còn khá

khiêm t n. Nghiên c u “M i quan h gi a xu t kh u và n ng su t c a Doanh
nghi p” đ

c th c hi n t i Vi t Nam v i đ i t

ng là các SMEs đ ch ng minh m i

quan h gi a xu t kh u và n ng su t c a SMEs.
1.2.


M c tiêu nghiên c u
Nh ng DN tham gia vào th tr

ng xu t kh u đ u ph i có n ng su t v

t tr i

h n nh ng DN khác trong cùng ngành s n xu t.
Sau khi tham gia th tr

ng xu t kh u, tác đ ng c a th tr

ng làm cho n ng

su t lao đ ng, qui mô, v n và l i nhu n c a DN t ng cao h n so v i tr
vào th tr

ng xu t kh u.
2

c khi tham gia


1.3.

Câu h i nghiên c u
Nguyên nhân nào là tác nhân nh h

ng đ n quy t đ nh tham gia vào xu t kh u?


Sau khi tham gia xu t kh u, n ng su t c a SMEs có cao h n tr
1.4.

Ph m vi và đ i t

c không?

ng nghiên c u

Ph m vi: C n c theo cu c kh o sát các SMEs t i 10 t nh và thành ph trên Vi t
Nam, các đ a ph

ng đ

c kh o sát trong cu c nghiên c u g m: Hà N i, Phú Th , Hà

Tây, H i Phòng, Ngh An, Qu ng Nam, Khánh Hòa, Lâm

ng, Tp. H Chí Minh,

Long An.
it

ng nghiên c u: Các SMEs đang ho t đ ng trên đ a bàn 10 T nh và Thành

ph đ

c kh o sát


1.5.

Ph

trên.

ng pháp nghiên c u

Phân tích đ nh l

ng thông qua mô hình h i qui, sau đó phân tích k t qu c a

mô hình h i qui và đ a ra k t lu n c a mô hình.
S d ng d li u b ng v thông tin DN nh : lo i hình ch s h u, v n, qui mô,
t l l i nhu n… đ

c thu th p qua các cu c kh o sát n m 2005; 2007; 2009; 2011;

2013 t các SMEs đ

c kh o sát nhi u l n qua các n m.

1.6.

B c c lu n v n
Lu n v n g m 5 ch


Ch


ng

ng 1: Gi i thi u. Gi i thi u t ng quan lý do ch n đ tài, m c tiêu

nghiên c u, câu h i nghiên c u, đ i t


Ch

ng và ph m vi nghiên c u.

ng 2: C s lý thuy t. Gi i thích các khái ni m và thu t ng , nh ng

lý thuy t n n t ng liên quan đ n nghiên c u, trình bày các k t qu c a các nghiên c u
tr

c đã áp d ng các lý thuy t đã nêu.


Ch

ng 3: Ph

ng pháp nghiên c u. Gi i thi u đ i t

trình bày các v n đ liên quan đ n ph

ng nghiên c u,

ng pháp nghiên c u, quy trình nghiên c u, đ


xu t mô hình ki m đ nh, các bi n trong mô hình.

k t qu đ nh l

Ch

ng 4: Phân tích k t qu nghiên c u. Trình bày k t qu nghiên c u,

ng và k t lu n c n c theo k t qu c a mô hình ki m đ nh.
3



c uđ tđ

Ch

ng 5: K t lu n và ki n ngh . Trình bày k t lu n và k t qu nghiên

c, ki n ngh gi i pháp. Bên c nh đó, nêu gi i h n c a đ tài và g i ý cho các

nghiên c u ti p theo.
Trong Ch

ng 1 đã nêu m t cái nhìn t ng th v toàn b n i dung lu n v n,

m c đích nghiên c u và nh ng câu h i c n ph i gi i đáp. Trong Ch
các lý thuy t n n t ng ph c v cho vi c phân tích c a nghiên c u.


4

ng 2 s trình bày


CH
C
Trong ch

S

NG 2

LÝ THUY T

ng 2, trình bày nh ng c s lý thuy t làm n n t ng đ h tr cho

nh ng phân tích trong bài nghiên c u, nh ng lý thuy t đ

c s d ng là lý thuy t v

TMQT t c đi n đ n hi n đ i đ th hi n nh ng khía c nh khác nhau trong các m i
quan h kinh t mà TMQT t o nên. Lý thuy t Hi u ng T ch n l c (Self-Selection) và
Hi u ng H c h i b ng vi c xu t kh u (Learning-By-Exporting) đ
gi i vì sao m t DN mu n tham gia vào th tr
nh ng khó kh n mà th tr

c v n d ng đ lý

ng xu t kh u và nh ng l i ích c ng nh


ng xu t kh u t o nên cho DN, đ ng th i đ minh ch ng vai

trò c a các lý thuy t đ i v i vi c phân tích, trong ch

ng này c ng đ c p đ n nh ng

nghiên c u đã th c hi n t i các qu c gia khác nhau đ làm rõ h n nh ng tác đ ng c a
nh ng lý thuy t đ c p đ n.
2.1.

C s lý thuy t

2.1.1.

Khái ni m Th
Th

ng m i qu c t

ng m i qu c t (TMQT) hay còn g i là xu t kh u là quá trình trao đ i hàng

hóa, d ch v gi a các qu c gia thông qua buôn bán nh m m c đích kinh t . Trao đ i
hàng hóa là m t hình th c c a các m i quan h kinh t xã h i và ph n ánh l n nhau gi a
nh ng ng

i s n xu t kinh doanh hàng hóa riêng bi t c a các qu c gia. TMQT là l nh

v c quan tr ng nh m t o đi u ki n cho các n
t , phát tri n kinh t làm giàu cho đ t n


c tham gia vào phân công lao đ ng qu c

c (Krugman và ctg, 2011).

TMQT là m t ti n đ , m t nhân t phát tri n kinh t trong n

c trên c s l a

ch n m t cách t i u s phân công lao đ ng và chuyên môn hóa qu c t .
2.1.1.1. Vai trò c a Th

ng m i qu c t

TMQT là s trao đ i hàng hóa d ch v gi a các n

c thông qua vi c buôn bán,

trao đ i. S trao đ i đó là m t hình th c c a nh ng m i quan h xã h i ph n ánh s ph
thu c, t

ng h l n nhau v kinh t gi a nh ng ng

t ng qu c gia.

5

i s n xu t hàng hóa riêng bi t c a



Th

ng m i xu t hi n t s đa d ng v đi u ki n t nhiên c a các n

cs n

xu t, t l i th riêng bi t khách quan c a t ng qu c gia đã d n đ n chuyên môn hóa s n
xu t m t s hàng hóa mà qu c gia đó có l i th s n xu t và đ i v i nh ng hàng hóa mà
qu c gia không có l i th s n xu t thì các qu c gia s ti n hành nh p kh u các m t hàng
mình c n t n
trong n

c ngoài, n i mà chi phí s n xu t và s chuyên môn hóa cao h n so v i

c thì ch c ch n s đem l i l i ích l n h n.
Có th nói ho t đ ng thông th

ng nói chung và thông th

ng qu c t nói riêng

là nh ng ho t đ ng trao đ i hàng hóa, ti n t đã có t lâu đ i. TMQT có tính ch t s ng
còn đ n vi c phát tri n c a n n kinh t c a m t qu c gia vì m t lý quan tr ng đó là ngo i
th

ng m r ng kh n ng s n xu t và tiêu dùng c a m t qu c gia. TMQT cho phép m t

qu c gia tiêu dùng t t c các m t hàng v i s l
gi i h n c a kh n ng s n xu t trong n


ng nhi u h n m c có th tiêu dùng v i

c so v i m t qu c gia có m t n n kinh t khép

kín. TMQT c ng cho phép s d ng các ngu n l c trong n
đ

c có hi u qu , khai thác

c nh ng ti m n ng, th m nh v hàng hóa, công ngh , v n, dây chuy n s n xu t hi n

đ i... c a n

c ngoài nh m thúc đ y s phát tri n kinh t đ t n

c.

Các qu c gia đ u nh n th y nh ng l i ích to l n mà TMQT mang l i cho qu c
gia mình và đ thích ng v i m i hoàn c nh, đi u ki n c a m i qu c gia c ng nh t ng
giai đo n phát tri n c a các ph

ng th c s n xu t thì ho t đ ng ngo i th

ng l i có

nh ng cách hi u và v n d ng r t linh ho t, khác nhau và đôi khi t n t i c s đ i l p l n
nhau. Chính vì s v n d ng, bi n đ i theo t ng hoàn c nh khách quan c a t ng qu c gia
đã d n đ n vi c t o ra r t nhi u h t t

ng, h th ng các lý thuy t đ


c đ ra đ h tr

phân tích, gi i thích v nh ng tác đ ng và vai trò ho t đ ng TMQT phù h p đ i v i
nh ng hoàn c nh nh t đ nh. Các h c gi c ng nh các tr

ng phái kinh t khác đ a ra

nh ng h lý thuy t khác nhau trong l ch s phát tri n t t

ng v TMQT t nh ng khái

ni m đ n gi n đ n ph c t p, tích c c và tiêu c c đ kh ng đ nh nh ng tác đ ng c a
TMQT đ i v i s t ng tr

ng và phát tri n kinh t c a m t qu c gia và vai trò c a

TMQT trong ho t đ ng kinh t .
có m t cái nhìn toàn di n v TMQT, c ng nh cách nhìn nh n v vai trò c a
TMQT trong nh ng giai đo n phát tri n c th , chúng ta c ng c n xem xét các nhà kinh
t h c, các h c gi trong m i th i k đã đ c p và phân tích TMQT đ đ a ra nh ng
h

ng v n d ng các lý lu n v TMQT trong th c ti n chính sách qu c gia v ngo i

th

ng.
6



2.1.1.2. L i ích c a TMQT
Ngày nay, vi c s n su t hàng hóa đã đ

c qu c t hóa, không m t qu c gia nào

có th t n t i m t mình khi mu n phát tri n kinh t lên m t t m m i mà l i không tham
gia vào phân công lao đ ng qu c t và trao đ i hàng hóa v i các qu c gia khác.

ng

th i, khi mà TMQT không ch mang ý ngh a đ n thu n là buôn bán v i bên ngoài, mà
th c ch t là cùng v i các quan h kinh t đ i ngo i khác tham gia vào phân công lao
đ ng qu c t . Do v y, TMQT không ch là m t nhân t b sung cho kinh t trong n

c

mà còn làm cho n n kinh t c a m t qu c gia ph i t đi u ch nh vi c phát tri n kinh t
trong n

c đ có th thích nghi v i s l a ch n phân công lao đ ng qu c t (Krugman

và ctg, 2011).
Thành công trong chi n l
đ

c phát tri n kinh t c a nhi u n

c m i quan h gi a kinh t trong n


M t m t, là ph i khai thác đ

c là do nh n th c

c và m r ng quan h kinh t v i bên ngoài.

c m i l i th c a hoàn c nh ch quan trong n

c phù h p

v i xu th phát tri n c a kinh t th gi i và nh ng m i quan h kinh t qu c t . M t
khác, ph i tính toán l i th t
tr đ ch n ph

ng đ i có th đ t đ

c và so sánh đi u đó v i cái giá ph i

ng án phù h p nh t. Thu n l i có th t o ra đ

c nh tham gia vào

buôn bán và phân công lao đ ng qu c t bao gi c ng t ng thêm kh n ng ph thu c
bên ngoài. Vì v y, nói đ n phát tri n TMQT và các quan h kinh t đ i ngo i khác là
nói đ n kh n ng liên k t kinh t , hòa nh p v i nh ng n n kinh t bên ngoài, đòi h i các
qu c gia ph i x lý thành công m i quan h ph thu c l n nhau m t cách hi u qu đ m
b o nguyên t c đôi bên cùng có l i.
2.1.2.

Các lý thuy t v TMQT


2.1.2.1. Lý thuy t v L i th tuy t đ i c a Adam Smith
Smith đ a ra lý thuy t cho r ng th

ng m i gi a hai n

c v i nhau là xu t phát

t l i ích c a c hai bên d a trên c s l i th tuy t đ i c a t ng n

c, đây là lý thuy t

n n t ng nh m minh ch ng v vi c TMQT làm cho các qu c gia phát tri n h n.
Smith cho r ng s c m nh làm cho n n kinh t t ng tr

ng là do s t do trao

đ i gi a các qu c gia, do đó m i qu c gia c n chuyên môn vào nh ng ngành s n xu t
mà mình có l i th tuy t đ i. M t hàng hóa đ
7

c coi là có l i th tuy t đ i là khi chi phí


s n xu t tính theo gi công lao đ ng quy chu n đ s n xu t ra m t đ n v hàng hóa đó
ph i th p h n các n

c khác.

L i th tuy t đ i là s so sánh v chí phí s n xu t c a t ng m t hàng gi a các

qu c gia và ch n cho mình m t hàng mình làm t t nh t, đ ng th i bù đ p nh ng h n
ch b ng nh ng m t hàng mà qu c gia mình kém h n thông qua con đ

ng nh p kh u.

C th h n là do s phân công lao đ ng qu c t đ n t s chuyên bi t hóa s n xu t, các
DN có th đ t đ

c l i ích cao h n khi t p trung vào vi c s n xu t và xu t kh u nh ng

hàng hóa mà mình có l i th tuy t đ i, đ ng th i nh p kh u nh ng hàng hóa mà mình
kém h n.
Smith và nh ng nhà kinh t h c c đi n theo tr
r ng, t t c m i qu c gia đ u có l i ích t ngo i th
kinh doanh, ông cho r ng ngo i th
c a th gi i đ
đ tđ

c

ng phái c a ông đ u tin t

ng

ng và đã ng h m nh m t do

ng t do là nguyên nhân làm cho ngu n tài nguyên

c s d ng m t cách có hi u qu nh t và phúc l i qu c t nói chung s


m c t i đa. Ông c ng cho r ng Chính ph không nên can thi p quá sâu vào

ho t đ ng kinh doanh nói chung, vì đi u này s làm m t cân b ng gi a các qu c gia,
trong đó có xu t – nh p kh u. C ng theo h c thuy t c a Smith, l i th tuy t đ i đ

c

quy t đ nh b i các đi u ki n t nhiên v đ a lý, khí h u và k n ng tay ngh mà ch n

c

đó m i có mà thôi, đây là nguyên nhân c a m u d ch qu c t và quy t đ nh c c u c a
m u d ch qu c t .
2.1.2.2. Lý thuy t v L i th so sánh c a David Ricardo
Lý thuy t c a Smith đã đ t ra m t n n t ng v vi c trao đ i hàng hóa gi a các
qu c gia, nh ng theo th c t thì đi u đó v n là ch a đ và xu t hi n nh ng h n ch . M t
n

c có l i th tuy t đ i h n h n so v i n

c khác, ho c m t n

c không có m t l i th

tuy t đ i nào v n có th tham gia và thu l i trong quá trình h p tác và phân công lao
đ ng qu c t đ phát tri n m nh các ho t đ ng TMQT, đây chính là đi m h n ch trong
l p lu n c a Smith.
i m h n ch trong lý thuy t c a Smith là n u nh ng qu c gia hoàn toàn không
có l i th tuy t đ i thì không có kh n ng tham gia vào phân công lao đ ng qu c t .
Nh ng trên th c t vi c m t qu c gia không có l i th nào đi ch ng n a v n có th tham

gia vào TMQT và tìm ki m đ

c l i ích t TMQT. N m 1987, Ricardo vi t trong tác
8


ph m n i ti ng c a mình “Nh ng nguyên lý c a kinh t chính tr ” nh ng lý thuy t và
l p lu n đ có th b sung nh ng h n ch c a Lý thuy t L i th tuy t đ i và đ a ra l i
gi i thích phù h p h n. N i dung trong tác ph m đã d n đ n vi c đ a ra Lý thuy t l i
th so sánh nh m gi i thích m t cách t ng quát, chính xác h n v s xu t hi n l i ích
trong TMQT.
Theo Ricardo, trên th c t l i th tuy t đ i c a m i qu c gia không có nhi u,
h n n a th c t cho th y là ph n l n các qu c gia ti n hành buôn bán v i nhau không
ch

nh ng m t hàng có l i th tuy t đ i mà còn đ i v i c nh ng m t hàng d a trên

l i th t

ng đ i. Ricardo nh n m nh vi c m i qu c gia đ u có l i khi tham gia vào

phân công lao đ ng qu c t trên c s khai thác l i th t

ng đ i, ngo i th

ng cho

phép m r ng kh n ng tiêu dùng c a m t qu c gia, nguyên nhân chính là do chuyên
môn hóa s n xu t m t s lo i s n ph m nh t đ nh c a mình đ đ i l y hàng nh p kh u
c a các qu c gia khác thông qua con đ


ng TMQT vì m i n

c đó đ u có l i th so

sánh nh t đ nh v m t s m t hàng.
Lu n đi m c a Ricardo v s khác bi t gi a các qu c gia không ch v đi u ki n
t nhiên và tay ngh mà còn v đi u ki n s n xu t nói chung.

i u đó có ngh a là v

nguyên t c, b t k qu c gia nào c ng có th tìm th y s khác bi t này và chuyên môn
hóa s n xu t nh ng s n ph m nh t đ nh dù có hay không l i th v t nhiên, khí h u,
tay ngh . Liên quan đ n l i th so sánh có m t khái ni m r t c b n trong kinh t h c
đã đ

c Ricardo đ c p đ n đó là chi phí c h i, nó là chi phí b ra đ s d ng cho m t

m c đích nào đó.
L i th so sánh là đi u ki n c n và đ đ i v i l i ích c a TMQT, l i th tuy t
đ i c a Smith là m t tr

ng h p đ c bi t c a l i th so sánh. Nh v y, có th k t lu n

r ng, m t trong nh ng đi m c t y u nh t c a l i th so sánh là nh ng l i ích do chuyên
môn hóa s n xu t, m t khác TMQT ph thu c vào l i th so sánh ch không ph i là l i
th tuy t đ i.
2.1.2.3. Lý thuy t v L i th t

ng đ i c a Heckscher – Ohlin


Trong m t th i gian dài, các nhà kinh t ch p nh n lu n đi m c a Ricardo trong
vi c lý gi i l i th c a các qu c gia trong TMQT. Tuy nhiên, theo s phát tri n c a

9


TMQT đ n th k 20 thì lu n đi m c a ông đã g p ph i nh ng h n ch c a nó, nh ng
câu h i đ

c đ t ra mà ch a có l i gi i thuy t ph c, nh :



L i th do đâu mà có?



Vì sao các n





c khác nhau l i có chi phí c h i khác nhau?

Lý thuy t L i th so sánh ch a gi i thích th a đáng đ
kh c ph c nh ng h n ch trên, hai nhà kinh t h c Th y
và Ohlin (1899-1979) đã phát tri n Lý thuy t l i th t
b


c nh ng v n đ trên.

i n: Hecksher (1879-1852)
ng đ i c a Ricardo thêm m t

c b ng vi c đ a ra mô hình Hecksher-Ohlin (H-O) đ trình bày lý thuy t u đãi v

các ngu n l c s n xu t v n có (hay còn g i là Lý thuy t H-O). Chính s

u đãi v các

l i th t nhiên c a các y u t s n xu t (bao g m: v n, lao đ ng, tài nguyên, đ t đai, khí
h u...) đã khi n cho m t s n

c có chi phí c h i th p h n (so v i vi c s n xu t các

s n ph m hàng hóa khác) trong s n xu t nh ng s n ph m nh t đ nh.
Theo Krugman và ctg (2011) đã nêu trong xu t ph m c a mình v Lý thuy t
H-O r ng “TMQT là do trong m t n n kinh t m c a, m i qu c gia đ u h

ng t i

chuyên môn hóa các ngành s n xu t mà cho phép s d ng nhi u y u t s n xu t đ i v i
n

c đó là thu n l i nh t. M t s qu c gia có l i th so sánh trong vi c xu t kh u m t

s s n ph m hàng hóa c a mình là do vi c s n xu t nh ng s n ph m hàng hóa đó đã s
d ng đ


c nh ng y u t s n xu t mà n

c đó đ

c u đãi h n so v i n

c khác”.

C s lý lu n c a Lý thuy t H-O là d a vào Lý thuy t L i th so sánh và đ
phát tri n m t t m khái quát h n là đã ch ng minh đ
là “Chính là s

c

c ngu n g c c a l i th so sánh

u đãi v các y u t s n xu t”. Và do v y, “Lý thuy t l i th so sánh các

ngu n l c s n xu t v n có” đã k th a và phát tri n m t cách logic các y u t khoa h c
trong lý thuy t l i th so sánh c a Ricardo và các lý thuy t c đi n tr

c đó v TMQT.

Cho t i th i đi m hi n t i, lý thuy t c a H-O đã có nh ng h n ch nh t đ nh c a
nó, nh ng quy lu t H-O v n đ

c xem là lý thuy t n n t ng c a TMQT và đ

c nhi u


qu c gia v n d ng trong ho ch đ nh chính sách thúc đ y và phát tri n TMQT c a mình.
2.1.2.4. Lý thuy t t ng tr

ng n i sinh

Kh c ph c h n ch c a mô hình t ng tr
tr

ng tân c đi n, các mô hình t ng

ng n i sinh ra đ i đã giúp n i sinh hóa, hay đã gi i thích đ
10

c quá trình thay đ i v


công ngh , n ng su t b ng chính các tham s trong mô hình. D a trên l p lu n s d
th a nhân t và công ngh có th đ

c tích l y, các lý thuy t t ng tr

ng n i sinh cho

th y xu t kh u là nhân t có tác đ ng đ y DN đ n m t qu đ o t ng tr

ng cao h n n u

xu t kh u kích thích s đào t o, c i ti n, nghiên c u và phát tri n. Ng


c l i, n u xu t

kh u đ nh h

ng l i ngu n l c vào nh ng ho t đ ng không thúc đ y h c h i và các ti n

b công ngh , có th t o ra nh ng r i ro cho DN khi tham gia xu t kh u .
Nh v y, xu t kh u không ph i luôn luôn là con đ
n ng su t c a DN, c ng có nh ng t t

ng l c quan d n t i t ng

ng hoài nghi, bi quan v l a ch n chi n l

xu t kh u đ i v i các DN có qui mô v a và nh , đi n hình là t t

ng c a tr

c

ng phái

c u trúc.
2.1.2.5. Lý thuy t tr

ng phái c u trúc

Trong khi các nhà kinh t h c c đi n và tân c đi n ng h m nh m n ng su t
c a DN h


ng v xu t kh u thì nh ng ng

i theo tr

ng phái c u trúc thì ng

c l i,

hoài nghi tác đ ng tích c c c a xu t kh u v i các DN đang phát tri n.
Trong ng n h n, xu t kh u có m t s tác đ ng lan t a tích c c v i các DN và
và nh (SMEs), nh ng trong dài h n các y u t v v n, nhân l c s là c n tr c a các
SMEs.

c tr ng n i b t và là h n ch l n nh t trong c c u hàng xu t kh u c a các

DN nh chính là s ph thu c vào các hàng hóa thô và s ch , thay vì các hàng hóa ch
bi n, ch t o. Thirlwall (2003) ch ra r ng xu h

ng t p trung s n xu t các lo i hàng hóa

khác nhau (SMEs t p trung vào các hàng hóa thâm d ng tài nguyên, DN phát tri n t p
trung vào các hàng hóa công nghi p) là nguyên nhân c a s khác bi t thu nh p gi a hai
nhóm DN này. V n đ v i nhi u SMEs nh là b n ch t c a các hàng hóa mà h đang
chuyên môn hóa có nh ng đ c tr ng b t l i c v phía cung và phía c u:


V phía c u, hàng hóa do h s n xu t là hàng hóa d ng thô và ch a s ch

ho c s ch nên giá c v a có m c giá th p và v a có đ co dãn c a c u theo thu nh p
th p, ngh a là khi cung t ng thì giá có th gi m đ t ng t, và c u t ng r t ch m ch p v i

s t ng tr


ng c a thu nh p.
V phía cung, hàng hóa d ng thô và ch a s ch ho c s ch là nh ng

ho t đ ng d a trên c s đ t đai (land-based activities) và ph thu c vào l i su t gi m
d n, t i đi m mà s n ph m c n biên c a lao đ ng b ng ti n l
11

ng t i thi u. Vì v y,


tr

ng phái c u trúc đ xu t r ng các SMEs nên l a ch n chi n l

c công nghi p hóa

thay th nh p kh u và gi m vai trò c a xu t kh u s ch . Nh ng quan đi m c a h là
kim ch nam cho xu t kh u c a các SMEs trong su t hai th p k , th hi n trong s l a
ch n ph bi n chi n l

c thay th nh p kh u.

Nh ng nhà kinh t h c theo tr

ng phái c u trúc v sau này c ng ch ra r ng,

xu t kh u v n có tác đ ng tích c c t i n ng su t c a DN, n u c c u hàng hóa xu t kh u

c a m t DN d ch chuy n ra kh i khuôn kh c a lý thuy t th
kh i nh ng y u t thâm d ng c b n mà đã đ
h

ng m i truy n th ng, ra

c Smith, Ricardo và H-O đ c p, nh m

ng đ n m c tiêu n ng su t c a DN khác nhau.
Nh v y, cho đ n nay có khá nhi u h c thuy t v TMQT đã đ

c đ xu t, phát

tri n và ng d ng. Tuy nhiên, v n ch a có m t lý thuy t nào đ m c hoàn ch nh đ có
th d a vào đó đ ho ch đ nh chi n l

c và chính sách XNK c a các DN. H n n a m t

s h c thuy t ho c ch đ a ra mô hình chính sách trong đi u ki n c th nh t đ nh, ch a
khai thác các y u t đ ng c a b n thân ho t đ ng kinh t , ho c lý lu n v i nh ng mô
hình ph c t p nên vi c v n d ng vào th c ti n v n có m t s h n ch nh t đ nh.
2.1.3.

Ch c n ng c a ho t đ ng xu t kh u
T o v n và k thu t bên ngoài cho quá trình s n xu t trong n

c u v t ch t s n ph m có l i cho quá trình s n xu t trong n

c. Thay đ i c


c.T ng hi u qu s n xu t.

T nh ng ch c n ng trên, ho t đ ng xu t kh u t đ t ra cho mình m t s nhi m
v ch y u sau: (xem t i )


Nghiên c u chi n l

c, chính sách và công c nh m phát tri n TMQT nói

chung, ho t đ ng xu t kh u nói riêng, h
s n xu t hàng hóa d ch v c a n

ng ti m n ng, kh n ng kinh t nói chung và

c ta nói riêng d a vào s phân công lao đ ng qu c t .

Ra s c khai thác có hi u qu m i ngu n l c c a đ t n
kh n ng c a bãn thân, ch đ ng trong h i h p v i n
ch

c, đánh giá đúng th c l c và
c ngoài, liên k t và đan xen vào

ng trình kinh t th gi i.


Nâng cao n ng l c s n xu t hàng xu t kh u theo h

đ ng nhi u hàm l


ng ngày càng ch a

ng ch t xám, k thu t và công ngh đ t ng nhanh kh i l

kim ng ch xu t kh u.

12

ng và


T o ra nh ng m t hàng, nhóm hàng xu t kh u có kh i l



đáp ng nh ng đòi h i cu th tr
l

ng và giá tr l n

ng th gi i và c a khách hàng v ch t l

ng và s

ng, có s c h p d n và kh n ng c nh tranh cao.


M r ng th tr


ng và đa ph

ng hóa đ i tác.



Hình thành các vùng, các ngành s n xu t hàng xu t kh u t o các chân

hàng v ng ch c, phát tri n h th ng thu mua hàng xu t kh u.
Xây d ng các m t hàng ch l c



ph m vi chi n l

c, t đó có k ho ch

phát tri n và m r ng m t hàng ch l c.
2.1.4.

Các lo i hình xu t kh u
T i Vi t Nam, ho t đ ng buôn bán, giao d ch hàng hóa, d ch v đ

c xem là

ho t đ ng xu t kh u g m (Clerides, 1998; Girma, 2004):
2.1.4.1. Xu t kh u tr c ti p
Khái ni m xu t kh u tr c ti p là vi c xu t kh u các lo i hàng hóa và d ch v do
chính DN s n xu t ra ho c thu mua t các đ n v s n xu t trong n
hàng n


c và bán cho khách

c ngoài thông qua các t ch c c a mình.

2.1.4.2. Xu t kh u y thác
ây là hình th c kinh doanh trong đó đ n v XNK đóng vai trò là ng

i trung

gian thay cho đ n v s n xu t ti n hành ký k t h p đ ng xu t kh u, ti n hành làm các
th t c c n thi t đ xu t kh u do đó nhà s n xu t và thông qua đó đ

ch

ng m t s

ti n nh t đ nh g i là phí y thác.
2.1.4.3. Buôn bán đ i l u (Counter – trade)
Buôn bán đ i l u là m t trong nh ng ph
xu t kh u k t h p ch c ch v i nh p kh u, ng
trao đ i v i nhau có giá tr t
thu v m t l

ng đ

i bán hàng đ ng th i là ng i mua, l

ng. Trong ph


ng hàng hóa có giá tr t

ng đ

ng th c giao d ch xu t kh u trong
ng th c xu t kh u này m c tiêu là

ng. Vì đ c đi m này mà ph

này còn có tên g i khác nh xu t nh p kh u liên k t hay hàng đ i hàng.

13

ng

ng th c


2.1.4.4. Xu t kh u hàng hóa theo Ngh đ nh th
ây là hình th c xu t kh u hàng hóa (th

ng là đ gán n ) đ

c ký k t theo

ngh đ nh th gi a hai Chính ph .
ây là m t trong nh ng hình th c xu t kh u mà doanh nghi p ti t ki m đ
các kho n chi phí trong vi c nghiên c u th tr

c


ng: tìm ki n b n hàng, m t khác không

có s r i ro trong thanh toán.
2.1.4.5. Xu t kh u t i ch
ây là hình th c kinh doanh m i và đang phát tri n r ng rãi, đ c đi m c a lo i
hình xu t kh u này là hàng hóa không c n v
v n mua đ

t qua biên gi i qu c gia mà khách hàng

c. Do v y nhà xu t kh u không c n ph i thâm nh p th tr

ng n

c ngoài

mà khách hàng t tìm đ n nhà xu t kh u.
M t khác DN c ng không c n ph i ti n hành các th t c nh th t c h i quan,
mua b o hi m hàng hóa… do đó gi m đ

c chi phí khá l n.

2.1.4.6. Gia công qu c t
Là ph

ng th c kinh doanh trong đó m t bên g i là bên nh n gia công nguyên

v t li u (ho c bán thành ph m c a m t bên khác) g i là bên đ t gia công đ t o ra s n
ph m giao cho bên đ t gia công và nh n đ


c ti n thù lao hay còn g i là phí gia công.

ây là m t trong nh ng hình th c xu t kh u đang có b
và đ

c phát tri n m nh m

c nhi u qu c gia chú tr ng, b i nh ng l i ích c a nó mang l i cho các l nh v c

s n xu t trong n

c.

2.1.4.7. T m nh p, tái xu t
Là lo i hình th c xu t kh u tr ra n
kh u, ch a qua ch bi n

n

c ngoài nh ng hàng hóa tr

c đây đã nh p

c tái xu t. Qua h p đ ng tái xu t bao g m nh p kh u và

xu t kh u v i m c đích thu v s ngo i t l n h n s ngo i t đã b ra ban đ u.

14



×