Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (34.57 KB, 2 trang )
Nhận định Luật cạnh tranh có đáp án
1. Mọi vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh đều
phải được điều tra qua 2 giai đoạn là điều tra sơ bộ và điều tra chính thức.
Nhận định SAI.
Căn cứ vào kết quả điều tra sơ bộ và kiến nghị của điều tra viên, Thủ trưởng cơ
quan quản lý cạnh tranh ra quyết định Đình chỉ điều tra nếu kết quả điều tra sơ bộ cho
thấy không có hành vi vi phạm quy định của Luật cạnh tranh, như vậy không điều tra
chính thức nữa.
CSPL: Điều 83 Luật cạnh tranh.
2. Doanh nghiệp có hành vi buộc khách hàng phải chấp nhận vô điều kiện
những nghĩa vụ gây khó khăn cho khách hàng trong quá trình thực hiện hợp
đồng thì vi phạm Luật cạnh tranh.
Nhận định SAI.
Hành vi buộc khách hàng phải chấp nhận vô điều kiện những nghĩa vụ gây khó
khăn cho khách hàng trong quá trình thực hiện hợp đồng chỉ vi phạm Luật cạnh tranh
khi doanh nghiệp thực hiện hành vi có vị trí độc quyền theo Điều 12 Luật cạnh tranh.
CSPL: khoản 2 Điều 14 Luật cạnh tranh, Điều 32 Nghị định 116/2005.
3. Cục quản lý cạnh tranh có quyền điều tra và xử lý tất cả các vụ việc liên
quan đến hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
Nhận định SAI.
Cục quản lý cạnh tranh có quyền điều tra các vụ việc cạnh tranh liên quan đến
hành vi hạn chế cạnh tranh và hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhưng chỉ được xử
lý, xử phạt hành vi cạnh tranh không lành mạnh, xử lý hành vi hạn chế cạnh tranh chỉ
có Hội đồng cạnh tranh có thẩm quyền.
CSPL: điểm d khoản 1 Điều 49, khoản 2 Điều 53 Luật cạnh tranh.
4. Thành phần của Hội đồng trọng tài có thể là một trọng tài viên nếu các
bên có thỏa thuận.
Các bên có thỏa thuận thành phần của Hội đồng trọng tài có thể là một trọng tài
viên.