Step2 / ああああああああああああああああああああああ
Hình thái mong muốn: Tạo ra công đoạn không làm ra
hàng lỗi . Không thể tạo ra hàng lỗi
“Quality Gate”
Đối với đối sách nguồn
gốc phát sinh chính!
Creation Date: 21th,Jan,2015
あああああ
YMC あああああああああああああ 2Gr
PT YPMI, PT YEID, KYB-VN 1
Chương trình về tài liệu đào tạo あ hoạt động Q gate phát sinh あ
đối sách nguồn gốc phát sinh chính
AGENDA
(1
(
(2
(
(3
(
(4
(
(5
(
(6
(
(7
(
(8
(
Nhìn lại hoạt động
Looking back activities
Khái quát về hoạt động không SX ra hàng lỗi
Activities that are not
manufactured
Xác nhận việc duy trì liên tục đối sách đã được
quy định
Confirmation of maintaining
continuity
Hoạt động đánh giá rủi ro⇒Thực hiện đối sách
Risk assessment activity
Giải thích rõ cơ cấu⇒Thực hiện đối sách
Elucidation of the mechanism
Tập hợp ví dụ về đối sách đánh giá rủi ro
Collection of examples 1
Tập hợp ví dụ liên quan đến đối sách về việc giải
thích rõ cơ cấu
Collection of examples 2
Khóa học nhỏ (( phân tích nguyên nhân chính (
Mini-lecture あ 1 /
2
あ2
Hoạt động không để lọt hàng lỗi đến công đoạn sau
■ Đào tạo phương pháp xác lập Q gate đối với lọt lỗi (@ 910th,Dec,2015) あ
★ あああああああああ
★ Kế hoạch hôm nay
9:00 あ 9:15
あああああああ YMVN- ああああ
Opening, Greeting あ YMVN - Mr. Nishino
9:15 あ 9:30
あああああああああ Q ああああああああああああ
Nhìn lại あ QA-Net ~ Q-Gate Activity
9:30 あ 9:40
1 あああああ Q-Gate あああ
Q-Gate chặn lại ở 1 chiếc
9:40 あ 10:00 あああああああああああああああああああ Q ああああ
Hoạt động không làm ra hàng lỗi
10:00 あ 10:15 ああああああ
(Break time)
10:15 あ 10:25 ああああああああああああああああああああ
Xác nhận việc duy trì liên tục về đối sách
10:25 あ 11:25 あああああああああああああああ
trình tự phân tích ngyên nhân chính về lỗi
11:25 あ 11:35 ああああああ
(Break time)
11:35 あ 12:20 ああああ
Tập hợp ví dụ liên quan đến đối sá
12:20 あ 13:00 ああああ
Lunch Time
13:00 あ 13:35 ああああああああああ
Trình tự giải quyết vấn đề
13:35 あ 14:25 QC あああああ & PM あああああああ
Ví dụ cải tiếnVí dụ cải tiến (Câu chuyện QC & phân tích
PM)
14:25 あ 14:40 ああああああ
(Break time)
14:40 あ 15:30 ああああああ QC あああああああああ
Ready-to-use QC7 technique あ Final exam
15:30 あ 15:50 ああああああああああああああ
Questions and answers and questionnaire in the all
through
15:50 あ 16:00 あああああああ YMVN- ああああ
Closing, Greeting あ YMVN - Mr. Nishino
ああ 1 あああ“ Q-Gate ああああああ”あ“ああああ 5S” ああああああああああああ
The next January, we are planning a course of "Q-Gate release and standardization" and "friendly 5S".
Nhìn lại (
QA-Net ~ Q-Gate Activity
あああああああああ ~ Q あああああ
Nhìn lại あ QA-Net ~ Q-Gate Activity あ
Nhìn lại あ QA-Net ~ Q-Gate Activity あ
Hoạt động Clinic
“Mạng lưới đảm bảo chất
lượng”
“Quality Gate”
Trước tiên, cố gắng không để lọt
hàng lỗi đến công đoạn sau あ
Nhìn lại あ QA-Net ~ Q-Gate Activity
あああああああ
Message
((((((((((((((((((((((((((
Once, please look back at Q gate of the outflow prevention of your company.
(((((((((((((((((( Is "Q-gate level" appropriate?
(((((((((((((((((
((((((((((((((((((((
(((((((((((((((((((
(((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((
(((((((((((((((((((
(((((((((((((((((
Does defectiveness stop in one surely?
あ Does the person who confirmed an ability
carry it out?
あ Is non-defective criteria a gauge or
inspection jig?
あ Does the judging method of non-defective
have the sample or the photograph?
あ Is checked evidence left?
Please consider also efforts to prevent the
occurrence.
It will lead to quality loss cost reduction.
((((((((((((((((((((((((((((((((
Yamaha will reduce defectiveness with suppliers in solidarity.
Trình tự hướng đến lỗi lọt là 0
■ Trình tự hướng đến lỗi lọt là 0
Xem lại xem điều kiện thao tác – kiểm tra
nào bị hổng あ
⇒ liên quan đến việc chuẩn bị và cải tiến
Step0
QA-Net
Mạng lưới
đảm bảo chất
lượng
QA-Net
あ có thể xuất trình dữ liệu chất lượng của sản
phẩm khi sản xuất bằng ghi chép.
あ còn lại trạng thái điều kiện hàng OK khi sản
xuất bằng ghi chép.
あ có thể giải thích lô gíc về điều kiện hàng OK.
Lỗi lọt
Outflow NG
Mạng lưới đảm bảo chất
lượng
Checksheet kiểm tra あ
nghiêm ngặt
QA-Net
4M-Check
Non-defective production condition
Điều kiện hàng OK
Chọn ALL OK
Tuần tra Q gate
Tuần tra chất lượng
(tuân thủ nghiêm)
Step1
Plan
Do
4M Check sheet
Thiết lập Q gate
lọt lỗi
Action
Installation of
outflow Q-gate
Checksheet kiểm tra nghiêm ngặt
Compliance inspection
check sheet of 4M condition
Tại sao lại có thể để lọt lỗi あ
Kiểm tra hiện trường, hiện vật, hiện tượng.
Điều tra rõ “tại sao tại sao” theo 4M
あ→ xem lại và sửa đổi
There is NG
Why did it flow?
Nói chung là kiểm tra toàm bộ và
không lưư chuyển hàng lỗi
100% inspection is conducted anyhow and
inferior goods are not passed.
Tại sao lại làm ra hàng lỗi?
Đánh giá
Q-gate
Xác nhận công đoạn
Check
Step2
Step1-(2) Why was it made?
Monitoring
Product
Check
Xác nhận việc duy trì
liên tục đối sách.
NG
OK
Xác nhận
hiện trường,
hiện vật, hiện
tượng.
Check process
Step3
Thiết lập điều kiện
để loại bỏ Q gate
lọt lỗi .
Chặn lại
Không tạo ra,
không được tạo ra
Chặn bằng 1 chiếc ở
ngay tại công đoạn
Đối sách với
nguồn gốc phát
sinh
Thiết lập Q gate
Defective stops at one
by the own process.
Do not make.
Measures of source
Installation of
In-process Q-gate
Process preparation
(Achieve high built-in
8
quality)
Step 1(2) Hình thái mong muốn あ
あああああああ Thiết lập Qgate để chặn lại ở 1 chiếc
Q-Gate lọt lỗi
→Q-Gate chặn lại ở 1 chi
ếc
ああああ Q あああ
→ 1 あああああ Q あああ
Looking back activities
Outflow Q-gate :Q-gate which stops at one piece
Nhìn lại ああ Hình thái mong muốn của Qgate
(nâng cao chức năng công đoạn kiểm tra)
■ Hình thái mong muốn của Qgate
-Step 0- Hình thái hiện tại
Sub
Vendor
Ideal situation of Q-gate of inspection process
Figure of the current situation
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
Process 3
Phát sinh lỗi
giao hàng
Defective
Final
Inspection
YAMAHA
Q
Figure to aim あ First, Establishment of Q-gate
-Step 1- Hình thái hướng đến あ Trước tiên thiết lập Qgate để không lọt lỗi which is not flowed of defective.
Outflow Q-gate (Function up)
※Feedback of NG
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
This time
Figure to aim あ Establishment of Q-gate which
-Step 1(2)- Hình thái mong muốn あ Thiết lập Qgate để chặn lại ở 1 chiếc stops at one piece
Outflow Q-gate to stop at only one
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
-Step 2- Hình thái mong muốn あ
Tạo ra công đoạn không SX ra hàng lỗi ( không thể tạo ra hàng lỗi
Sub
Vendor
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
Ideal situation あ To establish the process that can not
make it, or to not make.
Process preparation (Achieve high built-in quality)
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
※Đối sách nguồn gốc phát sinh Source countermeasure
2nd Supplier
1st Supplier
Overseas bases
Qgate chặn lại ở 1 chiếc あ
あ Sơ đồ (Map) nguồn gốc phát sinh あ Tìm ra nguồn gốc phát sinh lỗi あ
Tìm ra nguồn gốc phát sinh lỗi
Step
1(2)
DATE あ
Hình thái mong muốn あ Thiết lập Qgate chặn lại ở 1 chiếc
We find the source
● あ Dent △ あ Scratch ああ□あ Chip
ple
m
a
● ●
S
△△
● △
Receiving
→
※In-Process Q-gate
Map which finds out a failure source Sơ đồ (Map) nguồn gốc phát sinh
In-process
Turning
Q-Gate
→
(H/T)
→
Generation source !
※Defective product stops at 1pcs.
CNC1
This is Q-gate which stops
at one piece of defective .
Name:
Entry of the
mark
●
→
CNC2
□
→
Grinding
→
Outflow
Final
Q-Gate
Inspection
※Product is non-defective.
Trường hợp phát hiện lỗi liên quan đến kích thước thì nguồn
gốc phát sinh là công đoạn gia công.
Trường hợp phát hiện lỗi ngoại quan thì khó đoán định nguồn gốc phát sinh
1. Tìm ra nguồn gốc phát sinh chính xác trong thời gian ngắn có thể. (→ thiết lập Q gate trong công đoạn)
あああ We find the generation source quickly and accurately as possible.
あ By any process?
ああああああ
ああああ (→Establishment
of in-process Q-gate)
あ What kind is failure?
あああああああああ
=> We find the source.
2. あ Loại ああああああ
bỏ Q gate lọt lỗi có trước. あ(((((((((
loại bỏ quản lý riêng あ
あ Occurrence position?
あ Occurrence
quantity? ...
あああ We will
release outflow Q-gate existing. あ (Cancellation of the
special management)
ああああああああ
3. あ Quay lại công đoạn kiểm tra thông thường, tiến hành kiểm tra xác nhận hàng OK.
あああ Returned to normal inspection process, inspection is performed to verify that it is non-defective.
№
Position
Content
№
Position
Content
4. あ Không
cho hàng NG
lọt đến công đoạn
cuối
cùng あ Vì dừng
lại 1 chiếc do№có Q Position
gate trong côngContent
đoạn! あ
1
Position-4
Dents from bottom to top
1
Position-4
Scratched from bottom to top
1
Position-1
Dents from bottom to top
あああ
Defective
product does not flow until
the
final process
.
2
Position-4
Dents from bottom to top
2
Position-4
Scratched from bottom to top
あああ
(Because
itDents
stops
at 1pcs in the process Q-gate)
3
Position-3
from bottom to top
4
Position-4
Scratched from bottom to top
11
Sheet xác nhận 3 GEN (ví dụ thực tế về phương pháp truy tìm nguyên nhân)
Dept. responsible
ABC あ CO.,LTD
Model and Part name
2S3-11650-00
Check-sheet of "Maybe = NG Word "
NG phenomenon
Bend of arm portion
Orientation of the causes and remedies pursued
Number of occurrence
3pcs
GENBA / GENBUTSU / GENJITSU
Accrual date
23,Oct,2008
Implementation date
23,Mar,2009
Attendee
QA dept.: Mr. W
Verification person
Mr. X
1.Confirmation of 8 principles
Is there an operation-standard?
Yes / No
Has it been displayed in the line?
Yes / No
Was work as the operation-standard done?
Yes / No
This time, did defective item become quality control item? Yes / No
Check
PIC
pleMr. X
m
Sa
<= Mark "○" on the corresponding item.
ple
Sketch / Photo
m
Sa
Mr. Z
3. Confirmation of STD kind
O
pe
ra
tio
n
あ
S
T
D
Approval
Mr. Y
- There is no SOP in the coining process.
- Compared to other products, It is judged that
indications of the importance of the directionality of
the back and front are not indicated clearly.
- Coining conditions etc. are unclear although the
dimensional inspection is reflected in the completion
inspection of the next process.
Khi phát sinh NG, ngay cả trong tình trạng và trạng thái không thay đổi nhưng
chúng
lậpAretức
đến hiện
trường( check
quan
sát) hiện Yes
vật.
( Mark “X" on the corresponding
item.tôi
) ngay C
theređi
inspection
specifications?
sheet
/ No
h
When the status or
condition
at
the
time
of
occurrence
of
Complete job before leaving
Was
it put on the line?
Yesthe
/ No problem does not
e
c time, did
Follow SOP / WI
X go to This
defective item
quality controlimmediately.
item? Yes / No
change, we
watch
GENBA
& become
GENBUTSU
k
(On the same day -that occurred)
1
2
3
Maintenance of Jigs / Tools
s
h there a record and is it approved?
Is
e
e
t
Yes / No
6. Directionality of the countermeasure
7
- It is possible to find the function by looking at the facts.
- Weak point of quality assurance is able to find.
Occurrence countermeasures
Q’ty control of small parts
4. Factor analysis
Mark “X" on the corresponding item.
- Indication of review /There is a possibility of coining
Process
check
power
improves
because
a
person
in
charge
creates.
Isolation of doubtful parts
By production's preparation lack
By careless mistake
reverse at present.
- process
(Examination of adhesion, a height sensor, etc.)
It is possible to
determine
of theinspection
measures.
Identification of before/after
By the
mold and Jig the direction
By delivery
overlook. X
New operator Initial Control- It could shareBy
the process
capability lack
Others
Outflow countermeasures
with
suppliers.
8
Identification of defect parts
4
5
6
5. Cause
- Since it attached conversely (Front and back) at the coining
9
O process, a coining type improvement will be carried out.
cc - The right and wrong of attachment can be checked by the rattling
at the time of attachment.
ur
re
nc
e
10
11
12
13
14
15
2. Confirmation of change point
Man
No Change
Method
No Change
Machine
No Change
- It was the outflow because it could not be found in the visual
inspection. (There is no indication of confirmation of the bend.)
-before the entering of magnetic flaw after coining, it will plan to a
O bend (the form gauge ) check for 100% outflow prevention .
ut
flo => Installation Planning of outflow Q-gate
w
- It is not implemented because there is no production.
- It is due to check with Form-gauge in front of magnetic
flaw . A gauge is ending with creation.
7. My idea and opinion
Outflow countermeasures
The form gauge judges it as an effective good
improvement.
- Request item
① Creation of SOP(Coining Process)
② Education to Worker
③ Set Up How to Determine the Management Method
and Use it Continuously.
Please give me a setup and management of ①, ②,③.
Step 2 :Hình thái mong muốn あ Tạo ra công
đoạn
Ideal situation
To establish
that can’tthể
produce
or tohàng
not
không
làmあ ra
hàngthe
lỗiprocess
( không
tạoit,ra
produce.
lỗi
( Hoạt động không làm ra
hàng lỗi (
Điều kiện hàng OK 4M tron
g thao tác
- Activities that does not produce Zensu Ryohin Parameters of working
13
Nhìn lại ああ Hình thái mong muốn của Qgate
(nâng cao chức năng công đoạn kiểm tra)
■ hình thái mong muốn của Q gate
-Step 0- hình thái hiện tại
Ideal situation of Q-gate
Phát sinh lỗi
giao hàng
Figure of the current situation
Defective
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
Q
-Step 1- hình thái hướng đến あ đầu tiên xác lập Q gate
không lưu chuyển hàng lỗi
※Feedback of NG
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Figure to aim あ Establishment of Q-gate which is
not passed first of all
Outflow Q-gate (Function up)
Process 2
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
-Step 1-2- hình thái hướng đến あ xác lập Q gate dừng ở 1 chiếc
Figure to aim あ Establishment of Q-gate which stops at one piece
Outflow Q-gate to stop at only one
Sub
Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Process 2
Process 3
Final
Inspection
YAMAHA
This time
-Step 2- hình thái mong muốn あ tạo ra công đoạn
không tạo ra, không thể tạo ra hàng lỗi
Sub
Vendor
Sub
Vendor
Sub Vendor
Incoming あ
Inspection
Process 1
Ideal situation あ To establish the process that can not make
it, or to not make.
Process preparation (Achieve high built-in quality)
Process 2
Vendor
Process 3
Final
Inspection
※đối sách với nguồn gốc phát sinh
Source countermeasure
YAMAHA
14
Overseas bases
Triển khai Step hoạt động không làm ra hàng lỗi
2. (((((((((( (((((( (
Step
Step 0
あああ Phân loại
あああ Hạng mục
あああああああ
ああああ
Đánh giá công đoạn
Xác nhận hiện trạng あ
điều tra
It finished with the
previous activity so far
already.
Step 1
Step 3
あああ Hoạt động cụ thể
ああ→あああああああああああああああああああ
Thực hiện đánh giá công đoạn đầu vào→ thành phẩm あ Xác
nhận điểm mạnh và điểm yếu trong công đoạn
Already
あああああああああああああああああ
Làm chặt mẫu lỗi xấu nhất あ xác nhận
hiện vật
ああああああああああああああ
Xác nhận mẫu lỗi xấu (kém) nhất
あああああああああ
Xác nhận môi trường あ công đoạn
thao tác
ああああああああ
Xác nhận vị trí phát sinh lỗi
ああああああああああああああああああああああああああ
Xác nhận dòng chảy công đoạn あ thiết bị sử dụng あ
Thử đưa ra giả thiết về việc phát sinh lỗi
ああああああああああ
Xác nhận về rủi ro phát sinh lỗi
あああああああああああああああ
Nêu ra rủi ro phát sinh lỗi
( ああああああ ) ああああああああ
Xác nhận thiết bị . Điều kiện
(như là gia công, sơn)
ああああああああああああああああああああああああ
Giải thích về cơ cấu phát sinh lỗi,
xác nhận điều kiện các thiết bị
あああああああああああ
Tập hợp phân tích . Thảo luận đề án
cải tiến
ああああああああああああああああああああ
Đưa ra đề án giảm thích hợp.
Lập kế hoạch thực hiện.
Thực hiện cải tiến
あああああああああああああ
Thực hiện cải tiến dựa vào đề án giảm
あああああああああああああ
Thực hiện dựa vào kế hoạch thực hiện
あああ
あああああああああああああああああ
Lập ra bảng tiêu chuẩn . Bảng trình
tự . One Point
ああああああああああああああ
Tập hợp việc đã thực hiện, tiêu chuẩn hóa
あああああああああ
Thiết lập điều kiện hàng OK あ thực
hiện
あああああああああああああああああああああああああ
Tập hợp như là điều kiện công việc đã thực hiện. Phản hồi
với tư cách là điều kiện Ok.
15
ああああああ
Phân tích nguyên
nhân chính
あああああ
Step 2
( Cắt giảm lỗi trong công đoạn (( hoạt động không làm ra hàng lỗi (
Thảo luận đề án cải
tiến
ああああ
Tiêu chuẩn h
ああああああああああああ
Vị trí phát sinh ở đâu?
Mạng lưới đảm bảo× mức độ tuân thủ hàng OK (không làm ra hàng lỗi) あ
Supplier name あ
Part number あ XXX-H2910-00
Part name あ Level Holder Assy.
Hạng mục
Items
№
Actual
Deep Dents &
Scratch
Quy cách
STD
LTD.
Không nhận hàng lỗi あ không làm ra hàng lỗi あ không lọt lỗi
Dụng cụ
Inspection Tool
Should be free
from scratch
Visual
Cô
ng
đo
ạn
đặ
c
thù
Incoming
Insp.
あ
Not make
Not flow out
In-house
Production
あ
Holder
Assy.
あ
Batch
Marking
100%
Greasing &
Assembly
100%
Inspection
Packing
100%
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Bảng tiêu chuẩn あ bảng
QCPC & S.O.P. あ etc.
trình tự
2→4
4
4
4
4
2→4
Ghi chép kiểm tra
Inspection records
M
Tiêu
chuẩn
đánh
giá
Judgment
STD
et
h
Mẫu giới hạn
Limit Sample
o
d Thay đổi dụng cụ dao Tool exchange / Setup
cắt あ Dandori
4
3
3
あ
3
4
4
4
3
3
あ
3
4
4
4
0
3
あ
2
4
4
4
2
3
あ
2
4
4
4
1→4
0→4
あ
2→4
4
4
Quản lý kỹ năng
Đào tạo lỗi trước đó
Quản lý dụng cụ đo
M
ac Chiếu sáng môi trường
hi
5S
ne
Bảo dưỡng tự chủ
Past trouble education
Measuring tool
Environmental
5S(3S)
Equipment / jig management
Yamaha
Claim
NG
Cpk
No
this
time
p
あああ
m
a
Validity
S
le
NG
Mức độ phạm vi ngoại quan chưa rõ
ràng
Phân loại trước sau
Identification before and after
4
0→4
0→4
あ
2→4
4
4
Sử dụng sản phẩm
Product handling / Packaging
4
4
4
2
4
4
Kiểu cách đóng gói lung tung do con
người
Giám sát(quản lý)
Monitoring
4
-
4
-
4
-
4
4
2
4
(
(
4
(
(
Nếu sơn thì sẽ không nhìn thấy
-
-
-
4
(
(
Xử lý bất thường
Điểm thay đổi
M
at
er
ia
l
Inspectors skill
Date:11/3/2014
Person in charge: Mr. X
Đánh giá Evaluation
4
4
4
3→4
3→4
4
4
Đào tạo người kiểm tra Inspector education
M
No an
ndef
ect
ive
co
ndi
tio
ns
of
4
M
ああ
Đi
ều
kiệ
n
hà
ng
O
K
4
M
Not あ
Receive
In Process
Abnormal products
Changing point
Đào tạo áp dụng
Introduction education
Quản
lý
điều
kiện
hàng
S
Condition management
OK
pe
ci
al
Quản lý hàng ngày
Daily management
Không có tiêu chuẩn đánh giá
Có thể lấy mạ đen bằng ngón tay
↑Nếu sơn thì sẽ không nhìn thấy
16
Không làm ra hàng lỗi あ Nội dung hoạt động chính
ple
m
Sa
Chuẩn bị và lập điều kiện hàng OK
trong thao tác
Ai lập bảng? Khi nào? Xác nhận tiến trình cải tiến
Creation of 5W1H table (Improving sheet)
Progress confirmation
Creating and maintenance of Non-defective
conditions of 4M of working
Step2-5
Step2-4
Giải thích rõ cơ cấu あ truy tìm nguyên nhân
thực あ
ああ nguyên nhân hàng lỗi đã bắt được あ NG tuân
thủ
ああ đánh giá rủi ro あ sai lệch điều kiện hàng OK
Elucidation of the mechanism
-Cause of the defect that were captured
-Risk assessment
Xác nhận 3 GEN あ phân tích PM あ lập biểu đồ đặc tính nguyên
nhân あ phân tích tại sao tại sao
5-Why analysis / fishbone diagram / PM analysis
17
Tìm ra rủi ro liên quan đến lỗi ngoại quan あ đánh
giá
Evaluation by extracting risks
leading to poor appearance
(Risk assessment activities)
Step2-2
Bảng ai làm? Khi nào? あ ( sheet cải tiến 5W1H あああああ )
p
m
a
S
1st-Stage
Photo 1
3rd-Stage
2nd-Stage
Photo 2
Result
of observation
Who(purpose of improvement)
How (Vendor
(VendorComments
improvement)
What (problem toBy
beWhen
solved) Why
How
improvement)
By When
Who
16th Apr.
Screw Incoming
Dents appearance
- Please
educate
the inspector
Dent criteria
criteria.to
Thank you
Alreadyat new
Limit sample
is mutual
30th
Dents Criteria
made & displayed
bethe
made.
Please
check
if
you
have
determination
in accordance
with the SQA
recognition,
march
30th
Apr
SQA.
at SCREW
Incoming
inspection.
1) There is no dents criteria
Need
a criteria
as
Needto make
standards.
But
still
lack
Good flow.
2014
available.
per
further
YGK. record of skills training for inspectors.
- Please leave the implementation
Result
6th May
◆Continuous improvement activities
Spiral up
A
P
※KAIZEN Stage
1st-Stage
le
D
C
2nd-Stage
18
3rd-Stage
Ví dụ cải tiến Treo bảng Qgate để nâng cao ý thức về chất lượng.
■ Ví dụ cải
tiến
Creating an improvement examples
Trước cải tiến
Before Kaizen
◆ hình ảnh trước cải tiến Photo before Kaizen
Sau cải tiến
After Kaizen
◆ hình ảnh sau cải tiến
p
m
a
S
le
Photo after Kaizen
○○○
Gat
e
Thiết lập bảng Qgate
Establishment of Q-gate signboard
●Nội dung あ (quan điểm)
Content (point of view)
あ công đoạn kiểm tra ngoại quan có 2 vị trí nhưng vẫn
để lọt lỗi
あ năng lực kiểm soát của người kiểm tra thấp
あ không biết tiêu chuẩn ngoại quan
●Nội dung あ (Mục đích)
あ thực hiện đào tạo nâng cao kỹ năng cho người kiểm tra ngoại
quan
あ đào tạo tiêu chuẩn ngoại quan
あ thông báo bảng tiêu chuẩn và bảng trình tự ngoại quan
あ chuẩn bị tiêu chuẩn của tấm chuẩn (Dot), mẫu giới hạn
あ áp dụng qui chế người kiểm tra
あ quản lý bố trí người kiểm tra trên bảng kỹ năng
Giám sát theo Qgate
あ Monitoring by Q gate
■ Biểu đồ lọt lỗi / lỗi ngoại quan đã bắt được tại Q gate ( Monitoring
Monthly Graph
By Supplier san
%
Biểu đồ lỗi bắt được tại
Qgate ((
Capture graph by Q-gate
7.0
p
m
a
S
Biểu đồ lọt lỗi
Defective fraction graph of the outflow
(In-process)
6.0
By YAMAHA あ or Supplier san)
May-2012
Mar-2012
Start of activities to reduce poor
appearance
Start of the special management of ○○
5.0
Start activity
4.0
22-June-2012
3.0
Establishment of outflow
prevention Q-gate
To implement measures
than Outflow Q gate.
2.0%
Set up Q-gate
2.0
1.0
Level-up in the effectiveness of Q-gate
●To link to the next action by monitoring the data of each
Dec
Nov
Oct
Sep
Aug
July
Jun
May
Apr
Mar
Feb
Jan
Dec
Oct
Sep
Aug
July
Jun
May
Apr
Mar
Feb
Jan
Nov
Gap =>Looking Back
Target=0%
ああああ X07 あ○△ Assy. あああああああああ ?
Why does not in ○△Assy. of X07 is zero at in-process?
あああああああああああ
20
Yet there is a hidden cause !!
le
Quy trình hoạt động hướng tới lọt lỗi ‘’0’’ Flow of towards "Defectives Outflow Zero"
■ Quy trình hướng tới lọt lỗi về 0
Flow of towards defects outflow zero
Nhìn lại, xem đã bị lọt điều kiện thao tác và
kiểm tra ở đâu?
⇒liên quan đến việc chuản bị あ cải tiến
Lọt lỗi
Outflow NG
Mạng lưới đảm bảo
Check sheet kiểm tra việc
tuân thủ
Mạng lưới đảm bảo
QA-Net
Non-defective production condition
Xác nhận việc duy trì
liên tục về đối sách
Điều kiện hàng OK là
100% OK
Tuần tra Q gate
Tuần tra chất lượng (tuân thủ)
Step1
Plan
Do
Thiết lập Qgate lọt
lỗi
Cho dù thế nào thì cũng phải
kiểm tra 100% để không bị lọt lỗi
Installation of outflow Q-gate
Action
Level-up Q-Gate
Product
Check
Check sheet kiểm tra việc tuân thủ
Compliance inspection
check sheet of 4M ok condition
Tại sao bị lọt lỗi あ
Quan sát hiện trường あ hiện vật あ hiện tượng
Làm rõ あ tại sao tại sao あ dựa theo 4M
あ→ đánh giá lại あ chỉnh sửa
Tại sao lại làm ra hàng lỗi あ
Đánh giá
lọt lỗi
Step1(2)
Xác nhận
công đoạn
Monitoring
NG
Check
NG
OK
xác nhận hiện
trường あ
hiệnvật あ hiện
thực
Thiết lập Qgate lọt
Đối sách cho nguồn
lỗi đến tận nguồn gốc
gốc phát sinh
lọt lỗi
Installation of In-process Q-gate
Step3
Thiết lập điều kiện
hủy bỏ Qgate lọt
lỗi
Step2
Không làm ra hàng lỗi (
Chặn 1 chiếc tại
công đoạn của mình không thể làm ra hàng lỗi
Ngăn chặn
Measures of source
Process preparation
(Achieve high built-in quality)
Tiêu chuẩn hóa ああ bảng điều kiện hàng OK của thao tác đã được chuẩn bị
We are reflected to each activity as a result non-defective conditions .
Zensu Ryohin Guarantee
Mo
del
Part name
***
Part number
Non-defective Conditions Table of Buffing
Inner Tube
***-***-**
Method name
Visual inspection of
buffing
Quality
characteristic
Machine name
Cutting tool name
Jig name
Cutting tool No.
Without scratches
Photo
Processing point
Control item
Standard
Method for confirm
Interval confirm
Charge by
Instructions document
Part drawing
Material
Appearance of buffing
STD
of Inner tube -Buffing
Visual check
100%
Operator
Working standard
Machine
Method
Packing in the process
Without clash
Visual check
100%
Operator
Application form packing
Partition in the container
Without broken
Visual check
100%
Operator
Working standard
Illuminance
600Lx or more
Luminometer
1 time あ Month
Operator
Fluorescent lamp
Light enters at right
angles
Visual check
100%
Operator
Colored pencil check
Color of each worker
Visual check
100%
Operator
Working standard
Width of inspection
50mm
Visual check
100%
Operator
Working standard
Distance from the eye to
the product
Each working point
4MMan
(5M)
Skill management table
Skill management table
Angle of the product
0 - 30°
Visual check
100%
Operator
Working standard
Feed rate of eye
500mm => 5Sec.
Visual check
100%
Operator
Working standard
Position of the product of
workbench
Middle of the workbench
Visual check
100%
Operator
Working standard
Holding the product
How to hold a certain
sense of stability
Visual check
100%
Operator
Working standard
Inspection order
A side - B side - C side
Visual check
100%
Operator
Working standard
Limit sample
OK sample / NG sample
Visual check
100%
Operator
Working standard
Appearance standards
STD
of Inner tube -Buffing
Visual check (Template)
100%
Operator
STD
of Inner tube -Buffing
Indication of the
appearance range
Judgment the appropriate
Visual check (scale)
100%
Operator
Working standard
Visual check
100%
Operator
Visual check
100%
Operator
Visual check
100%
Operator
Control Item
Normal vision
Standard
Management STD of skill
by the appearance
More than 0.7 in both
eyes,
Method
Skill management table
Skill management table
Interval
When the worker has
been changed
When the worker has
been changed
Charge
Foremanby
Foreman
Voluntary conservation
Condition management
table
Inspection record
STD
of Inner tube -Buffing
Operator
Qualified Persons of
appearance skill
Voluntary conservation
Document
100%
Gloves
Inspection record
Voluntary conservation
Skill management table
Visual check
Angle of the light source
Record
STD
of Inner tube -Buffing
STD
of Inner tube -Buffing
5S
300mm - 350mm
Knowledge and
awareness for the dent.
While changing the angle
of the light source
Without dirt
le
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Condition management
table
Voluntary conservation
STD
of Inner tube -Buffing
Hand-friendly handling
Each working point
STD
of Inner tube -Buffing
STD
of Inner tube -Buffing
p
m
a
S
Record
22
Step 2(2) : ああああああああ
Retention rate confirmation of measures
Xác nhận việc duy trì li
ên
tục về đối sách
あああああああああ
Check the continuity and maintenance of countermeasures
xác nhận duy trì liên tục sau khi thực hiện đối sách
-Kết quả kiểm tra về việc tuân thủ trong thao tácCompliance check results of the work
p
m
a
S
- The validity and continuity of a measure can be checked.
- Supplier's constitution can be checked.
- It can be checked whether prevention of the weathering of the past trouble has been
performed.
-Quan điểm- point of view1. Có làm chặt chẽ trong bảng tiêu chuẩn thao tác không?
Is it reflected in SOP etc.?
2. Có thực hiện đào tạo chất lượng cho người thao tác không?
Is the quality education to the worker carried out?
3. Nội dung thao tác có duy trì あ tiếp tục không?
Are the countermeasures maintained and continued?
4. Đời xe giống nhau あ có thể triển khai hàng ngang không?
Can implementation of a similar model and horizontal deployment be performed?
5.Có sự không khớp nhau giữa tiêu chuẩn thao tác và thao tác thực tế không?
Isn't there any mismatching of a job standard document and practical operation?
6. Khi thay đổi người thao tác, có thực hiện đào tạo bao gồm cả lỗi xảy ra trước không?
When changing the worker, have you the education, including the past trouble?
-Tần xuấtĐể tình trạng không bị mai một, lên kế hoạch nửa năm, sau 1 năm sau khi thực hiện đối sách.
To plan after one year and six months after corrective action in order to avoid weathering.
24
le
Xác nhận việc duy trì liên tục của nhà cung cấp thứ 1
■ xác nhận duy trì liên tục sau khi thực hiện đối sách
Confirmation of the maintenance continuation of countermeasure
Confirm action of 2nd supplier ああ 2 あああああああああああああ
Confirm
again at
Supplier
Xác nhận lại
Evidence
Căn cứ vào đâu
(bằng chứng)
OK
Operation working
standard
Vận hành
Tiêu chuẩn thao tác
OK
Training worker
record
Lý lịch ghi chép
đào tạo
OK
Daily check sheet
Check sheet hàng
ngày
Horizontal development
4
Triển khai theo chiều ngang
OK
Carried out all
model
Thực hiện toàn bộ
modei
Discrepancies between working
standard with actual
5
Không phù hợp giữa tiêu chuẩn
thao tác thực tế
OK
Same condition
Điều kiện giống
nhau
OK
Training worker
record
Lý lịch ghi chép
đào tạo
№
Item check
Hạng mục check
Written to the working standard
1 Đã được viết vào bảng tiêu chuẩn
thao tác あ
Carried out quality education for
worker
2
Thực hiện việc đào tạo chất lượng
cho người thao tác.
Maintain action for kaizen
3 Duy trì hành động cho việc cải
tiến
When change workers, are you
training trouble of the past
6
Người thao tác thay đổi phải được
huấn luyện về lỗi trước đó.
p
m
a
Clear TAP by air gun all model at preparation
S
あああああああああああああああ TAP あああああ
le