BÀI THU HOẠCH DÂN SỰ HỒ SƠ 13

BẢN THU HOẠCH
DIỄN ÁN HỒ SƠ TÌNH HUỐNG SỐ 13
VỀ VỤ ÁN TRANH CHẤP LY HÔN, CHIA TÀI SẢN, NUÔI CON
I. TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN.
Ngày 1 tháng 8 năm 1985 Ông Trịnh Văn Thiện (Sinh năm 1957) và bà Ninh Thị Nga (sinh
năm 1960) kết hôn với nhau, đăng ký tại UBND xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Hà Nam.
Việc kết hôn giữa ông Thiện và bà Nga là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc. Trong
quá trình chung sống Ông Bà sinh được 03 người con là: Trịnh Thị Tin (sinh năm 1987);
Trịnh Văn Thế (Sinh năm 1988); Trịnh Thị Xoan (sinh năm 1997).
Khoảng 10 năm trở lại đây Bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện thường xuyên xảy ra
mâu thuẫn, ông Thiện thường xuyên đánh đập, chửi bởi xúc phạm Bà Nga, khiến mâu thuẫn
ngày càng trầm trọng đặc biệt là vào cuối tháng 5/2012 ông Thiện đã dùng dao xây (Bay)đánh
vào đầu bà Ninh Thị Nga, khiến bà Nga phải đi cấp cứu ở bệnh viện 333EaKa Dăk Lăk.
Đầu tháng 6/2012 Bà Nga bỏ nhà sang ở nhà con gái lớn là Trịnh thị Tin và con rể là
Nguyễn Văn To.
Ngày 14/7/2012 bà Ninh Thị Nga gửi đơn đến Tòa án nhân dân huyện M’Đrăk xin ly hôn
với chồng bà là ông Trịnh Văn Thiện với những yêu cầu cụ thể như sau:
1.Ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện.
2.Nuôi con chưa thành niên: Trịnh Thị Xoan, sinh năm 1997.
3.Chia tài sản chung:
- 01 căn nhà xây cấp 4, diện tích 20m2
- Về đất đai:
+ 3.536m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 558345 ngày 27/11/2008 của
UBND huyện M'đrắk cấp cho vợ chồng ông Thiện, bà Nga. Trên đất đang trồng mía;

1


+ thửa đất số 62, tờ bản đồ số 38, diện tích 9.013m2, trên đất đang trồng mía, GCNQSDĐ
số AK557381
+ Đất chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng đã lập bản đồ giải thửa tọa lạc ở

thôn 07 Cư Prao, M'đrắk, Đắk Lắk: thửa đất số 58, tờ bản đồ số 39, diện tích 2.585m2, trên
đất đang trồng mía và mỳ; thửa đất số 12, tờ bản đồ số 38, diện tích 7.568m2, trên đất đang
trồng mía
+ Tài sản khác: 01 xe máy nhãn hiệu Honda, trị giá 12.000.000đồng; ti vi và đầu đĩa trị giá
8.000.000đồng; 01 tủ lạnh trị giá 4.000.000đồng; 01 máy phát cỏ trị giá 3.000.000đồng; 02
máy phun thuốc sâu trị gái: 3.500.000đồng; 01 máy cưa, 02 máy cưa bào, 02 máy khoan trị
giá 20.000.000đồng; 02 con bò trị giá 20.000.000đồng; 06 con hươu trị giá 80.000.000đồng;
- Nợ phải đòi: Vợ chồng ông Nguyễn Vũ Hiếu và bà Khen nợ vợ chồng ông Thiện, bà Nga
10.000.000đồng;
- Nợ chung phải trả: Ngân hàng NN&PTNT huyện M'đrắk 10.000.000đồng.
II. CÁC VẤN ĐỀ TỐ TỤNG
2.1. Quan hệ tranh chấp
Đây là tranh chấp về ly hôn, chia tài sản và giành quyền nuôi con giữa bà Ninh Thị Nga và
ông Trịnh Văn Thiện theo Khoản 1, Điều 27, Bộ luật tố tụng dân sự 2004, sửa đổi bổ sung
2011(sau đây gọi tắt là BLTTDS).
2.2. Tư cách các đương sự
-

Nguyên đơn: Bà Ninh Thị Nga. Quốc tịch Việt Nam. Sinh năm 1960. Địa chỉ thường
trú: thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’đrắk.

-

Bị đơn: Ông Trịnh Văn Thiện. Quốc tịch Việt Nam. Sinh năm 1957. Địa chỉ thường
trú: thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’đrắk.

-

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bao gồm:
+ Trịnh Thị Xoan, sinh ngày 13/03/1997.

+ Vợ chồng anh Trịnh Văn Thế, sinh năm 1988; chị Hoàng Thị Phương, sinh năm
1991.
+ Vợ chồng Nguyễn Viết To sinh năm 1985, chị Trịnh Thị Tin, sinh năm 1987;
2


+ Vợ chồng anh Nguyễn Vũ Hiếu, sinh năm 1975, chị Nguyễn Thị Khen sinh năm
1979;
Cùng trú tại: Thôn 7 Cư Prao, M’Đrắk-Đắk Lắk.
+ Ông Mã Ngọc Hùng, sinh năm 1950. Trú tại: thôn 5 Cư Prao, M’đrắk, Đắk Lắk
+ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện M’đrắk.
+ Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện M’đrăk;
+ Công ty cổ phần mía đường 333. Địa chỉ: thị trấn Ea Knoops, Ea Kar, Đắk Lắk.
2.3.Điều kiện khởi kiện
Quyền khởi kiện: Bà Nga đáp ứng đầy đủ các điều kiện về quyền khởi kiện theo quy định
trong Luật Hôn nhân gia đình.
2.4. Thẩm quyền Tòa án
Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án này là Tòa án nhân dân huyện M’đrắk, xác định
trên cơ sở sau:
-

Thẩm quyền Tòa án theo cấp: Căn cứ quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35 BLTTDS,
Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết các yêu cầu về hôn nhân/ly hôn.

-

Thầm quyền Tòa án theo lãnh thổ: Căn cứ quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39
BLTTDS.

III. TRÌNH BÀY CỦA LUẬT SƯ NGUYÊN ĐƠN

Kính thưa Hội đồng xét xử,
Kính thưa đại diện Viện Kiểm Sát,
Tôi là Luật sư nhn, thuộc Văn phòng luật sư Nhóm 4 và cộng sự, Đoàn luật sư TP.HCM.
Nhận được yêu cầu từ phía bà Ninh Thị Nga và được sự chấp thuận từ phía Tòa án nhân
dân huyện M’đrắk, hôm nay tôi tham dự phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi
ích hợp pháp cho nguyên đơn là bà Ninh Thị Nga trong vụ án dân sự thụ lý số Số:
50/2012/TB-HNGĐ ngày 21/07/2012 về việc “ ly hôn”.
Khoảng 10 năm trở lại đây Bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện thường xuyên xảy ra
mâu thuẫn, ông Thiện thường xuyên đánh đập, chửi bởi xúc phạm Bà Nga, khiến mâu thuẫn

3


ngày càng trầm trọng đặc biệt là vào cuối tháng 5/2012 ông Thiện đã dùng dao xây (Bay)đánh
vào đầu bà Ninh Thị Nga, khiến bà Nga phải đi cấp cứu ở bệnh viện 333EaKa Dăk Lăk.
Đầu tháng 6/2012 Bà Nga bỏ nhà sang ở nhà con gái lớn là Trịnh thị Tin và con rể là
Nguyễn Văn To.
Trong phiên tòa ngày hôm nay, tôi thay mặt bà Nga đề nghị HĐXX xem xét chấp thuận
những yêu cầu sau của bà Nga:
-

Về quan hệ hôn nhân: Xin được ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện.

-

Về quyền nuôi con: Được nuôi cháu Trịnh Thị Xoan sinh năm 2001, chưa thành niên.

-

Về tài sản: Bà Nga yêu cầu chia đôi những tài sản sau:

+ Về động sản: 01 xe máy nhãn hiệu Honđa: trị giá 12 triệu đồng; 01 ti vi đầu đĩa trị giá 8
triệu đồng; một tủ lạnh trị giá 4 triệu đồng; 01 máy phát điện có giá 3 triệu đồng; 02 máy
phun thuốc trừ sâu trị giá 3.5 triệu đồng; 01 máy cưa lộng, 02 máy cưa bào, 02 máy khoan trị
giá 20 triệu đồng và 06 con hươu trị giá 80 triệu đồng.
+ Về bất động sản: Bà Nga yêu cầu tòa án chia đôi giá trị bằng tiền của bất động sản, bà
Nga xin nhận tiền mặt.
Nhà ở: Hiện trạng nhà cấp 4, diện tích 20 m2 , thuộc thửa số 58, bìa đỏ số 39.
Đất gồm 4 thửa:
Đất đã được cấp GCNQSD đất gồm: Thửa số 109, bìa đỏ số 45, diện tích 3536 m 2; Thửa số
62, bìa đỏ số 38, diện tích 9013 m 2 cùng có địa chỉ tại: thôn 7, xã Cư Prao, huyện M’đrắk. Cả
hai thửa đất nêu trên đều được sử dụng để trồng mía.
Đất đang trong quá trình làm thủ tục cấp GCNQSD đất gồm: Thửa số 58, bìa đỏ số 39,
diện tích 2585m 2; Thửa số 12, bìa đỏ 38, diện tích 7568 m 2 cùng có địa chỉ tại: thôn 7 xã Cư
Prao huyện M’đrăk.
Kèm theo đơn khởi kiện là các tài liệu, chứng cứ sau:
- 01 đơn khởi kiện ly hôn;
- 01 giấy công nhận kết hôn (Bản chính);
- 01 sổ hộ khẩu gia đình;

4


- 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 558345 cấp ngày 27/11/2008 (photo); Giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất số U: 017672 cấp ngày 10/3/2002; Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất số AK 557381.
- 01 giấy xác nhận diện tích đất sử dụng ngày 27/6/2012;
- Đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và trích đo sơ đồ thửa đất đối với
thửa đất số 58, tờ bản đồ số 39 (photo).
- Sổ vay vốn của Ngân hàng chính sách xã hội.

IV.KẾ HOẠCH HỎI
ST

CÂU HỎI

DỰ KIẾN TRẢ LỜI

MỤC ĐÍCH HỎI

T
Hỏi nguyên đơn – bà Ninh Thị Nga
1

Bà Nga cho HĐXX

Thưa HĐXX:

biết:

=> Hỏi để xác
định tình trạng hôn

- Khi nào thì phát - Chúng tôi phát sinh mâu thuẫn trong nhân trầm trọng, đời
sống chung không
sinh mâu thuẫn?
mười năm trở lại đây.
thể kéo dài, làm căn
- Ông Thiện có hành
- Thưa có. Ông Thiện thường xuyên cứ cho việc ly hôn
vi nào xúc phạm bà?

đánh đập, chửi bới tôi (Thể hiện qua:
Đơn khởi kiện ngày 14/7/2012 – Bút
lục 01, Biên bản lấy lời khai ngày
01/8/2012 – BL số 19…).
- Ông Thiện thưởng xuyên chửi bới,
lăng mạ tôi. Mới đây, vì con dâu tôi,
chồng tôi đã đánh tôi phải đi viện và
còn bắt tôi quỳ và chui qua háng con
dâu. Hàng xóm ai cũng đến can ngăn
mà không được, tôi phải quỳ xuống xin
lỗi cho xong để sống cho yên ổn (Đơn
khởi kiện – BL 01).

5


- Ông Thiện đánh bà
nặng đến mức nào?

- Tôi phải điều trị ở bệnh viện nhiều
lần. Khi tôi đang ăn cơm và bê bát cơm
thì chồng tôi đuổi đánh tôi, tôi vừa bê
bát cơm vừa chạy… Khi tôi về thì thấy
chồng tôi khóa cửa và tôi hỏi chìa khóa
đâu thì chồng tôi không đưa thậm chí
hành hung tôi và cầm dao xây chém
vào đầu tôi, bóp cổ tôi. Tôi bị ngất xỉu
do mất nhiều máu phải đi cấp cứu tại
bệnh viện (Đơn khởi kiện – BL 01).
- Tôi phải bỏ nhà ra đi. Hiện tôi đang

- Hiện bà đang sống sống cùng vợ chồng con gái là Trịnh
với ai? Tại sao bà Thị Tin. Vì chồng tôi đánh đập tôi nên
không

sống

chung tôi không dám ở lại nhà.

cùng ông Thiện nữa?
2

Bà cho HĐXX biết:

=> Xác định con

- Vợ chồng bà có - Thưa HĐXX, vợ chồng tôi có ba chung và yêu cầu về
mấy người con, đến người con là Trịnh Thị Tin – sinh 1987 nuôi con, điều kiện
nay đã có ai trưởng đã lập gia đình; Trịnh Văn Thế - sinh nuôi con và yêu cầu
thành chưa?
1988 đã lập gia đình; Trịnh Thị Xoan – về mức cấp dưỡng.
sinh 2001 đang học lớp 9.
- Bà có yêu cầu nuôi

- Sau khi ly hôn tôi yêu cầu được

chị Trịnh Thị Xoan nuôi Trịnh Thị Xoan và yêu cầu ông
Thiện cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng.
không?
- Thu nhập bình quân

- Tôi làm nông thu nhập khoảng

hàng tháng của bà là 2.000.000 đồng/tháng (BB lấy lời khai
01/8/2012 – BL 20)
bao nhiêu?
3

- Vợ chồng bà vay

- Thưa HĐXX vợ chồng tôi vay

=> Xác định các

của Ngân hàng Chính Ngân hàng 10.000.000 đồng.

khoản nợ chung mà

sách xã hội chi nhánh

vợ chồng ông bà
6


huyện

M’Đrắc

bao

Nga vay và nghĩa vụ

nhiêu tiền?

trả nợ
- Vợ chồng tôi không nợ khoản nào

- Ngoài khoản nợ trên
ông bà còn vay nợ ai
nữa không?
- Ông bà có vay của
Ngân

hàng

nghiệp

số

nông
tiền

là

50.000.000 đồng đúng

- Thưa không. Việc ông Thiện vay tiền
của Ngân hàng nông nghiệp tôi không
biết, tôi không chịu trách nhiệm (BB
đối chất ngày 25/10/2012)

không?

- Bà có ký tên vào hợp - Tôi không biết và cũng không ký vào
đồng tín dụng ngày hợp đồng tín dụng này.
13/06/2012 không?
- Ông Thiện trình

- Tôi không đồng ý. Tôi chỉ chịu

bày vợ chồng ông bà trách nhiệm với 01 tấn phân đạm phú
có

nhận

47.200.000 Mỹ = 10.200.000 đồng, còn lại

đồng của Công ty mía 35.000.000 đồng ông Thiện nhận tiền
đường 333 bà có đồng và chi tiêu thế nào tôi không biết nên
ý không?

không chịu trách nhiệm (BB đối chất
25/08/2011 – BL 121)

4

- Ông Thiện thường

- Ông ấy bênh vực vợ Thế là

=> Bà Nga không

hay đánh bà vì lý do Phương, còn bắt tôi quỳ xin lỗi con đồng ý cho vợ chồng
gì?

dâu.

- Bà có đồng ý cho - Thưa HĐXX tôi không đồng ý

anh Thế đất, bà Nga
có mâu thuẫn với vợ

vợ chồng anh Thế 16m

chồng anh Thế, nên

đất mặt đường, chiều

việc cho đất không

sâu vào thửa đất là

thể xảy ra và không

68m, thuộc thửa đất số

có văn bản thể hiện
7

58, tờ bản đồ số 39

việc cho đất

không?
Hỏi bị đơn – ông Trịnh Văn Thiện
1

- Ông cho HĐXX

- Tôi có đuổi đánh bà ấy trong lúc

=> Hỏi để xác định

biết ông thường xuyên đó, ông Mỳ thôn 6 và bà Thiện có mâu thuẫn vợ chồng.
đánh đập, chửi mắng ngăn tôi không được đánh bà Nga (BB
bà Nga đúng không?

lấy lời khai ngày 01/8/2012 – BL 26)

- Tại sao ông lại
đánh đập bà Nga?
- Việc ông đánh bà
Nga có ai chứng kiến
không?

2

Thu

nhập

hàng

Tôi làm nông thu nhập bình quân

=> Xác định điều

tháng của ông là bao khoảng 2.000.000 đồng/tháng (BB lấy kiện nuôi con
nhiêu?

lời khai – BL 26)

Thu nhập này có đủ
để lo sinh hoạt, học phí
cho cháu Xoan không?
3

- Vợ chồng ông có nợ

- Đúng. Vào ngày 03/12/2009 vợ

=> Xác định ông

Ngân hàng chính sách chồng tôi có vay của Ngân hàng chính Thiện có trách nhiệm
bao nhiêu?

sách xã hội số tiền 10.000.000 đồng cùng
(BB lấy lời khai 20/08/2012 – BL 31)

- Ông cho rằng vợ

- Đúng

nghiệp

hàng

khoảng

nợ

hàng

chính

nợ với Ngân hàng

50.000.000

nông nghiệp là ông

đồng đúng không?

phải bà Nga ký không?

trả

sách. Đối với khoản

nông

- Hợp đồng tín dụng có

Nga

10.000.000 đồng của
Ngân

chồng ông có vay của
Ngân

chung

bà

- Vì bà Nga bỏ nhà đi nên ông Thiện
tự ký tên bà Nga vào hợp đồng tín

Thiện mạo danh chữ
ký bà Nga để vay, bà
8


dụng vay của Ngân hàng 50.000.000 Nga không có nghĩa
đồng để xây nhà và đầu tư chăm sóc vụ trả nợ.
- Ông có hỏi ý kiến bà
Nga và thành viên

mía (BB đối chất – BL 122).

- Thưa không.

Giấy

chứng

trong gia đình về việc

nhận QSDĐ thửa số

thế chấp 2 GCNQSDĐ

38 và 62 được cấp

để

cho hộ gia đình, việc

vay

ngân

hàng

không?

4

=>

ông Thiện tự ý đem đi

- Số tiền 35.000.000

thế chấp mà không

đồng ông nhận của

được sư đồng ý của

Công ty mía đường

thành viên trong gia

333 bà Nga có biết

đình là không hợp

không?

pháp

- Ông có cho chị

- Tôi có

Việc cho đất vợ

Phương anh Thế 16m

chồng anh thế chỉ là ý

đất mặt đường, chiều

kiến chủ quan của

sâu 68m thuộc thửa đất

ông Thiện.

số 58 không?
- Ông có hỏi và - Không
thống nhất với bà Nga
về việc này không?
- Việc tặng cho có

- Không

thể hiện bằng văn bản
giấy tờ gì không?
Hỏi Trịnh Thị Tin – Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan
1

Chị từng chứng kiến

- Từ khi tôi lên 10 tuổi tôi đã nhiều

=> Xác định mâu

bố chị đánh đập, ngược lần chứng kiến việc bố tôi chửi bới, thuẫn vợ chồng, hành

đãi mẹ chị như thế đánh đập mẹ tôi. Mâu thuẫn giữa bố vi đánh đập bà Nga
nào?

mẹ tôi diễn ra trầm trọng hơn kể từ của ông Thiện
9


tháng 8/2009, bố tôi bênh vực con dâu
nên ngày càng đánh đập, chửi bới mẹ
tôi thậm tệ.
- Ngày 29/5/2012 vì
sao mẹ chị ngất xỉu
phải đi cấp cứu tại
bệnh viện 333?

- Ngày 29/5/2012 bố tôi đã dùng
bay xay và gạch đánh mẹ tôi khiến mẹ
tôi bị thương tích ở đầu phải đi viện
cấp cứu (BB lấy lời khai 05/8/2012 –
BL 93).

- Ai là người chứng
kiến việc bố chị đánh
mẹ chị nhập viện?

- Có rất đông hàng xóm chứng
kiến, tôi, chồng tôi – Nguyễn Viết To
và Trịnh Văn Thế đưa mẹ tôi đi bệnh
viện.

- Hiện nay mẹ chị
đang ở với ai?

- Khoảng 2 tháng nay mẹ tôi qua ở
nhà chị gái của bố tôi và ở nhà tôi.

2

Chị có cho rằng em

- Thưa HĐXX, tôi nghĩ em Xoan sẽ

=>

Dành

quyền

Trịnh Thị Xoan sẽ bị bị ảnh hưởng xấu trước cách sống của nuôi con cho bà Nga.
ảnh hưởng tiêu cực từ bố tôi
những hành vi của ông
Thiện không?
Hỏi Trịnh Thị Xoan – Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
1

- Cháu có chứng

=> Hỏi để xác định

kiến cảnh bố cháu đánh

tình cảm của cháu

đập, ngược đãi, xúc

Xoan với bà Nga,

phạm mẹ của cháu lần

nguyện

nào hay không?

cháu có muốn ở với

-

Cháu

có

thấy

vọng

của

bà Nga không?

thương mẹ khi mẹ

thường bị bố đánh
không?
10


- Cháu có đồng ý
với hành vi của bố
mình không?
- Cháu có muốn về ở
với mẹ mình không?
Hỏi Trịnh Văn Thế - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Anh cho rằng bố - Đúng

=> Không có căn

mẹ anh có cho vợ

cứ chứng minh anh

chồng anh 16m đất mặt

Thế chị Phương được

đường, chiều sâu 68m

bà Nga, ông Thiện

thuộc thửa đất số 58

cho đất

đúng không?
- Việc bố mẹ anh - Việc bố mẹ tôi cho vợ chồng tôi
cho đất có lập văn bản, những tài sản trên bố mẹ tôi và vợ
giấy tờ gì không?

chồng tôi không làm giấy tờ.

Hỏi ông Nguyễn Hữu Nguyện, trưởng thôn 7 – người làm chứng
1

- Ông có biết và đã

- Vợ chồng ông Thiện, bà Nga từ

=> Xác định mâu

từng chứng kiến việc lâu tới giờ vẫn thường xuyên cãi chửi thuẫn vợ chồng bà
ông Thiện đánh đập, nhau nhưng thời gian gần đây mâu Nga thông qua chính
hành hạ bà Nga không? thuẫn giữa vợ chồng ông Thiện bà quyền thôn.
Nga diễn ra trầm trọng. Ông Thiện
thường xuyên đánh đập đuổi bà Nga
ra khỏi nhà (BB xác minh ngày
28/10/2012 – BL 126)
- Tổ hòa giải của
thôn đã tiến hành hòa
giải mâu thuẫn giữa vợ
chồng bà Nga chưa?
2

Ông có biết 6 con

Là do ông Thiện về bắc mua với

=> Xác định 6 con

hươu mà anh Thế đang giá 70.000.000 đồng. Thông tin này là hưu là tài sản chung
11


nuôi là của ai không?

ông Thiện nói với ông Nguyện. Trước của vợ chồng bà Nga
khi chưa làm nhà anh Thế, chị Phương
chưa tạo lập được tài sản gì nên anh
Thế, chị Phương cũng không có tiền
mua 6 con hưu.

Hỏi ông Bùi Văn Huyên, cán bộ địa chính xã – người làm chứng
1

- Ông cho HĐXX

=> Xác định nguồn

biết, hiện tại các thửa

gốc các thửa đất.

đất số 58, 109. 12. 62

đang được ai quản lý
và sử dụng?
- Có tranh chấp nào
phát sinh đối với việc
quản lý các thửa đất
trên không?
Hỏi ông Trần Ngọc Tuấn, đại diện Ngân hàng nông nghiệp
1

Ngày

13/6/2012,

Thưa HĐXX đúng

 xác định bà Nga

ông Thiện đem hồ sơ ra

không ký tên vào hợp

ngân hàng đề nghị vay

đồng tín dụng.

vốn và phía ngân hàng
đã làm hợp đồng tín
dụng trong đó có yêu
cầu chữ ký của bà Nga
đúng không?

2

Ông

Thiện

mang

Ông Thiện đưa hợp đồng về nhà để

hợp đồng về để lấy chữ bà Nga ký, thực tế bà Nga có ký tên
ký của bà Nga, khi ông trong hợp đồng hay không do sơ suất
Thiện mang hợp đồng nên Ngân hàng không kiểm chứng
đến ngân hàng, phía (Biên bản đối chất ngày 26/10/2012 –
ngân hàng có kiểm tra BL số 122)
lại chữ ký của bà Nga
12


trong hợp đồng không?

V. BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN LỢI CHO NGUYÊN ĐƠN NINH THỊ NGA
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TP.HCM, ngày…..tháng….năm 2018
Kính thưa HĐXX!
Tôi có mặt tại phiên tòa hôm nay với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
cho bà Ninh Thị Nga, sinh năm 1960, trú tại: thôn 7 xã Cư Prao- huyện M’đrăk – là nguyên
đơn trong vụ án dân sự “yêu cầu ly hôn, chia tài sản chung và nuôi con”.
Sau khi nghiên cứu kỹ toàn bộ hồ sơ vụ án, cũng như qua phần hỏi công khai tại phiên tòa

ngày hôm nay, tôi xin trình bày một số quan điểm để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà
Ninh Thị Nga, cụ thể:
1. Về vấn đề tình cảm
Vợ chồng bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện kết hôn hợp pháp với nhau vào ngày
01/08/1985 theo Giấy công nhận kết hôn tại UBND xã Yên Ninh, huyện Ý Yên, Hà Nam, trên
cơ sở tình yêu đôi lứa, tự nguyện không bị ép buộc. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống
hòa thuận, cùng vun đắp hạnh phúc gia đình và có với nhau ba người con. Tuy nhiên, mười
năm trở lại đây ông Thiện càng bộc lộ ra là người chồng vũ phu, bạo hành vợ nhiều lần,
thường xuyên đánh đập bà Nga khiến đời sống hôn nhân giữa hai vợ chồng ngày càng trầm
trọng. Mặc dù đã nhiều lần được người thân, hàng xóm và chính quyền địa phương hòa giải
can ngăn nhưng ông Thiện vẫn không thay đổi hành vi bạo lực của mình. Đặc biệt, ông Thiện
còn sử dụng bay xây dựng đánh bà Nga đến mức phải cấp cứu bệnh viện 333 ,Eakar dẫn đến
việc bà Nga sợ hãi, phải rời ngôi nhà mình sinh sống đến ở cùng với con rể và con gái.
Căn cứ vào Điều 89 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 thì căn cứ cho ly hôn được xác định
như sau: Tòa án xem xét yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì Tòa án quyết định cho ly hôn.
Xem xét Mục 8, Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân

13


dân tối cao ban hành ngày 23/12/2000, hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn
nhân và Gia đình năm 2000 về căn cứ ly hôn nhận thấy:
Giữa ông Thiện và bà Nga không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn đã trầm trọng, không
thể hòa giải được, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó ly hôn là một giải pháp hoàn
toàn đúng đắn, là sự giải thoát cho đôi bên. Kính mong HĐXX đồng ý cho đương sự của tôi
được ly hôn.
2.Về vấn đề con chung
Bà Nga, ông Thiện có 03 người con, trong đó có 02 người con đã lập gia đình là chị Trịnh
Thị Tin và anh Trịnh Văn Thế.

Con gái út của ông bà là Trịnh Thị Xoan, sinh năm 1997, chưa đủ tuổi thành niên, hiện nay
vẫn đang đi học (lớp 9), bà Nga mong muốn được tự tay mình chăm sóc chị Xoan. Ở độ tuổi
này, chị Xoan rất cần bàn tay của người mẹ, thêm nữa, chị Xoan là con gái nên về mặt tâm
sinh lý không ai phù hợp để nuôi dưỡng chị Xoan hơn bà Nga.
Mặt khác, ông Trịnh Văn Thiện là người nóng tính, thường xuyên có hành vi bạo lực gia
đình, đặc biệt là khi bà Nga vẫn còn đang ở nhà. Nếu cháu Xoan ở với ông Trịnh Văn Thiện,
tính cách, lối sống của ông Thiện có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự hình thành và phát triển
nhân cách của cháu sau này.
Vấn đề nuôi con phải có sự đóng góp và trách nhiệm của hai bên bố mẹ nên thân chủ tôi
yêu cầu ông Trịnh Văn Thiện chu cấp cho cháu Xoan 500.000đ/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi.
3. Về vấn đề tài sản
3.1. Đối với tài sản là bất động sản
Hiện nay, các thửa đất mà gia đình bà Nga đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất gồm:
+ Thửa đất số 109, tờ bản đồ số 45, diện tích 3536m2 – Giấy chứng nhận số AK558545
đứng tên hộ ông Trịnh Văn Thiện, bà Ninh Thị Nga(Bút lục số 02);
+ Thửa đất số 5, tờ bản đồ số 39, diện tích 3265m2 – Giấy chứng nhận quyền sử dụng số
U: 017672 đứng tên hộ ông Trịnh Văn Thiện cấp ngày 10/3/2012 (Bút lục số 61);
+ Thửa đất số 62, tờ bản đồ số 38, diện tích 9013m2 – Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
số AK 557381 đứng tên hộ ông Trịnh Văn Thiện.
14


Những thửa đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, là tài sản được hình
thành trong thời kỳ hôn nhân, là công sức đóng góp, khai phá phát triển chung của vợ chồng
bà Nga, do vậy, đề nghị HĐXX chia đôi khối tài sản này. Thân chủ tôi muốn nhận một nửa
giá trị khối tài sản trên bằng tiền mặt.
Bên cạnh các thửa đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, gia đình bà Nga
còn quản lý sử dụng các thửa đất khác hiện nay đang trong quá trình đăng ký cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất gồm: thửa số 58, bìa đỏ số 39 và thửa số 12, bìa đỏ 38 cùng tại thôn 7

xã Cư Prao huyện M’đrăk; thửa số 31, 35, 36, 40, 41, 46, 51, 56 tại tờ bản đồ số 161 chưa
được cấp GCNQSDĐ. Các thửa đất này đều là tài sản chung của ông Thiện, bà Nga vì vậy đề
nghị Tòa án chia các tài sản này, có tính đến công sức đóng góp của các bên.
Đối với diện tích đất 16m mặt đường, chiều sâu 68m thuộc thửa đất số 58 bà Nga không
đồng ý cho vợ chồng anh Thế. Anh Thế cũng không đưa ra được tài liệu chứng cứ nào chứng
minh việc bà Nga đồng ý cho anh Thế diện tích đất trên. Tại Biên bản lấy lời khai ngày
02/08/2011 anh Thế cũng khẳng định: “Việc bố mẹ tôi cho vợ chồng tôi những tài sản trên bố
mẹ tôi và vợ chồng tôi không làm giấy tờ”. Do đó, không có căn cứ để khẳng định vợ chồng
bà Nga cho anh Thế 16m đất mặt đường, chiều sâu 68m, đây là tài sản chung của vợ chồng
ông bà.
3.2. Đối với tài sản là động sản
- Trong quá trình chung sống, vợ chồng bà Nga có tạo dựng được một số tài sản gồm: 01
xe máy nhãn hiệu Honđa: trị giá 12 triệu đồng; 01 ti vi đầu đĩa trị giá 8 triệu đồng; một tủ
lạnh trị giá 4 triệu đồng; 01 máy phát điện có giá 3 triệu đồng; 02 máy phun thuốc trừ sâu trị
giá 3.5 triệu đồng; 01 máy cưa lộng, 02 máy cưa bào, 02 máy khoan trị giá 20 triệu đồng. Đây
là những tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân vì vậy, đề nghị Tòa án chia đôi theo quy định
pháp luật.
- Đối với 06 con hươu hiện nay ông Thiện và anh Thế đang quản lý:
Tại lời trình bày của chị Tin con ông Thiện và bà Nga, số hươu trên được mua bởi số tiền
bán đất cho anh Hiếu chị Khen và bán mía có được. Tại biên bản xác minh ngày 28/10/2012 –
Bút lục 126, ông Nguyễn Hữu Nguyện, thôn trưởng thôn 7 xác nhận: “anh Thế, chị Phương
chưa tạo lập được tài sản gì nên anh Thế, chị Phương không có tiền mua 06 con hươu” .
Thêm nữa, việc chuyển nhượng đất giữa anh Hiếu, chị Khen với gia đình bà Nga, ông Thiện
là vào tháng 3/2011 (giá chuyển nhượng: 85.000.000 đồng) cùng khoản tiền bán mía mà bà
15


Đặng Thị Quang trả cho ông Thiện là ba mươi triệu đồng vào khoảng tháng 4/2011đến cuối
tháng 11/2011 ông Thiện mới “nhận nuôi” 06 con hươu này. Do vậy việc bà Nga khẳng định
06 con hươu được mua bởi khoản tiền bán đất, bán mía có được là hoàn toàn logic. Đây là tài

sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân . Vì vậy, việc chia đôi tài sản là 06 con hươu
này là hoàn toàn hợp lý.
4. Về các khoản nợ
- Đối với khoản nợ 10.000.000 đồng của Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện
M’Đrắk là khoản nợ chung của vợ chồng, ông Thiện cũng đồng ý nên đề nghị chia đôi, mỗi
người trả một nữa gốc và lãi cho Ngân hàng.
- Đối với khoản nợ 50 triệu đồng vay của ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn:
Bà Nga không có trách nhiệm thanh toán khoản vay này, bởi lẽ, tuy bà có ký vào giấy đề nghị
vay vốn vào tháng 3/2012, nhưng sau đó, vì mâu thuẫn nghiêm trọng do bị ông Thiện đánh
phải nhập viện nên bà đã bỏ nhà đi. Đến tháng 6/2012, ông Thiện thế chấp 02 GCNQSDĐ để
vay vốn ngân hàng, tuy nhiên, bà Nga không hề ký vào hợp đồng tín dụng vay vốn này.
Tại Biên bản đối chất ngày 26/10/2012 – Bút lục 122, ông Trần Ngọc Tuấn trình bày:
“Ông Thiện đưa hợp đồng về nhà để bà Nga ký, thực tế bà Nga có ký tên trong hợp đồng hay
không do sơ suất nên Ngân hàng không kiểm chứng”. Cũng tại biên bản đối chất này, ông
Trịnh Văn Thiện thừa nhận: “Vì bà Nga bỏ nhà đi nên ông Thiện tự ký tên bà Nga vào hợp
đồng tín dụng vay của Ngân hàng 50.000.000 đồng để xây nhà và đầu tư chăm sóc mía”.
Như vậy, bà Nga không hề ký tên vào hợp đồng tín dụng này và cũng không biết việc ông
Thiện ra ngân hàng vay vốn nên bà Nga sẽ không phải liên đới chịu trách nhiệm đối với
khoản vay trên, bởi trong hợp đồng tín dụng này chỉ là ý chí của một mình ông Thiện.
- Khoản nợ với Công ty mía đường 333
Bà Nga không biết việc ông Thiện nhận số tiền 35.000.000 đồng của Công ty mía đường.
Số tiền này là của ông THiện nhận và tự chi tiêu, bà Nga không biết. Bà Nga chỉ thừa nhận
Công ty có chở đến nhà bà Nga, ông Thiện 01 tấn phân đạm Phú Mỹ và bà trực tiếp đi bón
nên bà chịu trách nhiệm về khoản đầu tư này.
Ông Thiện là người nhận tiền của Công ty mía đường, bà Nga không hề ký vào bất cứ biên
bản, giấy tờ nào thể hiện việc bà cùng chồng là ông Trịnh Văn Thiện nhận số tiền 35.000.000
đồng của Công ty. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 05/8/2012 của ông Đỗ Văn Hạnh – đại diện
16

Công ty mía đường 333 – Bút lục 74, ông Hạnh đã trình bày: “Việc tôi giao tiền cho ông
Thiện và anh Thế thì không có mặt bà Nga ở đó”. Do vậy, không có căn cứ yêu cầu bà Nga
phải trả khoản nợ nêu trên cho Công ty mía đường 333.
Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng Điều 89 Luật hôn
nhân và gia đình năm 2002; mục 8, Nghị quyết 02/2000/NQ-HĐTP để chấp nhận yêu cầu
xin ly hôn của thân chủ tôi – Ninh Thị Nga với chồng là ông Trịnh Văn Thiện, chấp
nhận yêu cầu được nuôi chị Trịnh Thị Xoan của thân chủ tôi. Đồng thời đề nghị Quý
Tòa án chia đôi các tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng bà Nga (bà Nga nhận giá
trị tài sản bằng tiền mặt) và xác định các nghĩa vụ mà ông Trịnh Văn Thiện phải thực
hiện sau khi ly hôn.
Luật sư

Nguyễn Hải Nam

1.

17