GIẢI BÀI TẬP LÝ LUẬN UEL

I. BT
1. Quan hệ pháp luật
Bài tập 1:
Đặng Văn A, lái xe thuê cho bà Lê Thị B, hưởng lương theo
tháng. Ngày 2/3/2011, A điều khiển ô tô khách từ Hà Tĩnh đi
Hà Nội. Khi xe của A đi với tốc độ 50 - 55km/h đến km 387 +
600 quốc lộ 1A thì phía trước có hai xe mô tô đi ngược chiều,
trong đó có xe của anh Trần Văn C điều khiển đi lấn sang
phần đường bên trái, lúc này A không giảm tốc độ, không
phát hiệu còi, không nháy đèn cảnh báo. Khi xe của A cách xe
của C khoảng 8- 10 mét thì A mới lái xe sang bên trái để tránh
và anh C cũng lái xe về bên phải phần đường của mình nên xe
ô tô do A điều khiển đã đâm vào xe máy của anh C làm xe của
anh C văng ngược về phía sau, xe của A tiếp tục lao sang bên
trái phần đường đâm tiếp vào xe mô tô do anh Lê E điều
khiển đang lưu hành cùng chiều với xe của anh C, phía sau
chở anh M. Hậu quả anh Trần Văn C và anh M bị chết (biết
rằng Trần Văn C có để lại di sản thừa kế là 1 sổ tiết kiệm 500
triệu đồng), anh E bị thương nặng, được cơ quan nhà nước có
thẩm quyền xác định tỷ lệ thương tật là 86%.
Hãy xác định các sự kiện pháp lý trong tình huống trên? Chỉ
ra những quan hệ pháp luật phát sinh từ những sự kiện pháp
lý đó?
Bài tập 2
A và B là hai anh em ruột, được cha mẹ để lại khối tài sản
gồm 3 gian nhà trên khuôn viên 500 mét vuông đất đã được
chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất mang tên cha mẹ hai ông. Ngày 2/3/2011 cha ông A, B
qua đời, Ngày 2/ 6/2011 mẹ ông A, B chết. Khối tài sản của

cha mẹ hai ông để lại vì không có di chúc, nên ông B quản lý
và không chịu chia di sản mà cha mẹ để lại cho ông A. Ngày
12/11/2011 ông A làm đơn gửi Ủy ban nhân dân xã M giải
quyết về di sản thừa kế. Ngày 22/11/2011, UBND xã M có
văn bản trả lời ông A là không hòa giải được.
Ngày 22/11/2011 ông A có đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân
huyện H về việc giải quyết việc phân chia di sản thừa kế. Tòa
án đã thụ lý và giải quyết vụ kiện trên. Tòa án quyết định chia
đều số tài sản trên cho A và B.
Hỏi: - Hãy chỉ ra các sự kiện pháp lý trong bài tập tập trên?
- Những quan hệ pháp luật đã phát sinh?
Bài tập 3
Ngày 10/9/2011, bà Nguyễn Hoài Minh (sinh năm 1985, cư
trú tại xã X, huyện Y, tỉnh Z) đã nộp hồ sơ dự tuyển công
chức ngạch chuyên viên theo thông báo tuyển dụng của Sở
Nội vụ tỉnh Z. Trên cơ sở kết quả thi tuyển, ngày 20/10/2011,
Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Z đã ra quyết định tuyển dụng bà
Minh vào làm việc tại cơ quan này.
Anh (chị) hãy xác định: các quan hệ pháp luật đã phát sinh?
Cấu thành của một trong các quan hệ pháp luật đó?
2. Thực hiện pháp luật
Bài tập 1
Doanh nghiệp tư nhân Cát Tường (Thành phố X, tỉnh Y) do
Nguyễn A làm chủ- chuyên kinh doanh mặt hàng kim khí điện
máy. Ngày 02/6/2011, A nhận được thông báo của chi cục
thuế thành phố X, với yêu cầu, phải cung cấp tài liệu, sổ sách
để xác định số thuế mà doanh nghiệp phải nộp. Mặc dù đã
được cơ quan thuế nhắc nhở, nhưng đến ngày 05/7/2011, A

vẫn lẩn tránh không thực hiện yêu cầu của cơ quan thuế. Anh
Trần B là cán bộ của chi cục thuế đang thi hành công vụ đã
lập biên bản về vi phạm nêu trên. Căn cứ vào văn bản quy
phạm pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
thuế, ngày 10/7/2011, Chi cục trưởng chi cục thuế thành phố
X đã ra quyết định phạt tiền A. 4 triệu đồng.
Hãy chỉ ra những hành vi thực hiện pháp luật trong tình
huống trên, hành vi áp dụng pháp luật trên thuộc trường hợp
cần áp dụng pháp luật nào (trong số 4 trường hợp cần áp
dụng pháp luật)?
Bài tập 2
Ngày 15/11/2011, Giám đốc Sở Công thương tỉnh A đã ra
quyết định kỷ luật hạ bậc lương đối với ông Nguyễn Thanh
Hùng – chuyên viên Phòng Kế hoạch thuộc Sở Công thương
tỉnh A với lý do: Ông Hùng đã sử dụng chứng chỉ tin học giả
để hoàn tất hồ sơ nâng bậc lương vào tháng 5/2011. Cho rằng
hình thức kỷ luật được áp dụng đối với mình là quá nặng, ông
Hùng đã gửi đơn khiếu nại tới Giám đốc Sở Công thương.
Giám đốc Sở Công thương đã ra quyết định giải quyết khiếu
nại với nội dung: giữ nguyên quyết định hạ bậc lương đối với
ông Hùng.
Anh (chị) hãy xác định: hành vi của Giám đốc Sở Công
thương tỉnh A, của ông Hùng có phải là sự thể hiện của các
hình thức thực hiện pháp luật không? Vì sao?
Bài tập 3
Ông Đặng Quang Hà là chuyên viên công tác tại Phòng Quan
hệ đối ngoại thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh X. Do yêu cầu
công tác, ngày 01/12/2011, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư

tỉnh X đã ra quyết định điều động ông Hà sang công tác tại
Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở.
Anh (chị) hãy xác định: Quyết định điều động ông Hà có phải
là văn bản quy phạm pháp luật không? Việc ra quyết định
điều động ông Hà của Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh
X và việc ông Hà chấp nhận quyết định điều động đó là sự thể
hiện của hình thức thực hiện pháp luật nào?
3.Vi pham pháp luật
Bài tập 1
Khoảng 8 giờ ngày 21/02/2010, Trần Văn A (sinh năm 1964)
cùng B (sinh năm 1992) là người làm thuê cho A, điều khiển
một thuyền mủng đến khu vực Hòn đôi thuộc vịnh Hạ Long
đánh bắt cá. Sau khi dùng quả mìn tự tạo kích nổ và thả xuống
nước cho cá nổi lên, A và B vớt cá lên thuyền. Lúc đó gần nơi A
đánh cá còn có một số thuyền đánh bắt khác, trong đó có thuyền
của anh C (Là loại thuyền gỗ gắn máy 15 CV Trung Quốc). Trên
thuyền ngoài anh C còn có hai con gái của anh C là cháu D (sinh
năm 1993) và cháu E (sinh năm 1995). Trong lúc A đang vớt cá,
anh C cho thuyền đi thẳng vào nơi đàn cá vừa nổi, A ra hiệu cho
anh C lùi lại nhưng anh C vẫn tiến thẳng vào nơi đàn cá vừa nổi
lên. Hai bên lời qua tiếng lại, A lấy một quả mìn tự tạo cầm trên
tay rồi dọa nếu anh C không ra khỏi khu vực trên sẽ ném mìn, B
thấy vậy ôm A ngăn lại. Anh C nghe A dọa ném mìn thì thách
thức A cứ ném. A liền dùng điếu thuốc lá đang cháy, châm ngòi
nổ và ném về phía thuyền anh C, đang ở cách thuyền A khoảng
10 mét. Mìn nổ về phía mạn trái thuyền anh C, làm thuyền chìm.
A và B liền chèo thuyền mủng vào chân núi Vọng Cóc gần đó
bỏ trốn. Cha con anh C được những người gần đó cứu vớt.

Thuyền của anh C sau khi được trục vớt, Hội đồng định giá
xác định: Tổng giá trị thiệt hại là 9.708.000 đồng. A khai nhận
hành vi vi phạm pháp luật như đã nêu trên, về nguồn gốc hai quả
mìn tự tạo đã sử dụng A khai do nhặt được tại một núi đá trên
biển.
Bằng kiến thức về cấu thành vi phạm pháp luật anh (chị) hãy
chỉ ra A đã thực hiện bao nhiêu hành vi vi phạm pháp luật, xác
định lỗi của A đối với hậu quả nguy hiểm cho xã hội đã xảy ra.
Bài tập 2
Khoảng 7 giờ tối ngày 01/3/2011, Lương A cùng Vũ B đi
chơi bằng xe máy. Khi thấy một chiếc xe đạp dựng trước cửa
nhà anh Trần C thì A nói với B dừng lại để vào lấy trộm xe đạp.
Khi A dắt xe đạp đi được khoảng 4 mét thì bị phát hiện, cả A và
B đều bị bắt giữ. Ngay sau đó chị Chu Thị D vợ anh C gọi điện
báo cho anh Nguyễn E trưởng thôn để giải quyết. Nhận được tin
báo anh E đến nhà anh Phạm G là công an viên của xã phụ trách
an ninh thôn cùng E đến nhà anh C để giải quyết. Khi đi G mặc
trang phục công an viên và mang theo gậy cao su, khóa số 8.
Đến nhà anh C, nhìn thấy đông người, G hỏi vợ chồng anh C
“trộm đâu”, thì anh C chỉ vào anh A (lúc này anh A đang ngồi ở
ghế và lấy hai tay che mặt). G hỏi anh A “có đúng mày lấy cắp
không”, thì anh A không thừa nhận. G cầm gậy cao su vụt nhiều
nhát vào đầu và vai của anh A. Thấy anh A đứng dậy xin, thì G
lấy khóa số 8 khóa hai tay của anh A lại. G nói với anh E, chở A
ra đình làng và G yêu cầu anh B cùng ra đình làng. Tại đình
làng, khi hỏi A về việc lấy trộm xe đạp, nhưng A không trả lời,
G cầm gậy cao su vụt một nhát vào đầu và một nhát vào lưng
của A. G quay sang hỏi anh B và không thấy anh B trả lời, G
cầm gậy cao su vụt một nhát vào mặt của anh B. Ngay sau đó
một số người khác cùng xông vào đánh B, nhưng được anh E

can ngăn. Sau khi đánh anh B, G đến nhà anh Bùi H (Phó công
an xã) báo cho anh H đến giải quyết. Thấy mặt anh A xưng tím
và có chỗ bị chảy máu, anh H đã yêu cầu đưa A, B về UBND
xã, rồi gọi cán bộ y tế của xã đến rửa và băng vết thương cho
anh A. Sau khi lập biên bản về hành vi trộm cắp xe đạp và lấy
lời khai của anh A xong, Công an xã đã ra quyết định xử lý hành
chính và đưa anh A về gia đình. Sáng ngày 2/3/2011 anh A chết.
Tổ chức Giám định pháp y kết luận “Lương A chết do chấn
thương sọ não kín, thể loại chết không tự nhiên”. Tòa án cấp sơ
thẩm xử phạt Phạm G: 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích.
Hãy lựa chọn những tình tiết thể hiện mặt khách quan của Vi
phạm pháp luật trong tình huống trên. Xác định lỗi của G đối
với cái chết của A.
Bài tập 3
Hãy xác định cấu thành của vi phạm pháp luật sau đây:
Ngày 20/12/2010, cơ quan công an phát hiện bà Lê Mai
Hương (cư trú tại phường X, quận Y, thành phố Z) đã cho một
số người vay tiền tại sòng bạc. Căn cứ vào quy định của pháp
luật, Trưởng công an quận Y đã ra quyết định xử phạt bà Hương
số tiền 3.500.000 đồng.
Anh A là kỹ sư xây dựng, chị B là diễn viên của nhà hát kịch.
Họ kết hôn năm 2005. Anh A thấy vợ thường xuyên vắng nhà (vì
theo đoàn đi lưu diễn ở các địa phương), anh A tỏ ra khó chịu và
thường xuyên tra khảo vợ. Năm 2007, do mâu thuẫn trầm trọng,
chị B làm đơn xin ly hôn và đã được Tòa án nhân dân quận BĐ
giải quyết cho ly hôn bằng bản án có hiệu lực ngày 13/6/2008.

Ngày 8/2/2009, chị B sinh con. Do hoàn cảnh quá khó khăn,
chị B đề nghị anh A đóng góp kinh phí để chị có điều kiện nuôi
con. Anh A không đồng ý vì cho rằng đứa trẻ đó là con người
đàn ông khác. Chị B làm đơn yêu cầu Tòa án quận BĐ buộc A
phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh chị hãy làm rõ:
a. Bản án của Tòa án có phải là văn bản quy phạm pháp
luật không, vì sao ?
b. Hành vi khởi kiện của chị B là hình thức thực hiện pháp
luật nào? Giải thích vì sao?
c. Yêu cầu của chị B trong đơn khởi kiện có là căn cứ để
Tòa án áp dụng pháp luật không ? chỉ ra quan hệ pháp
luật phát sinh ? Anh A là kỹ sư xây dựng, chị B là diễn
viên của nhà hát kịch. Họ kết hôn năm 2005. Anh A thấy
vợ thường xuyên vắng nhà (vì theo đoàn đi lưu diễn ở
các địa phương), anh A tỏ ra khó chịu và thường xuyên
tra khảo vợ. Năm 2007, do mâu thuẫn trầm trọng, chị B
làm đơn xin ly hôn và đã được Tòa án nhân dân quận BĐ
giải quyết cho ly hôn bằng bản án có hiệu lực ngày
13/6/2008.
Ngày 8/2/2009, chị B sinh con. Do hoàn cảnh quá khó khăn,
chị B đề nghị anh A đóng góp kinh phí để chị có điều kiện nuôi
con. Anh A không đồng ý vì cho rằng đứa trẻ đó là con người


đàn ông khác. Chị B làm đơn yêu cầu Tòa án quận BĐ buộc A
phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh chị hãy làm rõ:
a. Bản án của Tòa án có phải là văn bản quy phạm pháp
luật không, vì sao ?

b. Hành vi khởi kiện của chị B là hình thức thực hiện pháp
luật nào? Giải thích vì sao?
c. Yêu cầu của chị B trong đơn khởi kiện có là căn cứ để
Tòa án áp dụng pháp luật không ? chỉ ra quan hệ pháp
luật phát sinh ?
Đáp:
+ Bản án của Tòa án không phải là văn bản quy phạm
pháp luật vì nó chỉ chứa đụng quy tắc xử sự cụ thể cho
chủ thể cụ thể và chỉ được áp dụng một lần.
+ Hành vi khởi kiện của chị B là hình thức thực hiện
pháp luật: Sử dụng pháp luật vì chị B sử dụng quyền chủ
thể của mình mà nhà nước cho phép.
+ Yêu cầu của chị B là căn cứ để Tòa án áp dụng pháp
luật vì yêu cầu này nằm trong điều kiên cần áp dụng
pháp luật là: khi xảy ra sự tranh chấp về quyền và nghĩa
vụ giữa các bên tham gia quan hệ pháp luật mà họ không
thể tự mình giải quyết được.
+ Việc chị B có đơn khởi kiện là Sự kiện pháp lý. Quan
hệ pháp luật giữa Tòa án quận BĐ với chị B (người khởi
kiện) và anh A( người bị khởi kiện) sẽ phát sinh.


II. Lời giải các bài tập về Quan hệ pháp luât:
Bài tâp 1
Đáp:
*Sự kiện pháp lý:
- Hành vi trái pháp luật của A: điều khiển xe không giảm
tốc độ, không phát hiệu còi, không nháy đèn cảnh báo
hậu quả xe ô tô do A điều khiển đã đâm liên tiếp vào hai
xe máy do C, E điều khiển gây hậu quả nghiêm trọng

- A gây ra cái chết của C và M, E bị thương nặng
- C để lại di sản thừa kế: 500 triệu đồng
Các quan hệ pháp luật sẽ phát sinh:
+ Giữa A với các cơ quan bảo vệ pháp luật (cơ quan điều tra
trong lực lượng cảnh sát nhân dân): Nội dung thu thập chứng cứ
để ra bản kết luận điều tra
+ Giữa cơ quan điều tra với cơ quan truy tố (viện kiểm sát): Trên
cơ sở kết luận điều tra của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát ra
quyết định truy tố A để Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
+ Giữa cơ quan xét xử với A ( bị cáo) và những người tham gia
quan hệ tố tụng.
+ Giữa cơ quan thi hành án với A (người VPPL)


+ Giữa A với thân nhân của người bị hại và người bị thương (A
và E) về bồi thường thiệt hại.
+ Giữa những người hưởng di sản thừa kế của C với Tòa án.
Bài 2
Đáp:
+ Sự kiện pháp lý:
- Cha, mẹ ông A chết để lại di sản thừa kế là nhà ở hợp
pháp trên khuôn viên 500 mét vuông, không có di chúc.
- Tranh chấp di sản thừa kế Ủy ban nhân dân đã không
hòa giải thành
- A khởi kiện Tòa án thụ lý và giải quyết phân chia di sản
thừa kế
+ Quan hệ pháp luật đã phát sinh:
- Quan hệ pháp luật giữa Ủy ban nhân dân xã M với A và
B về việc hòa giải tranh chấp di sản thừa kế.
- Quan hệ pháp luật giữa Tòa án huyện H với A, B về việc

phân chia di sản thừa kế
Bài 3
Đáp:


- Quan hệ pháp luật giữa bà Nguyễn Hoài Minh với Sở
nội vụ tỉnh Z về việc nộp hồ sơ và thi dự tuyển công
chức ngạch chuyên viên
- Quan hệ pháp luật giữa bà Minh (người được tuyển dụng
công chức) với Giám đốc sở Nội vụ tỉnh Z cơ quan sử
dụng lao động công chức
+ Cấu thành quan hệ pháp luật giữa người lao động (bà Minh)
và người sử dụng lao động (Sở Nội vụ tỉnh Z)
- Chủ thể QHPL: cá nhân (bà Minh) với cơ quan nhà nước
(sở Nội vụ) sử dụng lao động
+ Sở Nội vụ tỉnh Z: có năng lực chủ thể ( theo quy định
của pháp luật có quyền tuyển dụng viên chức – năng lực
pháp luật; và bằng chính khả năng của mình thực hiện
quyền này – năng lực hành vi).
+ Bà Minh: có năng lực chủ thể ( có đủ điều kiện tuyển
dụng theo quy định của pháp luật thì được nộp hồ sơ dự
tuyển công chức- năng lực pháp luật; và bằng chính khả
năng của mình thực hiện việc thi tuyển- năng lực hành
vi).


- Nội dung của QHPL: Tổng thể các quyền và nghĩa vụ
của người lao động là công chức nhà nước với người sử
dung lao động là sở Nội vụ tỉnh Z
+ Quyền chủ thể: Quyền được dự tuyển, thực hiện quyền

làm việc của bà Minh, quyền được tuyển người của Sở
Nội vụ tỉnh Z
+Nghĩa vụ pháp lý: Nghĩa vụ tuân theo các quy định về
điều kiện dự tuyển của bà Minh; Nghĩa vụ nhận hồ sơ dự
tuyển khi người nộp hồ sơ có đủ các điều kiện theo quy
định của pháp luật của Sở nội vụ tỉnh Z.
- Khách thể QHPL: Là lợi ích của người lao động và
người sử dụng lao động mong muốn đạt được khi tham
gia QHPL này.
+ Là lợi ích của Sở Nội vụ tỉnh Z: tuyển được người phù
hợp với yêu cầu của vị trí cần tuyển dụng
+ Là lợi ích của bà Minh: được tuyển dụng vào làm việc
trong cơ quan nhà nước
3. Lời giải BT về Thực hiện pháp luật
Bài 1
Đáp:
* Những hành vi thực hiện pháp luật của các chủ thể:


+ Chi cục thuế thành phố X, yêu cầu A là chủ doanh nghiệp tư
nhân Cát Tường phải cung cấp tài liệu, sổ sách để xác định số
thuế mà doanh nghiệp phải nộp đây là hành vi thi hành pháp
luật- thực hiện nghĩa vụ pháp lý bằng hành động.
+ Trần B là cán bộ của chi cục thuế đang thi hành công vụ đã
lập biên bản về vi phạm
của A như lẩn tránh không thực hiện yêu cầu của cơ quan
thuế. Đây là hành vi thi hành pháp luật- thực hiện nghĩa vụ pháp
lý bằng hành động.
+ Chi cục trưởng chi cục thuế thành phố X, căn cứ vào văn
bản quy phạm pháp luât về xử phạt vi phạm hành chính trong

lĩnh vực thuế đã ra quyết định phạt tiền A.: 4 triệu VNĐ là hành
vi áp dụng pháp luật.
* Hành vi áp dụng pháp luật trên nằm trong trường hợp: Khi
cần áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhà nước đối với chủ thể
có hành vi VPPL.
Bài 2
Đáp:
+ Hành vi của Giám đốc Sở Công thương tỉnh A:
- Ra quyết định kỷ luật hạ bậc lương đối với ông Hùng: áp
dụng pháp luật


- Ra quyết định giải quyết đơn khiếu nại của ông Hùng: áp
dụng pháp luật
+ Hành vi của ông Hùng:
- Sử dụng chứng chỉ tin học giả: Đây là hành vi vi phạm
pháp luật
- Khiếu nại quyết định kỷ luật hạ bậc lương: Đây là hành vi
Sử dụng pháp luật- sử dụng quyền chủ thể mà nhà nước
cho phép.
Bài 3
Đáp:
- Quyết định điều động ông Hà không phải là văn bản QPPL,
đây là văn bản áp dụng pháp luật , vì văn bản này chỉ chứa
đụng quy tắc xử sự cụ thể đối với ông Hùng và chỉ được áp
dụng một lần.
- Việc ra quyết định điều động: là hình thức áp dụng pháp
luật. Vì nó làm thay đổi quyền nghĩa vụ của các bên tham
gia quan hệ pháp luật.
- Việc ông Hà chấp nhận…

:

là hình thức thi hành pháp

luật- chủ thể thực hiện nghĩa vụ pháp lý bằng hành động cụ
thể.


4. Lời giải BT về VPPL
Bài 1
Đáp:
- A đã thực hiện các VPPL sau:
+ Trực tiếp có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe của
người khác được nhà nước xác lập và bảo vệ (dùng điếu thuốc lá
đang cháy, châm ngòi nổ vào mìn tự tạo và ném về phía thuyền
anh C, cách A khỏang10 mét).
+ Trực tiếp hủy hoại tài sản của người khác.
+ Tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng
- Lỗi của A đối với hậu quả nguy hiểm đã xảy ra thuộc về hình
thức lỗi cố ý trực tiếp ( phân tích biểu hiện của loại lỗi này)
Bài 2
Đáp:
Mặt khách quan của VPPL:
+ xác định hành vi trái pháp luật đã xảy ra: G trực tiếp xâm
phạm sức khỏe, tính mạng của A (G cầm gậy cao su vụt nhiều
nhát vào đầu và vai và lưng của anh A. Hành vi lặp lại nhiều
lần): Đây là hành vi nguy hiểm cho XH, trái PL.
+ xác định hậu quả nguy hiểm cho xã hội đã xảy ra: Lương
A chết do chấn thương sọ não kín, thể loại chết không tự nhiênĐây là thiệt hại về thể chất.

+ Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật của
G đối với cái chết của A ( thỏa mãn tất cả các dấu hiệu thể hiện
mối quan hệ nhân quả, cụ thể là:
- Hành vi trái pháp luật của G xảy ra trước hậu quả nguy hiểm
cho xã hội mà A phải gánh chịu
- Hành vi của G chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh
hậu quả - đó là thiệt hại về thể chất mà A phải gánh chịu.
- Thiệt hại về thể chất mà A phải gánh chịu là sự hiện thực
hóa khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả nguy hiểm cho xã
hội của hành vi trái pháp luật của G)
+ Xác định công cụ, phương tiện, phương pháp G sử dụng
để VPPL, xác định thời gian , địa điểm mà G VPPL:
- G dùng gậy cao su đánh vào chổ hiểm trên cơ thể của A- chủ
yếu đánh vào đầu, vào mặt.
- Thời gian: buổi tối, trước măt đông người, tại nhà , tại định
làng…
Tất cả các yếu tố trên thể hiện thái độ coi thường Pl của chủ
thể VPPL- G
+ Lỗi của G đối với thiệt hại đã xảy ra thuộc hình thức lỗi cố
ý gián tiếp.( cần phân tích thêm biểu hiện của lỗi này khi G thực
hiện VPPL)


Bài 3
Đáp: Cấu thành VPPL bao gổm: Mặt khách quan của VPPL,
mặt chủ quan , chủ thể, khách thể VPPL
+ Mặt khách quan của VPPL:
- Xác định hành vi trái pháp luật đã xảy ra: Bà Hương đã

thực hiện hành vi nhà nước cấm cho vay tiền để đánh bạc
- Hậu quả nguy hiểm cho XH mà Hương đã gây ra: xâm hại
tới trật tự quản lý nhà nước về an ninh, trật tự, an toàn xã
hội
- Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi
của bà Hương trực tiếp gây ra hậu quả nêu trên (trình bày
các điều kiện thể hiện mối quan hệ nhân quả giống như bài
tập mẫu ở trên!)
- Xác định những biểu hiện ra bên ngoài khác của hành vi
VPPL của bà H: ( anh, chị liệt kê thêm công cụ, phương
tiện VPPL, phương pháp, thủ đoạn VPPL, thời gian, địa
điểm VPPL của bà H)
+ Mặt chủ quan của VPPL
- Lỗi của người VPPL: Cố ý gián tiếp (Căn cứ vào khái niệm
các loại lỗi anh, chị phân tích thêm biểu hiện của loại lỗi
này)


- Mục đích, động cơ VPPL : vụ lợi
+ Chủ thể VPPL: Bà Hương là người có năng lực trách nhiệm
pháp lý.
+ Khách thể VPPL: trật tự quản lý nhà nước về an ninh, trật
tự, an toàn xã hội