Thu hoạch diễn án dân sự hồ sơ 17 kiện chia thừa kế hoàng thị tác, hoàng đình cương

HOC VIÊN T ư PHÁP
•

•

LỚP ĐÀO TẠO NGHIỆP v ụ LUẬT s ư
■

■

■

■

Ket-noi.com

BÀI THƯ HOẠCH DIỄN ÁN LẦN 5
Ket-noi.com

KỸ NĂNG CỦA LUẬT s ư TR O N G v ụ ÁN DÂN s ự
■

■

■

(Hồ sơ vụ ấn Tranh chấp thừa kế L S.Đ S-Ỉ7- DA5)

Học viên:XX X
M SH V: YYY
Lớp: z z z

2016

I. TÓM TẮT NỘI DƯNG TRANH C H Ắ P..................................................3
■

n . THAY MẶT
■ NGUYÊN ĐƠN TRÌNH BÀY YÊU CẰU KHỞI KIỆN
■
VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG CHO YÊU CẰU LÀ CÓ CĂN c ứ VÀ HỢP
PHẤP
! 4
m . KẾ HOẠCH HỎI VƠI T ư CÁCH LÀ NGƯỜI BẢO VỆ QUYỀN
VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN Đ Ơ N
■

5

■

a) H ỏittgíiyênđơn..........................................................................................5
b ) H ỏ i b ị đ ơ n ............................................................................................................................... 6

c) H ỏi người có qtỉyền ỉợiy nghĩa vạ liên quan........................................... 7

IV. SOẠN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP
■

■

■

■

■

CHO NGUYÊN Đ Ơ N ........................................................................................8
L Tóm tắt nội đung tranh chấp.................................................................... 9
2. Q tia n đ iể m p h á p ỉ ý ................................................................................................................ ĨO

2.ĩ. về thử tục tố tụng....................................... ĨO
2.2. về nội dung............................................ ỈO
V. NHÂN XÉT CÁC THÀNH VIÊN THAM GIA DIỄN Á N ..................13

2

Iế TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP
■

- Nguyên đơn:

+ Bầ Hoàng Thị Tác

69 tuổi

T rú tại: tổ 17 phường Trung Tâm> thị xã N ghĩa Lộ> tình Y ên BáiBị đơn:
- BỊ đơn

+- Hoàng Đình Cương và Hà Thị Bình
Cùng trú tại: thôn T hanh Bồng, Đ ại L ịch, V ăn Chấn, tình Y ên Bái

- N hững ngư ời có quyên lợi và nghĩa vụ Hên quan:

+ Anh Hoàng Văn Thắng
T rú tại: thôn T hanh B ồng, Đ ại L ịch, V ăn Chấn, tình Y ên B ái

+ Ỏng Hoàng Đình Bang
T rú tại: tổ 33 phường M inh Tân, thành phố Y ên Bái, tính Y ên B ái

+ Bầ Hoàng Thị Khả
T rú tại: thôn Dọc> V iệt H ồng, T rấn Y ên, tình Y ên Bái

+ Bầ Hoầng Thị Dung
T rú tại: tổ 57 phường Đồng Tâm , thành phố Y ên Bái> tình Y ên B ái

N ội đung tranh chấp
B à H à Thị L ợi kết hôn cùng ông Hoàng Đ ình Toát và có 05 người con là
Bang, b à Tác, ông Cương, b à K hả, bà Dung.
Sau khi ông Toát e h êtn ăm 1958, bà Lợi và các con xây dụng và sinh sông trên
thửa đất tại Thanh Bồng, Đại L ịch, Y ên Bái (thửa đất số 1 rộng 766 m 2) đang xảy ra tranh
chấp. Đồng thời có khai phá thêm m ột số m ảnh đất khác.
N ăm 1980, ông Cương ly hôn với người vợ đâu và kêt hôn với người vợ thứ hai là
bà Hoàng Thị B ình năm 1981. ô n g Cương và bà Bình vẫn sống trên m ảnh đất từ đó tới
nay.

Trong thời gian bà B ình về làm dâu, bà B ình đã đối xử với b à L ợi rất tệ bạc. N ăm
1987-1988 đã nhiêu lân trong năm bà Lợi đã phải đi xin ăn, ôm đau không ai trông nom.
D o vậy, các con đã thông nhât đón bà Lợi đi ở với ông Bang. Tài sản của bà Lợi do ông
Cương cùng vợ và các con quản lý, sử dụng..
N ăm 2000, thửa đât sô 1 được câp giây chúng nhận quyên sử dụng đât và quyên sở
hữu nhà ở m ang tên hộ gia đình ông Cương số 01508/Q SD Đ theo Quyết định 02/QĐUBN D ngày 18/02/2000.

N ăm 2007, bà Lợi chết để lại di sản và không có di chúc.
N ăm 2011, ông Cương chuyển nhượng 288 m 2 thửa đất số 1 cho con ông là Hoàng
Văn Thẳng.
B à H oàng Thị Tác khởi kiện ra Tòa yêu cầu chia di sản của b à L ợi để lại gồm:

- 01 thửa

thồ cư vh vtrởn tạp, điện tích 766 m 2

- 01 mảnh nương có điện tích khoảng Lỡỡỡ m

2 có trồng cọ và sắn , ĩủa th n ả m

Ỉ962,
- ỡ ỉ m ảtih n ư ơ n g trồng M a, ngô và cây gió, chè, xo a n , m ớ k h o ả n g L ỡ ỡ ỡ m 2

IL THAY MẶT NGUYÊN ĐƠN TRÌNH BÀY YÊU CẦU KHỞI KIỆN VÀ
CHỬNG CỨ CHỨNG CHO YÊU CẦU LÀ CÓ CĂN c ứ VÀ HỢP PHÁP
■

Kính thưa H ội đồng xét xử,
Thưu v m
í đai
m diên
m Viên
m Kiểm sất,Thtm các

Ket-noi.com

L u ậ tstr đồng nghiệp .

Tôi là luật sư bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là bà Hoàng Thị
Tác trong vụ án ngày hôm nay. Tôi xin thay m ặt nguyên đơn trình bày yêu câu khởi kiện
và những chứng cứ chứng m inh cho yêu câu đó là có căn cứ và hợp pháp:
B à H à Thị L ợi kết hôn cùng ông Hoàng Đ ình Toát và có 05 người con là
Bang, b à Tác, ông Cương, b à Khả;, bà Dung.
Sau khi ông Toát e h êtn ăm 1958, bà Lợi và các con xây dụng và sinh sông trên
thửa đất tại Thanh Bồng, Đại L ịch, Y ên Bái (thửa đất số 1 rộng 766 m 2) đang xảy ra tranh
chấp. Đồng thời có khai phá thêm m ột số m ảnh đất khác.

Toàn bộ số đất đai và tài sản đó được gia đình bà Lợi sử dụng ổn định và không có
tranh châp với ai từ đó tới nay.
N ăm 2007 b à L ợi chết, để lại toàn bộ số di sản và không có di chúc.
N gày 28/02/2012, nguyên đơn khởi kiện bị đơn là ông Cương, b à Bình ra tòa yêu
câu chia di sản thừ a kê của bà Lợi, cụ thể:
- ỡ ỉ thửa đất. thồ c ư v h vtrởn tạp, diện tích 766 m 2
- ỡ ỉ mảnh nương có điện tích khoảng Lỡỡỡ m

2 có trồng cọ vờ sắìiy ĩảa th n à m

Ỉ962,
- ở ỉ m ảtih n ư ơ n g trồng M a, ngô và cây gió, chè, x o a n , m ớ k h o ả n g L ỡ ỡ ỡ m 2
Các chứng cứ kèm theo:

- 01 đơn khởi, kiện ,ệ
- 01 đớn đề nghị ngày Ỉ8/ỈỠ/2ỠỈ J,ẵ
- ỡ ỉ giấy chủng tử của bà Lợi (bản chính);

- Biên bản họp gia cũỉth ngay 04/07/2011
-

Bảng kê khai thành viên gia đình.

n L KẾ HOẠCH HỎI VƠI TƯ CÁCH LÀ NGƯỜI BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI
ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN
■

a) H ỏi nguyên đơn
L Bà cho biêt, ngoài 05 người con như lời khai của bà trong hô sơ, bà Lợi còn, có
con, nuôi con, riêng nào khác không?
2. Bả cho biết nguắn gốc các d i sản hà Lợi đề lại?
3. Trong đỏ, những d i sản đẵt đai nào đ ã được cẵp giây chứng nhận quyên, sử dụng?
4. Trong quá trình sử dụng đât, gia đinh bà có tranh chẵp với ai về quyên, sử dụng
đ ất không?
5. Bà cho biết khỉ UBND cấp giấy chứng nhận quyển sử dụng cho m ảnh đất 766 m
bà và anh em và m ẹ của bà có b ứ t không?

2,

6. Khi biêt, bà và anh em của bà đ ã có phản, ứng như thê nào?
7. Trước khi được cấp giấy chứng nhận quyển sử dụng đất, ai đứng tên trong Sỡ địa
chừĩh mảnh đất 766 m2?
8. Bà có cho răng quyet định cẵp giây chứng nhận này sai quy định của p háp luật
khống?
9. N ề n có cơ sở chứng mình quyêt định trên, sai, bà có y ê u câu Tòa hủy quyêt định đỏ
hay khống ?
10. Việc bị đơn bán, đẵt cho ông Thăng bà và anh em có biêt không? Bả đ ã làm g ì khi
bị đơn làm như vậy?
Ỉ L Bả cho biết, ông Cương và bà Bình kết hôn. năm n à o ?
12. Quá trình sông chung, ông Cương, bà Bình và các thành viên, gia đinh có xảy ra

m âu thuẫn g ì kh ông?
13ảBà và b ị đơn đ ã tề chức hòa giải với nhau vể tranh chấp trên hay chưa?
14. Bà còn, có ý kiến, g ì khác không?

b) H ỏỉbịđ& n

- Hỏi ông Hoàng Đình Cương
L Ô ng cho b iếtn g u ồ n gốc mảnh đất 766 m

2 m à gia đinh ông đang đứng tên và sử

dụng?
2. Trước khi được cẵp giây chứng nhận quyên, sử dụng đẵt, mảnh ẩẵt trên, đứng tên,

ai?
3. Vậy kh i b à Lợi chết, d i sản bà L ợi đế lạ ị là những gì?
4. Trước khi chết, bà Lợi cỏ tặng cho, hay để lại di chúc những tài sản trên cho vợ
chong ông không?
5. Dỡ bà Lợi chết không đế lạ i di chúc, cố p h ả i tấ t cả những di sản đố là tà i sản
chung của 05 người con của bà Lợi, trong đỏ có ông hay không?
6. N ê u là tài sản chung thì m ộ t người có quyên, tự định đoạt đem bán không?

z N ế u ông cho là không thì tại sao ông lạ i đem bản 288 m
Hoàng Văn Thắng?

2 từ mảnh đất đố cho ông

8. Ô ng cho biết, ô n g v ầ bả Bình kết hôn năm nào?
9. Trong quá trình sông chung cùng gia đình, ông và Bình cố m ẫu thuẫn g ì vớ i gia
đinh không?

10. Dựa vào căn cứ nào m à ông đi kề khai xin cẵp giây chứng nhận quyên, sử dụng đẵt
mảnh đ ất 766 m2?
ỉ ỉ. Khi ông đi kê khai và tới k h i ông được cẵp giây chứng nhận, 04 người con còn lại
và hà Lợi cố biết không? Ô ng cố thông hảỡ cho họ biết việc này không?

12ẩÔng là m ột trong những người thừa kế di sản của bà Lợi, ông cỏ yêu cầu chia như
thế nào?

- Hỏi bà Hoàng Thị Bình
l ắ Bà cho b ứ t bà và ông Cương kêt hôn, năm nào ?
2. Trong quả trình sông chung, bà và gia đình chông có p h á t sinh m âu thuẫn
không?
3. Khi bà Lợi chết, có để lạ i di chức không ?
4. Trước khi chết, hà Lợi cố tặng cho, hay đề lại di chúc những tà i sản g ì cho vợ
chong bà không?
5. N h ư vậy, khi bà Lợi chết, tấ t cả những di sản của bà Lợi đề lại là tài sản chỉmg
của 05 người con của bà Lợi cỏ đủng không?

c) H ỏi người có quyền ỉợi, nghĩa vụ tìên quan

- Hỏi ông Hoàng Đình Bang
L Ô ng cho biết, hà Lợi chết năm nào? Cố di chúc không?
2. Khi chết, bà Lợi đề lại những di sản gì?
3. Việc g ia đình ông Cương được cẵp giây chủng nhận quyên, sử dụng đầt, ông có
biết không?
4. Ô ng cố ý kiến g ì vể việc này?
7

5. Ô ng cố ý kiến g ì vể việc ông Cương bán 288 m

2 đất từ m ảnh đất 766 m 2 cho ông

Hoàng Văn Thắng?
6. Ô ng cố y ê u cẩu chia di sản của hà Lợi như thế n à o ?

- Hỏi bà Hoàng Thị Khả
L Bà cho biết, bà Lợi chết năm nào? Cố ẩi chúc không?
2. Khi chết, bà Lợi đề lại những di sản gì?
3. Việc g ia đình ông Cương được cẵp giây chủng nhận quyên, sử dụng đẵt, bà có biêt
không?
4. Bà có ý kiến, g ì vể Việc này ?
5. Bà có ý kiến g ì vể việc ông Cương bán 288 m

2 đất từ m ảnh đất 766 m 2 cho ông

Hoàng Văn Thắng?
6. Bà có y ê u câu chia d i sản của bà Lợi như thê nào ?

- Hỏi bà Hoàng Thị Dung
l ắ Bà cho biềt, bà Lợi chêt năm nào? c ỏ di chủc không?
2. K hỉ chết, hà Lợi để lạ i những di sản gì?
3. Việc g ia đình ông Cương được cẵp giây chứng nhận quyên, sử dụng đẵt, bà có biêt
khống?
4. Bà có ý kiến, g ì vể Việc này ?
5. Bà có ý kiến, g ì vể việc ông Cương bán 288 m
Hoàng Văn Thắng?

2 đất từ m ảnh đất 766 m 2 cho ông

6. Bà có y ê u câu chia d i sản của bà Lợi như thê nào ?

IV.SOẠN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO
NGUYÊN ĐƠN
Kính thưa H ội đong xét xảy
Thuu v m
i đai.
m diên
m Viên
m kiểm sắtyThuu các WỆhỉật
đồng nghiệpy

Tôi là luật sư X X X , V ăn phòng L uật sư Y Y Y và cộng sự, thuộc đoàn Luật
T hành phố H ồ Chí Minh.
L à L uật sư tham gia phiên tòa bảo vệ quyên v à lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bà Hoàng Thị Tác trong vụ án tranh chấp “k iệ n ch ia th ỉm k ê ' với bị đơn - ông Hoàng
Đ ình Cương và bà Hoàng Thị Bình.
Qua nghiên cứ u hô sơ vụ án và phân thủ tục hỏi tại phiên tòa hôm nay, tô i xin có ý
kiến trình bày để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ tôi như sau:

L Tórn tắ t n ộ i đung tranh chấp
B à H à Thị L ợi kết hôn cùng ông Hoàng Đ ình Toát và có 05 người con là
Bang, b à Tác, ông Cương, b à Khả;, bà Dung.
Sau khi ông Toát e h êtn ăm 1958, bà Lợi và các con xây dụng và sinh sông trên
thửa đất tại Thanh Bồng, Đại L ịch, Y ên Bái (thửa đất số 1 rộng 766 m 2) đang xảy ra tranh
chấp. Đồng thời có khai phá thêm m ột số m ảnh đất khác.
N ăm 1980, ông Cương ly hôn với người vợ đâu và kêt hôn với người vợ thứ hai là
bà Hoàng Thị B ình năm 1981. ô n g Cương và bà Bình vẫn sống trên m ảnh đất từ đó tới
nay.
Trong thời gian bà B ình về làm dâu, bà B ình đã đối xử với b à L ợi rất tệ bạc. N ăm
1987-1988 đã nhiêu lân trong năm bà Lợi đã phải đi xin ăn, ôm đau không ai trông nom.
D o vậy, các con đã thông nhât đón bà Lợi đi ở với ông Bang. Tài sản của bà Lợi do ông

Cương cùng vợ và các con quản lý> sử dụng.
N ăm 2000, thửa đât sô 1 được câp giây chúng nhận quyên sử dụng đât và quyên sở
hữu nhà ở m ang tên hộ gia đình ông Cương số 01508/Q SD Đ theo Quyết định02/Q Đ UBN D ngày 18/02/2000.
N ăm 2007, bà Lợi chết để lại di sản và không có di chúc.
N ăm 2011, ông Cương chuyển nhượng 288 m 2 thửa đất số 1 cho con ông là Hoàng
Văn Thẳng.
Bà Hoàng Thị Tác khởi kiện ra Tòa yêu cầu chia di sản của bà Lợi để lại gồm:

- 01 thửa đít. thồ c ư v h vtrởn tạp, điện tích 766 m 2
- ỡ ỉ mảnh nương có điện tích khoảng Lỡỡỡ m

2 có trồng cọ vờ sắìiy ĩảa tỉt năm

1962,

9

- ỡ ỉ m ả n h n ư ơ n g trồng ĩúữy ngô và cây giốy chèy xo a n , m ớ k h o ả n g LỠOỠ m 2.

2. Quan điểm phãp iỷ
2ếì . về thủ tục tố tụng
Đ ây là tranh chấp yêu cầu chia thừa kế theo quy định của BLTTDS.
Theo Đ iều 645 B L D S quy định về thời hiệu khởi kiện về thừa kế như sau:
“Thời hiệu khởi kiện đề người thừa kế yêu cầu chia di sản, xấc nhận quyển thửa kế
của m ình hoặc bấc bỏ quyển thừa kế của người khác là m ư ời (10) năm , kế tử thời điềm
m ở thừa kế... ”ế B à H à Thị Lợi chết năm 2007, nên thời hiệu yêu cầu khởi kiện vẫn còn.
Tranh châp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh châp vê 44kiện chia thừa kê” thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại K hoản 5 Đ iều 25 BLTTDS. Căn cứ
điểm a K hoản 1 Đ iề u 33, điểm b K hoản 1 Đ iều 35 BLTTDS thì việc TAND huyện V ăn
C hân>tỉnh Y ên Bái thụ lý giải quyêt vụ án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

2.2. về n ội dung
T h ử n h ắ t\ quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng số 01508 ngày
18/02/2000 của ƯBND huyện V ăn Chấn là m ột quyết định sai pháp luật.
Theo như hô sơ vụ án cùng những lời khai của các đương sự> cùng biên bản xác
m inh ngày 25/04/2012 của thẩm phán V ũ Dũng cùng chủ tịch ƯBND xã Đ ại Lịch ông
Hoàng H ữu K hanh thì có xác định trước khi ông Cương đê nghị câp giây chứng nhận
quyền sử dụng đất số 01508 ngày 18/02/2000 thì m ảnh đất đó đứng tên và là tài sản của
bà H à Thị Lợi. Việc ƯBND huyện V ăn Chấn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng m ảnh
đất 766 m 2 cho hộ gia đình ông Hoàng Đ ình Cương là trái với quy định tại Đ iều 3ố Luật
đất đai năm 1993.
Quyêt định câp giây chứng nhận quyên sử dụng đât sô 01508 cho hộ gia đình ông
Hoàng Đ ình Cương là m ột quyêt định cá biệt theo quy định tại K hoản 1 Đ iêu 3, K hoản 1
Đ iều 28 luật TỐ tụng hành chính.
Căn cứ theo quy định tại Điều 32a BLTTD S , có cơ sở để nguyên đơn yêu cầu
TAND huyện V ăn Chấn hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01508
của U B N D huyện V ăn Chấn.
T h ử h ai >theo như phân tích ở trên thì do quyêt định câp giây chứng nhận quyên sử
dụng đất số 01508 cho hộ ông Hoàng Đ ình Cương là m ột quyết định trái pháp luật. Do
10

đó, m ảnh đất 76ố m 2 trên vẫn thuộc quyền chiếm hữu, quản lý> sử dụng của bà H à Thị
Lợi. V à khi bà Lợi chết năm 2007 thì trở thành di sản của bà Lợi.
Ngoài m ảnh đ â tn ó i trên, di sản của bà Lợi còn 02 m ảnh đât khác theo sự thừa
nhận của các đương sự và biên bản xác m inh ngày 25/04/2012 của TAND huyện Văn
Chấn, đó là:
- 01 mảnh nương cỏ diện tích khoảng 1.000 m 2 có trong cọ v à sắn, lúa từ năm 1962
- 01 mảnh nương trong lúa, ngô và cây gió, chè, xoan, m ỡ khoảng 1.000 m 2
N hư vậy, di sản để lại của bà Lợi bao gồm:

- 01 thửa đất. thồ cư vh vtrởn tạp, diện tích 766 m 2

- 01 mảnh nương có điện tích khoảng Lỡỡỡ m

2 có trồng cọ vờ sắìiy ĩảa tỉt năm

Ỉ962,
- ởỉ mảnh nương trồng Ma, ngô và cây gió, chè, xoan, m ở khoảng LOOỠ m 2
ThửỈHíy do b à L ợi chết không để lại di chúc. Căn cứ điểm a, K hoản 1 Đ iều Ố75
BLDS thì di sản của bà sẽ được chia theo pháp luật.
Đ iều 676> Bộ L uật dân sự quy định về hàng thừa kế theo pháp luật như sau:
“H àng thửa kê thứ nhẵt gôm: vợ, chông, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ,
con nuôi của người chê ự
Căn cứ theo quy định đó, những người được thừa kê di sản của b à L ợi bao gôm:

- Bà Hoàng Thị Khả
- Ô ng H o a n g Đ ìn h B a n g

- Bà Hoàng Thị Tác
- Ô ng H o a n g Đ ìn h Cttràng
- B à H o à n g T hị Đ ung.
ThừUCy theo như yêu câu của nguyên đơn và những người có quyên và nghĩa vụ
liên quan. Thì họ chấp nhận việc ông Hoàng Đ ình Cương bán 288 m 2 từ m ảnh đất 766 m 2
cho ông Hoàng V ăn Thăng và yêu câu ông Cương không được nhận thừa kê từ m ảnh đât

nói trên nữa và coi như đó là phần di sản ông Cương được nhận từ m ảnh đất 766 m 2. Yêu
câu này là hợp lý> bởi:
- M ảnh đất trên có diện tích 166 m

2' theo quy định tại K hoản 2 Đ iều Ố7Ố BLDS thì

442. N hững người thừa kê cùng hàng được hưởng phân d i sản băng nhau” . D o đó,

đúng theo quy định, thì ông Cương chỉ được nhận 1/5 diện tích từ m ảnh đât 766
_2
m .
- Việc ông Cương tự định đoạt 288 m 2 đất là nhiều hơ n số 1/5 ông được hưởng,
nhung do những người thừa kê còn lại đông ý nên có cơ sở để xác định ông Cương
nhận được chia di sản là 288 m 2 từ m ảnh đất 766 m 2. Phần còn lại sẽ được chia đều
cho 04 người thừa kê còn lại.
T h ử n ă m , vê 02 m ảnh đât di sản còn lại của bà Lợi là:
- 01 mảnh nương cố diện tỉch khoảng 1.000 m 2 có trẩng cọ v à sắn, ỉúa từ năm ỉ 962
- 01 mảnh nương trống ỉúa, ngô và cây gió, chè, xoan, m ỡ khoảng 1.000 m 2
Theo quy định tại K hoản 2 Đ iều 676 B L D S thì: “2. Những người thừa kế cùng
hàng được hưởng p hân d i sản băng n haùnẳD o đó, phân di sản này được chia đêu cho 05
người thừa kê của bà Lợi.
Từ những phân tích, chứng cứ và các quy định của pháp luật nêu trên, có thể kết
luận:
-

Q ụyéí định cấp g iấ y chừng nhận quyến s ử dụng đất so 0Í50S của UBNĐ huyện
Vãn Chan cho hộ gia ẩìtth ỏng Hoàng Đ ình Cươíĩg íà trải ph áp hiật.

-

Đ i sản để iami của bà H à ThịmL ợi
m là 03 m ảnh đ á i đã nêu trên.

- Những người thím ke hợp ph áp c ủ a b à H h T h ị L ợi là 05 ngư ời đà tiêu trên.
-

Căn cừ chia thím ké theo yêu cầu của nguyên đưíi là có cư s ở ph áp hiậù
Vì vậy, kính đề nghị H Đ X X xét xử xem xét các yêu cầu:

L Tuyền hủy qụyếi định cấp giấy chủng nhận quyền s ử đụng đ ấ t so 01 SOS 0Í50S
của UBNĐ huyện Văn Chan cho hộ gia íÊíĩh ông Hoàng Đ ình Ctrơitg.

2. Chắp nhận chia đ i sản ở tỉm ke của bà Hà Thi Lợi theo n httyều cầu của nguyên
đớn. Cụm thẻ:

Với m ảnh đ ất 766 m

2, ông H oàng Đình Cương nhận 288 m 2 (tương ứ ng với phẩn

ông đ ã bán, cho ông H oàng Vãn Thăng), 04 người thừa kề chia đêu phân, còn, lại.
Với 02 m ảnh đẵt cồn lạ i chia đều cho 05 người thừa kê.
Cám ơn H Đ X X đã chú ý lắng nghe.
Trân trọng.

Luật sư
XXX