Hình sự 2 cá nhân 1 bài số 1 8 điểm

Trả lời:
1. Hành vi của A và B (là nam giới) đã cấu thành tội hiếp dâm theo Điều 111
BLHS.
Giải thích:
- Trong tình huống trên, ta có thể xác định được A và B là đồng phạm. Vì: A và
B đều là người có khả năng chịu TNHS mặc dù họ say, Điều 14 BLHS quy định :
“Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh
khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.” Cùng với đó họ đã cùng cố ý thực
hiện hành vi hiếp dâm chị C, tình tiết này được đề bài nêu rất rõ: “A bàn với B
để thực hiện hành vi giao cấu với C, sau đó A và B đã cùng nhau thực hiện các
hành vi đó”.
Khoản 1 Điều 111 BLHS đã mô tả về tội hiếp dâm như sau: “1. Người nào
dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực….giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của
họ….”.
- Có thể thấy trong tình huống nêu trên, A và B đều với vai trò là người thực
hành, đã thực hiện hành vi bị pháp luật hình sự cấm, nhằm giao cấu một cách trái
ý muốn với chị C. Cụ thể: A gọi B “lôi chị C vào chòi cá”, có thể thấy rõ rằng
việc “lôi chị C vào chòi cá” là hành vi dùng vũ lực đối với chị C mà B gây ra.
Sau đó A đã giao cấu trái với ý muốn của chị C. Lúc này, tổng hợp hành vi của A
và B đã cấu thành tội hiếp dâm theo Điều 111 BLHS. Do A và B là đồng phạm
với nhau nên không nhất thiết 1 trong A hoặc B phải thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu
được mô tả trong CTTP tội hiếp dâm mà chỉ cần tổng hợp các hành vi của A và B
sao cho thỏa mãn dấu hiệu được mô tả trong CTTP tội hiếp dâm là đủ để kết luận
A và B phạm tội hiếp dâm.
Từ đó ta đi đến kết luận: Hành vi của A và B cấu thành tội hiếp dâm theo Điều
111 BLHS.
2. Giả sử B mới 15 tuổi thì trong tình huống trên không có đồng phạm
Giải thích:
Khoản 1 Điều 20 BLHS đã nêu rõ: “1. Đồng phạm là trường hợp có 2 người
trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.”

1


Từ quy định của BLHS, ta có thể xác định được đồng phạm cần có dấu hiệu
sau:
+ Dấu hiệu về mặt khách quan: Có từ 2 người trở lên và những người này có
đủ điều kiện của thủ thể của tội phạm; những người này cùng thực hiện tội phạm
(cố ý).
+ Dấu hiệu về mặt chủ quan: Những người cùng thực hiện tội phạm đều có lỗi
cố ý. Ngoài ra đối với những tội có dấu hiệu mục đích phạm tội là dấu hệu bắt
buộc, đồng phạm đòi hỏi những người cùng thực hiện phải có cùng mục đích
phạm tội đó.
Trong tình huống đề bài ban đầu đưa ra ta dễ dàng xác định được A và B phạm
tội hiếp dâm thuộc khoản 1 Điều 111 BLHS.
Dựa vào khoản 3 Điều 8 BLHS ta có thể phân loại được tội hiếp dâm quy định
tại khoản 1 Điều 111 BLHS là tội nghiêm trọng, do mức cao nhất của khung hình
phạt được quy định tại khoản 1 Điều 111 BLHS là 7 năm tù.
Quay trở lại với câu hỏi đề bài đưa ra: “Giả sử B mới 15 tuổi thì trong tình
huống trên có đồng phạm hay không?”. Câu trả lời là không có đồng phạm, do B
(giả sửa 15 tuổi) không phải chịu TNHS vì theo khoản 2 Điều 12 BLHS quy
định: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm
hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm
trọng.” Mà như đã phân tích ở trên, tội phạm mà B thực hiện thuộc khoản 1 Điều
111 BLHS, đó là tội nghiêm trọng nên B (giả sử 15 tuổi) không thỏa mãn dấu
hiệu mà đồng phạm cần phải có đó là việc đạt độ tuổi chịu TNHS trong dấu hiệu
về điều kiện chủ thể của tội phạm.
3. Nếu khi A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B giữ tay chân chị C thì B
chỉ được coi là người giúp sức. Nhận định này là: Sai
Giải thích:
Nếu như B chỉ giữ tay chân, chân chị C trong khi A thực hiện hành vi hiếp dâm

chị C thì B lúc này đóng vai trò là người thực hành. Bởi:
+ A và B là đồng phạm tội hiếp dâm

2


+ A và B đều là nam giới. Đối với tội hiếp dâm thì chủ thể của tội này là chủ
thể đặc biệt, người thực hiện hành vi phạm tội của tội này chỉ có thể là nam giới.
+ B trực tiếp thực hiện hành vi dùng vũ lực đối với chị B (giữ tay, chân chị B)
+ Từng người thực hành trong đồng phạm không nhất thiết phải thực hiện tất
thẩy các hành vi thỏa mãn dấu hiệu của CTTP, mà chỉ cần tổng hợp các hành vi
của những người này thỏa mãn hết các dấu hiệu của CTTP. Vậy ở trong tình
huống đề bài đưa ra, B tuy chỉ giữ tay chân chị C nhưng A với hành vi giao cấu
của mình đã khiến cho tổng hợp hành vi của A và B thỏa mãn dấu hiệu của
CTTP tội hiếp dâm.
4. Khung hình phạt áp dụng với A có thể thay đổi
Giải thích:
Hành vi của A theo như đã phân tích trước đó (xem ý 2) thì được xác định là
phạm tội hiếp dâm thuộc khoản 1 Điều 111 BLHS (Khoản 1 Điều 111 BLHS là
CTTP cơ bản do có dấu hiệu mô tả tội phạm). Nếu như A được bác sĩ xác định là
dương tính với HIV thì A có thể bị truy cứu TNHS theo điểm b khoản 3 Điều 111
BLHS: “Biết mình nhiễm HIV mà vẫn phạm tội.”(Khoản 3 Điều 111 BLHS là
CTTP tăng nặng, do phản ánh mức độ nguy hiểm của tội phạm tăng lên 1 cách
đáng kể so với khoản 1 Điều 111 BLHS, và nó được thể hiện ở việc khung hình
phạt tù tăng so với khoản 1)
Dùng từ “có thể” ở đây bởi lẽ việc xác định A có bị truy cứu TNHS theo điểm
b khoản 3 Điều 111 BLHS hay không còn phải phụ thuộc vào ý thức chủ quan
của A. Cụ thể:
+ Nếu như A nhận thức được mình nhiễm HIV từ trước đó, những vẫn thực
hiện hành vi giao cấu với chị C thì lúc này khung hình phạt áp dụng đối với A sẽ

tăng lên, cụ thể A sẽ bị truy cứu TNHS theo điểm b khoản 3 Điều 111 BLHS
+ Nếu A không nhận thức được mình bị nhiễm HIV, thì dù cho sau khi thực
hiện tội hiếp dâm như tình huống nêu trên, A bị bắt và các bác sĩ có xác định
được A dương tính với HIV thì cũng không thể tăng khung hình phạt áp dụng đối
với A.

3


4