Tóm tắt Luận văn tiến sĩ Nông nghiệp: Nghiên cứu tích hợp gen kháng bệnh bạc lá vào một số dòng/giống lúa phục vụ chọn tạo giống

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT

VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM
----------***----------

NGUYỄN THÚY ĐIỆP

NGHIÊN CỨU TÍCH HỢP GEN KHÁNG BỆNH BẠC LÁ
VÀO MỘT SỐ DÒNG/GIỐNG LÚA PHỤC VỤ CHỌN TẠO
GIỐNG
Chuyên ngành: Công nghệ sinh học
Mã số: 9420201

TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP


Công trình hoàn thành tại: Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Khuất Hữu Trung
2. TS. Hoàng Hoa Long

Phản biện 1:

Phản biện 2:

Phản biện 3:

Luận án đƣợc bảo vệ tại hội đồng chấm luận án cấp viện họp tại:
Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam, vào ngày
2018

Có thể tìm hiểu luận án tại thƣ viện:
- Thƣ viện Quốc gia Việt Nam
- Thƣ viện Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam

tháng

năm


1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Bệnh bạc lá gây ra bởi Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo) là một
trong những bệnh nghiêm trọng nhất ở lúa, gây thiệt hại đến năng suất của
nhiều giống lúa trên khắp thế giới. Bệnh bạc lá lúa xuất hiện ở tất cả các
giai đoạn phát triển của cây lúa. Mức độ nhiễm bệnh cũng như những ảnh
hưởng về năng suất tùy thuộc vào giai đoạn phát triển của cây, độ mẫm
cảm với mầm bệnh và các yếu tố môi trường. Bệnh bạc lá lúa được ghi
nhận đầu tiên ở Nhật Bản vào năm 1884 và cho đến nay bệnh đã thành dịch
hại ở hầu hết các vùng trồng lúa trên thế giới, đặc biệt là các nước trồng lúa
ở Châu Á. Bệnh bạc lá lúa có nguy cơ gây hại cả ở vụ xuân và vụ mùa.
Hiện nay, việc sử dụng các chất hóa học để kiểm soát bệnh bạc lá vẫn chưa
có hiệu quả, gây ô nhiễm môi trường, sức khỏe con người và chất lượng
nông sản (Khuất Hữu Trung và cs, 2015). Người ta nhận thấy rằng việc
tăng cường tính kháng di truyền là phương pháp hiệu quả nhất để kiểm soát
bệnh bạc lá lúa. Do đó, việc phát triển các dòng/giống lúa mang gen kháng
bệnh thông qua các ứng dụng chọn giống phân tử kết hợp với phương pháp
chọn giống truyền thống hiện đang là một trong những chiến lược quan
trọng để kiểm soát bệnh bạc lá lúa.
Ngày nay, nhờ công cụ giải mã hệ gen thế hệ mới, việc giải mã một

hệ gen hoàn chỉnh chỉ trong vài ngày cho phép xây dựng cơ sở dữ liệu hệ
gen để khai thác một cách hiệu quả các nguồn gen, đặc biệt các nguồn gen
lúa hoang dại và lúa bản địa. Với sự phát triển mạnh mẽ của tin sinh học,
việc phân tích hệ gen, sàng lọc, phát hiện các gen/QTL kháng ngày càng
nhiều và nhanh chóng. Tính đến nay, các nhà khoa học đã tìm ra được 43
gen kháng bệnh bạc lá ở cây lúa trồng và lúa hoang dại, trong đó có 27 gen
trội và 16 gen lặn (Yogesh et al, 2017; Suk, 2018). Trong số 43 gen đã
được tìm thấy thì có 15 gen đã được phân lập, lập bản đồ vật lý và 6 gen
kháng đã được tách dòng, nhân bản và giải trình tự (Basabdatta et al.,
2014; Mueen et al., 2015; Ranjith et al., 2016; Yogesh et al., 2017; Suk,
2018). Các gen kháng này hoạt động theo cơ chế gen đối gen và là nguồn
gen chính để cải tiến di truyền ở các giống lúa kháng với Xanthomonas.
Mức độ biểu hiện tính kháng của các gen rất khác nhau và biểu hiện ở các
giai đoạn phát triển khác nhau của cây lúa, những gen chính kháng theo cơ
chế hoàn toàn, những gen phụ kháng theo từng phần và được kiểm soát bởi
QTL/gen (Khuất Hữu Trung và cs, 2015).
Tuy nhiên, với sự phát triển của các chủng Xanthomonas mới và sự
biến đổi đa dạng quần thể bệnh đã làm phá vỡ tính kháng của nhiều giống
lúa (Yogesh et al, 2017). Để kiểm soát sự phá vỡ tính kháng, khuynh
hướng quy tụ nhiều gen vào một giống đã được áp dụng và mang lại hiệu
quả đáng kể. Mặt khác, mỗi gen chính thường chỉ kháng được với một


2
chủng gây bệnh hoặc nòi gây hại nào đó, do vậy nếu quy tụ được vài gen
kháng vào một dòng hoặc giống lúa thì sẽ tạo ra được dòng lúa kháng được
nhiều chủng gây bệnh hoặc nhiều nòi gây hại, cải thiện tính kháng ngang
từ tính kháng dọc, tạo ra tính kháng bền vững và ổn định.
Việc phát triển nhanh chóng của các chỉ thị phân tử kết hợp với các
chỉ thị chức năng cho phép lai qui tụ nhiều gen kháng một cách chính xác

đã mở ra cơ hội mới cho các nhà chọn tạo giống trong việc tạo ra các giống
kháng bệnh bạc lá phổ rộng, kháng ở mọi giai đoạn phát triển của cây lúa,
kháng bền vững với các nòi gây bệnh. Việc chọn tạo các giống lúa mang
đa gen với sự hỗ trợ của chỉ thị phân tử (MAS) giúp chọn lọc các cá thể
mang các tính trạng mong muốn với độ tin cậy cao, có thể chọn lọc ở giai
đoạn phát triển đầu của cá thể, phân biệt được kiểu gen dị hợp tử, chọn lọc
được các alen lặn và giúp quy tụ được nhiều gen vào cùng một giống, giúp
đẩy nhanh sự phát triển các dòng trong chương trình chọn tạo giống
(Guvvala et al, 2013; Pradhan et al, 2015).
Xuất phát từ những lý do nêu trên chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu
đề tài “Nghiên cứu tích hợp gen kháng bệnh bạc lá vào một số dòng/giống
lúa phục vụ chọn tạo giống” nhằm sử dụng chỉ thị phân tử kết hợp với lai
trở lại để nhanh chóng đưa các gen/gen ứng viên kháng bệnh bạc lá vào các
giống lúa ưu tú, phục vụ cho các chương trình nghiên cứu chọn tạo giống
lúa và trực tiếp cho sản xuất.
2. Mục tiêu nghiên cứu
- Ứng dụng chỉ thị phân tử trong lai trở lại nhằm tích hợp các
gen/gen ứng viên kháng bệnh bạc lá (Xa4, xa5, Xa7, xa13 và Xa21) vào
một số dòng/giống lúa ưu tú, tạo được các nguồn vật liệu mang 2-3 gen
kháng bệnh bạc lá phục vụ công tác chọn tạo giống lúa;
- Tạo ra dòng triển vọng có năng suất cao, chất lượng tốt, có khả
năng kháng bền vững với các chủng gây bệnh bạc lá của Việt Nam để phát
triển thành giống, đáp ứng được nhu cầu của sản xuất.
3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
* Ý nghĩa khoa học:
- Cung cấp thêm nhiều dữ liệu, thông tin về phân tích hệ gen lúa bản
địa và ứng dụng chỉ thị phân tử trong nghiên cứu chọn tạo giống lúa kháng
bệnh bạc lá;
- Kết quả của đề tài góp phần quan trọng trong việc tạo nguồn vật
liệu là các dòng/giống mang đa gen/gen ứng viên kháng bệnh bạc lá phục

vụ cho công tác nghiên cứu tính kháng và chọn tạo giống lúa kháng bệnh
bạc lá.
* Ý nghĩa thực tiễn:
- Tạo được 2-3 nguồn vật liệu có khả năng bệnh kháng bệnh bạc lá
có nền di truyền là các giống lúa ưu tú;


3
- Tạo ra được 1-2 dòng triển vọng trong khảo nghiệm có năng suất
cao, chất lượng tốt, kháng bệnh bạc lá, có khả năng phát triển trong sản
xuất.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
* Đối tượng nghiên cứu
- Các dòng/giống lúa ưu tú đang được trồng phổ biến ở phía Bắc
Việt Nam, các giống lúa bản địa, các dòng NIL mang gen kháng bạc lá
nhập nội từ IRRI;
- Cơ sở dữ liệu genome của 36 giống lúa bản địa của Việt Nam và
các chỉ thị phân tử có liên quan ứng dụng trong nghiên cứu chọn tạo giống.
* Phạm vi nghiên cứu
- Đề tài ứng dụng công cụ tin sinh học để khai thác trình tự hệ gen
đầy đủ của các giống lúa bản địa của Việt Nam, xác định được các gen ứng
viên kháng bệnh bạc lá, từ đó thiết kế chỉ thị chức năng để nhận biết các
gen mục tiêu, phục vụ cho nghiên cứu tính kháng và công tác chọn tạo
giống lúa;
- Đề tài tập trung nghiên cứu ứng dụng chỉ thị phân tử và lai trở lại
để tích hợp nhiều gen kháng bệnh bạc lá vào cùng một giống lúa, nhằm tạo
ra nguồn vật liệu kháng bệnh bạc lá, phục vụ cho công tác chọn tạo giống.
- Thời gian nghiên cứu: Từ năm 2014 đến năm 2017.
5. Những đóng góp mới của đề tài
- Lần đầu tiên ứng dụng công cụ tin sinh học để khai thác trình tự hệ

gen đầy đủ của các giống lúa bản địa của Việt Nam, xác định được các gen
ứng viên xa5 và xa13, từ đó thiết kế các chỉ thị chức năng và ứng dụng chỉ
thị phân tử nhằm tích hợp nhiều gen kháng vào các dòng/giống lúa ưu tú,
phục vụ lai tạo giống lúa kháng bệnh bạc lá và công tác nghiên cứu tính
kháng;
-Tạo ra 10 nguồn vật liệu mang 2-3 gen/gen ứng viên
(Xa4+xa5/Xa4+Xa7/xa5+Xa7/ xa5+xa13/ xa5+Xa7+xa13 - có nguồn gốc
từ dòng NIL của IRRI) hoặc 2-3 gen ứng viên (Xa4+Xa7/
Xa4+Xa21/Xa7+Xa21/Xa4+Xa7+Xa21 - có nguồn gốc từ các giống lúa bản
địa) có khả năng kháng bệnh bạc lá, phục vụ cho công tác chọn tạo giống
lúa năng suất cao, chất lượng tốt, kháng bệnh bạc lá;
- Tạo ra 01 dòng triển vọng (KTDT18) có năng suất, chất lượng,
mang 2 gen ứng viên Xa4+xa5 (có nguồn gốc từ giống lúa bản địa), có khả
năng kháng bệnh bạc lá, để phát triển phục vụ cho sản xuất.
6. Cấu trúc của luận án
Luận án được trình bày gồm 147 trang (không kể phụ lục), 40 bảng
và 37 hình. Luân án gồm 3 chương: Mở đầu gồm 4 trang; Chương 1 - Tổng
quan tài liệu 37 trang; Chương 2- Vật liệu và phương pháp nghiên cứu 12
trang; Chương 3- Kết quả và thảo luận 74 trang; Kết luận và đề nghị 2


4
trang. Luận án sử dụng 154 tài liệu tham khảo, trong đó gồm 29 tài liệu
tiếng Việt, 114 tài liệu tiếng Anh và 11 trang web (20 trang).
CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU
1.1. Tổng quan về bệnh bạc lá ở lúa
1.1.1. Lịch sử phát hiện bệnh
Bệnh bạc lá lúa được phát hiện đầu tiên ở Fukuoka - Nhật Bản vào
năm 1884. Sau nhiều nghiên cứu tiếp theo thì đến năm 1990, tác nhân gây
bệnh bạc lá đã được phân loại là loài và được đặt tên là Xanthomonas

oryzae pv. oryzae Xanthomonas oryzae pv. oryzae tồn tại chủ yếu trong
cây lúa và trên vật chủ là cỏ dại. Xoo có thể tồn tại thời gian ngắn trên hạt
bị nhiễm bệnh và trong đất, nhưng chúng chưa được chứng minh là nguồn
quan trọng trong việc lây nhiễm mầm bệnh. Ở những vùng nhiệt đới, vi
khuẩn cũng có thể tồn tại trong nước tưới (Trích theo Pranamika Sharma
và cộng sự, 2017).
1.1.2. Vi khuẩn gây bệnh bạc lá lúa
Vi khuẩn Xanthomonas oryzae thuộc chi Xanthomonas, họ
Pseudomonadaceae, bộ Eubacteriales, lớp Schizomycetes (Eubacteria).
Trong hệ thống phân loại, Xanthomonas bao gồm 3 loài là X. Oryzae pv.
oryzae, X. Axonopodis pv. citri, và X. Campestris pv. campestris. Hệ gen
của Xanthomonas oryzae pv. oryzae (gọi tắt là Xoo) có chiều dài xấp xỉ 5
triệu bp (4.940.217 bp), trong đó thành phần G+C chiếm 63.72% và vùng
mã hoá protein chiếm tới 84.12% (Ochiai et al., 2005). Về đặc tính gây
bệnh của vi khuẩn, các nghiên cứu chỉ ra rằng có 3 nhóm gen đó là: nhóm
hrp, avr và hrpX.
1.1.3. Các chủng sinh lý trên thế giới và ở Việt Nam
Chủng vi khuẩn gây bệnh bạc lá ở Việt Nam rất đa dạng và phong
phú. Tác giả Phan Hữu Tôn (2004) khi nghiên cứu về bệnh bạc lá ở 15 tỉnh
miền Bắc đã nhận thấy các nhóm chủng Xoo thường xuất hiện đan xen, ở
một địa phương có thể xuất hiện nhiều nhóm chủng, trái lại một nhóm
chủng có thể hiện diện ở nhiều địa phương. Trên một vết bệnh đôi khi có
thể tồn tại một hoặc một số chủng vi khuẩn nhất định (Phan Hữu Tôn,
2004). Tác giả Lưu Văn Quyết (1999) đã xác định có 7 nhóm nòi dựa trên
phản ứng của các isolate được thu thập với bộ giống chuẩn nòi quốc tế bao
gồm nhóm I đến nhóm VII. Bùi Trọng Thủy và Phan Hữu Tôn (2003) cũng
đã phân lập 64 isolate thành 10 chủng khác nhau. Tác giả Bùi Trọng Thủy
và cộng sự đã xác định được 12 nhóm nòi vi khuẩn X.oryzae có mặt ở miền
Bắc Việt Nam đồng thời xây dựng được bảng chuẩn thể hiện phổ phản ứng
kháng, nhiễm của 12 dòng đẳng gen với 12 nòi đó (Bùi Trọng Thủy và cs,

2007). Tiếp đến, một số nhà khoa học đã phân lập được 41 isolate vi khuẩn
gây bệnh bạc lá ở các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long và phân vào 6 nhóm


5
nòi; qua lây nhiễm nhân tạo đã xác định được gen xa5 kháng hiệu quả với
nòi B, C, E và F, gen xa13 kháng hiệu quả với nòi A, gen Xa21 kháng hiệu
quả với nòi A, C, D và F (Dinh D.H. et al, 2008). Tác giả Nguyễn Văn Viết
và cs đã xác định được 13 nhóm chủng sinh lý của vi khuẩn gây bạc lá hiện
diện ở các vùng trồng lúa miền Bắc Việt Nam (Nguyễn Văn Viết và cs.,
2008). Sau đó, khoảng 84 chủng Xoo đã được chọn lọc, phân lập ở các tỉnh
miền bắc và được phân loại vào 4 nhóm nòi G1, G2, G3 và G4 (Furuya et
al., 2012). Năm 2016, Lưu Văn Quyết và cộng sự đã xác định được các
isolate này thuộc 3 nhóm nòi, đó là: nhóm nòi I (Nam Định), nhóm nòi II
(Bắc Giang, Hà Nội, Hòa Bình, Hải Dương, Nghệ An) và nhóm nòi III
(Hải Dương, Thanh Hóa). Trong đó nhóm II có độc tính mạnh và phổ xuất
hiện rộng hơn nhóm I và III (Lưu Văn Quyết và cs, 2016). Năm 2018, một
nhóm nghiên cứu đã tiến hành lây nhiễm 37 giống lúa bản địa của Việt
Nam với 10 chủng vi khuẩn gây bệnh bạc lá thu thập ở các tỉnh phía bắc,
đã xác định được các giống có gen Xa4 kháng với 6/10 chủng lây nhiễm,
các giống có gen xa5 kháng với 9/10 chủng lây nhiễm và các giống có gen
Xa7 kháng với 8/10 chủng lây nhiễm, các giống này có phản ứng kháng
tương tự như các dòng IRBB4, IRBB5 và IRBB7 tương ứng của IRRI
(Thanh T. et al, 2018).
Điều đó chứng tỏ thành phần các chủng nòi sinh thái ở miền Bắc Việt
Nam rất đa dạng và phong phú.
1.2. Tổng quan về gen kháng bạc lá và bản chất của gen kháng bệnh
bạc lá
Hiện nay đã xác định được 43 gen kháng bệnh bạc lá từ Xa1 đến
Xa42 kháng các chủng Xoo khác nhau, trong đó có 27 gen trội và 16 gen

lặn. Các gen kháng được xác định nằm rải rác trên các NST khác nhau (trừ
NST số 9 và 10). Một số gen chưa xác định được vị trí, đó là: xa15, Xa16,
Xa17, Xa18, xa19, xa20, xa26(t), xa28(t), Xa34(t), Xa36(t), Xa38 và
Xa41(t). 15 gen đã được phân lập và lập bản đồ vật lý. Các gen kháng này
hoạt động theo cơ chế gen đối gen và là nguồn gen chính để cải tiến di
truyền ở các giống lúa kháng với Xanthomonas (Basabdatta et al., 2014). 6
gen kháng đã được tách dòng, nhân bản và giải trình tự (Mueen et al.,
2015; Ranjith et al., 2016; Yogesh et al., 2017; Suk, 2018).
Gen trội Xa4 được sử dụng rộng rãi trong chương trình chọn giống
lúa kháng bạc lá ở Châu Á, Xa4 lại hiệu quả với những giống lúa thơm.
Gen xa5 là gen lặn mà có khả năng kháng đặc hiệu với nhiều chủng vi
khuẩn gây bệnh bạc lá, kháng ở tất cả các giai đoạn. Ở alen kháng xa5 có
sự thay thế 2 bp ở exon thứ 2 dẫn đến sự thay đổi trình tự axít amin từ
valine thành glutamiate ở vị trí 39, vì vậy gây rối loạn chức năng của các
yếu tố phiên mã và tăng cường tính kháng với Xanthomonas ở tất cả các
giống có gen xa5 ở trạng thái đồng hợp (Iyer và McCouch, 2004). Xa7 là


6
gen kháng đồng trội, kháng trực tiếp với các chủng Xoo và kết hợp cùng
với gen xa5 tăng hiệu lực, kháng cao với chủng Z-173 ở Trung Quốc
(Wang et al. 2005), gen kháng ở giai đoạn ra trỗ. Gen Xa7 kháng hiệu quả
với nhiều giống lúa nhưng lại không hiệu quả với những giống lúa thơm.
Gen xa13 là gen lặn hoàn toàn, chỉ kháng ở trạng thái đồng hợp. Gen xa13
tương tác mạnh với các gen kháng khác như xa5, Xa4 và Xa21 (Chu et al.,
2004). Gen Xa21 có phổ kháng rộng và đã được sử dụng nhiều nhất trong
chương trình nhân giống lúa, Xa21 tăng cường tính kháng từ giai đoạn mạ
đến giai đoạn trưởng thành. Xa21 là kiểu gen chứa các thụ thể kinase lặp
lại giàu leucine và có phổ kháng rộng, kháng được nhiều chủng Xoo so với
các gen kháng khác. Các gen Xa4 và xa5, xa13 và Xa23 kháng ở mọi giai

đoạn phát triển của cây lúa (Yogesh et al., 2017).
Bản chất của gen kháng, sự tương tác giữa gen kháng và cây lúa, các
nhân tố ảnh hưởng đến chức năng của gen kháng và cơ chế điều hòa của
gen kháng là cơ sở rất quan trọng để xác định việc quy tụ nhóm gen kháng
tương tác hiệu quả và bền vững. Việc phân loại gen kháng phổ rộng - hẹp,
phân loại kháng theo các giai đoạn phát triển của cây lúa và bản chất gen protein và cơ chế kháng cùng với việc phân loại nền di truyền của giống
cho/nhận là vô cùng quan trọng để định hướng, chọn lọc dòng cho gen,
dòng nhận gen với nền di truyền phù hợp tạo các dòng đẳng gen ưu tú và từ
đó tích hợp lại để tạo giống siêu kháng bệnh bạc lá.
1.3. Chỉ thị phân tử và vai trò của chỉ thị phân tử trong chọn tạo giống cây
trồng
1.3.1. Vai trò của chỉ thị phân tử trong chọn tạo giống cây trồng
Chỉ thị phân tử hay chỉ thị di truyền là các dấu hiệu hoặc các đặc
trưng có tính phân biệt giữa các cá thể dựa trên sự khác biệt về trình tự
gene của mỗi sinh vật. Chỉ thị phân tử thường là các đoạn DNA ngắn đã
biết vị trí trên nhiễm sắc thể và đoạn DNA này liên kết chặt với tính trạng
đang khảo sát. Trong những năm gần đây, với sự gia tăng về dữ liệu trình
tự hệ gen, các đa hình đơn nucleotit (SNP) và sự đa dạng trong cấu trúc hệ
gen đã được dùng để phát triển những chỉ thị có độ tin cậy cao. Sự phát
triển của những chỉ thị với mật độ dày đặc cũng như việc xác định trình tự
nucleotit của cả hệ gen của nhiều cây có quan hệ họ hàng gần gũi cho phép
so sánh những chỉ thị, so sánh hệ gen, và sự phân bố của những chỉ thị này
trong khắp hệ gen (Ranade và Yadav 2014).
1.32. Các chỉ thị phân tử DNA dùng phổ biến trong lai tạo và chọn giống
Hiện nay với sự phát triển của sinh học hiện đại đã có rất nhiều chỉ
thị phân tử được nghiên cứu và sử dụng là công cụ đắc lực cho phân tích di
truyền và cải tiến cây trồng, đó là chỉ thị SSR (trình tự lặp đơn giản), SNP
(đa hình nucleotit đơn), CAPS (trình tự đa hình khuếch đại bị cắt) và

7
dCAPS (derived CAPS), SSLP (kỹ thuật đa hình độ dài các chuỗi đơn
giản), STS (vị trí được gắn thẻ trình tự).
1.3.3. Phương pháp chọn lọc nhờ sự hỗ trợ của chỉ thị phân tử trong
chọn tạo giống lúa (Marker Assisted Selection - MAS)
Phương pháp nhân giống truyền thống không phân biệt được kiểu
gen dị hợp tử, mà điều này là cần thiết trong các chương trình chọn giống.
Kỹ thuật MAS và MABC được ứng dụng để chọn lọc các tính trạng chất
lượng trong các quần thể phân ly. Việc ứng dụng phương pháp chọn lọc
nhờ sự hỗ trợ của chỉ thị trong chọn tạo giống lúa (MAS) mang lại hiệu quả
và đáng tin cậy hơn chọn lọc kiểu hình, có thể rút ngắn được thời gian,
công sức so với phương pháp chọn giống truyền thống. MAS cho phép
chọn lọc các tính trạng phức hợp mà phương pháp chọn giống truyền thống
không giải quyết được. Tuy nhiên, việc ứng dụng các chỉ thị phân tử trong
nghiên cứu chọn tạo giống bằng MAS vẫn bị hạn chế do tác động của phân
ly tái tổ hợp, chỉ thị phân tử và gen không còn liên kết với nhau trên một
nhiễm sắc thể. Khi đó việc chọn lọc dựa vào chỉ thị phân tử sẽ cho kết quả
không chính xác. Để loại bỏ tác động của hoạt động phân ly tái tổ hợp, có
thể sử dụng các chỉ thị chức năng là những chỉ thị nằm trên gen kháng, khi
đó sự biểu hiện của chỉ thị có thể đảm bảo sự có mặt của gen kháng trong
cá thể. Ngoài ra có thể sử dụng kết hợp 2 chỉ thị nằm ở hai phía của gen
kháng trong quá trình chọn lọc. Sự có mặt của hai chỉ thị này trong cùng
một cá thể sẽ giúp tăng đáng kể hiệu quả chọn lọc. Chính vì vậy, việc phân
tích genom, xác định chính xác vị trí, trình tự gen để thiết kế các chỉ thị
chức năng là những chỉ thị nằm trong hoặc ngay 2 đầu gen đích có thể loại
bỏ tác động của sự phân ly tái tổ hợp, làm tăng đáng kể hiệu quả chọn lọc
cá thể mang gen kháng phục vụ công tác lai tạo giống (Miah et al., 2013).
Ở đây, chúng tôi đã lựa chọn phương thức lai chọn lọc với chỉ thị phân tử
trong phép lai trở lại để ứng dụng trong lai tạo. Đặc biệt, phương thức này
rất có ưu thế trong việc tích hợp nhiều gen kháng vào một giống lúa do tính

chính xác, nhanh chóng và độc lập đối với kiểu gen.
1.4. Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa kháng bạc lá
1.4.1. Sàng lọc nguồn gen kháng bệnh bạc lá
Sàng lọc nguồn gen là một trong những khâu rất quan trọng và hữu
ích trong các chương trình chọn tạo giống lúa. Cho đến nay, với những
thành tựu đạt được trong việc phát hiện các gen kháng về cả định lượng và
định tính đã đặt nền tảng cho những nghiên cứu chọn tạo giống kháng bệnh
bạc lá.
1.4.2. Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa kháng bạc lá trên thế
giới
Với sự phát triển nhanh chóng của các chỉ thị phân tử, nhiều giống
lúa cải tiến mang nhiều gen kháng bệnh nói chung và bạc lá nói riêng đã và


8
đang được chọn tạo. Tính đến này, khu vực Châu Á đã có hơn 10 giống lúa
kháng bệnh bạc lá đã được phát triển và thương mại hóa. Các giống này
đều được chọn tạo nhờ sử hỗ trợ của chỉ thị phân tử (MAS) (Valérie et al.,
2011; Ali et al., 2014; Mueen et al., 2014).
1.4.3. Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa kháng bạc lá ở Việt Nam
Ở Việt Nam, các nhà chọn giống thường sử dụng phương pháp
truyền thống để cải tiến khả năng kháng bệnh bạc lá ở lúa, nhưng kết quả
chưa cao, các dòng/giống mang gen kháng chưa ổn định hoặc chưa kháng
được phổ rộng. Mười năm trở lại đây, với sự phát triển nhanh chóng của
các chỉ thị phân tử, các nhà nghiên cứu của Việt Nam đã bước đầu ứng
dụng chỉ thị phân tử trong chọn tạo giống và tạo ra nhiều dòng triển vọng.
Các dòng triển vọng hiện đang được trồng khảo nghiệm ở một số vùng
thuộc đồng bằng sông Hồng để đánh giá khả năng kháng thực tế trong điều
kiện tự nhiên. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, việc sử dụng các dòng NILs của
Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế (IRRI) làm dòng cho QTL/gen kháng có hiệu

quả chưa cao do các chủng nòi sinh thái ở Việt Nam rất đa dạng và phong
phú. Mặt khác, hiệu lực của các gen kháng bạc lá đối với các nòi vi khuẩn
bạc lá phân lập ở các vùng khác nhau là không giống nhau - một gen có thể
kháng với nòi bạc lá ở vùng này nhưng lại nhiễm với nòi ở vùng khác.
Chính vì vậy, hiện nay việc sử dụng và khai thác nguồn gen kháng bản địa
đang được chú trọng và là giải pháp hữu hiệu trong công tác chọn tạo
giống lúa kháng bền vững với bệnh bạc lá.
1.5. Tổng quan về gen chất lƣợng và chỉ thị liên kết với gen chất lƣợng
Trong các giống lúa chất lượng, tính trạng hương thơm và hàm
lượng amyloza được đánh giá là một trong những tính trạng quan trọng về
chất lượng. Gen Waxy là gen mã hóa cho sự tổng hợp amyloza ở lúa. Hương
thơm của lúa liên quan đến gen BADH2 hay frg. Đã có rất nhiều chỉ thị
được thiết kế để nhận biết 2 gen đích này, trong đó phải kể đến là chỉ thị
ESP, IFAP, INSP và M-Wx để nhận biết gen BADH2 (gen thơm fgr) và
Waxy tương ứng. Tại Việt Nam, những nghiên cứu về giống lúa chất lượng
chủ yếu mới dừng lại ở mức nghiên cứu sự đa dạng di truyền giữa các
giống lúa. Có rất ít các nghiên cứu chuyên sâu về sự di truyền liên quan
đến tính trạng hương thơm cũng như các tính trạng chất lượng khác.
1.6. Khuynh hƣớng nghiên cứu quy tụ nhiều gen vào 1 giống lúa
Thông thường, trong quy trình chọn tạo giống truyền thống, người ta
đưa nguồn gen mới có tính trạng mong muốn vào một giống khác bằng
phương pháp lai trở lại qua 5 - 6 thế hệ, hoặc chọn lọc cá thể trong quần
thể phân ly từ thế hệ F2 đến thế hệ tiếp theo. Mỗi gen chính thường chỉ
kháng được với một chủng gây bệnh hoặc nòi gây hại nào đó, do vậy nếu
quy tụ được vài gen kháng vào một dòng hoặc giống lúa thì sẽ tạo ra được
một dòng lúa kháng được nhiều chủng gây bệnh hoặc nhiều nòi gây hại.


9
Mặt khác, việc tích hợp đơn gen vào một giống thường dẫn đến tính kháng

không ổn định, nhanh chóng bị mất đi trong một thời gian ngắn. Vì vậy
muốn tạo ra giống lúa kháng bền vững đối với dịch hại, người ta phải đưa
một vài gen kháng hiệu quả cao vào genom đích. Việc ứng dụng chỉ thị
phân tử trong chọn tạo giống đang ngày càng trở nên phổ biến để việc tạo
ra các giống lúa mang đồng thời nhiều gen qui định nhiều tính trạng, sẽ cải
thiện đáng kể đến hiệu quả sản xuất lúa trong nhiều năm tới.
CHƢƠNG 2. VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN
CỨU
2.1. VẬT LIỆU
2.1.1. Vật liệu nghiên cứu
- 36 giống lúa bản địa đã được giải trình tự hệ gen do Trung tâm tài
Nguyên thực vật cung cấp và cơ sở dữ liệu hệ gen của từng giống do Viện
Di truyền Nông nghiệp cung cấp.
- Các dòng/giống lúa ưu tú (An dân 11, Bắc thơm số 7, Bắc thơm kháng
bạc lá, BC15, BQ, DT39, Hương cốm, Khang dân 28, NPT3, QJ4, QP5,
Thiên ưu, Thủ đô 1 và RVT) thu thập ở Trung tâm Tài nguyên Thực vật,
các Viện, Trường, các cơ sở nghiên cứu chọn tạo giống lúa:
- Các dòng cận đẳng gen và đối chứng chuẩn nhiễm (Taichung Native 1
(TN1) và IR24) của Viện Nghiên cứu lúa quốc tế: IRRI (IRBB1 (xa1),
IRBB2 (Xa1, Xa2), IRBB3 (Xa3), IRBB4 (Xa4), IRBB5 (xa5), IRBB7
(Xa7), IRBB10 (Xa10), IRBB11 (Xa11), IRBB13 (xa13), IRBB21 (Xa21),
IRBB50 (Xa4+xa5), IRBB61 (Xa4+xa5+Xa7), IRBB62 (Xa4+Xa7+Xa21)
và IRBB63 (xa5+Xa7+xa13).
- Các isolate vi khuẩn gây bệnh bạc lá được thu thập và phân lập ở vụ mùa
2013 tại 2 tỉnh Nam Định và Hòa Bình, do TS. Hoàng Hoa Long (bộ môn
Bệnh học Phân tử, Viện Di truyền Nông nghiệp) cung cấp
- Trình tự các cặp mồi sử dụng trong nghiên cứu: 5 trình tự mồi nhận biết
gen/gen kháng bệnh bạc lá (2/5 mồi tự thiết kế) và 2 trình tự mồi nhận biết
gen chất lượng (thơm và hàm lượng amyloza).
2.1.2.Các loại hóa chất

2.1.3.Máy móc thiết bị sử dụng
2.2. NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
- Xác định gen kháng bạc lá, thiết kế mồi nhận diện các gen ứng viên
kháng bạc lá;
- Đánh giá khả năng kháng/nhiễm bệnh bạc lá của các nguồn vật liệu;
- Tạo nguồn vật liệu mang đa gen/gen ứng viên kháng bệnh bạc lá;
- Chọn lọc và đánh giá các vật liệu mang đa gen/gen ứng viên kháng bạc lá.
2.3. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU


10
- Phương pháp xác định các gen ứng viên liên quan kháng bạc lá;
- Phương pháp thiết kế các chỉ thị SSLP;
- Phương pháp tách chiết ADN: theo phương pháp CTAB của Obara và
Kako có cải tiến (Khuất Hữu Trung và cs, 2011);
- Phương pháp PCR;
- Phương pháp điện di kiểm tra sản phẩm PCR trên gel polyacrylamide
(Khuất Hữu Trung và cs, 2011) và gel agarose;
- Phương pháp lây nhiễm bệnh bạc lá nhân tạo: theo phương pháp cắt lá
của Furuya (2012) (đối với với nguồn vật liệu thu thập và dòng BC3F3) và
IRRI-2014 (đối với các dòng khảo nghiệm-trong điều kiện nhà lưới);
- Phương pháp lai trở lại và chọn lọc các dòng mang gen kháng ở các thế
hệ theo mô hình của Huang (Huang et al., 2012);
- Bố trí thí nghiệm đồng ruộng theo phương pháp của Nguyễn Thị Lan
(2006);
- Các chỉ tiêu theo dõi, phương pháp đánh giá đặc điểm nông sinh học được
áp dụng theo Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác
và giá trị sử dụng giống lúa (QCVN 01-55:2011/BNN&PTNT) và IRRI,
1996;
- Thí nghiệm khảo nghiệm sơ bộ thực hiện theo “Quy chuẩn kỹ thuật Quốc

gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và giá trị sử dụng của giống lúa”
(QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT);
- Phương pháp xử lý số liệu: Sử dụng các phần mềm chuyên dụng:Excel
2010, IRRISTAT v5.0; các trình tự được sắp xếp và thiết lập trình duyệt
bằng phần mềm: NextGENE v.2.3.4, ClustalW2, GSNAP, MEGA v.6.0;
Thiết kế mồi bằng phần mềm Vector NTI v.11, Primer 3.
CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
3.1. Xác định gen kháng bạc lá và thiết kế mồi nhận diện các gen ứng
viên kháng bạc lá
3.1.1. Xác định và thiết kế mồi nhận diện các gen ứng viên kháng bạc lá
có trong các giống lúa bản địa của Việt Nam
- Kết quả tầm soát trình tự vùng CDS và thành phần axit amin của
gen ứng viên xa5 và so sánh với locus gen kháng bạc lá xa5 với mã hiệu là
LOC_Os05g01710 đã thu nhận được 33 giống có số lượng nucleotit và
thành phần axit amin vùng CDS đúng bằng với số lượng nucleotit của gen
kháng bạc lá xa5 đã công bố (321 nucleotit và 106 axit amin). Kết quả tầm
soát và so sánh trình tự locus xa5 cho thấy: tần số xuất hiện các đa hình
đơn nucleotit (SNP) và các đoạn thêm, bớt (InDels) giữa các giống khá
cao. Đặc biệt, có một đoạn trình tự mất đi 35 nucleotit đã được tìm thấy ở
một số giống bản địa của Việt Nam không giống như gen kháng bệnh bạc
lá xa5 đã được công bố. Dựa vào sự sai khác về trình tự đoạn gen kháng


11
bệnh bạc lá giữa các giống lúa, cặp mồi đặt tên là xa5add35 (có trình tự:
xa5add35F: tagtggcatgggaaatatgg và xa5add35R: taggagaaactagccgtcca) đã
được thiết kế nhờ sử dụng phần mềm thiết kế mồi Primer 3.0, có thể
khuếch đại đoạn gen với kích thước tính toán 179 bp ở các giống có gen
ứng viên kháng giống với công bố của thế giới và 144bp ở các giống có
trình tự sai khác với đoạn trình tự gen xa5 kháng bạc lá. Từ đó đã xác định

được 19 giống lúa nghiên cứu xuất hiện băng kích thước 179 bp.
- Kết quả tầm soát trình tự vùng CDS và thành phần axit amin của
gen ứng viên xa13 và so sánh với locus gen kháng bạc lá xa13 với mã hiệu
là LOC_Os08g42350 đã thu nhận được 8 giống có số lượng nucleotit và
axit amin vùng CDS đúng bằng với số lượng nucleotit của gen xa13 đã
công bố (924 nucleotit và 307 axit amin). Trong số 8 giống trên thì có 2
giống là Chấn thơm và Hom râu có tỷ lệ nucleotit và thành phần axit amin
giống hệt với gen kháng bạc lá xa13 (LOC Os08g42350) đã công bố. Sáu
giống còn lại giống về thành phần axit amin nhưng lại có tỷ lệ T(U) và C
khác với gen tham chiếu. Kết quả tầm soát và so sánh trình tự locus xa13
với gen kháng bạc lá LOC_Os08g42350 cho thấy: xuất hiện các đa hình
đơn nucleotit (SNP) và các đoạn thêm, bớt (InDels) giữa các giống với gen
xa13 đã công bố và giữa các giống với nhau. Dựa vào sự sai khác ở đoạn
trình tự nằm trong gen (mất 4 nucleotit) đã được tìm thấy ở một số giống
lúa bản địa của Việt Nam so với trình tự gen xa13 đã công bố, cặp mồi
chức năng đặt tên là xa13add4 (có trình tự: F- tcactcactcactcactcaa và Rcattagcagcta gttaacttac) đã được thiết kế sử dụng phần mềm thiết kế mồi
Primer 3,0, có thể khuếch đại đoạn gen với kích thước 97 bp (ở các giống
mang gen ứng viên xa13 giống với trình tự thế giới công bố) và băng 93bp
(ở các giống mang gen ứng viên xa13 khác với trình tự gen xa13 thế giới
công bố). Từ đó đã xác định được 8 giống lúa có băng kích thước 97bp ở
trạng thái đồng hợp, trong đó, 2 giống là Hom râu và Nếp bồ hóng Hải
Dương xuất hiện băng kích thước 97bp, có số lượng nucleotit giống với
gen kháng bạc lá xa13 đã công bố.
Như vậy, 2 cặp mồi này có thể xác định được sự đa hình của gen
ứng viên xa5 và xa13 và có thể sử dụng phục vụ công tác nghiên cứu đánh
giá khả năng kháng bạc lá của các gen ứng viên này có trong các giống lúa
bản địa của Việt Nam và phục vụ cho công tác chọn tạo giống lúa kháng
bạc lá.
3.1.2. Xác định các gen kháng bạc lá có trong các nguồn vật liệu thu
thập nhờ sử dụng các chỉ thị liên kết

- Sử dụng 2 cặp mồi thiết kế xa5add35 và xa13add4 kiểm tra 14
dòng/giống lúa ưu tú, kết quả xác định được 02 giống (QJ4 và BC15) có sự
xuất hiện của băng kích thước 179 bp tương tự như giống IRBB5 (đối
chứng dương) và không có giống nào mang gen ứng viên xa13.


12
- Sử dụng các mồi MP1-2, P3 và pTA248 để xác định các gen Xa4,
Xa7 và Xa21 tương A
ứng có trong các dòng/giống nghiên cứu.BKết quả xác
định được 11 dòng/giống mang gen ứng viên Xa4 (Thơm Lài, Nếp mặn,
Một bụi đỏ, Nàng Cờ đỏ 2, Chấn thơm, Nếp ông táo, OM3536, IS1.2, Bắc
thơm kháng bạc lá, Thiên ưu và RVT), 12 dòng/giống mang gen ứng viên
Xa7 (Lúa ngoi, Ble te lo, Kháu mặc buộc, Chấn thơm, Coi ba đất, Ba cho
K’ te, Blào sinh sái, Khấu điển lư, Nếp mèo nương, Hom râu, QJ4 và BQ),
không có dòng/giống nào mang gen ứng viên Xa21 giống như dòng
IRBB62.
- Từ kết quả nhận diện gen/gen ứng viên kháng bạc lá đã xác định
được 04 giống bản địa mang 3 gen ứng viên, đó là Chấn thơm, Coi ba đất,
Khấu điển lư và Hom râu.
Như vậy, đã tầm soát được 2 gen ứng viên xa5 và xa13 ở một số
giống lúa bản địa của Việt Nam có trình tự và thành phần acid amin tương
đồng với các gen tham chiếu đã công bố trên NCBI. Từ đó, thiết kế được 2
chỉ thị chức năng (xa5add35 và xa13add4) và xác định được 4 giống đó là
Chấn thơm (Xa4, xa5 và Xa7), Hom râu, Coi ba đất và Kháu điển lư (xa5,
Xa7 và xa13) mang 3 gen ứng viên, trong đó gen ứng viên xa5 và xa13
được nhận biết nhờ sử dụng chỉ thị chức năng đã thiết kế. Các chỉ thị này
được sử dụng để phục vụ công tác nghiên cứu đánh giá tính kháng bạc lá
của các gen ứng viên xa5, xa13 có trong các giống lúa bản địa của Việt
Nam và phục vụ cho công tác chọn tạo giống lúa kháng bệnh bạc lá.

3.2. Đánh giá khả năng kháng/nhiễm bệnh bạc lá của các nguồn vật
liệu
Kết quả lây nhiễm 2 isolate vi khuẩn gây bệnh bạc lá với 24
dòng/giống nghiên cứu cho thấy: giống Hom râu, Chấn thơm và QJ4 kháng
đối với isolate AGI5.6 và kháng trung bình với isolate AGI4.1. Giống
Kháu điển lư kháng trung bình với cả 2 isolate lây nhiễm. Có 8 dòng/giống
ưu tú kháng trung bình với isolate AGI5.6 và nhiễm với isolate AGI4.1
(BQ, QP5, Thủ đô 1, Bắc thơm kháng bệnh bạc lá, BC15, Thiên ưu, RVT
và Hương cốm) và 5 dòng/giống ưu tú còn lại nhiễm với cả 2 isolate lây
nhiễm (NPT3, Bắc thơm số 7, Khang dân 28, DT39 và An dân 11). 3 dòng
IRBB5, IRBB7, IRBB62 kháng hoàn toàn với 2 isolate lây nhiễm, dòng
IRBB13 kháng hoàn toàn với isolate AGI5.6 và kháng trung bình với
isolate AGI4.1. Dòng IRBB4, IRBB21 kháng trung bình với cả 2 isolate
lây nhiễm.
Như vậy, từ kết quả đánh giá tính kháng/nhiễm của các dòng/giống
lúa nghiên cứu với các isolate vi khuẩn phân lập ở 2 tỉnh phía bắc, chúng ta
có thể sử dụng các giống Hom râu, Chấn thơm, Kháu điển lư, QJ4 và các
dòng NIL của Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế (IRRI) để làm nguồn cho gen,
phục vụ cho lai tạo.


13
3.3. Tạo nguồn vật liệu mang đa gen/gen ứng viên kháng bệnh bạc lá
- Dựa vào kết quả tầm soát và nhận dạng các gen ứng viên, mức độ
kháng hiệu quả với các isolate vi khuẩn gây bệnh bạc lá đã phân lập, sự chênh
lệch thời gian sinh trưởng của các giống bố, mẹ và mức độ cảm quang của các
giống bản địa, chúng tôi đã thiết kế 05 tổ hợp lai khác nhau (DT39/Chấn
thơm, Thủ đô 1/Chấn thơm, An Dân 11/Hom râu, Thủ đô 1/IRBB62 và
Bắc thơm số 7/IRBB62) và ứng dụng chỉ thị phân tử, lai trở lại đến thế hệ
BC3F1, sau đó tự thụ đến thế hệ BC3F4 để chọn tạo ra các dòng/giống mang đa

gen kháng;
- Kết quả kiểm tra gen ứng viên mục tiêu của 05 tổ hợp lai ở thế hệ
BC1F1, BC2F1, BC3F1 cho thấy: các tổ hợp lai đều thu được các con lai mang
các gen/gen ứng viên ở trạng thái dị hợp, cụ thể: tổ hợp lai DT39/Chấn
thơm thu được các con lai mang 2 gen ứng viên Xa4+xa5 và Xa4+Xa7,
Thủ đô 1/Chấn thơm thu được các con lai mang gen ứng viên Xa4+xa5,
An Dân 11/Hom râu thu được các con lai mang 3 gen ứng viên
xa5+Xa7+Xa21, Thủ đô 1/IRBB62 và Bắc thơm số 7/IRBB62 thu được
các con lai mang 3 gen Xa4 +Xa7+Xa21. Dựa vào đặc điểm hình thái, các
cá thể ưu tú đã được lựa chọn để lai trở lại và tự thụ, tạo thế hệ BC3F2.
- Các cá thể BC3F2 được gieo cấy, theo dõi và đánh giá 1 số chỉ tiêu
hình thái, chọn lọc theo kiểu hình ưu tú. Các cá thể có các đặc điểm ưu việt
như: thời gian sinh trưởng < 130 ngày, trỗ thoát hoàn toàn, lá vẫn giữ màu
xanh tự nhiên, hạt to, hạt mẩy, đều, chín tập trung, cứng cây và chiều cao
cây < 120 cm,...có kiểu hình gần giống với giống nền nhận gen hoặc có
một số tính trạng tốt hơn giống nền được lựa chọn, đánh dấu và thu mẫu lá
theo từng cá để tách chiết ADN, phục vụ cho thí nghiệm xác định gen ứng
viên kháng mục tiêu.
Kết quả kiểm tra PCR các dòng BC3F2 đã xác định được 1 số các thể
mang 2-3 gen/gen ứng viên mục tiêu đồng hợp kháng: 01 cá thể mang 2
gen ứng viên Xa4 +xa5 (R5.5-tổ hợp lai Thủ đô 1/Chấn thơm); 3 cá thể
mang 2 gen ứng viên Xa4 +xa5 (B1.16, B1.68, B1.77) và 03 cá thể mang 2
gen ứng viên Xa4 +Xa7 (B1.37, B1.44, B1.59) thuộc tổ hợp lai DT39/Chấn
thơm; tổ hợp lai An Dân 11/Hom râu xác định được 1 cá thể mang 3 gen
ứng viên xa5+Xa7+xa13 (B7.44), 1 cá thể có 2 gen ứng viên xa5+xa13
(B7.32), 1 cá thể có 2 gen ứng viên xa5+Xa7 (B7.48); tổ hợp lai Thủ đô
1/IRBB62 xác định được cá thể T4.9 mang 3 gen Xa4+Xa7+Xa21, T4.10
mang 2 gen Xa4+Xa7, T4.43 mang 2 gen Xa4 +Xa21; tổ hợp lai Bắc thơm
số 7/IRBB62 xác định được các cá thể: B6.13 (Xa4+Xa7+Xa21), B6.1
(Xa4+Xa7) và B6.25 ( Xa7+Xa21). Với mục đích là tạo các dòng mang đa

gen, 16 cá thể mang 2-3 gen/gen ứng viên đồng hợp kháng được lựa chọn
để đánh giá đặc điểm nông sinh học chính ở vụ Xuân 2017.


14

(a)

(b)

(c)
Hình 3.22. Ảnh điện di sản phẩm PCR xác định gen Xa4 (a), Xa7 (b), Xa21 (c) đối với các
cá thể BC3F2 của tổ hợp lai Bắc thơm số 7/IRBB62 sử dụng cặp mồi MP1-2, P3,
pTA248 tương ứng
B6.1-B6.48: cá thể BC3F2; M20: O'RangeRuler 20bp DNA Ladder; M100: 100bp
DNA Ladder; B: giống IRBB62; M: giống Bắc thơm số 7;(-): giống IR24 (đối chứng âm)

Các cá thể BC3F2 mang đa gen/gen ứng viên kháng cũng đã được kiểm
tra gen BADH2 và waxy liên quan đến tính trạng mùi thơm và hàm lượng
amylose với các chỉ thị EAP, ASP, IFAP, INSP (BADH2) và M-Wx. Kết
quả thu được cho thấy: 08 cá thể BC3F2 (6 cá thể có nguồn gốc từ tổ hợp lai
DT39/Chấn thơm và 02 cá thể có nguồn gốc từ tổ hợp lai Bắc thơm số
7/IRBB62) có kiểu gen BADH2 đồng hợp tử lặn (thơm); đối với gen Waxy
thì tất cả các dòng đều sự xuất hiện của 2 băng kích thước 228bp và 425bp,
giống như các dòng/giống bố, mẹ (trừ dòng IRBB62) và giống Jasmine 85,
điều này có nghĩa là các dòng BC3F2 có hàm lượng amylose < 20%.
Như vậy, với sự hỗ trợ của chỉ thị phân tử từ 5 tổ hợp lai thiết kế đã
tạo được 10 dòng BC3F3 mang 2-3 gen ứng viên Xa4+xa5/Xa4+Xa7/
xa5+Xa7+xa13 (có nguồn gốc từ các giống bản địa) có nền di truyền của
giống DT39, Thủ Đô 1 và An dân 11 và 06 dòng BC3F3 mang 2-3 gen

Xa4+Xa7/ Xa4+Xa21/Xa7+Xa21/ Xa4+Xa7+Xa21 (có nguồn gốc từ các
dòng NILs của IRRI) có nền di truyền của giống Bắc thơm số 7 và Thủ Đô
1. Ngoài ra, xác định được 16/16 dòng đều mang gen Waxy, 8/16 dòng
mang gen BADH2 - đây chính là nguồn vật liệu hữu ích phục vụ cho công
tác chọn tạo giống kháng bệnh bạc lá.
3.4. Chọn lọc và đánh giá các vật liệu mang đa gen/gen ứng viên kháng
bạc lá
3.4.1. Đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính và khả năng kháng
bạc lá (lây nhiễm nhân tạo) của các dòng BC3F3 mang gen ứng viên
kháng bạc lá có nền di truyền của giống An dân 11


15
Các cá thể thuộc thế hệ BC3F3 của tổ hợp lai An dân 11/Hom râu
(kí hiệu AD2) được gieo trồng ở vụ Xuân 2017 để đánh giá khả năng
kháng bạc lá (bằng lây nhiễm nhân tạo) và theo dõi, đánh giá một số đặc
điểm nông sinh học chính. Chúng tôi đã sử dụng 2 isolate vi khuẩn bạc lá
AGI4.1 và AGI5.6 để đánh giá khả năng kháng/nhiễm của 3 dòng AD2/1,
AD2/2 và AD2/3.

(a)

(b)
(c)
(d)
(a)
Hình 3.26. Đánh giá lây nhiễm nhân tạo khả năng kháng bạc lá của các của các
dòng BC3F3 có nền di truyền của giống An Dân 11 (Vụ Xuân 2017)
(a): dòng AD2/1; (b): dòng AD2/2; (c): dòng AD2/3; (d): Mẫu lá lây nhiễm isolate
AGI5.6

Hình 3.27. Các cá thể BC3F3:4 mang gen ứng viên kháng bạc lá có nền di truyền
của giống An Dân 11
Kết quả thu được cho thấy giống bố mẹ và 3 dòng BC3F3 có phản
ứng kháng/nhiễm khác nhau với các isolate lây nhiễm khác nhau. Giống
An dân 11 bị nhiễm bệnh ở cả 2 isolate AGI4.1 và AGI5.6. Các dòng
AD2/1, AD2/2, AD2/3 mang 2-3 gen ứng viên (xa5+Xa7+xa13/
xa5+Xa7/xa5+xa13) biểu hiện tính kháng từ kháng trung bình đến kháng ở
cả 2 isolate lây nhiễm, cả 3 dòng đều kháng với isolate AGI5.6 và kháng
trung bình với isolate AGI4.1, tương tự như giống Hom râu (giống cho
gen) và 2 dòng của IRRI là dòng IRBB5 và IRBB13. Dòng IRBB7 và
IRBB63 kháng với cả 2 isolate. Kết quả đánh giá các chỉ tiêu hình thái và
năng suất của 3 dòng AD2 cho thấy: 2 chỉ tiêu sức sống mạ và độ thoát cổ
bông của các dòng tương tự như giống An dân 11. Độ tàn lá có sự phân ly
giữa 3 dòng BC3F3. Các dòng AD2 đều có, sức sống mạ đạt điểm 1 (cây


16
sinh trưởng tốt, lá xanh, nhiều cây có hơn 1 dảnh), độ thoát cổ bông đạt điểm
1 (thoát hoàn toàn) và có độ cứng cây đạt điểm 5 (cứng trung bình). Chiều
cao cây trung bình của 3 dòng AD2 dao động từ 109,4 - 118 cm. Năng suất
lý thuyết và năng suất thực thu của cả 3 dòng đều thấp hơn so với giống An
dân 11, tỷ lệ hạt chắc dao động từ 88,2 đến 91,2 %; tổng số hạt/bông dao
động từ 168 đến 196 hạt, thấp hơn so với giống đối chứng; khối lượng
1000 hạt dao động từ 18,9 đến 20,1 gam. Số bông hữu hiệu/khóm là chỉ
tiêu liên quan đến số bông/đơn vị diện tích, dao động từ 6,6 - 7,6 bông.
Bảng 3.19. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng BC3F3 mang
gen ứng viên kháng bạc lá có nền di truyền của giống An Dân 11 (Vụ
Xuân 2017 - Thạch Thất, Hà Nội)
Số

Tỷ lệ
Khối
Năng
Tên
Tổng số
Năng suất
bông
hạt
lƣợng suất lý
TT dòng/
hạt/
thực thu
hữu
chắc 1000 hạt thuyết
giống
bông
(tạ/ha)
hiệu
(%)
(g)
(tạ/ha)
1 An dân 11 6,5
240,9
88,1
18,75
84,96
66,10
2 AD2/1
6,7
168,0

88,2
19,5
63,05
41,80
3 AD2/2
7,6
169,4
87,5
20,1
74,53
52,49
4 AD2/3
6,6
196,0
91,2
18,9
73,15
50,54
CV%
5,2
5,3
2,6
6,0
8,5
LSD0,05
0,9
17,3
3,3
7,7
10

Dựa vào các chỉ tiêu năng suất và khả năng kháng bệnh bạc lá cho
thấy có thể sử dụng dòng AD2/1, AD2/2 và AD2/3 làm nguồn vật liệu để
phục vụ cho công tác chọn tạo giống kháng bệnh bạc lá.
3.4.2. Đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính và khả năng kháng
bạc lá (lây nhiễm nhân tạo) của các dòng BC3F3 mang gen ứng viên
kháng bạc lá có nền di truyền của giống DT39
Các dòng BC3F3 có nguồn gốc từ tổ hợp lai DT39/Chấn thơm (kí
hiệu DT39-6) được đánh giá khả năng kháng/nhiễm qua lây nhiễm nhân
tạo. Kết quả thu được cho thấy tất cả 6 dòng BC3F3 đều có khả năng kháng
bạc lá, từ kháng trung bình đến kháng với isolate AGI5.6. Đối với isolate
AGI4.1 thì chỉ có 2 dòng kháng trung bình (DT39-6/3, DT39-6/4), 4 dòng
khác đều bị nhiễm bạc lá (DT39-6/1, DT39-6/2, DT39-6/5, DT39-6/6).
Trong đó, có 2 dòng mang 2 gen ứng viên (Xa4+xa5/Xa4+Xa7) là DT396/3, DT39-6/4 kháng với isolate AGI5.6 và kháng trung bình isolate
AGI4.1 tương tự như giống Chấn thơm (giống cho gen) và dòng IRBB5
(dòng NIL của IRRI).
Kết quả đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính của các
dòng này cho thấy: dòng DT36-6 có sức sống mạ ở mức trung bình, cây
sinh trưởng trung bình, hầu hết có 1 dảnh (điểm 5), độ thoát cổ bông điểm 1


17
(thoát hoàn toàn). Độ cứng cây của các dòng đều được đánh giá từ điểm 1
(cứng cây) đến điểm 5 (cứng trung bình), các dòng DT39-6/3, DT39-6/5,
DT39-6/6 là các dòng cứng cây, cây không bị đổ. Trong tổng số 6 dòng thì
có 3 dòng vẫn giữ được màu xanh tự nhiên ở giai đoạn chín (độ tàn lá điểm
1); 3 dòng còn lại thì các lá trên biến vàng tương tự giống DT39 (độ tàn lá
điểm 5). Các dòng đều có thời gian sinh trưởng từ 120-130 ngày và chiều
cao cây 104,6 - 113,4 cm, tương tự giống DT39. Từ kết quả thu nhận được
cho thấy các dòng DT39-6 đều thuộc nhóm giống ngắn ngày và có chiều
cao trung bình.

(a)

(b)

Hình 3.29. Đánh giá lây nhiễm nhân tạo khả năng kháng bạc lá của các
của các dòng BC3F3 có nền di truyền của giống DT39 (Vụ Xuân 2017)
(a): dòng DT39-6/1, DT39-6/2, DT39-6/3, DT39-6/4; (b): DT39-6/5, DT39-6/6,
Mẫu lá lây nhiễm isolate AGI5.6
Bảng 3.22. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng các dòng BC3F3
mang gen kháng bạc lá có nền di truyền của giống DT39 (Vụ Xuân 2017 Thạch Thất, Hà Nội)
Số
Tỷ lệ
Khối
Tên
Tổng
Năng suất Năng suất
bông
hạt
lƣợng
TT dòng/
số hạt/
lý thuyết thực thu
hữu
chắc 1000 hạt
giống
bông
(tạ/ha)
(tạ/ha)
hiệu

(%)
(g)
1 DT39
8,6
160,2
82,60
23,5
88,22
61,24
2 DT39-6/1
8,2
170,0
73,53
20,9
70,49
54,43
3 DT39-6/2
8,7
150,8
71,80
21,1
65,09
47,63
4 DT39-6/3
8,5
175,6
83,93
23,9
99,02
63,18

5 DT39-6/4

7,5

200,0

91,20

19,4

87,15

61,24

6 DT39-6/5
7 DT39-6/6
CV%
LSD0,05

7,7
9,2
4,7
0,7

226,2
179,0
4,2
13,4

92,47

90,20
2,3
3,4

16,7
19,4
-

88,85
94,95
4,4
13,3

57,35
59,29
7,6
7,8


18
Kết quả đánh giá các yếu tố cấu thành năng suất cho thấy: số bông
hữu hiệu dao động từ 7,5 - 9,2 bông/khóm, hầu hết các dòng có số hạt/bông
cao hơn giống đối chứng, dao động từ 150,8 -226,2 hạt. So sánh số
hạt/bông và tỷ lệ hạt chắc của 2 dòng DT39-6/4 và DT39-6/5 với giống
DT39 (đối chứng) cho thấy có sự khác biệt một cách có ý nghĩa thống kê ở
mức tin cậy 95%, số hạt/bông của 2 giống cao hơn giống DT39 (đối
chứng) lần lượt là: 39,8 hạt/bông và 86 hạt/bông, tỷ lệ hạt chắc cao hơn là
8,6% và 9,87%. Chỉ tiêu khối lượng 1000 hạt của các dòng hầu hết thấp
hơn đối chứng, dao động từ 16,7 - 23,9g, duy nhất dòng DT39-6/3 có khối
lượng 1000 hạt lớn nhất (23,9g) và tương đương với giống DT39 (23,5g).

Số liệu ở bảng 3.24 cũng chỉ ra rằng có 5/6 dòng BC3F3 có năng suất lý
thuyết (70,49-99,02 tạ/ha) và năng suất thực thu (54,43-63,18 tạ/ha) tương
đương so với giống đối chứng DT39 (88,22 tạ/ha và 61,24 tạ/ha), trong đó
có 2/5 dòng này có năng suất thực thu cao hơn 60 tạ/ha, đó là các dòng:
DT39-6/3 (63,18 tạ/ha) và DT39-6/4 (61,24 tạ/ha).
Với mục tiêu là chọn tạo được các dòng lúa chất lượng, năng suất
cao kháng bạc lá, chúng tôi đã chọn lọc ra 2 dòng có năng suất thực thu đạt
trên 60 tạ/ha và có khả năng kháng bạc lá để khảo nghiệm ở vụ Mùa 2017,
đó là dòng DT39-6/3 và DT39-6/4.

Hình 3.30. Các cá thể BC3F3:4 mang gen ứng viên kháng bạc lá có nền di
truyền của giống DT39
3.4.3. Đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính và khả năng kháng
bạc lá (lây nhiễm nhân tạo) của các dòng BC3F3 mang gen ứng viên
kháng bạc lá có nền di truyền của giống Thủ Đô 1
Các dòng BC3F3 có nguồn gốc từ tổ hợp lai Thủ Đô 1/Chấn thơm (kí
hiệu TĐ13) và Thủ Đô 1/IRBB62 (kí hiệu TĐ4) được đánh giá khả năng


19
kháng/nhiễm qua lây nhiễm nhân tạo. Kết quả lây nhiễm cho thấy: dòng
TĐ4/1, TĐ4/2 kháng với isolate AGI5.6, kháng trung bình với isolate
AGI4.1. Hai dòng TĐ4/3 và TĐ13/1 đều bị nhiễm bạc lá khi lây nhiễm
isolate AGI4.1 và kháng trung bình với isolate AGI5.6.
Kết quả đánh giá một số đặc điểm sinh trưởng, phát triển của 4 dòng
BC3F3 của 2 tổ hợp lai cho thấy: các dòng có một số đặc điểm sinh trưởng
tương tự như giống Thủ đô 1 như: sức sống mạ, độ thoát cổ bông, độ tàn
lá. Thời gian sinh trưởng có sự khác biệt giữa các dòng, dòng TĐ4/2 có
thời gian sinh trưởng ngắn hơn 2 dòng còn lại của cùng 1 tổ hợp lai và
tương đương với dòng TĐ13/1 có nguồn gốc từ tổ hợp lai Thủ Đô 1/Chấn

thơm. Độ cứng cây của các dòng này cũng khác nhau và khác với giống
Thủ Đô 1, duy nhất có dòng TĐ4/1 là thuộc loại cứng cây (điểm 1). 2 dòng
TĐ4/3 và TĐ13/1 đạt điểm 1-5 (từ cứng cây đến cứng trung bình). Chiều
cao cây có sự khác biệt rõ rệt giữa các dòng, dao động từ 105,4 - 128,2 cm.
Bảng 3.25. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng BC3F3 mang gen
kháng bạc lá có nền di truyền của giống Thủ Đô 1 (Vụ Xuân 2017 - Thạch
Thất, Hà Nội)
Khối
Tên
Năng suất Năng suất
Số bông Tổng số Tỷ lệ hạt lƣợng
TT dòng/
lý thuyết thực thu
hữu hiệu hạt/bông chắc (%) 1000 hạt
giống
(tạ/ha)
(tạ/ha)
(g)
1 Thủ đô 1 6,5
241,80 82,77
19,63
83,62
58,97
2 TĐ4/1
7,0
181,35 86,28
17,60
63,57
54,43
3 TĐ4/2

6,6
163,34 87,67
18,20
56,77
50,22
4 TĐ4/3
6,7
189,78 81,42
19,13
64,96
56,37
5 TĐ13/1
5,0
254,47 93,10
18,90
72,84
51,52
CV%
8,2
6,8
2,7
3,9
4,9
LSD0,05
0,9
26,3
4,4
5,0
5,0
Kết quả đánh giá các chỉ tiêu cấu thành năng suất và năng suất cho

thấy: Số bông hữu hiệu dao động từ 5,0 - 7,0 bông/khóm, tổng số hạt/bông
dao động từ 163,34 - 254,47 hạt, khối lượng 1000 hạt dao động từ 17,6 19,13 gam, tỷ lệ hạt chắc dao động từ 81,42 - 93,1%. Năng suất lý thuyết
của các dòng dao động từ 56,77 - 72,84 tạ/ha, thấp hơn giống đối chứng
(Thủ Đô 1).
Tương tự như vậy, năng suất thực thu cũng thấp hơn giống đối
chứng, dao động từ 50,22 - 56,37 tạ/ha, trong đó dòng TĐ4/1 và TĐ4/3 có
năng suất tương đương với đối chứng (ở mức tin cậy 95%) và biểu hiện
tính kháng bạc lá đối với các isolate lây nhiễm, đặc biệt dòng TĐ4/1 kháng
với cả 2 isolate vi khuẩn lây nhiễm. Từ kết quả thu nhận được cho thấy có
thể sử dụng dòng TĐ4/1 và TĐ4/2 là 2 dòng mang gen, biểu hiện tính


20
kháng bạc lá khi lây nhiễm nhân tạo và có năng suất tương đương với
giống Thủ Đô 1 để làm nguồn vật liệu, phục vụ cho công tác chọn tạo
giống kháng.
3.4.4. Đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính và khả năng kháng
bạc lá (lây nhiễm nhân tạo) của các dòng BC3F3 mang gen kháng bạc lá
có nền di truyền của giống Bắc thơm số 7
Ba dòng BC3F3 mang các gen kháng bạc lá từ tổ hợp lai Bắc thơm số
7/IRBB62 (kí hiệu BT6) được lây nhiễm với 2 isolate vi khuẩn để đánh giá
khả năng kháng/nhiễm. Kết quả thu được cho thấy: dòng BT6/1 kháng với
cả 2 isolate lây nhiễm tương tự như giống cho gen IRBB62, dòng BT6/3
kháng với isolate vi khuẩn AGI5.6 và kháng trung bình với isolate AGI4.1,
dòng BT6/2 kháng trung bình với cả 2 isolate lây nhiễm.
Kết quả đánh giá một số đặc điểm nông sinh học chính thu được cho
thấy: Hai dòng BT6/1 và BT6/2 có một số đặc điểm nông sinh học chính
tương tự như giống Bắc thơm số 7 (ĐC) như: sức sống mạ, độ thoát cổ
bông và độ cứng cây. Độ thoát cổ bông của cả 3 dòng đều ở điểm 1 (thoát
hoàn toàn). Độ tàn lá và chiều cao cây có sự khác biệt giữa các dòng và

giống đối chứng, các dòng BT6 đều có độ tàn lá xanh hơn và cây cao hơn
giống Bắc thơm số 7, trong đó có 2 dòng BT6/1 và BT6/2 thuộc nhóm có
chiều cao cây trung bình dòng BT6/3 thuộc nhóm bán lùn giống như Bắc
thơm số 7.
Bảng 3.28. Các yếu tố cấu thành năng suất của các dòng BC3F3 mang gen
kháng bạc lá thuộc tổ hợp lai Bắc thơm số 7/IRBB62 (Vụ Xuân 2017 - Thạch
Thất, Hà Nội)
Khối
Năng
Năng
Tên Số bông
Tổng số Tỷ lệ hạt lƣợng suất lý suất thực
TT dòng/
hữu
hạt/bôngchắc (%) 1000 hạt thuyết
thu
giống
hiệu
(g)
(tạ/ha) (tạ/ha)
Bắc thơm
1
7,6
147,26 95,14
20,30
71,37
57,02
số 7
2 BT6/1
7,2

165,47 92,06
18,00
65,13
58,97
3 BT6/2
7,4
158,68 85,03
19,07
64,01
56,38
4 BT6/3
7,0
155,60 89,34
19,93
63,33
57,67
CV%
4,2
4,4
2,1
2,4
3,7
LSD0,05
0,6
13,8
3,7
3,2
4,3
Chỉ tiêu số bông hữu hiệu và năng suất thực thu của cả 3 dòng BT6
đều tương đương với đối chứng, trong khi đó năng suất lý thuyết của 3

dòng này so với giống Bắc thơm số 7 có sự khác nhau (ở mức tin cậy
95%). Cả 3 dòng đều có năng suất lý thuyết thấp hơn đối chứng từ 6,24 8,04 tạ/ha. Tổng số hạt/bông của các dòng dao động từ 155,60-165,47 hạt


21
và cao hơn đối chứng. Tuy nhiên khối lượng 1000 hạt có sự chênh lệch
giữa các dòng và thấp hơn giống Bắc thơm số 7. Tỷ lệ hạt chắc của dòng
BT6/1 (92,06%) tương đương với giống Bắc thơm số 7 (95,14%) và 2 dòng
còn lại thì thấp hơn đối chứng (85,03-89,34%).
Như vậy, các dòng BT6/1, BT6/2 và BT6/3 có biểu hiện tính kháng
bạc lá với cả 2 isolate lây nhiễm và có một số chỉ tiêu hình thái, cũng như
năng suất thực thu tương tự với giống Bắc thơm số 7, do đó có thể sử dụng
3 dòng này làm nguồn vật liệu để phục vụ cho chọn tạo giống kháng bệnh
hoặc phát triển thành giống mới kháng bệnh bạc lá.
3.4.5. Chọn tạo các dòng/giống lúa triển vọng
Ở vụ Xuân 2017, chúng tôi đã chọn lọc được 2 dòng ưu tú của tổ
hợp lai DT39/Chấn thơm, đó là dòng DT39-6/3 (mang gen ứng viên
Xa4+xa5) và DT39-6/4 (mang gen ứng viên Xa4+Xa7). Hai dòng ưu tú
này đã được gửi khảo nghiệm tại Trung tâm Khảo kiểm nghiệm Giống sản
phẩm Cây trồng Quốc gia và đánh giá khả năng kháng bệnh tại Viện Bảo
vệ Thực vật ở vụ Mùa 2017 với kí hiệu KTDT7 (DT39-6/4) và KTDT18
(DT39-6/3). Các dòng lúa ưu tú được lây nhiễm và đánh giá khả năng
kháng bạc lá theo hệ thống đánh giá chuẩn của IRRI-2014 dành cho các thí
nghiệm lây nhiễm nhân tạo trong nhà lưới. Kết quả đánh giá của Viện Bảo
vệ Thực vật (vụ Mùa 2017) được thể hiện ở bảng 3.29.
Kết quả thu được cho thấy: có 02 dòng lúa (KTDT7 và KTDT18)
cho phản ứng kháng vừa với bệnh bạc lá lúa với nguồn bệnh thu thập ở
Nam Định. Trong khi đó giống lúa Bắc thơm số 7 là giống lúa được trồng
phổ biến trong sản xuất tại địa phương bị nhiễm nặng với bệnh bạc lá (cấp
hại điểm 8). Kết quả này tương tự như kết quả lây nhiễm của 2 dòng này

với 2 isolate vi khuẩn lây nhiễm đã đánh giá ở vụ Xuân 2017.
Bảng 3.29. Phản ứng của các dòng/giống lúa đối với bệnh bạc lá
Chiều dài vết % diện tích Cấp
Mức đánh
TT
Tên giống
bệnh (cm)
lá bệnh
bệnh TB
giá
1 KTDT7
9,5
43,6
5
Kháng vừa
2 KTDT18
9,8
44,6
5
Kháng vừa
3 Bắc thơm số 7
16,8
88,4
8
Nhiễm nặng
4 Chuẩn nhiễm TN1
20,0
91,2
8
Nhiễm nặng

5 Chuẩn kháng
Kháng
4,8
10,2
3
IRBB7
(Nguồn: Báo cáo kết quả đánh giá tính chống chịu bệnh bạc lá của các dòng lúa
ngày 25/9/2017 - Viện Bảo vệ Thực vật)

Ở vụ Mùa 2017, 2 dòng lúa ưu tú mang gen ứng viên kháng bạc lá
đã được gửi khảo nghiệm sơ bộ tại 2 tỉnh Hưng Yên và Thanh Hóa theo hệ
thống đánh giá khảo nghiệm của Trung tâm Khảo kiểm nghiệm Giống sản
phẩm Cây trồng Quốc gia. Trong điều kiện đồng ruộng tại các điểm khảo


22
nghiệm thí nghiệm có sử dụng thuốc BVTV, kết quả thu được cho thấy:
Tại hai điểm khảo nghiệm các giống không bị nhiễm đạo ôn hại lá, đạo ôn
cổ bông, rầy nâu và sâu đục thân. Bệnh bạc lá xuất hiện và gây hại trên tất
cả các giống tại Hưng Yên và Thanh Hóa; trong đó tại Hưng Yên giống
KTDT18 nhiễm nhẹ (mức điểm 1), riêng tại Thanh Hóa giống KTDT7
nhiễm ở mức trung bình (điểm 5) trong khi giống Bắc thơm số 7 nhiễm
nặng (điểm 9). Bệnh khô vằn, sâu cuốn lá xuất hiện và gây hại trên giống
KTDT7 và giống Bắc thơm số 7 tại điểm Thanh Hóa nhưng cũng ở mức
nhẹ (điểm 1-3).
Kết quả theo dõi và đánh giá tại hai điểm Hưng Yên và Thanh Hóa
cho thấy 2 giống khảo nghiệm ở thời kỳ mạ cây sinh trưởng trung bình hầu
hết có 1 dảnh (điểm 5); Độ dài giai đoạn trỗ ở mức trung bình (điểm 5) và
trỗ thoát cổ bông hoàn toàn (điểm 1). Độ thuần đồng ruộng của 2 giống
được đánh giá cao (điểm 1); Thời gian sinh trưởng (TGST) của 2 giống

trong khoảng 101-103 ngày tương đương với đối chứng Bắc thơm số 7
(101 ngày). Giống KTDT7 có độ cứng cây được đánh giá là yếu cây, hầu
hết cây bị đổ; có độ tàn lá điểm 5 (các lá trên biến vàng) và chiều cao cây,
thời gian sinh trưởng tương đương với giống Bắc thơm số 7. Giống
KTDT18 cứng cây, độ tàn lá điểm 1 (lá giữ mầu xanh tự nhiên), chiều cao
cây đạt 118,5 cm, cao hơn hẳn so với đối chứng Bắc thơm số 7 (111,0 cm).
Kết quả khảo nghiệm đối với các yếu tố cấu thành năng suất cho
thấy: 2 giống khảo nghiệm có khả năng đẻ nhánh trung bình, số bông hữu
hiệu từ 4,6-4,7 bông/khóm cao hơn so với đối chứng Bắc thơm số 7 (4,4
bông). Số hạt/bông của 2 giống trong khoảng 129-137 hạt thấp hơn giống
Bắc thơm số 7. Giống KTDT7 tỷ lệ lép và khối lượng 1000 hạt tương
đương với giống đối chứng. Trong khi đó giống KTDT18 lại có tỷ lệ lép và
khối lượng 1000 hạt cao hơn KTDT7. Đặc biệt khối lượng 1000 hạt của
giống KTDT18 (23,4g) cao hơn hẳn giống KDTD7 và Bắc thơm số 7
(18g).
Tại Hưng Yên, năng suất thực thu của 2 giống khảo nghiệm sơ bộ
đạt từ 36,12-40,00 tạ/ha. Còn tại Thanh Hóa, năng suất thực thu của 2
giống KTDT7 và KTDT18 đạt tương ứng là 47,50 tạ/ha và 55,10 tạ/ha.
Trong đó giống KTDT18 có năng suất thực thu cao hơn giống Bắc thơm số
7 (48 tạ/ha). Trong điều kiện vụ Mùa năm 2017, 02 giống tham gia khảo
nghiệm đều sinh trưởng phát trung bình, thời gian sinh trưởng từ 101-103
ngày, tương đương so với giống Bắc thơm số 7. Từ các kết quả đánh giá và
khảo nghiệm thu được cho thấy: Dòng KTDT18 có khả năng chống chịu
tốt với hầu hết các loại sâu bệnh trên đồng ruộng, có khả năng kháng bạc
lá, có năng suất vượt trội so với giống Bắc thơm số 7 (vượt 8,6%). Chính vì
vậy, đây là một dòng đã được lai tạo thành công nhờ tích hợp 2 gen ứng
viên Xa4+xa5.


23

Bảng 3.31. Đặc điểm sinh trưởng của các dòng khảo nghiệm
Sức
Độ thuần Độ
Chiều
Độ dài
Độ cứng Độ tàn
Tên
sống
đồng thoát cổ
cao
GĐ trỗ
cây
lá
giống
mạ
ruộng
bông
cây
(điểm)
(điểm) (điểm)
(điểm)
(điểm) (điểm)
(cm)
Bắc thơm
5
5
1
1
5
5

111,0
số 7
KTDT7
5
5
1
1
9
5
108,0
KTDT18
5
5
1
1
1
1
118,5

TGST
(ngày)
101
101
103

Ghi chú: Các chỉ tiêu đánh giá độ thuần đồng ruộng như sau: 1: Cây khác dạng <
0,3% (lúa lai < 2%); 3: Cây khác dạng >0,3 – 0,5% (lúa lai >2 - 4%); 5: Cây
khác dạng > 0,5% (lúa lai > 4%)

Bảng 3.32. Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống khảo

nghiệm
Yếu tố cấu thành năng
Năng suất thực thu (tạ/ha)
suất
% vƣợt
Tên
Số
Số Tỷ lệ
KL
năng
giống
Hƣng Thanh Trung
bông/ hạt
lép
1000
suất so
Yên Hóa bình
khóm /bông (%) hạt (g)
với đối
chứng
Bắc thơm
4,4 145
8,9
18,0 39,60 48,00 43,80
số 7
KTDT7
4,7 129
7,4
18,0 36,12 47,50 41,81
-4,5

KTDT18 4,6 137 13,6 23,4 40,00 55,10 47,55
8,6
(Nguồn: Báo cáo kết quả khảo nghiệm sơ bộ vụ Mùa 2017 số 650/BC-KNGQGKNGCT ngày 28/11/2017 - Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống sản phẩm cây
trồng quốc gia)

Hình 3.35. Các dòng khảo nghiệm tại Văn Lâm, Hưng Yên (Vụ Mùa 2017)
Kết quả đánh giá các chỉ tiêu chất lượng chỉ ra ở bảng 3.33 cho thấy:
dòng KTDT18 thuộc loại hạt dài (hạt gạo dài 6,13 mm); hạt gạo thuộc
dạng hạt trung bình (tỷ lệ D/R đạt 2,67). Dòng có hàm lượng amyloza đạt
15,97%, mềm cơm và có nhiệt độ hóa hồ thuộc loại trung bình. Kết quả
đánh giá chất lượng cơm cho thấy: Dòng KTDT18 có hạt trắng, bóng, cơm
mềm, dính, thơm vừa và độ ngon điểm 3 (ngon vừa).