Tác động của FDI , tự do kinh tế và các yếu tố kinh tế vĩ mô đến tăng trưởng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH
….o0o….

NGUYỄN ĐỖ BÌNH AN

TÁC ĐỘNG CỦA FDI, TỰ DO KINH TẾ
VÀ CÁC YẾU TỐ KINH TẾ VĨ MÔ
ĐẾN TĂNG TRƯỞNG

Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã số: 60340201

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Liên Hoa

Tp. Hồ Chí Minh, năm 2014


LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả
nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình
nào khác.
Tp. Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2014
Tác giả
Nguyễn Đỗ Bình An


MỤC LỤC

TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC HÌNH
DANH MỤC CÁC BẢNG
Tóm tắt ............................................................................................................................. 1
Chương 1 .......................................................................................................................... 2
GIỚI THIỆU .................................................................................................................... 2
1.1 Vấn đề nghiên cứu: .................................................................................................... 2
1.1.1 Tình hình FDI toàn cầu: .......................................................................................... 2
1.1.2 Đặt vấn đề: ............................................................................................................ 12
1.2 Mục tiêu nghiên cứu:................................................................................................ 13
1.3 Phương pháp nghiên cứu: ........................................................................................ 13
Chương 2 ........................................................................................................................ 15
CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY ......... 15
2.1Cơ sở lý thuyết: ......................................................................................................... 15
2.1.1 Tăng trưởng kinh tế: .............................................................................................. 15
2.1.2 Đầu tư trực tiếp nước ngoài: ................................................................................. 15
2.2 Tổng quan các nghiên cứu trước đây: ...................................................................... 16
2.2.1 Các nghiên cứu về lý thuyết: ................................................................................. 16
2.2.2 Các nghiên cứu thực nghiệm:................................................................................ 18
2.2.2.1 Tác động của FDI lên tăng trưởng kinh tế: ........................................................ 18
2.2.2.2 FDI và hiệu ứng lan tỏa công nghệ: ................................................................... 22
2.2.2.3 Khả năng hấp thụ dòng vốn FDI: ....................................................................... 25
Chương 3 ........................................................................................................................ 34
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................................................................................. 34


3.1 Dữ liệu: ..................................................................................................................... 34

3.2 Phương pháp: ........................................................................................................... 34
3.3 Kiểm định củng cố mô hình: .................................................................................... 40
Chương 4 .......................................................................................................................o sự khác biệt của FDI đối với tăng trưởng kinh
tế giữa các vùng, miền trong một quốc gia;
Kiểm định để lựa chọn phương pháp ước lượng phù hợp nhất.


TÀI LIỆU THAM KHẢO
Adil Khan Miankhel, Shandre Mugan Thangavelu, Kaliappa Kalirajan
5/2009. Foreign Direct Investment, Exports, and Economic Growth in Selected
Emerging Countries: Multivariate VAR Analysis.
Alfaro, L., S. Kalemli-Ozcan and S. Sayek, 2009. FDI, Productivity and
Financial Development. The World Economy.
Alguacil, M., Cuadros, A. and Orts, V.. Inward FDI and growth the role
of macroeconomic and institutional environment, Journal of Policy Modeling,
Volume 33, Issue 3, May–June 2011, Pages 481–496.
Apergis, N. and C. Katrakilidis, 1998. Does Inflation Uncertainty Matter
in Foreign Direct Investment Decisions? An Empirical Investigation for
Portugal, Spain, and Greece, Rivista Internazionale Di Science Economiche E
Commerciali, 45, 729-744.
Arellano, M. and Bond S., 1991. Some tests of specification for panel
data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations.
Review of Economic Studies, 58, 277-297.
Arellano, M. and Bover O. (1995). Another look at the instrumental
variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68,
29-51.
Asiedu, E., 2002. On the Determinants of Foreign Direct Investment to
Developing Countries: Is Africa Different?. World Development. 30:1, 107119.

Athukorala P.C., and Menon J., 1995: Developing with Foreign
Investment: Malaysia. Australian Economic Review; 109; 1st Quarter; pp. 9-22.
Azman-Saini, Ahmad Zubaidi Baharumshah, Siong Hook Law, 2010.
Foreign

direct

investment,

economic

freedom

and

economic growth:

International evidence, Economic Modelling, Volume 27, Issue 5, September
2010, Pages 1079-1089.
Balasubramanyam, V. N., M. Salisu and D. Sapsford, 1996. Foreign
Direct Investment and Growth in EP and IS Countries. The Economic Journal.
Vol. 106, pp. 92-105.
Barro, R. and Sala-I-Martin, X., 1995. Economic Growth. Cambridge,
MA: McGraw-Kill.
Barro, R. và Sala-I-Martin, X., 2004. Economic growth (2nd ed.).
Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Bende-Nabende, A. J., Santoso, F. B., and Sen, S., 2003. The Interaction
between FDI, output and the spillover variables: cointegration and V A R
analyses for APEC, 1965-99. Applied Economics Letters, 10, 165-172.
Blomstrom, Jian-Ye Wang, 1992. Foreign Investment and Technology

Transfer: A simple Model. NBER Working Paper No. 2958 (Also Reprint No.
rl732) Issued in July 1992.
Blomstrom, M. and Wolff, E., 1994. Multinationalcorporations and
productivity convergence in Mexico, in W. Baumol, R. Nelson and E. Wolff,
eds., Convergence of productivity: Cross-National Studies and Historical
Evidence. Oxford; Oxford University Press.


Blundell, R. and Bond S., 1998. Initial conditions and moment
restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87, 115143.
Borensztein E., Gregorio J. D. and Lee J. W., 1998. How does Foreign
Direct Investment Affect Economic Growth? Journal of International
Economics, 45, 115-135.
Bouoiyour, J., 2003. The Determining Factors of Foreign Direct
Investment in Morocco. France, University de Pau et des Pays de I’Adour.
Brainard, S. L., 1997. An Empirical Assessment of the ProximityConcentration Trade-Off Between Multinational Sales and Trade. American
Economic Review. 87: 4, 520-544.
Chen, J., and Fleisher, B. M., 1996. Regional income inequality and
economic growth in China. Journal of Comparative Economies, 22, 141-164.
Coughlin, C. G., 1991. State characteristics and the location of foreign
direct investment within the United States. Review of Economies and Statistics,
73, 675-683.
Cuadros, A, V. Orts, and Alguacil M., 2004. Openness and Growth: Reexamining Foreign Direct Investment, Trade and Output Linkages in Latin
America. The Journal of Development Studies, 40, 167-192.
Daniele, V. và Marani, U., 2006. Do Institutions Matter for FDI? A
Comparative Analysis for the MENA countries. MPRA paper n0 2426.


De Jager, J., 2004. Exogenous and Endogenous Growth. University of
Pretoria ETD.

De Mello, L.R., 1999. Foreign direct investment-led growth: evidence
from time series and panel data. Oxford Economic Papers. 51, 133-151.
De Mello, L., 1997. Foreign Direct Investment in Developing Countries
and Growth: a Selective Survey. The Journal of Development Studies, 34 (1), 1
– 34.
Demekas, D., Horváth, B., Ribakova, E. and Wu, Y., 2007. Foreign
Direct Investment in European Transition Economies. The Role of Policies.
Journal of Coparative Economies, 35 (2), 369-386.
Durham, B.J., 2004. Absorptive capacity and the effects of foreign direct
investment and equity foreign portfolio investment on economic growth.
European Economic Review, 48, 285-306.
Easterly, W., 2005. National Policies and Economic Growth: a
Reappraisal. Handbook of Economic Growth, Vol. 1A, Chapter 15.
Fung, K.C., H. Lizaka, J. Lee and S. Parker, 2000. Determinants of U.S
and Japanese Foreign Direct Investment in China. Working Paper Santa Cruz
CA: University of California at Santa Cruz, Department of Economics, 457.
Gorg, H. and Greenaway, D., 2004. Much Ado About Nothing? Do
Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment. World Bank
Research Observer. Washington: World Bank.


Grossman G. M. và Helpman E., 1991. Trade, Knowledge Spillovers,
and Growth. European Economic Review, 35 (2-3), 517-26.
Hermes, N. and R. Lensink, 2003. Foreign Direct Investment, Financial
Development and Economic Growth. The Journal of Development Studies. Vol.
40, pp. 142-163.
Herzer, D., Klasen, S. and Lehmann D., 2008. In search of FDI-led
growth in developing countries: the way forward. Economic Modelling. 25(5),
793-810.
Jallab, M.S., Gbakou, P.B. and Sandretto, R., 2008. Foreign Direct

Investment, Macroeconomic Instability and Economic Growth in MENA
Countries. CNRS Working Paper, 17, Centre National de la Recherche
Scientifique.
Kim, D. D. and Seo, J., 2003. Does FDI inflow crowd out domestic
investment in Korea?. Journal of Economic Studies, 30, 605-622.
Kinoshita, Y. and Lu, C., 2006. On the role of Absorptive Capacity: FDI
Matters to Growth. William Davidson Institute Working Paper, n0 845.
Kose, M., Prasad, E, Rogoff, K. and Wei, S., 2006. Financial
Globalization: A Reappraisal. IMF Working paper 06/189.
Li, X. and Liu, X., 2005. Foreign direct investment and economic
growth: an increasingly endogenous relationship. World Development. 33,
393-407.


Lipsey, R. E. and Sjöholm, F., 2005. The Impact of Inward FDI on Host
Countries: Why Such Different Answers?. In T.H. Moran, E. Graham, and M.
Blomstrom (Eds.), Does Foreign Direct Investment Promote Development?,
Washington D.C.: Institute for International Economics, 23-43.
Lucas, R. E., 1988. On the mechanism of economic development.
Journal of Monetary Economies, 22, 3-42.
Mankiw, N.G., Romer, P. and Weil, D.N., 1992. A contribution to the
Empirics of Economic Growth. The Quaterly Journal of Economics, 107, 407437.
Mattoon, 2004, Infrastructure and state economic development: A
survey of the issues (Cited in BERR, The 2008 Productivity and
Competitiveness Indicators, 2009.
Nair – Rechert, U và Weinhold, D, 2001. Causality Tests for CrossCountry Panels: New look at FDI and Economic Growth in Developing
countries. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 63 (2), 153-171.
Nicholas Apergis, Katerina Lyroudi and Athanasios Vamvakidis, 2008.
The Relationship between Foreign Direct Investment and Economic Growth:
Evidence from Transitional Countries. Transition Studies Review 15: 37-51.

Olofsdotter, K., 1998. Foreign Direct Investment, country capabilities
and economic growth. Weltwirtschaftliches Archiv. 134, 534-547.
Prufer, P. và Tondl G., 2008. The FDI-Growth Nexus in Latin America:
the Role of Source Countries and Local Conditions. Tilburg University, Center
for Economic Research Discussion Paper, n0 61.


Rodriguez-Glare, A., 1996. Multinational, Linkages and Economic
Development. American Economic Review. 86, 4: 852-73.
Romer P. M., 1986. Increasing Returns and Long Run Growth. Journal
of Political Economy, 94, 1002-1037.
Rudra P. Pradhan, Neville R. Norman, Yuosre Badir, Bele Samadhan
(2013). Transport Infrastructure, Foreign Direct Investment and Economic
Growth Interactions in India: The ARDL Bounds Testing, Approach, Procedia
- Social and Behavioral Sciences, Volume 104, 2 December 2013, Pages 914921.
Sadayuki Takii, 2011. Do FDI spillovers vary among home economies?:
Evidence from Indonesian manufacturing. Journal of Asian Economics, 22
(2011) 152–163.
Schneider, Friedrich and Bruno S. Frey, 1985. Economic and political
determinants of foreign direct investment. World Development. Vol. 13, No. 2 :
161-175.
Solow, R M., 1956. A contribution to the theory of economic growth.
Quarterly Journal of Economies, 70, 65-94.
Soto, M., 2000. Capital flows and growth in developing countries:
recent empirical Evidence. OCED Working Paper. No. 160.
Yao, S., and Wei, K., 2007. Economic growth in the presence of FDI:
the perspective of newly industrializing economies. Journal of Comparative
Economies, 35, 211-234.

Phụ lục 1: Danh sách các quốc gia
Các quốc gia thu nhập trung bình thấp và thấp:
Bangladesh, Egypt Arab Rep., Georgia, India, Indonesia, Moldova,
Nepal, Philippines, Sri-Lanka, Tajikistan, Ukraine và Việt Nam.
Các quốc gia thu nhập trung bình cao:
Albania, Bulgaria, China, Jordan, Kazakhstan, Malaysia, Romania,
Thailand và Turkey.
Phụ lục 2: Chỉ số tự do kinh tế
Tự do kinh tế là quyền cơ bản của mỗi con người để kiểm soát của sức
lao động và tài sản của chính mình. Trong một xã hội tự do kinh tế, cá nhân
được tự do hoạt động, sản xuất, tiêu thụ và đầu tư vào bất kỳ cách nào họ
muốn. Trong xã hội tự do về kinh tế, chính phủ cho phép lao động, vốn và hàng
hóa di chuyển tự do, và không được ép buộc hoặc hạn chế tự do vượt ra ngoài
phạm vi cần thiết để bảo vệ và duy trì sự tự do riêng của mình.
Tự do kinh tế dựa trên 10 yếu tố định lượng và định tính, nhóm lại thành
bốn loại lớn, hoặc trụ cột, tự do kinh tế:
Luật pháp (quyền sở hữu, tự do kiểm soát tham nhũng);
Hạn chế Chính phủ (tự do tài chính, chi tiêu chính phủ);
Hiệu quả quản lý (tự do kinh doanh, tự do lao động, tự do tiền tệ); và
Mở cửa thị trường (tự do thương mại, tự do đầu tư, tự do tài chính).


Mỗi chỉ số được chấm điểm trên thang điểm từ 0 đến 100.