Pháp luật về vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư ở Việt Nam hiện nay

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (468.23 KB, 15 trang )

(1)<div class='page_container' data-page=1>

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

LÊ THỊ HẢI NHƢ

PHÁP LUẬT VỀ VI PHẠM HÀNH CHÍNH

TRONG HÀNH NGHỀ LUẬT SƢ

Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

Chuyên ngành : Lý luận và lịch sử Nhà nƣớc và pháp luật 
Mã số : 60 38 01 01

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS VŨ TRỌNG HÁCH

</div>
(2)<div class='page_container' data-page=2>

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là cơng trình nghiên cứu của riêng tơi. Các
kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ cơng trình nào
khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác,
tin cậy và trung thực. Tơi đã hồn thành tất cả các mơn học và đã thanh tốn
tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia
Hà Nội.

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi có thể
bảo vệ Luận văn.

Tơi xin chân thành cảm ơn!

NGƢỜI CAM ĐOAN

</div>
(3)<div class='page_container' data-page=3>

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU ... 2
CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT VI PHẠM

HÀNH CHÍNH TRONG HÀNH NGHỀ LUẬT SƢError! Bookmark 
not defined.

1.1. Những khái niệm có liên quan đến luận vănError! Bookmark not defined.

1.1.1. Khái niệm và đặc điểm của Luật sư và nghề luật sưError! Bookmark not defined.
1.1.2. Khái niệm, đặc điểm pháp luật vi phạm hành chính trong hành

nghề luật sư ... Error! Bookmark not defined.
1.2. Nội dung của pháp luật vi phạm hành chính trong hành nghề luật

sƣ ở Việt Nam ... Error! Bookmark not defined.

1.2.1. Hành vi vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư tại Việt NamError! Bookmark not defined.
1.2.2. Hình thức xử phạt vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư tại

Việt Nam ... Error! Bookmark not defined.
1.2.3. Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư

tại Việt Nam ... Error! Bookmark not defined.
1.2.4. Thủ tục xử phạt vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư tại

Việt Nam ... Error! Bookmark not defined.

CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ VI PHẠM HÀNH

CHÍNH TRONG HÀNH NGHỀ LUẬT SƢ Ở VIỆT NAM .... Error! 
Bookmark not defined.

2.1. Quá trình hình thành và phát triển pháp luật về vi phạm hành 
chính trong hành nghề luật sƣ ... Error! Bookmark not defined.
2.2. Thực trạng thực hiện pháp luật về vi phạm hành chính trong

hành nghề luật sƣ ở Việt Nam hiện nay Error! Bookmark not defined.
2.2.1. Tổ chức quản lý, theo dõi và kiểm tra, giám sát vi phạm hành

</div>
(4)<div class='page_container' data-page=4>

2.2.2. Các hành vi vi phạm và hình thức xử lý hành chính trong hành
nghề luật sư ... Error! Bookmark not defined.
2.3. Đánh giá thực trạng thực hiện pháp luật về vi phạm hành chính

trong hành nghề luật sƣ ... Error! Bookmark not defined.
2.3.1. Ưu điểm ... Error! Bookmark not defined.
2.3.2. Hạn chế ... Error! Bookmark not defined.
2.3.3. Nguyên nhân của hạn chế ... Error! Bookmark not defined.
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP

LUẬT VỀ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG HÀNH NGHỀ 
LUẬT SƢ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY ... Error! Bookmark not defined.
3.1. Phƣơng hƣớ ng hoàn thiện pháp luật về vi phạm hành chính trong

hành nghề luật sƣ ở Việt Nam hiện nay Error! Bookmark not defined.

3.1.1. Xây dựng pháp luâ ̣t về vi ph ạm hành chính trong hành nghề luật

sư toàn diê ̣n, thống nhất, đồng bô ̣, phù hợp với thời kỳ hội nhậpError! Bookmark not defined.

3.1.2. Xây dựng pháp luâ ̣t v ề vi phạm hành chính phù hợp với c ải cách

hành chính, cải cách tư pháp ... Error! Bookmark not defined.

3.1.3. Đảm bảo dân chủ , minh ba ̣ch , cạnh tranh trong hoạt động nghề

nghiê ̣p của luật sư ... Error! Bookmark not defined.
3.2. Giải pháp hoàn thi ện pháp luật v ề vi phạm hành chính trong

hành nghề luật sƣ ... Error! Bookmark not defined.

3.2.1. Sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện pháp luật về vi phạm hành chínhError! Bookmark not defined.
3.2.2. Thể chế hóa các nguyên tắc trong hoa ̣t đô ̣ng nghề nghiê ̣p của lu ật

sư ... Error! Bookmark not defined.
3.2.3. Nâng cao hiệu quả hoạt động thực hiện pháp luật về vi phạm hành

</div>
(5)<div class='page_container' data-page=5>

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

LĐLS : Liên đoàn luật sư Việt Nam

LLS : Luật luật sư

LXLVPHC : Luật xử lý vi phạm hành chính

UBND : Ủy ban nhân dân

</div>
(6)<div class='page_container' data-page=6>

MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

Luật sư là một chức danh tư pháp độc lập, chỉ những người có đủ điều
kiện hành nghề chuyên nghiệp theo quy định của pháp luật nhằm thực hiện
việc tư vấn pháp luật, đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho cá nhân, tổ chức và nhà nước trước tòa án và thực hiện các dịch vụ
pháp lý khác. Sứ mệnh xã hội của luật sư là góp phần bảo vệ công lý, công
bằng xã hội và pháp chế xã hội chủ nghĩa.

Ở nước ta, từ khi Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính ra đời cùng các
văn bản pháp luật liên quan khác luôn chứa các quy định về lĩnh vực luật sư,
từ những quy định nhỏ lẻ cho đến việc hình thành một mục riêng biệt cho
thấy cách nhìn nhận vị trí và vai trị của hành nghề luật sư ngày càng được
Đảng và Nhà nước quan tâm.

Có thể nói, luật sư với tư cách là người có kiến thức sâu, rộng về pháp
luật có chức năng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, tham
gia tích cực trong việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, cần phải khẳng định
mình hơn nữa trong cơng cuộc xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, văn
minh ở Việt Nam.

</div>
(7)<div class='page_container' data-page=7>

Với vị trí và vai trò của luật sư trong ngành Tư pháp và đời sống xã hội
như đã nói ở trên, nghiên cứu pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong
hành nghề luật sư là công việc cần thiết để tìm được hướng khắc phục sai sót
và hồn thiện chất lượng ngành tư pháp nói riêng và hệ thống pháp luật về xử

lý vi phạm hành chính nói chung.

2. Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài

Nhận thức được vai trò quan trọng của luật sư trong xã hội và triển
vọng của nghề luật sư nên đã có nhiều tổ chức và cá nhân nghiên cứu về vấn
đề này. Có thể kể ra một số đề tài đã được nghiên cứu như:

- Viện khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2005), Đề tài cấp bộ “Cơ sở lý

luận và thực tiễn của việc hoàn thiện pháp luật về tổ chức luật sư và hành 
nghề luật sư trong điều kiện mới ở Việt Nam”, do Nguyễn Văn Thảo làm Chủ

nhiệm đề tài;

Đề tài nghiên cứu một số vấn đề lý luận về luật sư và các văn bản
hướng dẫn thi hành. Đồng thời nghiên cứu thực trạng về luật sư và tổ chức
hành nghề luật sư qua đó đánh giá các mặt đạt và chưa đạt để hoàn thiện hệ
thống các quy định pháp luật về luật sư trong giai đoạn hòa nhập, đổi mới để
tham gia đấu trường quốc tế của Việt Nam.

- Nguyễn Thắng Lợi, Phó Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp (2013), bài viết
“Nhiều điểm mới về xử phạt vi phạm hành chính góp phần tăng cường trật tự,

kỷ cương quản lý nhà nước trong các hoạt động tư pháp”, đăng trên website

Bộ Tư Pháp, ngày 26/09/2013 – Hà Nội;

</div>
(8)<div class='page_container' data-page=8>

87/2001/NĐ-CP; Nghị định số 10/2009/NĐ-CP. Bài viết được nhìn theo góc
nhìn tổng qt, chủ yếu chỉ ra những điểm mới của Nghị định 110 chứ khơng
đi sâu phân tích từng lĩnh vực mà Nghị định này quy định, trong đó có hành
nghề luật sư.

- LS. Nguyễn Thành Vĩnh (2013), bài viết “Vai trò của luật sư trong tố

tụng hành chính”, đăng trên website Sinhvienluatkhoa ngày 19/12/2013;

- TS.Nguyễn Văn Tuân (2013), Sách pháp luật “Một số vấn đề về luật

sư và nghề luật sư”, Nhà xuất bản Tư pháp – Hà Nội;

Tuy nhiên các đề tài, chuyên đề và bài viết nêu trên mới chỉ cụ thể hóa
một khía cạnh hay một cách khái qt về hành nghề luật sư ở Việt Nam. Chưa
có đề tài nào đi sâu vào pháp luật về các hành vi và biện pháp xử lý vi phạm
hành chính trong hành nghề luật sư ở Việt Nam. Đề tài “Pháp luật về vi phạm

hành chính trong hành nghề luật sư ở Việt Nam hiện nay” là một vấn đề mới

cần nghiên cứu để bổ sung vào hệ thống tài liệu về Pháp luật hành chính để có
những góc nhìn đa dạng và hoàn thiện toàn bộ hệ thống quy định pháp luật
của nước ta.

3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn

- Mục đích: Nghiên cứu những vấn đề lý luận về vi phạm hành chính,
phân tích, đánh giá thực trạng về các hành vi, hoạt động xử lý vi phạm hành
chính trong lĩnh vực hành nghề luật sư, cụ thể là những luật sư hành nghề với
tư cách cá nhân ở nước ta hiện nay. Từ đó đưa ra những giải pháp hoàn thiện

cả về cơ sở pháp lý và thực tiễn áp dụng pháp luật.

- Nhiệm vụ: Từ mục đích chung nêu trên, trong nội dung luận văn cần
phải làm rõ một số vấn đề như sau:

 Nghiên cứu nội hàm của khái niệm vi phạm hành chính trong hành

</div>
(9)<div class='page_container' data-page=9>

pháp luật Việt Nam, tham khảo một số quy định của pháp luật quốc tế về xử
lý vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư.

 Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật về xử lý vi phạm hành chính

trong hành nghề luật sư và thực trạng thực thi các quy định này ở Việt Nam
hiện nay.

 Đưa ra một số giải pháp hoàn thiện về pháp luật, đảm bảo nâng cao

hiệu quả thực thi các chế định về xử lý vi phạm hành chính trong hành nghề
Luật sư.

4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận văn 
- Đối tượng nghiên cứu:

Luận văn nghiên cứu các quy định của pháp luật về vi phạm hành chính
trong hành nghề Luật sư ở Việt Nam hiện nay. Cụ thể là các quy định pháp
luật hiện hành về hành vi vi phạm hành chính, hình thức và thẩm quyền xử
phạt vi phạm hành chính đối với các cá nhân hành nghề luật sư tại Việt Nam.

- Phạm vi nghiên cứu:

Phạm vi về không gian: Quy định pháp luật về vi phạm hành chính của
người hành nghề Luật sư với tư cách cá nhân trong phạm vi cả nước.

Phạm vi về thời gian: Thông qua lịch sử hình thành các quy định pháp
luật đầu tiên về xử lý vi phạm hành chính ở Việt Nam từ năm 1995 cho đến
các lần sửa đổi, bổ sung, thay thế các văn bản pháp luật để rút ra những điểm
kế thừa và điểm mới từ các văn bản pháp luật đang có hiệu lực hiện hành
trong hành nghề Luật sư.

Phạm vi về đối tượng: Luận văn tập trung nghiên cứu các quy định về
vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư đối với đối tượng là cá nhân luật
sư.

</div>
(10)<div class='page_container' data-page=10>

Phương pháp luận của Luận văn được xây dựng trên cơ sở chủ nghĩa
duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử.

Các phương pháp nghiên cứu cụ thể mà luận văn sử dụng bao gồm:
phương pháp tổng hợp, thông kê, tập hợp các thông tin, số liệu và vụ việc;
phương pháp điển hình hố, mơ hình hóa các quan hệ xã hội; phương pháp hệ
thống hóa các quy phạm pháp luật; phương pháp so sánh pháp luật; và
phương pháp đánh giá thực trạng pháp luật.

Cụ thể, phương pháp tổng hợp, thông kê, tập hợp các thông tin, số liệu
và vụ việc được sử dụng nhằm thu thập cơ sở lý thuyết, thành tựu lý thuyết đã
đạt được, chủ trương và chính sách và số liệu thống kê liên quan đến nội dung
của luận văn. Phương pháp điển hình hố, mơ hình hóa các quan hệ xã hội

nhằm xác định các đối tượng điều chỉnh của pháp luật về vi phạm hành chính
trong hành nghề luật sư ở Việt Nam, đồng thời là đối tượng hướng đến của
luận văn. Phương pháp hệ thống hóa các quy phạm pháp luật; phương pháp so
sánh pháp luật; và phương pháp đánh giá thực trạng pháp luật nhằm tổng hợp,
sắp xếp, phân loại chính xác các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến
đề tài, đi sâu nghiên cứu việc thực hiện pháp luật trên thực tiễn đời sống để
đưa ra đánh giá và hướng hoàn thiện.

6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

- Ý nghĩa lý luận: Luận văn hệ thống hóa cơ sở lý luận pháp luật vi
phạm hành chính trong hành nghề luật sư ở Việt Nam; đưa ra các phân tích,
đánh giá đối với thực trạng thực hiện pháp luật về vi phạm hành chính trong
hành nghề luật sư; từ đó tìm ra ngun nhân và đề xuất hệ thống giải pháp
nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật vi phạm hành chính trong hành nghề
luật sư ở Việt Nam hiện nay.

</div>
(11)<div class='page_container' data-page=11>

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu tham khảo Tiếng Việt

1. Báo cáo số 31/BTP/PLHSHC ngày 15/04/2007, Tổng kết tình hình thi
hành Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi
hành Pháp lệnh số 31/BTP/PLHSHC ngày 15/4/2007.

2. Báo cáo số 31/BC-BTP ngày 15/04/2007, Tổng kết tình hình thi hành
Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.
3. Bùi Đăng Vương (2012), “Kiến nghị từ quy định xử phạt người "không đủ

điều kiện hành nghề luật sư mà hành nghề luật sư”, Tạp chí Nghiên cứu

lập pháp, Văn phịng Quốc hội, Số 21/2012, tr. 35 – 37.

4. Cao Vũ Minh (2011), “Những vướng mắc từ thực tiễn xử phạt vi phạm

hành chính”, tham luận Hội thảo khoa học “Hoàn thiện pháp luật xử lý vi 
phạm hành chính” , do Viện Nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban Thường

cụ Quốc hội phối hợp với Viện Nghiên cứu chính sách pháp luật và phát
triển thuộc Hội LHKHKT Việt Nam tổ chức;

5. Đại sứ quán Thụy Sĩ, Viện NCLP , Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp
luật và Phát triển thuộc Liên hiệp các hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam
(2011), Tài liệu Hội thảo “Hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm hành chính

tại Việt Nam”, Tp. Hồ Chí Minh;

6. Đỗ Ngọc Thịnh (2011), “Những vấn đề chung trong quy tắc đạo đức và

ứng xử nghề nghiệp luật sư , Tài liệu khoá bồi dưỡng Quy tắc đạo đức và 
ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam, Trọng tài thương mại và kỹ năng 
tham gia vụ án hình sự”, Liên đồn Luật sư Việt Nam , Hà Nợi.

7. Đỗ Văn Cương (2013), “Điểm mới của Luật xử lý vi phạm hành chính về

thủ tục xử phạt vi phạm hành chính ”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số

</div>
(12)<div class='page_container' data-page=12>

8. Đỗ Hoàng Yến (2007), “Pháp luật về xử lý vi phạm hành chính ở một số

nước trên thế giới”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 107, tháng 10/2007.

9. Hoàng Quốc Hùng (2014), “Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực

Luật sư”, Thanh tra Bộ Tư pháp, Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp;

10. Hoàng Quốc Hùng (2009), “Nghiệp vụ thanh tra Tư pháp / Bộ Tư pháp” ; 
Tư pháp, 2009 - 622 tr. ; 24 cm;

11. Hoàng Thị Anh Thư (2014) , Luận văn Thạc sĩ: “Pháp luật về hành nghề

luật sư ở Việt Nam”, Người hướng dẫn: PGS.TS. Ngô Huy Cương;

12. Hồng Tú (2015), “Đạo đức hành nghề luật sư: Luật sư giữ bí mật cho

thân chủ đến đâu?”, Báo pháp luật TPHCM.

13. Kỷ yếu hội thảo (1998), “Đạo đức nghề nghiệp luật sư = Professional

ethics for lawyers : song ngữ Việt – Anh”, NXB Chính trị quốc gia, 98 tr. ;

19 cm;

14. Lê Hồng Hạnh (2002), “Đạo đức và kỹ năng của luật sư trong nền kinh tế

thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam”, NXB Đại học Sư

phạm, Quyển 2 , 287 tr. 26cm.

15. Lê Tuấn Anh (2013), Luận văn thạc sĩ: “Áp dụng pháp luật xử lý vi phạm

hành chính trong lĩnh vực thanh tra ngành giao thông vận tải trên địa bàn 
Thủ đô”, Người hướng dẫn: PGS,TS. Nguyễn Hoàng Anh;

16. Lê Văn Cao (2010), “Nghề luật sư ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp”, 
Tiểu luận môn học, Học viện Tư pháp, Hà Nội.

17. Luật luật sư số 65/2006/QH11, Quốc hội ban hành ngày 29 tháng 06 năm
2006.

18. Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13, Quốc hội ban hành
ngày 20 tháng 6 năm 2012.

</div>
(13)<div class='page_container' data-page=13>

thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã , Chính phủ ban
hành ngày 24 tháng 9 năm 2013.

20. Nghị định số 67/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định
số 110/2013/NĐ-CP ngày 24 tháng 9 năm 2013 của Chính phủ quy định
xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư
pháp, hơn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp,
hợp tác xã, Chính phủ ban hành ngày 14 tháng 8 năm 2015.

21. Nguyễn An (2015), “Luật sư có nên tư vấn lách luật hay khơng?”, Luật 
sư Việt Nam, Liên đồn Luật sư Việt Nam, Số 7/2015, tr.31 – 33.

22. Nguyễn Bình An (2012), “Xóa tên luật sư và những hậu quả pháp lý dang

dở”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hội, Số 21/2012, tr.

38 – 42.

23. Nguyễn Hoàng Việt (2015), “Điều kiện bảo đảm cho công tác thi hành

pháp luật về xử lý vi phạm hành chính”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số

chuyên đề 5/2015, tr. 27 – 32

24. Nguyễn Quốc Việt (2010), “Vi phạm hành chính và xử lý vi phạm hành

chính”, Nhóm chuyên gia pháp luật hành chính, Vụ Pháp luật Hình sự,

Hành chính, Bộ Tư pháp.

25. Ngơ Thị Thanh (2012), Khoá Luận Tốt Nghiệp: “Liên đoàn luật sư Việt

Nam – Một tổ chức xã hội nghề nghiệp”; Người hướng dẫn: Nguyễn Phúc

Thành - 58 tr. ; 28cm.

26. Nguyễn Lịch , “Vai trò tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư”, 
27. Nguyễn Văn Bốn (2013), “Quản lý luật sư và hành nghề luật sư ở Việt

Nam - Thực trạng và định hướng trong thời gian tới”, Tạp chí Quản lý

</div>
(14)<div class='page_container' data-page=14>

28. Nguyễn Văn Bốn (2012), “Đào tạo luật sư của một số nước trên thế giới

những kinh nghiệm cần tham khảo”, Tạp chí Nghề Luật thuộc Học viện

Tư pháp, Số 1/2012, tr. 67 – 69

29. Nguyễn Văn Huyên (2011), “Đào tạo nguồn luật sư phục vụ hội nhập

quốc tế tại Học viện Tư pháp”, Tạp chí Nghề Luật thuộc Học viện Tư

pháp, Số 5/2011, tr. 9 – 15;

30. Nguyễn Văn Thảo (2005), “Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hoàn thiện

pháp luật về tổ chức luật sư và hành nghề luật sư trong điều kiện mới ở 
Việt Nam”, Đề tài khoa học, Hà Nội;

31. Nguyễn Văn Tuân (2014), “Pháp luật về luật sư và đạo đức nghề nghiệp

luật sư” , NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật.

32. Nguyễn Văn Tuân (2011), “Khái niệm, phạm vi dịch vụ pháp lý và hành

nghề luật sư”, Tạp chí Dân chủ và Pháp l ̣t, sớ Chuyên đề về luâ ̣t sư.

33. Ngô Văn Hiệp (2014) “Lịch sử hình thành nghề luật sư”, Tạp chí Luật sư 
Việt Nam, số 7 - tháng 9/2014.

34. Ngơ Hồng Oanh (2011), “Đào tạo luật sư cho thế kỷ 21, kinh nghiệm

trong cải cách đào tạo luật của một số nước trên thế giới và những ứng 
dụng cho Việt Nam”, Tạp chí Nghề Luật thuộc Học viện Tư pháp, Số

5/2011, tr. 64 – 70

35. Phan Chí Hiếu (2011), “Đào tạo luật sư theo yêu cầu cải cách tư pháp ở

nước ta hiện nay”, Tạp chí Nghề Luật thuộc Học viện Tư pháp, Số

5/2011, tr. 3 - 8

36. Phạm Hòa Việt (2008), “Lịch sử nghề luật sư ở Việt Nam”, Hà Nội.

37. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (2015), “Người luật sư cần có tâm thật sự

trong sáng”, Bài phát biểu tại Lễ công bố Quyết định của Thủ tướng

</div>
(15)<div class='page_container' data-page=15>

38. Thu Hằng (2015), “Cần triệt tiêu những điều kiện phát sinh tiêu cực trong

hoạt động luật sư”, Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam, đăng ngày

13/03/2015;

39. Thu Hằng (2009), “Thanh tra chuyên ngành trong lĩnh vực luật sư: Nhiều

sai phạm cần chấn chỉnh”, Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp;

40. Trần Thị Tích (2011), “Nguyên tắc pháp chế trong hoạt động nghề nghiệp

của luật sư - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn ở nước ta hiện nay”, Luận

văn thạc sĩ luật học, Người hướng dẫn: PGS. TS. Nguyễn Minh Đoan , 76
tr. 28 cm .

41. Trương Tự Minh (2014), “Đạo đức nghề luật sư ở Hoa Kỳ”, Luật Khoa 
tạp chí;

42. Từ điển Luật học (2006), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội

Trích dẫn website

Xem (1,50):

“Bị phạt 20 triệu đồng vì hành nghề luật

sư “chui””, bài đăng ngày 15/03/2014;

Xem (2,52):

www.moj.gov.vn/ct/tintuc/Lists/.../Attachments/1144/Ngày%2010-4.doc , “Điểm tin báo chí sáng ngày 10/4/2012”, Văn phịng Bộ tư pháp trích 
từ bài “Làm mất thời hiệu khởi kiện, một luật sư bị kiện”, Báo Pháp luật thành 
phố Hồ Chí Minh, bài đăng ngày 10/04/2012;

Xem (3,53):

</div>

Pháp luật về vi phạm hành chính trong hành nghề luật sư ở Việt Nam hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

<b>KHOA LUẬT </b>

<b>LÊ THỊ HẢI NHƢ </b>

<b>PHÁP LUẬT VỀ VI PHẠM HÀNH CHÍNH </b>

<b>TRONG HÀNH NGHỀ LUẬT SƢ </b>

<b>Ở VIỆT NAM HIỆN NAY </b>

<b>LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC </b>

<b>LỜI CAM ĐOAN </b>

<b>DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT </b>

<b>MỞ ĐẦU </b>

<b>DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO </b>

Tài liệu liên quan

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về