4 mẹo cho việc xây dựng các mạng không dây tốt hơn

4 mẹo cho việc xây dựng các mạng không dây tốt hơn
Ngu
ồn : quantrimang.com 
Jon Brodkin
Các công ty mong muốn có được bao nhiêu khả năng thực thi khi họ triển khai
một mạng không dây? Những trường hợp nêu ra có thể không đủ -- đặt biệt khi
wireless trở thành một phần chủ đạo trong cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu mới.
“Sẽ là một sai lầm -- sai lầm rất chung -- khi nghĩ rằng hiệu suất của một mạng
LAN không dây luôn luôn thấp”, David Newman, chủ tịch củ
a Network Test đã
nói như vậy trong một phát biểu của ông. “Mọi người nói rằng, nó chỉ là một
mạng không dây, bạn mong đợi gì vào nó? Trong thực tế, các mạng LAN không
dây có thể được thiết lập để thực hiện nhiệm vụ khá tốt nhưng cần phải có một
số đầu tư trong thiết kế mạng này”.

Được sự giúp đỡ của Newman và các chuyên gia trong lĩnh vực không dây, bốn
mẹo dướ
i đây sẽ giúp chúng ta có thể tối ưu được một mạng không dây và cải
thiện hiệu suất ứng dụng.

1. Cài đặt nhiều điểm truy cập hơn bạn nghĩ

Việc có nhiều điểm truy cập sẽ cải thiện khả năng tin cậy, thông lượng và dung
lượng của mạng, Craig Mathias người đứng đầu tại Farpoint Group đã nói như
vậy. “Mọi người th
ường cố gắng sử dụng phạm vi rộng có thể đối với các điểm
truy cập, điều này là hoàn toàn sai lầm đối với bất kỳ thiết bị dựa trên sóng vô
tuyến nào” ông nói. “Khi mà giá thành của các điểm truy cập đắt thì giải pháp nà
y
cũng có giá trị trong việc tiết kiệm chi phí, tuy nhiên hiện giá cả đ
ể chi cho những

thiết bị này đã giảm một cách đáng kể thường chỉ 400$ đến 600$ thì bạn cũng
cần phải dần thay đổi chiến lược tiết kiệm đó”.

Mathias nói ông rất có thiện chí trong việc tối ưu cho dung lượng thay vì cho
phạm vi. Điều đó có nghĩa rằng cần bảo đảm có đủ điểm truy cập để quản lý
những cần thiết củ
a người dùng. Một số người dùng chỉ vào mạng trong chốc lát
và kiểm tra email, trong khi một số khác lại chạy các ứng dụng chuyên sâu hơn
và cần có nhiều dung lượng hơn, ông nói. Việc xác định đúng số lượng điểm truy
cập nghĩa là phải nghiên cứu các bản ghi quản trị mạng để xem những loại ứng
dụng nào mà người dùng đang truy cập, từ đâu và tần suất như thế nào. Không
có câu trả lời riêng biệt cho vấn đề này, thậm chí nguyên tắc chủ đạo cũng
không tốt trong trường hợp này.

2. Không đặt các bộ chuyển phát quá cao so với mặt đất

Thông thườn thì người thiết kế mạng thường đặt bộ chuyển phát cách 5,5m đến
6m so với mặt đất, tại sao không đặt nó nên cao đến 15m xem nó có làm việc tốt
hơn không, Leonard Scott, giám đốc IS của thành phố Corpus Christi, Texas đã
đặt ra câu hỏi như vậy. Đó thực sự không phải là một ý tưởng hay, vì khi đặt quá
cao có thể gây ra một số vấn đề: “Khi một thiết bị được đặt quá cao so với mặt
đất thì bộ thu s
ẽ rất khó khăn trong việc thu thập tín hiệu từ những người dùng
trên mặt đất”. 6m là độ cao cần thiết, Scott đã lưu ý như vậy, chính ông đã thiết
kế một mạng không dây phủ Internet cho khu nhà Corpus Christi và các ứng
dụng đã sử dụng bởi những nhân viên trong thành phố.

Tuy vậy các lỗi trong chiều cao của bộ chuyển phát không bị hạn chế đối với dự
án Wi-Fi thànhphố. Các công ty đôi khi đặt b
ộ chuyển phát này trên đỉnh cửa của

một tòa nhà vì những lý do bảo mật và óc thẩm mỹ hoặc bởi vì nghĩ nó sẽ cho
kết quả bao phủ tốt hơn, Mathias nói. Trong một cửa hàng, chiến lược này có
thể làm việc tốt bởi vì dung lượng cần thiết ở đây là thấp, chỉ cần đủ thông lượng
để quét các mã vạch và thực hiện những nhiệm vụ tương tự. Trong các thiết lập
văn phòng yêu cầu bộ chuyển phát phải bao phủ được ở khoảng cách xa hơn,
một tùy chọn tốt cho việc đặt thiết bị thu/nhận là trên đỉnh của các bức tường,
Mathias nói. Các tín hiệu không dây được thiết kế tỏa ra xung quanh chứ không
phải từ dưới lên trên, ông nhấn mạnh thêm.

3. Tránh tập trung vùng phủ một cách quá mức

Dù các nhà cung cấp chipset lớn đang trong
giai đoạn tung ra sự hỗ trợ cho các chuẩ
n
WLAN 802.11a, Newman khuyên rằng nên
sử dụng các chuẩn đó khi có thể.

Chuẩn 802.11a giúp tối ưu hóa bởi vì nó
hoạt động trong băng tần ít được sử dụng
5GHz và vì vậy các bề mặt ít bị xuyên nhiễu
hơn chuẩn mới hơn 802.11g, chuẩn này
hoạt đột trong bằng tần 2.4GHz được sử
dụng nhiều. “Không chỉ các mạng WLAN sử
dụng bằng tần đó mà còn có cả một số
điện thoại di động, hệ thống sóng ngắn
khác cũng sử dụng. Chúng sẽ không đủ phổ cho tất cả các thiết bị đã đăng ký đ
ể
khi sử dụng các tần số đó” Newman nói.

Mathias bác bỏ những điều đó, ông đã nói rằng sử dụng băng tần 5GHz có thể

làm cho sóng vô tuyến không truyền được xa như sử dụng băng tần 2.4GHz:
“Nếu bạn nghe theo lời khuyên của tôi – không tối ưu cho phạm vi, mà tối ưu cho
dung lượng thì nó sẽ không xảy ra vấn đề gì“, ông nói thêm.

Chuẩn 802.11n, chuẩn mà Mathias nói sẽ cải thiện thông lượng bằng một hệ số,
chuẩn này sẽ hoạt động trong bằng tần 2.4GHz và 5GHz. Vì vậy, các doanh
nghiệp có thể chuyển từ 802.11a sang 802.11n mà vẫn sử dụng băng tần 5GHz.

4. Xem xét đến kiến trúc WLAN tập trung

Việc quyết định xem có sử dụng kiến trúc phân tán hay tập trung là “một cuộc
tranh luận khá gay gắt”, Newman nói. Kiến trúc tập trung sử dụng một bộ
điều
khiển để quản lý tất cả các điểm truy cập, ngược lại kiến trúc phân tán yêu cầu
các điểm truy cập đó cần được quản lý riêng rẽ.

“Tôi thiên về ý kiến của những người cho rằng ‘tập trung sẽ là tối ưu hơn’, bởi vì
bạn có thể thiết lập bất cứ đặc điểm gì bạn muốn và chúng được đưa đế
n toàn
bộ doanh nghiệp” Newman nói. Các đặc điểm gồm có thiết lập tần số vô tuyến
của các điểm truy cập cũng như các cơ chế QoS ngăn chặn sự giữ chậm giọng
nói và lưu lượng video, ông nói thêm.

Mathias cũng thích phương pháp tập trung. Với kiến trúc phân tán, bạn sẽ bị hỏi
cho vấn đề khi điều khiển mỗi điểm truy cập và nhớ mỗi
địa chỉ IP, ông nói. “Tôi
thích phương pháp tập trung và thích cách quản lý của nó”.

Các công ty đã sử dụng kiến trúc phân tán cũng có một số ưu điểm trong việc tối
ưu hóa, Newman nói. Các hãng như Colubris Networks nói rằng bạn có thể linh

hoạt sự quản lý với các mạng phân tán của họ khi có một cài đặt tập trung.

Nếu bốn mẹo này không đủ để tối đa hóa hiệu suất cho mạng không dây của
bạn, Newman còn đưa ra mộ
t lời khuyên cuối cùng đó là: “Hãy trở về sử dụng hệ
thống dây nối đơn thuần!”