Á
Â
L
THỊ MINH CHÂU
ỐẢ
Ở
KẾ TOÁN QUẢ TRỊ T
HIỂM PHI NHÂN TH
Ế VẬN DỤNG
CÁC CÔNG TY BẢO
KHU VỰ TP. HCM
LUẬ VĂ
SĨ
Chuyên ngành: KẾ OÁ
ã số ngành: 60340301
, Năm 2018
Á
Â
L
THỊ MINH CHÂU
ỐẢ
Ở
KẾ TOÁN QUẢ TRỊ T
HIỂM PHI NHÂN TH
Ế VẬN DỤNG
CÁC CÔNG TY BẢO
KHU VỰ TP. HCM
LUẬ VĂ
SĨ
Chuyên ngành: KẾ OÁ
ã số ngành: 60340301
Á BỘ
Ớ
DẪ K OA
: TS. PH M NG
, Năm 2018
TOÀN
ÔN
RÌN
ƯỢ
N
N
á bộ ướ g dẫ k oa ọc :
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký)
Luậ vă
ạc sĩ được bảo vệ tạ
rườ g ạ
ọc ô g g ệ
ngày 03 tháng 02 ăm 2018.
à
p ầ
ộ đ g đá
g á Luậ vă
ạc sĩ g m:
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ)
ọ và tên
TT
S S rầ
1
2
S
rầ
hức danh
ước
ă
ội đồng
ủ tịc
ù g
ả bệ 1
3
S S à Xuâ
ạc
ả bệ 2
4
S S
ược
Ủy v ê
5
Xác
ạm ă
S Lê ức
ậ của
ắ g
ủ tịc
Ủy v ê ,
ộ đ g đá
ư ký
g á Luậ sau k Luậ vă đã được
sửa c ữa ( ếu có)
hủ tịch
ội đồng đánh giá LV
RƯỜN
V
ƠN N
ÀO
Ệ
Ộ
ỊA XÃ
O SAU
Ộ
Ủ
ĨA V
ộc lập – ự do –
ạnh phúc
TP. HCM, ngày 30 tháng 12 năm 2017
VỤ LUẬ VĂ
ọ tê
ọc v ê : L
Ngày, t á g, ăm s
uyê
Ị
ÂU
: 07/10/1986
SĨ
ớ t
Nơ s
gà : Kế ố
S
: Nữ
:
a
óa
:1641850004
I - ên đề tài:
ác nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng Kế oán Quản rị tại các ông ty
Bảo
iểm hi hân họ khu vực
II - hiệm vụ và nội dung:
1– Nhiệm vụ:
Nghiên cứu tổng quan về vận dụng kế toán quản trị tại các công ty bảo hiểm phi
nhân thọ; Xác định và đo lường các nhân tố tác độ g đến vận dụng Kế Tốn Quản
Trị tại các Cơng ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM; Xác đị
pháp nghiên cứu khoa học c o đề tà
p ươ g
ưa ra một số kiến nghị nhằm vận dụng tốt
Kế Toán Quản Trị tại các Công ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM.
2 – Nội dung: Kết cấu Luậ vă g m 5 c ươ g: Bao g m
ươ g 1: Tổng quan các nghiên cứu trước
ươ g 2: ơ sở lý thuyết
ươ g 3:
ươ g p áp g ê cứu
ươ g 4: Kết quả nghiên cứu
ươ g 5: Kết luận và kiến nghị.
Với các nội dung cụ thể
ư sau:
A
-
Nêu lý do chọ đề tài, mục tiêu nghiên cứu, đố tượng và phạm vi nghiên cứu; ý
g ĩa của đề tài
-
Trình bày tóm tắt các nghiên cứu, bài viết của các tác giả tro g và goà
và các cơ sở lý thuyết có l ê qua đế đề tài, nhậ định của tác giả và đị
ước
ướng
nghiên cứu của tác giả
-
Vận dụng hỗn hợp nghiên cứu đị
t
và đị
lượ g; Xác định và kiểm định
biến phụ thuộc ( 01 biến) và biế độc lập (07 biến):
quanh 07 nhân tố: Quy mô; rì
tốn;
ưa ra các g ải pháp xoay
độ chun mơn nghiệp vụ của nhân viên kế
ặc đ ểm ngành bảo hiểm, Hoạc định chiế lược kinh doanh; Nhận
thức về KTQT của nhà quản lý; Mức độ cạnh tranh trong ngành; Vận dụng
công nghệ và phần mềm quản lý.
III- gày giao nhiệm vụ: 24/07/2017
IV- gày hoàn thành nhiệm vụ: 30/12/2017
V- án bộ hướng dẫn:
Á BỘ
Ớ
DẪ
( ọ tê và c ữ ký)
K OA QUẢ LÝ
UYÊ
( ọ tê và c ữ ký)
À
i
A
L
ô x
OA
cam đoa đề tà luậ vă “Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng Kế
Toán Quản Trị tại các Công ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM” là
cơ g trì
của v ệc ọc tập và g ê cứu t ật sự g êm túc của bả t â
N ữ g
kết quả êu ra tro g g ê cứu ày là tru g t ực và c ưa từ g được cô g bố trước
đây
ác số l ệu tro g luậ vă
ữ g gu
t ô gt
đá g t
g ê cứu có gu
gốc rõ rà g, được tổ g ợp từ
cậy
ồ h
inh,
ọc Viên hực
iện Luận Văn
Lại Thị Minh Châu
ii
L I CẢ
Ơ
Tôi xin gử đến quý Thầy Cô; Khoa Tài Chính - Kế ố - Ngân Hàng và
ào tạo sau đại học – rườ g
Viện
ại học Công nghệ Tp.HCM; tất cả quý Thầy
ô đã cù g với tri thức và tâm huyết của mì
để truyề đạt vốn kiến thức quý báu
và tạo mọ đ ều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt thời gian học tập tạ trường.
Tôi chân thành cảm ơ Thầy TS. Phạm Ngọc Toàn đã tậ tâm ướng dẫn tôi
trong suốt thời gian thực hiệ đề tài luậ vă
Nếu khơng có những lờ
ướng dẫn
tận tình của Thầy TS. Phạm Ngọc Tồn thì tơi rất khó hồn thiệ được luậ vă
này.
Mặc dù, tô đã cố gắng rất nhiều trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện
luậ vă
N ư g do ạn chế về mặt thời gian cùng với việc thiếu kinh nghiệm trong
nghiên cứu ê đề tài luậ vă c ắc chắn còn nhiều hạn chế và thiếu sót. Tơi rất
mong nhậ được những ý kiế đó g góp q báu của q Thầy ơ để luậ vă của
tơ được hồn thiệ
ơ
ữa.
ồ h
inh, ngày 30 tháng 12 năm 2017
Tác giả
Lại Thị Minh Châu
iii
Ĩ
Ắ
Kế tố quả trị có p ạm v rộ g và đa dạ g, k ô g gừ g p át tr ể và t ay
đổ sao c o p ù ợp vớ yêu cầu quả lý tro g doa
toá quả trị cũ g p o g p ú và đa dạ g
toá quả trị vào doa
ty ảo
ểm p
ảo
g ệp của mì
là bộ p ậ rất qua trọ g đố vớ các ô g
tạ tro g oạt độ g của các ô g ty
â t ọ đã c o t ấy v ệc vậ dụ g kế toá quả trị k ô g
ro g đ ều k ệ cạ
tra
gay gắt
v ệc vậ dụ g kế toá quả trị ả
quyết đị
o đế t ờ đ ểm ày, v ệc vậ dụ g kế
â t ọ Tuy nhiên nhữ g t
ểm p
g ệp, do đó ộ du g của kế
của các
ư
ệ
ay, oạt độ g k ô g
ưở g
ệu quả
ệu quả của
ều đế v ệc cu g cấp t ô g t
à quả lý của các ô g ty ảo
ểm p
ra
â t ọ, từ đó c o
t ấy v ệc vậ dụ g kế tố quả trì là rất cầ t ết.
Ng ê cứu đã êu được tổ g qua lý t uyết về kế tố quả trị, ộ dung và
va trị của kế toá quả trị
ừ v ệc êu ra các đị
g ĩa k ác
au của các cá
â , tổ c ức về kế toá quả trị chung quy là v ệc t u t ập, xử lý, p â t c và
cu g cấp t ô g t
ả
tà c
c o doa
g ệp
g t ờ xác đị
được các
â tố
ưở g đế v ệc áp dụ g của doanh g ệp t ô g qua sự g ả t c từ các lý
t uyết ề : Lý t uyết à
v dự đị
t c c o các b ế : quy mô doa
g ệp, mức độ cạ
cô g g ệ sả xuất t ê t ế và trì
dự g mơ ì
g ê cứu các
tạ các ô g y ảo
ro g 7
ểm
ặc đ ểm gà
( = 0 249),
bảo
â tố
N â
ảo
oạc đị
0 212), và cuố cù g là
â tố
tro g gà
, áp dụ g
ừ đó, tác g ả xây
ưở g đế v ệc áp dụ g kế tố quả trị
â tố có sự ả
ểm p
tra
â v ê kế toá
ọ k u vực t à
ểm ( = 0 274), rì
tranh trong ngành ( = 0.224),
0.189).
độ của
â tố ả
â tố ày t ì
tố quả trị tạ cô g ty
, lý t uyết đạ d ệ , lý t uyết dự p ò g g ả
p ố
ưở g mạ
ất đế vậ dụ g kế
â t ọ là Quy mô ( = 0 279), t ếp đế
độ c uyê mô của
c ế lược k
doa
và
â v ê kế toá
â tố
ậ t ức về kế toá quả trị của
ức độ cạ
à quả lý ( =
ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý ( =
iv
ABSTRACT
Management accounting is wide and diverse, constantly developing and
changing to suit management requirements in the enterprise, so the content of
management accounting is rich and diverse. Until now, the use of management
accounting in their businesses is a very important part of non-life insurance
companies. However, the shortcomings in the operation of non-life insurance
companies Longevity has shown that ineffective management accounting practices.
Under the current fierce competition, the ineffectiveness of applying management
accounting affects the provision of decision-making information to managers of
non-life insurance companies, which indicates that the use of maintenance
accounting is very necessary.
The study presents a theoretical overview of management accounting, the
content and role of management accounting. From the definition of different
definitions of individuals and organizations in general management accounting is
the collection, processing, analysis and provision of financial information to
enterprises. At the same time identify the factors that affect the application of the
business through the interpretation of the theoretical background: the theory of
behavioral behavior, theoretical representation, theory of redundancy explained for
variables: the size of the enterprise, the degree of competition in the industry, the
application of advanced production technology and the level of accounting staff.
Since then, the author has developed a model of factors influencing the application
of managerial accounting at non-life insurance companies in Ho Chi Minh City.
Of these seven factors, the most significant factor influencing management
accounting in non-life insurance companies was Scale ( =0.279), followed by
Insurance Industry Characteristics ( =0.274). Factor of business strategy and
factor of competitiveness in the industry ( =0.224), managerial accounting
awareness of managers ( =0.212) , and finally, technology and management
software ( =0.189).
v
Ụ LỤ
LỜ
A
AN ........................................................................................................i
LỜI CẢ
ƠN ............................................................................................................ ii
Ó
Ắ ................................................................................................................. iii
ABSTRACT ...............................................................................................................iv
L
................................................................................................................... v
AN
Ữ
AN
ẢN
AN
SƠ Ồ
Ế
Ắ ......................................................................... x
ỂU .......................................................................................xi
ÌN
Ẽ .........................................................................xi
ẦN
Ở ẦU ......................................................................................................... 1
1.
cấp t ết của đề tà ....................................................................................... 1
2. Mục t êu g ê cứu ............................................................................................ 2
3. âu ỏ
g ê cứu: ............................................................................................ 2
4. ố tượ g và p ạm v
5.
g ê cứu ....................................................................... 3
4.1
ố tượ g g ê cứu .................................................................................. 3
42
ạm v
g ê cứu ....................................................................................... 3
ươ g p áp g ê cứu và t u t ập dữ l ệu...................................................... 3
51
ữ l ệu dù g c o g ê cứu ....................................................................... 3
5.2
ươ g p áp g ê cứu............................................................................... 4
5.2.1 Ng ê cứu đị
t
5.2.2 Ng ê cứu đị
lượ g .......................................................................... 4
.............................................................................. 4
6. Ý g ĩa của đề tà ................................................................................................ 4
7. ố cục của luậ vă ............................................................................................ 5
ƯƠN 1: ỔN QUAN
N
ÊN ỨU RƯỚ .................................... 7
1.1 N ữ g g ê cứu ước goà .......................................................................... 7
1.2 N ữ g g ê cứu tro g ước ........................................................................ 11
1 3 N ậ xét và k e ổ g g ê cứu ................................................................... 14
KẾ LUẬN
ƯƠN 2
ƯƠN 1.......................................................................................... 16
Ơ SỞ LÝ
UYẾ ......................................................................... 17
vi
21
ổ g qua về kế toá quả trị ........................................................................ 17
211K á
ệm về kế toá quả trị .................................................................. 17
2 1 2 a trị của kế tố quả trị ...................................................................... 18
2 1 3 Nộ du g của kế toá quả trị .................................................................. 20
2 1 3 1 Lập dự toá
gâ sác p ục vụ c ức ă g oạc đị
2.1.3.2 ệ t ố g t
gát à
22
ác lý luậ c u g về bảo
2.2.1 ị
g ĩa bảo
222
p ục vụ c ức ă g tổ c ức đ ều à
............ 22
ểm ...................................................................... 27
ểm ................................................................................ 27
â loạ bảo
ểm p
â t ọ ............................................................. 27
2.2.3. a trò và sự cầ t ết của bảo
2.2.4 1 oạt độ g k a t ác bảo
2.2.4 2
........................ 20
ả quyết quyề lợ c
ểm ....................................................... 28
ểm............................................................... 29
trả bảo
ểm .................................................. 29
2.2.4 3 oạt độ g quả lý quỹ và đầu tư vố ................................................... 30
2 3 ác
â tố tác độ g đế v ệc áp dụ g kế toá quả trị tạ các doa
g ệp
............................................................................................................................... 30
2.3.1 Quy mơ ..................................................................................................... 30
2 3 2 rì
độ c u mơ kế tố .................................................................. 31
2 3 3 ặc đ ểm của gà
2 3 4 oạc đị
bảo
ểm N tạ
c ế lược k
doa
2 3 5 N ậ t ức về K Q của
236
ức độ cạ
tra
................................... 32
ệu quả ............................................ 33
à quả lý ...................................................... 34
tro g gà
............................................................... 35
2 3 7 ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý ............................................. 36
2 4 Lý t uyết ề về v ệc g ê cứu các
2.4.1 Lý t uyết à
v dự đị
(
â tố ả
eory of la
ưở g ............................. 37
ed e av or) ....................... 37
2 4 2 Lý t uyết dự p ò g ( o t ge cy t eory) ............................................... 38
2 4 3 Lý t uyết đạ d ệ (Age cy t eory) ......................................................... 39
KẾ LUẬN
ƯƠN 3:
3.1 Quy trì
ƯƠN 2.......................................................................................... 41
ƯƠN
N
ÊN ỨU ...................................................... 42
g ê cứu ...................................................................................... 42
vii
311
ết kế g ê cứu .................................................................................. 42
3 1 2 K u g g ê cứu .................................................................................. 42
3 2 Xây dự g mơ ì
g ê cứu các
K Q tro g các ô g y bảo
3.2.1.1
ết kế g ê cứu đị
3.2.1.2 Xây dự g mơ ì
t
t
........................ 43
.............................................................. 44
................................................................ 44
và g ê cứu g ả t uyết ........................................ 44
ươ g p áp g ê cứu đị
3.2.2
ưở g tớ v ệc vậ dụ g
ểm N tạ k u vực
ươ g p áp g ê cứu đị
3.2.1
â tố ả
lượ g ........................................................... 46
3.2.2.1. ệ t ố g t a g đo ................................................................................. 46
3.2.2.2. ả g câu ỏ k ảo sát ........................................................................... 46
3.2.2.3
a g đo g ê cứu ............................................................................. 47
3.2.2.4
ươ g p áp t u t ập dữ l ệu và c ọ mẫu .......................................... 47
3.2.2.5
ươ g p áp p â t c dữ l ệu ............................................................. 48
3.2.2.6
ơ ì
quy .................................................................................... 48
3 3 Kết quả t ố g kê mẫu k ảo sát ....................................................................... 49
KẾ LUẬN
ƯƠN 3.......................................................................................... 51
ƯƠN 4:KẾ QUẢ N
41
á
ÊN ỨU .................................................................. 52
g á t a g đo .......................................................................................... 52
411
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố Quy mô (Q
412
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố rì
của
413
â v ê kế tố (
N) .................... 53
độ c u mơ
g ệp vụ
) ......................................................................... 53
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố đặc đ ểm gà
bảo
ểm(
N)
........................................................................................................................... 54
414
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố oạc đị
c ế lược k
doanh(HDCL) ................................................................................................... 55
415
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố
ậ t ức về K Q của
à
quả lý (NQL) ................................................................................................... 55
416
ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố
ức độ cạ
tra
tro g
ngành(MDCT) ................................................................................................... 56
viii
417
ro bac ’s alp a của t a g đo
p ầ mềm quả lý (
418
â tố ậ du g cô g g ệ và
N) .............................................................................. 57
ro bac ’s alp a của t a g đo ậ dụ g kế toá quả trị tạ các ô g
y bảo
ểm
â
â tc
4.2 ..
â tố
ọ tạ k u vực
............................................ 58
â tố k ám p á (EFA) vậ dụ g kế tố quả trị tạ cơ g ty ảo
ểm p
â t ọ .................................................................................................. 58
421
â tc
â tố k ám phá (EFA) ......................................................... 59
4.2.2 Kết luậ p â t c
43
â tố k ám p á mơ ì
đo lườ g ......................... 62
â t c tươ g qua ...................................................................................... 63
4 4 K ểm đị
441
độ p ù ợp của mơ ì
ươ g p áp
442 á
g ê cứu ............................................ 63
ập các b ế t à
p ầ tro g mơ ì
g á mức độ p ù ợp của mơ ì
quy tuyế t
4 4 3 K ểm đị
độ p ù ợp của mơ ì
4 4 4 K ểm đị
g ả t uyết về ý g ĩa của các ệ số
4 5 K ểm tra các g ả đị
4 5 1 K ểm đị
g ả đị
mơ ì
quy bộ ....... 63
qu tuyế t
bộ ............... 64
bộ ..................... 65
quy .......................... 66
quy bộ ..................................................... 66
p ươ g sa của sa số (p ầ dư) k ô g đổ .............. 67
4 5 2 K ểm tra g ả đị
các p ầ dư có p â p ố c uẩ ................................. 67
4 5 3 K ểm tra g ả đị
k ô g có mố tươ g qua g ữa các b ế độc lập (
ệ
tượ g đa cộ g tuyế ) ......................................................................................... 69
46
ơ ì
quy của vậ dụ g kế tố quả trị tạ cô g ty ảo
ểm p
â t ọ ................................................................................................................. 69
4 7 à luậ kết quả g ê cứu ........................................................................... 70
KẾ LUẬN
ƯƠN 4.......................................................................................... 73
ƯƠN 5: KẾ LUẬN
K ẾN N
Ị ............................................................ 74
5 1 Kết luậ .......................................................................................................... 74
52
ác k ế
g ị về p a các các cô g ty ảo
ểm p
â t ọ tạ t à
p ố
ằm oà t ệ v ệc vậ dụ g kế toá quả trị tạ các đơ vị ày
............................................................................................................................... 74
5.2.1 Quy mô ..................................................................................................... 75
ix
5 2 2 ặc đ ểm gà
5 2 3 rì
ểm ........................................................................ 75
độ c uyê mô của
5 2 4 oạc đị
525
bảo
ức độ cạ
c ế lược k
tra
â v ê kế toá ........................................... 76
doa
tro g gà
5 2 6 N ậ t ức về K Q của
.......................................................... 77
............................................................... 78
à quả lý ...................................................... 79
5 2 7 ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý ............................................. 80
5 3 ạ c ế và ướ g g ê cứu t ếp t eo .......................................................... 81
5 3 1 N ữ g ạ c ế của luậ á ..................................................................... 81
532
ướ g g ê cứu t ếp t eo .................................................................... 81
KẾ LUẬN
ƯƠN 5.......................................................................................... 82
KẾ LUẬN
UN ................................................................................................ 83
L ỆU
PH L
A
K Ả ......................................................................................... 84
x
DA
Ụ
Á
ỮV Ế
Chữ viết tăt
Nội dung
AMT
Công nghệ sả xuất t ê t ế
AIG
Tập đoà bảo
ểm A
BHPNT
ảo
ểm p
BHTM
ảo
ểm t ươ g mạ
DNVVN
DNNVV
â t ọ
Doanh Nghiệp vừa và
oa
của mỹ
Ng ệp
ỏ
ỏ và vừa
IFAC
L ê đồ kế tố quốc tế
IMA
ộ kế tố v ê quả trị
JIT
ệ t ố g sả xuất tức t ờ
KTQT
Kế oá quả trị
KDBH
Kinh doa
TP. HCM
TQM
ROI
RI
bảo
ểm
Thành Phố
Quả lý c ất lượ g tồ d ệ
ỷ lệ ồ vố đầu tư
Lợ
uậ cị lạ
Ắ
xi
DA
Ụ BẢ
B ỂU
ả g 4 1: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố Quy mô ...................................... 53
ả g 4 2: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố rì
của
độ c u mơ
g ệp vụ
â v ê kế toá ................................................................................................ 53
ả g 4 3: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố đặc đ ểm gà
ả g 4 4: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố oạc đị
bảo
ểm ......... 54
c ế lược k
doanh ......................................................................................................................... 55
ả g 4 5: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố
ậ t ức về K Q của
à quả
lý ................................................................................................................................ 55
ả g 4 6: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố
ức độ cạ
tra
tro g gà
ả g 4 7: ro bac ’s alp a của t a g đo
â tố ậ du g cô g g ệ và p ầ mềm
56
quả lý ....................................................................................................................... 57
ả g 4 8: ro bac ’s alp a của t a g đo đặc t
ô g y bảo
ểm
ả g 4 9: ệ số K
â
ọ tạ k u vực
và k ểm đị
arlett các t à
ậ dụ g kế toá quả trị tạ các
.......................................... 58
p ầ .................................... 59
ả g 4 10: ả g p ươ g sa tr c ............................................................................. 60
Bảng 4.11: Bảng ma trận xoay .................................................................................. 61
ả g 4 12
ươ g p áp
ả g 4 13: á
ập các b ế vào p ầ mềm S SS .................................. 63
g á mức độ p ù ợp của mơ ì
ả g 4 14: K ểm đị
t
p ù ợp của mơ ì
ả g 4 15: ả g kết quả các trọ g số
ả g 4 16: ả g k ểm đị
g ả đị
qu tuyế t
quy tuyế t
bộ .............. 64
bộ ................. 65
quy.......................................................... 66
p ươ g sa của sa số ..................................... 67
xii
DANH MỤ SƠ Ồ VÀ HÌNH VẼ
Sơ đ 2.1 Trách nhiệm, trình tự lập dự tốn ngân sách ............................................ 20
Sơ đ 2.2: Quy trình kế tốn chi phí sản xuất và tính giá thành sản phẩm theo chi
phí thực tế .................................................................................................................. 22
Sơ đ 2 3 : Lý t uyết à
Sơ đ 3 1: Quy trì
v dự đị
(
eory of la
ed e av or) ..................... 38
g ê cứu ............................................................................... 43
Sơ đ 3 2:
ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo g ớ t
Sơ đ 3 3:
ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo đơ vị cô g tác ........................... 49
Sơ đ 3 4:
ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo c ức vụ ....................................... 50
Sơ đ 3 5:
ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo t âm
Sơ đ 3 6:
ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo trì
....................................... 49
ê .................................... 50
độ ........................................ 50
ì
4 1:
t ị p â tá g ữa g á trị dự đố và p ầ dư từ
ì
4 2:
t ị -
ì
4 3:
t ị
lot của p ầ dư – đã c uẩ
stogram của p ầ dư – đã c uẩ
qu ...................... 67
óa............................................. 68
óa ......................................... 68
1
PHẦN MỞ ẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
ảo
ểm là một lĩ
ệt Nam ó r ê g
vực rất qua trọ g đố vớ các quốc g a ó c u g và
ị trườ g bảo
p át tr ể rất mạ
trườ g bảo
ểm ở
ểm p
â t ọ tạ k u vực
của
trọ g
ố
mẽ tro g 10 ăm gầ đây Tuy nhiên vị t ế của t ị
ệt Nam vẫ c ưa tươ g xứ g vớ t ềm lực của gà
có mức tă g trưở g cao so vớ k u vực, đó g góp của gà
vào
à
bảo
ặc dù
ểm p
â t ọ
ệt Nam đa g ở mức t ấp tro g suốt 10 ăm qua Lý do c o v ệc tỷ
t ấp của gà
đ c và g á trị của bảo
bảo
ểm vẫ cị
có c ất lượ g cao tro g gà
ặc dù doa
ểm t ứ
ậ t ức của gườ dâ về mục
ạ c ế và t ứ a là t ếu lực lượ g lao độ g
bảo
ểm
t u có sức tă g trưở g tốt, g ệp vụ bảo
Nam gặp k ó k ă do tỷ lệ b
Xét tro g số các cô g ty
cao ơ so tổ g c
ất là do
p
t ườ g ở các mả g bảo
êm yết, tổ g c
p
ểm gốc, do đó lợ
ểm
ệt Nam
ệt
ểm đa g ở mức rất cao
g ệp vụ bảo
bảo
ểm gốc ở
ểm luô luô ở mức
uậ của gà
c ủ yếu đế từ
oạt độ g đầu tư
ị trườ g bảo
đó số lượ g các ơ g y ảo
p
ệ
ểm p
ay đã có 57
ơ g ty ảo
ểm, tro g
â t ọ là 30 Qu mô t ị trườ g bảo
â t ọ gày cà g mở rộ g, tă g trưở g k ô g c ỉ về số lượ g doa
mà cả về tốc độ p át tr ể , số lượ g sả p ẩm, ă g lực tà c
đầu tư vào ề k
t ểp ủ
doa
lý
ê cạ
ậ t ì đố vớ các cơ g ty bảo
, vẫ t
trọ g đá
tế quốc dâ
tạ
ữ g vấ đề ổ cộm
cũ g
sự p át tr ể và
ểm p
p
ô g ty ảo
đã ả
ư k a t ác bỏ qua oặc k ô g c ú
ưở g k ô g
của cơ qua quả
vực kế toá cũ g
à g, tr c lập
ỏ tớ mục t êu oạt độ g của các
ểm là p át tr ể bề vữ g, a toà và
rủ ro đó tro g lĩ
ư mức độ
â t ọ, tro g oạt độ g k
k ô g tươ g ứ g vớ mức độ rủ ro của k ác
dự p ò g k ơ g đầy đủ,
g ệp
ữ g đó g góp k ơ g
g á rủ ro, tuyể dụ g đạ lý k ô g đảm bảo qu đị
à ước, đị
ểm
ư tro g quá trì
ệu quả
vậ
ể g ảm t ểu
à
ữ g
ệ t ố g quả trị
2
tạ mỗ đơ vị là rất cầ t ết đố vớ các ô g ty ảo
ểm p
t ờ đ ểm ày, v ệc vậ dụ g kế toá quả trị vào doa
â t ọ
o đế
g ệp của mì
là bộ
p ậ rất qua trọ g đố vớ các
ô g ty ảo
ểm p
â t ọ uy
t
ô g ty ảo
ểm p
â t ọ đã c o t ấy v ệc
tạ tro g oạt độ g của các
vậ dụ g kế oá quả trị k ô g
ệ
ay, oạt độ g k ô g
ểm p
tra
ra quyết đị
của các
ữ g
gay gắt
ệu quả của v ệc vậ dụ g kế oá quả trị ả
ều đế v ệc cu g cấp t ô g t
ty ảo
ệu quả ro g đ ều k ệ cạ
ê
ư
ưở g
à quả lý của các Cơng
â t ọ
vì vậy v ệc g ê cứu cơ sở lý luậ và t ực t ễ về các
ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị tro g các
ô g ty
ảo
ểm p
â tố ả
â t ọ
ằm đề xuất các g ả p áp â g cao v ệc vậ dụ g kế toá quả trị để cu g cấp
t ô gt
c o
à quả lý là một yêu cầu cấp t ết Xuất p át từ t ực tế đó, tác g ả
đã c ọ đề tà : “ ác
ô g ty ảo
ểm
â tố ả
N â
ưở g đế vậ dụ g Kế oá Quả
ọ k u vực
rị tạ các
”
2. Mục tiêu nghiên cứu
-
ục t êu tổ g quát: ác
Công Ty ảo
-
ểm
â tố ả
ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị tạ các
â t ọ k u vực
ục t êu cụ t ể:
+ Xác đị
ảo
các
ểm
â tố ả
â t ọ k u vực
+ o lườ g mức độ ả
Bảo
ểm
ưở g của các
â tố đến vậ dụ g K Q tạ các Công ty
â t ọ k u vực
+ ề xuất và đưa ra
Ty ảo
ưở g đế vậ dụ g kế tố quả trị tạ các ơ g ty
ểm
ữ gkế
g ị
â t ọ k u vực
ằm â g cao vậ dụ g KTQT tạ các ô g
.
3. Câu hỏi nghiên cứu:
ể đạt được mục tiêu của luậ vă đặt ra, nội dung chính của luậ vă cần
phải trả lờ được các câu hỏi sau:
3
+ ác
â tố ào ả
ưở g đế vậ dụ g kế tố quả trị tạ các ơ g ty
BHPNT?
+ Mức độ ả
ểm
ưở g của các
â tố đế vậ dụ g K Q tạ các ô g ty ảo
â t ọ k u vực
ư t ế ào?
+ ưa ra đề xuất oặc
ữ gkế
Công Ty ô g ty ảo
ểm
4.
g ị
ằm â g cao vậ dụ g KTQT tạ các
â t ọ k u vực
?
ối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1
ề tà
ối tượng nghiên cứu
ày g ê cứu các
trong các Công Ty
p
â tố ả
ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị
â t ọ ở k u vực
.
4.2 Phạm vi nghiên cứu
ềk ô gga
bảo
ểm
ềt ờ ga
5.
â
g ê cứu: ề tà
ày g ớ
ạ tro g p ạm v là các công ty
ọ ở k u vực
g ê cứu:
ờ ga
g ê cứu ăm 2017
hương pháp nghiên cứu và thu thập dữ liệu
5.1 Dữ liệu dùng cho nghiên cứu
ro g quá trì
t ực
ệ đề tà
g ê cứu ày t ì một số loạ dữ l ệu sau sẽ
được t u t ập, k ảo sát:
ác luật, t ô g tư, vă bả dướ luật l ê qua đế tổ c ức cô g tác kế toá
sẽ được t u t ập từ các gu
l ê qua
ác tà l ệu, dữ l ệu dạ g số và vă bả của các ô g ty bảo
t ọ trực t uộc quả lý của
ệp ộ bảo
g ả sẽ cố gắ g t u t ập loạ dữ l ệu ày từ
ểm và ộ tà c
ều đơ vị
ểm
â
sẽ được t u t ập
ác
ất có t ể
Số l ệu t ố g kê, k ảo sát t ô g qua p ếu đ ều tra, p ỏ g vấ
ác p ếu
đ ều tra sẽ được p â p át đế các đơ vị t uộc đố tượ g g ê cứu để t u t ập
4
t ô gt
cầ t ết c o các p â t c đị
t ố g kê xác suất Ngoà ra, ì
đảm bảo sự t ệ
lượ g trê qua các p ầ mềm p â t c ,
t ức đ ều tra trực tuyế cũ g sẽ được t ực
ệ để
c và tă g k c t ước các mẫu g ê cứu
5.2 hương pháp nghiên cứu
ể t ực
ệ các mục t êu g ê cứu đã đề ra, tác g ả sử dụ g a p ươ g
pháp g ê cứu cơ bả là p â t
đị
t
và p â t c đị
lượ g
5.2.1 Nghiên cứu định tính
ươ g p áp p â t c đị
t
bao g m tra cứu tà l ệu, so sá
- đố
c ếu, ệ t ố g, t ố g kê, phân tích - tổ g ợp để g ả quyết các vấ đề về cơ sở lý
luậ
5.2.2 Nghiên cứu định lượng
P ươ g p áp đị
lượ g bao g m v ệc k ảo sát tất cả các ô g ty ảo
â t ọ tạ k u vực
độ ả
ưở g của các
ểm
và t ố g kê số l ệu t u t ập được, đo lườ g mức
â tố bằ g p ầ mềm S SS, qua đó đá
đá
g á các
â tố ả
kế
g ị để ồ t ệ vấ đề
g á t ực trạ g,
ưở g và đưa ra p ươ g ướ g, đề xuất một số g ả p áp,
ư mục t êu đã đặt ra
6. Ý nghĩa của đề tài
Kết quả của luậ vă đã đó g góp
-
ất định về mặt lý thuyết và thực tiễn, cụ thể:
Về mặt khoa học
Luậ vă tổng hợp các lý thuyết có l ê qua đế đề tài các nhân tố ảnh
ưở g đến vận dụng kế tốn quản trị, g úp gườ đọc có cái nhìn khách quan và rõ
ơ về vận dụng kế toán quản trị. Dựa vào kết quả kiểm định mơ hình nghiên cứu,
tro g đó có các
â tố ả
ưởng vận dụng kế tốn quản trị tại các Cơng Ty được
tác giả tổng hợp từ nghiên cứu tro g và gồ
ước trước đó, dựa vào đặc đ ểm
Công Ty Bảo hiểm Phi nhân thọ khu vực TP. HCM, luậ vă
thêm lý thuyết mô hình các nhân tố ả
ồ t à
sẽ bổ sung
ưở g đến vận dụng KTQT tại các Công
5
Ty Bảo hiểm Phi nhân thọ khu vực TP. HCM, làm tài liệu tham khảo cho các
nghiên cứu liên quan.
-
Về mặt thực tiễn
ề tài nghiên cứu phân tích và chỉ ra thực trạng, mặt tích cực và mặt hạn chế
và các nhân tố ả
ưở g đến vận dụng kế toán quản trị tại các Công Ty Bảo hiểm
Phi nhân thọ khu vực TP. HCM hiệ
ay
ây là đ ểm mới so với các nghiên cứu
trước và cũ g lầ đầu được thực hiệ đối với các Công ty bảo hiểm phi nh d
NQL1
15.49
4.901
.581
.800
NQL2
15.33
5.718
.666
.765
NQL3
15.21
5.971
.676
.769
NQL4
15.33
5.634
.594
.783
NQL5
15.38
5.546
.588
.785
MDCT
Case Processing Summary
N
%
Valid
Excludeda
Cases
Total
195
100.0
0
.0
195
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.889
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted
Item Deleted
Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Total Correlation
if Item Deleted
MDCT1
16.52
4.880
.744
.861
MDCT2
16.55
4.816
.773
.855
MDCT3
16.48
4.766
.760
.858
MDCT4
16.44
4.866
.712
.869
MDCT5
16.43
5.061
.660
.880
VDCN
Case Processing Summary
N
Valid
Excludeda
Cases
Total
%
195
100.0
0
.0
195
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.758
5
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted
Item Deleted
Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Total Correlation
if Item Deleted
VDCN1
16.71
4.950
.485
.730
VDCN 2
16.83
4.729
.510
.721
VDCN 3
16.88
4.480
.544
.708
VDCN 4
16.99
4.258
.576
.696
VDCN 5
17.11
4.179
.527
.718
VDKTQT
Case Processing Summary
N
%
Valid
Cases
Excluded
195
100.0
0
.0
195
100.0
a
Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
N of Items
.668
4
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted
Item Deleted
Corrected Item-
Cronbach's Alpha
Total Correlation
if Item Deleted
VDKTQT1
12.10
.381
.348
.662
VDKTQT2
12.10
.288
.517
.553
VDKTQT3
12.10
.326
.469
.588
VDKTQT4
12.10
.326
.469
.588
KMO
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
.772
Approx. Chi-Square
Bartlett's Test of Sphericity
3160.878
df
561
Sig.
.000
Total Variance Explained
Component
Initial EigeQMDNalues
Extraction Sums of Squared
Rotation Sums of Squared Loadings
Loadings
Total
% of
Variance
Cumulative Total
%
% of
Cumulative
Variance
%
Total
% of
Cumulative %
Variance
1
5.831
17.150
17.150 5.831
17.150
17.150
3.779
11.116
11.116
2
4.025
11.838
28.988 4.025
11.838
28.988
3.663
10.775
21.891
3
2.982
8.769
37.757 2.982
8.769
37.757
3.459
10.173
32.064
4
2.733
8.038
45.795 2.733
8.038
45.795
2.928
8.612
40.676
5
2.415
7.103
52.898 2.415
7.103
52.898
2.791
8.209
48.884
6
2.049
6.027
58.925 2.049
6.027
58.925
2.629
7.732
56.617
7
1.617
4.757
63.683 1.617
4.757
63.683
2.402
7.066
63.683
8
.970
2.853
66.535
9
.935
2.751
69.286
10
.822
2.417
71.703
11
.790
2.325
74.028
12
.707
2.080
76.108
13
.640
1.881
77.990
14
.629
1.849
79.839
15
.576
1.693
81.532
16
.538
1.584
83.115
17
.501
1.473
84.588
18
.471
1.385
85.973
19
.461
1.355
87.329
20
.428
1.258
88.586
21
.410
1.205
89.791
22
.385
1.131
90.923
23
.376
1.106
92.029
24
.349
1.027
93.056
25
.341
1.002
94.058
26
.321
.944
95.002
27
.271
.796
95.798
28
.255
.749
96.548
29
.245
.721
97.269
30
.238
.701
97.970
31
.216
.637
98.607
32
.182
.537
99.143
33
.151
.444
99.587
34
.140
.413
100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotated Component Matrix a
Component
1
QMDN4
.826
QMDN5
.824
QMDN2
.780
QMDN6
.779
QMDN1
.741
QMDN3
.724
MDCT2
2
3
.840
4
5
6
7