Tải bản đầy đủ (.pdf) (135 trang)

Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị tại các công ty bảo hiểm phi nhân thọ khu vực tp HCM

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.8 MB, 135 trang )

Á

Â

L

THỊ MINH CHÂU

ỐẢ



KẾ TOÁN QUẢ TRỊ T
HIỂM PHI NHÂN TH

Ế VẬN DỤNG

CÁC CÔNG TY BẢO
KHU VỰ TP. HCM

LUẬ VĂ



Chuyên ngành: KẾ OÁ
ã số ngành: 60340301

, Năm 2018


Á



Â

L

THỊ MINH CHÂU

ỐẢ



KẾ TOÁN QUẢ TRỊ T
HIỂM PHI NHÂN TH

Ế VẬN DỤNG

CÁC CÔNG TY BẢO
KHU VỰ TP. HCM

LUẬ VĂ



Chuyên ngành: KẾ OÁ
ã số ngành: 60340301
Á BỘ



DẪ K OA


: TS. PH M NG

, Năm 2018

TOÀN


ÔN

RÌN

ƯỢ

N

N

á bộ ướ g dẫ k oa ọc :
(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký)

Luậ vă

ạc sĩ được bảo vệ tạ

rườ g ạ

ọc ô g g ệ

ngày 03 tháng 02 ăm 2018.

à

p ầ

ộ đ g đá

g á Luậ vă

ạc sĩ g m:

(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ)
ọ và tên

TT
S S rầ

1
2

S

rầ

hức danh

ước

ă

ội đồng


ủ tịc

ù g

ả bệ 1

3

S S à Xuâ

ạc

ả bệ 2

4

S S

ược

Ủy v ê

5
Xác

ạm ă

S Lê ức
ậ của


ắ g

ủ tịc

Ủy v ê ,
ộ đ g đá

ư ký

g á Luậ sau k Luậ vă đã được

sửa c ữa ( ếu có)
hủ tịch

ội đồng đánh giá LV


RƯỜN
V

ƠN N
ÀO





ỊA XÃ


O SAU





ĨA V

ộc lập – ự do –

ạnh phúc

TP. HCM, ngày 30 tháng 12 năm 2017

VỤ LUẬ VĂ
ọ tê

ọc v ê : L

Ngày, t á g, ăm s
uyê



ÂU

: 07/10/1986


ớ t

Nơ s

gà : Kế ố

S

: Nữ
:

a

óa

:1641850004

I - ên đề tài:
ác nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng Kế oán Quản rị tại các ông ty
Bảo

iểm hi hân họ khu vực

II - hiệm vụ và nội dung:
1– Nhiệm vụ:
Nghiên cứu tổng quan về vận dụng kế toán quản trị tại các công ty bảo hiểm phi
nhân thọ; Xác định và đo lường các nhân tố tác độ g đến vận dụng Kế Tốn Quản
Trị tại các Cơng ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM; Xác đị
pháp nghiên cứu khoa học c o đề tà

p ươ g


ưa ra một số kiến nghị nhằm vận dụng tốt

Kế Toán Quản Trị tại các Công ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM.
2 – Nội dung: Kết cấu Luậ vă g m 5 c ươ g: Bao g m
ươ g 1: Tổng quan các nghiên cứu trước
ươ g 2: ơ sở lý thuyết
ươ g 3:

ươ g p áp g ê cứu

ươ g 4: Kết quả nghiên cứu
ươ g 5: Kết luận và kiến nghị.
Với các nội dung cụ thể

ư sau:

A


-

Nêu lý do chọ đề tài, mục tiêu nghiên cứu, đố tượng và phạm vi nghiên cứu; ý
g ĩa của đề tài

-

Trình bày tóm tắt các nghiên cứu, bài viết của các tác giả tro g và goà

và các cơ sở lý thuyết có l ê qua đế đề tài, nhậ định của tác giả và đị


ước
ướng

nghiên cứu của tác giả
-

Vận dụng hỗn hợp nghiên cứu đị

t

và đị

lượ g; Xác định và kiểm định

biến phụ thuộc ( 01 biến) và biế độc lập (07 biến):
quanh 07 nhân tố: Quy mô; rì
tốn;

ưa ra các g ải pháp xoay

độ chun mơn nghiệp vụ của nhân viên kế

ặc đ ểm ngành bảo hiểm, Hoạc định chiế lược kinh doanh; Nhận

thức về KTQT của nhà quản lý; Mức độ cạnh tranh trong ngành; Vận dụng
công nghệ và phần mềm quản lý.
III- gày giao nhiệm vụ: 24/07/2017
IV- gày hoàn thành nhiệm vụ: 30/12/2017
V- án bộ hướng dẫn:
Á BỘ




DẪ

( ọ tê và c ữ ký)

K OA QUẢ LÝ

UYÊ

( ọ tê và c ữ ký)

À


i

A

L
ô x

OA

cam đoa đề tà luậ vă “Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng Kế

Toán Quản Trị tại các Công ty Bảo Hiểm Phi Nhân Thọ khu vực TP. HCM” là
cơ g trì


của v ệc ọc tập và g ê cứu t ật sự g êm túc của bả t â

N ữ g

kết quả êu ra tro g g ê cứu ày là tru g t ực và c ưa từ g được cô g bố trước
đây

ác số l ệu tro g luậ vă

ữ g gu

t ô gt

đá g t

g ê cứu có gu

gốc rõ rà g, được tổ g ợp từ

cậy
ồ h

inh,

ọc Viên hực

iện Luận Văn

Lại Thị Minh Châu



ii

L I CẢ

Ơ

Tôi xin gử đến quý Thầy Cô; Khoa Tài Chính - Kế ố - Ngân Hàng và
ào tạo sau đại học – rườ g

Viện

ại học Công nghệ Tp.HCM; tất cả quý Thầy

ô đã cù g với tri thức và tâm huyết của mì

để truyề đạt vốn kiến thức quý báu

và tạo mọ đ ều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt thời gian học tập tạ trường.
Tôi chân thành cảm ơ Thầy TS. Phạm Ngọc Toàn đã tậ tâm ướng dẫn tôi
trong suốt thời gian thực hiệ đề tài luậ vă

Nếu khơng có những lờ

ướng dẫn

tận tình của Thầy TS. Phạm Ngọc Tồn thì tơi rất khó hồn thiệ được luậ vă
này.
Mặc dù, tô đã cố gắng rất nhiều trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện
luậ vă


N ư g do ạn chế về mặt thời gian cùng với việc thiếu kinh nghiệm trong

nghiên cứu ê đề tài luậ vă c ắc chắn còn nhiều hạn chế và thiếu sót. Tơi rất
mong nhậ được những ý kiế đó g góp q báu của q Thầy ơ để luậ vă của
tơ được hồn thiệ

ơ

ữa.
ồ h

inh, ngày 30 tháng 12 năm 2017
Tác giả

Lại Thị Minh Châu


iii

Ĩ



Kế tố quả trị có p ạm v rộ g và đa dạ g, k ô g gừ g p át tr ể và t ay
đổ sao c o p ù ợp vớ yêu cầu quả lý tro g doa
toá quả trị cũ g p o g p ú và đa dạ g
toá quả trị vào doa
ty ảo


ểm p

ảo

g ệp của mì

là bộ p ậ rất qua trọ g đố vớ các ô g
tạ tro g oạt độ g của các ô g ty

â t ọ đã c o t ấy v ệc vậ dụ g kế toá quả trị k ô g

ro g đ ều k ệ cạ

tra

gay gắt

v ệc vậ dụ g kế toá quả trị ả
quyết đị

o đế t ờ đ ểm ày, v ệc vậ dụ g kế

â t ọ Tuy nhiên nhữ g t

ểm p

g ệp, do đó ộ du g của kế

của các


ư



ay, oạt độ g k ô g

ưở g

ệu quả

ệu quả của

ều đế v ệc cu g cấp t ô g t

à quả lý của các ô g ty ảo

ểm p

ra

â t ọ, từ đó c o

t ấy v ệc vậ dụ g kế tố quả trì là rất cầ t ết.
Ng ê cứu đã êu được tổ g qua lý t uyết về kế tố quả trị, ộ dung và
va trị của kế toá quả trị

ừ v ệc êu ra các đị

g ĩa k ác


au của các cá

â , tổ c ức về kế toá quả trị chung quy là v ệc t u t ập, xử lý, p â t c và
cu g cấp t ô g t


tà c

c o doa

g ệp

g t ờ xác đị

được các

â tố

ưở g đế v ệc áp dụ g của doanh g ệp t ô g qua sự g ả t c từ các lý

t uyết ề : Lý t uyết à

v dự đị

t c c o các b ế : quy mô doa

g ệp, mức độ cạ

cô g g ệ sả xuất t ê t ế và trì
dự g mơ ì


g ê cứu các

tạ các ô g y ảo
ro g 7

ểm

ặc đ ểm gà
(  = 0 249),

bảo
â tố

N â
ảo

oạc đị

0 212), và cuố cù g là

â tố

tro g gà

, áp dụ g

ừ đó, tác g ả xây

ưở g đế v ệc áp dụ g kế tố quả trị


â tố có sự ả
ểm p

tra

â v ê kế toá

ọ k u vực t à

ểm (  = 0 274), rì

tranh trong ngành (  = 0.224),

0.189).

độ của

â tố ả

â tố ày t ì

tố quả trị tạ cô g ty

, lý t uyết đạ d ệ , lý t uyết dự p ò g g ả

p ố

ưở g mạ


ất đế vậ dụ g kế

â t ọ là Quy mô (  = 0 279), t ếp đế
độ c uyê mô của

c ế lược k

doa



â v ê kế toá

â tố

ậ t ức về kế toá quả trị của

ức độ cạ

à quả lý (  =

ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý (  =


iv

ABSTRACT
Management accounting is wide and diverse, constantly developing and
changing to suit management requirements in the enterprise, so the content of
management accounting is rich and diverse. Until now, the use of management

accounting in their businesses is a very important part of non-life insurance
companies. However, the shortcomings in the operation of non-life insurance
companies Longevity has shown that ineffective management accounting practices.
Under the current fierce competition, the ineffectiveness of applying management
accounting affects the provision of decision-making information to managers of
non-life insurance companies, which indicates that the use of maintenance
accounting is very necessary.
The study presents a theoretical overview of management accounting, the
content and role of management accounting. From the definition of different
definitions of individuals and organizations in general management accounting is
the collection, processing, analysis and provision of financial information to
enterprises. At the same time identify the factors that affect the application of the
business through the interpretation of the theoretical background: the theory of
behavioral behavior, theoretical representation, theory of redundancy explained for
variables: the size of the enterprise, the degree of competition in the industry, the
application of advanced production technology and the level of accounting staff.
Since then, the author has developed a model of factors influencing the application
of managerial accounting at non-life insurance companies in Ho Chi Minh City.
Of these seven factors, the most significant factor influencing management
accounting in non-life insurance companies was Scale (  =0.279), followed by
Insurance Industry Characteristics (  =0.274). Factor of business strategy and
factor of competitiveness in the industry (  =0.224), managerial accounting
awareness of managers (  =0.212) , and finally, technology and management
software (  =0.189).


v

Ụ LỤ
LỜ


A

AN ........................................................................................................i

LỜI CẢ

ƠN ............................................................................................................ ii

Ó

Ắ ................................................................................................................. iii

ABSTRACT ...............................................................................................................iv
L

................................................................................................................... v

AN



AN

ẢN

AN

SƠ Ồ




Ắ ......................................................................... x

ỂU .......................................................................................xi
ÌN

Ẽ .........................................................................xi

ẦN

Ở ẦU ......................................................................................................... 1

1.

cấp t ết của đề tà ....................................................................................... 1

2. Mục t êu g ê cứu ............................................................................................ 2
3. âu ỏ

g ê cứu: ............................................................................................ 2

4. ố tượ g và p ạm v

5.

g ê cứu ....................................................................... 3

4.1


ố tượ g g ê cứu .................................................................................. 3

42

ạm v

g ê cứu ....................................................................................... 3

ươ g p áp g ê cứu và t u t ập dữ l ệu...................................................... 3
51

ữ l ệu dù g c o g ê cứu ....................................................................... 3

5.2

ươ g p áp g ê cứu............................................................................... 4

5.2.1 Ng ê cứu đị

t

5.2.2 Ng ê cứu đị

lượ g .......................................................................... 4

.............................................................................. 4

6. Ý g ĩa của đề tà ................................................................................................ 4
7. ố cục của luậ vă ............................................................................................ 5
ƯƠN 1: ỔN QUAN


N

ÊN ỨU RƯỚ .................................... 7

1.1 N ữ g g ê cứu ước goà .......................................................................... 7
1.2 N ữ g g ê cứu tro g ước ........................................................................ 11
1 3 N ậ xét và k e ổ g g ê cứu ................................................................... 14
KẾ LUẬN
ƯƠN 2

ƯƠN 1.......................................................................................... 16
Ơ SỞ LÝ

UYẾ ......................................................................... 17


vi

21

ổ g qua về kế toá quả trị ........................................................................ 17

211K á

ệm về kế toá quả trị .................................................................. 17

2 1 2 a trị của kế tố quả trị ...................................................................... 18
2 1 3 Nộ du g của kế toá quả trị .................................................................. 20
2 1 3 1 Lập dự toá


gâ sác p ục vụ c ức ă g oạc đị

2.1.3.2 ệ t ố g t

gát à

22

ác lý luậ c u g về bảo

2.2.1 ị

g ĩa bảo

222

p ục vụ c ức ă g tổ c ức đ ều à

............ 22

ểm ...................................................................... 27

ểm ................................................................................ 27

â loạ bảo

ểm p

â t ọ ............................................................. 27


2.2.3. a trò và sự cầ t ết của bảo
2.2.4 1 oạt độ g k a t ác bảo
2.2.4 2

........................ 20

ả quyết quyề lợ c

ểm ....................................................... 28

ểm............................................................... 29
trả bảo

ểm .................................................. 29

2.2.4 3 oạt độ g quả lý quỹ và đầu tư vố ................................................... 30
2 3 ác

â tố tác độ g đế v ệc áp dụ g kế toá quả trị tạ các doa

g ệp

............................................................................................................................... 30
2.3.1 Quy mơ ..................................................................................................... 30
2 3 2 rì

độ c u mơ kế tố .................................................................. 31

2 3 3 ặc đ ểm của gà

2 3 4 oạc đị

bảo

ểm N tạ

c ế lược k

doa

2 3 5 N ậ t ức về K Q của
236

ức độ cạ

tra

................................... 32

ệu quả ............................................ 33

à quả lý ...................................................... 34

tro g gà

............................................................... 35

2 3 7 ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý ............................................. 36
2 4 Lý t uyết ề về v ệc g ê cứu các
2.4.1 Lý t uyết à


v dự đị

(

â tố ả

eory of la

ưở g ............................. 37
ed e av or) ....................... 37

2 4 2 Lý t uyết dự p ò g ( o t ge cy t eory) ............................................... 38
2 4 3 Lý t uyết đạ d ệ (Age cy t eory) ......................................................... 39
KẾ LUẬN
ƯƠN 3:
3.1 Quy trì

ƯƠN 2.......................................................................................... 41
ƯƠN

N

ÊN ỨU ...................................................... 42

g ê cứu ...................................................................................... 42


vii


311

ết kế g ê cứu .................................................................................. 42

3 1 2 K u g g ê cứu .................................................................................. 42
3 2 Xây dự g mơ ì

g ê cứu các

K Q tro g các ô g y bảo

3.2.1.1

ết kế g ê cứu đị

3.2.1.2 Xây dự g mơ ì

t
t

........................ 43

.............................................................. 44
................................................................ 44

và g ê cứu g ả t uyết ........................................ 44

ươ g p áp g ê cứu đị

3.2.2


ưở g tớ v ệc vậ dụ g

ểm N tạ k u vực

ươ g p áp g ê cứu đị

3.2.1

â tố ả

lượ g ........................................................... 46

3.2.2.1. ệ t ố g t a g đo ................................................................................. 46
3.2.2.2. ả g câu ỏ k ảo sát ........................................................................... 46
3.2.2.3

a g đo g ê cứu ............................................................................. 47

3.2.2.4

ươ g p áp t u t ập dữ l ệu và c ọ mẫu .......................................... 47

3.2.2.5

ươ g p áp p â t c dữ l ệu ............................................................. 48

3.2.2.6

ơ ì


quy .................................................................................... 48

3 3 Kết quả t ố g kê mẫu k ảo sát ....................................................................... 49
KẾ LUẬN

ƯƠN 3.......................................................................................... 51

ƯƠN 4:KẾ QUẢ N
41

á

ÊN ỨU .................................................................. 52

g á t a g đo .......................................................................................... 52

411

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố Quy mô (Q

412

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố rì

của

413

â v ê kế tố (

N) .................... 53

độ c u mơ

g ệp vụ

) ......................................................................... 53

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố đặc đ ểm gà

bảo

ểm(

N)

........................................................................................................................... 54
414

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố oạc đị

c ế lược k


doanh(HDCL) ................................................................................................... 55
415

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố

ậ t ức về K Q của

à

quả lý (NQL) ................................................................................................... 55
416

ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố

ức độ cạ

tra

tro g

ngành(MDCT) ................................................................................................... 56


viii


417

ro bac ’s alp a của t a g đo

p ầ mềm quả lý (
418

â tố ậ du g cô g g ệ và

N) .............................................................................. 57

ro bac ’s alp a của t a g đo ậ dụ g kế toá quả trị tạ các ô g

y bảo

ểm

â

â tc

4.2 ..

â tố

ọ tạ k u vực

............................................ 58

â tố k ám p á (EFA) vậ dụ g kế tố quả trị tạ cơ g ty ảo


ểm p

â t ọ .................................................................................................. 58

421

â tc

â tố k ám phá (EFA) ......................................................... 59

4.2.2 Kết luậ p â t c
43

â tố k ám p á mơ ì

đo lườ g ......................... 62

â t c tươ g qua ...................................................................................... 63

4 4 K ểm đị
441

độ p ù ợp của mơ ì

ươ g p áp

442 á

g ê cứu ............................................ 63


ập các b ế t à

p ầ tro g mơ ì

g á mức độ p ù ợp của mơ ì

quy tuyế t

4 4 3 K ểm đị

độ p ù ợp của mơ ì

4 4 4 K ểm đị

g ả t uyết về ý g ĩa của các ệ số

4 5 K ểm tra các g ả đị
4 5 1 K ểm đị

g ả đị

mơ ì

quy bộ ....... 63

qu tuyế t

bộ ............... 64


bộ ..................... 65
quy .......................... 66

quy bộ ..................................................... 66

p ươ g sa của sa số (p ầ dư) k ô g đổ .............. 67

4 5 2 K ểm tra g ả đị

các p ầ dư có p â p ố c uẩ ................................. 67

4 5 3 K ểm tra g ả đị

k ô g có mố tươ g qua g ữa các b ế độc lập (



tượ g đa cộ g tuyế ) ......................................................................................... 69
46

ơ ì

quy của vậ dụ g kế tố quả trị tạ cô g ty ảo

ểm p

â t ọ ................................................................................................................. 69
4 7 à luậ kết quả g ê cứu ........................................................................... 70
KẾ LUẬN


ƯƠN 4.......................................................................................... 73

ƯƠN 5: KẾ LUẬN

K ẾN N

Ị ............................................................ 74

5 1 Kết luậ .......................................................................................................... 74
52

ác k ế

g ị về p a các các cô g ty ảo

ểm p

â t ọ tạ t à

p ố

ằm oà t ệ v ệc vậ dụ g kế toá quả trị tạ các đơ vị ày
............................................................................................................................... 74
5.2.1 Quy mô ..................................................................................................... 75


ix

5 2 2 ặc đ ểm gà
5 2 3 rì


ểm ........................................................................ 75

độ c uyê mô của

5 2 4 oạc đị
525

bảo

ức độ cạ

c ế lược k
tra

â v ê kế toá ........................................... 76
doa

tro g gà

5 2 6 N ậ t ức về K Q của

.......................................................... 77

............................................................... 78

à quả lý ...................................................... 79

5 2 7 ậ dụ g cô g g ệ và p ầ mềm quả lý ............................................. 80
5 3 ạ c ế và ướ g g ê cứu t ếp t eo .......................................................... 81

5 3 1 N ữ g ạ c ế của luậ á ..................................................................... 81
532

ướ g g ê cứu t ếp t eo .................................................................... 81

KẾ LUẬN

ƯƠN 5.......................................................................................... 82

KẾ LUẬN

UN ................................................................................................ 83

L ỆU
PH L

A

K Ả ......................................................................................... 84


x

DA



Á

ỮV Ế


Chữ viết tăt

Nội dung

AMT

Công nghệ sả xuất t ê t ế

AIG

Tập đoà bảo

ểm A

BHPNT

ảo

ểm p

BHTM

ảo

ểm t ươ g mạ

DNVVN
DNNVV


â t ọ

Doanh Nghiệp vừa và
oa

của mỹ

Ng ệp



ỏ và vừa

IFAC

L ê đồ kế tố quốc tế

IMA

ộ kế tố v ê quả trị

JIT

ệ t ố g sả xuất tức t ờ

KTQT

Kế oá quả trị

KDBH


Kinh doa

TP. HCM
TQM
ROI
RI

bảo

ểm

Thành Phố
Quả lý c ất lượ g tồ d ệ
ỷ lệ ồ vố đầu tư
Lợ

uậ cị lạ




xi

DA

Ụ BẢ

B ỂU


ả g 4 1: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố Quy mô ...................................... 53

ả g 4 2: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố rì

của

độ c u mơ

g ệp vụ

â v ê kế toá ................................................................................................ 53

ả g 4 3: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố đặc đ ểm gà

ả g 4 4: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố oạc đị

bảo

ểm ......... 54

c ế lược k


doanh ......................................................................................................................... 55
ả g 4 5: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố

ậ t ức về K Q của

à quả

lý ................................................................................................................................ 55
ả g 4 6: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố

ức độ cạ

tra

tro g gà

ả g 4 7: ro bac ’s alp a của t a g đo

â tố ậ du g cô g g ệ và p ầ mềm

56

quả lý ....................................................................................................................... 57
ả g 4 8: ro bac ’s alp a của t a g đo đặc t
ô g y bảo


ểm

ả g 4 9: ệ số K

â

ọ tạ k u vực

và k ểm đị

arlett các t à

ậ dụ g kế toá quả trị tạ các
.......................................... 58
p ầ .................................... 59

ả g 4 10: ả g p ươ g sa tr c ............................................................................. 60
Bảng 4.11: Bảng ma trận xoay .................................................................................. 61
ả g 4 12

ươ g p áp

ả g 4 13: á

ập các b ế vào p ầ mềm S SS .................................. 63

g á mức độ p ù ợp của mơ ì

ả g 4 14: K ểm đị


t

p ù ợp của mơ ì

ả g 4 15: ả g kết quả các trọ g số
ả g 4 16: ả g k ểm đị

g ả đị

qu tuyế t
quy tuyế t

bộ .............. 64
bộ ................. 65

quy.......................................................... 66

p ươ g sa của sa số ..................................... 67


xii

DANH MỤ SƠ Ồ VÀ HÌNH VẼ
Sơ đ 2.1 Trách nhiệm, trình tự lập dự tốn ngân sách ............................................ 20
Sơ đ 2.2: Quy trình kế tốn chi phí sản xuất và tính giá thành sản phẩm theo chi
phí thực tế .................................................................................................................. 22
Sơ đ 2 3 : Lý t uyết à
Sơ đ 3 1: Quy trì

v dự đị


(

eory of la

ed e av or) ..................... 38

g ê cứu ............................................................................... 43

Sơ đ 3 2:

ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo g ớ t

Sơ đ 3 3:

ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo đơ vị cô g tác ........................... 49

Sơ đ 3 4:

ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo c ức vụ ....................................... 50

Sơ đ 3 5:

ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo t âm

Sơ đ 3 6:

ố g kê mô tả kết quả k ảo sát t eo trì

....................................... 49


ê .................................... 50
độ ........................................ 50

ì

4 1:

t ị p â tá g ữa g á trị dự đố và p ầ dư từ

ì

4 2:

t ị -

ì

4 3:

t ị

lot của p ầ dư – đã c uẩ
stogram của p ầ dư – đã c uẩ

qu ...................... 67

óa............................................. 68
óa ......................................... 68



1

PHẦN MỞ ẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
ảo

ểm là một lĩ

ệt Nam ó r ê g

vực rất qua trọ g đố vớ các quốc g a ó c u g và

ị trườ g bảo

p át tr ể rất mạ
trườ g bảo

ểm ở

ểm p

â t ọ tạ k u vực

của

trọ g




mẽ tro g 10 ăm gầ đây Tuy nhiên vị t ế của t ị

ệt Nam vẫ c ưa tươ g xứ g vớ t ềm lực của gà

có mức tă g trưở g cao so vớ k u vực, đó g góp của gà
vào

à

bảo

ặc dù

ểm p

â t ọ

ệt Nam đa g ở mức t ấp tro g suốt 10 ăm qua Lý do c o v ệc tỷ

t ấp của gà

đ c và g á trị của bảo

bảo

ểm vẫ cị

có c ất lượ g cao tro g gà
ặc dù doa


ểm t ứ

ậ t ức của gườ dâ về mục

ạ c ế và t ứ a là t ếu lực lượ g lao độ g

bảo

ểm

t u có sức tă g trưở g tốt, g ệp vụ bảo

Nam gặp k ó k ă do tỷ lệ b
Xét tro g số các cô g ty
cao ơ so tổ g c

ất là do

p

t ườ g ở các mả g bảo

êm yết, tổ g c

p

ểm gốc, do đó lợ

ểm


ệt Nam

ệt

ểm đa g ở mức rất cao

g ệp vụ bảo

bảo

ểm gốc ở

ểm luô luô ở mức

uậ của gà

c ủ yếu đế từ

oạt độ g đầu tư
ị trườ g bảo

đó số lượ g các ơ g y ảo
p



ểm p

ay đã có 57


ơ g ty ảo

ểm, tro g

â t ọ là 30 Qu mô t ị trườ g bảo

â t ọ gày cà g mở rộ g, tă g trưở g k ô g c ỉ về số lượ g doa

mà cả về tốc độ p át tr ể , số lượ g sả p ẩm, ă g lực tà c
đầu tư vào ề k
t ểp ủ
doa


ê cạ

ậ t ì đố vớ các cơ g ty bảo

, vẫ t

trọ g đá

tế quốc dâ

tạ

ữ g vấ đề ổ cộm

cũ g


sự p át tr ể và
ểm p

p

ô g ty ảo

đã ả

ư k a t ác bỏ qua oặc k ô g c ú

ưở g k ô g

của cơ qua quả

vực kế toá cũ g

à g, tr c lập

ỏ tớ mục t êu oạt độ g của các

ểm là p át tr ể bề vữ g, a toà và

rủ ro đó tro g lĩ

ư mức độ

â t ọ, tro g oạt độ g k

k ô g tươ g ứ g vớ mức độ rủ ro của k ác


dự p ò g k ơ g đầy đủ,

g ệp

ữ g đó g góp k ơ g

g á rủ ro, tuyể dụ g đạ lý k ô g đảm bảo qu đị

à ước, đị

ểm

ư tro g quá trì

ệu quả
vậ

ể g ảm t ểu
à

ữ g

ệ t ố g quả trị


2

tạ mỗ đơ vị là rất cầ t ết đố vớ các ô g ty ảo


ểm p

t ờ đ ểm ày, v ệc vậ dụ g kế toá quả trị vào doa

â t ọ

o đế

g ệp của mì

là bộ

p ậ rất qua trọ g đố vớ các

ô g ty ảo

ểm p

â t ọ uy

t

ô g ty ảo

ểm p

â t ọ đã c o t ấy v ệc

tạ tro g oạt độ g của các


vậ dụ g kế oá quả trị k ô g


ay, oạt độ g k ô g
ểm p

tra

ra quyết đị

của các

ữ g

gay gắt

ệu quả của v ệc vậ dụ g kế oá quả trị ả

ều đế v ệc cu g cấp t ô g t
ty ảo

ệu quả ro g đ ều k ệ cạ

ê

ư

ưở g

à quả lý của các Cơng


â t ọ

vì vậy v ệc g ê cứu cơ sở lý luậ và t ực t ễ về các
ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị tro g các

ô g ty

ảo

ểm p

â tố ả
â t ọ

ằm đề xuất các g ả p áp â g cao v ệc vậ dụ g kế toá quả trị để cu g cấp
t ô gt

c o

à quả lý là một yêu cầu cấp t ết Xuất p át từ t ực tế đó, tác g ả

đã c ọ đề tà : “ ác
ô g ty ảo

ểm

â tố ả
N â


ưở g đế vậ dụ g Kế oá Quả
ọ k u vực

rị tạ các



2. Mục tiêu nghiên cứu
-

ục t êu tổ g quát: ác

Công Ty ảo
-

ểm

â tố ả

ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị tạ các

â t ọ k u vực

ục t êu cụ t ể:

+ Xác đị
ảo

các


ểm

â tố ả

â t ọ k u vực

+ o lườ g mức độ ả
Bảo

ểm

ưở g của các

â tố đến vậ dụ g K Q tạ các Công ty

â t ọ k u vực

+ ề xuất và đưa ra
Ty ảo

ưở g đế vậ dụ g kế tố quả trị tạ các ơ g ty

ểm

ữ gkế

g ị

â t ọ k u vực


ằm â g cao vậ dụ g KTQT tạ các ô g
.

3. Câu hỏi nghiên cứu:
ể đạt được mục tiêu của luậ vă đặt ra, nội dung chính của luậ vă cần
phải trả lờ được các câu hỏi sau:


3

+ ác

â tố ào ả

ưở g đế vậ dụ g kế tố quả trị tạ các ơ g ty

BHPNT?
+ Mức độ ả
ểm

ưở g của các

â tố đế vậ dụ g K Q tạ các ô g ty ảo

â t ọ k u vực

ư t ế ào?

+ ưa ra đề xuất oặc


ữ gkế

Công Ty ô g ty ảo

ểm

4.

g ị

ằm â g cao vậ dụ g KTQT tạ các

â t ọ k u vực

?

ối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1
ề tà

ối tượng nghiên cứu
ày g ê cứu các

trong các Công Ty

p

â tố ả

ưở g đế vậ dụ g kế toá quả trị


â t ọ ở k u vực

.

4.2 Phạm vi nghiên cứu
ềk ô gga
bảo

ểm

ềt ờ ga
5.

â

g ê cứu: ề tà

ày g ớ

ạ tro g p ạm v là các công ty

ọ ở k u vực

g ê cứu:

ờ ga

g ê cứu ăm 2017


hương pháp nghiên cứu và thu thập dữ liệu

5.1 Dữ liệu dùng cho nghiên cứu
ro g quá trì

t ực

ệ đề tà

g ê cứu ày t ì một số loạ dữ l ệu sau sẽ

được t u t ập, k ảo sát:
ác luật, t ô g tư, vă bả dướ luật l ê qua đế tổ c ức cô g tác kế toá
sẽ được t u t ập từ các gu

l ê qua

ác tà l ệu, dữ l ệu dạ g số và vă bả của các ô g ty bảo
t ọ trực t uộc quả lý của

ệp ộ bảo

g ả sẽ cố gắ g t u t ập loạ dữ l ệu ày từ

ểm và ộ tà c
ều đơ vị

ểm

â


sẽ được t u t ập

ác

ất có t ể

Số l ệu t ố g kê, k ảo sát t ô g qua p ếu đ ều tra, p ỏ g vấ

ác p ếu

đ ều tra sẽ được p â p át đế các đơ vị t uộc đố tượ g g ê cứu để t u t ập


4

t ô gt

cầ t ết c o các p â t c đị

t ố g kê xác suất Ngoà ra, ì
đảm bảo sự t ệ

lượ g trê qua các p ầ mềm p â t c ,

t ức đ ều tra trực tuyế cũ g sẽ được t ực

ệ để

c và tă g k c t ước các mẫu g ê cứu


5.2 hương pháp nghiên cứu
ể t ực

ệ các mục t êu g ê cứu đã đề ra, tác g ả sử dụ g a p ươ g

pháp g ê cứu cơ bả là p â t

đị

t

và p â t c đị

lượ g

5.2.1 Nghiên cứu định tính
ươ g p áp p â t c đị

t

bao g m tra cứu tà l ệu, so sá

- đố

c ếu, ệ t ố g, t ố g kê, phân tích - tổ g ợp để g ả quyết các vấ đề về cơ sở lý
luậ
5.2.2 Nghiên cứu định lượng
P ươ g p áp đị


lượ g bao g m v ệc k ảo sát tất cả các ô g ty ảo

â t ọ tạ k u vực
độ ả

ưở g của các

ểm

và t ố g kê số l ệu t u t ập được, đo lườ g mức
â tố bằ g p ầ mềm S SS, qua đó đá

đá

g á các

â tố ả

kế

g ị để ồ t ệ vấ đề

g á t ực trạ g,

ưở g và đưa ra p ươ g ướ g, đề xuất một số g ả p áp,
ư mục t êu đã đặt ra

6. Ý nghĩa của đề tài
Kết quả của luậ vă đã đó g góp
-


ất định về mặt lý thuyết và thực tiễn, cụ thể:

Về mặt khoa học
Luậ vă tổng hợp các lý thuyết có l ê qua đế đề tài các nhân tố ảnh

ưở g đến vận dụng kế tốn quản trị, g úp gườ đọc có cái nhìn khách quan và rõ
ơ về vận dụng kế toán quản trị. Dựa vào kết quả kiểm định mơ hình nghiên cứu,
tro g đó có các

â tố ả

ưởng vận dụng kế tốn quản trị tại các Cơng Ty được

tác giả tổng hợp từ nghiên cứu tro g và gồ

ước trước đó, dựa vào đặc đ ểm

Công Ty Bảo hiểm Phi nhân thọ khu vực TP. HCM, luậ vă
thêm lý thuyết mô hình các nhân tố ả

ồ t à

sẽ bổ sung

ưở g đến vận dụng KTQT tại các Công


5


Ty Bảo hiểm Phi nhân thọ khu vực TP. HCM, làm tài liệu tham khảo cho các
nghiên cứu liên quan.
-

Về mặt thực tiễn
ề tài nghiên cứu phân tích và chỉ ra thực trạng, mặt tích cực và mặt hạn chế

và các nhân tố ả

ưở g đến vận dụng kế toán quản trị tại các Công Ty Bảo hiểm

Phi nhân thọ khu vực TP. HCM hiệ

ay

ây là đ ểm mới so với các nghiên cứu

trước và cũ g lầ đầu được thực hiệ đối với các Công ty bảo hiểm phi nhd

NQL1

15.49

4.901

.581

.800

NQL2


15.33

5.718

.666

.765

NQL3

15.21

5.971

.676

.769

NQL4

15.33

5.634

.594

.783

NQL5


15.38

5.546

.588

.785

MDCT
Case Processing Summary
N

%


Valid
Excludeda

Cases

Total

195

100.0

0

.0


195

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items

.889

5

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted

Item Deleted

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Total Correlation

if Item Deleted


MDCT1

16.52

4.880

.744

.861

MDCT2

16.55

4.816

.773

.855

MDCT3

16.48

4.766

.760

.858


MDCT4

16.44

4.866

.712

.869

MDCT5

16.43

5.061

.660

.880

VDCN
Case Processing Summary
N
Valid
Excludeda

Cases

Total


%
195

100.0

0

.0

195

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items

.758

5
Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted

Item Deleted


Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Total Correlation

if Item Deleted

VDCN1

16.71

4.950

.485

.730

VDCN 2

16.83

4.729

.510

.721

VDCN 3


16.88

4.480

.544

.708

VDCN 4

16.99

4.258

.576

.696

VDCN 5

17.11

4.179

.527

.718


VDKTQT

Case Processing Summary
N

%

Valid
Cases

Excluded

195

100.0

0

.0

195

100.0

a

Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha

N of Items


.668

4

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if
Deleted

Item Deleted

Corrected Item-

Cronbach's Alpha

Total Correlation

if Item Deleted

VDKTQT1

12.10

.381

.348

.662

VDKTQT2


12.10

.288

.517

.553

VDKTQT3

12.10

.326

.469

.588

VDKTQT4

12.10

.326

.469

.588

KMO

KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.

.772

Approx. Chi-Square
Bartlett's Test of Sphericity

3160.878

df

561

Sig.

.000

Total Variance Explained
Component

Initial EigeQMDNalues

Extraction Sums of Squared

Rotation Sums of Squared Loadings

Loadings
Total


% of
Variance

Cumulative Total
%

% of

Cumulative

Variance

%

Total

% of

Cumulative %

Variance

1

5.831

17.150

17.150 5.831


17.150

17.150

3.779

11.116

11.116

2

4.025

11.838

28.988 4.025

11.838

28.988

3.663

10.775

21.891

3


2.982

8.769

37.757 2.982

8.769

37.757

3.459

10.173

32.064

4

2.733

8.038

45.795 2.733

8.038

45.795

2.928


8.612

40.676

5

2.415

7.103

52.898 2.415

7.103

52.898

2.791

8.209

48.884

6

2.049

6.027

58.925 2.049


6.027

58.925

2.629

7.732

56.617

7

1.617

4.757

63.683 1.617

4.757

63.683

2.402

7.066

63.683


8


.970

2.853

66.535

9

.935

2.751

69.286

10

.822

2.417

71.703

11

.790

2.325

74.028


12

.707

2.080

76.108

13

.640

1.881

77.990

14

.629

1.849

79.839

15

.576

1.693


81.532

16

.538

1.584

83.115

17

.501

1.473

84.588

18

.471

1.385

85.973

19

.461


1.355

87.329

20

.428

1.258

88.586

21

.410

1.205

89.791

22

.385

1.131

90.923

23


.376

1.106

92.029

24

.349

1.027

93.056

25

.341

1.002

94.058

26

.321

.944

95.002


27

.271

.796

95.798

28

.255

.749

96.548

29

.245

.721

97.269

30

.238

.701


97.970

31

.216

.637

98.607

32

.182

.537

99.143

33

.151

.444

99.587

34

.140


.413

100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotated Component Matrix a
Component
1
QMDN4

.826

QMDN5

.824

QMDN2

.780

QMDN6

.779

QMDN1

.741

QMDN3


.724

MDCT2

2

3

.840

4

5

6

7


×