Nghiên cứu đặc điểm sinh thái học và nhân giống vô tính cây hoàng đằng fibraurea tinctoria lour bằng phương pháp giâm hom tại huyện võ nhai tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM

HỒNG ĐÌNH TRỌNG

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC VÀ
NHÂN GIỐNG CÂY HOÀNG ĐẰNG (Fibraurea
tinctoria Lour) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM
TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC

Thái Nguyên - 2020


ĐẠI HỌC THÁI NGUN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM

HỒNG ĐÌNH TRỌNG

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC VÀ
NHÂN GIỐNG CÂY HOÀNG ĐẰNG (Fibraurea
tinctoria Lour) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM
TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN
Ngành: Lâm học
Mã số ngành: 8620201

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC
Người hướng dẫn khoa học: 1. TS. ĐẶNG THỊ THU HÀ
2. TS. VŨ VĂN THÔNG

Thái Nguyên - 2020

Thái Nguyên - 2020


i

LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan rằng: Đây là công trình nghiên cứu của riêng tơi, các
số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực và chưa từng
được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác và chưa từng sử dụng để bảo
vệ một học vị nào.
Tôi xin cam đoan mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện đề tài nghiên cứu
và hoàn thành luận văn đều đã được cảm ơn, các thông tin trích dẫn chính xác
và đã được chỉ rõ nguồn gốc.
Thái Ngun, tháng 9 năm 2020
TÁC GIẢ

Hồng Đình Trọng


ii

LỜI CẢM ƠN
Trong thời gian nghiên cứu và thực hiện luận văn này, tôi đã nhận được
sự giúp đỡ nhiệt tình của các cơ quan, các tổ chức và các cá nhân. Tôi xin bày
tỏ lời cảm ơn sâu sắc nhất tới tất cả các tập thể, cá nhân đã tạo điều kiện giúp
đỡ tơi trong suốt q trình thực hiện nghiên cứu luận văn này.
Trước hết tôi xin chân thàng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học
Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa Lâm nghiệp, Phòng đào tạo của Nhà trường

cùng các thầy cô giáo, những người đã trang bị kiến thức cho tơi trong suốt q
trình học tập.
Với lịng biết ơn chân thành và sâu sắc nhất, tôi xin trân trọng cảm ơn cô
giáo TS. Đặng Thị Thu Hà, người đã trực tiếp chỉ bảo, hướng dẫn khoa học và
giúp đỡ tơi trong suốt q trình nghiên cứu, hồn thành luận văn này.
Tôi xin trân trọng gửi lời cảm ơn đến các đồng chí lãnh đạo Hạt Kiểm
lâm huyện Võ Nhai và c
ác hộ nông dân trên địa bàn huyện Võ Nhai đã giúp đỡ tôi về thông tin,
số liệu trong suốt quá trình thực hiện nghiên cứu luận văn.
Do thời gian nghiên cứu có hạn, luận văn của tôi chắc hẳn không thể
tránh khỏi những sơ suất, thiếu sót, tơi rất mong nhận được sự đóng góp, bổ
sung của các thầy cơ giáo cùng tồn thể bạn đọc để nội dung luận văn được
hoàn thiện hơn.
Xin trân trọng cảm ơn!
Thái Nguyên, tháng 9 năm 2020
TÁC GIẢ


iii

Hồng Đình Trọng
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1
1. Đặt vấn đề...................................................................................................... 1
2. Mục tiêu nghiên cứu ...................................................................................... 2
3. Ý nghĩa nghiên cứu ....................................................................................... 2
3.1. Ý nghĩa khoa học…………………………………………………………2
3.2. Ý nghĩa thực tiễn…………………………………………………………2
Chương 1. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .................................................... 3
1.1. Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu ...................................................... 3

1.2. Tình hình nghiên cứu trên thế giới và trong nước ..................................... 4
1.2.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới .......................................................... 4
1.2.2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam ........................................................... 9
1.3 Tổng quan về khu vực nghiên cứu ............................................................ 18
1.3.1. Đặc điểm tự nhiên của khu vực nghiên cứu .......................................... 18
1.3.2. Điều kiện kinh tế - xã hội ...................................................................... 22
Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................ 26
2.1. Đối tượng nghiên cứu............................................................................... 26
2.2. Địa điểm và thời gian nghiên cứu ............................................................ 26
2.2.1. Địa điểm: Huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên ...................................... 26
2.2.2. Thời gian tiến hành ............................................................................... 26
2.3. Nội dung nghiên cứu ................................................................................ 26
2.4. Phương pháp nghiên cứu .......................................................................... 26
2.4.1. Phương pháp kế thừa số liệu ................................................................. 27
2.4.2. Phương pháp ngoại nghiệp.................................................................... 27
2.4.3. Phương pháp nhân giống cây Hoàng Đằng .......................................... 31
2.4.4. Phương pháp xử lý số liệu..................................................................... 35


iv

Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ........................ 36
3.1. Đặc điểm sinh thái học của loài cây Hoàng đằng tại khu vực nghiên cứu
......................................................................................................................... 36
3.1.1. Đặc điểm hình thái của cây Hoàng đằng .............................................. 36
3.1.2. Đặc điểm phân bố của loài Hoàng đằng ............................................... 39
3.1.3. Đặc điểm của loài Hoàng đằng trong quần xã thực vật rừng................ 41
3.2. Ảnh hưởng của chất kích thích và nồng độ đến khả năng ra rễ, số rễ và
chiều dài rễ của hom cây Hoàng Đằng ........................................................... 43
3.2.1. Ảnh hưởng của nồng độ và loại chất kích thích đến tỷ lệ ra rễ ............ 43

3.2.2. Ảnh hưởng của nồng độ và loại chất kích thích đến số rễ, chiều dài rễ 46
3.3. Ảnh hưởng của vị trí hom đến khả năng ra rễ ......................................... 48
3.4. Ảnh hưởng của hỗn hợp ruột bầu đến tỷ lệ sống và sinh trưởng của
cây hom ........................................................................................................... 50
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ ................................................... 56
1. Kết luận ....................................................................................................... 56
1.1. Đặc điểm sinh thái học cây Hoàng Đằng tại huyện Võ Nhai .................. 56
1.2. Ảnh hưởng của nồng độ và loại chất kích thích đến khả năng ra rễ ........ 56
1.3. Ảnh hưởng của tuổi hom đến tỷ lệ ra rễ................................................... 56
1.4. Ảnh hưởng của hỗn hợp ruột bầu đến tỷ lệ sống và sinh trưởng của
cây hom ........................................................................................................... 57
2. Tồn tại ......................................................................................................... 57
3. Kiến nghị ..................................................................................................... 57
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 59


v

DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 1.1: Hiện trạng đất Võ Nhai phân theo loại đất năm 2017 .................... 20
Bảng 1.2 Cơ cấu kinh tế huyện Võ Nhai giai đoạn 2015 - 2017 .................... 22
Bảng 1. 3 Cơ cấu lao động theo ngành kinh tế của huyện Võ Nhai giai đoạn
2015-2017........................................................................................................ 23
Bảng 2.1. Tổng hợp điều tra theo tuyến tại khu vực nghiên cứu .................... 28
Bảng 3.1: Chỉ tiêu về thân cây Hoàng đằng tại huyên Võ Nhai ..................... 36
Bảng 3.2: Số đo trung bình 100 lá trưởng thành ............................................. 39
Bảng 3.3: Số đo trung bình 100 quả trưởng thành .......................................... 38
Bảng 3.4: Phân bố cây Hoàng Đằng theo độ cao tại huyện Võ Nhai ............. 39
Bảng 3.5: Phân bố cây theo trạng thái rừng .................................................... 40
Bảng 3.6: Tổng hợp công thức tổ thành tầng cây gỗ ...................................... 41

Bảng 3.7: Nguồn gốc, mật độ tái sinh của loài Hoàng đằng ......................... 424
Bảng 3.8. Chất lượng cây Hoàng đằng tái sinh............................................... 43
Bảng 3.9. Kết quả giâm hom Hoàng đằng ở nồng độ và loại thuốc khác nhau
......................................................................................................................... 45
Bảng 3.10. Kết quả giâm hom Hồng đằng ở các vị trí hom khác nhau ......... 49
Bảng 3.11: Sinh trưởng cây hom qua các lần đo ............................................ 51
Bảng 3.12. Sinh trưởng Doo và Hvn trong các cơng thức thí nghiệm ........... 53


vi

DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 1.1 Bản đồ huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên ...................................... 19
Hình 3.2: Lá trưởng thành và lá non cây Hoàng đẳng Fibraurea tinctoria Lour
tại khu vực nghiên cứu .................................................................................... 38
Hình 3.3. Hình ảnh mẫu lá, thân và quả Hồng đằng ..................................... 39
Hình 3.4. Cắt hom ........................................................................................... 44
Hình 3.5a ......................................................................................................... 46
Hình 3.5c ......................................................................................................... 46
Hình 3.5b ......................................................................................................... 46
Hình 3.6a, 3.6b và 3.6c ................................................................................... 47
Hình 3.7. Một số hình ảnh về giâm hom cây Hồng đằng.............................. 48
Hình 3.8. Ảnh hưởng của tuổi hom đến tỷ lệ ra rễ, số rễ và chiều dài rễ ....... 50
Hình 3.9. Tỷ lệ sống, đường kính, chiều cao sau 5 tháng cấy hom ................ 53
Hình 3.10. Sinh trưởng chiều cao, đường kính qua 5 lần đo .......................... 54


1
MỞ ĐẦU
1. Đặt vấn đề

Cây Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria Lour hay Fibraurea recisa Pierre)
thuộc họ tiết Dê (Menispermaceae) là một trong những lồi thực vật có chứa
alkaloid được sử dụng rộng rãi. Theo cuốn “Dược liệu” nhà xuất bản Y học –
1983 thì dược phẩm từ cây Hồng đằng có cơng dụng chữa đau mắt, mụn nhọt,
sốt nóng, kiết lỵ và ngộ độc thức ăn. Các nghiên cứu từ trước đến nay trên đối
tượng cây Hoàng đằng cho thấy các cơng dụng mà nó có được là do hợp chất
alkaloid palmatin – thành phần hoạt chính trong cây tạo ra.
Hiện nay do phong trào khai thác dược liệu để sử dụng hoặc bán trên thị
trường và trồng rừng sản xuất nên số lượng, chất lượng các cây thuốc nam bị
suy giảm nghiêm trọng. Người dân khai thác sản phẩm các cây thuốc khơng
mang tính bền vững thậm chí nhiều lồi khai thác mang tính hủy diệt trong đó
cây Hồng đằng cũng không phải là trường hợp ngoại lệ, người dân chủ yếu lợi
dụng khai thác từ rừng tự nhiên chưa chú ý đến việc gây trồng. Ở một một số
tỉnh miền núi phía Bắc đã xuất hiện các hộ gia đình gây trồng lồi cây này để
sử dụng nhưng chủ yếu trồng theo tập quán kinh nghiệm, gây trồng manh mún
nhỏ lẻ, cây giống không được tuyển chọn, thiếu kỹ thuật.
Với những giá trị to lớn đem lại cây Hoàng đằng đã và đang được người
dân quan tâm, chú trọng trong công tác phát triển cây dược liệu, huyện Võ Nhai
được tỉnh Thái Nguyên lựa chọn là một trong những cây mũi nhọn góp phần
xóa đói, giảm nghèo, tiến tới làm giàu cho người dân địa phương nhằm phát
triển kinh tế nông lâm nghiệp bền vững. Tuy nhiên số lượng cây Hoàng đằng
cho năng suất ổn định, chất lượng tốt hiện nay cịn rất ít và tại một số địa phương
do khai thác mà khơng mang tính bền vững do đó đang đứng trước nguy cơ
tuyệt chủng. Mặc dù vậy việc nghiên cứu lựa chọn những cây Hồng đằng có
năng suất, chất lượng tốt để lưu giữ và phát triển nguồn gen chưa được quan
tâm đúng mức nhất là việc lựa chọn phương pháp nhân giống và các tiêu chí để


2
đánh giá cây Hồng đằng chưa được nghiên cứu. Chính vì vậy, việc thực hiện

đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh thái học và nhân giống vơ tính cây Hồng
đằng (Fibraurea tinctoria Lour) bằng phương pháp giâm hom tại huyện Võ
Nhai, tỉnh Thái Nguyên” là rất cần thiết nhằm góp phần phục hồi, bảo tồn và
phát triển loài cây thuốc có giá trị cao, đồng thời phù hợp với chủ trương phát
triển cây dược liệu của nhà nước và nguyện vọng của cộng đồng nhân dân địa
phương, góp phần làm tăng hiệu quả công tác phát triển cây dược liệu của nước
ta.
2. Mục tiêu nghiên cứu
- Mô tả được đặc điểm sinh thái học loài cây Hoằng đằng ở khu vực
nghiên cứu.
- Xác định được tuổi hom, nồng độ, loại chất kích thích ra rễ, giá thể
giâm hom, hỗn hợp ruột bầu phù hợp trong nhân giống bằng phương pháp
giâm hom.
3. Ý nghĩa nghiên cứu
3.1. Ý nghĩa khoa học
Kết quả nghiên cứu của đề tài làm cơ sở khoa học và thực tiễn để nhằm
nhân giống loài cây Hoằng đằng chất lượng cao đáp ứng nhu cầu sản xuất thuốc
hiện nay. Đồng thời là tư liệu tham khảo có giá trị cho các nhà khoa học, nhà
chuyên môn, các học viên, sinh viên khi nghiên cứu về vấn đề này.
3.2. Ý nghĩa thực tiễn
Thành cơng của đề tài có ý nghĩa rất quan trọng trong việc bảo tồn và
phát triển nguồn giống cây Hoàng đằng giúp cho người dân đa dạng hóa cây
dược liệu phục vụ mục tiêu kinh tế, góp phần tăng thu nhập, nâng cao thu nhập
của người dân huyện Võ Nhai nói riêng và tỉnh Thái Nguyên nói chung.


3
Chương 1
TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU
1.1. Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu

 Về cơ sở sinh học
Công việc nghiên cứu đối với bất kỳ loài cây rừng nào chúng ta cũng cần
phải nắm rõ đặc điểm sinh học của từng lồi. Việc hiểu rõ hơn về đặc tính sinh
học của lồi giúp chúng ta có những biện pháp tác động phù hợp, sử dụng nguồn
tài nguyên thiên nhiên một cách hợp lý và bảo vệ hệ động thực vật q hiếm,
ngăn ngừa suy thối của các lồi nhất là các loài động vật, thực vật quý, hiếm,
ngăn ngừa ô nhiễm môi trường,... là cơ sở khoa học xây dựng mối quan hệ giữa
con người và thế giới tự nhiên được tốt hơn.
 Về cơ sở bảo tồn
Biến đổi khí hậu, chặt phá rừng làm cho nhiều lồi động, thực vật đứng
trước nguy cơ tuyệt chủng chính vì vậy cơng tác bảo tồn lồi, bảo tồn đa dạng
sinh học ngày càng được quan tâm và chú trọng .
Để có thể bảo vệ và phát triển tốt các loài động vật thực quý hiếm Chính
phủ đã ban hành Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 quy định về
quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Cơng ước
về bn bán quốc tế các lồi động vật, thực vật hoang dã nguy cấp loài cây
Hoàng đằng nằm trong nhóm IIA.
Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định về Tiêu chí xác
định lồi và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được
ưu tiên bảo vệ. Tiêu chí xác định các lồi cần được ưu tiên ảo vệ gồm có 2
tiêu chí.
+ Số lượng cá thể cịn ít hoặc đang bị đe dọa tuyệt chủng
+ Là lồi đặc hữu hoặc có một trong các giá trị đặc biệt về khoa học, y
tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, mơi trường và văn hóa-lịch sử.


4
1.2. Tình hình nghiên cứu trên thế giới và trong nước
1.2.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới
Hồng đằng (Fibraurea tinctoria Lour và Fibraurea recisa Pierre) thuộc

họ Tiết dê (Menispermaceae), bộ Mao lương (Ranunculales). Thành phần hóa
học: Hoạt chất trong Hồng đằng là Alkaloid mà chất chính là Palmatin 1-3,5%
và một ít jatrorrhizin, columbamin và berberin theo Gao-Xiong Rao et al
(2009).
Theo hệ thống phân loại thực vật APG II (Angiosperm Phulogeny Group
II) năm 2003 Họ Tiết dê (Menispermaceae) có 75 chi, 450 lồi. Trong đó có
chi Hồng đằng (Fibraurea) là chi gồm 5 loài dây leo, chủ yếu phân bố ở vùng
nhiệt đới châu Á. Loài Fibraurea elliptica phân bố tại bán đảo Luzon
Phillipines, loài Fibraurea laxa phân bố tại Indonesia, loài Fibraurea recisa phân
bố tại các tỉnh Nam Bộ của Việt Nam, loài Fibraurea trotteri phân bố tại Ấn
Độ, loài Fibraurea tinctoria Lour phân bố tại Việt Nam, Lào, Campuchia.
Theo Lecomte H (1950) mơ tả cây Hồng Đằng trong tập Quần thể thực
vật Đàng trong (Flora Cochinchinensis). Hoàng Đằng là cây dây leo bằng thân
quấn, dài tới 10m, vỏ ngồi của thân già nứt nẻ và gỗ có màu vàng. Thân non
nhẵn, màu lục, ít phân nhánh. Lá mọc so le, hình trái xoan hoặc thn, dài 918cm, rộng 3-7cm, gốc bằng hoặc hơi trịn, đầu có mũi nhọn, hai mặt nhẵn, mặt
trên màu lục sẫm bóng, mặt dưới nhạt, 3 gân chính rõ; cuống lá dài 5-14cm,
phình ở hai đầu. Hoa đơn tính khác gốc, cụm hoa chum mọc ra ở phần thân già
đã rụng lá. Hoa nhỏ màu vàng chanh, có 6 lá đài, cánh hoa 3 rộng và mỏng hơn
lá đài, hoa đực có 6 nhị, chỉ nhị dài hơn bao phấn, hoa cái nhị lép hoặc khơng
rõ, bầu hình trứng. Quả hạch hình xoan hay trứng thn, khi chín màu vàng,
mùi hơi khó chịu. Hạt 1 hình vng dẹt, Hồng Đằng ra hoa vào tháng 4-5, quả
chín vào tháng 11-12. Cây có khả năng tái sinh bằng hạt và chồi sau khi khai
thác.


5
Tính chất chung của Alkaloid theo Gao-Xiong Rao et al (2009).
- Mùi vị: Đa số Alkaloid khơng có mùi có vị đắng và có một số ít có vị
cay như capsa, icin, piperidin, Palmatin…
- Màu sắc: Hầu hết các Alkaloid đều khơng màu, trừ một số ít Alkaloid

có màu vàng như berberin, Plamatin. Cần lợi dụng tính chất này trong chiết
xuất và phân lập khi nghiên cứu về các thành phần hóa học của cây Hồng
Đằng bằng phương pháp phân tích quang phổ cho thấy các Alkaloid mới từ cây
Hồng đằng đã được xác định là 1,2-methylenedioxy-8-hydroxy-6a (R)aporphine. Thân của cây Hoàng đằng là một loại thảo dược chống nấm hiệu
quả. Hồng đằng có tên trong phân những cây thuốc và vị thuốc chữa lỵ, trực
trùng. Trong Hoàng đằng chủ yếu là Palmatin với tỷ lệ 1-3,5%. Ngồi ra cịn
có một ít jatrorrhizin, columbamin
Hồng đằng (Fibraurea tinctoria Laur và Fibraurea recisa Pierre) thuộc
họ tiết dê (Menispermaceae), bộ Mao lương (Ranunculales). Thành phần hóa
học: Hoạt chất trong Hồng đằng là Alkloid mà chất chính là Palmatin 1 – 3,5%
và một ít jatrorrhizin, columbamin và berberin theo Gao-Xiong Rao ct al (2009)
Nghiên cứu tác dụng chữa bệnh của từng loài cây thuốc và bản chất hoá
học của dược liệu được quan tâm trên quy mô rộng lớn. Nhiều nghiên cứu đã
khẳng định hầu hết các cây cỏ đều có tính kháng sinh là một trong những yếu
tố miễn dịch tự nhiên. Tác dụng kháng khuẩn là do các hợp chất tự nhiên hay
gặp: Sulfua, saponin (Allium odium); becberin (Coptis chinensis Franch.);
tamin (Zizyphusjụuba Miller). Mỗi lồi cây với từng cơng năng, tác dụng, ở
mỗi địa phương lại được sử dụng riêng theo một bản sắc dân tộc.
Ở Trung Quốc, ngoài nền y học cổ truyền chính thống của người hán
(Trung y), các cộng đồng không phải người hán, với dân số khoảng 100 triệu
người, cũng có các nền y học riêng của mình, gọi là y học dân tộc cổ truyền
(Traiditional Ethno-medicine) sử dụng khoảng 8000 loài cây cỏ làm thuốc.


6
Trong đó, có 5 nền y học chính là nền y học cổ truyền Tây Tạng (sử dụng 3.294
lồi), Mơng Cổ (1.430 loài), Ugur, Thái (800 loài)
Theo A.S. Islam, (1991), ở Bangladesh có một số cây thuốc quý như
Tylophora indica (dùng làm thuốc chữa hen), trước kia dễ tìm kiếm, nay đã trở
nên hiếm hoi.

Theo O. Akerele, (1991), là loài Ba gạc – Rauvolfia serpentina vốn mọc
tự nhiên khá phổ biến ở Ấn Độ, Srilanca, Bangladesh, Thái Lan,… mỗi năm
khai thác được khoảng 1.000 tấn nguyên liệu xuất sang thị trường Âu – Mỹ,
làm thuốc chữa cao huyết áp (riêng Ấn Độ chiếm 40 – 50%). Song, do bị khai
thác liên tục nhiều năm đã làm cho cây thuốc này mau cạn kiệt.
Theo He Shan An và Cheng Zhong Ming, (1985), ở Trung Quốc vốn có
một số lồi Dioscorea japonica, trữ lượng khá lớn, trong thập kỷ 50, đã từng
khai thác tới 30.000 tấn, hiện đã bị giảm sút nhiều, có lồi thậm chí phải trồng
và duy trì lồi giống. Một vài loài cây thuốc quý như Fritillaria cirrhosa (làm
thuốc ho) phân bố phổ biến ở vùng Tây – Bắc tỉnh Tứ Xun nay chỉ cịn sót
lại ở 1 – 2 điểm, với số lượng cá thể rất ít. Hoặc lồi Iphigenia indica có tác
dụng chữa ung thư, chỉ phân bố rất hẹp ở vùng Lijang và Dali tỉnh Vân Nam,
do bị tìm kiếm khai thác gay gắt, hiện có thể đã bị tuyệt chủng. Một số loại cây
thuốc quý khác như Paris polyphylla, Gastrodia elata, Nervilia fordii,…cũng
là những ví dụ điển hình.
Sara Oldfield, tổng thư ký của Tổ chức bảo tồn các vườn bách thảo quốc
tế, nhận xét “Sự biến mất của các cây thuốc là một thảm họa thực sự”. Phần
lớn dân số thế giới, trong đó có 80% người Châu Phi, hoàn toàn phụ thuộc vào
dược thảo để chữa bệnh.Theo một báo cáo của tổ chức bảo tồn quốc tế Plantlife,
trên khắp thế giới có khoảng 50.000 loại cây có thể dùng làm thuốc, nhưng xấp
xỉ 15.000 trong số đó đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng. Tình trạng thiếu
dược thảo đã xảy ra ở Trung Quốc, Ấn Độ, Kenya, Nepal, Tanzania và Uganda.


7
Tuy nhiên giá trị và lợi nhuận mà cây thuốc đem lại rất lớn. Ở Mỹ mỗi
năm lợi nhuận thu được từ cây thuốc khoảng 1,5 tỷ USD. Ở Trung Quốc, chỉ
riêng việc xuất khẩu cao đơn hoàn tán cũng cho doanh thu khoảng 2 tỷ USD/
năm. Hiện nay, phong trào dùng cây thuốc để phòng và chữa bệnh trên thế giới
đã đặt ra một vấn đề cần lưu ý: 2/3 trong số 50.000 loài cây thuốc được sử dụng,

khai thác từ các cây hoang dại sẵn có nhưng khơng được trồng lại để bổ sung.
Theo một nghiên cứu của nhà thực vật học người Anh là Alan Hamilton, thành
viên của Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên (viết tắt là WWF), có từ 4.000 –
10.000 lồi cây cỏ dùng làm thuốc có nguy cơ bị tiệt chủng. Ngun nhân
khơng phải hoàn toàn do sự phát triển của Y học cổ truyền mà theo tác giả là
do thị trường dược thảo ở Châu Âu và Bắc Mỹ tăng trưởng 10% mỗi năm, trong
vịng 10 năm nay. Trên quy mơ tồn cầu, doanh số mua bán cây thuốc hàng
năm ước tính lên tới 16 tỷ Euro.
Nhân giống bằng hom (Cutting propagation): Là một phương pháp nhân
giống sinh dưỡng với hom là một đoạn thân, cành, rễ được đặt trong điều kiện
môi trường thích hợp sẽ phát triển chồi bất định và mọc thành cây độc lập. Đây
là một hình thức nhân giống sinh dưỡng, dựa trên khả năng sinh sản sinh dưỡng
của cây, trên cơ sở phân bào nguyên nhiễm. Tế bào mẹ sinh ra tế bào con có bộ
nhiễm sắc thể giống hệt mình. Do vậy sinh sản sinh dưỡng duy trì được các đặc
tính di truyền của cơ thể mẹ và ổn định qua nhiều thế hệ. Phương pháp này được
áp dụng để duy trì các dịng vơ tính để tăng số lượng các cá thể cây hiếm hay
duy trì các genotyp quan trọng của cây mẹ , nhân giống bằng hom đã được các
nhà làm vườn và trồng cây cảnh ở các nơi khác nhau trên thế giới sử dụng từ lâu
đời và áp dụng trong sản xuất lâm nghiệp cách đây hàng trăm năm, được nghiên
cứu ở các nước trên thế giới như Liên Xô (cũ), Trung Quốc, Thuỵ Điển, Australia,
Pháp, Ấn Độ, Malaysia, Indonesia, Nhật Bản, Công Gô,… đặc biệt từ khi con
người tổng hợp được các chất điều hồ sinh trưởng nhân tạo.
Ở Liên Xơ (cũ) việc nhân giống bằng hom đã được tiến hành trên 50


8
năm trước, đã thí nghiệm nhân giống 260.000 hom của 240 lồi cây thuộc 55
họ. Trong đó, có 47 lồi lá kim, 113 loài lá rộng cho các loài cây rừng, cây
làm cảnh, làm thuốc, cây công nghiệp và cây ăn quả. Tại Thụy Điển, hàng
năm công ty Hylles hog sản xuất khoảng 4.000.000 cây hom Vân sam. Năm

1993 vườn ươm Toolara tại bang Quensland (Australia), sản xuất 700.000
cây hom Thông lai. Nhật Bản hàng năm sản xuất 49 triệu hom cây Lãnh sam. Ở
Trung Quốc, chỉ riêng với nghiên cứu sản xuất chế phẩm ABT, người ta đã nghiên
cứu thực nghiệm 1.270 loài cây gỗ, cây ăn quả, cây hoa, cây nơng nghiệp, thực
vật có ích …Quảng Đơng (Trung Quốc) có 4 vườn ươm sản xuất cây hom,
trong đó có 3 vườn ươm cấp huyện, đạt cơng suất 1 triệu cây/năm. Tại
Malaysia, 75 loài cây họ Quả hai cánh đã được nhân giống bằng hom. Tại Thái
Lan, 1 ha vườn giống Sao đen 5 tuổi có thể sản xuất 200.000 cây hom đủ
trồng 400-500 ha rừng.
Theo Gao-Xiong Rao et al (2009) với các loài cây thân gỗ và cây bụi
sống nhiều năm trong các hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới, nhu cầu về ánh sáng
thường thay đổi qua các giai đoạn phát triển khác nhau. Đây là yếu tố sinh thái
hết sức quan trọng góp phần quyết định đến sự phân bố, khả năng sinh trưởng,
phát triển và tạo ra năng suất sinh vật học của cây. Cùng với ánh sáng thì các
đặc điểm về tính chất đất đai, đặc biệt là hàm lượng các yếu tố dinh dưỡng
trong đất cũng đóng vai trị chi phối quan trọng đến khả năng cho năng suất
của cây. Chính vì vậy nghiên cứu về ảnh hưởng của yếu tố ánh sáng, đất đai và
phân bón tới sinh trưởng, phát triển của cây là những nội dung không thể thiếu
trong nghiên cứu gây trồng và bảo tồn các loài cây thuốc bản địa.
Khi nghiên cứu và thử nghiệm các kỹ thuật gây trồng đối với các loài
cây thuốc bản địa, các nhà nghiên cứu thường phải quan tâm tìm hiểu rất kỹ
về đặc điểm sinh thái nơi phân bố của loài cây đó trong tự nhiên, nghiên cứu
đặc điểm sinh trưởng và phát triển của nó tương ứng với sự biến động các yếu
tố sinh thái trong điều kiện cụ thể ngoài thực địa. Với nhiều loài thực vật nhiệt


9
đới, các yếu tố sinh thái chi phối quan trọng có thể kể đến như: ánh sáng, nhiệt
độ, ẩm độ khơng khí, tính chất đất đai (hàm lượng các yếu tố dinh dưỡng, độ
dày tầng đất, thành phần cơ giới đất, độ pH, mùn, ẩm độ đất…). Đây chính là

cơ sở khoa học quyết định thành công của các nghiên cứu gây trồng cây thuốc
bản địa.
Tại Ấn Độ, việc gây trồng cây thuốc được giới hạn ở các vườn đơn lẻ trong
các giai đoạn lịch sử trước đây. Việc gây trồng một cách có hệ thống được cơng ty
Đơng Ấn du nhập vào năm 1787. Năm 1930, chính phủ đã thành lập chương trình
trồng cây thuốc và cây có tinh dầu trên cơ sở khoa học, các loài được gây trồng
như Digiralis lanata, Hyoscyamus sp, Atropa belladona… Sau ngày giành được
độc lập, chính phủ Ấn Độ đã thành lập nhiều tổ chức sử dụng và trồng các loài
dược liệu chưa được khám phá trước đây. Hàng loạt tổ chức nhà nước và cá nhân
tham gia các chương trình nghiên cứu bảo tồn và trồng cây thuốc Viện nghiên cứu
làm vườn, Trung tâm nghiên cứu quốc gia, Hội đồng trung ương nghiên cứu các
hệ thống y học Ấn Độ, Bộ nông lâm nghiệp, các trường đại học nơng nghiệp.
1.2.2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam
Theo Nguyễn Tiến Bân và cộng sự (2003) Trong “Danh lục các loài thực
vật Việt Nam” đã mơ tả, có hai lồi Hồng đằng ở Việt Nam:
1. Fibrarea recisa Pierre (1885), tên gọi Nam hoàng, Hoàng đằng, Hoàng
liên nam, Vàng giang, Khau khem.
Phân bố: Thừa Thiên Huế (Hốt Mít), Đà Nẵng (Liên Chiểu), Quảng Nam
(Đại Lộc, Trà My), Phú n (Sơng Cầu), Khánh Hịa (Nha Trang), Kom Tum
(Đăk Gle, Sa Thầy), Lâm Đồng (Lạc Dương, Đan Kia, Bảo Lộc, Pnom
Sapoum). Cịn có ở Lào, Campuchia.
Dạng sống và sinh thái: Dây leo, thân to dài tới 20-25m, cây ưa sáng và
ẩm, nhưng cũng chịu được bóng. Thường mọc rải rác trong rừng thứ sinh, ven
nương rẫy, ở độ cao 1000m. Ra hoa tháng 1-3, có quả tháng 4-6.


10
Công dụng: Gỗ làm thuốc nhuộm vàng, rễ làm thuốc bổ đắng, thanh
nhiệt, giảm độc, lợi tiểu. Cịn cơng dung chữa mụn nhọt, mẩn ngứa, viêm ruột,
viêm dạ dày, kiết lỵ, viêm bang quan, đái đường, viêm ruột cấp tính, viêm kết

mạc. Thân và lá sắc uống chữa đau lung. Cây có chữa Palmatin.
2. Fibraurea tinctoria Lour (1790), - F.chloroleu Mies (1871) – Cocculus
fibraurea DC (1817), tên gọi Hoàng đằng, Nam hoàng liên, Nam hoàng nhuộm.
Phân bố: Lâm Đồng (Di Linh), Đồng Nai (Biên Hịa). Cịn có ở Trung
Quốc, Malaixia, Inđônêxia.
Dạng sống và sinh thái: Dây leo, than to. Dài 8-10m. Mọc rải rác trong
rừng thưa, nơi sáng. Ra hoa tháng 3-8. Công dụng: Thân và rễ phơi hay sấy
khô, tán bột, làm thành viên chữa lỵ, viêm ruột ỉa chảy, sốt rét, viêm tai, lở ngứa
ngoài da. Rễ bổ, lợi tiểu. Gỗ làm thuốc nhuộm vàng. Trong cây có chữa
Palmatin. “Alkloid là những hợp chất hữu cơ chứa nitơ, đa số có nhân dị vịng,
có phản ứng kiềm, thường gặp trong thự vật và đôi khi trong động vật, thường
có dược tính mạnh và có những phản ứng hóa học với một số thuốc thử chung
của alkaloid” dựơc điển Việt Nam (2002). Hàm lượng trong cây thường rất
thấp, từ một số trường hợp như cây canhkina hàm lượng Alkaloid đạt 6-10%
trong nhựa thuốc phiện có 20-30%. Bình thường một dược liệu chứa 1-3%
Alkaloid được coi là hàm lượng khá cao. Trong cây, Alkaloid ít khi có trạng
thái tự do (Alkaloid bazơ) mà thường tồn tại ở dạng mưối với axit hữu cơ như
malat, oxalate, acelat…đơi khi có ở dạng mưối a xít vơ cơ, chúng tan trong dịch
tế bào. Ở một số cây Alkaloid kết hợp với tannin với acid hay với đường ở
trong cây. Điều đáng chú ý là hàm lượng Alkaloid trong cây phụ thuộc nhiều
vào yếu tố khí hậu, ánh sang, chất đất, phân bón, giống cây và thời kỳ sinh
trưởng. Trong tự nhiên Alkaloid phân bố ở cả trong thực vật và động vật nhưng
chủ yếu là thực vật. Trong cây một lá mầm đã tìm thấy khoảng 500 Alkaloid,
trong khi đó ở cây hai lá mầm đã tìm thấy hơn 3600 chất. Ở thực vật hạt kín –
Angiospermae sự phân bố Alkaloid có tính nhảy vọt theo Nguyễn Văn Đàn –


11
Nguyễn Viết Trực (1985). Cây Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria Lour) thuộc họ
Tiết dê (Menispermaceae) là một trong những loài thực vật có chữa Alkaloid

được sử dụng rộng rãi. Theo cuốn “Dược điển Việt Nam” nhà xuất bản Y dược
(2002) thì dược phẩm từ cây Hồng đằng có cơng dụng chữa đau mắt, mun
nhọt, sốt nóng, kiết lỵ và ngộ độc thức ăn.
Đỗ Tất Lợi (1999), trong sách “Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam”
của GS Đỗ Tất Lợi đã nêu Hoàng đằng dung để thanh nhiệt, giải độc, lợi tiểu
tiện, chữa đinh nhọt, nóng tím, viêm ruột cất tính, đau họng, viêm kết mạc, đau
mắt và bệnh hoàng đảm, chữa lỵ, than và lá sắc uống chữa đau lung, đau tai.
Hồng đằng cịn làm nguồn ngun liệu chiết xuất Palmatin.
Các nghiên cứu về cây Hoàng đằng ở Việt Nam Phạm Hữu Hạnh, Hà
Văn Năm (2014) “ Nghiên cứu nhân giống cây Hoàng đằng tại Quảng Ninh”.
Với mục tiêu bảo tồn và phát triển cây Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria) trên
đất Quảng Ninh, bảo tồn nguồn gen, hướng tới công tác cải thiện giống cây
Hoàng đằng và bổ sung loài cây trồng quý hiếm vào cơ cấu cây lâm nghiệp của
tỉnh. Trần Đức Long (2004), đã cho thấy kích thước cây càng lớn thì hàm lượng
Alkaloid trong nguyên liệu càng cao. Ở các bộ phận khác nhau trong cây hàm
lượng Alkaloid là khác nhau. Hàm lượng cao nhất ở rễ già và gốc sau đó giảm
dần về hai phía rễ và thân. Ở phần ngọn và lá không phát hiện thấy Alkaloid.
Do đó khi thu hái ta nên lấy bộ phận già của cây để có chất lượng nguyên liệu
tốt. Nguyễn Thị Lê (2018) “ Nghiên cứu đa dạng sinh học của cây Hoàng đằng
tại miền Bắc”, tác giả đã thu thập mẫu cây Hoàng đằng ở 4 khu vực khác nhau
(3 mẫu ở Ba Vì Hà Nội; 3 mẫu tại huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên; 4 mẫu ở
thị xã Cao Bằng và ng Bí Quảng Ninh). Kết quả thu được sau khi phân tích
DNA và hàm lượng Palmatin: 2 mẫu Hồng đằng ở Thái Ngun tuy có điều
kiện sống khác hẳn nhau (núi đất – mẫu 2 – huyện Phú Lương và núi đá vôi –
mẫu 3 – huyện Đồng Hỷ), đặc điểm hình thái khác nhau, thành phần và hàm
lượng các chất trong dịch chiết có sự khác nhau (mẫu 2 phát hiện 6 thành phần,


12
tỉ lệ Palmatin chiếm 84,05% trong thành phần dịch chiết, hàm lượng Palmatin

đạt 1,11%; mẫu 3 phát hiện 8 thành phần, tỉ lệ Palmatin chiếm 78,05% thành
phần dịch chiết, hàm lượng Palmatin đạt 0,73%) nhưng DNA vẫn giống nhau
ở mức cao nhất so với các mẫu khác (0,92). Như vậy, dù điều kiện sống có thay
đổi nhưng DNA vẫn ít chịu ảnh hưởng. Điều đó góp phần khẳng định thêm việc
sử dụng phương pháp phân loại bằng sinh học phân tử đã và đang trở thành
khoa học mũi nhọn trong phân loại học, bổ sung cho phương pháp phân loại
học truyền thống. Hàm lượng Palmatin trong các mẫu Hoàng đằng: Mẫu Hồng
đằng ở Cao Bằng có hàm lượng cao nhất 3,27%, mẫu Hoàng đằng ở Thái
Nguyên (huyện Đồng Hỷ) và ở Hà Nội (Ba Vì) có hàm lượng thấp nhất 0,73%.
Mẫu ở Quảng Ninh (huyện ng Bí) 2,18%. Mẫu thu ở Thái Nguyên (huyện
Phú Lương) 1,11%.
Theo Võ Văn Chi đất nước Việt Nam có nguồn dược liệu rất phong phú
lên đến trên 4.000 lồi thực vật và nấm lớn có cơng dụng làm thuốc; 52 lồi tảo
biển, 408 lồi động vật và 75 lồi khống vật có cơng dụng làm thuốc, trong đó
có nhiều lồi cây thuốc được sếp vào loài quý và hiếm trên thế giới như: Sâm
ngọc linh, Sâm vũ diệp, Tam thất hoang, Bách hợp, Thông đỏ, Vàng đắng,
Hồng liên ơ rơ, Hồng liên gai, Thanh thiên quỳ, Ba gạch Vĩnh Phúc… Võ
Văn Chi (2012) từ điển cây thuốc Việt Nam (Bộ mới), tập I, trang 1107, Nxb Y
học, Hà Nội. “Hồng đằng có vị đắng, tính lạnh, có tác dụng thanh nhiệt, tiêu
viêm, sát trùng. Palmatin có tác dụng ức chế đối với các vi khuẩn trong đường
ruột. Công dụng: Thường dùng chữa các loại sưng viêm, chữa chảy máu mắt, sốt
rét, kiết lỵ, viêm ruột, ỉa chảy, viêm tai, lở ngứa ngoài da và cũng làm thuốc bổ
đắng.
Ngoài ra, loài Hoàng đằng cũng được một số tác giả khác như Võ Văn
Chi (1997), đã nghiên cứu về kỹ thuật gây trồng, nhân giống, tuy nhiên chưa
có kết quả cụ thể, nhưng phần lớn các tác giả cho rằng Hồng đằng có thể trồng
được bằng hạt hoặc bằng giâm cành, song hiện tại cây thuốc này chưa có hướng


13

dẫn kỹ thuật chính thức. Trong phạm vi thực nghiệm, người ta đã thành công
trong việc nhân giống bằng các đoạn thân và cành (có sử dụng chất kích thích
ra rễ)
Theo Đỗ Huy Bích và cs (2004), cây thuốc và động vật làm thuốc ở Việt
Nam, tập I, trang 942, Nxb Khoa học và kĩ thuật, Hà Nội. “Hoàng đằng có vị
đắng, tính hàn, vào 2 kinh tâm và can, có tác dụng thanh nhiệt, giải độc, sát
trùng, lợi thấp, thơng tiện. Cơng dụng: Hồng đằng được dùng làm thuốc bổ
đắng chữa các chứng viêm tấy, kiết lỵ, tiêu chảy, sốt rét, bệnh về gan, nóng
trong, lở ngứa ngồi da, mắt đỏ có màng, viêm tai chảy mủ.
Thái Văn Trừng (1978), thống kê hệ thực vật Việt Nam có 7004 lồi thực
vật bậc cao có lồi thuộc 1850 chi, 289 họ.
Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), đã thống kê thành phần lồi của VQG có
khoảng 2.000 lồi thực vật, trong đó có 904 cây có ích thuộc 478 chi, 213 họ
thuộc ngành: Dương xỉ, Hạt trần, Hạt kín, các lồi này được xếp thành 8 nhóm
có giá tri khác nhau.
Ðỗ Tất Lợi (1991), đã mơ tả 2 lồi Hồng đằng thuộc họ Tiết dê
(Menispermaceae), trong đó lồi Fibraurea tinctoria Lour, khác với loài
Fibraurea recisa Pierre ở chỗ lá nhọn, chỉ phân nhánh 2 lần.
Lê Ngọc Công (2004), đã nghiên cứu ảnh hưởng của một số quần xã thực
vật và độ che phủ ảnh hưởng theo tính chất hóa học của đất tới lượng vi sinh
vật thành phần giun đất, hệ thực vật tỉnh Thái Nguyên đã thống kê các loài thực
vật bậc cao có mạch của tỉnh Thái Nguyên là 160 họ, 468 chi, 654 loài chủ yếu
là cây lá rộng thường xanh, trong đó có nhiều cây q như: Móng bị
(Bauhinnia pyrrhoclaza), Ràng ràng xanh (Ormonsia fordiana), Vang
(Caesalpina sappan), Sịi tía (Sapium discolor), Bùm bụp (M, barbatus), Me
rừng (Phyllanthus emblica), Bồ cu vẽ (Breynia fruticosa),Thầu táu (Aporosa
microcalyx), Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria), Dây đau xương (Tinospora
sinensis).

14
Trần Công Khánh, (2012), Giám đốc Viện Nghiên cứu và Phát triển cây
thuốc cổ truyền dân tộc (CREDEP): “Chính vì khơng hiểu gì về cơng dụng của
cây thuốc, lại được các chủ đầu tư thu mua tận nơi nên đại đa số bà con sống ở
những nơi có cây thuốc sinh trưởng và phát triển đều khai thác theo kiểu chặt
tận gốc, nhổ cả rễ. Và thế là những thầy lang giàu kinh nghiệm chữa bệnh giờ
cũng chẳng dễ dàng gì kiếm được cây thuốc cho những bài thuốc gia truyền
của mình, để rồi một ngày nào đó nó sẽ trở thành các “bài thuốc chết” vì khơng
kiếm đâu ra cây thuốc nguyên liệu”.
Báo cáo của Tổng Công ty Dược Việt Nam cho thấy Viện dược liệu (2004),
cây thuốc và động vật làm thuốc ở Việt Nam, đã nhập khẩu 182 loại Dược liệu
với tổng khối lượng 18.300 tấn, với 81 loại nhập trên 100 tấn/loại. Trong đó, có
13 loại thuốc đi từ động vật và khoáng vật; 169 loại từ cây thuốc, trong đó nhiều
loại là thuốc bắc đầu vị, một số khơng có ở Việt Nam.
Nhằm bảo tồn nguồn tài nguyên cây thuốc, từ năm 2013, VQG Tam Đảo
đã triển khai Đề tài Nghiên cứu, xác định mối đe dọa, xây dựng mơ hình thực
nghiệm và đề xuất giải pháp bảo tồn, phát triển bền vững các loài cây thuốc
quý, hiếm tại VQG. Mục tiêu của Đề tài nhằm xây dựng mơ hình trồng bảo tồn
và phát triển một số lồi cây thuốc q hiếm, góp phần bảo tồn tri thức bản địa,
phục vụ nhu cầu khám chữa bệnh tại địa phương; xây dựng quy trình kỹ thuật
nhân giống, mơ hình trồng các lồi cây thuốc q hiếm, góp phần phát triển
kinh tế hộ gia đình tại huyện Tam Đảo. Kết quả thực hiện sau 2 năm nghiên
cứu, Vườn đã nghiên cứu và trồng sưu tập thành công 3 ha cây thuốc quý với
tổng số 10 loài, bao gồm: ba kích, sâm cau, hồng tinh hoa trắng, na rừng,
hoàng đằng, khổ sâm, gối hạc, hoài sơn, thiên niên kiện, râu hùm hoa tía.
Theo Trần Đức Long (2004), khi nghiên cứu khả năng nhân giống loài
Hoàng đằng tại vườn quốc gia Bến En - Thanh Hoá, kết quả cho thấy Hồng
đằng có thể nhân giống vơ tính bằng phương pháp giâm hom với thuốc kích
thích ra rễ là IAA 1500ppm trong thời gian 5 giây, độ che bóng thích hợp là

15
25% và dùng công thức phân vi sinh 5% trộn với đất tầng mặt để làm hỗn hợp
ruột bầu thì cây giống sinh trưởng tốt và tỷ lệ sống cao nhất. Tuy nhiên, tác giả
chưa đi sâu nghiên cứu kỹ thuật nhân giống hữu tính và đặc điểm sinh thái của
cây con trong giai đoạn vườn ươm. Đồng thời khi nghiên cứu kỹ thuật nhân
giống vơ tính bằng phương pháp giâm hom Hoàng đằng, tác giả mới chỉ đưa ra
được tỷ lệ hom sống, hom chết mà chưa chỉ ra được tỷ lệ hom ra rễ và chiều
cao của cây đủ tiêu chuẩn để cấy vào bầu là như thế nào.
Trong một cơng trình nghiên cứu khác, Nguyễn Thị Lê (2012), cho thấy
giá trị thương mại và khả năng gây trồng của các loài thuốc ở Việt Nam và ở
VQG Tam Đảo. Trong đó, tác giả ghi nhận lồi Hồng đằng (Fibraurea
tinctoria) có khả năng trồng bằng cành ở Ba Vì. Ngồi ra, lồi Hồng đằng
cũng đã được một số tác giả khác như Võ Văn Chi (1999) đã nghiên cứu về
kỹ thuật gây trồng, nhân giống, tuy nhiên chưa có kết quả cụ thể, nhưng phần
lớn các tác giả cho rằng Hồng đằng có thể trồng được bằng hạt hoặc bằng
giâm cành, song hiện tại cây thuốc này chưa có hướng dẫn kỹ thuật chính
thức. Trong phạm vi thực nghiệm, người ta đã thành công trong việc nhân giống
bằng các đoạn thân và cành (có sử dụng chất kích thích ra rễ).
Theo Phạm Hữu Hạnh (2014), nhân giống vơ tính bằng phương pháp
giâm hom, sử dụng thuốc kích thích ra rễ IAA với nồng độ 1000ppm đã cho tỷ
lệ ra rễ, số rễ một hom và chiều dài rễ đạt cao nhất. Tỷ lệ ra rễ đạt 58,9%, số rễ
một hom đạt 6,1, chiều dài rễ 3,8cm. Sau 50-60 ngày khi cây hom có từ 3-4 lá
có thể đem cấy chuyển vào bầu.
Theo Nguyễn Thị Hải và cs (2017), nghiên cứu nhân giống loài Hoàng
đằng ở khu Bảo tồn thiên nhiên Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Nhân giống bằng
hạt gieo ngay trong cát ẩm có tỷ lệ nảy mầm cao nhất 98,9% chỉ sau 51 ngày.
Hạt ngâm trong nước ấm khoảng 400C trong 10giờ, sau 55 ngày hạt bắt đầu nảy
mầm và hạt có tỷ lệ nảy mầm 84,4 và hạt ngâm trong nước lã 10 giờ có tỷ lệ
nảy mầm thấp hơn 82,2% và thời gian bắt đầu nảy mầm là 58 ngày.

16
Theo Vũ Văn Thông và cs (2017), đã nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ
tính cây Hồng đằng, chất kích thích được sử dụng là IAA, IBA và NAA với 5
công thức nồng độ là: I: 500ppm, II: 1.000ppm, III: 1.500ppm, IV: 2.000ppm
và công thức V: Đối chứng (không sử dụng chất kích thích sinh trưởng) kết quả
cho thấy: Trong 3 chất kích thích sinh trưởng đã thử nghiệm, chất IAA cho tỉ
lệ ra rễ cao nhất và ở nồng độ là 1.500 ppm, điều này chứng tỏ IAA có tác dụng
kích thích ra rễ của hom Hồng đằng tốt hơn so với IBA và NAA. Tuổi hom có
ảnh hưởng đến tỉ lệ ra rễ của hom cây Hoàng đằng, trong điều kiện cùng loại
thuốc kích thích sinh trưởng, cùng nồng độ, cùng thời gian xử lí. Hom bánh tẻ
đạt tỉ lệ ra rễ cao nhất và bằng 66,66%. Thành phần hỗn hợp ruột bầu 80% đất,
15% phân chuồng, 5% phân NPK cho tỉ lệ sống cao nhất và cây sinh trưởng tốt
nhất. Ở tuần thứ 20 tỉ lệ cây sống đạt 94,67%, tỉ lệ cây chết là 5,33%.
Theo Trần Ngọc Hải (2008), cây Hồng đằng có thể nhân giống bằng hạt
và giâm hom. Đối với nhân giống bằng hạt vào tháng 8-9 khi quả bắt đầu chín
có màu vàng nhạt đến vàng đậm thì tiến hành thu hái quả. Sau khi thu hái
khơng cần bỏ vỏ có thể phơi trong bóng râm từ 1-2 ngày cho quả chín đều.
Sau đó đem gieo quả lên luống đất hoặc cát đến khi hạt nảy mầm thì đưa vào
trong bầu đất để tiện cho việc mang đitrồng sau này. Nhân giống bằng phương
pháp giâm, hom sau khi cắt các đoạn thân dài 25-40cm rồi giâm trong luống
cát hoặc đất ẩm, cũng có thể giâm trực tiếp trong bầu đất sâu từ 15-20cm.
Nếu giâm trực tiếp trong bầu đất thì phải chọn loại túi bầu tương đối lớn
(10x14cm hoặc 12x16cm). Có thể sử dụng thuốc kích thích ra rễ như IAA,
IBA, ABT hoặc NAA. Tuy nhiên, tác giả chưa chỉ ra được loại thuốc và nồng
độ thuốc kích thích ra rễ thích hợp nhất.
Nguyễn Thị Hải và cs (2017), nghiên cứu nhân giống cây Hoàng đằng ở
khu bảo tồn thiên nhiên Nà Hang, tỉnh Tun Quang bằng hom có sử dụng chất
kích thích ra rễ nồng độ 2.000ppm sau 20 ngày có tỷ lệ hom ra rễ nhiều nhất

(chiếm 51,11%). Sau 40 ngày có tỷ lệ hom ra rễ cao nhất khi sử dụng chất kích


17
thích IBA nồng độ 2.000ppm đạt 78,89%. Sau 60 ngày, khi hom đã đủ tiêu
chuẩn cấy vào bầu, sử dụng IBA nồng độ 1.500ppm có tỷ lệ hom ra rễ cao nhất
96,67%. Tiếp đến là sử dụng IAA nồng độ 1.500ppm và sử dụng IBA
2.000ppm có tỷ lệ hom ra rễ cùng đạt 94,44%. Hom giâm ở các vị trí cắt hom
khác nhau cho thấy, các hom bánh tẻ sau 20 ngày, 40 ngày và 60 ngày đều cho
kết quả cao nhất với các giá trị tương ứng về tỷ lệ hom sống (100%, 97,8% và
97,8%) và tỷ lệ hom ra chồi (20%, 52,2% và 97,8%). Nhân giống bằng hạt gieo
ngay trong cát ấm có tỷ lệ nảy mầm cao nhất (98,9%) chỉ sau 51 ngày. Hạt
ngâm trong nước ấm khoảng 400C trong 10 giờ, sau 55 ngày hạt bắt đầu nảy
mầm thấp hơn (82,2%) và thời gian bắt đầu nảy mầm sau 58 ngày.
Cây Hoàng đằng vốn mọc tự nhiên trong rừng và có sức sống mạnh, biên
độ sinh thái rộng. Qua nghiên cứu cho thấy có thể trồng được ở nhiều nơi. Tuy
nhiên, phù hợp nhất vẫn là trồng dưới tán rừng thứ sinh, rừng phục hồi ẩm, đất
tơi xốp. Xử lý thực bì bằng phương pháp thủ công, chủ yếu lá phát dây leo,
cây bụi xung quanh phần hố trồng khoảng 1m2. Cuốc hố theo hàng so le
nhau cự ly 2mx2m, kích thước hố 30x30x30cm, bón lót từ 3-5kg phân
chuồng hoai. Thời vụ trồng ở các tỉnh phía Nam tháng 6-7, tháng 3-4 ở các
tỉnh phía Bắc. Sau khi trồng chú ý giữa ẩm cho cây, đến cuối mùa khô cần
làm cỏ, xới đất một lần. Từ năm thứ 2 trở đi mỗi năm tiến hành làm cỏ 1 lần,
cắm cọc để cây leo lên, có thể mở tán để cây có nhiều ánh sáng hơn. Tuy
nhiên, tác giả chưa nói rõ là mở tán với độ tàn che là bao nhiêu % thì phù hợp.
Trong một cơng trình nghiên cứu khác, Trần Văn Ơn (2004), cho thấy giá
trị thương mại và khả năng gây trồng của các loài thuốc ở Việt Nam và ở VQG
Tam Đảo. Trong đó, tác giả ghi nhận lồi Hồng đằng (Fibraurea tinctoria)
có khả năng trồng bằng cành ở Ba Vì.
Theo Diệp Anh Tuấn (2015) cẩm nang thực tập chuyên ngành Sinh thái

và tài nguyên gồm các mục từ mục đích - ý nghĩa, phương pháp thu mẫu, đo
đạc các chỉ tiêu tại thực địa, dụng cụ cần thiết, cách thức xử lý mẫu cho tới các