Tải bản đầy đủ (.pdf) (111 trang)

Nghiên cứu đa dạng di truyền một số giống lúa nương ở trung du, miền núi phía bắc việt nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (4.46 MB, 111 trang )

Trư ng ð i h DNông nghi p Hà NT –O n văn th c sĩ nông nghi P ............i
B GIÁO c C VÀO ðÀO i Lu B NÔNG NGHI p VÀ PTNT

VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM
========*****========

HÀ MINH LOAN

NGHIÊN C U ðA D NG DI TRUY N
M T S GI NG LÚA NƯƠNG TRUNG DU,
MI N NÚI PHÍA B C VI T NAM

Chuyên ngành: Di truy n và Ch n gi ng cây tr ng
Mã s : 60.62.05

LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P
Ngư i hư ng d n khoa h c:
TS. Tr n Danh S u

HÀ N I – 2010


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............ii

L I C M ƠN
ð hoàn thành lu n văn này, tơi đã nh n đư c s giúp đ nhi t tình c a
cơ quan, các th y cơ, gia đình và b n bè.
L i đ u, tôi xin bày t l i c m ơn sâu s c t i th y cô và t p th cán b
Ban ñào t o, Vi n Khoa h c nơng nghi p Vi t Nam vì t t c s giúp ñ c a
h trong th i gian tôi h c t p và nghiên c u t i đây.
Tơi xin trân tr ng c m ơn Ban lãnh ñ o Trung tâm Tài nguyên th c v t,


đ ng nghi p trong B mơn đa d ng sinh h c nông nghi p và trong Trung tâm
ñã t o m i ñi u ki n và giúp đ tơi trong q trình h c t p và nghiên c u.
Tôi xin chân thành c m ơn tồn th cán b B mơn K thu t di truy n,
Vi n Di truy n nông nghi p, Vi n Khoa h c nông nghi p Vi t Nam vì nh ng
giúp đ c a h trong th i gian tơi th c t p và làm thí nghi m t i đây.
ð c bi t tơi xin bày t lịng kính tr ng và bi t ơn sâu s c t i Ti n sĩ Tr n
Danh S u vì nh ng đ nh hư ng giá tr và hư ng d n t n tình v ki n th c
chuyên ngành cũng như vi t và hoàn ch nh lu n văn này.
L i cu i, và quan tr ng nh t, tôi mong mu n g i l i c m ơn ñ c bi t t i
nh ng ngư i thân trong gia đình vì tình u và s đ ng viên c a h đ tơi
hồn thành khóa h c này.
Hà N i, 8 tháng 12 năm 2010

Hà Minh Loan


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............iii

L I CAM ðOAN

Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên c u c a riêng tơi, v i s
hư ng d n c a Th y hư ng d n khoa h c, s giúp ñ c a t p th cán b
nghiên c u Trung tâm Tài nguyên th c v t, Vi n Khoa h c Nơng nghi p Vi t
Nam và các đ ng nghi p.
Các s li u, k t qu nêu trong Lu n văn là trung th c và chưa đư c ai
cơng b trong b t kỳ cơng trình khoa h c nào khác.
Tơi xin hồn tồn ch u trách nhi m v

nh ng s


li u trong b n

Lu n văn này.

Hà N i, ngày 8 tháng 12 năm 2010

Hà Minh Loan


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............iv

M CL C
Trang
i

Trang bìa ph
L i c m ơn

ii

L i cam ñoan

iii

M cl c

iv

Danh m c các ký hi u, các ch vi t t t


vii

Danh m c các b ng

viii

Danh m c các hình v

x

M ð U

1

CHƯƠNG 1. T NG QUAN TÀI LI U VÀ CƠ S KHOA H C C A ð TÀI

4

1.1. Cơ s khoa h c c a vi c nghiên c u

4

1.2. Nghiên c u ña d ng di truy n lúa

5

1.2.1. V trí và t m quan tr ng c a đa d ng di truy n

5


1.2.2. Các phương pháp nghiên c u ña d ng di truy n

6

1.2.3. Nghiên c u ña d ng di truy n lúa

nư c ngoài

12

1.2.4. Nghiên c u ña d ng di truy n lúa

Vi t Nam

18

1.3. Nghiên c u lúa nương

20

1.3.1. Tình hình nghiên c u lúa nương th gi i

20

1.3.2. Tình hình nghiên c u lúa nương

24

Vi t Nam


CHƯƠNG 2. V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U

30

2.1. V t li u nghiên c u

30

2.2. N i dung nghiên c u

33

2.3. Phương pháp nghiên c u

33

2.3.1. B trí thí nghi m

33


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............v

2.3.2. Các tính tr ng theo dõi và ñánh giá

33

2.3.3. ðánh giá kh năng kháng r y nâu, b nh b c lá

33


2.3.4. Các ñ c ñi m sinh hố

35

2.3.5. Nghiên c u đa d ng di truy n và phân lo i dư i loài các
gi ng lúa nương b ng ch th AND
2.3.6. Phân tích và x lý s li u
2.4. ð a ñi m và th i gian nghiên c u

36
40
41

2.4.1. ð a ñi m nghiên c u

41

2.4.2. Th i gian nghiên c u

41

CHƯƠNG 3. K T Q A VÀ TH O LU N

42

3.1. ðánh giá tính tr ng hình thái nơng h c c a các gi ng lúa nương

42


3.1.1. S ña d ng c a các tính tr ng hình thái s lư ng

42

3.1.2. Các tính tr ng hình thái ch t lư ng

52

3.2. ðáng giá m t s tính tr ng ch t lư ng h t các gi ng lúa nương

61

3.3. ðánh giá tính kháng sâu b nh c a các gi ng lúa nương

63

3.3.1. ðánh giá tính kháng r y nâu c a các gi ng lúa nương

63

3.3.2. ðánh giá tính kháng b nh b c lá c a các gi ng lúa nương

66

3.4. Nghiên c u ña d ng di truy n và phân lo i dư i loài các 68
gi ng lúa nương b ng ch th ADN
3.4.1. Nghiên c u ña d ng di truy n các gi ng lúa nương b ng
68
ch th SSR
3.4.2. Phân lo i dư i loài các gi ng lúa nương

75
3.5. Gi i thi u m t s gi ng lúa nương có tri n v ng

79

K T LU N VÀ ð NGH

81

TÀI LI U THAM KH O

83

M T S HÌNH NH MINH H A
PH L C


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............vi

DANH M C CÁC KÝ HI U, CÁC CH
ADN

VI T T T

Axít Deoxyribonucleic

AFLP Amplified Fragment Length Polymorphism (ða d ng chi u dài ño n
nhân b n)
CTV


C ng tác viên

ðBSCL ð ng b ng sông C u Long
ðBSH ð ng b ng sông H ng
D/R

T l dài/r ng h t thóc

IPGRI International Plant Genetic Resources Institute (Vi n Tài nguyên di
truy n th c v t Qu c t )
IRRI

International Rice Research Institute (Vi n Nghiên c u Lúa Qu c t )

KL

Kh i lư ng

NSLT Năng su t lý thuy t
NST

Nhi m s c th

OD

Optical denzity (M t ñ quang)

ORF

Open reading frame (Khung ñ c m )


PCR

Polymerase Chain Reaction (Ph n ng chu i polymerase)

RAPD Random Amplified Polymorphic DNA (ADN đa hình đư c nhân b i
ng u nhiên)
RFLP

Restriction Fragment Length Polymorphism (ða d ng chi u dài ño n
gi i h n)

SðK

S ñăng ký (s d ng trong Ngân hàng gen Qu c gia)

SSR

Simple Sequence Repeats (S l p l i trình t đơn gi n)

TðDT Tương ñ ng di truy n
TGST Th i gian sinh trư ng


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............vii

DANH M C CÁC B NG
B ng

Tên b ng


Trang

2.1

Danh sách các gi ng lúa nương dùng trong nghiên c u

31

2.2

Danh sách các ch th SSR dùng trong nghiên c u

32

2.3

Tiêu chu n ñánh giá kháng và nhi m r y nâu theo IRRI

34

2.4

Tiêu chu n ñánh giá kháng và nhi m b c lá theo IRRI

35

2.5

Tiêu chu n ñánh ñ phân h y ki m theo IRRI


36

2.6

Thành ph n c a m i ph n ng PCR

38

3.1

S ña d ng các tính tr ng hình thái s lư ng c a

45

27 gi ng lúa nương
3.2

v mùa 2008

Các y u t c u thành năng su t c a 27 gi ng lúa nương

49

v mùa 2008
3.3

S ña d ng kích thư c h t thóc c a 27 gi ng lúa nương

51


3.4

T n s bi u hi n các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a thân

53

3.5

T n s bi u hi n các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a lá

55

3.6

T n s bi u hi n các tính tr ng hình thái ch t lư ng thìa lìa

56

3.7

T n s bi u hi n các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a bông

57

3.8

T n s bi u hi n các tính tr ng hình thái ch t lư ng hoa và h t

59


3.9

K t qu ñánh giá m t s tính tr ng ch t lư ng h t c a các gi ng
lúa nương

62

3.10 K t qu đánh giá tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương

64

3.11 Tính kháng b nh b c lá c a 27 gi ng lúa nương

67

3.12 S alen th hi n và h s PIC c a 29 c p m i SSR

70

3.13 T l alen d h p t (H)

71

27 gi ng lúa nương

3.14 Ma tr n tương ñ ng di truy n gi a 27 lúa nương d a trên
29 ch th SSR

73


3.15 So sánh k t qu phân lo i b ng dung d ch phenol và
ADN l c l p c a 27 gi ng lúa nương và 2 gi ng ñ i ch ng
3.16 M t s ñ c ñi m chính c a các gi ng lúa nương tri n v ng

78
80


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............viii

DANH M C CÁC HÌNH
Hình

Tên hình

Trang

2.1

Sơ đ chu trình c a ph n ng PCR

38

3.1

S đa d ng chi u cao cây c a các gi ng lúa nương nghiên c u

43


3.2

S khác nhau v kh i lư ng 1000 h t gi a các gi ng lúa nương
nghiên c u

47

3.3

S khác nhau v NSLT gi a các gi ng lúa nương nghiên c u

48

3.4

ða d ng các tính tr ng hình thái v thân c a 27 gi ng lúa nương
nghiên c u

3.5

ða d ng các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a lá lúa
27 gi ng lúa nương

3.6

54

ða d ng các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a thìa lìa
27 gi ng lúa nương


3.7

53

56

ða d ng các tính tr ng hình thái ch t lư ng c a bơng 27
gi ng lúa nương nghiên c u

58

3.8

Tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương

65

3.9

Tính kháng r y nâu c a 27 gi ng lúa nương theo c p đ

65

3.10 Tính kháng b nh b c lá c a 27 gi ng lúa nương

66

3.11 Các alen t i locut RM332 c a 27 gi ng lúa nương

69


3.12 Các alen t i locut RM242 c a 27 gi ng lúa nương

69

3.13 Quan h di truy n c a 27 gi ng lúa nương d a trên
29 ch th SSR
3.14 ADN l c l p c a các gi ng lúa nương v i m i ORF100

74
77


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............1

M

ð U

1. Tính c p thi t c a ñ tài
Vi t Nam là m t trong nh ng trung tâm kh i nguyên c a cây lúa trong
vùng ðơng Nam Á, trong đó mi n núi phía B c Vi t Nam có s đa d ng b c
nh t v các gi ng lúa tr ng Châu Á (Chang, 1976) [37]. D a trên t p quán
canh tác, các gi ng lúa tr ng

mi n núi phía B c Vi t Nam đư c chia làm

hai d ng là lúa nương và lúa ru ng, trong ñó lúa nương thu hút ñư c s quan
tâm cao do giá tr ti m năng c a chúng. Các gi ng lúa nương thư ng có s đa
d ng di truy n bên trong gi ng cao, s c kháng cao v i nhi u lo i sâu b nh,

ch ng ch u t t v i ñi u ki n b t thu n, có kh năng sinh trư ng và phát tri n
b n v ng, nhi u gi ng cho năng su t n ñ nh và ch t lư ng cao.
Nghiên c u ch t lư ng lúa c a t p đồn lúa đã cho th y các gi ng lúa
ñ a phương c truy n

mi n núi phía B c Vi t Nam có ch t lư ng dinh

dư ng khá (Lê Dỗn Diên, 1995) [6].
Lúa Nương, g m c lúa t và lúa n p, trư c ñây ch ñư c ngư i dân các
các dân t c thi u s mi n núi s d ng cho nhu c u ăn hàng ngày và trong các
ngày l t t. Ngày nay, khi ñ i s ng ngư i dân ngày càng ñư c nâng cao thì
nhu c u s d ng các s n ph m lúa g o ñ c s n có ch t lư ng cao ngày càng
tăng, trong đó g o nương là m t trong nh ng s n ph m có giá tr đư c ngư i
tiêu dùng ưa chu ng.
Hi n t i, Ngân hàng gen cây tr ng qu c gia ñang lưu gi t p đồn lúa
nương v i hơn 1.000 gi ng, ch y u là các gi ng ñ a phương. Trong s các
gi ng ñang lưu gi , nhi u gi ng có các tính tr ng q như ch u khô h n,
ch ng sâu b nh t t và ch t lư ng g o ngon... ðây là ngu n v t li u quý giá
cho công tác lai t o, c i ti n gi ng lúa c hi n t i và tương lai.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............2

Tài nguyên lúa nương c a nư c ta ña d ng và phong phú nhưng chưa
ñư c quan tâm ñánh giá và khai thác ñúng m c. Trong khi đó nhu c u phát
tri n các gi ng lúa nương ch t lư ng cao, có kh năng ch ng ch u t t ñang
ñư c nhi u ngư i quan tâm. Vì v y, chúng tơi ti n hành ñ tài “Nghiên c u
ña d ng di truy n m t s gi ng lúa nương

Trung du, mi n núi phía B c


Vi t Nam”
2. M c tiêu và yêu c u c a ñ tài
2.1. M c tiêu
Nghiên c u ña d ng di truy n, phân lo i dư i lồi đ cung c p thơng tin
v lúa nương

Trung du, mi n núi phía B c Vi t Nam ph c v công tác ch n

t o gi ng, b o t n và khai thác s d ng.
2.2. Yêu c u
- ðánh giá ñư c m t s ñ c ñi m nông sinh h c c a các gi ng lúa
nương nghiên c u.
- Xác ñ nh ñư c m i tương quan di truy n gi a các gi ng lúa nương
nghiên c u b ng ch th SSR.
- Phân lo i dư i loài các gi ng lúa nương nghiên c u.
- T k t qu ñánh giá trên s ch n l c ñư c m t s ngu n gen lúa
nương có ti m năng năng su t, ch t lư ng cao và ch ng ch u t t.
3. Ý nghĩa khoa h c và th c ti n c a ñ tài
3.1. Ý nghĩa khoa h c
ð tài k t h p đánh giá các tính tr ng hình thái nơng h c v i ch th
phân t ñ nghiên c u ña d ng di truy n lúa nương. K t qu c a ñ tài góp
ph n t o cơ s khoa h c ñ xây d ng phương pháp ñánh giá ña d ng di truy n
và phân lo i lúa nương nói riêng và tài nguyên cây lúa nói chung.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............3

3.2. Ý nghĩa th c ti n
K t qu c a đ tài có ý nghĩa trong vi c xây d ng cơ s d li u


m c

phân t ph c v cho công tác b o t n, khai thác và s d ng ngu n gen lúa
nương c a Vi t Nam.
T các k t qu nghiên c u gi i thi u m t s ngu n gen lúa nương có các
tính tr ng t t v năng su t, ch t lư ng và ch ng ch u ñ ph c v cho vi c khai
thác tài nguyên lúa nương ñ c s n c a nư c ta.
4. ð i tư ng và ph m vi nghiên c u c a ñ tài
4.1. ð i tư ng
M t s gi ng lúa nương

Trung du, mi n núi phía B c Vi t Nam ñang

ñư c lưu gi t i Ngân hàng gen cây tr ng Qu c gia.
4.2. Ph m vi nghiên c u
ð tài nghiên c u thu c ph m vi b o t n và khai thác s d ng tài nguyên
di truy n th c v t ph c v cho m c tiêu lương th c và nông nghi p.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............4

CHƯƠNG 1
T NG QUAN TÀI LI U VÀ CƠ S

KHOA H C C A ð TÀI

1.1. Cơ s khoa h c c a vi c nghiên c u
Vi t Nam là m t trong nh ng nư c có tài nguyên di truy n lúa vào lo i
phong phú nh t trên th gi i. D a trên nghiên c u v ti n hóa và s đa d ng

di truy n c a các loài thu c chi lúa Oryza, các nhà khoa h c ñã kh ng ñ nh
mi n B c Vi t Nam n m trong khu v c xu t x và ña d ng di truy n t i đa
c a lồi lúa tr ng châu Á (Oryza sativa) (Chang, 1976) [37].
Cây lúa Vi t Nam là cây tr ng b n đ a, có kh năng thích nghi r ng
trong đi u ki n sinh thái c a c nư c. Hơn n a, cây lúa còn là cây lương th c
chính c a ngư i Vi t Nam và mang ñ m b n s c văn hóa ñ c thù dân t c. Tr i
qua quá trình thu n hóa, cây lúa đã có nhi u bi n đ i v đ c đi m sinh lý,
hình thái và ch t lư ng phù h p v i s thích và phong t c t p quán s d ng
lúa g o c a ngư i tr ng lúa theo các c ng ñ ng dân t c khác nhau.
Nh ng ñi u tra, ñánh giá sơ b v t p đồn lúa đ a phương c a các dân
t c

nư c ta cho th y ñây là nh ng ngu n gen quý, phong phú v các tính

tr ng ch t lư ng, ch ng ch u sâu b nh, cũng như các ñi u ki n b t thu n như
ch u h n, ch u úng, ch u m n… (Nguy n Th Quỳnh, 2004) [19]. Cơng tác
nghiên c u đa d ng di truy n nh ng ngu n gen này có ý nghĩa r t l n trong
vi c lưu gi , b o t n ngu n gen lúa và ph c v công tác ch n t o gi ng.
Ngày nay, s phát tri n cơng ngh ch th phân t đã cung c p nh ng
công c h u hi u trong ñánh giá, b o t n và qu n lý ngu n gen nói chung và
cơng tác nghiên c u đa d ng di truy n nói riêng. Ch th phân t ñã ñư c s
d ng ñ xác ñ nh các ngu n gen, làm rõ c u trúc di truy n, ña d ng di truy n
và ñánh giá phân lo i các b gi ng thu th p và ñ nh n d ng các alen liên k t
v i các tính tr ng hình thái quan tr ng.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............5

So v i nh ng đánh giá hình thái, ch th ADN có th phát hi n s khác
bi t


m c đ phân t ADN và vì th , có th cung c p các thơng tin tr c ti p,

tin c y và hi u qu hơn trong b o t n và khai thác ngu n gen. Trong s các
ch th phân t , ch th SSR t ra r t hi u qu trong nghiên c u đa d ng di
truy n vì đây là ch th đ ng tr i, cho đa hình cao và k t qu

n ñ nh

(Temnykh, 2001) [87].
1.2. Nghiên c u đa d ng di truy n lúa
1.2.1. V trí và t m quan tr ng c a ña d ng di truy n
ða d ng di truy n là bi u hi n s ña d ng c a các bi n d có th di
truy n trong m t loài, m t qu n xã ho c gi a các lồi, các qu n xã. Xét cho
cùng, đa d ng di truy n chính là s bi n d c a s t h p trình t c a b n c p
bazơ cơ b n, thành ph n axít nucleic, t o thành mã di truy n (C c B o v môi
trư ng, 2007) [3].
ða d ng di truy n là cơ s cho vi c tuy n ch n lai t o nh ng gi ng, lồi
m i; đa d ng v lồi thư ng là ñ i tư ng khai thác ph c v m c đích kinh t ;
đa d ng v h sinh thái có ch c năng b o v mơi trư ng s ng; ñ ng th i các h
sinh thái đư c duy trì và b o v chính là nh s t n t i c a các qu n th lồi
s ng trong đó. Ph n đa d ng sinh h c do con ngư i khai thác s d ng g i là ña
d ng sinh h c nơng nghi p (Lưu Ng c Trình, 2005) [30].
Giá tr c a ña d ng di truy n th hi n
Giá tr
nơng nghi p

ba m t chính (FAO, 1996) [43]:

n ñ nh: ða d ng di truy n t o ra s


n ñ nh cho các h th ng

quy mơ tồn c u, Qu c gia và đ a phương. S thi t h i c a m t

gi ng cây tr ng c th ñư c bù ñ p b ng năng su t c a các gi ng ho c cây
tr ng khác.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............6

Giá tr l a ch n: ða d ng di truy n t o ra b o hi m sinh h c c n thi t
ch ng l i nh ng thay ñ i b t l i c a môi trư ng do vi c t o ra nh ng tính
tr ng h u ích như tính kháng sâu b nh hay tính thích nghi. Giá tr c a ña d ng
di truy n ñư c th hi n thông qua vi c s d ng và khai thác các tính tr ng
quý, hi m c a tài nguyên di truy n th c v t như tính ch ng ch u, năng su t,
ch t lư ng và kh năng thích nghi.
Năm 1946, gi ng lúa mỳ lùn Nh t B n Norin 10 ñư c nh p vào M và
đã góp ph n quan tr ng trong c i t o gi ng và tăng năng su t lúa mỳ. Các
gi ng lúa tr ng có ngu n g c ðơng B c n ð ñư c s d ng là ngu n kháng
sâu, b nh cho các vùng khác nhau trên th gi i. Nh ng tính tr ng này đã góp
ph n tăng s n lư ng lúa bình quân c a châu Á lên 30% gi a nh ng năm 1981
và 1986 (FAO, 1996) [43].
Giá tr khai thác: ða d ng di truy n ñư c xem là kho d tr ti m năng
các tài nguyên chưa bi t ñ n. ðây cũng là lý do c n ph i duy trì c các h sinh
thái hoang dã l n các h th ng nơng nghi p truy n th ng.
Ngồi ra, đa d ng di truy n cịn có giá tr v th m m (thư ng th c, gi i
trí) và giá tr v đ o đ c. Có m t s lồi có c giá tr s d ng, th m m và ñ o
ñ c; song v giá tr cũng khơng ph i đ u nhau gi a các m t giá tr và gi a các
loài (Nguy n Hoàng Nghĩa, 1999) [16].

1.2.2. Các phương pháp nghiên c u ña d ng di truy n
Nghiên c u, ñánh giá ña d ng di truy n ñư c ti n hành b ng nhi u
phương pháp khác nhau, m i phương pháp cung c p cho ngư i s d ng các
lo i thông tin khác nhau. Vi c l a ch n phương pháp ñánh giá ph thu c vào
m c đích c a ngư i nghiên c u. Có hai phương pháp đư c s d ng r ng rãi
ñ nghiên c u và ñánh giá ña d ng di truy n là nghiên c u, ñánh giá ña d ng


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............7

di truy n thơng qua các tính tr ng hình thái (ki u hình) và thơng qua các ch
th phân t (ki u gen).
Nghiên c u, ñánh giá đa d ng di truy n thơng qua các tính tr ng hình
thái là phương pháp c đi n, hi n nay v n ñư c s d ng ph bi n. Phương
pháp này giúp các nhà nghiên c u nh n bi t và phân bi t các gi ng khác nhau
b ng m t thư ng trên th c đ a m t cách nhanh chóng. Các đ c đi m chính v
hình thái như d ng thân cây, d ng lá, hình d ng, màu s c, kích thư c, d ng
hoa, h t v.v... đư c xem như là các tính tr ng cơ b n ñ nh n bi t gi a các
gi ng v i nhau. Nh ng tính tr ng ch t lư ng thư ng là nh ng c p tính tr ng
tương ph n ñư c di truy n ñơn gen, m i tính tr ng có hai hay nhi u các d ng
tương ph n xen k (Tr n Duy Quý, 2002) [17].
Trong nh ng năm v a qua, Vi n Tài nguyên di truy n th c v t Qu c t
(IPGRI) và Vi n Nghiên c u Lúa Qu c t (IRRI) ñã xu t b n các m u mơ t ,
đánh giá đ th ng nh t chung trên toàn th gi i v phân bi t gi a các gi ng
v i nhau trong ph m vi loài (Nguy n Th Quỳnh, 2004) [18] .
Nghiên c u, ñánh giá ña d ng di truy n thông qua các ch th phân t là
nghiên c u, ñánh giá

m c ñ phân t . Các phân t ñư c s d ng ch y u


trong nghiên c u là các phân t protein và ADN. Các ch th phân t ñư c s
d ng ph bi n trong ñánh giá ña d ng di truy n lúa là ch th ñ ng men và ch
th ADN:
(1) Nghiên c u ña d ng tài nguyên di truy n lúa thơng qua ch th
đ ng men
Men (enzyme) là nh ng ch t xúc tác sinh hóa đ th c hi n q trình trao
đ i ch t. Các men ñ u có b n ch t là protein và có tính đ c trưng r t cao.
Ho t tính c a men có th đi u khi n đư c, ngư i ta có th làm m t đi kh
năng xúc tác c a men b ng cách thay ñ i c u trúc không gian ho c phong b
đi m ho t tính c a nó.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............8

M i enzyme trong cơ th có các d ng c u trúc phân t khác nhau ñư c
g i là ñ ng men (isozyme). Các ñ ng men c a cùng m t men có ch c năng
xúc tác như nhau, nhưng khác nhau v c u trúc. Các đ ng men có th đư c
nh n bi t b ng ñi n di hay b ng ho t tính xúc tác c a chúng. ði u khi n các
ñ ng men là các gen ñ nh v trên NST. V trí trên NST nơi m t gen c th
ñ nh v g i là locut c a gen đó. M i locut đ ng men bao g m nhi u alen. Các
alen c a cùng m t đ ng men có ch c năng xúc tác như nhau.
Phương pháp phân tích đ ng men là đ xem xét s có m t c a các alen
trên NST, t c là xem xét các nhân t di truy n thông qua các s n ph m c a nó
là protein. B i vì m i protein đư c t o ra ph i do m t ho c nhi u alen đi u
khi n. Vì v y, s có m t c a các protein nào đó (mà ñ i di n là các ñ ng men)
ch ng t s có m t c a các alen ñó trong b NST.
(2) Nghiên c u ña d ng di truy n tài nguyên lúa thông qua
ch th ADN
Ch th phân t d a trên ADN là công c hi u qu vư t xa ch th ñ ng
men và đánh giá hình thái trong vi c đánh giá ña d ng di truy n. L i th c a

các ch th phân t d a trên ADN là có th xác đ nh đư c nh ng khác bi t nh
nh t

m c ADN, có kh năng t o ra hàng ch c, hàng trăm locut và trên m i

locut có th phát hi n đư c nhi u alen cùng m t lúc.
Nh có ch th ADN, ngày nay vi c ñánh giá ña d ng di truy n lúa ñã tr
nên d dàng và hi u qu hơn nhi u, tuy nhiên các k thu t có liên quan đ n
ch th ADN địi h i ph i ñ u tư l n và t n kém. Có r t nhi u ch th ADN
đang đư c s d ng và liên t c ñư c phát tri n. Các ch th ADN có th đư c
phân thành 3 d ng chính:
D ng 1: Xác đ nh trình t ADN hay gi i mã ADN (DNA Sequencing/Decoding)
Là vi c xác đ nh trình t các nucleotit c a m t đo n hay tồn b phân t
ADN. Do chi phí t n kém nên vi c gi i mã thư ng ch th c hi n cho nh ng


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............9

gen ñơn l ho c m t vùng NST. D án gi i mã b gen lúa Qu c t v i 10
nư c tham gia ñã m ra trang m i trong nghiên c u ña d ng di truy n lúa nói
riêng và cây ngũ c c nói chung. D a trên trình t các nucleotit ñã bi t ngư i
ta có th tr c ti p ho c gián ti p thi t k các ño n m i ñ nghiên c u ña d ng
ngu n gen lúa (Feng và ctv., 2002 [42]; Sasaki và ctv., 2002 [82]).
D ng 2: K thu t RFLP (Restriction Fragment Length Polymorphism,
đa hình đo n phân c t gi i h n).
Phương pháp xác đ nh có hi u qu tính bi n d c a ADN là s d ng m t
nhóm enzyme đ c hi u g i là enzyme gi i h n. Nh ng enzyme này s n sinh
ra t nhi u lo i vi sinh v t khác nhau. Chúng có kh năng nh n bi t nh ng v
trí "đích" hay cịn g i là nh ng v trí gi i h n, ch a m t tr t t nucleotit ñ c
thù trong ADN và sau đó c t ADN t i tr t t đó. Vì v y, m t ño n l n c a

phân t ADN sau khi ñư c x lý b i enzyme này s b c t thành nhi u m nh
nh có kích thư c khác nhau. S khác nhau v kích thư c các ño n ñư c t o
ra do x lý enzyme gi i h n ñ i v i các phân t ADN ñư c g i là ña d ng
chi u dài ño n gi i h n (Restriction Fragment Length Polymorphisms RFLP). K thu t này ñư c Botstein và c ng s s d ng như là ch th tr c ti p
vào năm 1980 [33]. RFLP ñư c s d ng ñ l p b n ñ di truy n, phân tích
quan h di truy n ti n hoá, phân lo i (Miller và ctv, 1990) [66].
K thu t RFLP có nhi u h n ch do ph i s d ng m t lư ng l n ADN
cho vi c c t gi i h n, lai Southern (Southern blotting and hybridization), k
thu t ph c t p và t n kém.
D ng 3: Ph n ng chu i polymerase (Polymerase Chain Reaction, PCR)
Ph n ng chu i polymerase do P. K. Mullis phát minh năm 1985 và ơng
đã đư c trao gi i thư ng Nobel v hoá h c năm 1993 cho phát minh này. ðây
là phương pháp in-vitro ñ nhân b i nhanh m t đo n ADN nào đó mà ch c n
m t lư ng m u ban ñ u r t nh . PCR d a trên s xúc tác c a enzyme ñ nhân


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............10

b i m t ño n ADN nh hai ño n m i oligonucleotit tương h p v i hai ñ u 3'
c hai m ch c a ño n ADN ñích (Lê Duy Thành và ctv., 2001) [23]. Hi n
nay có r t nhi u ch th ADN d a trên PCR ñang ñư c áp d ng trong nghiên
c u ña d ng di truy n nhưng ph bi n nh t là m t s ch th sau:
a. Ch th AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism, ña hình
chi u dài ño n nhân b i)
Vos và c ng tác viên (Vos và ctv., 1995) [94] l n ñ u tiên phát tri n k
thu t AFLP. ADN genom ñư c c t thành các phân ño n có kích thư c khác
nhau, trong s đó s có các phân đo n mang các đ u mút gi ng nhau. N u
như s

d ng m t ño n n i (adaptor) như nhau có g n thêm m t s


oligonucleotit ñư c ch n l c trư c ñ ñ nh hư ng cho vi c g n c a các c p
m i PCR, thì t t c nh ng đo n ADN có đ u mút gi ng nhau s ñư c nhân
b i. Khi thay ñ i s lư ng và tr t t các oligonucleotit ñư c ch n l c

các

ñ u n i ta có th nh n đư c nh ng ño n ADN khác nhau.
K thu t này ra ñ i mang l i nhi u thu n l i cho phân tích di truy n và
l p b n ñ . AFLP k t h p ñư c s chính xác c a RFLP và s ti n l i c a
PCR vì v y AFLP đã nhanh chóng tr thành m t k thu t ñư c s d ng ph
bi n hi n nay.
b. Ch th RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA, ADN đa hình
đư c nhân b i ng u nhiên).
Welsh (1990) [96] và Williams (1990) [97] ñ c l p phát tri n k thu t
RAPD. K thu t này cho phép phát hi n ña hình các đo n ADN đư c nhân
b i ng u nhiên b ng vi c dùng m t m i ñơn ch a m t tr t t nucleotit ng u
nhiên. Các m i ñơn g n vào hai ñi m khác nhau c a hai m ch ñơn ñ i di n
c a ño n ADN khuôn. N u các ñi m g n m i n m trong kho ng cách có th
nhân b i đư c (thư ng t 200 - 2000 nucleotit) thì đo n ADN đó đư c nhân
lên. Ưu đi m chính c a k thu t này là không c n ph i bi t trình t nucleotit
ADN đư c nhân b i, k thu t tương ñ i ñơn gi n, nhanh và d th c hi n.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............11

Ch th RAPD thư ng ñư c dùng ñ phân tích và xác ñ nh quan h di
truy n gi a các cá th trong công tác lai t o hay phân lo i. Chúng cũng ñu c
s d ng ñ xác ñ nh các gen ki m sốt ho c liên quan đ n m t tính tr ng nào
đó c a cây tr ng. Tuy nhiên, k thu t RAPD khơng n đ nh khi ti n hành thí

nghi m

các đi u ki n khác nhau.

c. Ch th SSR (Simple Sequence Repeats, S l p l i trình t đơn gi n).
SSR cịn g i là Microsatellite, ñư c Litt và Luty (1989) [61] phát tri n
thành m t k thu t ch th phân t . S thay ñ i các alen x y ra

locut SSR là

k t qu c a s thay ñ i s l n l p l i c a các ñơn v nucleotit. S khác nhau
v ñ dài

locut SSR ñư c phát hi n b i s nhân ño n ADN nh PCR dùng

m t c p m i oligonucleotit có trình t b sung v i hai bên đ u mút c a đo n
ADN đư c nhân. Kích thư c c a s n ph m PCR ñư c xác đ nh m t cách
chính xác b ng ñi n di trên gel agarose ho c gel polyacrylamide v i s khác
nhau v đ dài có th r t nh (2bp).
Trong s các ch th ADN thì ch th SSR ñư c s d ng r ng rãi và hi u
qu trong nghiên c u ñánh giá ña d ng di truy n, xác l p quan h di truy n
c a cây tr ng, ch n l c tính kháng b nh, m t s tính tr ng có quan h ch t
ch v i năng su t

cây lúa, l p b n ñ , nghiên c u locut tính tr ng s lư ng

(QTL), làm rõ ñ thu n c a v t li u lai t o gi ng..., do ñây là ch th ñ ng tr i
cho đa hình cao và n đ nh. Hi n nay, hơn 15.000 ch th SSR ñã ñư c thi t
l p (www.gramene.org, 2006) [99], ph kín trên b n ñ liên k t di truy n c a
lúa (Giarrocco và ctv., 2007) [48]. Trong nh ng năm g n đây, nhi u cơng

trình s d ng ch th SSR nghiên c u ña d ng di truy n đã đư c cơng b
(Kalyan và ctv., 2006 [56]; Jalaluddin và ctv., 2007 [51]; Muhammad và ctv.,
2009 [67]; Navraj và ctv., 2009 [72]).
1.2.3. Nghiên c u ña d ng di truy n lúa

nư c ngồi

Kato là ngư i đ u tiên xây d ng các lu n c khoa h c v phân lo i
dư i loài lúa tr ng châu Á. Ơng đã s d ng các tính tr ng hình thái nơng h c


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............12

c a 90 gi ng có ngu n g c t các nư c Trung Qu c,

n ð , Nh t B n và s

d ng t l k t h t khi lai các gi ng v i nhau ñ th c hi n nghiên c u c a
mình. Kato chia lúa tr ng châu Á thành hai nhóm và đ t tên là lúa Indica và
lúa Japonica (Tr n Văn ð t, 2005) [9].
Terao và Mizushima (1939) [88] d a trên k t qu nghiên c u tính b t
th

con lai cũng đã phân lúa tr ng Oryza Sativa thành hai nhóm là Indica và

Japonica.
Oka là ngư i ñ u tiên xây d ng phương pháp phân lo i lúa Indica và
Japonica d a trên các tính tr ng hình thái, sinh lý như đ dài c a tr gian lá
m m, ñ phân hu ki m, chi u dài/r ng h t... ð c bi t s ph n ng c a h t
thóc v i dung d ch Phenol (s b t màu ho c khơng b t màu). Tác gi đã ti n

hành ch n ng u nhiên 147 gi ng t t p đồn lúa đ a phương trên 1000 gi ng
thu t các nư c

n ð , ðông Dương, Trung Qu c và Nh t B n sau đó ti n

hành quan sát 41 ch tiêu và tính tr ng, trong đó có 11 tính tr ng th hi n s
bi n d l n gi a các gi ng ñư c s d ng và phân lo i. Ch tiêu ph n ng c a
h t thóc v i dung d ch Phenol là ch tiêu quan tr ng nh t. Qua vi c phân tích
tương quan 11 tính tr ng th y r ng các gi ng lúa nghiên c u đư c chia thành
hai nhóm. Nhóm b t m u dung d ch Phenol (d ng hình Indica) và nhóm
khơng b t m u v i dung d ch Phenol (d ng hình Japonica) (Nguy n Th
Quỳnh, 2004) [19].
Tác gi Chang và ctv., (1979) [38] xác ñ nh tính tr ng chi u dài h t
thóc và t l D/R h t do ñơn gen, hai gen ho c trung gen đi u khi n và có h
s di truy n cao và đư c xem là tính tr ng quan tr ng ñ ñánh giá ña d ng di
truy n c a cây lúa.
Chang (1985) [39] ñã ñ ngh chia lúa tr ng châu Á thành ba lồi ph :
Indica, Japonica và Javanica. Lúa Indica đư c tr ng ph bi n
ñ i, lúa Japonica tr ng

vùng nhi t

vùng ơn đ i. Lúa Japonica có các đ c tính ch y u:


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............13

ch u h n, h t thóc to dài và thô, b lá dài, phi n lá r ng, lá địng dài. Lúa
Javanica đư c tr ng ph bi n


ñ o Java thu c Indonesia và các vùng ñ i núi

các nư c ðông Nam Á khác. Tác gi Khush (1994) [58] s d ng các tính
tr ng hình thái và x lý b ng các mơ hình tốn th ng kê sinh h c đ đ nh
hư ng s d ng v t li u, d ki n các quy trình ch n l c sao cho ñ t hi u qu
cao nh t.
Phương pháp ñ ng men dùng ñ ñánh giá ña d ng di truy n ñư c s
d ng r ng rãi t th p k 70 c a th k XX. Nakagahra (1975) [68] nghiên c u
bi n ñ ng các alen c a Esterase trong 776 gi ng lúa tr ng châu Á cho th y
khu v c g m các nư c Nepal, Bhutan, Mi n ði n, Vi t Nam và Vân Nam c a
Trung Qu c có đa d ng di truy n lúa cao nh t.
Second (1982) [83] d a trên k t qu phân tích 40 locut ñ ng men c a hai
lo i lúa tr ng châu Á (Oryza sativa) và lúa tr ng châu Phi (Oryza glaberima) ñã
cho th y lúa tr ng châu Á ñư c chia thành hai nhóm là Indica và Japonica. Tác
gi cịn đưa ra gi thuy t vi c thu n hố lúa tr ng châu Á đ ng th i t các qu n
th hoang d i khác nhau, m t hư ng t Trung Qu c hình thành lúa Japonica, m t
hư ng t Nam và ðông Nam Á hình thành lúa Indica.
Glaszmann (1987) [46] s d ng phương pháp ñ ng men (Isozyme) ñ
nghiên c u c u trúc di truy n lúa tr ng châu Á đã chia lồi O. sativa thành
sáu nhóm, trong đó nhóm Indica và Japonica là hai nhóm đ i c c. Glaszmann
nh n th y: Lúa Japonica và Javanica theo phân lo i c a Chang (1976) [37]
tuy khác nhau v m t hình thái nhưng b n ch t di truy n không khác xa nhau
nhi u l m, ông ghép chung vào nhóm lúa Japonica. Glaszmann g i lúa
Japonica theo phân lo i c a Chang (1976) [37] là Japonica truy n th ng ho c
Japonica ơn đ i và lúa Javanica là lúa Japonica nhi t ñ i.


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............14

K t qu nghiên c u 70 gi ng lúa thông qua vi c s d ng 10 RFLP

probes c a Wang và Tanksley (1989) [95] ñã cho k t qu phân lo i lúa
Japonica và Indica th ng nh t v i phân lo i c a Glazmann.
Fukuoka và c ng tác viên (1992) [44] s d ng 36 m i RAPD ñ nghiên
c u ña d ng di truy n c a 16 gi ng lúa. K t qu phân tích cho th y có hai
nhóm l n hình thành, nhóm th nh t g m 2 gi ng có ngu n g c Indica và
nhóm th 2 có 12 gi ng lúa Japonica và 2 gi ng lúa Javanica, tuy nhiên 2
gi ng lúa Javanica n m cùng nhau và cách xa 12 gi ng lúa Japonica. K t qu
nghiên c u phù h p v i k t qu phân lo i b ng ñ ng men c a Glaszmann.
Virk và c ng tác viên (1995) [92] nghiên c u 12 gi ng lúa tr ng châu
Á (Oryza sativa L.) ñ i di n cho các vùng sinh thái, ñ a lý khác nhau b ng 24
ch th RAPD. K t qu phân tích nhóm cho th y có 4 gi ng thu c nhóm
Japonica và 8 gi ng thu c nhóm Indica, k t qu này hoàn toàn phù h p v i
k t qu phân lo i b ng ñ ng men c a Glaszmann. Hai gi ng lúa n m trong
nhóm Japonica, nhưng trư c ñây ñư c phân lo i d a trên các tính tr ng hình
thái thì thu c nhóm Indica. Tác gi kh ng đ nh RAPD là phương pháp nhanh
và h u hi u ñ phân lo i ngu n gen lúa.
Trong m t nghiên c u khác, Virk và ctv.,(1995) [93] cũng ñã s d ng
ch th RAPD ñ nghiên c u ña d ng di truy n lúa và xác ñ nh các gi ng trùng
l p v i 47 m u c a 44 gi ng (trong đó có 3 m u l p l i t o thành 3 c p gi ng
trùng l p th c và 3 c p gi ng khác nghi là trùng l p) trong t p ñoàn ngu n
gen lúa ñang b o qu n t i IRRI.
ð u tiên, tác gi s d ng 12 m i và thu đư c 63 băng, trong đó có 32
băng đa hình. K t qu phân tích cho th y c 3 c p trùng l p th c và 2 c p
nghi là trùng l p ñã nhóm l i v i nhau thành t ng c p

đi m tương đ ng

100%, cịn 1 c p c a 2 gi ng nghi là trùng l p thì tương ñ ng

93%.



Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............15

Sau đó, tác gi s d ng 20 m i (trong đó có 3 m i đã dùng

trên và 17

m i khác) ñ nghiên c u ti p 3 c p nghi là trùng l p và 1 c p trùng l p th c
s (như ñã nêu

trên) và thu đư c 77 băng ADN, trong đó có 25 băng đa

hình. K t qu cho th y c p trùng l p th c và 2 c p nghi trùng l p hoàn toàn
gi ng nhau, m t c p khác nhau

4 băng ADN và đó là c p đã nêu

trên, có

m c đ tương đ ng 93%.
Cu i cùng tác gi k t lu n r ng ñ tìm ñư c t i thi u m t băng ADN
khác nhau gi a m t c p nghi ng trùng l p thì ph i s d ng ít nh t 24 m i
RAPD. Trong s ba c p nghi ng trùng l p thì 2 c p ñư c xem là gi ng trùng
l p. Vi c xác ñ nh các gi ng trùng l p trong t p đồn có ý nghĩa l n trong
cơng tác b o t n và ñánh giá ngu n gen lúa.
Olufowote và ctv., (1997) [77] nghiên c u bi n ñ ng di truy n trong
gi ng c a 71 gi ng lúa b ng c hai lo i ch th SSR và RFLP. K t qu cho
th y các gi ng lúa đ a phương có m c đ ña d ng, h n t p và d h p t cao
hơn các gi ng lúa c i ti n. C hai phương pháp ñ u cho th y s lư ng các

alen

các gi ng lúa ñ a phương cao hơn h n các gi ng lúa c i ti n. Ch th

SSR có kh năng phân bi t các cá th có quan h di truy n g n gũi, ñ ng th i
s lư ng các alen cao hơn ch th AFLP. Các tác gi cũng ch ra r ng ch c n ch n
c n th n 4 ch th SSR là có th nghiên c u các alen d h p t
Natalya (2000) [70] ñã s

lúa.

d ng ch th RFLP ñánh giá ña d ng di

truy n c a 342 gi ng lúa Vi t Nam và nh n th y r ng các gi ng lúa thu t
mi n Nam Vi t Nam thu c nhóm Indica, cịn các gi ng lúa thu t mi n B c
thì ph n l n thu c nhóm Japonica và k t lu n Vi t Nam là m t nư c có đa
d ng di truy n lúa thu c vào lo i cao nh t th gi i.
Tác gi Xu (Xu và ctv., 2004) [98] s d ng 113 ch th RFLP và 60 ch
th SSR ñ ñ nh lư ng ña d ng alen c a 125 gi ng lúa thu t các Bang mi n
Tây và mi n Nam nư c M và 111 gi ng t t p đồn lúa Qu c t ñang b o
qu n t i IRRI. Các tác gi nh n th y cơ s di truy n các gi ng lúa hi n có


Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............16

M h p hơn nhi u so v i các gi ng lúa t t p đồn lúa Qu c t (56% SSR
alen so v i 96% và 92% RFLP so v i 99%). 31 trong s 236 gi ng lúa có s
lư ng các alen cao (chi m t i 95% s alen c a RFLP và 74% s alen c a
SSR) có th đư c s d ng làm t p đồn h t nhân. K t qu cũng cho th y ch
th SSR s d ng h u hi u hơn RFLP c v kh năng phát hi n các alen l n chi

phí và k thu t.
Tác gi Mahmoud nghiên c u bi n ñ ng và quan h di truy n c a 7
gi ng lúa b ng vi c k t h p c a 8 m i RAPD, 6 m i SSR và 8 m i AFLP cho
th y m c ñ ña hình c a các m i tương ng là 72,2%, 90% và 67,9% và
kh ng ñ nh các k thu t nêu trên đ u có th áp d ng t t cho nghiên c u ña
d ng di truy n cây lúa (Mahmoud M. Saker và ctv., 2005) [65].
Kanno và c ng tác viên ñã phát hi n th y

trong vùng ORF100

(openreading frame 100) n m trên ño n Pst-12 c a phân t ADN l c l p c a
lúa Indica có m t đo n ADN khuy t 69bp so v i ADN l c l p c a lúa
Japonica (Kanno và ctv, 1993) [57]. ðo n b khuy t này d dàng phát hi n
b ng k thu t PCR.
Chen và ctv., (1994) [40] ñã nghiên c u kh o sát s phân b c a ño n
khuy t thi u 69bp

137 gi ng lúa tr ng châu Á và nh n th y ph n l n các

gi ng lúa Indica ñ u có đo n ADN l c l p khuy t thi u trên vùng ORF100,
còn ph n l n các gi ng Japonica khơng mang đo n khuy t thi u này. ðo n
khuy t thi u này có th d dàng phát hi n b ng ch th phân t ñ c hi u.
Nghiên c u cho r ng lúa Indica nh n ñư c ki u ADN l c l p khuy t thi u t
d ng lúa d i hàng năm và lúa Japonica có ki u ADN khuy t thi u t d ng lúa
d i thư ng niên và q trình hình thành phân lồi ph Indica - Japonica x y
ra trư c quá trình thu n hóa c a lúa tr ng.
Chuanquing Sun (1998) [41] cũng ñã kh o sát 122 gi ng lúa tr ng
châu Á t 10 nư c Asian nh phân lo i ki u ADN l c l p khuy t thi u ño n
69bp và ñã ñưa ra gi thuy t lúa Indica và Japonica trong khu v c nghiên c u



Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ............17

có th có ngu n g c khác nhau nhưng đ u có chung ngu n g c ADN l c l p
t loài lúa d i sơ khai.
Nghiên c u c a Masood (2004) [64] ñã gi i trình t tồn b b gen
l c l p c a lúa d i (Oryza nivara). Khi ti n hành so sánh gi a ADN l c l p
c a Oryza nivara v i lúa tr ng, nghiên c u cũng cho k t qu phù h p v i k t
lu n c a Chen (1994) [40] v s thi u khuy t ño n 69bp

lúa Indica. Hơn

n a, nghiên c u này còn phát hi n ra nhi u vùng ADN l c l p ngoài vùng
ORF100 cho đa hình gi a các gi ng lúa tr ng. ðó là các đo n indels khuy t
thi u 69bp, 16bp và thêm ño n 21bp ñư c ñ nh v

nh ng vùng intron ho c

nh ng vùng gen khơng ch c năng và có th khơng liên quan ñ n quá trình
ch n l c lúa tr ng.
Trên cơ s nh ng phát hi n c a Masood, Shin-ichi Kawakami (2007)
[84] ñã ti n hành kh o sát các ño n indels ñ ñánh giá và xác ñ nh m i quan
h gi a lúa châu Á và lúa tr ng Oryza có b gen AA. K t qu cho th y ña
ph n các gi ng lúa Indica ñ u khuy t thi u ño n 69bp t i vùng 8K c a ADN
l c l p, trong khi đó, đa ph n các gi ng Japonica có ki u ADN l c l p khơng
khuy t thi u. K t qu nghiên c u còn cho th y các gi ng lúa châu Á có ki u
ADN l c l p khuy t thi u ño n 69bp t i vùng 8K. Tác gi cho r ng ñ t bi n
m t ño n 69bp ñã x y ra sau khi lúa Oryza châu Á có b gen AA đư c hình
thành t lúa Oryza có b gen AA phân b khác vùng ñ a lý. ði u này ng h
gi thuy t v xu t x c a lúa châu Á có ngu n g c t lúa d i châu Á O.

rufipogon và O.nivara.
Nghiên c u phân lo i lúa d a trên phân tích ADN nhân và ADN l c l p
cũng đã ñư c ti n hành. Fukuoka (2003) [81] ñã nghiên c u v ña d ng di
truy n c a 129 gi ng lúa b n ñ a c a mi n B c Vi t Nam b ng ch th phân t
RFLP và ADN l c l p. Phân tích nhóm d a trên các ch th RFLP cho th y
các gi ng lúa

mi n B c Vi t Nam đã chia làm 3 nhóm. Trong đó, 86% các


×