1
2
B GIÁO D C VÀ ĐÀO T O
Cơng trình đư c hoàn thành t i
Đ I H C ĐÀ N NG
Đ I H C ĐÀ N NG
Đ NG TH M HOA
Ngư i hư ng d n khoa h c: TS. PH M TH H NG HÀ
Ph n bi n 1: ……………………………………………….
NGHIÊN C U TƯƠNG QUAN GI A THÀNH PH N VÀ
S
PHÂN B
M TS
C A GIUN Đ T V I CH T LƯ NG Đ T
Ph n bi n 2: ……………………………………………….
VÙNG TR NG CÂY CÔNG NGHI P T I
XÃ HI P HÒA, HUY N HI P Đ C, T NH QU NG NAM
Lu n văn s ñư c b o v t i H i ñ ng ch m Lu n văn t t
nghi p Th c sĩ Khoa h c h p t i Đ i h c Đà N ng vào ngày …..
Chuyên ngành : Sinh thái h c
Mã s
: 60.42.60
tháng ….. năm 2011.
TÓM T T LU N VĂN TH C SĨ KHOA H C
Có th tìm hi u lu n văn t i:
Đà N ng – Năm 2011
- Trung tâm Thông tin-H c li u, Đ i h c Đà N ng.
- Thư vi n trư ng Đ i h c Sư ph m, Đ i h c Đà N ng.
3
4
v y nghiên c u thành ph n lồi, đ c ñi m phân b và m i tương quan
M
Đ U
1. LÝ DO CH N Đ TÀI
V i ñà phát tri n c a xã h i loài ngư i hi n nay do quá trình
gi a m t s ch tiêu lý, hóa h c c a đ t v i s lư ng, m t ñ và sinh
kh i c a giun ñ t là vi c làm c n thi t đ duy trì n n nơng nghi p và
văn minh nhân lo i. Trên cơ s
đó, chúng tơi l a ch n đ tài:
canh tác q m c và các bi n pháp canh tác không h p lý s d ng
“Nghiên c u tương quan gi a thành ph n và s phân b c a giun
nhi u phân hóa h c, thu c tr sâu, các lo i thu c b o v th c v t….
ñ t v i ch t lư ng ñ t
d n ñ n ch t lư ng ñ t ngày càng suy gi m nhi u hơn và là nguyên
Hi p Hoà, huy n Hi p Đ c, t nh Qu ng Nam”
nhân chính c a s thối hóa đ t trên tồn c u. Suy thối tài nguyên
2. M C TIÊU Đ TÀI
m t s vùng tr ng cây cơng nghi p t i xã
đ t s làm gi m ho c m t kh năng cung c p nh ng ích l i cơ b n
- Đánh giá đa d ng thành ph n lồi, đ c ñi m phân b , sinh
cho con ngư i. Trư c tình hình đó, nh m phát tri n m t n n nơng
kh i c a giun đ t t i m t s vùng canh tác tr ng cây công nghi p c a
nghi p b n v ng ñ ng th i b o v tài nguyên ñ t là h t s c c n thi t,
xã Hi p Hòa, huy n Hi p Đ c t nh Qu ng Nam.
địi h i chúng ta c n ph i ñánh giá ñư c hi n tr ng đ t nơng nghi p
đang s d ng hi n nay.
Trong nhóm đ ng v t đ t giun đ t là nhóm r t nh y c m v i
- Đánh giá hi n tr ng môi trư ng ñ t và m i tương quan gi a
m t s ch tiêu lý, hóa h c c a ñ t v i thành ph n, phân b và s ña
d ng c a giun ñ t t i m t s vùng canh tác tr ng cây cơng nghi p c a
nh ng thay đ i c a mơi trư ng s ng, nó đư c coi là nhóm bi u th
xã Hi p Hịa, huy n Hi p Đ c, t nh Qu ng Nam.
môi trư ng v tính ch t đ t. Vì nh ng vùng đ t có nhi u giun xu t
3. N I DUNG NGHIÊN C U
hi n thư ng là nh ng vùng màu m , đ t có nhi u ch t h u cơ và mơi
trư ng đ t ít b ô nhi m [13]. Tuy nhiên, các nghiên c u s d ng
giun ñ t là sinh v t ch th ñ ñánh giá ch t lư ng mơi trư ng đ t cịn
khá m i m và chưa ph bi n, chưa ñánh giá s tương quan gi a
thành ph n trong mơi trư ng đ t v i m c ñ ña d ng thành ph n lồi,
đ c đi m phân b , sinh kh i c a giun ñ t [8], [10], [15].
Hi p Đ c là m t huy n trung du nghèo ñang t n d ng l i th
c a vùng ñ thay ñ i cơ c u cây tr ng trên qu đ t tr ng cịn nhi u t
- Đánh giá hi n tr ng mơi trư ng đ t thơng qua phân tích m t
s ch tiêu lí hóa.
- Đi u tra, đánh giá đa d ng thành ph n lồi, đ c đi m phân
b , sinh kh i c a giun đ t.
- Tìm ra m i tương quan gi a m t s ch tiêu lý, hóa h c c a
đ t v i thành ph n, phân b và s ña d ng c a giun ñ t.
4. Đ I TƯ NG VÀ PH M VI NGHIÊN C U
- Đ i tư ng nghiên c u: Các lồi giun đ t thu đư c t i m t
đó đã t ng bư c thay ñ i kinh t c a m i gia ñình. Tuy nhiên nông
s vùng canh tác cây công nghi p c a xã Hi p Hòa, huy n Hi p Đ c,
dân có xu hư ng l m d ng phân bón hóa h c, thu c tr sâu làm nh
t nh Qu ng Nam.
hư ng ñ n ch t lư ng ñ t, làm thay ñ i các ch tiêu lý hóa cũng như
nh hư ng đ n s lư ng, m t ñ và sinh kh i c a giun đ t. Chính vì
- Ph m vi nghiên c u:
5
6
+ Nghiên c u thành ph n, phân b c a giun ñ t t i m t s
CHƯƠNG 1 - T NG QUAN TÀI LI U
vùng canh tác cây cơng nghi p c a xã Hi p Hịa, huy n Hi p Đ c,
1.1. Hi n tr ng và tác h i c a ơ nhi m đ t trên th gi i và Vi t
t nh Qu ng Nam.
Nam
+ Nghiên c u m t s ch tiêu lý, hố h c c a đ t
khu v c
1.1.1. Hi n tr ng và tác h i c a ô nhi m ñ t trên th gi i
T ng di n tích đ t t nhiên trên th gi i là 148 tri u km2.
nghiên c u
5. Ý NGHĨA KHOA H C VÀ TH C TI N
- Cung c p các thơng tin v thành ph n lồi, đ c ñi m phân
Nh ng lo i ñ t t t thu n l i cho s n xu t nông nghi p ch chi m
12,6%. Nh ng lo i ñ t quá x u chi m t i 40,5%. Di n tích đ t tr ng
b , sinh kh i c a giun ñ t cùng m i liên h gi a m t s ch tiêu lý,
tr t ch chi m kho ng 10% t ng di n tích t
hóa h c c a đ t v i thành ph n, phân b và s ña d ng c a giun ñ t,
R.Brown (1985), vi c s d ng phân hố h c trong nơng nghi p th
làm cơ s
gi i đã tăng lên r t m nh. Tính riêng giai ño n t năm 1950 ñ n
cho vi c qu n lý, s
d ng và phát tri n b n v ng tài
ngun đ t nơng nghi p.
- Đánh giá hi n tr ng mơi trư ng đ t và góp ph n hồn thi n
khu h giun ñ t
Hi p Đ c – Qu ng Nam.
6. C U TRÚC C A LU N VĂN
nhiên. Theo Lester
1983, lư ng phân hố h c đư c s d ng ñã tăng lên t 15 tri u t n
(năm 1950) lên 114 tri u t n (năm 1983), tăng lên g p 8 l n. Vi c
thâm canh cây tr ng v i đ u tư nhi u phân hố h c là m t trong
nh ng nguyên nhân hoá chua c a đ t [37],[41].
Lu n văn ngồi ph n m đ u và k t lu n cịn có 3 chương:
Trên th gi i, bên c nh tình tr ng m t di n tích đ t nơng
Chương 1. T ng quan tài li u.
nghi p thì ơ nhi m đ t nơng nghi p đang là m t v n ñ l n.
Chương 2. Đ i tư ng và phương pháp nghiên c u.
1.1.2. Hi n tr ng và tác h i c a ô nhi m ñ t t i Vi t Nam
Theo Báo cáo Hi n tr ng môi trư ng qu c gia năm 2005 ñã
Chương 3. K t qu và bàn lu n.
ñ c p ñ n m t s nguyên nhân gây ơ nhi m đ t nơng nghi p như
sau:
Ơ nhi m đ t do s d ng phân hóa h c: nơng dân s d ng
phân bón khơng đúng k thu t trong canh tác nông nghi p nên hi u
l c phân bón th p, có trên 50% lư ng ñ m, 50% lư ng kali và
kho ng 80% lư ng lân dư th a tr c ti p hay gián ti p gây ô nhi m môi
trư ng ñ t. Các lo i phân vô cơ thu c nhóm chua sinh lý như K2SO4,
KCl, super photphat cịn t n dư axit ñã làm chua ñ t, nghèo ki t các
cation ki m và xu t hi n nhi u đ c t trong mơi trư ng đ t như ion Al3+,
7
8
Fe3+, Mn2+ làm gi m ho t tính sinh h c c a ñ t và gi m năng su t c a
Duy Xun là đ a phương có ngh truy n th ng Tr ng dâuNuôi t m - Ươm tơ - D t l a. Do nhu c u tơ l a trên th trư ng ñang
cây tr ng [16].
Ơ nhi m đ t do thu c b o v th c v t : Có đ c ñi m r t ñ c
tăng, xu th thâm canh tăng v , tăng di n tích, thay đ i cơ c u gi ng
ñ i v i m i sinh v t nghĩa là gây ch t t t c nh ng sinh v t có h i và
cây tr ng nên tình hình sâu b nh di n bi n ph c t p hơn. Vì v y s
có l i trong mơi trư ng đ t; t n dư lâu dài trong mơi trư ng đ t,
lư ng và ch ng lo i thu c b o v th c v t s d ng cũng tăng lên,
trong nư c [16].
d n ñ n h u qu gây ra hi n tư ng kháng thu c, làm m t hi u l c
Chính nh ng nguyên nhân trên đã làm cho đ t nơng nghi p
m t s ñ a phương trong c nư c b nh hư ng nghiêm tr ng.
thu c, ñ t n dư lư ng thu c BVTV quá m c cho phép trong nơng
s n, th c ph m, đ t đai, ngu n nư c là m i ñe d a thư ng tr c đ i
Theo GS.TS Lê Dỗn Diên, giám ñ c Trung tâm Tư v n ñ u
v i s c kh e con ngu i và môi trư ng [40].
tư nghiên c u phát tri n nông thôn cho bi t do nhu c u c a th
Theo th ng kê c a ngành y t , năm 2007, toàn t nh Qu ng
trư ng ngày càng cao v ngo i hình s n ph m, v phía ngư i nơng
nam có 856 ngư i b m c b nh hơ h p như viêm khí qu n, viêm ph i,
dân l i mu n ñ m b o ho c tăng năng xu t cây tr ng nên các lo i
u h hơ h p... thì ñ n năm 2010 lên ñ n 1.296 ngư i b viêm ph i
thu c b o v th c v t, kích thích tăng trư ng ngày càng đư c s
n ng và 658 ngư i m c b nh viêm ph qu n. Đ c bi t là ngư i dân
d ng r ng rãi [39].
vùng nông thôn. Đây là nguyên nhân gây h i s c kh e con ngư i,
1.1.3. Hi n tr ng và tác h i ơ nhi m đ t t i Qu ng Nam
d n ñ n các b nh ñư ng ru t, ph khoa, da li u, th m chí gây ra các
Sau hơn 10 năm thành l p ñã và đang có nhi u đ i thay tích
b nh ung thư [35].
c c. Tuy nhiên, quá trình phát tri n chưa th c s b n v ng ñã nh
1.2. Tình hình nghiên c u giun đ t làm ch th mơi trư ng trên
hư ng đáng k đ n mơi trư ng. Di n tích đ t nơng nghi p ñã làm
th gi i và t i Vi t Nam
gi m di n tích đ t tr ng cây xanh và di n tích ni tr ng thu s n
1.2.1. Tình hình nghiên c u trên th gi i
ñ ng th i nh hư ng ñ n c nh quan mơi trư ng. Trong nh ng năm
qua tình tr ng ơ nhi m đ t đã x y ra trên m t s nơi như:
Trên th gi i vi c nghiên c u m i quan h gi a giun ñ t và
ch t lư ng ñ t ñ t ñó s d ng giun ñ t ñánh giá ch t lư ng môi
V i hơn 34 nhà máy ñã và ñang ñưa vào ho t ñ ng, KCN
trư ng ñ t ñã ñư c ti n hành và mang l i nhi u k t qu như: năm
Đi n Nam - Đi n Ng c ñang n i lên như m t đi m nóng v ơ nhi m
1995, t i Anh các nhà khoa h c ñã ti n hành nghiên c u vi c s d ng
mơi trư ng
mi n
giun đ t làm ch th ñ giám ñ nh ô nhi m t l a nh a công nghi p.
Trung, KCN này v n chưa xây d ng h th ng x lý ch t th i. Và hi n
Nhi u nghiên c u s d ng vi sinh v t ñ ñánh giá m c đ ơ nhi m
nhiên, t t th y nh ng gì th i ra
mơi trư ng đ t nơng nghi p, các loài này t n t i trong ñ t m t th i
mi n Trung. B i vì, cũng như nhi u KCN khác
ph i gánh ch u [30].
KCN này ngư i dân xung quanh
gian dài, song có th t n t i
tr ng thái “ng ”, khơng ho t đ ng, m t
9
10
khác có s bi n đ ng l n v s lư ng cũng như ho t ñ ng sinh hóa
Bassa lên qu n xã giun đ t [12].
K t qu nghiên c u c a Đ ng Văn Minh (2004), v m i quan
c a các nhóm vi sinh v t [17].
Theo Ajit Varma (2005) “ Manual of Soil Analysis” Các lồi
h gi a giun đ t và ch t lư ng ñ t tr ng chè t i huy n Đ ng H , Thái
sinh v t cũng ñư c s d ng như là nhân t xác ñ nh các ñ c t trong
Nguyên, cho th y giun ñ t t p trung ch y u
h sinh thái như m t s sinh v t s t o ra s căng th ng protein khi
d n theo ñ sâu c a ñ t. S thay ñ i v hàm lư ng giun trong ñ t ph
ti p xúc v i ch t ô nhi m, b ng cách ño ñ căng th ng protein chúng
thu c nhi u vào đ
ta có th xác đ nh đư c m c đ ơ nhi m hi n t i c a môi trư ng [19].
vào mùa mưa cao hơn mùa khô [13].
Nghiên c u c a Quanying Wang (2009) v
nh hư ng c a ơ
t ng đ t m t và gi m
m ñ t, s phân b c a giun ñ t trên t ng ñ t m t
Cũng theo nghiên c u c a Huỳnh Th Kim H i và cs (2005),
nhi m kim lo i n ng trong ñ t t i sinh kh i c a các lồi giun đ t và
nghiên c u v
h vi sinh v t ñ t t i cac vùng ñ t xung quanh m t m khai thác ñ ng
thành ph n và phân b c a giun ñ t t i vư n Qu c gia Tam Đ o cho
b b hoang
khu v c Đông Nam Kinh, Trung Qu c đã cho th y
giun đ t có kh năng tích lu KLN trong mơ cơ th [18].
Theo k t qu nghiên c u c a J. C. Buckerfield t i Australia
nh hư ng c a m t s tính ch t lý hóa c a đ t đ n
k t qu như sau: hàm lư ng mùn (OM) và hàm lư ng Nitơ t ng s
(Nts) có bi n ñ ng t l thu n v i nhau. Hàm lư ng OM c a ñ t t i t t
c các sinh c nh
t ng ñ t trên ln cao hơn các t ng đ t dư i. S
giun ñ t ñư c s d ng như m t ch báo ti m năng c a tính b n v ng
lư ng lồi, m t đ và sinh kh i trung bình c a giun đ t t i h u h t
ñã ñư c ñi u tra
các sinh c nh ñ u gi m theo chi u sâu c a ph u di n tương ng v i
m t cu c ñi u tra c a 95 m nh đ t gieo lúa mì, lúa
2
m ch ho c đ u Hà Lan, trong di n tích kho ng 3500km [17].
Nh ng nghiên c u trên cho th y các lồi giun đ t đang đư c
s gi m c a pH, hàm lư ng OM và hàm lư ng Nts[10].
1.2.3 Tình hình nghiên c u giun đ t
Qu ng Nam - Đà N ng có cơng trình nghiên c u c a Thái
các nhà khoa h c trên th gi i quan tâm nghiên c u s d ng làm sinh
v t ch th trong môi trư ng ñ t.
Qu ng Nam – Đà N ng
Tr n Bái, Ph m Th H ng Hà, 1984; Ph m H ng Hà, 1981, 1989,
1.2.2. Tình hình nghiên c u giun ñ t
Vi t Nam
1992, 1995. Năm 1995 Ph m Th H ng Hà ñã cho m t danh sách
M t s ít cơng trình nghiên c u v lĩnh v c này đã đư c
g m 48 lồi và phân lồi giun đ t thu c 4 h , 8 gi ng, trong đó có 5
đ ng b ng Sơng H ng các lồi
lồi m i cho khoa h c. Đ tài nghiên c u c p B c a Đinh Th
giun ñ t Ph. califonica và Ph. triastriata ít g p trong ñ t nghèo mùn
Phương Anh, Ph m Th H ng Hà và Nguy n Th Đào ñã ñ c p t i
hơn các loài giun ñ t khác, Ph. Morrisi và Ph.Posthuma thư ng g p
13 lồi giun đ t
trong đ t có ph n ng trung tính v i giá tr pHKCl = 6,0 - 7,5, cịn Ph.
xã Hồ Ninh(5/2000). Đ tài nghiên c u c p B v “Thành ph n và
califonica và Ph. triastriata thư ng g p trong đ t có ph n ng chua
s phân b lồi giun đ t theo ñai ñ cao và ñ nh hư ng c i t o môi
hơn v i pHKCl = 4,5- 6,0 [1]. Theo nghiên c u c a Huỳnh Th Kim
trư ng ñ t
H i (2000) v kh o sát nh hư ng c a thu c tr sâu Wofatox và
2009 ñã ñ c p ñ n 75 loài giun ñ t thu c 8 gi ng, 4 h và s phân
công b như: Theo Lê Huy Bá,
khu v c r ng ñ c d ng (ñ cao dư i 1.000 m) c a
thành ph Đà N ng” c a TS. Ph m Th H ng Hà năm
11
b c a chúng theo ñai ñ cao
12
thành ph Đà N ng [8].
CHƯƠNG 2
Ngồi ra cịn có m t s nghiên c u c a h c viên cao h c và
sinh viên khoa Sinh –Môi trư ng như: Võ Th Vi t Hà (2010), Ngô
Đ I TƯ NG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U
2.1 Đ i tư ng nghiên c u
Th Thúy An (2010) và Nguy n Th M (2011) s d ng giun ñ t ñ
ñánh giá ch t lư ng mơi trư ng đ t t i Đà N ng, Võ Th Minh
+ Các lồi giun đ t thu ñư c t i m t s vùng canh tác cây công
nghi p c a xã Hi p Hòa, huy n Hi p Đ c, t nh Qu ng Nam.
+ Ch t lư ng ñ t
Nguy t (2010) và Lê Th Hi u Giang (2010) s d ng m t s lồi giun
đ t trong gi ng pheretima ñ ñánh giá ô nhi m Cd và Pb
khu v c
khu cơng nghi p Hịa Khánh, thành ph Đà N ng.
m t s vùng trùng cây công nghi p t i xã
Hi p Hòa, huy n Hi p Đ c, t nh Qu ng Nam.
2.2. Th i gian nghiên c u
Như v y, v n ñ nghiên c u xác ñ nh m i tương quan gi a
Đ tài nghiên c u ñư c ti n hành t tháng 9/2010 ñ n tháng
giun ñ t và ch t lư ng mơi trư ng đ t cịn tương đ i m i m .
6/2011.
1.3 Đi u ki n t nhiên và kinh t xã h i khu v c nghiên c u
2.3. Đ a ñi m nghiên c u
1.3.1 Đi u ki n t nhiên
Đ tài nghiên c u t i 4 ñ a ñi m:
Hi p Đ c là m t huy n trung du thu c t nh Qu ng Nam.
0
0
+ T a ñ ñ a lý: 15 22’12” N; 107 84’40” E
+ V trí đ a lý: Phía B c giáp huy n Qu Sơn; Phía Tây giáp
huy n Phư c Sơn; Phía Đơng giáp Tiên Phư c và Thăng Bình; Phía
1. Vùng tr ng cây cao su ñư c 11 năm – xã Hi p Hòa,
Huy n Hi p Đ c.
2. Vùng tr ng cây cao su ñư c 2 năm – xã Hi p Hòa,
Huy n Hi p Đ c.
3. Vùng tr ng cây keo lá tràm đư c 6 năm – xã Hi p Hịa,
Nam giáp B c Trà My.
1.3.2 Đi u ki n kinh t xã h i
Huy n Hi p Đ c.
2
Huy n có di n tích 492km , v i s dân là 38.000 ngư i (năm
4. Vùng tr ng cây keo lá tràm ñư c 2 năm – xã Hi p Hòa,
2004). Đa ph n ngư i dân tham gia ho t đ ng s n xu t nơng nghi p.
Huy n Hi p Đ c.
N n s n xu t nơng nghi p cịn mang tính t cung, t c p, di n tích
2.4. Phương pháp nghiên c u
đ t tr ng các lo i cây công nghi p ch mang tính t phát, nh l nên
2.4.1. Phương pháp ph ng v n
s n ph m chưa th c s tr thành hàng hóa.
Đi u tra ph ng v n dùng các câu h i m cho các ñ i tư ng
Vi c chuy n ñ i cơ c u cây tr ng bư c ñ u ñư c nhân dân
qu n lí, dân đ a phương v các lo i gi ng cây tr ng, tình hình s n
hư ng ng t s n xu t nông nghi p ch y u là lúa nư c m t v trên
xu t và qui trình s n xu t, m c đích s d ng đ t, các lo i phân bón và
n n ru ng b c thang ho c lúa r y truy n th ng chuy n sang tr ng
thu c b o v th c v t ñư c s d ng.
r ng thành th c b ng các cây công nghi p như cao su, keo lá tràm
mang l i nhi u l i ích kinh t cho ngư i dân [4].
13
14
2.4.2. Phương pháp nghiên c u ngồi th c đ a
+ Xác ñ nh pH ñ t theo phương pháp c c ch n l c Hidro [6].
Thu m u giun ñ t: theo phương pháp c a Ghiliarov, 1976.
M u v t đư c thu trong ơ tiêu chu n (kích thư c 50 cm x 50 cm),
+ Xác ñ nh N t ng s theo phương pháp [6].
+ Xác ñ nh Ph t pho t ng s : phá h y m u b ng H2SO4 ñ c
ñư c ñào theo ñ sâu c a ph u di n ñ t v i các l p dày 10 cm cho
và HClO4 [6].
đ n khi khơng cịn thu đư c m u giun ñ t. M u ñư c b o qu n trong
2.4.4. Phương pháp phân tích s li u
các túi v i có ch a đ t thu cùng m u giun ñ t, và ñư c ñưa v phân
- X lý s li u th ng kê và v bi u ñ b ng ph n m m Excel,
phịng thí nghi m b mơn Đ ng v t không xương s ng, khoa
Origin 5.0, Primer 5.0. So sánh các giá tr trung bình b ng phương
tích
Sinh – Môi trư ng, trư ng Đ i h c Sư ph m, Đ i h c Đà N ng [8].
Ti n hành ñi u tra các lo i cây tr ng
các khu v c nghiên
c u. Ngoài ra, ph ng v n ngư i nông dân tr c ti p tr ng và chăm sóc
cây cao su và keo lá tràm v cách làm ñ t, vi c s d ng phân bón,
thu c tr sâu t i các khu v c nghiên c u.
2.4.3. Phương pháp nghiên c u trong phịng thí nghi m
- X
lý m u theo theo tiêu chu n qu c t c a ñ i tư ng
nghiên c u: m u giun ñ t ñư c r a b ng nư c cho s ch đ t và v n
h u cơ bám ngồi, sau đó làm cho giun ch t b ng dung d ch c n 700.
Khi giun ñã ch t và c ng l i, chuy n m u sang ñ nh hình c đ nh và
b o qu n
tr ng thái du i th ng trong dung d ch c n 700. T t c m u
v t ñư c lưu tr
phịng thí nghi m b mơn Đ ng v t không xương
s ng, khoa Sinh – Môi trư ng, trư ng Đ i h c Sư ph m Đà N ng.
- Phân tích m u giun đ t.
+ Giun ñư c ñ nh lo i theo tài li u chuyên ngành c a Thái
Tr n Bái (1983), Ph m Th H ng Hà (1995) .
+ Xác ñ nh kh i lư ng giun ñ t theo phương pháp cân đo
thơng thư ng.
- Phân tích m u đ t:
+ Xác ñ nh ñ mùn t ng s theo phương pháp Walkley –
Blach [6].
pháp phân tích Anova và ki m tra LSD v i m c ý nghĩa α = 0,05.
Các giá tr trong phân tích tương quan đư c chuy n theo d ng công
th c x’ = log10(x+10).
15
16
3.1.2. Sinh kh i giun ñ t qua các ñ t thu m u
CHƯƠNG 3
Qua nghiên c u cho th y giun ñ t xu t hi n vào c 3 ñ t.
K T QU NGHIÊN C U VÀ BÀN LU N
Sinh kh i thu ñư c gi a các ñ t có s bi n ñ ng rõ r t, sinh kh i
3.1. Thành ph n, s lư ng, sinh kh i và m t ñ giun ñ t
giun ñ t trung bình ñ t 2 là cao nh t (10.53 ± 7.7) ti p theo là ñ t 3
3.1.1.Thành ph n, s lư ng giun ñ t
(9.58 ± 5.5) và th p nh t là ñ t 1 (7.3 ± 4.89). S khác nhau này là do
Đã phát hi n ñư c t i các ñ a ñi m nghiên c u 13 loài giun
s chênh l ch v nhi t đ , đ
m c a mơi trư ng gi a 2 mùa, ñ t 2
ñ t thu c 4 gi ng: Pontoscolex, Pheretima, Drawida, Gordiodrilus;
và ñ t 3 thu m u vào mùa mưa dài ngày (t tháng 10 ñ n tháng 12),
4 h : Glossoscolecidae, Megascolecidae, Moniligastridae và
th i gian thu m u ñúng vào th i gian bón phân nên đ
Ocenerodrilidae. Trong đó, s lư ng lồi giun đ t cao nh t t i khu
lư ng N và P trong ñ t cao, t o đi u ki n thích h p cho giun ñ t phát
v c keo lá tràm 2 năm (11 lồi), gi m t i đ t cao su 11 năm (10 loài), th p
tri n.
m và hàm
hơn t i ñ t keo lá tràm 6 năm (9 loài) và th p nh t cao su 2 năm (2 loài).
X p theo th t các khu v c nghiên c u thì sinh kh i giun
Ch s đa d ng lồi qua 3 đ t thu m u t i keo lá tràm 2 năm là
ñ t t i ñ t tr ng cao su 11 năm (13.97 ± 7.11g/m2) cao hơn ñ t cao su
cao nh t (DMg= 1,66 ± 0,18; H = 1,75 ± 0,28; J = 1,98 ± 0,28); ti p
2 năm (8.55 ± 5.6), sinh kh i giun ñ t t i ñ t tr ng keo lá tràm 2 năm
ñ n là keo lá tràm 6 năm (DMg= 1.38 ± 0.24; H = 1.56 ± 0.36; J =
(9.07 ± 7.4 g/m2) cao hơn keo lá tràm 6 năm (8.03 ± 5.79 g/m2). Đi u
1.31 ± 0.48) ; cao su 11 năm (DMg= 0.98 ± 0.12; H = 1.1 ± 0.22; J = 1
này có th do ñ t tr ng cao su 11 năm là cây lâu năm s n ph m thu
± 0.2) và th p nh t là cao su 2 năm (DMg= 0.69 ± 0.1; H = 0.81 ±
l i là m cao su vì v y mu n thu năng su t cao ngư i dân ph i chăm
0.25; J = 1.0 ± 0.1).
sóc và bón phân thư ng xuyên h ng năm cịn đ i v i keo lá tràm thu
Qua nghiên c u chúng tôi th y r ng ñ ña d ng c a giun ñ t
ho ch s n ph m là cây keo nên sau th i gian 4 năm tr lên có th thu
sinh c nh tr ng keo cao hơn so v i sinh c nh cao su. Có th vì keo là
lồi cây h đ u, có kh năng s ng c ng sinh v i vi khu n c ñ nh
ñ m Rhizobium và n m r Mycoohizea.
M t khác
Ngoài ra xét cùng m t ñ a ñi m thu m u thì sinh kh i giun
đ t cũng gi m t t ng ñ t 1 xu ng t ng ñ t 3. Theo Đ ng Văn Minh
ñ t tr ng cao su 11 năm là cây lâu năm nên t ng
th m m c nhi u hơn, các t ng ñ t phía dư i tơi x p, nhi t ñ , ñ
trong ñ t n ñ nh hơn, hàm lư ng dinh dư ng cao hơn
ho ch cây trư ng thành khơng c n ph i bón phân ho c chăm sóc .
m
đ t tr ng
khi nghiên c u v m i quan h gi a giun ñ t và ch t lư ng ñ t
tr ng chè t i huy n Đ ng h , Thái nguyên ñã kh ng ñ nh r ng giun
ñ t t p trung ch y u
t ng ñ t m t và gi m d n theo ñ sâu c a
cao su 2 năm. Đ đa d ng lồi bi n đ ng rõ r t gi a các t ng ñ t thu
ñ t [13].
m u.
3.1.3. M t ñ giun ñ t qua các đ t thu m u
Qua phân tích m t đ giun đ t trung bình c a 4 ñ a ñi m qua
3 ñ t thu m u chúng tơi nh n th y
đ t 2 m t ñ giun ñ t cao hơn 2
17
đ t cịn l i, c
18
th : đ t 1 (24.42 ± 8.5 con/m2); ñ t 2 (39.3 ±
2
2
m t ñ giun ñ t trong ñ t nhân tác ñ u gi m theo chi u sâu c a ph u
23.4con/m ); ñ t 3 (38.7± 21.4con/m ). S khác nhau này cũng tương
di n ñ t [10].
t như khi xét v m t sinh kh i giun ñ t.
3.2. M t s đ c đi m mơi trư ng ñ t t i khu v c nghiên c u
M t đ giun đ t trung bình
thu m u cao nh t
4 ñ a ñi m thu m u qua 3 đ t
3.2.1. Đ pH mơi trư ng đ t
2
đ t tr ng cao su 11 năm (46.94 ± 16.6 con/m );
2
cao su 2 năm có m t đ trung bình là (38.3 ± 18.1 con/m ); ti p đ n
2
là keo lá tràm 6 năm (30.5 ± 23.2 con/m ) và th p nh t là keo lá tràm
Đa s giun s ng trong mơi trư ng trung tính, n u quá ki m
ho c quá chua s
sư ña d ng v s lư ng, sinh kh i c a giun ñ t [13].
2
2 năm (22.19 ± 12.4 con/m ).
M t ñ giun ñ t thu ñư c
nh hư ng khơng t t đ n thành ph n lồi cũng như
Ch s pH trung bình
đ t tr ng cao su 2 năm vào ñ t 2
các khu v c thu m u dao ñ ng t
5.72 ± 0.68 ñ n 7.09 ± 0.41 đ t m c “khơng chua”. Ch s pH
các
g p 2 l n so v i ñ t 1, ñ t 3 b ng 1.5 l n so v i ñ t. Đ t tr ng cao
t ng ñ t tương ñ i n ñ nh. M c pH t i các ñ a ñi m cũng như t i các
su 11 năm ñ t 2 b ng 1.5 l n so v i m t ñ giun ñ t thu
ñ t nghiên c u thích h p cho s phát tri n c a giun ñ t và hoàn toàn
ñ t 1, m t
ñ ñ t 3 b ng 2.2 l n so v i ñ t 1. Đ i v i ñ t tr ng keo lá tràm 2
phù h p v i nghiên c u trư c ñây.
năm ñ t 2 g p 8 l n so v i ñ t 1, ñ t 3 g p 7.7 l n so v i ñ t 1.
3.2.2. Hàm lư ng mùn (% OM) trong ñ t
ñ t
tr ng keo lá tràm 6 năm chúng tơi thu đư c đ t 2 g p 1.045 l n ñ t 1
Thành ph n mùn
các khu v c nghiên c u tương ñ i cao
dao ñ ng t 2.95% ñ n 5.85%. Gi a các ñ t thu m u có s khác
và đ t 3 g p 1.77 l n so v i ñ t 1.
Như v y sinh kh i và m t ñ giun ñ t gi a các ñ t
ñ t
nhau,
ñ t 1 hàm lư ng %OM trung bình đ t m c th p nh t là
đ t 2 trung bình
tr ng cao su 11 năm và keo lá tràm 6 năm n đ nh ít bi n đ ng hơn
3.62% theo thang x p lo i là “trung bình” cao nh t
và cao hơn so v i ñ t tr ng cao su 2 năm và keo lá tràm 2 năm do cao
ñ t 5.05% x p vào m c “giàu mùn”, và ñ t 3 là 4.65% th p hơn ñ t 2
su 2 năm và keo lá tràm 2 năm là nh ng cây non m i tr ng nên di n
nhưng cao hơn ñ t 1 ñư c x p vào lo i “giàu mùn”.
tích lá nh và ñ che ph th p t o cho ñ
m m t ñ t cũng th p hơn
Gi a 4 ñ a ñi m nghiên c u qua 3 ñ t thu m u có s khác
chính vì th s lư ng, sinh kh i và m t ñ giun th p hơn. M c khác,
nhau có ý nghĩa, hàm lư ng %OM t i keo lá tràm 2 năm có giá tr 4.8
ñ t tr ng cao su 2 năm ph thu c vào s chăm sóc c a ngư i dân
± 0.65% x p vào m c “giàu mùn” cao hơn keo lá tràm 6 năm 3.98 ±
nên khi thu m u rơi vào ơ có bón phân nên hàm lư ng dinh dư ng
1.14 x p vào lo i “trung bình”; cao su 11 năm là 4.74 ± 0.62 x p vào
cao, s lư ng giun ñ t tăng v t lên cao.
m c “giàu mùn” và cao su 2 năm th p hơn cao su 11 năm có giá tr
Qua phân tích cho th y càng xu ng các t ng đ t sâu thì m t
là 4.33 ± 0.79 x p lo i “giàu mùn”.
ñ giun ñ t càng gi m. Khi nghiên c u nh hư ng c a m t s tính
Theo nghiên c u c a Berhard và Reverat ti n hành năm 1993
ch t lý hóa c a đ t đ n thành ph n và phân b c a giun ñ t t i Vư n
nh ng vùng ñ t tr ng keo là nh ng khu v c có thành ph n ch t h u
Qu c gia Tam Đ o, Huỳnh Th Kim H i và cs (2005), ñã k t lu n:
19
20
cơ và ngu n cung c p xác th c v t cao nh t. Hàm lư ng ch t h u cơ
trong ñ t ph thu c vào th i gian tr ng và lo i cây tr ng [22].
3.2.4. Hàm lư ng Photpho t ng s (Pts) trong mơi trư ng đ t
Tương t như hàm lư ng Nts hàm lư ng Pts cao nh t
đ t2
Ngồi ra hàm lư ng OM trong ñ t t i các ñ a ñi m nghiên
(0.29 ± 0.08%) ti p theo là ñ t 3 (0.25 ± 0.05%, ) th p nh t là đ t 1
c u cịn gi m t t ng ñ t 1 ñ n t ng ñ t 3. Theo nghiên c u c a
(0.026 ± 0.017%) theo thang x p lo i c a Lê Đ c (2004) l n lư t là
Huỳnh Th Kim H i v
giàu, giàu và nghèo.
nh hư ng c a m t s tính ch t lý hóa c a
đ t ñ n thành ph n và phân b c a giun ñ t t i Vư n Qu c gia Tam
Đ ng th i hàm lư ng Pts t i m i t ng ñ t qua các ñ t thu m u
Đ o cũng k t lu n r ng thành ph n cơ gi i, hàm lư ng mùn ñ u gi m
gi m d n t t ng 1 ñ n t ng 3.
theo chi u sâu c a ph u di n tương ng [10].
3.3. Phương th c canh tác cây công nghi p tác ñ ng ñ n thành
3.2.3. Hàm lư ng Nitơ t ng s (Nts) trong mơi trư ng đ t
ph n, phân b và s ña d ng c a giun ñ t t i khu v c nghiên c u
Các nghiên c u trư c ñây ñã ch ra r ng 3 y u t : pH, OM và
Khi ti n hành ñi u tra, ph ng v n các k thu t viên và các
Nts có quan h m t thi t v i nhau, s bi n ñ ng gi a các đ t thu m u
cơng nhân tr ng cao su và keo lá tràm
t l thu n v i s bi n ñ ng c a hàm lư ng mùn. Trong các đ c tính
tham gia s n xu t, ngư i ta ti n hành các khâu: làm ñ t
c a ñ t %OM và Nt là 2 nhân t
nh hư ng ñ n s phong phú và sinh
kh i c a giun ñ t [20].
Hàm lư ng Nts trong ñ t
gieo tr ng
thu ho ch. Tuy nhiên, trong quá trình canh tác ngư i
dân ñã s d ng phân rong, lá cây ho c phân hóa h c, thu c tr sâu đ
4 khu v c nghiên c u dao ñ ng t
0.07 ± 0.03% ñ n 0.21 ± 0.06%. Như v y k t qu hoàn toàn phù h p
v i nh ng nghiên c u trư c ñây.
Hàm lư ng Nts t i t t c các ñ a ñi m thu m u
c i t o ñ t, làm tăng ñ phì nhiêu.
+ Quy trình tr ng m i, chăm sóc cây cao su ñư c ti n hành
như sau:
ñ t2ñ u
cao hơn ñ t 3 và ñ t 1. Qua phân tích phương sai Anova và ki m tra
LSD
chăm sóc
Hi p Đ c ngư i tr c ti p
m c α = 0,05 cho th y gi a 4 ñ a ñi m nghiên c u qua 3 ñ t
thu m u khơng có s khác nhau. Hàm lư ng Nts trung bình t i cao su
- Bón lót trư c khi tr ng. Bón lót m i h 10kg phân chu ng
hoai (có th dùng phân vi sinh) và 300g phân lân nung ch y.
- B t ñ u phun thu c tr sâu t năm th 2 tr ñi. Hàng năm có
k ho ch bón phân cho cây tr ng vào ñ u và cu i mùa mưa.
11 năm là 0.13% và cao su 2 năm th p hơn là 0.11% theo thang x p
- Bón phân vơ cơ cao su năm 2 v i kh i lư ng như sau: phân
lo i là “trung bình”; t i keo lá tràm 6 năm và keo lá tràm 2 năm là
ñ m (N) 55kg/ha; phân lân (P2O5) 54kg/ha; phân Kali (K2O) 18kg/ha.
0.14 % ñ u x p vào lo i “trung bình ”.
S l n bón chia làm 2-3 ñ t trong năm. Năm th 2 tr ñi, bón vào
các khu v c nghiên c u qua các ñ t thu m u hàm lư ng
Nts gi m t t ng ñ t 1 ñ n t ng ñ t 3.
ñ u và cu i mùa mưa. Phun b sung phân bón lá cao su t năm th
nh t ñ n năm th hai, phun v i li u lư ng là 4lít/ha phân Komix-Rb;
các l n phun cách nhau 10 ngày.
21
22
- Phân h u cơ ñư c dùng ñ c i t o lý tính đ t, tăng lư ng
Đ tài nghiên c u m i quan h gi a giun ñ t và ch t lư ng
mùn và cung c p 1 ph n dinh dư ng cho cây. Đ nh m c phân h u cơ
ñ t tr ng chè t i huy n Đ ng H , Thái Ngun Đ ng Văn Minh đã
bón thúc cho m i ha cao su trong th i gian 1 năm kho ng 10 t n [3].
k t lu n r ng: s thay ñ i v s lư ng giun ñ t trong quá trình canh
+ Quy trình tr ng m i và chăm sóc cây keo lá tràm:
Thư ng ngư i ta gieo h t và t o cây con trư c th i v tr ng
kho ng 2,5 – 3 tháng. Thành ph n h n h p trong b u: nơi đ t b c
tác có liên quan nhi u t i hàm lư ng C h u cơ, ñây là m i tương
quan thu n t c là s lư ng giun ñ t gi m ñ ng th i v i hàm lư ng C
h u cơ trong ñ t [13].
màu nghèo dinh dư ng có th t o h n h p g m 80% ñ t t ng m t +
Qua nghiên c u cho th y các ch s ña d ng và sinh kh i c a
20% phân chu ng hoai. Nơi đ t có hàm lư ng mùn cao có th dùng
giun đ t có kh năng ph n ánh ch t lư ng dinh dư ng mà c th là
90% ñ t t ng m t + 8 - 9% phân chu ng hoai + 1 – 2% Supe lân [4].
hàm lư ng mùn c a ñ t trong khu v c nghiên c u.
Phân bón lót ch y u là vơ cơ và phân vi sinh. Sau đó ph i
tr ng ngay ñ tránh vi c phân b r a trơi. Thư ng bón phân kho ng
3.4.2. Hàm lư ng Nitơ t ng s (Nts) v i sinh kh i và các ch s đa
d ng lồi (H, DMg, J)
M i tương quan gi a tính ch t mơi trư ng đ t và sinh
100 – 150 g NPK/h .
Tr ng r ng: Trư c khi ñ t cây vào h ph i ñ p tơi ñ t trong
h , đ o đ u phân bón lót và l p ñ t thêm cho ñ y h .
kh i c a giun ñ t cũng ñư c nhi u tác gi nghiên c u. Theo M.
Iordache, I. Borza t i Đ i h c Khoa h c Nông nghi p Banat,
Bón phân: Bón lót b ng phân vi sinh k t h p v i l p h ,
Rumani cho th y gi a N vô cơ và s lư ng giun đ t có s tương
lư ng bón 100g/h ; Bón thúc th c hi n 2 l n k t h p v i l n chăm
quan m nh (r= 0,9825), Nts trong đ t có s tương quan thu n v i
sóc đ u tiên c a năm; lư ng bón 50g NPK + 50g phân vi sinh/g c.
s ña d ng c a giun ñ t (h s tương quan r = 0,639) và tương
3.4. Tương quan gi a m t s tính ch t lý hố c a đ t v i thành
quan thu n v i sinh kh i giun ñ t (h s tương quan r = 0,726)
ph n, phân b và s ña d ng giun ñ t t i khu v c nghiên c u
[20].
3.4.1. Hàm lư ng mùn (OM) v i sinh kh i giun ñ t và các ch s
đa d ng lồi (H, DMg, J)
giun đ t, ch s DMg,
Hàm lư ng mùn trong ñ t tương quan thu n v i sinh kh i
giun ñ t, ch s DMg, H
Hàm lư ng Nts trong ñ t tương quan thu n v i sinh kh i
m c “tương quan ch t” v i h s tương
m c “tương quan ch t” v i h s tương
quan l n lư t r = 0,72 (pvalue = 0,005); r = 0,86 (pvalue = 0,0001).
Đ ng th i, tương quan thu n v i ch s J, H
m c “tương ñ i ch t”
quan l n lư t là r = 0,7 (pvalue = 0,043); r = 0,72 (pvalue = 0,0001) và r
v i h s tương quan r = 0,6647 (pvalue = 0,063), r = 0,669(pvalue =
=0,746 (pvalue = 0,0001); tương quan thu n v i ch s J
m c “tương
0,0315). Qua đó cho th y, hàm lư ng Nts trong mơi trư ng đ t tăng
quan tương ñ i ch t” v i h s tương quan r = 0,68(pvalue = 0,045).
thì sinh kh i, s đa d ng lồi giun đ t trong khu v c đó cũng tăng
S đa d ng lồi giun đ t tăng theo hàm lư ng mùn có trong mơi
theo.
trư ng chúng sinh s ng.
23
24
J. C. Buckerfield và cs. t i Australia nghiên c u ñi u tra
m t cu c ñi u tra c a 95 m nh đ t gieo lúa mì, lúa m ch ho c ñ u Hà
2
Lan, trong di n tích kho ng 3500km cho th y có s
tương quan
thu n gi a vi c phân bón nitơ v i s lư ng giun ñ t (r = 0,48) và sinh
kh i (r = 0,43) làm tăng lư ng ch t h u cơ trong ñ t ñư c [17].
Qua k t qu th ng kê các ch s ña d ng và sinh kh i giun
ñ t có kh năng ph n ánh ch t lư ng Nts c a khu v c nghiên c u. S
lư ng lồi, sinh kh i trung bình c a giun đ t t i h u h t các khu v c
nghiên c u ñ u gi m theo chi u sâu c a các t ng ñ t tương ng v i
s gi m c a hàm lư ng Nts.
3.4.3. Hàm lư ng Photpho t ng s (Pts) v i sinh kh i và ch s đa
d ng lồi (H, DMg, J)
K t qu phân tích:
Hàm lư ng Pts trong ñ t tương quan thu n v i sinh kh i giun
ñ t, ch s sinh kh i, J, H
m c “tương ñ i ch t” v i h s tương
quan l n lư t là r = 0,687(pvalue = 0,033), r = 0,667(pvalue = 0,014) và r
= 0,63(pvalue = 0,01); tương quan thu n v i ch s DMg,
m c “tương
quan ch t” v i h s tương quan r = 0,73 (pvalue = 0,0001). Qua đó
cho th y, sinh kh i, s đa d ng lồi giun đ t tăng theo hàm lư ng Pts có
trong mơi trư ng chúng sinh s ng.
S bi n ñ ng c a hàm lư ng Pts có t l thu n v i s bi n
ñ ng v s lư ng lồi, m t đ và sinh kh i c a giun ñ t, theo nghiên
c u c a Huỳnh Th Kim H i và cs, (2005) v
nh hư ng c a m t s
tính ch t lý hóa c a ñ t ñ n thành ph n và phân b c a giun ñ t t i
vư n Qu c gia Tam Đ o cho k t qu như trên [10].
Như v y k t qu nghiên c u ñã ph n ánh các ch s ña d ng
và sinh kh i giun đ t có m i tương quan v i hàm lư ng Pts trong khu
v c nghiên c u.
Qua nghiên c u ñã ch ra r ng các ch s DMg, H, J, sinh kh i
c a giun đ t có th ph n ánh đư c m i tương quan thu n tương ng
v i 4 y u t pH, hàm lư ng %OM, Nts và Pts trong môi trư ng nơi
chúng sinh s ng.
25
26
K T LU N VÀ KI N NGH
sinh kh i giun ñ t và các ch s ña d ng có kh năng ph n ánh hàm
lư ng mùn, Nts và Pts trong mơi trư ng đ t nơi mà chúng sinh s ng.
1. K T LU N
a. Đã phát hi n đư c 13 lồi giun đ t thu c 4 gi ng, 4 h
d. Phương th c canh tác
ñ t tr ng cao su 11 năm, cao su 2
các ñ a ñi m c a khu v c nghiên c u. Ch s cân b ng, s lư ng loài,
năm, keo lá tràm 2 năm, keo lá tràm 6 năm đ u có tác đ ng đ n thành
m t đ và sinh kh i trung bình c a giun đ t có s bi n đ ng rõ r t
ph n, m t ñ , s phân b và s đa d ng lồi c a giun ñ t.
các
ñ t, c th ñ t 2 cao hơn so v i ñ t 1 và ñ t 3. M t đ giun đ t trung
2. KI N NGH
bình t i ñ t tr ng cao su 11 năm và keo lá tràm 6 năm là cao hơn và n
ñ nh hơn so v i keo lá tràm 2 năm và cao su 2 năm. Các ch s DMg, H,
J, sinh kh i
ñ t tr ng cao su 11 cao hơn so v i ñ t tr ng cao su 2 năm
a. Đây là m t trong nh ng nghiên c u góp ph n vào h th ng
nghiên c u s d ng giun ñ t như ch th sinh h c mơi trư ng đ t. Đ
tài m i ch d ng l i
m c nghiên c u m i tương quan gi a m t s
và ngư c l i ñ t tr ng keo 2 năm cao hơn so v i ñ t tr ng keo 6 năm.
tính ch t lý, hóa c a đ t v i s ña d ng giun ñ t. Do đó, c n nghiên
T i các đ a đi m nghiên c u các ch s này ñ u gi m t t ng 1 ñ n 3.
c u m c đ bón phân c a t ng vùng nghiên c u ñ thi t l p m i
b. Đ t
4 khu v c nghiên c u qua các ñ t thu m u có pH
tương quan gi a ho t ñ ng s n xu t c a con ngư i ñ n s phong phú,
ñư c x p vào m c khơng chua thích h p cho s t n t i c a giun ñ t.
ña d ng v thành ph n loài, s lư ng và sinh kh i giun ñ t.
Hàm lư ng mùn, Pts và Nts t i t t c các ñ a đi m nghiên c u có s
b. Đ tài m i ch ti n hành nghiên c u
m t s khu v c
bi n ñ ng rõ r t gi a các ñ t thu m u, ñ t 2 là cao nh t, ti p ñ n là
tr ng cây công nghi p c a huy n Hi p Đ c t nh Qu ng Nam. Do đó,
đ t 3 và th p nh t là ñ t 1. Hàm lư ng %OM, Nts, Pts t i ñ t tr ng
c n có nh ng nghiên c u ñánh giá
cao su 11 năm cao hơn so v i cao su 2 năm nhưng ñ t tr ng keo lá
v c khác nhau đ có th s d ng giun ñ t làm ch th sinh h c ñ
tràm 6 năm th p hơn so v i keo lá tràm 2 năm. Đ ng th i hàm lư ng
ñánh giá ch t lư ng mơi trư ng đ t và phương th c canh tác c a con
mùn, Pts và Nts t i t t c các ñ a ñi m nghiên c u cũng gi m d n t
ngư i.
t ng 1 ñ n t ng 3.
c. Sinh kh i và ñ ña d ng c a giun ñ t tương quan thu n v i
tính ch t mơi trư ng đ t (%OM, Nts, Pts)
m c tương quan tương ñ i
cao. Sinh kh i, ch s ña d ng c a giun ñ t cũng như các y u t : hàm
lư ng mùn, Nts, Pts trong ñ t
nghiên c u
khu v c nghiên c u t i các ñ a ñi m
ñ t 2 cao hơn ñ t 3 và ñ t 1. Hàm lư ng mùn, Nts, Pts,
trong t t c các ñ a ñi m nghiên c u
t ng trên cao hơn t ng phía
dư i tương ng v i s gi m này só lư ng lồi, m t đ trung bình,
sinh kh i và các ch s ña d ng (DMg, H, J) cũng gi m theo. Như v y,
quy mô l n hơn,
nhi u khu