Quyet dinh giam doc tham 2006

Toà án nhân dân tối cao

quyết định giám đốc thẩm
của Hội đồng thẩm phán
Toà án nhân dân tối cao
Năm 2006

Hà Néi - 2008
3


Toà án nhân dân tối cao

quyết định giám đốc thẩm
của Hội đồng thẩm phán
Toà án nhân dân tối cao
năm 2006
(Các quyết định giám đốc thẩm hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình,
kinh doanh, th-ơng mại, lao động và hành chính năm 2006)

Hà Nội - 2008
4


Mục lục
Trang
17

ã Lời nói đầu
Phần thứ nhất

quyết định giám đốc thẩm hình sự

STT
1.
2.
3.
4.
5.

6.

7.

8.

9.
10.

Quyết định giám đốc thẩm số, ngày

Trang

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/HS-GĐT, ngày 20-02-2006,
về vụ án Trần Văn D-ợc phạm tội Cố ý gây th-ơng tích

20

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/HS-GĐT, ngày 20-02-2006,
về vụ án Vũ Đình Huân phạm tội Giết ng-ời và C-ớp tài sản

23

Quyết định giám đốc thẩm số 03/2006/HS-GĐT, ngày 20-02-2006,
về vụ án Phạm Thị Lê phạm tội Tham ô tài sản xà hội chủ nghĩa

29

Quyết định giám đốc thẩm số 04/2006/HS-GĐT, ngày 03-4-2006,
về vụ án Nguyễn Xuân Bính phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

33

Quyết định giám đốc thẩm số 05/2006/HS-GĐT, ngày 10-4-2006,
về vụ án Phạm Sanh phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt
tài sản

35

Quyết định giám đốc thẩm số 06/2006/HS-GĐT, ngày 08-5-2006,
về vụ án Nguyễn Văn An, Phạm Văn Tú phạm tội Giết ng-ời
và C-ớp tài sản

40

Quyết định giám đốc thẩm số 07/2006/HS-GĐT, ngày 08-5-2006,
về vụ án Trịnh Xuân Nhân phạm tội Cố ý làm trái quy định của
Nhà n-ớc về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng

44

Quyết định giám đốc thẩm số 08/2006/HS-GĐT, ngày 08-5-2006,
về vụ án Kim Thanh Hùng và đồng phạm phạm tội Lừa đảo
chiếm đoạt tài sản

52

Quyết định giám đốc thẩm số 09/2006/HS-GĐT, ngày 08-5-2006,
về vụ án Võ Đình Thọ phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

57

Quyết định giám đốc thẩm số 10/2006/HS-GĐT, ngày 07-6-2006,
về vụ án Trần Văn Thắng phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

65
5


11.
12.

13.
14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.
22.

23.

6

Quyết định giám đốc thẩm số 12/2006/HS-GĐT, ngày 07-6-2006,
về vụ án Bùi Văn Hiệp phạm tội Cố ý gây th-ơng tích

68

Quyết định giám đốc thẩm số 14/2006/HS-GĐT, ngày 03-7-2006,
về vụ án Phạm Thế Văn và đồng phạm phạm tội Mua bán phụ
nữ và Xuất cảnh trái phép

72

Quyết định giám đốc thẩm số 15/2006/HS-GĐT, ngày 03-7-2006,
về vụ án Nguyễn Văn Vũ và đồng phạm phạm tội C-ớp tài sản

76

Quyết định giám đốc thẩm số 16/2006/HS-GĐT, ngày 03-7-2006,

về vụ án Nguyễn Hồng Hiển phạm tội Thiếu trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm trọng

78

Quyết định giám đốc thẩm số 17/2006/HS-GĐT, ngày 04-7-2006,
về vụ án Hoàng Văn Hồng phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm
đoạt tài sản

82

Quyết định giám đốc thẩm số 18/2006/HS-GĐT, ngày 03-7-2006,
về vụ án Huỳnh Văn Dũng phạm tội Đánh bạc và Tổ chức
đánh bạc

87

Quyết định giám đốc thẩm số 19/2006/HS-GĐT, ngày 04-7-2006,
về vụ án Nguyễn Thị Hiền phạm tội Vận chuyển trái phép hàng
hoá qua biên giới

92

Quyết định giám đốc thẩm số 20/2006/HS-GĐT, ngày 04-7-2006,
về vụ án Vũ Thị Thanh Huyền phạm tội Vận chuyển trái phép
hàng hoá qua biên giới

95

Quyết định giám đốc thẩm số 21/2006/HS-GĐT, ngày 01-8-2006,

về vụ án Vũ Hoàng Oanh và John Nguyễn phạm tội Mua bán
trái phép chất ma tuý

98

Quyết định giám đốc thẩm số 22/2006/HS-GĐT, ngày 01-8-2006,
về vụ án Trần Ngọc Bích cùng các bị cáo khác phạm tội Trốn thuế
và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

102

Quyết định giám đốc thẩm số 24/2006/HS-GĐT, ngày 01-8-2006,
về vụ án L-ơng Hoàng Minh và đồng bọn phạm tội Giết ng-ời

108

Quyết định giám đốc thẩm số 25/2006/HS-GĐT, ngày 02-8-2006,
về vụ án Nguyễn Trung Hậu và đồng bọn phạm tội Tiêu thụ tài
sản do ng-ời khác phạm tội mà có và Làm giả con dấu, tài liệu
của cơ quan, tổ chức

114

Quyết định giám đốc thẩm số 26/2006/HS-GĐT, ngày 08-9-2006,
về vụ án Phan Hồng Hải phạm tội Vi phạm quy định về điều
khiển ph-ơng tiện giao thông đ-ờng bộ

148

24.
25.
26.
27.

28.

Quyết định giám đốc thẩm số 27/2006/HS-GĐT, ngày 08-9-2006,
về vụ án Phạm Thị Nga phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

151

Quyết định giám đốc thẩm số 28/2006/HS-GĐT, ngày 03-10-2006,
về vụ án Nguyễn Quốc Sơn phạm tội Buôn lậu

154

Quyết định giám đốc thẩm số 29/2006/HS-GĐT, ngày 09-11-2006,
về vụ án Nguyễn Gia Nghĩa và đồng phạm phạm tội C-ớp tài sản

159

Quyết định giám đốc thẩm số 30/2006/HS-GĐT, ngày 09-11-2006,
về vụ án Đào Ngọc Pháp phạm tội C-ớp giật tài sản và Lừa đảo
chiếm đoạt tài sản

162

Quyết định giám đốc thẩm số 31/2006/HS-GĐT, ngày 06-12-2006
về vụ án Nguyễn Sỹ Hắc phạm tội Giết ng-ời

166

Phần thứ hai
quyết định giám đốc thẩm dân sự, hôn nhân và gia đình,
kinh doanh, th-ơng mại và lao động

STT
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

Quyết định giám đốc thẩm số, ngày

Trang

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/DS-GĐT, ngày 21-02-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

171

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/DS-GĐT, ngày 21-02-2006,
về vụ án Tranh chấp về bồi th-ờng thiệt hại

180

Quyết định giám đốc thẩm số 03/2006/DS-GĐT, ngày 21-02-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm

185

Quyết định giám đốc thẩm số 04/2006/DS-GĐT, ngày 22-02-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng chuyển nh-ợng quyền sử dụng đất

190

Quyết định giám đốc thẩm số 05/2006/DS-GĐT, ngày 05-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

199

Quyết định giám đốc thẩm số 06/2006/DS-GĐT, ngày 06-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản

209

Quyết định giám đốc thẩm số 07/2006/DS-GĐT, ngày 06-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sử dụng đất

220

Quyết định giám đốc thẩm số 08/2006/DS-GĐT, ngày 07-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về nhà đất

225

7


37.
38.

39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.

8

Quyết định giám đốc thẩm số 09/2006/DS-GĐT, ngày 09-5-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản

231

Quyết định giám đốc thẩm số 10/2006/DS-GĐT, ngày 11-5-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng mua bán nhà và đòi nhà

cho thuê

237

Quyết định giám đốc thẩm số 11/2006/DS-GĐT, ngày 05-6-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất

247

Quyết định giám đốc thẩm số 12/2006/DS-GĐT, ngày 05-6-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu tài sản

254

Quyết định giám đốc thẩm số 13/2006/DS-GĐT, ngày 05-6-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng

261

Quyết định giám đốc thẩm số 14/2006/DS-GĐT, ngày 06-6-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu tài sản

265

Quyết định giám đốc thẩm số 15/2006/DS-GĐT, ngày 06-6-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu tài sản

272

Quyết định giám đốc thẩm số 16/2006/DS-GĐT, ngày 05-7-2006,

về vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất

278

Quyết định giám đốc thẩm số 17/2006/DS-GĐT, ngày 05-7-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu tài sản

287

Quyết định giám đốc thẩm số 19/2006/DS-GĐT, ngày 02-8-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

300

Quyết định giám đốc thẩm số 20/2006/DS-GĐT, ngày 02-8-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất

309

Quyết định giám đốc thẩm số 21/2006/DS-GĐT, ngày 03-8-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

313

Quyết định giám đốc thẩm số 22/2006/DS-GĐT, ngày 07-9-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng mua bán nhà

325

Quyết định giám đốc thẩm số 23/2006/DS-GĐT, ngày 07-9-2006,

về vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất

330

Quyết định giám đốc thẩm số 24/2006/DS-GĐT, ngày 07-9-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng mua bán nhà

335

Quyết định giám đốc thẩm số 25/2006/DS-GĐT, ngày 02-10-2006,
về vụ ¸n “Tranh chÊp vÒ thõa kÕ”

343


53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.

68.

Quyết định giám đốc thẩm số 26/2006/DS-GĐT, ngày 02-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

350

Quyết định giám đốc thẩm số 27/2006/DS-GĐT, ngày 02-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản và về thừa kế

357

Quyết định giám đốc thẩm số 28/2006/DS-GĐT, ngày 02-10-2006,
về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu tài sản

365

Quyết định giám đốc thẩm số 29/2006/DS-GĐT, ngày 03-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

372

Quyết định giám đốc thẩm số 30/2006/DS-GĐT, ngày 03-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

380

Quyết định giám đốc thẩm số 31/2006/DS-GĐT, ngày 03-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

389

Quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm số 32/2006/DS-GĐT,
ngày 04-10-2006, về vụ án Tranh chấp quyền sở hữu nhà ở

399

Quyết định giám đốc thẩm số 34/2006/DS-GĐT, ngày 05-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

400

Quyết định giám đốc thẩm số 35/2006/DS-GĐT, ngày 05-10-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

407

Quyết định giám đốc thẩm số 36/2006/DS-GĐT, ngày 06-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

413

Quyết định giám đốc thẩm số 37/2006/DS-GĐT, ngày 06-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản và về thừa kế

419

Quyết định giám đốc thẩm số 38/2006/DS-GĐT, ngày 06-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

429

Quyết định giám đốc thẩm số 40/2006/DS-GĐT, ngày 07-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về thừa kế

439

Quyết định giám đốc thẩm số 41/2006/DS-GĐT, ngày 07-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu nhà

448

Quyết định giám đốc thẩm số 42/2006/DS-GĐT, ngày 07-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản

453

Quyết định giám đốc thẩm số 43/2006/DS-GĐT, ngày 08-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng chuyển nh-ợng qun sư dơng ®Êt”

458

9


69.
70.
71.

72.

73.
74.
75.
76.
77.

78.

79.

80.

81.

82.

10

Quyết định giám đốc thẩm số 44/2006/DS-GĐT, ngày 08-11-2006,
về vụ án Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

466

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/KDTM-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp giữa thành viên của công ty và công ty

472

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/KDTM-GĐT, ngày 5-4-2006,

về vụ án Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ phục vụ khách
du lịch

480

Quyết định giám đốc thẩm số 03/2006/KDTM-GĐT, ngày 05-4-2006,
về vụ án Tranh chấp hợp đồng hợp tác thăm dò, khai thác, kinh
doanh đá Puzzolan

486

Quyết định giám đốc thẩm số 04/KDTM-GĐT, ngày 05-4-2006,
về vụ án Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá

497

Quyết định giám đốc thẩm số 05/2006/KDTM-GĐT, ngày 10-5-2006,
về vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng

504

Quyết định giám đốc thẩm số 06/2006/KDTM-GĐT, ngày 06-7-2006,
về vụ án Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá

510

Quyết định giám đốc thẩm số 07/2006/KDTM-GĐT, ngày 06-7-2006,
về vụ án Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá

519

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về đòi bồi th-ờng thiệt hại giữa ng-ời
lao động với doanh nghiệp xuất khẩu lao động

528

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

534

Quyết định giám đốc thẩm số 03/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

541

Quyết định giám đốc thẩm số 04/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

548

Quyết định giám đốc thẩm số 05/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

554

Quyết định giám đốc thẩm số 06/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

561


83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

Quyết định giám đốc thẩm số 07/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

567

Quyết định giám đốc thẩm số 08/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt

hợp đồng lao động

574

Quyết định giám đốc thẩm số 09/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

580

Quyết định giám đốc thẩm số 10/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

586

Quyết định giám đốc thẩm số 11/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-4-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

593

Quyết định giám đốc thẩm số 12/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-7-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt
hợp đồng lao động

599

Quyết định giám đốc thẩm số 13/2006/LĐ-GĐT, ngày 04-7-2006,
về vụ án Tranh chấp về tr-ờng hợp bị đơn ph-ơng chấm dứt

hợp đồng lao động

604

Phần thứ ba
quyết định giám đốc thẩm Hành chính

STT
90.

91.

92.

Quyết định giám đốc thẩm số, ngày

Trang

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/HC-GĐT, ngày 20-02-2006,
về vụ án tranh chấp hành chính Khiếu kiện quyết định giải quyết
tranh chấp quyền sử dụng đất

612

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/HC-GĐT, ngày 10-5-2006,
về vụ án tranh chấp hành chính Khiếu kiện quyết định xử phạt vi
phạm hành chính

617

Quyết định giám đốc thẩm số 04/2006/HC-GĐT, ngày 09-11-2006,
về vụ án tranh chấp hành chính Khiếu kiện quyết định thu hồi và
huỷ giấy chứng nhận quyền sử dơng ®Êt”

622

11


Table of content
• Preface

Page
17
Part One
Cassation decisions on criminal cases

Order
1.
2.
3.
4.

5.

6.

7.

8.

9.
10.

12

Cassation Decision No, Date

Page

Cassation Decision No. 01/2006/HS-G§T, Dated 2-2006,
on Tran Van Duoc for “Intentionally Inflicting Injury”

20

Cassation Decision No. 02/2006/HS-G§T, Dated 20-02-2006,
on Vu §inh Huan for “Murder” and “Plundering property”

23

Cassation Decision No. 03/2006/HS-G§T, Dated 20-02-2006,
on Pham Thi Le for “Embezzling State’s Property”

29

Cassation Decision No. 04/2006/HS-G§T, Dated 03-4-2006,
on Nguyen Xuan Binh for “Appropriating Property through
Swindling”

33

Cassation Decision No. 05/2006/HS-G§T, Dated 10-4-2006,
on Pham Sanh for “Abusing Trust in order to Appropriate
Property”

35

Cassation Decision No. 06/2006/HS-G§T, Dated 08-5-2006,
on Nguyen Van An and Pham Van Tu for “Murder” and
“Plundering Property”

40

Cassation Decision No. 07/2006/HS-G§T, Dated 08-5-2006,
on Trinh Xuan Nhan for “Deliberately Acting against the State's
Regulations on Economic Management, Causing Serious
Consequences”

44

Cassation Decision No. 08/2006/HS-G§T, Dated 08-5-2006,
on Kim Thanh Hung and His Co-offenders “Appropriating
Property through Swindling”

52

Cassation Decision No. 09/2006/HS-G§T, Dated 08-5-2006,
on Vo §inh Tho “Appropriating Property through Swindling”

57

Cassation Decision No. 10/2006/HS-G§T, Dated 07-6-2006,
on Tran Van Thang for “Appropriating Property through Swindling”

65


11.
12.

13.
14.

15.

16.
17.

18.

19.

20.

21.
22.

23.

Cassation Decision No. 12/2006/HS-G§T, Dated 07-6-2006,

on Bui Van Hiep for “Intentionally Inflicting Injury”

68

Cassation Decision No. 14/2006/HS-G§T, Dated 03-7-2006,
on Pham The Van and His Co-offenders for “Trafficking in
Women” and “Illegally Leaving the Country”

72

Cassation Decision No. 15/2006/HS-G§T, Dated 03-7-2006,
on Nguyen Van Vu and His Co-offenders for “Plundering Property”

76

Cassation Decision No. 16/2006/HS-G§T, Dated 03-7-2006,
on Nguyen Hong Hien for “Negligence of Responsibility,
Causing Serious Consequences”

78

Cassation Decision No. 17/2006/HS-G§T, Dated 04-7-2006,
on Hoang Van Hong for “Abusing Trust in order to Appropriate
Property”

82

Cassation Decision No. 18/2006/HS-G§T, Dated 03-7-2006,
on Huynh Van Dung for “Gambling” and “Organizing Gambling”

87

Cassation Decision No. 19/2006/HS-G§T, Dated 04-7-2006,
on Nguyen Thi Hien for “Illegal Cross-border Transportation
of Goods”

92

Cassation Decision No. 20/2006/HS-G§T, Dated 04-7-2006,
on Vu Thi Thanh Huyen for “Illegal Cross-border Transportation
of Goods”

95

Cassation Decision No. 21/2006/HS-G§T, Dated 01-8-2006,
on Vu Hoang Oanh and John Nguyen for “Illegally Trading in
Narcotics”

98

Cassation Decision No. 22/2006/HS-G§T, Dated 01-8-2006,
on Tran Ngoc Bich and Her Co-offenders for “Tax Evasion”
and “Negligence of Responsibility, Causing Serious Consequences”

102

Cassation Decision No. 24/2006/HS-G§T, Dated 01-8-2006,
on Luong Hoang Minh and His Co-offenders for “Murder”

108

Cassation Decision No. 25/2006/HS-G§T, Dated 02-8-2006,
on Nguyen Trung Hau and His Co-offenders for “Consuming Property
Acquired through the Commission of Crime by Other Persons” and
“Forging Seals and/or Documents of Agencies and/or Organizations”

114

Cassation Decision No. 26/2006/HS-G§T, Dated 08-9-2006,
on Phan Hong Hai for “Breaching Regulations on Operating
Road Vehicles”

148
13


24.
25.
26.
27.

28.

Cassation Decision No. 27/2006/HS-G§T, Dated 08-9-2006,
on Pham Thi Nga for “Appropriating Property through Swindling”

151

Cassation Decision No. 28/2006/HS-G§T, Dated 03-10-2006,
on Nguyen Quoc Son for “Smuggling”

154

Cassation Decision No. 29/2006/HS-G§T, Dated 09-11-2006,
on Nguyen Gia Nghia and His Co-offenders “Plundering Property”

159

Cassation Decision No. 30/2006/HS-G§T, Dated 09-11-2006,
on §ao Ngoc Phap for “Property Robbery by Snatching” and
“Appropriating Property through Swindling”

162

Cassation Decision No. 31/2006/HS-G§T, Dated 06-12-2006
on Nguyen Sy Hac for “Murder”

166

Part Two
Cassation decisions on civil, marriage and family,
Business, trade and labor cases

Order
29.
30.
31.
32.
33.
34.

35.
36.

14

Cassation Decision No, Date

Page

Cassation Decision No. 01/2006/DS-G§T, Dated 21-02-2006,
on “Heritance Dispute”

171

Cassation Decision No. 02/2006/DS-G§T, Dated 21-02-2006,
on “Dispute about Damage Compensation”

180

Cassation Decision No. 03/2006/DS-G§T, Dated 21-02-2006,
on “Dispute about the Insurance Contract”

185

Cassation Decision No. 04/2006/DS-G§T, Dated 22-02-2006,
on “Dispute about the Contract for Transfer of Land Use Rights”

190

Cassation Decision No. 05/2006/DS-G§T, Dated 05-4-2006,

on “Dispute about Inherited Property”

199

Cassation Decision No. 06/2006/DS-G§T, Dated 06-4-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

209

Cassation Decision No. 07/2006/DS-G§T, Dated 06-4-2006,
on “Dispute about Land Use Rights”

220

Cassation Decision No. 08/2006/DS-G§T, Dated 07-4-2006,
on “House and Land Dispute”

225


37.
38.

39.
40.
41.
42.
43.
44.

45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.

Cassation Decision No. 09/2006/DS-G§T, Dated 09-5-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

231

Cassation Decision No. 10/2006/DS-G§T, Dated 11-5-2006,
on “Dispute about the Contract for Sale of House and Asking
for a Leasing House”

237

Cassation Decision No. 11/2006/DS-G§T, Dated 05-6-2006,
on “Dispute about Land Use Rights”

247

Cassation Decision No. 12/2006/DS-G§T, Dated 05-6-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

254

Cassation Decision No. 13/2006/DS-G§T, Dated 05-6-2006,
on “Contract Dispute”

261

Cassation Decision No. 14/2006/DS-G§T, Dated 06-6-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

265

Cassation Decision No. 15/2006/DS-G§T, Dated 06-6-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

272

Cassation Decision No. 16/2006/DS-G§T, Dated 05-7-2006,
on “Dispute about Land Use Rights and Property enclosed with
the Land”

278

Cassation Decision No. 17/2006/DS-G§T, Dated 05-7-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

287

Cassation Decision No. 19/2006/DS-G§T, Dated 02-8-2006,
on “Heritance Dispute”

300

Cassation Decision No. 20/2006/DS-G§T, Dated 02-8-2006,
on “Dispute about Land Use Rights”

309

Cassation Decision No. 21/2006/DS-G§T, Dated 03-8-2006,
on “Heritance Dispute”

313

Cassation Decision No. 22/2006/DS-G§T, Dated 07-9-2006,
on “Dispute about the Contract for Sale of House”

325

Cassation Decision No. 23/2006/DS-G§T, Dated 07-9-2006,
on “Dispute about Land Use Rights”

330

Cassation Decision No. 24/2006/DS-G§T, Dated 07-9-2006,
on “Dispute about the Contract for Sale of House”

335

Cassation Decision No. 25/2006/DS-G§T, Dated 02-10-2006,
on “Heritance Dispute”

343

15


53.
54.

55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.

64.
65.
66.
67.
68.

16

Cassation Decision No. 26/2006/DS-G§T, Dated 02-10-2006,
on “Heritance Dispute”

350

Cassation Decision No. 27/2006/DS-G§T, Dated 02-10-2006,

on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property
and Heritance”

357

Cassation Decision No. 28/2006/DS-G§T, Dated 02-10-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

365

Cassation Decision No. 29/2006/DS-G§T, Dated 03-10-2006,
on “Heritance Dispute”

372

Cassation Decision No. 30/2006/DS-G§T, Dated 03-10-2006,
on “Heritance Dispute”

380

Cassation Decision No. 31/2006/DS-G§T, Dated 03-10-2006,
on “Heritance Dispute”

389

Cassation Decision No. 32/2006/DS-G§T, Dated 04-10-2006,
on “Dispute about House Property”

399

Cassation Decision No. 34/2006/DS-G§T, Dated 05-10-2006,
on “Heritance Dispute”

400

Cassation Decision No. 35/2006/DS-G§T, Dated 05-10-2006,
on “Heritance Dispute”

407

Cassation Decision No. 36/2006/DS-G§T, Dated 06-11-2006,
on “Heritance Dispute”

413

Cassation Decision No. 37/2006/DS-G§T, Dated 06-11-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property
and Heritance”

419

Cassation Decision No. 38/2006/DS-G§T, Dated 06-11-2006,
on “Heritance Dispute”

429

Cassation Decision No. 40/2006/DS-G§T, Dated 07-11-2006,
on “Heritance Dispute”

439

Cassation Decision No. 41/2006/DS-G§T, Dated 07-11-2006,
on “Dispute about House Property”

448

Cassation Decision No. 42/2006/DS-G§T, Dated 07-11-2006,
on “Dispute about Ownership Rights with respect to Property”

453

Cassation Decision No. 43/2006/DS-G§T, Dated 08-11-2006,
on “Dispute about the Contract for Transfer of Land Use Rights”

458


69.
70.
71.
72.

73.
74.
75.
76.
77.

78.

79.

80.

81.

82.

Cassation Decision No. 44/2006/DS-G§T, Dated 08-11-2006,
on “Dispute about the Contract for Renting Property”

466

Cassation Decision No. 01/2006/KDTM-G§T, Dated 04-4-2006,
on Dispute between a Company and Its Members.

472

Cassation Decision No. 02/2006/KDTM-G§T, Dated 5-4-2006,
on “Dispute about the Contract for Service”

480

Cassation Decision No. 03/2006/KDTM-G§T, Dated 05-4-2006,
on “Dispute about the Contract for Exploring, Exploitation and
Trading of Puzzolan”

486

Cassation Decision No. 04/KDTM-G§T, Dated 05-4-2006,

on “Dispute about the Sale Contract”

497

Cassation Decision No. 05/2006/KDTM-G§T, Dated 10-5-2006,
on “Dispute about the Contract for Credit”

504

Cassation Decision No. 06/2006/KDTM-G§T, Dated 06-7-2006,
on “Dispute about the Sale Contract”

510

Cassation Decision No. 07/2006/KDTM-G§T, Dated 06-7-2006,
on “Dispute about the Sale Contract”

519

Cassation Decision No. 01/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute between a Labor Export Business and Its
Employees on Asking for Damage Compensation”

528

Cassation Decision No. 02/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

534

Cassation Decision No. 03/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

541

Cassation Decision No. 04/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

548

Cassation Decision No. 05/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

554

Cassation Decision No. 06/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute between a Labor Export Business and Its
Employees on Asking for Damage Compensation”

561
17


83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

Cassation Decision No. 07/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

567

Cassation Decision No. 08/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

574

Cassation Decision No. 09/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

580

Cassation Decision No. 10/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,

on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

586

Cassation Decision No. 11/2006/L§-G§T, Dated 04-4-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

593

Cassation Decision No. 12/2006/L§-G§T, Dated 04-7-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

599

Cassation Decision No. 13/2006/L§-G§T, Dated 04-7-2006,
on “Dispute about the Unilateral Termination of Labor
Contract”

604

Part Three
Cassation decisions on administrative cases

Order
90.

91.

92.

18

Cassation Decision No, Date

Page

Cassation Decision No. 01/2006/HC-G§T, Dated 20-02-2006,
on Administrative Dispute - “Complaint on the Decision
Dealing with Dispute about Land Use Rights”

612

Cassation Decision No. 02/2006/HC-G§T, Dated 10-5-2006,
on Administrative Dispute - “Complaint on the Administrative
Sanction Decision”

617

Cassation Decision No. 04/2006/HC-G§T, Dated 09-11-2006,
on Administrative Dispute - “Complaint on the Decision
Withdrawing and Abrogating the Certificate of Land Use Rights”

622


Lời nói đầu
Công bố bản án của Toà án đ-ợc coi là một thông lệ quốc tế nên đ-ợc

thực hiện ở nhiều n-ớc trên thế giới. Theo yêu cầu của Tổ chức Th-ơng mại thế giới
(WTO) mà Việt Nam là thành viên thì các bản án của Toà án phải đ-ợc công bố
hoặc sẵn có cho công chúng. Vấn đề này cũng đà đ-ợc xác định là một trong
các nhiệm vụ cải cách t- pháp trong Chiến l-ợc Cải cách t- pháp của Việt Nam
đến năm 2020, theo đó phải Từng b-ớc thực hiện công khai hóa các bản án....
Công bố các bản án, quyết định của Tòa án (đặc biệt là Quyết định của
Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao) sẽ mang lại những kết quả
tích cực: Phục vụ yêu cầu áp dụng thống nhất pháp luật trong công tác xét xử;
nâng cao chất l-ợng của việc ra bản án và quyết định của Toà án; nâng cao
nhận thức của ng-ời dân về quan điểm của Toà án trong việc áp dụng pháp luật
trong công tác xét xử; giúp luật s-, cán bộ nghiên cứu, giảng viên, sinh viên
trong việc nghiên cứu, giảng dạy và học tập pháp luật thông qua thực tiễn sinh động
về hoạt động xét xử của Toà án...
Tiếp theo quyển 1 và quyển 2 về Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (năm 2003 - 2004), đ-ợc sự đồng ý của
LÃnh đạo Toà án nhân dân tối cao và Bộ Thông tin và Truyền thông; với sự
hỗ trợ của USAID (Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ) thông qua Dự án STAR
Việt Nam (Dự án hỗ trợ Việt Nam thực hiện Hiệp định th-ơng mại song ph-ơng
Việt Nam - Hoa Kỳ và các cam kết của Việt Nam đối với WTO), đặc biệt là sự
ủng hộ nhiệt tình của ông Dennis Zvinakis, Cố Giám đốc USAID - Việt Nam
và ông David Brunell, Giám đốc Ch-ơng trình Phát triển kinh tế của USAID
Việt Nam, Viện khoa học xét xử đà tiến hành biên soạn và phát hành quyển năm 2005
và quyển năm 2006 công bố một số quyết định của Hội đồng Thẩm phán Toà án
nhân dân tối cao.
Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc.
Viện khoa học xét xử

19

preface

Publication of judgments is considered as international customary
practice, which has been and is conducted in many countries. As required by the
World Trade Organization, of which Vietnam is a member, the Court Judgments
must be publicized or available for the public. This has been also identified,
in the Judicial Reform Strategy up to 2020, as one of tasks on judicial reform;
according to which “gradually publicizing judgments must be performed…”
Publication of judgments (especially cassation decisions of the Justice
Council of the Supreme People’s Court) definitely will gain positive outcomes:
supporting the requirement of uniform application of laws by the Courts,
improving the quality of judgments, increasing citizen’s awareness of the
standpoints of Courts in dealing with disputes and violations, and providing
vivid adjudicative practice to assist lawyers, researchers, lecturers and students
in teaching and studying
Following the successful publication of Volume 1 and 2 of cassation decisions
of the Justice Council of the Supreme People’s Court (2003-2004), with the
permission of the Leaders of the Supreme People’s Court and the Ministry of
Information & Communication, with the assistance provided by USAID (United
States Agency of International Development) through of the STAR - Vietnam
(Support for Trade Acceleration Project), especially the assistance of Sir Dennis
Zvinakis, the Ex-Director of USAID - Vietnam and Sir David Brunell,
the Director of the Economic Development Program of USAID - Vietnam,
the Institute for Judicial Science collects and issues Volume 2005 and 2006
of cassation decisions of the Justice Council of the Supreme People’s Court.
Respectfully presents to the readers
Institute for judicial science

20

Phần thứ nhất

quyết định giám đốc thẩm
hình sự

21


1

Quyết định giám đốc thẩm số 01/2006/HS-GĐT
Ngày 20-02-2006 Về vụ án Trần Văn D-ợc
phạm tội cố ý gây th-ơng tích
Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao

...
Ngày 20 tháng 02 năm 2006, tại trụ sở Toà án nhân dân tối cao đà mở
phiên toà giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Trần Văn D-ợc (tên gọi khác Trần Quốc Việt) sinh năm 1965; trú tại
xóm 10, xà Chất Bình, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình; con ông Trần Văn Ruẩn
và bà Trần Thị Nhiễu; có vợ và 02 con; bị bắt giam ngày 24-6-2003.
Ng-ời bị hại: ông Bùi Văn Cảnh sinh năm 1960; trú tại: xóm 10, xà Chất
Bình, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.
Nhận thÊy:

Do cã tranh chÊp trong viƯc thanh to¸n tiỊn mua cát, anh Thuận cho rằng
anh đà trả xong tiền mua cát, nh-ng vợ chồng D-ợc cho rằng anh Thuận còn nợ
08 xe cát ch-a trả tiền nên khoảng 14giờ30 phút ngày 24-6-2003, anh Thuận đến
nhà D-ợc hỏi về việc nợ tiền cát, hai bên cÃi nhau, D-ợc túm cổ áo anh Thuận

đấm vào mặt, vào ngực anh Thuận. Sau khi đ-ợc mọi ng-ời can ngăn, anh Thuận
về nhà bà Hoàng Thị Hoa (bà Hoa là dì ruột anh Thuận) và đ-ợc bà Hoa đ-a đi
khám tại Trung tâm y tế huyện rồi về nhà điều trị.
Đến 17 giờ cùng ngày bà Hoa gặp bà Hoàng Thị Thìn (mẹ anh Thuận) kể
lại việc anh Thuận bị D-ợc đánh rồi cùng bà Thìn đến nhà D-ợc; bà Hoa đứng
ngoài cổng còn bà Thìn vào nhà nói chuyện với vợ chồng D-ợc về việc anh
Thuận nợ tiền cát của D-ợc và việc D-ợc đánh anh Thuận buổi chiều. D-ợc nói:
việc Thuận đến lấy cát nhà em, em có nói chị cũng không hiểu đâu, lúc này bà
Hoa đứng ngoài cổng chửi. Nghe tiếng bà Hoa chửi ngoài cổng thì chị Liễu (vợ
D-ợc) ở trong nhà chửi lại.Thấy to tiếng, ông Phạm Văn Lục là hàng xóm sang
can ngăn thì bà Hoa bỏ về nhà kể lại với chồng là ông Cảnh về việc chị Liễu vừa
chửi. Sau khi nghe vợ kể xong, ông Cảnh đến nhà vợ chồng D-ợc chửi chị Liễu,
chị Liễu nói: tao đây mày làm gì tao thì làm, ông Cảnh liền đấm vào má trái
của chị Liễu, chị Liễu liền gọi: anh D-ợc ơi, nó đánh em. Nghe vợ gọi, D-ợc
từ d-ới bếp chạy lên cầm theo 01 con dao đến chỗ ông Cảnh đang nói chuyện
với ông Lục chém nhiều nhát trúng vào đỉnh đầu phía bên trái và trán của ông
Cảnh, ông Cảnh bỏ chạy; bà Thìn nói D-ợc ơi không đ-ợc đánh thì D-ợc vung
dao chém về phía bà Thìn trúng vào cổ phía x-ơng quai xanh d-ới tai gò má trái
22


của bà Thìn làm rách da chảy máu. Ông Cảnh bỏ chạy đến đống gạch và nhặt
gạch ném về phía D-ợc nh-ng không trúng, D-ợc xông đến thì bị ông Cảnh ném
viên gạch thứ 2 trúng vào nách trái của D-ợc, nh-ng không gây th-ơng tích.
D-ợc tiếp tục chém ông Cảnh, ông Cảnh giơ hai tay lên đỡ thì bị trúng vào lòng
bàn tay phải và đỉnh trán; ông Cảnh bỏ chạy, D-ợc đuổi theo chém vào bả vai
phía sau bên phải của ông Cảnh. Mọi ng-ời đến can ngăn, D-ợc quay về nhà thì
bị Công an bắt giữ, thu đ-ợc một dao dài 43 cm, l-ỡi dao dài 31 cm, rộng 07 cm,
chuôi gỗ dài 12 cm. Ông Cảnh đ-ợc đ-a đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện
Kim Sơn, sau đó đ-ợc chuyển đến Bệnh viện tỉnh Ninh Bình, Bệnh viện Việt

Đức, Hà Nội phẫu thuật và điều trị, đến ngày 30-6-2003 ra viện về điều trị tại
Trung tâm phục hồi chức năng thị xà Tam Điệp
Tại Bản giám định th-ơng tật pháp y số 46/GĐPY ngày 10-9-2003, Tổ
chức giám định pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận th-ơng tích của ông Cảnh giảm
60% sức khoẻ, do các vết th-ơng cụt ngón 1 bàn tay trái; vỡ x-ơng ngón 1 bàn
tay phải; đứt gân gấp bàn tay phải, ảnh h-ởng chức năng bàn tay phải; vỡ x-ơng
bản ngoài vùng trán đỉnh trái dài 07 cm; đa chấn th-ơng phần mềm đầu, cổ, trán
và tay.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/HSST ngày 12-02-2004, Toà án nhân
dân tỉnh Ninh Bình áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều
46; điểm e khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Văn D-ợc 07 năm tù
về tội cố ý gây th-ơng tích; buộc Trần Văn D-ợc phải bồi th-ờng cho ông Bùi
Văn Cảnh 35.262.800 đồng (gồm các khoản: chi phí cấp cứu, thuốc điều trị
16.862.800 đồng; thu nhập bị mất trong thời gian điều trị 02 tháng 2.000.000
đồng; bồi d-ỡng phục hồi sức khỏe 1.000.000 đồng; tiền ngày công lao động bị
giảm sút trong 03 năm 14.400.000 đồng; công ng-ời chăm sóc 02 tháng
1.000.000 đồng) và 1.583.100 đồng án phí dân sự.
Ngày 22-02-2004, Trần Văn D-ợc kháng cáo xin giảm hình phạt và
ngày 31-3-2004 kháng cáo bổ sung cho rằng bồi th-ờng 34.500.000 đồng quá cao
(đơn kháng cáo bổ sung quá hạn 04 ngày).
Ng-ời bị hại ông Bùi Văn Cảnh kháng cáo đề nghị xem xét lại hành vi
của D-ợc là giết ng-ời và tăng hình phạt (đơn không ghi ngày tháng, nh-ng theo
dấu b-u điện là ngày 04-4-2004, quá hạn kháng cáo).
Tại bản án hình sự phúc thẩm số 896/HSPT ngày 03-6-2004, Toà phúc
thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội giữ nguyên quyết định của bản án sơ
thẩm đối với Trần Văn D-ợc về tội danh, hình phạt và bồi th-ờng. (Tuy nhiên,
trong phần nhận định về khoản tiền thuốc điều trị 16.862.800 đồng, Toà án cấp
phúc thẩm chỉ chấp nhận những khoản có hoá đơn, chứng từ là 6.862.800 đồng
23

và chuyển 10.000.000 đồng sang bồi th-ờng tổn thất tinh thần cho ông Cảnh).
Tại kháng nghị giám đốc thẩm số 26/VKSTC-V3 ngày 17-11-2005, Viện
tr-ởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án
nhân dân tối cao huỷ toàn bộ phần dân sự của bản án hình sự sơ thẩm và bản án
hình sự phúc thẩm nêu trên; giao hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm để điều tra, xét xử
lại phần dân sự theo đúng quy định của pháp luật với lý do: quá trình điều tra
ch-a điều tra làm rõ mức thu nhập bình quân 01 tháng tr-ớc khi bị đánh của
ng-ời bị hại là bao nhiêu, nh-ng vẫn buộc bị cáo phải bồi th-ờng mỗi tháng
1.000.000 đồng là không đúng; số tiền tổn thất tinh thần 10.000.000 đồng
chuyển từ khoản tiền thuốc sang là ch-a phù hợp vì trong vụ án này phía bị hại
cũng có lỗi; riêng khoản tiền thu nhập thực tế bị giảm sút, buộc bị cáo phải bồi
th-ờng cho anh Cảnh 14.400.000 đồng trong 03 năm là không đúng với tinh
thần h-ớng dẫn tại Nghị quyết 01/2004/NQHĐTP ngày 28-4-2004 của Hội đồng
Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
Xét thấy:

Toà án cấp sơ thẩm và Toà án cấp phúc thẩm kết án Trần Văn D-ợc về
tội cố ý gây th-ơng tích và xử phạt Trần Văn D-ợc 07 năm tù là đúng pháp
luật.
Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự cần xem xét lại bởi lẽ: Toà án cấp sơ
thẩm chấp nhận khoản tiền thuốc điều trị và các chi phí khác là 16.862.800 đồng
trong vụ án này là có thể chấp nhận đ-ợc; Toà án cấp phúc thẩm chỉ chấp nhận
những khoản có hoá đơn, chứng từ là 6.682.800 đồng là ch-a phù hợp với thực tế
khách quan vì có những khoản tuy không có hoá đơn, nh-ng là chi phí hợp lý
cần chấp nhận.
Về khoản tiền thu nhập bị mất trong thời gian điều trị, Toà án cấp sơ
thẩm và Toà án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ vào lời khai của ng-ời bị hại để buộc
bị cáo bồi th-ờng 1.000.000 đồng/tháng, trong khi ch-a làm rõ thu nhập bình
quân hàng tháng của ng-ời bị hại tr-ớc khi bị th-ơng tích là bao nhiêu tiền để có

căn cứ buộc bị cáo bồi th-ờng là ch-a đúng pháp luật; buộc bị cáo phải bồi
th-ờng thu nhập bị giảm sút trong 03 năm 14.400.000 đồng là không đúng quy
định tại Điều 613 Bộ luật dân sự.
Khoản tiền tổn thất về tinh thần: ng-ời bị hại yêu cầu giải quyết theo
pháp luật, Toà án cấp sơ thẩm không giải quyết là thiếu sót; Toà án cấp phúc
thẩm có xem xét giải quyết bồi th-ờng tổn thất tinh thần cho bị hại là cần thiết,
nh-ng lại chuyển 10.000.000 đồng (m-ời triệu) tiền thuốc sang khoản này là
ch-a đúng pháp luật.
24


Các khoản khác nh-: công ng-ời chăm sóc ông Cảnh trong thời gian điều
trị và bồi d-ỡng phục hồi sức khoẻ cho ông Cảnh là thoả đáng cần giữ nguyên.
Do có sai sót về phần trách nhiệm dân sự nh- đà phân tích ở trên cho nên
cần huỷ toàn bộ phần dân sự và án phí dân sự của bản án hình sự phúc thẩm và
của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để giải quyết lại từ cấp sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào Điều 285 và Điều 287 Bộ luật tố tụng hình sự;
Quyết định
Huỷ bản án hình sự phúc thẩm số 896/HSPT ngày 03-6-2004 của Toà
phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội và bản án hình sự sơ thẩm
số 09/HSST ngày 12-02-2004 của Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình về phần bồi
th-ờng và án phí dân sự để giải quyết lại từ cấp sơ thẩm theo đúng quy định của
pháp luật.
____________________________________________

- Lý do huỷ bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm:
1. Toà án cấp phúc thẩm chỉ chấp nhận việc bồi th-ờng đối với những
khoản có hoá đơn, chứng từ là ch-a phù hợp với thực tế khách quan;
2. Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm ch-a làm rõ thu nhập bình quân hàng
tháng của ng-ời bị hại;

3. Toà án cấp sơ thẩm ch-a xem xét giải quyết khoản tiền bồi th-ờng tổn
thất về tinh thần.
- Nguyên nhân dẫn đến việc huỷ các bản án sơ thẩm và phúc thẩm:
Thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật về bồi th-ờng thiệt hại ngoài hợp đồng.
_______________________________________________________________________________________________________________________

2

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2006/HS-GĐT
Ngày 20-02-2006 Về vụ án Vũ Đình Huân
phạm tội giết ng-ời và c-ớp tài sản
Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao

...
Ngày 20 tháng 02 năm 2006, tại trụ sở Toà án nhân dân tèi cao ®· më
25


phiên toà giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Vũ Đình Huân sinh ngày 15-10-1981; đăng ký hộ khẩu th-ờng trú tại
thôn Vị Khê, xà Điền Xá, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; tạm trú tại tổ 16, ấp
Bến M-ơng, xà Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm
m-ớn; trình độ văn hoá: lớp 9/12; con ông Vũ Đình Sinh và bà Hoàng Thị Chúc;
bị bắt giam ngày 12-12-2003.
Ng-ời bị hại: ông Lê Văn Cầu sinh năm 1935 (đà chết); trú tại Long
Q-ới B, xà Long Phú, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang; không có vợ, con; ng-ời
đại diện hợp pháp của ng-ời bị hại: bà Trần Thị Chính (là thím dâu của ông
Cầu), trú tại 106E/12, tổ 44, ph-ờng 3, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.
Nhận thấy:

Khoảng 10 giờ ngày 07-12-2003, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh
Tây Ninh nhận đ-ợc tin báo ông Lê Văn Cầu là ng-ời làm thuê bị chết trong
v-ờn cây cảnh do anh Lý Hên là chủ.
Quá trình điều tra xác định nh- sau: Vũ Đình Huân và ông Lê Văn Cầu
cùng là ng-ời làm thuê chăm sóc cây cảnh cho anh Lý Hên tại tổ 16, ấp Bến
M-ơng, xà Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, ông Cầu vào làm từ tháng
8-2003, mỗi tháng đ-ợc anh Hên trả cho 500.000 đồng. Huân vào làm từ tháng
9-2003, mỗi tháng đ-ợc anh Hên trả cho 800.000 đồng. anh Hên làm cho ông
Cầu và Huân mỗi ng-ời một cái chòi phía gần cuối v-ờn để nghỉ và ngủ tại
v-ờn.
Theo lời khai của Huân, thì ngày 06-12-2003 nh- th-ờng lệ, sau khi làm
v-ờn đến 16 giờ, Huân về nấu cơm tại nhà sàn, 17 giờ ông Cầu và Huân cùng ăn
cơm đến 17 giờ 30, ăn xong ông Cầu về chòi ngủ cách nhà sàn hơn 100 m, còn
Huân dọn nhà sàn và mở ti vi xem. Khoảng hơn 20 giờ nghe tiếng chó sủa theo
h-ớng chòi tr-ớc đây Huân ở và chòi của ông Cầu đang ở, Huân tắt ti vi và đi về
h-ớng có tiếng chó sủa xem có gì không. Vì trời sáng trăng nên Huân không
mang theo đèn, khi đến hàng chuối chỗ có tấm ván bắc ngang con m-ơng thì
Huân phát hiện thấy có bóng ng-ời đang đi theo lối mòn ở giữa hai hàng cây
Vạn Thiên Tùng cách chỗ Huân đang đứng khoảng 09m. Huân gọi ai đó, ai
đó, nh-ng không nghe thấy tiếng trả lời. Thấy bóng ng-ời đang lom khom làm
gì đó, Huân nghĩ là kẻ trộm nên đi tiÕp vỊ h-íng cã bãng ng-êi vµ lÊy 01 chiÕc
cc, cán làm bằng gỗ tầm vông để ở lối đi. Khi chỉ còn cách khoảng 1,5 m và
đối diện nhau, Huân liền giơ cuốc thẳng lên đánh phần gọng cuốc vào vùng đầu
ng-ời đó 02 cái liên tiếp theo h-ớng từ trên xuống. Khi nghe ng-ời đó kêu á
rồi ngà xuống đất, Huân mới phát hiện đó là ông Cầu. Thấy ông Cầu nằm bất
tỉnh, nghĩ ông Cầu đà chết, Huân liền ôm xác ông Cầu đến đặt ở khu vực v-ờn
cây Thiên Tuế với t- thế nằm nghiêng bên phải cách chỗ vừa đánh khoảng 15m.
26

Sau đó Huân quay lại lấy cuốc đến thùng n-ớc tr-ớc cửa chòi tr-ớc đây Huân ở
rửa tay và rửa sạch các vết máu dính ở cuốc và đem cuốc để ở v-ờn cây Vạn
Thiên Tùng giáp với hàng cây Vạn Thiên Tuế gần chỗ để ông Cầu nằm. Đồng
thời Huân lấy đôi dép của ông Cầu ném vào giữa hai hàng cây Vạn Thiên Tùng
rồi đi về tắm, giặt. Sau đó vào nhà sàn vừa mở ti vi xem, vừa hút thuốc lá để suy
nghĩ cách đối phó vì ông Cầu chết nằm trong v-ờn mà không mất tài sản thì
Công an dễ nghi ngờ Huân đánh chết ông Cầu.
Đến khoảng 21 giờ, Huân cầm đèn pin đến soi xem ông Cầu đà chết thật
ch-a, rồi lấy ví ở túi quần sau của ông Cầu (trong ví có khoảng hơn 400.000
đồng) đem ra phía sau chòi chỗ Huân th-ờng đốt rác hàng ngày, đổ dầu đốt toàn
bộ số tiền có trong ví của ông Cầu. Sau khi đốt tiền xong, Huân cầm ví về chòi
của ông Cầu lấy khoá, mở tủ, bỏ ví vào túi xách và khoá tủ lại để tạo hiện tr-ờng
giả ng-ời ngoài đột nhập vào giết ng-ời, c-ớp tài sản. Xong Huân để chìa khoá
vào chỗ cũ, tắt điện và về nhà sàn ngủ, nh-ng không ngủ đ-ợc vì lo sợ ch-a xoá
hết dấu vết.
Sáng sớm ngày 07-12-2004, sau khi ăn sáng xong, Huân định đến chỗ
đánh ông Cầu xem còn dấu vết gì không, nh-ng do sợ mọi ng-ời xung quanh
nghi ngờ vì Huân không bao giờ ra v-ờn tr-ớc 7 giờ, nên khoảng 7 giờ Huân ra
chỗ đà đánh ông Cầu đêm qua, thấy có nhiều vết máu còn dính trên mặt đất,
Huân dùng máy bơm n-ớc xoá hết các dấu vết máu và sau đó vào chòi của ông
Cầu lấy thuốc lá hút nhằm trấn tĩnh rồi quay lại chỗ vừa xoá dấu vết, chờ khô đất
để kiểm tra lại một lần nữa. Khi thấy không còn vết máu nào, Huân vào nhà điện
báo cho anh Tr-ơng Văn Hiếu là ng-ời làm công cho anh Hên ở v-ờn cây cảnh
khác, cách v-ờn cây cảnh mà Huân đang làm 6 km và báo cho anh Hên biết việc
phát hiện ông Cầu chết. Khoảng 20 phút sau anh Hiếu đến và điện báo cho Công
an huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
Tại Bản giám định pháp y số 15/GĐPY ngày 07-12-2003, Tổ chức giám
định pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: nạn nhân Lê Văn Cầu chết do chấn th-ơng
sọ nÃo, tác động do vật tày có cạnh sắc. Các dấu vết trên ng-ời ông Cầu thể
hiện: rách da đầu vùng đỉnh trái 3 ì 0,6 cm, rách da đầu vùng thái d-ơng trái 4 ì

0,6 cm, rách da đầu sau tai trái 2 ì 1 cm, rách da đốt I ngón III tay trái 4 ì 1 cm,
rách da sau bàn tay trái 3 ì 0,7 cm, gẫy x-ơng đốt I ngón III tay trái; các vết
rách da đều có bờ mép vết th-ơng nham nhở.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện tr-ờng ngày 07 và 08-12-2003, Cơ quan
điều tra thu đ-ợc 02 chiếc cuốc; 04 tàu lá chuối; 01 đoạn ván gỗ bắc cầu; 02
chiếc dép nhựa màu trắng; 01 ví nhựa màu đen; 01 kìm mỏ lết
Ngày 07 và ngày 08-12-2003, Cơ quan điều tra thu đ-ợc trong ng-ời
Huân 1.295.000 đồng; thu đ-ợc 01 mảnh tiền loại 10.000 đồng bị rách nằm d-ới
27