BÀI TỔNG QUAN TÀI LIỆU (REVIEW) VỂ ẢNH HƯỞNG CỦA BAO BÌ đến MÔI TRƯỜNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT
KHOA NÔNG LÂM


BÀI TỔNG QUAN TÀI LIỆU (REVIEW) VỂ ẢNH HƯỞNG CỦA BAO BÌ
ĐẾN MƠI TRƯỜNG

GVHD: Lê Như Bích
SVTH: Trần Thị Thanh Tiền
MSSV: 1812927

Đà lạt, tháng 9/2021


BÀI TỔNG QUAN TÀI LIỆU (REVIEW) VỂ ẢNH HƯỞNG CỦA BAO BÌ
ĐẾN MƠI TRƯỜNG
Trần Thị Thanh Tiền, Ngành Cơng nghệ Sau thu hoạch, Khoa Nông Lâm, Đại Học Đà Lạt
MỞ ĐẦU
Bao bì nhựa đã quá quen thuộc đối với người dân mỗi khi đi chợ, mua sắm,...Với ưu
điểm bền, chắc, tiện dụng và giá thành thấp, nó được sử dụng phổ biến và hầu như có mặt ở
mọi nơi, từ cửa hàng nhỏ lẻ đến các siêu thị và những trung tâm thương mại lớn. Hiện nay
con người đang quá phụ thuộc vào vật dụng nhựa dùng một lần, từ đó gây ra những hậu quả
nghiêm trọng đến mơi trường... Chúng gây “ô nhiễm trắng” trên diện rộng không chỉ là 1
quốc gia mà còn là vấn đề của cả thế giới. Sự tồn tại của nó trong mơi trường sẽ gây ảnh
hưởng nghiêm trọng tới đất và nước. Những tác động xấu của các bao bì nhựa đối với mơi
trường biển làm cho một số lượng lớn các lồi sinh vật biển bị tổn hại gây nguy hiểm cho
sự sống cịn của chúng, đặc biệt là vì nhiều lồi đang đứng trước nguy cơ đe dọa tuyệt
chủng. Động vật biển chủ yếu bị ảnh hưởng thông qua việc vướng vào và ăn phải rác nhựa.
Các mối đe dọa ít được biết đến khác bao gồm việc sử dụng các mảnh vụn nhựa và sự hấp
thụ polychlorinated biphenyls từ nhựa ăn vào... (Derraik. J.G.B, 2002). Để giải quyết vấn
đề mảnh vụn nhựa trong các đại dương là một nhiệm vụ khó khăn. Ơ nhiễm nhựa trong mơi

trường hiện đang nhận được sự chú ý trên toàn thế giới. So với ô nhiễm nhựa trong hệ sinh
thái biển và nước ngọt, thì trong hệ sinh thái đất đã bị bỏ quên tương đối (Yooeun Chae,
Youn-Joo An, 2018). Do đó, cần nghiên cứu về tác động của chất thải nhựa, đặc biệt là vi
nhựa đối với hệ sinh thái đất từ đó đề xuất các hướng giải pháp nhằm giảm thiểu tình trạng
trên.
Từ khóa: Ơ nhiễm nhựa, ơ nhiễm đất, rác thải nhựa, mảnh vụn nhựa, ô nhiễm môi
trường biển.


GIỚI THIỆU

đã tăng tốc và việc sản xuất và xử lý nhựa

Các đại dương trên thế giới hàng năm

đã tăng lên, mối quan tâm về ô nhiễm nhựa

phải tiếp nhận hơn chín triệu tấn rác nhựa;

đang gia tăng. Gần đây, sau khi Rillig

điều này đe dọa môi trường sống và sự sinh

(2012) chỉ ra vấn đề ô nhiễm vi nhựa (MP)

tồn của các loài động vật hoang dã. Đây là

trong đất, mọi người được khuyến khích tập

vấn đề nghiêm trọng đối với sức khỏe của

trung vào vấn đề này một lần nữa. Nhiều

hệ sinh thái biển và của loài người. Các

nhà nghiên cứu cũng chỉ ra những tác động

hoạt động của con người chịu trách nhiệm

tiềm tàng của ô nhiễm nhựa lan rộng trong

cho sự suy giảm lớn của sự đa dạng sinh

môi trường đất, nhấn mạnh vào tác động bất

học của thế giới, và vấn đề này rất quan

lợi của trong đất (Rillig,2012; Liu et al.,

trọng đến nỗi các tác động kết hợp của con

2014; Nizzetto et al., 2016a, 2016b).

người có thể đã đẩy nhanh tỷ lệ tuyệt chủng

1.

hiện tại lên gấp 1000-10.000 lần tốc độ tự

mảnh vụn nhựa:

Ô nhiễm môi trường biển bởi các

(Lovejoy, 1997). Trong các đại

Nhựa là polyme hữu cơ tổng hợp,

dương, mối đe dọa đối với sinh vật biển có

nhựa nhẹ, mạnh mẽ, bền và rẻ (Laist,1987),

nhiều hình thức khác nhau, chẳng hạn như

đặc điểm làm cho chúng phù hợp để sản

khai thác và thu hoạch quá mức, đổ chất

xuất một loạt các sản phẩm rất rộng. Mối đe

thải, ô nhiễm, cải tạo đất, và biến đổi khí

dọa của nhựa đối với mơi trường biển đã bị

(Beatley,1991; Hội đồng

bỏ qua trong một thời gian dài, và mức độ

Nghiên cứu Quốc gia, 1995; Ireland and

nghiêm trọng của nó chỉ mới được cơng

Bắc Âu, 1996; Ormond et al., 1997;

nhận gần đây (Stefatos et al., 1999). Trong

Tickel,1997; Snelgrove,1999). Một hình

mơi trường biển, các mối đe dọa đối với

thức tác động đặc biệt của con người tạo

sinh vật biển chính do ăn phải các mảnh

thành mối đe dọa lớn đối với sinh vật biển:

vụn nhựa và vướng vào các dải bao bì, dây

ơ nhiễm bởi các bao bì nhựa. Mặc khác

và dây tổng hợp, hoặc lưới trôi (Laist,1987,

nhiều sinh vật, bao gồm cả con người, phụ

1997; Quayle, 1992).

nhiên

hậu toàn cầu

thuộc vào đất để tồn tại, và do đó, ơ nhiễm

đất là một yếu tố quan trọng, thậm chí ảnh
hưởng đến an toàn thực phẩm cho con
người (Akhtar, 2015; Mico et al., 2006; Li
et al., 2014a). Khi sự phát triển công nghiệp

Các tác hại từ việc ăn phải nhựa bao
gồm tắc nghẽn bài tiết enzyme dạ dày, giảm
kích thích cho ăn, giảm nồng độ hormone
steroid, rụng trứng chậm và thất bại sinh


sản

(Azzarello và Van-Vleet,1987). Tuy

nhiên, mức độ gây hại sẽ khác nhau giữa
các lồi. Trong 20 năm qua, polychlorinated

2.

Ơ nhiễm nhựa trong mơi trường

đất:

biphenyls (PCB) có mạng lưới thức ăn biển
bị ô nhiễm, và phổ biến ở chim biển (Ryan
et al., 1988). Mặc dù tác dụng phụ của
chúng có thể khơng phải lúc nào cũng rõ
ràng, PCB dẫn đến rối loạn sinh sản hoặc tử
vong, chúng làm tăng nguy cơ mắc bệnh và

thay đổi nồng độ hormone (Ryan et al.,
1988; Lee và cộng sự, 2001). Những hóa
chất này có tác động bất lợi đến các sinh vật
biển ngay cả ở mức rất thấp và viên nhựa
có thể là một con đường cho PCB vào chuỗi
thức ăn biển (Carpenter and Smith, 1972;
Carpenter et al., 1972; Rothstein, 1973;
Zitko và Hanlon, 1991; Mato et al., 2001).
Các đại dương trên thế giới hàng năm phải
tiếp nhận hơn chín triệu tấn rác nhựa; điều
này đe dọa mơi trường sống và sự sinh tồn
của các lồi động vật hoang dã – với hơn
270 loài được ghi nhận có thể đã bị tổn
thương bởi các ngư cụ bị vứt bỏ và các loại

Ơ nhiễm vi nhựa (MP) có thể có tác
dụng phụ và có thể được tích lũy trong các
sinh vật đất (Huerta Lwanga et al., 2016),
các chất phụ gia có nguồn gốc từ các MP có
thể được tích lũy trong các sinh vật đất
(Gaylor et al., 2013), gây ra những thay đổi
thành phần hóa học của các sinh vật đất
(Rodriguez-Seijo et al., 2017), phản ứng
của các sinh vật đất tiếp xúc với MP có thể
gây ra những thay đổi về đặc điểm đất
(HuertaLwanga et al., 2017a), các hóa chất
hấp thụ trên MP có thể xâm nhập vào hệ
sinh thái đất (Hodson et al., 2017),và MP có
thể di chuyển theo chiều ngang (Maaß et
al., 2017) và theo chiều dọc (HuertaLwanga

et al., 2017a; Rillig et al., 2017a). Nhìn
chung, số lượng và tiến độ nghiên cứu về
độc tính của chất thải nhựa trong hệ sinh
thái đất vẫn còn rất hạn chế.

nhựa thải bỏ gây ra. Để giảm thiểu lượng

Do đó, việc thúc đẩy nghiên cứu là

rác nhựa thải ra đại dương, giáo dục cho

cần thiết để bảo vệ môi trường đất và sức

mọi người ý thức bảo vệ môi trường là một

khỏe con người khỏi ô nhiễm nhựa nghiêm

giải pháp bảo vệ môi trường cho tương lai.

trọng, đe dọa an toàn thực phẩm, nước

Một khả năng để giảm thiểu vấn đề là phát

ngầm và hệ sinh thái. Vai trò của chất thải

triển và sử dụng nhựa phân hủy sinh học và

nhựa như một vectơ hoặc mang mầm bệnh

phân hủy quang (Wolf và Feldman, 1991;

vận chuyển hóa chất trong mơi trường đất

Gorman, 1993).

cũng rất quan trọng và cần nghiên cứu thêm


về chủ đề này. Lượng rác thải nhựa trong

review, Marine Pollution Bulletin 44, 842–

môi trường ngày càng tăng và mối đe dọa

852.

của chúng đối với hệ sinh thái và sức khỏe

Yooeun Chae, Youn-Joo An. Current

con người không thể bỏ qua nữa. Do đó, đã

research trends on plastic pollution and

đến lúc tập trung vào ô nhiễm nhựa trong

ecological impacts on the soil ecosystem: A

môi trường đất như một vấn đề nghiêm

review,Environmental

trọng.

(2018) 387- 395.

Pollution

240

KẾT LUẬN

Ana L. Patrício Silva, Joana C. Prata, Tony

Ơ nhiễm môi trường là một trong

R. Walker, Armando C. Duarte, Wei

những vấn đề cấp bách hiện nay, nó đe dọa

Ouyang, Damià Barcelị, Teresa Rocha-

đa dạng sinh học, biến đổi khí hậu và nhiều

Santos, 2021. Increased plastic pollution

hệ lụy khác mà con người phải gánh chịu.

due to COVID-19 pandemic: Challenges

Đặc biệt trong tình hình dịch Covid 19 chất

and recommendations.

thải nhựa gia tăng do không được quản lý

Sheavly. S. B, Register K. M., Marine

gây ảnh hưởng đến sinh thái tự nhiên và sức

Debris

khỏe và an tồn cơng cộng (Ana L. Patrício

Concerns, Sources, Impacts and Solutions

&

Plastics:

Environmental

Silva và cộng sự, 2021). Mỗi người dân nêu
cao tinh thần trách nhiệm, tích cực tham
gia, tổ chức các hoạt động chống rác thải
nhựa bằng các sáng kiến và hành động cụ
thể, thiết thực. Kiểm soát và giảm các mảnh
vụn trong môi trường biển và đất là một

Au, S.Y., Bruce, T.F., Bridges, W.C.,

Klaine, S.J., 2015. Responses of Hyalella
azteca to acute and chronic microplastic
exposures. Environ. Toxicol. Chem. 34,
2564e2572.

thách thức nhưng có thể đạt được. Nếu

Avio, C.G., Gorbi, S., Regoli, F., 2015.

chúng ta muốn bảo tồn tài nguyên đại

Experimental

dương một cách có trách nhiệm và thành

protocol for extraction and characterization

cơng, đó là một thách thức mà tất cả chúng

of microplastics in fish tissues: first

ta phải cùng nhau đối mặt.

observations in commercial species from

TÀI LIỆU THAM KHẢO

marine environment by plastic debris: a

of

a

new

Adriatic Sea. Mar. Environ. Res. 111,
18e26.

Derraik, J.G.B., 2002. The pollution of the

development


Blasing, M., Amelung, W., 2018. Plastics in

evaluation of seaweeds as a vector for

soil:

microplastics into marine food webs.

analytical

methods

and possible

sources. Sci. Total Environ. 612, 422e435.

Environ. Sci. Technol. 50, 915e923.

Browne, M.A., Crump, P., Niven, S.J.,

Hodson, M.E., Duffus-Hodson, C.A., Clark,

Teuten, E., Tonkin, A., Galloway, T.,

A., Prendergast-Miller, M.T., Thorpe, K.L.,

Thompson, R., 2011. Accumulation of

2017. Plastic bag derived-microplastics as a

microplastic

vector for metal exposure in

on

shorelines

woldwide:

sources and sinks. Environ. Sci. Technol.

terrestrial

45, 9175e9179.

Technol. 51, 4714e4721.

Carr, S.A., Liu, J., Tesoro, A.G., 2016.

Horton, A.A., Walton, A., Spurgeon, D.J.,

Transport and fate of microplastic particles

Lahive,

in wastewater treatment plants. Water Res.

Microplastics in freshwater and terrestrial

91, 174e182.

environments:

de Souza Machado, A.A., Kloas, W., Zarfl,

understanding to identify the knowledge

C., Hempel, S., Rillig,

gaps and future research priorities. Sci.

M.C., 2018.

Microplastics as an emerging threat to

invertebrates.

E.,

Environ.

Svendsen,

evaluating

C.,

the

Sci.

2017.

current

Total Environ. 586, 127e141.

terrestrial ecosystems. Glob. Chang. Biol.

Segura, G.E., Gertsen, H., Salanki, T., van

24, 1405e1416.

der Ploeg, M., Koelmans, A.A., Geissen,

Dris, R., Gasperi, J., Saad, M., Mirande, C.,

V., 2017b. Field evidence for transfer of

Tassin, B., 2016. Synthetic fibers in

plastic debris along a terrestrial food chain.

atmospheric

Sci. Rep. 7, 14071.

fallout:

a

source

of

microplastics in the environment? Mar.

Li, C., Moore-Kucera, J., Lee, J., Corbin,

Pollut. Bull. 104, 290e293.

A., Brodhagen, M., Miles, C., Inglis, D.,

Dubaish, F., Liebezeit, G., 2013. Suspended

2014b. Effects of biodegradable mulch on

microplastics and black carbon particles in

soil quality. Appl. Soil Ecol. 79, 59e69.

the Jade system, southern North Sea. Water

Lusher, A.L., Burke, A., O'Connor, I.,

Air Soil Pollut. 224, 1352.

Officer, R., 2014. Microplastic pollution in

Gutow, L., Eckerlebe, A., Gimenez, L.,

the Rillig, M.C., 2012. Microplastic in

Saborowski,

terrestrial ecosystems and the soil? Environ.

R.,

2015.

Experimental

Sci. Technol. 46, 6453e6454.

Rillig, M.C., Ingraffia, R., Machado, A.A.,

environment. Marine Pollution Bulletin 18,

2017b. Microplastic incorporation into soil

357–360.

in agroecosystems. Front. Plant Sci. 8,

Beatley, T., 1991. Protectingbiodiversity in

1805.

coastal environments: introduction and

Sintim,

H.Y.,

Flury,

M.,

2017.

Is

overview. Coastal Management 19, 1–19.

biodegradable plastic mulch the solution to

Beck, C.A., Barros, N.B., 1991. The impact

agriculture's plastic problem? Environ. Sci.

of debris on the Florida manatee. Marine

Technol. 51, 1068e1069.

Pollution Bulletin 22, 508–510.

Song, Y.K., Hong, S.H., Jang, M., Kang,

Bentley,

J.H., Kwon, O.Y., Han, G.M., Shim, W.J.,

environmentally acceptable packaging for

2014. Large accumulation of micro-sized

Navy use. In: Marine Technology Society:

synthetic polymer particles in the sea

Challenges and Opportunities in the Marine

surface microlayer. Environ. Sci. Technol.

Environment––Conference

48, 9014e9021. Amos, A.F., 1993. Solid

pp. 656–662.

R.,

1994.

Evaluation

of

Proceedings,

waste pollution on Texas beaches: a post
MARPOL annex V study, vol. 1. OCS

Blight,

L.K.,

Burger,

A.E.,

1997.

Occurrence of plastic particles in seabirds

Study MMS 93-0013.

from the eastern North Pacific. Marine
United States Department of Interior, New

Pollution Bulletin 34, 323–325.

Orleans.
Bugoni, L., Krause, L., Petry, M.V., 2001.
Azzarello, M.Y., Van-Vleet, E.S., 1987.

Marine debris and human impacts on sea

Marine birds and plastic pollution. Marine

turtles in Southern Brazil. Marine Pollution

Ecology Progress Series 37, 295–303.

Bulletin 42, 1330–1334.

Proceedings of the Workshop on the Fate

Carpenter, E.J., Smith, K.L., 1972. Plastics

and Impact of Marine Debris, 27–29

on the Sargasso Sea surface. Science 175,

November 1984, Honolulu. US Department

1240–1241.

of

Commerce,

pp.

387–429.

NOAA

Technical Memorandum NMFS SWFC-54.

Carr, A., 1987. Impact of nondegradable
marine debris on the ecology and survival

Bean, M.J., 1987. Legal strategies for

outlook of sea turtles. Marine Pollution

reducing persistent plastics in the marine

Bulletin 18, 352–356.


Cawthorn, M., 1989. Impacts of marine

benthos. Journal of Environmental Polymer

debris on wildlife in New Zealand coastal

Degradation 2, 271–275.

waters. In: Proceedings of Marine Debris in

J.G.B. Derraik / Marine Pollution Bulletin

New Zealand’s Coastal Waters Workshop,

44 (2002) 842–852 849

9 March 1989, Wellington, New Zealand.
Department of Conservation, Wellington,

Goldberg, E.D., 1995. The health of the
oceans––a 1994 update.nChemical Ecology

New Zealand, pp. 5–6.

10, 3–8.
Clark,

R.B.,

1997.

Marine

Pollution.

Clarendon Press, Oxford. CMC––Center
for

Marine

Conservation,

2002.

MARPOL/MPPRCA. Available online on
/>Coleman, F.C., Wehle, D.H.S., 1984.
Plastic pollution: a worldwide problem.
Parks 9, 9–12.

Goldberg, E.D., 1997. Plasticizing the
seafloor:

an

Technology
1993.

overview.
18,

Environmental

195–202.Gorman,

Environmental

M.,

Hazards––Marine

Pollution. ABCCLIO Inc, Santa Barbara.
Gregory, M.R., 1989. Accumulation of
plastic debris in New Zealand’s coastal
waters and exclusive economic zone. In:
Proceedings of Marine Debris in New

Connors, P.G., Smith, K.G., 1982. Oceanic

Zealand’s Coastal Waters Workshop, 9

plastic particle pollution: suspected effect

March 1989, Wellington, New Zealand.

on fat deposition in red phalaropes. Marine

Department of Conservation, Wellington,

Pollution Bulletin 13, 18–20.

New Zealand, pp. 3–4.

Corbin, C.J., Singh, J.G., 1993. Marine

Gregory, M.R., 1991. The hazards of

debris contamination of beaches in St.

persistent marine pollution: drift plastics

Lucia and Dominica. Marine Pollution

and conservation islands. Journal of the

Bulletin 26, 325–328.

Royal Society of New Zealand 21, 83–100.

Debrot, A.O., Tiel, A.B., Bradshaw, J.E.,

Kirkley, J., McConnell, K.E., 1997. Marine

1999. Beach debris in Curacao. Marine

debris: benefits, costs and choices. In: Coe,

Pollution Bulletin 38, 795–801.

J.M., Rogers, D.B. (Eds.), Marine Debris–

Doering, P.H., Sullivan, B.K., Jeon, H.,

– Sources, Impacts and Solutions. Springer-

1994. Effects of biodegradable plastic

Verlag, New York, pp. 171–185.

components on metabolism of an estuarine


Laist, D.W., 1987. Overview of the

National

biological effects of lost and discarded

MonitoringProgram: 1990 Marine Debris

plastic debris in the marine environment.

Surveys.

Marine Pollution Bulletin 18, 319–326.

Washington DC.

Laist, D.W., 1997. Impacts of marine

Mato, Y., Isobe, T., Takada, H., Kanehiro,

debris: entanglement of marine life in

H., Ohtake, C., Kaminuma, T., 2001.

marine debris includinga comprehensive

Plastic resin pellets as a transport medium

list of species with entanglement and

for

ingestion records. In: Coe, J.M., Rogers,

environment.

D.B.

Technology 35, 318–324.

Lee, K., Tanabe, S., Koh, C., 2001.

850 J.G.B. Derraik / Marine Pollution

Contamination of polychlorinated biphenyls

Bulletin 44 (2002) 842–852

(PCBs) in sediments from Kyeonggi Bay

O’Hara, K., Iudicello, S., Bierce, R., 1988.

and nearby areas, Korea. Marine Pollution

A Citizen’s Guide to Plastics in the Ocean:

Bulletin 42, 273–279.

More than a Litter Problem. Center for

Lentz, S.A., 1987. Plastics in the marine

Marine Conservation, Washington DC.

environment:

legal

for

Ormond, R.F.G., Gage, J.D., Angel, M.V.,

international

action.

Pollution

1997. Marine biodiversity: patterns and

Bulletin 18, 361–365. Lovejoy, T.E., 1997.

processes. Cambridge University Press,

Biodiversity: what is it? In: Reaka-Kudla,

Cambridge. Pearce, J.B., 1992. Marine

M.K., Wilson, D.E., Wilson, E.O. (Eds.),

vessel

Biodiversity

perspective. Marine Pollution Bulletin 24,

II:

approaches
Marine

Understanding

and

Protectingour Biological Resources. Joseph
Henry Press, Washington DC, pp. 7–14.

Park

Marine

National

toxic

Park

chemicals

in

Services,

the

Environmental

debris:

a

Debris

North

marine
Science

American

586–592.
Quayle, D.V., 1992. Plastics in the marine

Madzena, A., Lasiak, T., 1997. Spatial and

environment:

temporal variations in beach litter on the

Chemical Ecology 6, 69–78.

Transkei coast of South Africa. Marine

Ray, G.C., Grassle, J.F., 1991. Marine

Pollution Bulletin 34, 900–907.

biological diversity. BioScience 41, 453–

Manski, D.A., Gregg, W.P., Cole, C.A.,

457.

Richards, D.V., 1991. Annual Report of the

problems

and

solutions.

Ribic, C.A., 1998. Use of indicator items to

Mediterranean. Marine Pollution Bulletin

monitor marine debris on a New Jersey

44, 211–216.

Beach from 1991 to 1996. Marine Pollution

Winston, J.E., Gregory, M.R., Stevens,

Bulletin 36, 887–891.

L.M., 1997. Encrusters, epibionts, and other

Robards, M.D., Piatt, J.F., Wohl, K.D.,

biota associated with pelagic plastics: a

1995.

plastic

review of biogeographical, environmental,

particles ingested by seabirds in the

and conservation issues. In: Coe, J.M.,

subarctic North Pacific. Marine Pollution

Rogers, D.B.

Bulletin 30, 151–157.

Sources, Impacts and Solutions. Springer-

Increasingfrequency

of

(Eds.), Marine Debris––

particle

Verlag, New York, pp. 81–97. J.G.B.

pollution of the surface of the Atlantic

Derraik / Marine Pollution Bulletin 44

Ocean: evidence from a seabird. Condor 75,

(2002) 842–852 851

344–345.

Wolf, N., Feldman, E., 1991. Plastics––

Rothstein,

S.I.,

1973.

Plastic

Tickel, C., 1997. The value of biodiversity.

America’s packaging dilemma.

In: Ormond, R.F.G., Gage, J.D., Angel,

Environmental Action Coalition. Island

M.V. (Eds.), Marine Biodiversity: Patterns

Press, Washington DC.

and Processes. Cambridge University Press,

Wolfe, D.A., 1987. Persistent plastics and

Cambridge, pp. xiii–xxii. Tom as, J.,

debris in the ocean: an international

Guitart, R., Mateo, R., Raga, J.A., 2002.

problem

Marine debris ingestion in loggerhead sea

Pollution

turtles, Caretta caretta, from the Western

of

ocean
Bulletin

disposal.
18,

Marine
303–305.