Tải bản đầy đủ (.ppt) (47 trang)

Tài liệu Phân tích chính sách thuế_Chương 2: Thuế đánh vào hàng hóa và dịch vụ ppt

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (376.59 KB, 47 trang )


THUẾ ĐÁNH VÀO HÀNG
HÓA VÀ DỊCH VỤ
Nguyễn Hồng Thắng
Những loại thuế hàng hóa
1. Thuế xuất khẩu
2. Thuế nhập khẩu
3. Thuế giá trị gia tăng (ở nhiều quốc gia,
nhất là ở Châu Âu) hay Thuế hàng hóa
dịch vụ GST: Goods & Services Tax (ở
Canada, Singapore, Australia, New
Zeland,…)
4. Thuế tiêu thụ đặc biệt (ở Việt Nam),
thuế hàng hóa (ở những quốc gia khác
Excise Tax)
5. Sales Tax (Mỹ cấp độ bang)
Nội dung

Đặc điểm chung của thuế hàng hóa.

Số thu thuế và mất mát do thuế gây ra

Vấn đề lạm phát.

Những vấn đề riêng của các sắc thuế
hàng hóa tại Việt Nam.

ĐẶC ĐIỂM CHUNG
Những đặc điểm

Tỷ trọng khá lớn tại quốc gia đang phát triển.



Có tính lũy thoái so với thu nhập.

Tính gián thu; dễ chuyển.

Làm biến dạng tiêu dùng:
Người chịu thuế có thể tránh thuế bằng cách
thay đổi cách thức tiêu dùng
Làm biến dạng thị trường và gây ra những mất
mát vô ích.

Nội hóa ngoại tác tiêu cực.
(Ghi chú: Thị trường bị biến dạng khi xuất hiện sự khác biệt
giữa giá mà người mua trả giá cầu, với giá mà nhà sản
xuất nhận được giá cung)
Thuế gián thu tại EU, 1995-2003
Sourse: “Shifting the burden of taxation from labour taxes to indirect taxes”
Werner Roeger, Jan in ’t Veld, European Commission, DG ECFIN
Lũy thoái so với thu nhập
(Xét một sản phẩm, trong một thời gian ngắn)

Hai cá nhân A và B cùng mua một sản phẩm với
giá 400.000 đ và chịu VAT 40.000 đ.

Thu nhập hàng tháng:

Của A: 1.500.000 đ

Của B: 7.000.000 đ.


Tỷ lệ VAT của sản phẩm so với thu nhập tháng:

Của A: 2,67%

Của B: 0,57%

Thu nhập càng cao, tỷ lệ thuế gián thu so với thu
nhập càng có khuynh hướng giảm.
Lũy thoái so với thu nhập
Thu nhập
Tỉ lệ thuế gián thu/thu nhập
I
1
I
2
t
1
t
2
Câu hỏi

Có phải thuế hàng hóa bất lợi cho những
người tiêu dùng thu nhập thấp?

Có phải thuế hàng hóa luôn thực sự lũy
thoái so với thu nhập?

Với mọi hàng hoá, dịch vụ?
Làm biến dạng tiêu dùng


Giả sử một người có thu nhập hàng tháng
là Y đ.

Giá 1 đơn vị bia và nước ngọt trước khi
đánh thuế là: P
0
B
và P
S
.

Chính phủ đánh thuế tiêu thụ đặc biệt vào
bia nhưng không đánh vào nước ngọt.

Giá 1 đơn vị bia và nước ngọt sau thuế
tiêu thụ đặc biệt là: P
1
B
và P
S
.
Làm biến dạng tiêu dùng
Nước ngọt
Bia
E
E’
I’
I
Giới hạn ngân
sách sau thuế

Y/P
1
B
Giới hạn ngân sách
trước thuế
Y/P
S
Y/P
0
B
Y = xP
B
+ yP
S
trong đó:
x là lượng bia được
mua y là lượng
nước ngọt được mua
Y = xP
B
+ yP
S
trong đó:
x là lượng bia được
mua y là lượng
nước ngọt được mua
Ví dụ

Giả sử thu nhập danh nghĩa bình quân tháng của ông X là
6 triệu đ.


Giá bia và nước ngọt trước thuế:

Giá bia: 5000 đ/lít

Giá nước ngọt: 2000 đ/chai
Giới hạn ngân sách trước thuế: 6000 = 5x + 2y (nghìn đ)
Lượng bia tối đa: 1200 lít
Lượng nước ngọt tối đa: 3000 chai

Thuế 1000 đ đánh vào bia, không đánh vào nước ngọt:

Giá bia: 6000 đ/lít

Giá nước ngọt: 2000 đ/chai
Giới hạn ngân sách trước thuế: 6000 = 6x + 2y (nghìn đ)
Lượng bia tối đa: 1000 lít
Lượng nước ngọt tối đa: 3000 chai

Mức thỏa dụng từ bia giảm xuống do lượng tiêu thụ bia
giảm.
Câu hỏi

Nếu chính phủ không đánh thuế hàng hóa lên
từng mặt hàng riêng lẻ mà đánh thuế hàng hóa
bằng một khoản thuế khoán (non-distortionary
(lump-sum) tax) vào người tiêu dùng thì có gây ra
những “méo mó” trong tiêu dùng không?

Trả lời: Không!


Nhưng vẫn làm giảm phúc lợi (loss in welfare) của
người tiêu dùng - người bỏ phiếu.
Thuế hàng hóa khoán là một khoản thuế hàng hóa được quy
định bằng một số tiền tuyệt đối không phụ thuộc vào mức tiêu
dùng. Ví dụ, chính phủ quy định thuế hàng hóa là 1 tr.đ/tháng
và giá bán của hàng hóa, dịch vụ không chứa đựng thuế nữa.
Phúc lợi bị giảm do thuế khoán
Nước ngọt
Bia
E
E’
I’
I
Giới hạn ngân
sách trước thuếGiới hạn ngân
sách sau thuế
Một khoản thuế khoán hay
thuế không gây biến dạng
(A non-distortionary (lump-sum)
tax) làm đường giới hạn
ngân sách dịch chuyển về
phía gốc tọa độ với độ dốc
không đổi. → Không tạo
gánh nặng phụ trội.
Nội hóa ngoại tác tiêu cực
(Trình bày tại Bài 6 Thuế Pigou)
CP sx tư nhân
CP sx xã hội
Lượng

Giá
Thuế ttđb
P
2
P
1
Q
2
Q
1

SỐ THU THUẾ & MẤT MÁT DO THUẾ

(The tax revenue & the excess burden)
Chi phí thuế đối với người nộp
(The Cost of Taxes to Taxpayers)

Chính khoản thuế
(The tax payment itself)

Mất mát phụ trội
(Deadweight losses)

Chi phí quản lý
(Administrative burdens)
[Notes: The government collects tax revenue
and returns it to the society in the form of a
transfer.]
VD: Chi phí thuế tài sản tại Chi lê


Chile has a “relatively efficient and equitable
property tax system.” This state of affairs was
not cheap to achieve. In 1985, for example, the
property tax was estimated to be the most
expensive tax administered by SII, accounting
for only 3.5% of revenue but 20% of field
personnel and 40% of computer programming
maintenance and operations. Another estimate
for 1991 put the cost of property tax
administration at 2.2% per dollar of tax revenue.
Số thu thuế Tax Revenue (TR)






+−
+






+−
+=
ηε
εη
ηε

η
)1(
1
)1(
1
00
t
t
t
t
QtPTR







×+=
ηε
εη
0
0
1
P
T
TQTR
Trường hợp thuế tuyệt đối
Trường hợp thuế tỉ lệ
Công thức tính TR:

TR = t × P
S

× Q
1
P
D
1
P
0
P
S
1
Q
0
Q
1
∆Q
∆P
D
∆P
S
S
0
S
TAX
(với t là thuế suất)
Khái niệm về mất mát do thuế

Thuế làm biến dạng các hành vi kinh tế (economic behavior) và

gây ra mất mát phúc lợi.

Thuế khoán hay thuế không gây biến dạng (non-distorting taxe)
cũng làm giảm sút phúc lợi.

Mất mát hay gánh nặng phụ trội (The excess burden or deadweight
loss) do một sắc thuế gây biến dạng tạo ra: là phần thu
nhập phụ trội có thể thu bằng thuế không gây biến dạng
(thuế khoán) (the extra revenue that could be raised with a non-
distorting (lump-sum) tax that leaves the consumer as well off as she was
with the distorting tax).

Nói cách khác, mất mát hay gánh nặng phụ trội do một
sắc thuế gây biến dạng tạo ra là phần giảm sút trong
thặng dư của người sản xuất và người tiêu dùng nhưng
chính phủ không thể lấy được như một khoản thu thuế.
(The excess burden is the losses in producer and consumer surplus that
the governments cannot appropriate as tax revenue)
Giá đơn vị
Lượng
D
S
S + Thuế
A
B
E
F
Thu của chính
phủ = A + B
Giảm thặng dư

người sản xuất
= B + F
Giảm thặng dư
người tiêu dùng
= A + E
Mất mát phụ trội = E + F
Mất mát phụ trội của một
khoản thuế gây biến dạng
E
E’
I’
I
Giới hạn ngân
sách trước thuế
Giới hạn ngân
sách sau thuế
E’’
A
B
C
AB = Thu từ thuế đánh vào bia
AC = Thu từ thuế khoán (biến đổi
tương đương equivalent variation)
BC = Mất mát phụ trội từ thuế bia
Nước ngọt
Bia
Y/P
1
B
Y/P

S
Y/P
0
B
Mất mát phụ trội của một
khoản thuế gây biến dạng
Bù đắp hoàn toàn (Perfect complements)
E
E’
I’
I
Giới hạn ngân
sách trước thuế
Giới hạn ngân
sách sau thuế
Đánh thuế hàng hóa bằng một
khoản thuế khoán sẽ không gây
mất mát phụ trội.
Bia
Y/P
1
B
Y/P
S
Y/P
0
B
Nước ngọt
Độ lớn của DWL khi người tiêu dùng
chịu thuế hoàn toàn và thuế tuyệt đối


η = (ΔQ/Q
0
) (P
0
/ΔP)

ΔQ = (ΔP/P
0
) η Q
0

ΔP = T(unit tax)

DWL = ½ (T
2
/P
0
) η Q
0

= ½ (T/P) (T/P) η P
0
Q
0

= ½ η (T
2
/P
0

)Q
0

= ½ η t
2
P
0
Q
0

Trong đó t = T/P
0

= Thuế suất
Price
ΔP T
S
S+T
Rice
D
C
ΔQ
DWL = ½ ΔP ΔQ
Figure 13.5: DWL
f
d
i
T = unit tax
Giá
Lượng

S
Cầu trước thuế
Cầu sau thuế
P
D
= P
0
P
S
B
A
D
t
DWL = ½
ε
(T
2
/P
0
)Q
0
= ½
ε
t
2
P
0
Q
0
Độ lớn của DWL khi người sản xuất chịu

thuế hoàn toàn và thuế tuyệt đối

×