Tài liệu GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC CÁC HỢP PHẦN MÔI TRƯỜNG Ô NHIỄM DIOXIN Ở XÃ QUẾ LƯU, HUYỆN HIỆP ĐỨC, TỈNH QUẢNG NAM pot

VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG



PHÒNG SINH THÁI CẢNH QUAN



GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC CÁC HỢP PHẦN MÔI TRƯỜNG
Ô NHIỄM DIOXIN Ở XÃ QUẾ LƯU,
HUYỆN HIỆP ĐỨC, TỈNH QUẢNG NAM
(Nghiên cứu tiền khả thi )

HÀ NỘI – THÁNG 8, 2008








GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC CÁC HỢP PHẦN MÔI TRƯỜNG
Ô NHIỄM DIOXIN Ở XÃ QUẾ LƯU,
HUYỆN HIỆP ĐỨC, TỈNH QUẢNG NAM
(Nghiên cứu tiền khả thi )





Tác giả:

Lại Vĩnh Cẩm
Lưu Thị Thao
Lê Thị Thu Hiền
Nguyễn Thành Long

Vương Hồng Nhật
Nguyễn Văn Hồng







HÀ NỘI – THÁNG 8, 2008

1
MỤC LỤC

I. THÔNG TIN CƠ BẢN VỀ DỰ ÁN 3
I.1 Tên dự án 3
I.2. Tính cấp thiết 3
I.2.1. Tính cấn thiết 3
I.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi thực hiện dự án 4
I.3. Nhiệm vụ của dự án 6
I.4. Đặc điểm môi trường và kinh tế xã hội của vùng dự án 6
I.4.1. Đặc điểm địa hình 6
I.4.2. Hệ thống thủy văn 7
I.4.3. Nạn nhân chất độc màu da cam 7
I.4.4. Đặc điểm dân số 8
II. GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG 12
II.1. GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG NƯỚC 12
II.1.1. Hoàn cảnh 12
II.1.2. Mục tiêu 13
II.1.3. Nguồn nước 13

II.1.4. Vị trí trạm cấp nước sạch 14
II.1.5. Phác thảo sơ bộ thiết kế trạm cấp n
ước 14
II.1.6. Dự toán chi phí 16
II.2. KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG ĐẤT 17
II.2.1. Hoàn cảnh 17
II.2.2. Mục tiêu 18
II.2.3. Lựa chọn khu vực cần khôi phục môi trường đất 18
II.2.4. Cải tạo và trồng 40 ha cây Jatropha curcas L. 21
II.2.5. Dự toán kinh phí 22
II.2.6. Xác định điểm quan trắc, lấy mẫu để phân tích hàm lượng dioxin 23
II.3. XÂY DỰNG NĂNG LỰC CỘNG ĐỒNG 24
II.3.1. Điều tra và phân loại các bệnh nhân ch
ất độc da cam 24
II.3.2. Đề xuất kế hoạch tổng thể chăm sóc sức khỏe cho nạn nhân
chất độc da cam 25
II.3.3. Tạo cơ hội việc làm cho những nạn nhân chất độc da cam 26
II.3.4. Xây dựng năng lực cho cộng đồng người địa phương bị tác động
của dioxin và biện pháp khắc phục 26
II.3 5. Dự toán kinh phí 27


2
III. ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG DỰ ÁN 28
III.1. Phương pháp đánh giá tác động 28
III.2. Công khai dự án và tham khảo tư vấn của cộng đồng 28
III.3. Đánh giá tác động môi trường các tiểu dự án 28
III. 4 Dự toán kinh phí 29
IV. ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG TÍCH DỒN VÀ TÁC ĐỘNG VÙNG 30
IV.1. Phương pháp 30

IV.2. Dự kiến kết quả 30
IV.3. Kế hoạch quản lý môi trường và quản lý xã hội 31
IV.4 Dự toán kinh phí 32
V. THỜI GIAN THỰC HIỆN DỰ ÁN 33
VI. DỰ TOÁN TỔNG KINH PHÍ 33
TÀI LIỆU THAM KHẢO 34
PHỤ LỤC 35
Phụ lục 1. Đặc tính của cây JATROPHA CURCAS L. 35
Phụ lục 2. Báo báo kết quả thử các mẫu chất lượng nước ở xã Quế Lưu 38
Phụ lục 3. Tiêu chuẩn vệ sinh nước sạch 39


3
I. THÔNG TIN CƠ BẢN VỀ DỰ ÁN

I.1 Tên dự án

Giải pháp khôi phục môi trường bị Dioxin tác động ở
xã Quế Lưu, huyện Hiệp Đức, tỉnh Quảng Nam
(A Fesibility Study)

I.2. Tính cấp thiết

I.2.1. Tính cấn thiết

1) Quế Lưu là một trong những xã nghèo nhất của huyện Hiệp Đức. Quế
Lưu được xếp vào xã “đặc biệt khó khăn” theo phân loại của Chính phủ Việt
Nam, trong “chương trình 135” từ năm 2006. Trong xã có tất cỏa 460 hộ nghèo,
với tổng số người nghèo là 1,985 người, tỷ lệ đói nghèo lên tới 73.72%. Một vấn
đề quan trọng nữa là, Hiệp Đức là một huyện đồi núi thông thường có mật độ dân

số trung bình thấp, nhưng ở một số làng xã thì mật độ dân lại lên mức cao. Ở Quế
Lưu, mật độ dân số trung bình là 82 người/km2, tuy nhiên riêng tại Thôn 1 và
Thôn 2, mật độ dân lại lên quá 250 người/km2.
2) Quế Lưu là một trong những vùng ch
ịu ảnh hưởng nặng nề nhất của các
đợt dải Dioxin của quân đội Mỹ xuống vùng Nam trung bộ, trong thời kỳ chiến
tranh. Ngay trong những đợt rải, người dân vẫn sinh sống bình thường trong làng
hoặc làm đồng và như vậy, số người trong làng đã phải chịu tác động trực tiếp từ
Dioxin và các chất độc hóa học khác rất nhiều. Riêng ở Thôn 1, Thôn 2 và Thôn
3 đã phải trực tiếp chịu tác độ
ng của 2 đợt giải chất Dioxin. Tác động của chất
dioxin và các chất độc hóa học khác ngày ngày vẫn còn ảnh hưởng tới đời sống
của người dân trong xã. Hiện nay, ở Quế Lưu có tới 904 người bị nhiễm độc
dioxin/ các chất hóa học khác, đặc biệt có một khu vực được gọi là “làng ung
thư”, trong vòng 5 năm qua, họ đã có tới 7 người chết vì căn bệnh ung thư. Khu
làng này nằm ở Cánh đồ
ng Hố Cau – Thôn 1 và Cánh đồng Nà Thờ - Thôn 2, đây
là khu vực có khả năng các chất dioxin/ chất độc hóa học khác trú ngụ, diện tích
của vùng nằy chừng 60ha.
3) Tất cả những người sống ở Quế Lưu đều không có nước sạch để dùng
cho sinh hoạt hàng ngày. Hầu hết các hộ phải sử dụng trực tiếp nước ngầm tầng
thấp (nước giếng đào). Chất lượng nguồn nướ
c rất kém, chúng đều bị ô nhiễm
E.Coli và Coliform. Thậm chí, một số giếng bị ô nhiễm kim loại và chất hóa học

4
như Hg, Pb, Mn. Ngoài số dùng giếng, một số nhỏ hộ gia đinh sử dụng trực tiếp
nguồn nước lấy từ các dòng chảy tự nhiên như suối, chất lượng nguồn nước thì
không thể kiểm soát được. Bởi vì chi phí để kiểm tra nồng độ chất dioxin là quá
cao, nên đến nay các mẫu nước lấy từ Quế Lưu vẫn chưa được kiểm tra chỉ tiêu

này. Các chất ô nhiễm có nguồn g
ốc từ nông nghiệp và chất thải cũng là một lý
do gây ra nhiễm bẩn nguồn nước sinh hoạt hiện có của các hộ trong xã. Một số
hộ gia đình trong xã sử dụng nguồn nước mặt tự nhiên chảy từ trên núi, họ sử
dụng ống tre để dẫn nước về. Hệ thống dẫn nước của họ không được bảo vệ,
nguồn nước không được xử lý bở
i vậy chất nước nước cũng không đủ tiêu chuẩn
vệ sinh nước sạch.
4) Thoái hóa đất do xói mòn và ảnh hưởng của chất doixin vẫn đang tiếp
diễn, đó là nguyên nhân liên quan đến vấn đề môi trường ở Quế Lưu. Bất chấp 40
năm nỗ lực của con người làm hạn chế thoái hóa đất và xúc tiến các biện pháp
bảo vệ đất, nhưng quá trình thoái hóa đất vẫn đang diễn ra, đ
e dọa đến sự ổn định
năng xuất cây trồng, cũng như cuộc sống của người dân trong xã. Theo ước đoán,
có chừng 60% diện tích đất của xã mất đi 25 tấn/ha/năm. Đi cùng với xói mòn là
quá trình di trú của các chất hóa học/ dioxin.
Tóm lại, Quế Lưu là một xã đông dân và nhiều người nghèo, lại phải chịu tác
động lớn của chất hóa học/ dioxin rải xuống từ hồi chi
ến tranh. Vì vậy thực hiện
giải pháp khôi phục môi trường bị Dioxin tác động ở xã Quế Lưu sẽ được người
dân ở đây ủng hộ. Đó cũng là một trong như mong muốn của hợp phần “quản lý
ô nhiễm ở những khu vực đông dân cư nghèo” (PCDA) của Bộ Tài nguyên và
Môi trường.

I.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi thực hiện dự án

1) Quế Lưu có nhữ
ng điều kiện thuận lợi để thực hiện dự án như sau:
+ Nguồn nước
Sông Tranh là một nhánh của sông Thu Bồn, bắt nguồn từ Bắc Trà My và

chảy qua Hiệp Đức, lòng sông dốc và có nhiều ghềnh thác, sông chảy nhanh.
Sông Tranh là con sông lớn nhất ở Quế Lưu, nó cũng là ranh giới giữa Quế Lưu,
Thăng Phước (Hiệp Đức) và một số xã thuộc huyện Tiên Phước.
Hồ chứa Tam B
ảo thuộc quản lý của Công ty cao su Quảng Nam. Hồ có
diện tích 28.07ha. Nó nằm trên vùng núi và lưu vực của nó không có hoạt động
nông nghiệp, bởi vậy chất nước nước khá tốt.

5
Nguồn nước ngầm tầng sâu vẫn chưa sử dụng đến. Đây là nguồn tài
nguyên cần phải được bảo vệ và hạn chế sử dụng. Chúng cần được dự trự cho
tương lai xa.
+ Tài nguyên đất
Tổng diện tích đất chưa sử dụng đến ở Quế Lưu có 428.4ha (chiếm
khoảng 13.28% tổng diện tích), phần lớn tập trung ở phía nam của hồ Tam Bảo,
m
ột phần rải rác ở Thôn 1 và Thôn 2, phần này chiếm khoảng 60ha, và một phần
khác thì ở các thôn còn lại. Hầu hết đất chưa sử dụng nằm ở trên đồi hoặc núi,
một phần là các roi cát ven sông Tranh, chỉ có một ít diện tích thuộc vùng bằng
phẳng.
+ Lãnh đạo địa phương (xã, huyện và tỉnh) nhất trí cao về dự án thử nghiệm này
và theo gợi ý của Vụ Tài nguyên và Môi trường Quảng Nam, và lãnh đạo huyện
Hiệ
p Đức, thì Quế Lưu là một xã điển hình của sự tác động dioxin/ chất hóa học
nhất ở tỉnh Quảng Nam.
+ Dự án nhận được sự hưởng ứng cao của cộng đồng địa phương
Nhiều người địa phương nghĩ rằng chất hóa học/ dioxin vẫn còn tồn dự ở
trong xã mình và nó đang gây ảnh hưởng tới sức khỏe của họ và con cái. Tuy
nhiên họ
không xác định được là ở nơi nào và bao nhiêu

+ Quế Lưu cách trung tâm của huyện không xa, có nhiều kiều kiện thuận lợi để
thực hiện dự án về mặt lôgic cũng như về mặt giao thông đi lại

2) Những điều kiện khó khăn khi thực hiện dự án
+ Địa hình và chất lượng đất
Các khu vực đất bằng phẳng có độ cao từ 30-50m, chiếm khoảng 22.87%
tổ
ng diện tích, nằm ở các thung lũng dưới chân đồi núi, hoặc ven sông suối. Đất
ở và đồng ruộng của dân cư nằm trên những khu đất này. Tuy nhiên, các vùng
đất này có tiềm năng là nơi cư trú của các chất ô nhiễm hóa học như doixin và
những chất hóa học khác được rải xuống từ hồi chiến tranh; hay chất độc hại và ô
nhiễm của thuốc trừ sâu, phân bón hóa học có nguồn gốc từ nông nghiệp; và vi
sinh vậ
t từ rác thải và nước thải của con người. Một phần lớn diện tích nằm ở núi
và đồi. Phần đất này có độ dốc lớn, kém màu mỡ. Lớp phủ chủ yếu là rừng thưa
và nghèo.
+ Thiếu hệ thống thủy lợi
Tất cả các cánh đồng của Quế Lưu đều không được tưới tiêu từ hệ thống
thủy lợi. Cây trồng được tưới chủ y
ếu dựa vào nước mưa, một số nơi gần sông
suối thì người dân gánh nước lên tưới, bởi vậy năng suất và chất lượng cây trồng

6
thấp và kém. Bởi vậy một trong các tiểu dự án cần phải tìm nơi gần nguồn nước
để tiện cho việc tưới tiêu. Và hoặc cây trồng nên là cây có khả năng chịu hạn và
không có nhu cầu tưới nước nhiều.
+ Thiếu chất lượng chăm sóc y tế
Tất cả người nghèo đều có thẻ bảo hiểm y tế, họ có thể đến khám và được cấp
thuốc miễn phí tại trạm xá. Tuy nhiên, kh
ả năng y tế ở xã chỉ có thể chữa trị cho

những người mắc bệnh thông thường như cảm lạnh, ho, ỉa chảy, etc. Những căn
bệnh nan y, bệnh do dioxin gây ra, bệnh dịch, ốm nặng hoặc những trường hợp
đau ốm khẩn cấp, ect thì ngoài khả năng của y tế xã. Bác sẽ và các cán bộ y tế xã
không có kinh nghiễm đối với chữa trị cho người mang chứng bệnh do dioxin.

I.3. Nhiệm vụ của dự án

1) Lựa chọn địa điểm và đề xuất giải pháp để phát triển mô hình khôi phục
môi trường và phát triển bền vững
2) Phát triên một mô hình và nội dung của dự án thử nghiệm khôi phục
môi trường nhiễm dioxin
3) Phát triển một mô hình xây dựng năng lực của cộng địa phương để
giám sát và quản lý môi trường và nâng cao nhận thức của cộng đồng trong việc
phòng tránh tác động từ dioxin
4) Xác định các điểm quan trắc, lấy mẫu và phân tích

I.4. Đặc điểm môi trường và kinh tế xã hội của vùng dự án

I.4.1. Đặc điểm địa hình

Địa hình trong xã có xu hướng thấp dần từ đông nam sang phía bắc. Nơi
cao nhấtlà 650m và thấp nhất là 20m so với mực nước biển. Địa hình đồi núi tập
trung ở phía đông nam, và địa hình bằng phẳng và trũng năm ở phía tây và tây
bắc của xã. Bên cạnh đó, các đồi và núi thấp cũng xuất hiện ở vùng trung tâm. Ở
Quế Lưu, địa hình có độ cao từ 30-50 chiếm khoảng 22.87% tổng diện tích tự
nhiên (bảng 1), đây là các khu vực có nguy cơ tích tụ dioxin và các chất độc hóa
học trong chiến tranh hóa học cao hơn cả.

Bảng 1. Phân bố dạng địa hình

7
Độ cao (m) Diện tích (Ha) %
Total 3226.50 100.00
20 30 22.82 0.61
30-50 858.10 22.87
50-100 933.56 24.88
100-200 904.79 24.12
200-300 201.11 5.36
300-400 102.08 2.72
400-650 204.04 5.44
Nguồn: Ủy ban nhân dân xã Quế Lưu

Các khu vực thấp nhất lại là nơi định cư của người dân, dạng địa hình này
tập trung nhiều ở thôn 1 và thôn 2. Phần nhỏ còn lại nằm ở Thôn 3 và Thôn 5.
Còn lại Thôn 4 nằm ở khu vực có địa hình cao.

I.4.2. Hệ thống thủy văn

Hệ thống dòng chảy có liên quan mật thiết với sự ảnh hưởng của dioxin
sau khi được rải xuống. Chả
y qua xã Quế Lưu có một dòng sông khá lớn, đó là
sông Tranh. Con sông này là ranh giới giữa Quế Lưu với huyện Thăng Phước
(Hiệp Đức) và huyện Tiên Phước. Sông nhánh lớn của nó là sông Ngang, có bồn
thu nước là khu vực rộng lớn phía đông. Đặc biệt sông chảy qua xã Núi Thành
(tỉnh Quảng nam). Núi Thành là trước đây là một trong những khu vực phải chịu
đựng nhiều đợt rải chất độc màu da cam nhất trong các tỉnh niềm nam, trên bản
đồ bang r
ải cũng cho thấy điều đó. Sau những trận mưa, dioxin được hệ thống
dòng chảy mặt đưa xuống vùng thấp hơn. Sông Tranh bắt nguồn từ vùng núi cao,
chảy qua các khu vực bị rải nhiều chất độc thuộc huyện Nam Trà My, để mang

theo một lượng đáng kể dioxin và chất hóa học khác đưa xuống các vùng thung
lũng thấp, trong đó các chân ruộng thấp của Thôn 1 và Thôn 2 là một khu vực có
nguy cơ cao tích t
ụ chất dioxin sau mỗi đợt mưa lũ. Thêm nữa, Thôn 1, Thôn 2
và Thôn 3 trước đây là những nơi chịu tác động trực tiếp của nhiều đợt rải doixin
và chất độc hóa học khác.

I.4.3. Nạn nhân chất độc màu da cam

8

Hiện nay, Hiệp Đức có số người chịu tác động của chất độc dioxin khá
cao, họ là các cự chiến binh, du kích, có khi dân thường và con cháu của những
người này. Nếu so sánh với Nam Giang và Bắc Trà My thì số lượng ở Hiệp Đức
là cao hơn cả. Trong đó tập trung nhiều tại Thôn 1 và Thôn 2 của xã (bảng 4.2).
Bảng.4.2. Số nạn nhân chịu tác động ở các thôn của xã Quế Lưu (huyện Hiệp
Đức)
Tên thôn Số hộ
chịu
ảnh
hưởng
của
dioxin
Tổng
số
người
trong
hộ
Những
người trực

tiếp chịu tác
động dioxin
(quân nhân
và du kích)
Gián
tiếp chịu
tác động
dioxin
Con cháu
của nhưng
người chịu
ảnh hưởng
trực tiếp
dioxin
Số hộ
nghèo
chịu tác
động
của
dioxin
Toàn xã 308 904 478 293 185
Thôn 1 52 206 113 65 48 42/52
Thôn 2 74 309 165 103 62 42/74
Thôn 3 74 162 73 52 21 28/74
Thôn 4 34 139 89 51 38 17/34
Thôn 5 74 88 38 22 16 15/15
Nguồn: Ủy ban nhân dân xã Quế Lưu
Một vấn đề nữa là, tổng số người địa phương bị tác động của dioxin lên
sức khỏe (không phải cựu chiến binh và du kích) hiện nay là 264 người. Trong số
đó, nhiều người và trẻ em xuất hiện triệu chứng bệnh trong thời gian gần đây.

I.4.4. Đặc điểm dân số

Quế Lưu có 619 hộ gia đình, với tổng số dân là 2,657 ngườ
i (năm 2008).
Họ sống trong 5 thôn, dân số của các thôn được trình bày chi tiết tại bảng 4.3.
Bảng.4.3 Phân bố các hộ dân và dân số trong các thôn của xã Quế Lưu
Tên thôn
Dân số năm 2007 Số hộ năm 2007
%
Toàn xã 2,657
619
100
Thôn 1 836 197 31.8
Thôn 2 784 173 27.9
Thôn 3 476 123 19.9
Thôn 4 345 82 13.2
Thôn 5 216 44 7.11

9
Nguồn: Ủy ban nhân dân xã Quế Lưu

100% số hộ ở Quế Lưu làm nông nghiệp. Bên cạnh đó họ cũng có thêm nhiều
nghề phụ, như làm rừng và làm dịch vụ hay đi làm thuê theo thời vụ. Một số hộ
phát triển mô hình vườn nhà hoặc vườn đồi. Nhưng hoạt động của các hộ này
chưa có tác động nhiều đến cơ cấu kinh tế của xã.

I.4.5. Cơ sở hạ
tầng
Quế Lưu có 135 xóm, giao thông đi lại giữa nhiều xóm khó khăn. Hiện nay,

đường liên xã để nối trung tâm xã ra đường chính vẫn là đường đất, khó đi lại
trong mùa mưa. Xã đang có kế hoạch sửa sang lại. Ngoài ra còn có một số đường
liên thông (cũng là đường đất), những con đường này hẹp và đi lại cung khó khăn
khi mưa xuống.
Quế lưu có ba trạm biến thế. Cung cấp điện lưới quố
c gia cho 73% tổng số hộ
dân trong xã. Bên cạnh đó, ở trung tâm xã còn có 1 trạm bưu điện, làm nhiệm vụ
giữ liên lạc giữa xã với cộng đồng bên ngoài và trong phạm vi xã mình. Hiện
nay, trên địa bàn xã có 1 trường trung học cơ sở với 5 phòng học, 1 trường tiểu
học, với 9 phòng học và 02 nhà trẻ mẫu giáo với 2 lớp học. Quế lưu cũng đã xây
dựng được trung tâm y tế xã, với 9 giường bệnh. Tấ
t cả mọi người nghèo trong
làng đều được khám chữa bệnh miễn phí.

I.4.6. Hiện trạng sử dụng đất
Tổng diện tích tự nhiên của Quế Lưu là 2,326.5 ha. Được sử dụng vào
mục đích nông nghiệp và một phần ít đất phi nông nghiệp và phần khá lớn chưa
được sử dụng. Phần lớn diện tích đất nông nghiệp là đất rừng, chiếm tới 65.35%
diện tích đất tự nhiên, kho
ảng chừng 2,108.53 ha. Trong số hình thức sử dụng là
đất rừng gồm cả đất rừng phòng hộ, rừng trồng và đất rừng. Lớn thứ nhì sau đất
rừng là đất trồng trọt, tiếp theo là nuôi thủy sản, chiếm 0.96ha, tức là 0.26%
(bảng 4, hình 1.).
Nếu so sánh với tình hình sử dụng đất năm 2006, hầu hết các hình thức sử
dụng đất đều tăng lên và ngược lại đất chưa sử
dụng giảm xuống. Đặc biệt, diện
tích rừng trồng tăng thêm 266.45 ha (bảng 4). Hiện nay, Quế Lưu quỹ đất còn
428.4ha. Người dân nơi đây đang tích cực khai thác phần đất chưa sử dụng này.
Bảng 4.5: Thống kê thay đổi sử dụng đất ở Quế Lưu

10
STT Hình thức sử dụng đất Diện tích năm
2007 (ha)
Tăng (+) hoặc
Giảm (-)
I Đất nông nghiệp 2,610.05 280.14
1 Đất trồng trọt 767.27 13.43
- Đất trồng cây hàng năm 174.60 4.30
- Đất trồng cây lâu năm 592.67 9.13
2 Đất rừng 1,842.08 266.45
- Đất rừng sản xuất 1,316.98 111.55
- Đất rừng phòng hộ 525.10 154.90
3 Đất nuôi trồng thủy sản 0.70 0.26
II Đất phi nông nghiệp 241.54 7.37
1 Đất ở nông thôn 64.01 5.30
2 Đất sử dụng cho các mục đích đặc
biệt
56.57 5.55
III Đất cha sử dụng 353.76 281.00
Ngun: y ban nhõn dõn xó Qu Lu
I.4.7. Hin trng phỏt trin kinh t
Tt c dõn u lm nụng nghip. Tuy nhiờn cú th phõn chia ra cỏc hot ng
khỏc nhau nh: trng trt, lm rng v nuụi trng thy sn. Trong ú din tớch
t trng trt hng nm l 780.7 ha, chim 24.19% tng din tớch t nhiờn. Ngi
dõn thng trng lỳa go, ngụ, lc, rau, u v sn. Nng sut ca chỳng thp
hn nhiu vựng khỏc (bng 4.6). N
ng sut lỳa nc trung bỡnh 33.8 t.ha,
trong khi ú nhiu khu vc khỏc ng bng sụng Hng, nng sut lờn ti 60-
70 t/ha.
Bng 4.6: Nng sut cỏc sn phm nụng nghip Qu Lu

STT Loại sản phẩm Diện tích (ha) Năng suất
1 Lúa 174 33.8 tạ / ha
2 Ngô 25 35.4 tạ / ha
3 Đậu phụ 38 8.34 tạ / ha
4 Rau 3 110.3 kg/ha
5
Đậu
7 6 tạ / ha
6 Sắn 35 180 tạ / ha
Ngun: y ban nhõn dõn xó Qu Lu
Hu ht cỏc h gia ỡnh u chn nuụi gia sỳc, gia cm. Tng s gia sỳc trong
huyờn l 3,470 con, trong ú cú 571 trõu, 1,861 bũ th, 1,240 ln v mt s loi
khỏc. Mt s h gia ỡnh cng trng cao su. Trong nm 2007, ton xó cú 7 ha
rng cao su.


11
I.4.8. Tình trạng đói nghèo
Quế Lưu là một xã nghèo nhất trong huyện và cũng có số nạn nhân chất độc màu
da cam cao nhất. Tỷ lệ đói nghèo trung bình toàn xã là 73.72%. Tổng số hộ bị đói
là 460, với 1,985 người nghèo. Trong đó hầu hết là làm nông nghiệp (456 hộ
nông nghiệp, chiếm 1972 người). Số lượng hộ nghèo nhiều nhất là ở Thôn 1 với
163 hộ và tỷ lệ đói nghèo ở thôn này lên tới 80.69%, sau đó là thôn 2, với 118 hộ
nghèo và tỷ lệ đói nghèo của thôn là 68.21%. Nhưng nếu tính theo tỷ lệ đói
nghèo thì lên cao nhất là thôn 5, lên tới 97.73%, như vậy là gần như toàn bộ thôn
bị đói nghèo, tuy nhiên số lượng hộ ở đây không cao bằng Thôn 1 và Thôn 2
(bảng 4.7).

Bảng 4.7 : Thống kê tình trạng nghèo đói của xã Quế Lưu, năm 2007
Tên thôn Tổng số hộ Dân số

(người)
Số hộ
nghèo
Số người
nghèo
Tỷ lệ đói
nghèo (%)
Thôn 1 202 836 163 707 80.69
Thôn 2 173 784 118 521 68.21
Thôn 3 123 476 95 381 77.24
Thôn 4 82 345 41 163 50
Thôn 5 44 216 43 213 97.73
Toàn xã 624 2,657 460 1,985 73.72
Nguồn: Ủy ban nhân dân xã Quế Lưu


12
II. GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG

II.1. GIẢI PHÁP KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG NƯỚC

II.1.1. Hoàn cảnh

Như đã nói ở mục I, tất cả các hộ gia đình sống ở Quế Lưu hiện vẫn chưa
có nước sạch đủ tiêu chuẩn để dùng cho sinh hoạt. Khoảng 80% số hộ sử dụng
nước giếng đào. Giếng đào lấy nguồn từ tầng nước ngầm nông, nước không đủ
chất lượng theo tiêu chu
ẩn nước sạch dùng cho sinh hoạt, nước không qua xử lý
và được sử dụng cấp nước sinh hoạt. Tất cả các giếng đào đều bị ô nhiễm As,
E.Coli và Coliform. Một số giếng còn bị ô nhiễm các chất kim loại nặng như Hg,

Pb, Mn (bảng 7). Các hộ khác lấy nước từ sông suối, không qua xử lý để xử dụng
cho sinh hoạt. Chất lượng của nguồn nước này còn tồi hơn nước giếng. Còn lạ
i
một số hộ sử dụng nước dẫn từ trên núi, chất lượng nguồn nước này cũng thấp và
được sử dụng trực tiếp cho sinh hoạt không qua xử lý. Vì giá thành phân tích
hàm lượng dioxin trong nước quá cao nên trong các mẫu và kết quả phân tích
không có chỉ tiêu dioxin.
Bảng.7. Chất lượng các nguồn nước sinh hoạt ở Quế Lưu
STT Chỉ tiêu Đơn vị Kết quả
M10 N7 N15 N17
1 pH Degree 6,34 5,98 5,70 7,05
2 TDS mg/l - 202,6 104,2 303,1
3 CaCO
3
mg/l - 75,6 38,8 103,1
4 Turbid NTU 3,64 - - -
5 SS mg/l 60,4 - - -
6 BOD
5
mg/l 0,6 - - -
7 COD mg/l 2 - - -
8 NO
-
3
mg/l 0,208 11,261 3,454 13,490
9 NO
-
2
- 0,002 0,046 0,002
10 SO

2-
4
mg/l 20,472 - - -
11 NH
+
4
mg/l - 0,001 0,171 0,005
12 Fe

- 0,018 0,166 0,029
13 E.Coli MPN/100
mL
43 1 - 3
14 Coliform MPN/100
mL
1100 15 35 23
15 CN
-
mg/l KHP - 7 -
16 Pb µg/l 1,09 - - -
17 Mn µg/l - 17,06 8,64 17,09
18 As µg/l 5,20 5,24 8,23 5,47
19 Hg µg/l 8,26 - - -

13
Điểm lấy mẫu:
M10: Hố Cau, Tổ 2, Thôn 1, xã Quế Lưu
N7: Nước giếng đào nhà ông Tran Ngoc Thanh, Tổ 7a, Thôn 2,
N15: Nước giếng đào Nguyen Thanh Hung, Tổ 2, Thôn 1,
N17: Nước giếng đào công cộng, Tổ 6, Thôn 2,

Vào mùa khô (từ tháng 7 đến tháng 8), khoảng 60-70% giếng đào không
có nước, nước tự nhiên từ một số sông suối nhỏ cũng khô cạn, người dân địa
phương không đủ nước để sử dụng cho sinh hoạt. Theo đánh giá củ
a các cán bộ
địa phương, trong mùa khô thì cứ khoảng 10-15 hộ sử dụng chung một giếng
đào. Thêm vào đó, thiếu thốn hệ thống tưới tiêu là nguyên nhân của nhiều cánh
đồng khô cạn.
Để giúp cho người dân địa phương vượt qua được khó khăn, việc làm đầu
tiên là cấp nước sạch cho họ. Như đã nói, chưa có mẫu nước nào được đánh giá
về tồn dư dioxin, nên khó có thể nói về sự ảnh hưởng c
ủa chất hóa học này trong
nước ngầm ở khu vực. Do đó, nguồn nước được sử dụng để xử lý được gợi ý lấy
từ Hồ chứa nước Tam Bảo. Hồ được xây dựng vào năm 2006, đến nay mực nước
đã khá cao, chất lượng tốt và ổn định.
Theo khả năng vốn của dự án, trạm cấp nước sạch sẽ cung cấp nước sinh
hoạ
t cho các hộ sống ở Thôn 1 và Thôn 2. Lý do để chọn 2 thôn này là:
- Số nạn nhân chất độc da cam cao nhất, tổng số là 515 người
- Ở Thôn 2, nước giếng bị ô nhiễm Hg
- Có số hộ nghèo nhiều hơn cả và tỷ lệ hộ nghèo rất cao (80.6% ở Thôn
1 và 68,21% ở Thôn 2)
- Số người chết vì một số bệnh đường ruột rất nhanh

II.1.2. Mục tiêu

Cung cấp nước sinh hoạt
đủ tiêu chuẩn và đủ lượng cho những thôn có đông
nghèo chịu tác động của dioxin ở xã Quế Lưu, tỉnh Quảng Nam.
Nhiệm vụ: thiết kế và xây dựng một trạm cấp nước sạch cho 370 hộ dân, với

khoảng 1620 người sống ở Thôn 1 và Thôn 2. Chất lượng nước cấp đạt tiêu chẩn
TCVN của Việt Nam.

II.1.3. Nguồn nước
Nguồn nước lấy để xử lý là nước trong hồ ch
ứa Tam Bảo (hình 1)

14
II.1.4. Vị trí trạm cấp nước sạch

Địa điểm đề xuất để xây dựng trạm cấp nước sạch nằm gần khu vực hành
chính của xã, nơi có cột ăng ten điện thoại. Diện tích đất bằng chưa sử dụng
chừng 2,18ha. Vị trí này gần với các điểm dân cư, nhà văn hóa, trường học và
trạm xá xã, những điều kiện này sẽ d
ễ dàng cho xây dựng, cấp nước và bảo vệ
trạm.

Hình 1. Địa điểm đề xuất xây dựng trạm cấp nước sạch

II.1.5. Phác thảo sơ bộ thiết kế trạm cấp nước

Điều kiện:
1. Nội dung phác thảo trong đề cương này mới chỉ đánh giá chi phí. Việc
thiết kế chi tiết được thực hiện sau khi đã khảo sát sẽ có thể đư
a ra chi phí
khác.
2. Nếu so sánh chất lượng các nguồn nước thực tế ở Quế Lưu, cho thấy nước
trong Hồ chứa Tam Bảo có chất lượng tốt và ổn định hơn cả, đó là nguồn
nước tốt nhất để hạ giá thành sản phẩm và các thiết bị cung ứng khác

15
3. Nguồn nước ở trên cao so với vị trí đặt trạm, bởi vậy có thể dùng đường
ống để nước tự chảy từ nguồn xuống trạm cấp nước, tuy nhiên quãng
đường từ nguồn nước đến trạm khá xa, chừng 3km, đây là một điều bất lợi
4. Dự toán chi phí cho xây dựng cơ bản mới chỉ tính cho các mục: khảo sát,
thiết kế, thi công xây dựng, chạy th
ử và đóng gói sản phẩm. Chi phí cho
quá trình vận hành và trông nom bảo vệ chưa được tính đến. Chi phí này
do địa phương chịu trách nhiệm
5. Nội dung công việc sẽ bao gồm:
a. Khảo sát: i) kiểm tra chất lượng nguồn nước, ii) khảo sát địa hình
và lối dẫn nước, vị trí đặt đường ống và trạm cấp nước, etc.
b. Thiết kế chi tiết, gồm cả bản vẽ thiết kế
và báo cáo cơ khí, kỹ thuật
và hệ thống cung cấp điện, hướng dẫn và dự toán chi tiết
c. Quản lý xây dựng
d. Xây dựng: cung cấp vật liệu và công nhân để hoàn thiện hệ thống
cung cấp nước sạch
e. Vận hành thử nghiệm và đóng gói sản phẩm
Mô tả thiết bị:
1. Nhu cầu về lượng nước của 370 hộ, tương đương 1620 ngườ
i, với khoảng
60lít/người/ngày (theo TCVN), là 100 m3/ngàyđêm, gồm cả nước thực tế
sử dụng và hao tổn.
2. Trạm cấp nước gồm có các thiết bị đường dẫn nước từ nguồn, bể lắng
aluminum, lọc cát và tẩy clorine, bể chứa nước sạch (sau xử lý) với dung
tích 50m3, được xây bằng cấu trúc bê tông.
3. Đề xuất rằng các thiết bị xử lý hoàn toàn làm từ chất liệu thép i-nố
c không
rỉ, gồm có thiết bị lọng, phụ tùng. Hệ thống bảo vệ phải được thiết lập

4. Hệ thống cung cấp điện cần cho trạm vận hành và các máy bơm áp lực
cũng phải được bố trí.
Mô tả mạng lưới cung cấp nước
1. Tổng chiều dài đường ống là 5km, trong đó vật liệu uPVC đường kính
90mm là 2km.
2. Đường ống cấp n
ước sạch được nối với đường ống chính sẽ là HDPE với
đường kính từ 32-50mm, dài chừng 3km
3. Dự kiến có 10 điểm lấy nước sạch, với nền gạch bê tông và vòi nước
DN25, và van khóa nước khi phải sửa chữa.


16
II.1.6. Dự toán chi phí

Theo bảng 8 sau:
Bảng 8. Dự toán chi phí xây dựng trạm cấp nước sạch
# Nội dung Đơn vị
Số
lượng
Đơn
giá Tổng
$US $US
1 Khảo sát: Ls 3,000
- Khảo sát chất lượng nước
- Khảo sát địa hình

2
Thiết kế chi tiết và dự toán chi phí chi
tiết Người/tháng 6 1,500 9,000

3 Xây dựng:
3.1 Xử lý Compacted (100 m3/ngđ) m3/ngđ 100 300 30,000
3.2 Bể chứa nước sạch và hệ thống bảo vệ m3 50 200 20,000
3.3 Xắp đặt đường ống uPVC D90 km 2 15,000 30,000
3.4 Mạng lưới cung cấp và điểm cung cấp Ls 1 15,000 15,000
3.5 Hệ thống điện
3.6 Chi phí quản lý xây dựng

4 Vận hành thử và đóng gói sản phẩm Ls 1 2,000 2,000
Tổng
99,000

Dự toán chi phí bảng 8 chưa tính chi phí cho mạng lưới điện và chi phí
xây dựng, nội dung này cần phải được tính tới trong thiết kế và dự toán chi tiết
[Tham khảo: Công ty cấp nước Thuận Thành (NTT)]



17
II.2. KHÔI PHỤC MÔI TRƯỜNG ĐẤT

II.2.1. Hoàn cảnh

Đất chỉ là một lớp mỏng phủ trên bề mặt trái đất, nguồn tài nguyên này rất
hạn chế bởi dễ bị phá hủy. Chẳng những vậy, việc sử dụng chúng bị hạn chế bởi
các điều kiện khí hậu và địa hình. Đất được hình thành rất chậm chạp bởi các quá
trình tự nhiên, hóa lý, và sinh vật nhưng lại nhanh chóng bị phá hoại b
ởi các hành
động không cẩn thận của con người.

Suy thoái đất bởi quá trình xói mòn và tác động của dioxin vẫn còn đang
diễn ra, đây cũng chính là nguyên nhân của vấn đề môi trường đất chủ yếu ở xã
Quế Lưu. Bất chấp 40 năm nỗ lực của người dân địa phương giảm suy thoái đất
và xúc tiến các biện pháp bảo vệ đất, nhưng thoái hóa đất vẫn tiếp tục, đe dọa đế
n
tài nguyên môi trường và sản xuất nông nghiệp, cũng như sự phồng thịnh của địa
phương. Theo như đánh giá của chúng tôi, khoảng 60% diện tích xã có tốc độ xói
mòn từ trên 25 tấn/ha/năm. Đi cùng với quá trình xói mòn đất là sự di trú của các
chất độc hóa học và dioxin.
Ở Quế Lưu, các tầng đất bị suy giảm mầu mỡ do quá trình xói mòn và tác
động bởi dioxin được rải xuống từ thời chiến tranh (1961-1975). Rất khó
để phân
tích được ở đâu và bao nhiêu vùng chịu ảnh hưởng bởi thoái hóa đất hoặc bởi tác
động của dioxin khi mà chỉ có một lượng dioxin di trú trong các lớp đất là rất
nhỏ. Nhưng hiển nhiên môi trường đất ở xã vẫn đang bị dioxin tác động. Sau
một thời gian tiếp xúc với dioxin, hầu hết lớp phủ đất ở Quế Lưu bị phá hủy. Đất
không có thực vật che phủ dễ dàng bị
xói và dòng chảy mặt sẽ mang theo dioxin
theo và tích tụ chúng lại ở những vùng khác, thường là những nơi trũng. Quá
trình tích tụ dioxin xảy ra trong và sau khi mưa, hay bão lụt. Ở Quế Lưu có rất
nhiều thung lũng nhỏ và kín, khi mưa bão thường bị ngập lụt trong thời gian khá
dài. Khi mực nước xuống thấp, dioxin bị lắng đọng lại trong bùn. Quá trình này
thường xảy ra trong mỗi trận lũ lụt ở các vùng trũng, thung lũng và các cánh
đồng trũng, v.v.
Ngày nay, dioxin v
ẫn đang tồn dư trong các lớp đất ở những vùng cao và
tích tụ lại ở những vùng thấp. Chung ta có thể nhìn thấy sự tác động của dioxin
trong quá trình phát triển của thực vật. Ở Quế Lưu có tới hơn 400 ha đất trống
hoặc cây bụi, phần đất này cần phải được phục hồi. Việc làm này đồi hỏi cần
phải có các biện pháp đặc thù để nâng cao độ màu mỡ cho đấ

t. Khôi phục môi

18
trường đất cần cả hai quá trình đó là bảo vệ đất chống lại xói mòn và giảm bớt
quá trình vận chuyển và lắng đọng trầm tích.
Biện pháp để loại bỏ dioxin trong các lớp đất là rất khó khăn và đắt vô
cùng. Do đó, trong khả năng về tài chính của dự án này, chỉ có thể sử dụng
phương pháp dùng lớp phủ thực vật để giảm bớt xói mòn đất ở những vùng đất
dốc và giảm quá trình lắng đọng trầm tích ở những vùng trũng. Một lớp phủ mới
sẽ giảm bớt các dòng chảy mặt. Hoạt động này cũng sẽ giảm bớt sự phát tán
dioxin, cũng như tích tụ nó tại các vùng trũng, nơi con người đang ở.

II.2.2. Mục tiêu

Khôi phục chất lượng và môi trường đất cho những vùng bị ảnh hưởng
của chất độc dioxin bằ
ng lớp phủ trồng cây Jatropha. Hơn nữa, trong tương lai
gần, Jatropha sẽ là loại cây mang thu nhập đến cho những người dân nghèo sống
ở Quế Lưu.
Nhiệm vụ: (1) xác định khu vực cần khôi phục chất lượng và môi trường
đất; (2) phát triển mô hình vườn cây Jatropha ở vùng đã lựa chọn.

II.2.3. Lựa chọn khu vực cần khôi phục môi trường đất

Chất độc hóa học dioxin trước đây đã được rả
i trên khắp xã Quế Lưu, và
ngày nay, chúng đang di chuyển từ vùng cao và tích tụ lại ở các vùng thấp hơn và
vùng trũng. Quá trình di chuyển này phải được kiểm soát bằng các lớp phủ thực
vật dày để giảm bớt lượng dioxin tập trung tích tụ ở những vùng trũng nơi có
người dân định cư, cũng như giảm bớt tác động tiêu chực của nó đến chất lượng

của nguồn tài nguyên nước. Để
lựa chọn được khu vực phù hợp nhất cho mục
đích khôi phục môi trường đất, cần dựa vào các hợp phần sau:
- Là vùng đất trống: Quế Lưu có diện tích đất trống bằng phẳng khoảng
60,72ha; đất không có thực vật phủ ở vùng đồi núi chiếm 482,43ha
- Đất trồng trọt bị thoái hóa, và năng suất cây trồng thấp
- Rừng trồng chiếm diện tích lớn nhấ
t ở Quế Lưu. Hiện nay có một số
vùng đã thu hoạch Keo, những vùng này cũng được cân nhắc cho tiểu
dự án trồng Jatropha (hình 2. Hiện trạng sử dụng đất xã Quế Lưu, năm
2007)
- Vùng núi với độ cao từ 30-200m và dốc chiếm tới 73% tổng diện tích
xã
19

Ho-cao field
Church field
Hình 2. Hiện trạng sử dụng đất xã Quế Lưu, năm 2007

20
Sau khi cân nhắc các hợp phần trên, cũng như các vấn đề môi trường và
kinh tế xã hội của Quế Lưu, vùng tiểu dự án trồng Jatropha được đề xuất là vùng
núi phía nam Hồ chứa Tam Bảo. Vùng này có tổng diện tích chừng 100ha, đây là
phần vùng cao của cánh đồng Hố Cau và Nà Thờ. Lớp phủ Jatropha sẽ giúp cho:
- Giảm lượng phát tán dioxin xuống hồ chứa Tam Bảo, và khu dân đang
sinh sống;
- Làm sạch môi trường Hồ Tam B
ảo và;
- Chống xói mòn đất; và tăng cường dinh dưỡng cho đất.

Với tổng diện tích hơn 100ha, khu vực này đủ lớn để nhân rộng mô hình
Jatropha trong tương lai. Điểm cao nhất của khu vực chỉ tới 173,4m và điểm thấp
nhất khoảng 30m so với mực nước biển. Độ dốc trung bình từ 15-20 đô.


Hình 3. Khu vực đề xuất khôi phục môi trường đất


21
II.2.4. Cải tạo và trồng 40 ha cây Jatropha curcas L.

Hiện nay, Sở nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Quảng Nam đã có một
chương trình phát triển trồng Jatropha ở tỉnh, với diện tích là 200ha, trong 2 năm
tới. Đề xuất của chúng tôi là một phần trong Chương trình, và bởi vậy mô hình
khôi phục môi trường đất ở Quế Lưu cũng sẽ thích hợp với nhu cầu của người
dân địa phương cũng như có cơ hội thành công. Dựa trên khả
năng tài chính của
Dự án, chúng tôi chỉ gợi ý trồng khoảng 40h cây Jatropha. Trong trường hợp mô
hình thành công và mang lại hiệu quả, chúng tôi có thể nhân rộng mô hình ra các
thôn khác ở Quế Lưu, cũng nhưng các xã khác ở Quảng Nam.
Cây Jatropha curcas L. có khả năng tăng cường chất lượng cho đất bởi:
+ Tăng cường lượng nước thấm vào đất nhờ vào độ tơi xốp của các lớp
đất có thực vật che phủ. Lượng nước chả
y qua đó giúp tăng cường độ ẩm trong
đất, và thúc đẩy thực vật phát triển nhanh hơn.
+ Tích tụ các chất dinh dưỡng trên bề mặt đuợc tăng do khả năng giữ nước
ở các lớp đất sâu
+ Hệ thống dễ cây sẽ giữ cho cơ giới đất và cung cấp dinh dưỡng từ đất
bền vững
+ Bảo vệ đất chống lại xói mòn do gió. Rừng cây che chờ đất không b
ị tác
động trực tiếp do nắng hạn và mưa
+ Cây Jatropha còn giảm xói mòn đất và còn được sử dụng để cải tạo đất
bị xói mòn. Cây cũng sản sinh ra hàm lượng cap phân bón hữu cơ trong quá trình
ép dầu, phân bón này có chất lượng tương đương với phân gà. Cây Jatropha có
thể phát triển tốt ở những vùng đất hoang và dễ tổn thương, chấp nhận sống trên
các vùng đất bị xói mòn và có các vấn đề môi trường đang xảy ra như: phá r
ừng,
hạn hán kéo dài và thoái hóa đất.
+ Jatropha không bị động vật ăn mất trồi, vì là và cọng của cây có độc với

động vật, nhưng sau khi loại bỏ độc tố, hạt và bã hạt có thể sử dụng làm thức ăn
cho động vật. Hàm lượng Nitơ trong bã hạt rất cao, nên đó là nguồn phân bón
thực vật rất tốt. Nhiều bộ phận khác của cây còn có tác dụng làm thuốc, ví dụ có
thể chiết xu
ất Tannin từ cây để chữa ho, hoa cho mật và có thể sản xuất mật ong.
Như những loài cây khác, Jatropha hút khí CO2 và nhả khí O2 khi quang hợp,
làm sạch khí quyển và hỗ trợ tăng cường chất màu cho đất.




22
Mô tả điều kiện tiến hành dự án:
+ Người hưởng lợi: tổng số nông dân được lựa chọn để trồng Jatropho là 40 hội
với tiêu chí lựa chọn sau:
- Là những hộ nạn nhân chất độc màu da cam
- Trong hộ vẫn còn những người có sức lao động
- Số hộ này sống trong Thôn 1 và Thôn 2
+ Nội dung công việc:
- Hướng dẫn kỹ thuật, làm đất, giống cây, tr
ồng, chăm bón và thu hoạch
cây Jatropha cho 40 hội đã được lựa chọn
- Cải tạo 40ha đất trồng Jatropha
- Hỗ trợ cây giống (hạt giống) và phân bón
- Thời gian hỗ trợ là 1 năm
II.2.5. Dự toán kinh phí
Bảng 9. Dự toán kinh phí trồng Jatropha
# Hoạt động Đơn vị
Định
mức /ha

Giá
(VND)
Tổng số
(VND)
Tổng số
(US$)
Tổng số
cho 40 ha
(US$)

Năm thứ
nhất 39,200,000 2,306 98,235
1
Khai hoang
cải tạo đất
1 7,000,000 7,000,000 412 16,471
0 0
2
Cây giống
(hạt ươm) Cây 2,500 3,000 7,500,000 441 17,647
3 Phân bón 0 0

- Phân hữu
cơ NPK ĐN kg 1,000 1,800 1,800,000 106 4,235
- Phân Urê kg 120 10,000 1,200,000 71 2,824
- Phân lân kg 200 3,500 700,000 41 1,647
- Phân Kali kg 150 12,000 1,800,000 106 4,235
4
Công lao
động 0 0

- Làm đất công 100 60,000 6,000,000 353 14,118

- Bón phân,
làm cỏ công 80 60,000 4,800,000 282 11,294
- Trồng công 60 60,000 3,600,000 212 8,471

- Chăm sóc
và tỉa cành công 80 60,000 4,800,000 282 11,294
5
Hướng dẫn
kỹ thuật (1)
– (4) công 40
Hướng
dẫn và
đi lại, ăn
ở 7000

23
II.2.6. Xác định điểm quan trắc, lấy mẫu để phân tích hàm lượng dioxin

Bản đồ băng rải dioxin của địa phận xã cho thấy các lần rải dioxin của
quân đội Mỹ tập trung chủ yếu ở khu vực đông bắc. Để đánh giá quá trình di trú
của dioxin trước đây, cũng như xác định những vùng có lắng đọng chất hóa học/
dioxin cần phát triển phương pháp diễn tả lại quá trình này. Phương pháp này có
thể tính toán và dự đoán các khu vực nhạy cảm có lắng đọng dioxin cũng như các
chất hóa học khác ở Quế Lưu; những vùng này có liên quan tới cánh đồng Hố
Cau và Nà Thờ. Hai vùng này có diện tích khoảng 60ha (hình 2). Do chi phí phân
tích hàm lượng dioxin trong các mẫu rất cao, nên hiện giờ chúng tôi chưa có mẫu
phân tích nào ở Quế Lưu có phân tích chỉ tiêu dioxin. Do đó, trong tương lai cần
tiến hành nhiệm vụ này ít nhất 1 lần/năm. Các mẫu có thể được lấy ở vùng trung

tâm c
ủa các cánh đồng trên.
Tổng dự toán kinh phí : 25,000US$