Báo cáo " Một số vấn đề về nhãn hiệu hàng hoá nổi tiếng" pot

nghiên cứu - trao đổi
42 - Tạp chí luật học


Nguyễn Nh Quỳnh *
ể từ khi Việt Nam chuyển đổi từ nền
kinh tế từ kế hoạch hoá tập trung sang
nền kinh tế thị trờng có sự quản lí của Nhà
nớc đến nay, ngày càng có nhiều nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng xuất hiện và đợc sử dụng
tại nớc ta nh Malboro, Coca-cola,
Mercedes, Sony, Mobil Việt Nam đ trở
thành thành viên của Công ớc Paris về bảo
hộ quyền sở hữu công nghiệp từ 8/3/1949.
Trong khi đó, những hiểu biết về nhn hiệu
hàng hoá nói chung và nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng nói riêng của chúng ta còn hạn chế
và thực tế cho thấy một số vi phạm đ xảy ra
tại Việt Nam. Chính vì vậy, việc tìm hiểu các
vấn đề pháp lí và thực tiễn về nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng không chỉ có ý nghĩa đối với
các nhà quản lí, nhà sản xuất mà cả đối với
ngời tiêu dùng.
Trong bài viết này, chúng tôi phân tích
những vấn đề sau:
1. Các tiêu chí để xác định nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng.
2. Bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
theo các công ớc quốc tế (hành vi vi phạm

và cách thức bảo hộ).
3. Bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng ở
Việt Nam.
Cho đến nay, nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng đợc quy định chủ yếu trong các văn
bản pháp luật quốc tế nh Công ớc Paris về
bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều
6bis); Thoả thuận về những khía cạnh liên
quan tới thơng mại của quyền sở hữu trí tuệ
(TRIPs - Điều 16) và Hiệp định thơng mại
thuế quan và mậu dịch của Tổ chức thơng
mại thế giới WTO. Liên minh châu Âu có
Văn bản hớng dẫn về nhn hiệu hàng hoá
(bao gồm cả nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng)
ngày 21/12/1988 (Directive 89/104/EEC).
Điều 6bis Công ớc Paris chỉ đa ra các quy
định nhằm bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng. Trong khi đó, Điều 16(2) TRIPs quy
định: Để xác định một nhn hiệu hàng hoá
có nổi tiếng hay không các thành viên phải
chú ý đến sự nhận biết nhn hiệu hàng hoá
đó trong bộ phận công chúng liên quan, bao
gồm sự nhận biết đạt đợc tại nớc thành
viên liên quan đó nhờ quảng cáo nhn hiệu
hàng hoá đó. Theo chúng tôi, TRIPs đ đa
ra tiêu chí cơ bản để xác định nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng. Cần lu ý rằng Điều 6bis Công
ớc Paris chỉ đề cập nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng nhng Điều 16 TRIPs mở rộng việc
bảo hộ đối với cả nhn hiệu dịch vụ nổi

tiếng.
Nh vậy, việc xác định nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng tuỳ thuộc vào hệ thống đánh
giá (nếu có) của từng quốc gia. Trớc hết,
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (well-known
trademark) phải là nhn hiệu hàng hoá
(trademark) - những dấu hiệu dùng để phân
biệt hàng hoá, dịch vụ cùng loại của các cơ
sở sản xuất, kinh doanh khác nhau. Trong
K

* Giảng viên Khoa t pháp
Trờng đại học luật Hà Nội


nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 43

các công ớc quốc tế, thoả thuận quốc tế
hoặc luật pháp của các quốc gia, nhn hiệu
hàng hoá đợc quy định khác nhau. Nhn
hiệu hàng hoá có thể là từ ngữ, hình ảnh hoặc
sự kết hợp các yếu tố đó đợc thể hiện bằng
một hoặc nhiều màu sắc. Theo Bộ luật sở
hữu trí tuệ của Pháp,
(1)
nhn hiệu hàng hoá
đợc coi là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng khi
nó đợc biết đến trong một bộ phận công
chúng. Việc xác định tính chất nổi tiếng dựa

vào những tiêu chí nh thời hạn sử dụng
nhn hiệu hàng hoá; nhn hiệu hàng hoá
đợc sử dụng rộng ri (đợc sản xuất và
phân phát tới công chúng với số lợng lớn,
trong phạm vi rộng); đợc quảng cáo liên tục
trên phạm vi rộng. Theo Luật sở hữu trí tuệ
của Trung Quốc (năm 1996),
(2)
nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng là nhn hiệu hàng hoá
đợc sử dụng (trên thị trờng) trong thời gian
dài, có danh tiếng và gần gũi với công chúng.
Các tiêu chí cụ thể là thời hạn sử dụng nhn
hiệu hàng hoá; chất lợng hàng hoá; số
lợng hàng hoá và phạm vi phân phối hàng
hoá trong và ngoài lnh thổ Trung Quốc; các
tiêu chí công nghiệp chính cho việc sản xuất
hàng hoá; phạm vi, thời hạn quảng cáo; việc
đăng kí nhn hiệu hàng hoá trong và ngoài
lnh thổ Trung Quốc; một số tiêu chí khác
nhằm mục đích chứng minh nhn hiệu hàng
hoá là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng.
Qua tìm hiểu pháp luật một số nớc trên
thế giới và thực tiễn, chúng tôi cho rằng để
đánh giá nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có thể
dựa vào một số tiêu chí sau đây:
- Mức độ hiểu biết và sự công nhận của
công chúng
Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là nhn
hiệu hàng hoá đợc nhiều ngời biết đến về

đặc điểm nhn hiệu hàng hoá, chất lợng sản
phẩm đợc gắn nhn hiệu hàng hoá, nhà sản
xuất sản phẩm đó đồng thời cũng đợc
nhiều ngời công nhận uy tín, sự nổi tiếng
của nó. Tức là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
phải có danh tiếng trong bộ phận công chúng
nhất định. Bộ phận công chúng đợc hiểu là
những ngời có liên quan đến loại nhn hiệu
hàng hoá đó, những khách hàng tiềm năng
(potential consumer). Ví dụ, khi nói đến tivi
Sony thì ngời có trình độ hiểu biết trung
bình cũng biết đợc đó là tivi của Nhật Bản,
chất lợng tốt, bền, kiểu dáng đẹp
- Phạm vi, thời hạn sử dụng nhn hiệu
hàng hoá
Đây là tiêu chí xác định yếu tố không
gian, thời gian mà nhn hiệu hàng hoá đợc
sử dụng. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
không những đợc sử dụng tại nớc đăng kí
bảo hộ lần đầu tiên mà còn đợc sử dụng
rộng ri ở khu vực và trên toàn thế giới. Mặt
khác, nhn hiệu hàng hoá đó phải đợc sử
dụng lâu dài kể từ thời điểm đăng kí bảo hộ
lần đầu tiên hoặc đợc sử dụng lần đầu tiên.
Hai yếu tố không gian và thời gian tỉ lệ thuận
với mức độ nổi tiếng của nhn hiệu hàng hoá
đó. Chính phạm vi sử dụng rộng ri và sự tồn
tại, phát triển lâu dài của nhn hiệu hàng hoá
tạo nên uy tín, danh tiếng của nhn hiệu
hàng hoá; ngợc lại, nhn hiệu hàng hoá

càng nổi tiếng thì càng đợc nhiều ngời biết
đến, sử dụng, công nhận nó. Ví dụ: Tháng
5/1986, Toà phúc thẩm Paris đ ra phán
quyết rằng nhn hiệu LIBERTY (gắn trên
sản phẩm dệt, quần áo) là nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng với lí do chính nó đợc đăng kí
từ năm 1893.


nghiên cứu - trao đổi
44 - Tạp chí luật học

- Phạm vi, thời hạn, tính chất của các
chơng trình quảng cáo sản phẩm gắn nhn
hiệu hàng hoá
Quảng cáo là công cụ hữu hiệu để
chuyển tải sản phẩm tới ngời tiêu dùng.
Nhiều ngời tiêu dùng biết đến sản phẩm
nhờ hoạt động quảng cáo. Thông thờng các
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng đợc quảng cáo
ở nhiều nớc thuộc các châu lục, khu vực
khác nhau trên thế giới, trong các chơng
trình truyền hình hay các sự kiện mang tính
chất toàn cầu nh World Cup, thế vận hội
Olympic ; chủ sở hữu nhn hiệu hàng hoá
hay nhà sản xuất thờng đầu t số tiền lớn
cho quảng cáo với chơng trình quảng cáo ấn
tợng. Trong một vụ kiện tại Canada, thẩm
phán Cattanach đ khẳng định các nhn hiệu
hàng hoá Coca-Cola, esso, Chevrolet là nhn

hiệu hàng hoá nổi tiếng vì lí do chúng đợc
quảng cáo hàng ngày ở mọi nơi trên lnh thổ
Canada, ở các tạp chí, đài phát thanh, truyền
hình mà ai cũng có thể nhìn thấy đợc, nghe
đợc.
(3)

Nói chung, chủ sở hữu nhn hiệu hàng
hoá, nhà sản xuất coi quảng cáo là một trong
những nội dung cơ bản trong chiến lợc phát
triển. Tuy nhiên, nhn hiệu hàng hoá không
thể trở thành nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
chỉ nhờ quảng cáo.
- Phạm vi, thời hạn mà nhn hiệu hàng
hoá đợc đăng kí
Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có số
lợng quốc gia bảo hộ lớn và thời hạn bảo hộ
lâu dài. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Honda
(Nhật Bản) đợc trên 100 quốc gia bảo hộ;
nhn hiệu Valentino (ý) đợc bảo hộ ở gần
130 quốc gia; Pierre Cardin (Pháp) đợc gần
100 quốc gia bảo hộ.
(4)

- Giá trị thơng mại của nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng
Việc xác định giá trị thơng mại của
nhn hiệu hàng hoá dựa vào một số yếu tố
nh giá trị khi nhn hiệu hàng hoá đợc
chuyển nhợng, giá trị đầu t vào nhn hiệu

hàng hoá, năng lực hay khả năng của công ti
có nhn hiệu hàng hoá, giá trị của các tài sản
khác của công ti có nhn hiệu hàng hoá, giá
trị của sản phẩm đợc gắn nhn hiệu hàng
hoá, thị phần của sản phẩm đợc gắn nhn
hiệu hàng hoá. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
có giá trị thơng mại lớn hơn rất nhiều so với
giá trị thơng mại của nhn hiệu hàng hoá
không nổi tiếng. Ví dụ: P/S là nhn hiệu hàng
hoá có uy tín của Việt Nam, giá trị của nhn
hiệu hàng hoá này đ đợc xác định khi
chuyển nhợng là 7,3 triệu USD. Trong khi
đó giá trị thơng mại của Malboro là 300 tỉ
USD và của Coca Cola là 336 tỉ USD.
(5)

- Ngoài ra, việc xác định nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng còn căn cứ vào một số tiêu chí
khác nh doanh thu bán hàng, nhn hiệu
hàng hoá đ từng đợc cơ quan có thẩm
quyền thừa nhận là nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng (chẳng hạn, toà án quốc gia, toà án
quốc tế đ công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng khi có khiếu kiện về nhn hiệu hàng
hoá này).
Một số nớc phân chia nhn hiệu hàng
hoá thành 3 loại là nhn hiệu hàng hoá cực kì
nổi tiếng, nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, nhn
hiệu hàng hoá mới nổi tiếng. Theo chúng tôi,
việc phân loại này không có ý nghĩa thực tế.

Nh vậy, vẫn có thể xảy ra trờng hợp
cùng nhn hiệu hàng hoá nhng quốc gia này
công nhận là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng và
cho hởng quy chế pháp lí của nhn hiệu


nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 45

hàng hoá nổi tiếng nhng quốc gia khác lại
không công nhận. Điều này tuỳ thuộc vào
quan điểm của từng quốc gia.
Theo Điều 6bis Công ớc Paris, những
hành vi sau bị coi là vi phạm nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng:
- Sao chép, bắt chớc, chuyển đổi và có
khả năng gây nhầm lẫn với nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng. Ví dụ: Sử dụng nhn hiệu hàng
hoá Valentno là vi phạm nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng Valentino.
- Sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
trên loại hàng hoá giống hệt (the same) hoặc
tơng tự (the similar). Ví dụ: Vụ công ti
Phillip Moris (Mĩ) - chủ sở hữu của nhn
hiệu hàng hoá nổi tiếng Malboro đ kiện
Công ti Lotaba (Thanh Hoá), công ti thuốc lá
Khánh Hoà, Công ti Goldern Desire về việc
làm giả thuốc lá gắn nhn hiệu Malboro tại
Việt Nam. Trờng hợp vi phạm khác tại
Trung Quốc là sử dụng nhn hiệu Malboro

(thuốc lá) để gắn lên rợu. ở một số nớc,
quy định sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng gắn lên sản phẩm "tơng tự" đợc xem
xét rất nghiêm ngặt. Ví dụ: Toà phúc thẩm
Paris ngày 21/2/1989 đ phán quyết việc sử
dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng American
Express (cho tín dụng và hoạt động du lịch)
để gắn lên sản phẩm quần áo là vi phạm.
(6)

- Thành phần chủ yếu của nhn hiệu là sự
sao chép của bất kì nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng nào hoặc là sự bắt chớc có khả năng
gây nhầm lẫn với nhn hiệu hàng hoá đó. Ví
dụ: Có nhà sản xuất Trung Quốc đ bị xác
định là vi phạm nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng
Mickey Mouse của Công ti Walt disney
Production (Mĩ) khi sử dụng nhn hiệu hàng
hoá Mickey Mouse-like cho sản phẩm của
mình.
Thực tế cho thấy, các nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng bị vi phạm thờng là những nhn
hiệu gắn trên các sản phẩm nhỏ, dễ làm, dễ
tẩu tán, dễ tiêu thụ và không cần vốn lớn.
Hình thức vi phạm chủ yếu là làm giả, tức là
gắn nhn hiệu hàng hoá giống hệt (the same)
lên sản phẩm bị làm giả. Bởi vì, bản thân
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (bao gồm dấu
hiệu, màu sắc, chữ viết, hình ảnh ) đợc
ngời tiêu dùng nhận thức tơng dối dễ dàng

nhng chất lợng của sản phẩm gắn nhn
hiệu hàng hoá nổi tiếng đôi khi khó kiểm
soát, đánh giá.
Bất kì cá nhân, tổ chức nào có một trong
các hành vi vi phạm nêu trên, chủ văn bằng
bảo hộ hoặc ngời sử dụng hợp pháp nhn
hiệu hàng hoá nổi tiếng có quyền áp dụng
các hình thức xử lí thích hợp. Trớc hết, họ
có quyền áp dụng các quy định bảo hộ nhn
hiệu hàng hoá nói chung. Nếu bên bị vi
phạm và bên vi phạm đều là thành viên
của Công ớc Paris thì bên bị vi phạm có
quyền yêu cầu quốc gia bên vi phạm sử dụng
các công cụ pháp lí thích hợp để ngăn chặn
có hiệu quả tất cả các hành vi vi phạm.
Ngoài ra, họ còn có quyền khởi kiện tại toà
án (cả toà án quốc tế) và các cơ quan hành
chính có thẩm quyền khác (xem thêm Điều
10 Công ớc Paris). Trong trờng hợp cả bên
bị vi phạm và bên vi phạm hoặc một trong
hai bên không phải là thành viên của Công
ớc Paris thì việc giải quyết đợc tiến hành
theo sự thoả thuận của hai bên. Đối với nhn
hiệu hàng hoá nổi tiếng, bên bị vi phạm có
quyền yêu cầu huỷ bỏ nhn hiệu hàng hoá vi
phạm. Thời hạn yêu cầu huỷ bỏ đợc quy


nghiên cứu - trao đổi
46 - Tạp chí luật học

định không ít hơn 5 năm kể từ ngày nhn
hiệu hàng hoá vi phạm đợc đăng kí (Điều 6
bis - Công ớc Paris). Bên cạnh đó, các nớc
thành viên cũng có quyền quy định thời hạn
có thể yêu cầu cấm sử dụng nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng. Nếu việc vi phạm có dụng ý
xấu (xem thêm Điều 6bis Công ớc Paris)
nhằm gây tổn hại nghiêm trọng về uy tín, vật
chất cho chủ sở hữu, ngời sử dụng hợp
pháp nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng thì thời
hạn yêu cầu huỷ bỏ hoặc ngăn cấm việc sử
dụng của chủ văn bằng nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng, ngời sử dụng hợp pháp nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng là vô hạn.
Xuất phát từ đặc điểm của nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng là có uy tín, danh tiếng
trên toàn thế giới sau một thời hạn nhất định
kể từ thời điểm đăng kí bảo hộ lần đầu tiên.
Cho nên đối với nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng, thủ tục đăng kí bảo hộ bắt buộc chỉ đặt
ra lần đầu tiên với ý nghĩa là đăng kí bảo hộ
nhn hiệu hàng hoá. Các văn bản pháp luật
quốc tế và văn bản pháp luật quốc gia đều
không quy định chủ sở hữu, nhà sản xuất
phải tiếp tục đăng kí tại bất kì quốc gia nào
có sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng.
Nh vậy, việc chủ sở hữu có muốn đăng kí
nhn hiệu hàng hoá hay không hoàn toàn
phụ thuộc vào ý chí của họ. Tuy nhiên, trong

thực tế, chủ sở hữu, nhà sản xuất vẫn tiến
hành thủ tục đăng kí cho nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng để đảm bảo quyền lợi chắc chắn
của mình tại các quốc gia mà nhà sản xuất có
sản phẩm. Chẳng hạn, hng Coca-cola vẫn
đăng kí bảo hộ cho nhn hiệu nổi tiếng
Coca-Cola tại Cục sở hữu công nghiệp Việt
Nam; Công ti Walt Disney Productions (Mĩ)
vẫn đăng kí cho các nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng của mình là Mickey Mouse và Snow
White tại Trung Quốc.
Nh vậy, các quy định bảo hộ nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng trong các văn bản pháp
luật quốc tế chỉ mang tính chất định khung.
Để giải quyết tranh chấp phát sinh, các quốc
gia cần cụ thể hoá trong các văn bản pháp
luật quốc gia và hiệp định song phơng hay
đa phơng cho phù hợp.
Hiện nay, ở nớc ta xuất hiện ngày càng
nhiều các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng thuộc
các lĩnh vực khác nhau, chúng ta cũng đ
tham gia Công ớc Paris từ rất sớm. Tuy
nhiên, cho đến nay cơ sở pháp lí để bảo hộ
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng còn nhiều hạn
chế. Trong hệ thống pháp luật Việt Nam chỉ
có một điều luật duy nhất đề cập nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng là điểm e khoản 1 Điều 6
Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 của Chính
phủ quy định chi tiết về sở hữu công nghiệp.
Chúng ta cha có quy định cụ thể thế nào là

nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng hay đa ra các
tiêu chí xác định nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng.
Theo điểm e khoản 1 Điều 6 Nghị định
63/CP, Điều 6bis Công ớc Paris sẽ đợc áp
dụng khi giải quyết các vấn đề liên quan đến
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng tại Việt Nam.
Tuy nhiên, những thoả thuận trong Công ớc
Paris và TRips chỉ mang tính định khung,
các quốc gia thành viên cần có quy định cụ
thể, phù hợp với những quy định định khung
đó. Hầu hết các nớc đều ban hành văn bản
pháp luật riêng về sở hữu trí tuệ, trong đó khi
điều chỉnh các quan hệ về nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng có dẫn chiếu tới Công ớc
Paris, TRips và các văn bản pháp luật quốc tế
khác bên cạnh những quy định riêng, cụ thể,


nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 47

phù hợp cho mình. Pháp ban hành Bộ luật sở
hữu trí tuệ (Intellectual Property Code),
Trung Quốc ban hành Luật nhn hiệu hàng
hoá (Trademark Law), Canada ban hành
Luật nhn hiệu hàng hoá (Trademark Act)
Một số nớc trên thế giới ban hành danh
mục các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng và
đợc bổ sung liên tục hàng năm (nh Mĩ,

Nhật Bản - xem danh mục The Japan 300;
United State 300). Việc ban hành danh mục
các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có ý nghĩa
quan trọng, vì vậy trong xu hớng hiện nay,
Việt Nam cũng cần xem xét để ban hành.
Bên cạnh đó, Việt Nam cũng cha xác
định rõ ràng cơ quan nhà nớc nào có thẩm
quyền công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng (ở Trung Quốc, Luật nhn hiệu hàng
hoá năm 1996 quy định rõ cơ quan có thẩm
quyền giải quyết mọi vấn đề liên quan đến
nhn hiệu hàng hoá nói chung là Phòng
nhn hiệu hàng hoá thuộc Uỷ ban nhà nớc
về công nghiệp và thơng mại (SAIC); còn ở
Pháp thì toà án có thẩm quyền này). Điều
này gây khó khăn cho các chủ văn bằng bảo
hộ, nhà sản xuất khi đa nhn hiệu hàng hoá
nổi tiếng vào Việt Nam. Đây cũng chính là
nguyên nhân của tình trạng chủ văn bằng bảo
hộ, nhà sản xuất cứ chạy từ Cục sở hữu
công nghiệp sang Cục bản quyền cho đến khi
nào đợc đăng kí bảo hộ thì thôi. Thiết nghĩ,
thẩm quyền này phải thuộc về Cục sở hữu
công nghiệp. Vì không có cơ quan nhà nớc
công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nên
không có con dấu xác nhận nhn hiệu
hàng hoá đó đ đợc Việt Nam công nhận là
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, trong khi đó
thì chủ văn bằng bảo hộ, nhà sản xuất lại cần
điều này. Mà nh trên đ trình bày thì số

lợng quốc gia công nhận nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng là một trong các tiêu chí xác
định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng.
Để hoàn thiện cơ sở pháp lí bảo hộ nhn
hiệu hàng hoá nổi tiếng ở Việt Nam, cần
khắc phục những hạn chế đó. Chúng ta cần
phải có những quy định cụ thể phù hợp với
các văn bản pháp luật quốc tế mà Việt Nam
tham gia, kí kết. Trớc mắt, khi sửa đổi Nghị
định số 63/CP cần có những quy định đối với
nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nh khái niệm,
tiêu chí xác định nhn hiệu hàng hoá nổi
tiếng, quy định thẩm quyền của Cục sở hữu
công nghiệp trong việc xác định nhn hiệu
hàng hoá nổi tiếng. Hiện nay, chúng ta đang
trong quá trình sửa đổi Bộ luật dân sự, nên
chăng đa các quy định về nhn hiệu hàng
hoá nổi tiếng vào Bộ luật dân sự sửa đổi để
hiệu lực pháp lí của việc bảo hộ cao hơn.
Điều này sẽ khuyến khích đợc việc đa
nhiều nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, nhn
hiệu dịch vụ nổi tiếng vào Việt Nam. Nói
rộng hơn, đây cũng là biện pháp khuyến
khích đầu t nớc ngoài vào lĩnh vực sở hữu
trí tuệ đồng thời bảo hộ chính các nhà sản
xuất và ngời tiêu dùng Việt Nam./.

(1).Xem: Famous and Wellknown marks - An
international anlysis (Frederick W. Mastert). Butter
Worths 1995, tr. 269 - 270.

(2). Tài liệu đ dẫn, tr. 255 - 256.
(3). Tài liệu đ dẫn, tr. 240.
(4), (5). Tài liệu của "Hội thảo về vai trò của hệ thống
sở hữu trí tuệ trong việc thúc đẩy cạnh tranh ngày
càng tăng giữa các doanh nghiệp" (The asean regional
symposeum on the role of the interllectual property
system in augmenting interprises competativeness)
đợc tổ chức tại Băngladet từ 22 đến 24/11/1999.
(6).Xem: Famous and Wellknown marks - An
international anlysis (Frederick W. Mastert). Butter
Worths 1995, tr.279.


nghiªn cøu - trao ®æi
48 - T¹p chÝ luËt häc