TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ TIN HỌC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA LUẬT
211231203303 NHĨM 1
TIỂU LUẬN HỌC PHẦN
LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ THỦ TỤC GIẢI
QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG
MẠI
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI NGỮ TIN HỌC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA LUẬT
211231203303 NHĨM 1
Các tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài
TIỂU LUẬN HỌC PHẦN
LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ THỦ TỤC GIẢI
QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG
MẠI
Giảng viên: Huỳnh Quang Thuận
TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021
DANH SÁCH SINH VIÊN NHĨM 01 LTTTM MÃ LỚP 211231203303
STT
1.
2.
3.
Tên
Nguyễn Thị Phương Thảo
Lê Hồng Đức
Đồn Lê Thanh Bình
MSSV
18DH380193
18DH380095
18DH380092
5
LỜI CAM ĐOAN
Tơi xin cam đoan đây là cơng trình của bản thân tơi. Các nội dung nghiên cứu
và kết quả trong đề tài này là trung thực, chưa được ai cơng bố trong bất cứ cơng
trình nào. Nếu có bất kỳ sự gian lận nào, tơi xin chịu trách nhiệm trước hội đồng
chấm thi.
Tp. Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 01 năm 2022
Sinh viên
6
MỤC LỤC
CÂU HỎI
(Ghi lại chủ đề đã chọn và cả vụ việc tự chọn ở đây)
7
Đề tài: Sinh viên chọn 01 đề tài trong số các đề tài sau và phân tích dựa trên
các tiêu chí: (i) quy định của pháp luật Việt Nam; (ii) Thực tiễn áp dụng; (iii)
Bất cập; (iv) Kinh nghiệm nước ngồi; (v) Quan điểm cá nhân về hồn thiện.
1. Các tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài.
8
BÀI TIỂU LUẬN
Lý do chọn đề tài
Song song với sự phát triển vượt bậc của nền kinh tế Việt Nam, nhu cầu xác
lập giao dịch dân sự theo đó ngày càng gia tăng. Hệ quả tất yếu là tranh chấp, xung
đột lợi ích giữa các bên trong quan hệ dân sự cũng tăng theo. Nhu cầu giải quyết
tranh chấp giữa các bên ngày 1 lớn, như chúng ta đã biết, tranh chấp có thể được
giải quyết thơng qua 4 phương thức: Thương lượng, Hịa giải, Trọng tài và Tịa án.
Thương lượng và hịa giải ít phổ biến vì nó phụ thuộc nhiều vào ý chi chủ quan của
các bên. Khi mâu thẫn gay gắt, xung đột lợi ích càng lớn thì sẽ càng khó thơng nhất
ý chí giữa các bên. Do lẽ đó, các bên thường tìm tới phương thức giải quyết mang
tính phán quyết, bắt buộc các bên thi hành như là Trọng tài và Tịa án. Vì cả 2
phương thức giải quyết tranh chấp đều mang tính chất phán quyết, vì vậy vấn đề
đặt ra là phân định thẩm quyền giải quyết tranh chấp của mỗi phương thức. Cụ thể
những tranh chấp nào sẽ được giải quyết bằng Trọng tài? Những tranh chấp nào sẽ
được giải quyết bằng Tịa án? Bài tiểu luận này sẽ phân tích, bình luận cụ thể
những tranh chấp nào sẽ được giải quyết bằng Trọng tài trên cơ sở pháp luật Việt
Nam.
I. Nội dung qui định pháp luật
Như đã phân tích ở trên, do phát sinh nhu cầu phân định thẩm quyền của Trọng
tài và Tịa án dẫn tới sự ra đời của Điều 2 Luật trọng tài thương mại 2010 về các
tranh chấp thuộc thẩm quyền giải của trọng tài như sau:
Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại.
Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương
mại.
Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng Trọng
tài.
Về phân định thẩm quyền giữa Tịa án và Trọng tài ở Điều 2 Luật trọng tài 2010
được hướng dẫn thi hành cụ thể tại Điều 2 Nghị quyết 01/2014/NQHĐTP:
1. Trọng tài có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp quy định tại Điều 2 Luật
TTTM nếu các bên có thoả thuận trọng tài quy định tại Điều 5 và Điều 16 Luật
TTTM, trừ trường hợp hướng dẫn tại khoản 3 Điều này.
2. Khi có u cầu Tịa án giải quyết tranh chấp phát sinh trong lĩnh vực quy định
tại Điều 2 Luật TTTM thì Tịa án u cầu một hoặc các bên cho biết tranh chấp đó
các bên có thoả thuận trọng tài hay khơng. Tịa án phải kiểm tra, xem xét các tài liệu
gửi kèm theo đơn khởi kiện để xác định vụ tranh chấp đó có thuộc trường hợp
hướng dẫn tại khoản 3 Điều này hay khơng. Tùy từng trường hợp cụ thể mà Tịa án
xử lý như sau:
a) Trường hợp tranh chấp khơng có thoả thuận trọng tài hoặc đã có bản án,
quyết định có hiệu lực pháp luật của Tịa án hoặc quyết định, phán quyết có hiệu
lực pháp luật của Trọng tài xác định vụ tranh chấp khơng có thỏa thuận trọng tài thì
Tịa án xem xét thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
b) Trường hợp tranh chấp đã có thoả thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài
khơng thuộc trường hợp hướng dẫn tại khoản 3 Điều này thì Tịa án căn cứ quy
định tại điểm đ khoản 1 Điều 168 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 đã được sửa
đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự
năm 2011 (sau đây gọi tắt là BLTTDS) để trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu,
chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện.
Trường hợp sau khi thụ lý vụ án Tịa án mới phát hiện vụ tranh chấp đã có thoả
thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài khơng thuộc trường hợp hướng dẫn tại
khoản 3 Điều này thì Tịa án căn cứ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 192 BLTTDS
ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án, trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu
gửi kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện.
c) Trường hợp đã có u cầu Trọng tài giải quyết tranh chấp và Hội đồng trọng
tài đang giải quyết vụ tranh chấp thì dù Tịa án nhận thấy tranh chấp khơng thuộc
thẩm quyền của Trọng tài, khơng có thỏa thuận trọng tài hoặc tuy đã có thoả thuận
trọng tài nhưng thuộc trường hợp hướng dẫn tại khoản 3 Điều này mà người khởi
kiện có u cầu Tịa án giải quyết tranh chấp thì Tịa án trả lại đơn khởi kiện cho