Luận văn thạc sỹ nhận diện văn học lạng sơn 20 năm đầu thế kỷ xxi

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Thái Nguyên, ngày 17 tháng 12 năm 2022
BÁO CÁO GIẢI TRÌNH CÁC NỘI DUNG CẦN BỔ SUNG,
CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THEO KẾT LUẬN CỦA HỘI ĐỒNG
CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ và tên học viên: Hoàng Thị Thu Hương
Luận văn: Văn học Lạng Sơn 20 năm đầu thế kỉ XXI
Chuyên ngành: Văn học Việt Nam
Mã số: 8220121
Quyết định thành lập Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ số 1905/QĐĐHKH, ngày 24 tháng 11 năm 2022 của Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa
học - Đại học Thái Nguyên.
Sau khi nghiên cứu những ý kiến trao đổi của các phản biện, thành
viên Hội đồng kết luận tại Biên bản họp Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ
năm 2022, Khóa 2020 - 2012, phiên họp ngày 6 tháng 12 năm 2022 và đối
chiếu những nội dung luận văn, tơi xin trình bày chi tiết những nội dung đã
bổ sung, chỉnh sửa và các ý kiến bảo lưu với những lý giải, bổ sung vào
những vấn đề chưa rõ nhằm làm sáng tỏ hơn các kết quả nghiên cứu đề tài
luận văn như sau:
1. Ý kiến của PGS. TS Cao Thị Hồng - Phản biện 1:
- Ý kiến 1: điều chỉnh tên chương và tên đề mục của các chương cần khoa
học hơn.
Giải trình như sau: đã chỉnh sửa tên mục “3.3 Ngô Bá Hòa, gương
mặt thơ trẻ đầy triển vọng của văn học Lạng Sơn sau năm 2000” thành “3.3
Ngơ Bá Hịa, gương mặt thơ trẻ với nỗ lực cách tân thơ ca”.
- Ý kiến 2: Kết cấu các mục, tiểu mục trong một chương cần có tính lơgic
Giải trình như sau: đã điều chỉnh nội dung của chương 2, cụ thể là
mục “2.3 Những cảm hứng chủ đạo trong văn học Lạng Sơn sau năm
2000” và mục “2.4 Một số đặc điểm nghệ thuật của văn học Lạng Sơn sau

năm 2000”.
2. Ý kiến của TS Vũ Thị Hạnh- Phản biện 2:
- Ý kiến 1: điều chỉnh cấu trúc luận văn: bỏ các tiểu kết ra khỏi Mục lục,
không sử dụng các dấu gạch đầu dòng trong luận văn, mục 2.1. Sự tiếp nối
và phát triển về đội ngũ cần được triển khai thành những mục nhỏ ba chữ
số.
Giải trình như sau: đã rà sốt và chỉnh sửa theo góp ý.
-Ý kiến 2: Rà sốt lỗi trình bày chữ viết hoa/ viết thường ở tên các chương,
định dạng tên tác phẩm trong toàn luận văn.
Giải trình như sau: đã rà sốt và chỉnh sửa.
3. Ý kiến khác của Hội đồng:


Trên đây là tồn bộ các giải trình của học viên về ý kiến đóng góp của
các thành viên Hội đồng.
Xin trân trọng cảm ơn!
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN

PGS.TS. Trần Thị Việt Trung
KHOA NGƠN NGỮ VÀ VĂN HĨA

HỌC VIÊN

Hoàng Thị Thu Hương