Tải bản đầy đủ (.pdf) (60 trang)

Cập nhật chẩn đoán và chiến lược điều trị viêm phổi cộng đồng trong thời kỳ hậu covid 19

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.11 MB, 60 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>CẬP NHẬT CHẨN ĐOÁN VÀ CHIẾN LƯỢC ĐIỀU TRỊ</b>

<b>VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG TRONG THỜI KỲ HẬU COVID-19</b>

<b><small>Tổng thư ký Hội Hô hấp Việt Nam</small></b>

<b><small>Giám đốc Trung tâm đào tạo- Chỉ đạo tuyếnPGĐ Trung tâm Hô hấp-Bệnh viện Bạch MaiGiảng viên cao cấp- Bộ môn Nội-ĐH Y Hà Nội</small></b>

<small>PP-ZIT-VNM-0226</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<small>Nội dung trình bày chỉ thể hiện quan điểm và kinh nghiệm của báo cáo viên và không nhất thiết thể hiện quanđiểm hay khuyến nghị của Pfizer dưới bất kỳ hình thức nào.</small>

<small>Hình ảnh/nội dung trích dẫn trong bài báo cáo thuộc về báo cáo viên hoặc sử dụng bởi báo cáo viên.</small>

<small>Pfizerđã kiểm tra nội dung để đảm bảo thỏa một số tiêu chuẩn cụ thể nhưng khơng đảm bảo sự chính xáctrongtrích dẫn tài liệu, và bản quyền hình ảnh và nội dung trích dẫn. Pfizer, các cơng ty con hoặc cơng ty liênkết khơng chịu trách nhiệm dưới bất kỳ hình thức nào cho tính chính xác của nội dung bài báo cáo.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<b>ĐỒNG NHIỄM VI KHUẨN - VIRUS</b>

• Nhiễm virus đường hơ hấp có thể khiến bệnh nhân bị đồng nhiễm (bội nhiễm), dẫn đến tăng tỷ lệ tử vong

• Hầu hết các trường hợp tử vong trong dịch cúm (1918) dịch cúm H1N1 (2009) là do bội nhiễm vi khuẩn.

• Đại dịch COVID-19: Đồng nhiễm vi khuẩn có phổ biến? Loại

<i><small>Cox, Michael J et al. “Co-infections: potentially lethal and unexplored in COVID-19.” The Lancet. Microbe vol. 1,1 (2020): e11. doi:10.1016/S2666-5247(20)30009-4. </small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>ĐỒNG NHIỄM VÀ BỘI NHIỄM VI KHUẨN Ở BỆNH NHÂN COVID-19</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

<b>PHÂN LẬP VI KHUẨN Ở BN COVID-19</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<b>KHÁNG SINH ĐƯỢC DÙNG TRONG ĐIỀU TRỊ </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<small>COVID-19, coronavirus disease 2019; CA, community-acquired; HA, hospital acquired.</small>

<b>BACTERIAL CO-INFECTION WITH COVID-19 –SOME COUNTRY-SPECIFIC DATA</b>

<small> and </small>

<b><small>SPAIN: 989 COVID-19 patients: 3.1% had CA </small></b>

<i><b><small>co-infection at diagnosis (mainly S. pneumoniae and S.</small></b></i>

<b><small>USA: 242 COVID-19 patients: 19% had concomitant bacterial co-infection; 67% received antibiotics2</small></b>

<b><small>THENETHERLANDS:1324COVID-19patients:1%hadaclinicallyrelevantbacteraemia3</small></b>

<b><small>UK: 1396 COVID-19 patients: 2.7% had clinically importantbacterial co-infection within 48 hours of admission. 36/37 ofpatients with co-infection and 98/100 selected patients withoutco-infection received empirical antibiotics4</small></b>

<b><small>Brazil: 212 severely ill COVID-19 patients: 64 (30%) had abacterial co-infection and the risk of dying was higher inthese patients (OR=11.28). 97% of the 212 patients receivedantibiotics5</small></b>

<b><small>MEXICO: Of 794 severely ill COVID-19patients92%receivedempiricantibiotics.NocultureprovenCAcoinfectionsfoundduringstudyperiod. 110 HA infections reported,mostly bacterial6</small></b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

<b>WHO: KHÁNG SINH KHƠNG CĨ TÁC DỤNG ĐIỀU TRỊ COVID-19</b>

<i><small>Summary from video: WHO’s Science in 5 on COVID-19 - Antibiotics & COVID-19 - 6 November 2020. Sharing on WHO page</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

<b>DIFFERENTIATING VIRAL COVID-19 </b>

<b>PNEUMONIA FROM BACTERIAL PNEUMONIA </b>

<b><small>COVID-19 viral pneumonia is more likely with:</small></b>

<small>• Typical COVID-19 symptoms:</small>

<small>• Fatigue, headache, muscle aches and sore throat1</small>

<b><small>Bacterial pneumonia is characterised by: </small></b>

<small>• Dyspnoea/tachypnoea, without other obvious cause • Definite diagnosis supported by </small><b>chest radiograph<small>2</small></b>

<small>1. /guidance/ng165. Accessed 26 Sep 2022. </small>

<i><small>2. Woodhead M, et al. Clin Microbiol Infect 2011;17(Suppl 6):E1–E59. </small></i> <small></small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

Video CT ngực

<b>BN COVID- 418</b>

<small>Thông tin do báo cáo viên cung cấp</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

<small>Based on the three WHO main objectives for COVID-19: •Supress transmission</small>

<small>•Provide optimised care for all patients</small>

<small>•Minimise the impact of the epidemic on health systems, social services and economic activity</small>

<b><small>COVID-19 Clinical managementLiving guidance </small></b>

<small>WHO, World Health Organization; COVID-19, coronavirus disease 2019; AAP, appropriate antibiotic prescribing. </small>

<small>COVID-19 Clinical management. Living guidance. 25 January 2021. Accessed 26 Sep 2022. </small>

<b><small>Widespread antibiotic use should be discouraged, as it may lead to higher bacterial resistance rates, which will impact the disease burden and deaths during the pandemic and beyond</small></b>

<b><small>Promote AAP and use during the COVID-19 pandemic</small></b>

<small>•</small> <b><small>Mild: against the use of antibiotic therapy or prophylaxis</small></b>

<small>•</small> <b><small>Moderate: that antibiotics should not be prescribed unless clinical suspicion of </small></b>

<small>bacterial infection</small>

<small>•Severe: use empiric antibiotics (as soon as possible) to treat likely pathogens </small>

<b><small>based on: clinical judgement, patient factors and local epidemiology, ideally </small></b>

<small>with blood cultures obtained first. Antibiotics should be assessed daily for </small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<small>Updated to ensure the best AB management of suspected or confirmed bacterial pneumonia in adults (in the community and in hospital) during the COVID-19 pandemic1,2</small>

<b>NICE <small>guidance</small></b>

<small>NICE, National Institute for Health and Care Excellence; AB, antibiotic; COVID-19, coronavirus disease 2019. </small>

<small>1. 23 April 2020. Accessed 26 Sep 2022. 2. 9 October 2020. Accessed 26 Sep 2022.</small>

<b>Pneumonia treatment in the community<small>1</small></b>

• Don’t use ABs if COVID-19 is the likely cause or if symptoms are mild

• Give ABs if the likely cause is bacterial, the cause is unclear or if high risk of complications

<b>Pneumonia treatment in hospital<small>2</small></b>

• Start empirical ABs if there is clinical suspicion of bacterial infection • Review at 24–48 hours or as soon as test results are available

• Stop ABs if the pneumonia is due to COVID-19 and with no evidence of bacterial infection • Review based on microbiological results and switch to a narrower spectrum AB if

• If ABs are continued, administer for 5 days, then stop unless clear indication to continue

<b>NICE</b>

<small>National Institute for Health and Care Excellence</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

<b><small>COVID-19 rapid guideline: ABs for pneumonia in adults in hospital with suspected CAP</small></b>

<b><small>Empirical treatment </small></b>

<b><small>ABs and dosage (oral doses are for immediate-release medicines)Oral ABs for </small></b>

<b><small>moderate or severe </small></b>

<b><small>Options include: </small></b>

<b><small>Doxycycline: 200 mg on first day, then 100 mg OD</small></b>

<b><small>Amoxicillin-clavulanate: 500 mg/125 mg TDS with clarithromycin: 500 mg BD</small></b>

<b><small>In severe pneumonia, and if the other options are unsuitable: levofloxacin: 500 mg OD or BD (consider </small></b>

<small>the safety issues with FQs)</small>

<b><small>Amoxicillin-clavulanate: 1.2 g TDS with clarithromycin: 500 mg BD</small></b>

<b><small>Cefuroxime: 750 mg TDS or QDS (increased to 1.5 g TDS if infection is severe) with clarithromycin: 500 </small></b>

<small>mg BD in severe pneumonia, and if the other options are unsuitable: levofloxacin: 500 mg OD or BD (consider the safety issues with FQs)</small>

<small>There are no validated tools to assess the severity of CAP in the context of the COVID-19 pandemic; severity should be based on clinical judgement. Consult a local microbiologist for alternative options, including for pregnant women. If there is a penicillin allergy, avoid using AMC and use cefuroxime with caution. For safety issues with FQs, see the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency advice. This covers restrictions and precautions for using FQ ABs because of very rare reports of disabling and potentially long-lasting or irreversible side effects affecting musculoskeletal and nervous systems. Warnings include: stopping treatment at the first signs of a serious adverse reaction (such as tendonitis), prescribing with special caution for people >60 years and avoiding coadministration with a corticosteroid (March 2019).</small>

<small> 9 October 2020. Accessed 26 Sep 2022.NICE, National Institute for Health and Care Excellence; AB, antibiotic; COVID-19, coronavirus disease 2019; </small>

<small>AMC, amoxicillin-clavulanate; FQ, fluoroquinolone; OD, once daily; BD, twice daily; TDS, three times daily; </small>

<b>NICE</b>

<small>National Institute for Health and Care Excellence</small>

<i><b><small>Last updated: 9 October 2020</small></b></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

<b>Nguyên tắc điều trị kháng sinh trong VPCĐ</b>

<i><b>• Điều trị theo kinh nghiệm</b></i>

• Hiểu biết về vi khuẩn gây bệnh*

• Tình hình đề kháng kháng sinh tại địa phương* • Nguy cơ nhiễm các tác nhân đặc biệt*

• Xác định mức độ nặng* • Các bệnh lý đi kèm

• Các hướng dẫn điều trị trong và ngồi nước • PK/PD của thuốc

<i><b>• Điều trị theo kháng sinh đồ</b></i>

<small>Thông tin do báo cáo viên cung cấp</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

<b><small>*Nghiên cứu trên các bệnh nhân viêm phổi > 65 tuổi, không sử dụng KS trước khi nhập viện (n = 13,771)</small></b>

<small>Houck PM, et al. A retrospective study on Medicare patients.</small>

<i><small>Arch Intern Med 2004;164:637–44</small></i>

<b>Giảm 15% tỷ lệ tử vong tại BV và 30 ngày sau khi xuất viện</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<i><small>Kollef, et al. Chest. 1999; 115:462-474.Toubes, et al. Clin Infect Dis. 2003; 36:724-730.</small></i>

<i><small>Engemann, et al. Clin Infect Dis. 2003; 36:592-598. Pelz, et al. Intensive Care Med. 2002. 28:692-697.Lodise, et al. Clin Infect Dis. 2002; 34:922-929. Song, et al. Infect Control Hosp Epidemiol. 2003; 24:251-256.</small></i>

<b>LỰA CHỌN KS THEO KINH NGHIỆMDÙNG SỚM VÀ THÍCH HỢP</b>

Cải thiện kết quả = Giảm các chỉ số́: Tử vong liên quan đến nhiễm trùng BV

Tỉ lệ biến chứng liên quan đến nhiễm trùng Ngày nằm viện

Ngày điều trị kháng sinhChi phí điều trị

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

<i><b><small>Cunha BA. Chest. 2004;125:1913-1919; American Thoracic Society. Am J Respir Crit Care Med. 2001;163:1730-1754.</small></b></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

<b>VI KHUẨN KHƠNG ĐIỂN HÌNH</b>

<small>Forest W. Arnold et al.Am J Respir Crit Care Med 2007 (3)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

<b>TÁC NHÂN GÂY VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

<i><small>Trần Thị Thanh Vy. (2014). Xác định tỷ lệ các tác nhân vi khuẩn khơng điển hình gây viêm phổi nhập viện tại Bệnh Viện Nguyễn Tri Phương trong thờigiantừ tháng 11/2013 đến 06/2014. Luận Văn Thạc Sĩ Y Học.</small></i>

<small>VKKĐH: vi khuẩnkhơng điển hình</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

<i><b>S. pneumoniae (N=30)H. influenzae (N=11)</b></i>

<b>Tỷ lệ phối hợp Vi khuẩn khơng điển hình</b>

<i><b><small>với tác nhân gây bệnh chính là S. pnemoniae và H. influenzae</small></b></i>

<small>Nghiên cứu trên 124 trường hợp</small>

<small>viêm phổi cộng đồng nhập viện tại bệnh việnNguyễn Tri Phương</small>

<i><small>Trần Thị Thanh Vy. (2014). Xác định tỷ lệ các tác nhân vi khuẩn khơng điển hình gây viêm phổi nhập viện tại Bệnh Viện Nguyễn Tri Phương trong thờigiantừ tháng 11/2013 đến 06/2014. Luận Văn Thạc Sĩ Y Học.</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

<b>VI KHUẨN KHƠNG ĐIỂN HÌNH</b>

Vi khuẩn khơng điển hình: thiếu vách tế bào, phát triển ở nội bào

<small></small>

X quang và lâm sàng không giúp phân biệt loại vi khuẩn

<small></small>

Lâm sàng khơng giúp dự đốn được vi khuẩn gây bệnh

<small></small>

Kết cục lâm sàng khơng khác nhau

Có phổ tác động với vi khuẩn khơng điển hình

Xun thấm mơ đích và duy trì nồng độ cao ở nội bào

<i><small>Reimann HA. JAMA. 1938;111:2377-82. Liebermann D. Clin Chest Med. 1999;20:489-97.</small></i>

<i><small>Marrie TJ, et al. Am J Med. 1996;101:508-15.</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

<b>MỨC ĐỘ NẶNG VIÊM PHỔI- CURB 65</b>

<small></small> <b><small>Điểm 0–1, tỷ lệ tử vong <2%</small></b>

<small></small> <b><small>Điểm 2, nguy cơ tử vong TB (9%) </small></b>

<small></small> <b><small>Điểm >2, tỷ lệ tử vong cao (>19%)</small></b> <small>Nằm viện ngắn hạn hay</small>

<small>Ngoại trú theo dõi tạibệnh viện</small>

<b><small>Điều trị VPCĐ nặng tạibệnh viện</small></b>

<small>Đánh giá nằm khoa hồi sứcđặc biệt nếu CURB-65 = 4 </small>

<small>* Được định nghĩa là thang điểm về tâm thần ≤ 8 hoặc rối loạn định hường mới về người, không gian hoặc thời gian</small>

<i><small>Lim et al. Thorax 2003; 58: 377</small></i><small>82</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

<b>TÁC NHÂN GÂY VIÊM PHỔI THEO MỨC ĐỘ BỆNH NẶNG </b>

<small>YTNC, yếu tố nguy cơ</small>

<small>GNB, trực khuẩn Gram âm.</small>

<small>a baogồm phế cầu kháng thuốc.</small>

<i><small>American Thoracic Society. Am J Respir Crit Care Med. 2001;163:1730-54.</small></i>

<small>| 26</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<b>BỘ Y TẾ (2020)</b>

<b>PHÁC ĐỒ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG</b>

<i>S. pneumoniae </i>kháng thuốc - Amoxicillin liều cao hoặc quinolone hô hấp.

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

<b>BỘ Y TẾ (2020)</b>

<b>PHÁC ĐỒ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG</b>

ceftriaxone, ampicillin/amoxilline + clavulanic

acid/sulbactam, ertapenem) + macrolide/quinolone TTM.

<i>Có nguy cơ nhiễm P. </i>

<i>aerusinosa </i> <sup>-</sup> <i>Xem thêm phác đồ điều trị P. aerusinosa </i>

<small>BỘ Y TẾ (2020), QUYẾT ĐỊNH 4815/QĐ-BYT, “HƯỚNG DẪN CHẨN ĐOÁN VÀ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI MẮC PHẢI CỘNG ĐỒNG Ở NGƯỜI LỚN</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

<b>Mức độ Tác nhânKháng sinh khuyến cáo</b>

ceftazidim, cefepime, imipenem, meropenem, doripenem]

<b>PHÁC ĐỒ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI CỘNG ĐỒNG</b>

<small>BỘ Y TẾ (2020), QUYẾT ĐỊNH 4815/QĐ-BYT, “HƯỚNG DẪN CHẨN ĐOÁN VÀ ĐIỀU TRỊ VIÊM PHỔI MẮC PHẢI CỘNG ĐỒNG Ở NGƯỜI LỚN</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

Ảnh hưởng lên hệ sinh thái học vi khuẩn chính do việc dùngKS, tạo ra và phát triển chọn lọc dòng VK kháng thuốc,phát sinh các chủng đa kháng thuốc gây nhiễm trùng

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

<b>KS NÀO GÂY TỔN HẠI PHỤ CẬN?</b>

<i><small>David L. Paterson, “Collateral Damage” from Cephalosporin or Quinolone Antibiotic Therapy, Clinical Infectious Diseases, Volume 38, Issue Supplement_4, May 2004, Pages S341–S345,</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

<small>Kelly E. Dooley, Jonathan Golub, Fernando S. Goes, William G. Merz, Sterling R. Timothy, Empiric Treatment of Community-Acquired Pneumonia with Fluoroquinolones, and Delays in the Treatment of</small>

<i><small>Tuberculosis, Clinical Infectious Diseases, Volume 34, Issue 12, 15 June 2002, Pages 1607–1612,</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

<b>THỜI GIAN ĐIỀU TRỊ VPCĐ KHÔNG BIẾN CHỨNG</b>

Staphylococcus, pseudomonas, klebsiella, anaerobies, VK khơng điển hình >14 ngày

VK khơng điển hình: 10 – 14 ngày Các kháng sinh mới: 5 – 7 ngày

S.Pneumoniae: 7 ngày

VK không điển hình: 14 ngày Staphylococcus : 14 – 21 ngày

<small>1. IDSA 2011: The Management of Community-Acquired Pneumonia in Infants and Children Older Than 3 Months of Age: Clinical Practice Guidelines by the Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America</small>

<small>2. Summary of Canadian Guidelines for the Initial Management of Community-acquired Pneumonia: An evidence-based update by the Canadian Infectious Disease Society and the Canadian Thoracic Society. Can J Infect Dis. 2000 Sep-Oct; 11(5): 237– 248</small>

<i><small>3. Pinzone, M. R., Cacopardo, B., Abbo, L., & Nunnari, G. (2014). Duration of antimicrobial therapy in community acquired pneumonia: less is more. TheScientificWorldJournal, 2014, 759138.</small></i>

<small>4. Guidelines for the Management of Community Acquired Pneumonia in Adults Update 2009 A Quick Reference Guid</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

<b>XUỐNG THANG KHÁNG SINH KHI NÀO? </b>

<b>Nếu có kết quả vi sinh: Thực hiện ngay khi có kết quả vi sinhxác định tác nhân gây bệnh và KSĐ.</b>

<b>Nếu khơng có kết quả vi sinh, xuống thang thực hiện khi BNcó đáp ứng điều trị tốt, khi đó dựa trên cơ sở dữ liệu vi sinhtại chỗ để cân nhắc và lựa chọn lại kháng sinh hợp lý.</b>

<b>Các giai đoạn:</b>

<b><small> + Giaiđoạn 1: Khởi đầu dùng phác đồ KS phổ rộng nhằm làm tănghiệu quả và giảm đề kháng</small></b>

<b><small> + Giaiđoạn 2: Thực hiện liệu pháp xuống thang KS => giảm độctính của KS, giảm kháng thuốc và giảm chi phí điều trị.</small></b>

<small>Kollef MH. Drugs. 2003;63:2157–2168.Evans RS et al. N Engl J Med. 1998;338:232–238</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

<b>XUỐNG THANG KHÁNG SINH BẰNG CÁCH NÀO?</b>

<b>kháng sinh:</b>

<b>kháng sinh đang điều trị.</b>

<b>Ngừng kháng sinh khi xác định khơng có tình trạng nhiễm khuẩn</b>

<small>Ram E.Rajaopalan and et al., Antibiotics in the ICU (2014)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

<b>3-Step Critical Pathway in CAP</b>

Movement out of bed:

> 20´ during the first 24 hours of hospitalization

progressive movement each subsequent day

Meeting criteria for oral antibiotic therapy, baseline mental

mmHg or pulse

<small>Jordi Carratalà, MD and et al. (2012) Effect of a 3-Step Critical Pathway to Reduce Duration of Intravenous Antibiotic Therapy and Length of Stay in Community-Acquired Pneumonia A Randomized Controlled Trial</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

Outcomes3-step pathway Usual care

Primary end point

Length of stay, median,

<b>Effect of a 3-step critical pathway to reduce duration of intravenous antibiotic therapy and length of stay in CAP</b>

<small>Jordi Carratalà, MD and et al. (2012) Effect of a 3-Step Critical Pathway to Reduce Duration of Intravenous Antibiotic Therapy and Length of Stay in Community-Acquired Pneumonia A Randomized Controlled Trial</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

<b>KHI NÀO NGỪNG KHÁNG SINH?</b>

<small></small> <b><small>Huyết áp tâm thu > 90 mm Hg</small></b>

<small></small> <b><small>Khí máu động mạch: SPO2 > 90% hoặc pO2> 60 mm Hg</small></b>

<small></small> <b><small>Ăn uống bình thường</small></b>

<small></small> <b><small>Trạng thái tinh thần bình thường</small></b>

<small>The IDSA/ATS consensus guidelines on the management of CAP in adults 2007</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

<small>Thông tin do báo cáo viên cung cấp</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 41</span><div class="page_container" data-page="41">

<b>XỬ TRÍ CAP KHƠNG ĐÁP ỨNG ĐIỀU TRỊ</b>

1.CAP gây biến chứng 2.Yếu tố cơ địa BN

3. XQ chậm cải thiện

4.Nhiễm vi khuẩn kháng thuốc

5.Ức chế miễn dịch, suy giảm miễn dịch 6.Các bệnh lý nhầm với CAP

<small>Weyers, Cheryl M. et al. (2005). Nonresolving Pneumonia, Clinics in Chest Medicine, Volume 26, Issue 1, 143 - 158</small>

</div>

×