Luận văn thạc sĩ Luật học: Giám định về nhãn hiệu tại Việt Nam – Thực trạng và giải pháp

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TU PHAP TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

GIÁM ĐỊNH VE NHAN HIEU TẠI VIET NAM— THỰC TRANG VA GIẢI PHAP

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Hà Nội - 2020

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THUY DUNG

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

'Chuyên ngành: Luật Dân sự và tố tung dân sự Mã số: 8380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Vũ Thị Hải Yến.

Ha Nội - 2020

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

LỜI CẢM ƠN

Sau quá trình học tép, thực tap vả nghiên cửu nghiêm túc của bản thân,

đưới sự hướng dẫn của quý thay cô và sự hỗ trợ giúp đỡ của các cơ quan, gia. đính, bạn bè, luận văn thac si luật học “Giám định về nhấm hiệu tai Việt

Nam — Thnec trạng và giải pháp” đã được thực hiện đúng tiền độ và theo đúng thời gian quy định

Để có được kết quả nghiên cứu khoa học trên em xin cảm ơn quý thấy

cô khoa Pháp luật Dân sư - Trường Đại học Luật Hà Nội, đặc biệt là PGS T5

Vii Thị Hải Yến đã tân tinh chi bao vả hướng dẫn, giúp đỡ em trong suốt quá

trình nghiên cứu.

Em xin căm ơn Cục Sở hữu tri tué Viết Nam, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Công ty luật Minervas đã tạo điều kiến thuận lợi cho em tim hiểu, nghiên cứu, cung cấp các số liệu, ý kiến chuyên môn trong suốt thời gian em hoán thành luận văn

Ein xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, ngày 01 tháng 12 năm 2020

Hoe viên

Nguyễn Thị Thùy Dung.

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

LOICAM DOAN

“Tôi cam đoan đầy là cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập cia riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luôn văn chưa được cơng bé trong bat kỳ cơng trình nao khác. Các số liệu trong Luân văn là trung thực, có nguồn gốc rổ rang, được trích dẫn đúng theo quy định.

"Tơi xin chịu trách nhiệm vẻ tinh chính xác và trung thực của Luôn văn này.

Tác giả luận văn

Nguyễn Thị Thùy Dung.

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt

BLTIDS Bo luật tổ tang dân sự BLTTHS Bồ luật tổ tụng hình sự

cE Tâm hộ chiếu thương mai vào thị trường EU và là nhân

hiệu bat buộc đổi với hang hoá (Tiéng Pháp

Comformance de Burope)

CHENCN Cơng hịa xã hội chủ nghĩa

GPTPE Tiệp tĩnh đổi tác tồn điện và tiên bộ xun Thai Bình

Dương (Tiếng Anh: Comprehensive and Progressive

Agreement for TransPacific Partnership) Cuc SHTT Cục Số hữu tr we

DEQT Đăng ky quốc tế

EU Liga minh Châu Au (Tiéng Anh: the European Union) FTA Tiệp đình thương mai Wr do

Tiệ dink Cac Hiệp nh về các khía cạnh thương mại hiến quan

TRIPs đến quyển sở hữu trí tuê (Tống Anh: Agreement on

Trade-Related Aspect of Intellectual Property Rights) NTA Hiệp hội nhãn hiệu quôc tế (Tiếng Anh. International

Trademark Association) TIC Tổ tụng hành chink SHCN ‘So hữu công nghiệp SHTT Sonia trĩ tuệ

TNA Trach nhiệm hữu hạn UBND Uy ban nbn dân

Vien KH SHTT |: Vien Khoa học Sở hữu tr tuệ

WIPO Tổ chức sỡ hữu bí we the giới (Tiếng Anh World Intellectual Property Organtzatton)

WTO Tô chức thương mai thé giới (Tiếng Ảnh: World Trade Organization)

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

DANH MUC BANG

Bảng 2.1. Số vu việc giám định nhãn hiệu tại Viên KH SHTT 1 Bang 2.2. Bang "liên kết hữu ich” vé sở hữu trí tu trên trang thông tin điện từ của Viên khoa học sỡ hữu tr tuệ 1

Bảng 2.3. Tra cứu nhấn hiệu 9 Việt Nam vả nước ngoải qua công thông tin

Bang 2.4. Trường thông tin khi tra cứu nhãn hiệu “VTC DIGITAL”... 4 Bang 2.5, Thông tin liên quan đắn tinh trang bảo hộ của nhấn hiệu số 163188... 5

Bang 2.6. So sánh nhấn hiệu tổng thể "Chữ “AJINO-MOTO” ở phía dưới

và phía trên là một dai băng có hai đầu hình chữ °V”, bến trong có chứa chữ “Tinh chất của vị Umami”, phía dưới cùng là dịng chữ "UMAMI SEASONING” cỡ nhỏ" 6

Bảng 2.7. So sánh nhãn hiệu “San phẩm bị xem xét có trùng với sin phẩm.

được bao hô hay không? 8

Bảng 2.8. Danh sách mẫu vat/déi tương giám định kèm theo Công văn số

Bang 2.9. 3fem xét tinh trang bảo hộ nhấn hiệu đối chứng trên cơ sở đữ liệu đăng

ký nhãn hiệu quốc tế của Tơ chức Sở hữu trí tuệ thé giới (WIPO) quan lý... 10 Bang 2.10. So sánh sản phẩm gắn dau hiệu bi xem xét có phải lả sản phẩm.

được bảo hồ hay không? 12 Bang 2.11. So sénh Déu hiệu bị xem ét có tring hoặc khó phân biết với nhãn. thiệu được bảo hộ hay không? ie)

Bang 2 12. Đánh gia tổng hop các đổi tương giám đính bi coi là hang hóa gid

mao nhãn hiệu. 13

Bang 2.13. Đối tương giám dinh vẻ tính tương tư cia nhấn hiệu “EON”... 13

Bang 214. Xem xét tinh trang bao hộ đối với nhãn hiệu đổi chứng theo GCNBKNH số 105457 4 Bang 2.15. So sánh dich vu bi xem xét trùng hoặc tương tự hoặc có liên quan với "hàng ho’ hoặc dich vụ thuộc pham vi bảo hộ 4 Bang 2 16. Kết qua so sánh dich vu bi xem xét tring hoặc tương tự hoặc có liền.

quan với hàng hoá hoặc dich vụ thuộc phạm vi bảo hồ, 15

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

'2.Tình hình nghiên cứu của đề

3. Đối trong nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu của luận văn..

Mục tiêu nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn. . Phương pháp nghiên cứu của luận văn...

5. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thục tiễn của luận văn.. 7. Bố cục của luận văn.

CHƯƠNG 1. NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VE NHÂN HIỆU VÀ GIÁM

BINH VE NHÂN HIỆU. 7

1.1. Khai quát về nhãn hiệu. 7

1.1.1 Khải niệm "nhấn hiệu" 7

1.1.2. Đặc điểm của nhãn hiệu, ụ

1.1.3 Phân biệt nhấn hiệu với một s6 đổi tương SHCN khác va tên miễn... 13

1.1.4 Phân loại nhãn hiệu 15

1.2. Khai quát về giám định sở hữu trí tuệ 1.3.Những van đề chung liên quan đến,

1.3.1 Khái niệm giảm định về nhãn hiệu 1

1.33. Đối sánh hoạt đông giám định nhãn hiêu với giảm định tr pháp, giám. định thương mai va hoạt đông cùng cấp ý kiến chuyên môn của Cục Sở hữu

tri td. 38

14. Sự cần thiết phải điều chỉnh pháp luật về giám định nhãn hiệu... 31

33

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

CHUONG 2. THỰC TRẠNG GIÁM ĐỊNH VE NHÂN HIỆU TẠI VIỆT NAM VÀ GIẢI PHAP DE NÂNG CAO HIEU QUA HOẠT ĐỘNG

GIAM ĐỊNH VE NHÂN HIEU 34

2.1. Thục trạng pháp luật giám định về nhãn hiệu tại Việt Nam.. 34

2.1.1.Chhi thé trong hoạt động giám định vẻ nhãn hiệu. 34

2.1.2. Trinh tự thực biện việc giêm định đối với nhãn hiệu. 46 3.1.3 Nội dung hoạt đông giám định vẻ nhãn hiệu. 50

'2.2.Thực tiễn hoạt động giám định về nhãn hiệu tại Việt Nam... sơ

3.3.1.Tình hình hoạt đông giám định về nhãn hiệu tại Việt Nam. 59 2.2.2. Thực tiễn hoạt động giám định tình trang bao hộ đổi với nhấn hiệu... 61 2.2.3 Thực tiễn hoạt động giám định yêu tổ zâm pham đôi với nhấn hiện.... 62 2.2.4 Thực tiễn hoạt động giảm định tinh tương tự đối với nhãn hiệu...72

5.Thực tiến hoạt đông giám định gia trị của nhãn hiệu 16

3.3. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật và các giải pháp dé nâng cao hiệu

uả hoạt độngvề giám định nhân hiện Việt Nam.. 17

3⁄31. Kiếnnghĩ hưởn thiệt ee ee giannh nhấn hiệu tại Việt Nam n

2.3.2. Các giải pháp để nâng cao hiệu quả của hoạt động giám đính tại Việt

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

MỠĐÀU 1. Tính cấp thiết của đề tài

Hi nhập kánh tế quốc tế là một trong những tắt yêu của thời dai ngày,

nay, cũng là chủ trương nhất quán, xuyên suốt trong chính sách đối ngoại, hợp tác kinh tế của Việt Nam. Ké từ khi tham gia Tổ chức thương mai thé

giới (WTO) năm 2007 và ký kết nhiêu hiệp đính kinh tế đa phương, song phương, hiệp định thương mai tự do FTA) thể hệ mới, sở hữu tri tuê (SHTT) uôn là một trong những nội dung quan trong, mang lai nhiễu cơ hội cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức, đặc biết là các doanh nghiệp, tô chức kinh tế. Tuy. nhiên, SHTT cũng đặt ra cho Việt Nam những thách thức trong việc hồn.

thiên các chính sách, thể chế pháp luật, cải cách thủ tục hành chỉnh, tư pháp

nhằm đáp img yêu câu hội nhập.

Kế từ khi ra đời, Luét SHTT năm 2005 đã phát huy vai tro to lớn trong,

việc tao hành lang pháp lý cho các tổ chức, cá nhân trong việc bảo vệ quyền. SHTT liên quan đến nhãn hiệu, đồng thời tao mới trường kinh doanh lành mạnh cho hoạt động sản xuắt, thúc day sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, khuyến khích hoạt đông sáng tao, đẩy mạnh chuyển giao công nghệ Thực tiễn những năm gần đây cho thấy, trong các đổi tượng SHTT thi nhấn hiệu của một số doanh nghiệp được Cục Sở hữu tri tuệ (Cục SHTT) bảo hộ,

được xem là "công cụ quan trong” để nha sản xuất có thể chiếm lĩnh thi

trường lai là đổi tương bi các đổi thủ canh tranh thiết ké và sử dụng tương từ, trùng hoặc giống nhau gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhấn hiệu và bị xâm pham.

nhiều nhất, Điển hình, một số doanh nghiệp có nhãn hiệu được Cục SHTT

‘bao hộ bị sao chép như hãng bột ngọt AINOMOTO, nước khoảng LAVIE, nước mắm Phú Quốc, hãng bét gist OMO, đầu thu kỹ thuật số VTC DIGITAL... đã lam cho môi trường kinh doanh bị biển dạng, lâm nhà đầu tư

mit niém tin và người tiêu ding mit định hướng. Việc đăng ký bảo hộ nhãn. hiệu và định hình giá trì của doanh nghiệp vẫn cơn nhiều hạn chế. Ba phản các doanh nghiệp vẫn có hiểu biết rất mơ hổ, không năm được các nội dung

liên quan đến hoạt động giảm định SHTT nói chung, giám định nhấn hiệu nói tiêng khi gắp những vấn dé liên quan đến zâm phạm nhãn hiệu xảy ra giữa

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

các chủ thể kinh doanh. Xuat phat từ nhiéu nguyên nhân, tinh trạng xâm pham. quyển SHTT đổi với nhãn hiệu diễn ra phổ biến ma nguyên nhân chủ u chính là hệ thơng pháp luật cịn chưa rõ rằng, thiêu đẳng bô, các chế tai xử

phạt chưa đủ sức ran đe, hoạt động của các cơ quan thực thi cỏn chẳng chéo, năng lực của cin bộ có

quan cịn chưa hiệu quả, ý thức tự bao vệ quyền của các chủ thể còn chưa cao; các quy định về hoạt đơng giám định nhãn hiệu cịn chưa được quy định trong các văn bản quy pham pháp luật. Bên cạnh đó, theo báo cáo của Viện khoa

học sở hữu trí tuệ (Viện KH SHTT), kế từ khi thánh lập (9/2009) dén thang

12/2019, Viên Viện KH SHTT đã tiền hảnh tiếp nhân, xử lý gin 5.000 hồ so,

trung bình mỗi tháng Viện KH SHTT tiếp nhân khoảng 60 - 70 hd sơ mới liên.

quan đền xêm pham, giả mao nhãn hiệu. Hoat đông giám định nhấn hiệu mặc dù không phải là hoạt động bắt budc, nhưng kết luận giám định lại 18 một “nguồn chứng cứ quan trong” không thể thiếu trong công cuộc bảo vệ quyền.

SHTT tại Việt Nam, là công cụ hỗ trợ cơ quan nha nước giải quyết các vu án xâm phạm vẻ nhãn hiệu hoặc giúp các chủ thé có quyển lợi và nghĩa vụ liên quan đến nhấn hiệu nếu zét thấy nhấn hiệu đang được bão hộ đang bi xêm

pham, tranh chấp hoặc muốn phn đối cáo buộc của người khác vẻ việc im pham quyển SHTT liên quan nhấn hiệu

“Xuất phat từ tim quan trọng của việc bảo hộ quyển SHTT liên quan đến

nhấn hiệu, tác giã lựa chọn để tài “Giám định về nhẫn hiệu tai Việt Nam —

Thực trạng và giải pháp” nhằm nghiên cứu những van dé lý luận, thực trang pháp luật và thực tiến liên quan đến hoạt động giám định nhấn hiệu, từ đó để xuất một số giải pháp hoan thiên các quy định của pháp luật về giám đính

nhẩn hiệu la một việc hết sức cần thiết

2. Tình hình nghiên cứu của đề tài

Giảm định SHTT nói chung va giảm định vẻ nhãn hiệu nói riêng la một

vấn dé mới, song khơng ít các nha khoa học quan tâm nghiên cứu. Cụ thể

+ Sách tham khảo, chuyên khảo; giáo trình, tập bài giảng; dé án, dé

tài khoa học; hiậu văn, Inn én

-_ Dé én, dé tài khoa học

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

'Viện KH SHTT (2008), “Nghiên cứu jƒ luân và thực tiễn nhằm xáp đựng, phương pháp xác dinh yếu tổ xâm pham quyển đối với nhấn hiệu”, Đề tải

khoa học cấp Viện, Hà Nội. Để tai do tác giả Nguyễn Thị Yến (chủ trì) đã làm. rõ cơ sở lý luận của việc xác định yếu tô xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, đưa ra những luận điểm vẻ việc xác định yêu tổ xâm phạm quyển trong quả

trình xử lý sâm pham quyển SHCN đổi với nhãn hiệu, mã then chốt là zác

định khả năng tương tự đến mức gây nhằm lẫn giữa dầu hiệu bi nghỉ ngờ và

đổi tượng bị cho là xâm phạm quyền.

Viện KH SHTT (2010), “Nghiên cứu quan hệ giữa việc xác lập cu

và việc giám đinh xâm phạm nhãn hiệu”, Bao cáo ting hop, Hà Nội. Đề Trần Nam Long (chủ trì) đã làm rổ việc xác lập quyền - thực thi quyền la hai

nhánh quan trọng của hệ thống bảo hộ quyển SHTT, đó là bao hơ quyển tác giã va bảo hơ quyền SHCN. Trong đó, hoạt động bão hộ quyển đổi với nhãn hiệu đóng vai trị cung cấp chứng cứ chuyên môn nhằm giúp cơ quan chức năng xác định yêu tổ sâm pham hoặc hành vi zm phạm vả các nội dung liên quan đến việc giải quyết các tranh chấp vẻ nhấn hiệu, từ đó nâng cao hiệu qua

của hệ thông thực thi quyền. Bên canh đó, nhóm tác giã cũng chỉ ra rằng có

nhiều vẫn để về quy đính cia pháp luật trong thực tiễn giám định về nhãn

hiệu như nội dung, cách thức thực hiện trong giám định có nhiều điểm tương đồng với việc thẩm định nội dung trong quá trình xác lập quyền.

- _ Luận văn, iậ ám

Ha Thị Nguyệt Thu (2017), “Hod thiện pháp luật về xử i} hành vi xâm

phạm quyền sở hữu công nghiép đốt với nhấn liệu ở Việt Nam”, Luận án tiên

si, Học viện Chính trị quốc gia Hỗ Chi Minh. Luận án làm sáng tỏ những vẫn để lý luận của pháp luật vả hoan thiện pháp luật vẻ xử lý hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, phân tích các tiêu chí, các điều kiên đảm bão cho việc hoàn

thiên pháp luật, tim hiểu các cam kết quốc tế của Việt Nam, đẳng thời tham.

khảo kinh nghiệm của nước ngoài trong việc xử lý hành vi âm phạm nhãn.

hiệu để hoàn thiện pháp luật của Việt Nam Đảng thời phân tích, đánh giákhách quan, tồn điện, có hệ thống thực trạng pháp luật về xử lý hành vi xâm.pham nhãn hiệu, từ đó rút ra những ưu điểm, bat cập, nguyên nhân của những.

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

tất cập đó vả đưa ra mét số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về xử lý. hành vi xim phạm nhãn hiệu ở Việt Nam phù hợp với thực tiễn phát triển

kinh tế - sã hội của đất nước.

Nguyễn Xuân Quang (2015), “Ke jƒ ví pham nhấn hiệu theo pháp luật Điệt Neon, Luận án tiến si luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội

Trong luận án nay, tác giả tiếp cân vấn dé xử lý vi pham nhãn hiệu dưới góc đơ pháp luật kinh tế, phân tích, đánh giá thực trang pháp luật Việt Nam về xử lý vi pham nhấn hiệu trong mối tương quan so sánh với Hiệp định TRIPs Đơng thời, tác giả đưa ra các dé xuất hồn thiện pháp luật dựa vào việc dn giá thực trang quy đính pháp luật về SHTT.

Tiền cơ số nghiên cứu các cơng trình trên, cơ thé rit ra nhận xét sau Nhìn chung, các cơng trình có tính khái quất cao, có giá tri tham khảo tốt, gợi mỡ cho học viên những van dé lý luận hoàn thiên pháp luật giảm định vé

nhấn hiệu. Đẳng thời là nguén tai liệu tham khão hữu ich dé học viên có thé kế thừa và phát triển trong nghiên cứu của minh trên cơ sở để xuất giải pháp

hoàn thiện pháp luật về thực thi quyền đối với nhãn hiệu. Tuy nhiên, các để

tải nêu trên déu bé qua một nguồn chứng cử quan trọng khi xảy ra xâm phạm.

quyền đổi với nhãn hiệu. Chính vì vậy, nghiên cứu pháp luật giám định nhãn

hiệu 1a hết sức can thiét trong thực tiễn hiện nay.

3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghị

3.1. Đỗi tượng nghiên cứu:

"Nghiên cứu những vẫn để lý luận về nhấn hiệu và giám định nhãn bid các quy đính của pháp luật SHTT hiện hảnh vẻ hoạt đông giám định nhãn

hiệu và thực tiến ap dụng các quy đính của pháp luật vẻ hoạt động giám định

nhấn hiệu tai Việt Nam.

cứu của luận văn.

Luận văn tép trung vào các van dé lý luận vẻ nhãn hiệu, giám định nhãn

hiệu; đối sảnh hoạt đông giám định nhấn hiệu với hoạt đông giám định tư

pháp, hoạt đông giám định thương mại và hoạt đông cung cấp ý kiến chuyên.

môn của Cục SHTT, chỉ ra sự cẳn thiết phải điều chỉnh pháp luật vẻ giảm. định nhấn hiệu.

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

Luận văn phân tích thực trạng pháp luật giảm định nhấn hiệu ở Việt

‘Nam, những thanh công và hạn chế của pháp luật vé giám định nhãn hiệu va thực tiễn thực hiện hoạt động giám định nhấn hiệu hiện nay (từ 09/2009 đến

tháng 12/2019) tại Viên KH SHTT.

ua ra một số kiến nghị hoan thiện pháp luật va các giải pháp dé nâng, cao hiệu quả hoạt động vẻ giám định nhấn hiệu tại Việt Nam, hạn chế những

rủi ro, gây nhằm lẫn vẻ nguồn góc hang hóa hoặc gây ân tượng sai lệch vẻ

nhấn hiện được bao hô với nhãn hiệu khác của các đổi thủ cạnh tranh.

.4. Mục tiêu nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn

4.1. Mục tiêu ngh

Luận văn nghiên cửu một số vẫn để lý luân vé nhấn hiệu và giám định

nhấn hiệu, nội dung các quy định của pháp luật hiện hành, thực tiễn áp dụng

các quy định cia pháp luật SHTT hiện hành ở Việt Nam và để xuất kién nghỉ hoàn thiện quy định của pháp uất, các giải pháp để nâng cao hiệu quả hoạt đồng giám định về nhãn hiệu tại Việt Nam.

4.2. Nhiệm vụ nghién cứu

‘Voi để tai nay, luận văn hướng đến một số nhiệm vụ sau:

- Hệ thống hóa một số van để lý luận về nhấn hiệu và giám định nhãn

hiệu, cụ thể làm r6 khái niệm; đặc điểm giám định nhấn hiệu; đối sánh hoạt

đông giám định nhãn hiệu với hoạt đông giám định tr pháp, giảm định

thương mại va hoạt động cung cấp ý kiến chuyên môn của Cục SHTT.

- Nghiên cứu các quy định của pháp luật SHTT Việt Nam hiện hành vẻ

giám định nhãn hiệu tai Việt Nam, cụ thé. chủ thể, trình tự thực hiện việc va

nội dung hoạt động giám định nhấn hiệu.

~ Nghiên cứu thực tiễn áp dung các quy định của pháp luật SHTT Việt

Nam hiện hành giám định nhấn hiệu. Từ đó dua ra một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật và các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt đông giám định nhấn hiệu tại Việt Nam.

5. Phương pháp nghiên cứu của luận văn.

Dé giải quyết các yêu câu mà để tải đặt ra, trong quá trình nghiên cửu,

luận văn để sử dụng các phương pháp nghiên cứu sau đây: neta

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

- Phương pháp luận nghiên cứu khoa học duy vật biện chứng vả duy vat lich sử của Chủ nghĩa Mác - Lénin, phương pháp phân tích, .. được sử dung trong Chương 1 khí nghiên cửu mét số vẫn để lý luân chung về nhãn hiệu

(khái niệm, đặc điểm, phân loại nhãn hiệu), giám định nhãn hiệu (khái niệm, đặc điểm, hoạt động giám đính nhãn hiệu trên cơ sở khái niệm, nội dung hoạt

đơng giém đính SHTT, đối sảnh hoạt đơng giám đính SHTT đổi với hoạt đơng giám đính tư pháp và hoạt đơng cũng cấp ý kiến chun mơn của Cục

SHTT va vai trị quan trọng, sự cin thiết của hoạt đông giám định nhấn hiệu),

- Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp binh. luân, đổi chiếu, so sánh luật học... được sử dung trong Chương 2 khi nghiên.

cửu thực trạng pháp luật về giám định nhấn hiệu tại Việt Nam và thực tiễn hoạt động giám định nhãn hiệu ở Việt Nam kể từ khi Viện KH SHTT Việt

‘Nam thành lập (09/2009) đến nay. Trên cơ sỡ đó đưa ra một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động giám định nhấn hiệu tại Việt Nam.

6. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của luận văn.

Luận văn lả một cơng trinh nghiên cửu mang tính chun sâu về pháp

uất điều chỉnh hoạt động giám định nhấn hiệu và là nguồn tai liệu tham khão

hữu ich cho các nhả hoạch định chính sách, nha nghiên cửu va những ai quan

tâm đến vin để giảm định nhấn hiệu. Bac biệt, thông qua thực tiễn hoạt đông giám định nhấn hiệu, luận văn sẽ đưa ra những dé xuất, kiến nghị có tính định hướng để hồn thiện pháp luật về giám định nhãn hiệu ở Việt Nam.

1. Bố cục cửa luận văn.

'Ngoài phan mỡ đầu va kết luận, luận văn được kết cầu gồm 2 chương Chương 1. Những van để lý luận về nhấn hiệu và giảm định nhãn hiệu

Chương 2. Thực trang giám định về nhấn hiệu tại Việt Nam va giải pháp

để nâng cao hiệu quả hoạt động giám định nhãn hiệu.

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

CHƯƠNG 1. NHỮNG VAN DE LÝ LUẬN VE NHẪN HIỆU VA GIAM ĐỊNH VE NHAN HIỆU

1.1. Khái quát về nhãn hiệu.

LLL Khái niệm "nhẫn hiệu"

Trên thé giới có rat nhiều định nghĩa khác nhau về nhãn hiện, cu thị Theo định nghĩa của Tổ chức SHTT thé giới (WIPO) thi nhấn hiệu la

“các đâu hiệu dùng dé phân biết hang hoá, dịch vụ cing loại hoặc tương tự

của các cơ sỡ sản xuất, kinh doanh khác nhau"! Theo khải niệm này, nhấn hiệu vẫn cịn mang tính khái qt cao va chưa ré rang,

Tại Điều 15.1 Hiệp đính TRIPs với cách tiếp cân từ mục đích sử dung để

phân biệt hang hóa, dich vụ giữa các doanh nghiệp với nhau, khái niệm nhãn.

hiệu được quy định cụ thé hơn, mang tính khái quát và mém déo của pháp

luật quốc tế, đỏ là “Bat kỳ một dầu hiệu, hoặc tổ hợp dầu hiệu nảo, có khả

vẻ nhãn hiệu va phù hợp với chuẩn mực của quốc tế theo quy định cia WTO, Hiệp đính thương mại Việt Nam - Hoa Kỷ đã ghi nhân quyển SHTT tai

Chương II với 18 diéu, trong đó tại Điểu 6 1 đã dé cập rất cu thể, khải quát về nhấn hiệu bảng hóa", Quy định của Hiệp định nảy tương đối rông và đây đủ về pham vi các yêu td có thé được đăng ký va bão hộ nhãn hiệu. So với Hiệp

định TRIPs, các quy định về nhãn hiệu phi hình thé như mùi vị, âm thanh vẫn

chưa được để cập tới nhưng đã cụ thé hơn khi quy định về nhấn hiệu, đó là

“dầu hiệu bat ky” và "có khả năng phân biết”

<small>“tần Vit Hàng, G013), “lớn vẻ Nhã miện nền Hậu và ưng Tội”, tp liưes can vJ đứng này</small>

1682015, cap Sin cudingay 19/6/2010

‘oan 1 Điệu l5 Hếp ảnh TRIPs: “Các no nh piệp hợt v Hữm cOngngiafpTM NA, Chai quốc

<small>gà, Nội 1001, 408</small>

<small>‘Ta Đn 61, Hiệp Ảnh tương nai Việt Nama ~ ion Kỷ quy Gh "tấn tiện hàng hóa đuc cia thà bối</small>

dẫn hận bit và sự kắthợp bit kỹ cin các định có thủ năng phân bột hing hon với dich vụ củ một "hgtờivới ung hôn đvh vạch ngiời Mic.”

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

Tại Didu 18 8 Hiệp định đối tác toan diện và tiền bộ zuyên Thai Bình

Dương (Hiệp định CPTPP)* dù khơng trực tiếp đưa ra khái niệm vé nhãn hiệu, song cứng đã khẳng định dau hiệu để có thé được xem là nhãn hiệu” không phải lúc nào cũng chi là những dầu hiệu có thể nhìn thấy được, mà nó

cịn có thé là những dẫu hiệu khơng nhìn thấy được bằng mắt nhưng lại được

cảm nhận qua các giác quan khác như thính giác (đỗi với đầu hiệu là âm thanh), khứu giác (đổi với đầu hiệu là mũi hương).

Ninevéy, qua những phân tích nêu trên, có thé thay, trên thể giới, mắc đủ. có nhiễu định ngiĩa vẻ nhãn hiệu nhưng déu tập trung thể hiện ban chất va đặc điểm của nhãn hiệu thông qua 03 nội dung sau:

Một là các quy định vé nhãn hiệu vừa theo hướng liệt kê, vừa theo

thưởng mỡ, dong thời thể hiện tính linh hoạt của pháp luật khi không giới hạn

các dấu hiệu khác cũng có thể tré thành nhẫn hiệu

Hat là. các quy định nêu trên đều thửa nhận không chỉ những đầu hiệu

nhìn thấy mã những dấu hiệu khơng được nhin thấy thơng qua các giác quan

khác như. thính giác (đổi với âm thanh), khửu giác (đổi với mùi hương) vả vị

giác (đối với vì)... đều có thể trở thành nhấn hiệu.

Ba là, điều kiên để một dấu hiệu được bão hộ nhấn hiệu thường được

quy đính riêng, tách biết với quy đính vẻ khái niềm nhấn hiéu, thường là các.

được xem là nhãn hiệu. Tử đó, tránh được những nhắm lẫn trong cách hiểu vẻ nhấn hiệu với điều kiến để một nhấn hiện được đăng ký bão hô

6 Việt Nam, khái niệm nhẫn hiệu được quy định trong các văn bản quy

phạm pháp luật được thay đổi qua các thời kỷ nhằm khắc phục những hạn chế

và phù hợp với các điều ước quốc tê ma Việt Nam tham gia ký kết. Đặc biệt,

ˆ Niớn sộiđeng về SETToơng Hp Gh CPTEP đhợc cọ as Cong 1, gần có 7 để vi OF Hai de, 52a nh hại đối vớ 0 đi vì 03 pte (EF) so Vi Hp dh dv tae xuân Thi

<small>Beh Duong (PP)</small>

` R Đền S8 Hi dh tc toin env nb myn Túi Bạn Dương Gp đnh CPTPP) ayant: “2hồng Bảnhảo được gy dining dc fu pha đợc ha iy bing mt hư mt đn a để ng ký, có g thg Rec sĩ hổ vậcđg ý Nền ara mốt tụnh đơn Sea Nølira mới Ben gs Ae để do hệp dingy nhấn uệu mn lương, Một Bn có ĐỒ đốt hốnmột mơ nga gua hân xí ode đu tiện học nhân tke cả on da ĐỀ

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

khi Luật SHTT 2005 ra đời mới đánh dau một bước tiền mới trong đó có quy.

định về khái niệm nhãn hiệu. Tại Điều 4.16, Luật SHTT 2005 quy định "Nhãn

hiệu là đầu hiệu ding để phân biệt hang hoa, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân. khác nhau"”. Tuy nhiên, không phải bat iy dâu hiểu nao có khả năng phân

biết cũng có thể trở thành nhấn hiệu, mà nhấn hiệu muốn được bão hộ nêu

đáp ứng được các điều kiên chung được quy định tại Điền 72 Luật SHTT 2005. Theo đó, một nhãn hiệu có thể được bảo hộ nêu đáp ứng được hai điều.

Ti nhất, dâu hiệu phải "nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình

vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiêu hoặc sự kết hợp các yếu tổ đó, được thể hiện

bằng một hoặc nhiễu mẫu sắc”, có nghĩa 1a theo quy đính của Luật SHTT 2005 thì các dâu hiệu như âm thanh (thính giác), mùi (khứu giác), vi (vi giác)

không thé được đăng ký lả nhãn hiệu tại Việt Nam*

Thứ hai, điều kiện tt buộc (điều kiện chung) và chức năng chính cia nhấn hiệu là có "khả năng phân biết hang hố, dich vụ cũa chủ sỡ hữu nhãn

hiệu với hang hoá, địch vụ của chủ thể khác,

Trên cơ sỡ phân tích vả khắc phục những hạn chế nêu trên, có thé đưa ra

khái niêm vẻ nhãn hiệu như sau. “Miễn hiệu là đấu hiệu bắt i. có khả năng, "phân biệt hing hỏa, dich vu cũa chủ thé kinh doanh này với hằng hóa. dich vụ

của cini thé kinh doanh Rhác thơng qua các giác quan của con người, được thể hiện dưới dang: chit cái, từ ngất hình vẽ, hình ảnh, kế cả hinh ba chié hoặc sự két hop các yêu tổ đó, hoặc được thé liện bằng một hay nhiều màn

sắc, âm thanh mitt, vị hoặc các dang khác

1.12. Đặc diém của nhân hiệu

Thi nhất, nhấn hiệu là một loại clfin thương ma!”

* uit dw uit cia Quốc hội mốc CHYGICN Vật Nam G68 3H, kỹ hợp thế 8 —trngiy 18/10 din

"3gệy 29/112005) Sạn hinh ngủy 29/11/2005 c hiệu gy 01072006 ga đấy gone à ựt STT 2005) T Rất SHIT ân đố 2009 và Lt SHTT 2019 thông tay đối gy ãsh mày

ˆ Quy đnh và đồntoện “Yat há” abn hữu được biol cia Lait 517 2005 hyp hơn so với tụ ảnh cia

THếp dah TRTP,"bắtkỹ dân Môn mào"

ˆ Quy đgờ vỆ độn kiện “at hx” ni hiện được bảo hộ ci Luật SHETT 2005 cling gg ^{ate cy ảnh cia}

pap it qa ve niền hậu

Chỉ đến tương mn “vic ia hn, thông tm atin hướng din tương ni ng hốt, dich vụ” Baka 1303 Luật SHTT 1005 vì niấ faba attr cúc chi dan tong mad

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

Nhãn hiệu “Ja một tai sản vơ hình“, được pháp luật bão hộ va giá tn của nó tăng theo sự tích lũy uy tin, danh tiếng của nha sản xuất? Bởi Khi

doanh nghiệp chiếm được niém tin của người tiêu dùng thi nhãn hiệu của

doanh nghiệp đó lại có giá trị rat lớn va có thể lớn hơn nhiều lần nêu đó là. nhấn hiệu nỗi tiếng được nhiên người biết đến Do bản chất "vơ hình

tính thơng tin” cũng như "đặc tinh luôn gắn chất chế với uy tin doanh nghiệp”

ma nhãn hiệu thường la đối tượng dé bị xâm phạm 3. Bên cạnh đỏ, “nhấn iệu khong yêu cầu tính sảng tao”, ti nhãn hiệu muén được bo hô chỉ cân. đáp ứng được 02 (hai) điều kiện, đỏ là dẫu hiệu phải "nhìn thấy được dưới

dang chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp

các yêu t6 đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều mau sắc” và phải có “kha

nang phân biết hang hoa, dich vụ của chủ sở hữu nhấn hiệu với hang hoá, dịch

vụ của chủ thé khác”. Mặc dù vay, “inhdin hiệu có giá trị thương mat cao

nhất 1a trong diéu kiên thi trường cạnh tranh ngày cảng gay git như hiện

nay" Thông thường, khi lựa chon hang hóa, dịch vu, bên canh giá cả, người

tiêu dùng thường lựa chọn các sản phẩm mang lại cém giác thân thiện cho người tiêu ding hơn là các sin phẩm mới, ma chủ yêu là nhấn hiệu nỗi tiếng hoặc thông dung được xã hội tin dùng Loi dụng tâm lý đó của người tiêu

dũng trong việc lựa chọn sản phẩm, nhiều doanh nghiệp đã săn xuất ra các sản phẩm có nhãn hiệu tương tự hoặc trùng hoặc giống nhau, gây nhằm lẫn. làm cho người tiêu ding mua nhằm hoặc mua không đúng sản phẩm ma

người tiêu dũng mong muôn.

Thứ hai, nhấn hiệu phải có khả năng phân biệt

‘yong chiphi ttt ime đen vi ae

_{Le Hồng EìnhQ099), “Các Hit tuộm chuẩn xác ~ cd tn atm qyất cho vite giã upd có hữu nd}

<small>aph chip SHIT”, Tap (hi Luậthộc, (9,5 43-49</small>

* 6 Vit Nam, có mất số in hệ nơi tổng được nghời iu đừng mine chon, có gi tain hu,

<small>"hàng trêu ơn ong dự biện đồ vì trường 06 họng bị im nườnvhữc nước khống LAVIE, kem đà,Tặng BIS,muớc cải ít COCA COLA</small>

“Thông oun nln engi iu ding cổng bil được sn ẩm ho ăn ơn đợc d to từ lau vậ âu a 4 stp, hing ho db phù hợp với nguần ti ch cia ho hay thông và

‘Aguin thông tn lc trsin phan

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

Một trong những điều kiện để nhấn hiệu được bao hộ chính là dap ứng được các điều kiện cân thiết, cu thé là nhãn hiệu là “déu hiệu bat kỹ có khả

năng phân biệt!6. Trong xu thé hội nhập vả tồn cầu hóa, Việt Nam can có những giải pháp phủ hợp với thé giới và những hiệp định song phương va đa

phương mà Việt Nam đã tham gia ký két Theo đó, nhấn hiệu phải có khả

năng phân biết, mang một số đặc điểm riêng biết tác động lên trí nhớ của người tiêu ding”, giúp người tiêu dùng có thé Iva chọn đúng sản phẩm mang.

nhấn hiệu ma ho mong muôn

Thứ ba. nhãn hiệu là đối tượng SHTT dé bt xâm phạm nhiễu nht

Bi tính phổ biến va giá tri thương mại cao, nhãn hiệu ngày cảng có vai

trị quan trọng trong việc phát triển thương mai, kinh tế, xã hội của dat nước

niên nhãn hiệu thường tiém tảng khả năng bị xâm phạm quyển SHTTTM Chính. những lợi ích ma nhấn hiệu mang lại”, các chủ thể kinh doanh thường sử

dụng các nhãn hiệu của chủ thể kinh doanh khác (nhất là sử dung các nhãn hiệu nỗi tiếng) để tao ra các sản phẩm trùng hoặc tương tự hoặc giống... gây nhâm lẫn cho khách hang, dé thu lợi bắt chính cho doanh nghiệp, tổ chức.

That te nhẫn hiệu được xác lập dựa trên cơ số đăng bi (xác lập quyễn)

"Nhãn hiệu là dầu hiệu dùng dé "phân biệt hing hóa, dịch vụ của chủ thể kinh doanh này với hang hóa, dich vu của chi thể kinh doanh khác”. Do đó,

Di hộ "phản bật” có thể được om bi yÊn tổ ảnh bượng quan trong hi "phận bột hing hoa, dich at của đã để ead dom này vớiàng hoe aith vu ca chỉ the th domk óc”, oe tệ đedụng, dế.

ii ng, hàn về hihi, bệ ch hàn ba dua hoặc aự ắt hep các vê tô đó, được thé hộn bing mật

Joe nhu án ắc, am mas, vị hặc các dang Mác" gap ngời tên ding dể nhân bit, đề guns, Tân hậu hàng bớt dc tt hn wn sn phi, bạo bì sin pm, oro, bm hồng cáo ở ii nộ bậc để

<small>thửa thấy cônzhống abi im thu: há gác) si Gia gác) vi ge). vẫn đen đc pháp bột‘Vile Me cơng hân,</small>

tượng do có thể được hàn think từnhững tin tốp xác dẫn tổn hoặc qua qu th sỡ ng hing hia

<small>Tận dich ty đợc</small>

` Bên thục ti bạ chon các ang hôn, định vụ, người tu đừng thường âm vào các thông th có tin

"Hiến Mơn hơng bột dich và pe v các tha chung May chit ng gi 58

<small>ˆ Thêng tựu Sf, ác cơ sẽ s xu, ah danh không ngàng;</small>

sảng, slip din của ing hou, dich _{và để wy th cia minh aghy cing được nông}_{cao, day tỉ Xeng)} “hùng truyền thing vi tatJeE th cic Mách hang tới khách ưng tm ng, Bex cụt độ chẩn he còn and cng ch hiệu một isrơng tên quỳng cic nương nại hiệu hủ niết, đồng tết là một rong:

thống cơ sẽ đi cơ gam lập thép phân bt hông dt và hùng G2 nhôm xš các ảnh vị cạnh ta không,

<small>"ảnh manh hoặc xi như ain fuga loặc gã mạo nhấn hệ nhàm dim bio quyền và le ich cho do</small>

—=¬

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

đăng ky xác lập quyên” đổi với nhãn hiệu lả việc lam cần thiết nhằm bao hơ.

đổi với nhấn hiệu đĩ

Thứ năm, thời han bảo hộ đối với nhấn hiện dài

Đối với các đối tượng SHCN thi thời gian bao hồ thường được ghi trong

‘vin bang bão hộ với “khoảng thời gian nhất định”? và chủ sở hữu các quyền. SHICN phải nộp lệ phi cho sự bao hộ đĩ. Đối với mỗi đối tương SHCN khác

nhau thi thời gian bảo hơ cũng khác nhau. Thời hạn bảo hộ đối với nhấn hiệu. được quy dinh tại Đăng ký quốc tế theo Thưa ước Madrid "cĩ hiệu lực trong

vịng 20 năm kể từ ngày đăng ký quốc tế'”?. Ở Việt Nam, tại Điều 03 6 Luật

SHTT 2005 quy định thời gian bao hộ đổi với nhấn hiệu là

“được ra hạn nhiễu lần liên tiếp”, "mỗi lên 10 năm” Theo quy định của

Luật SHTT 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009 va 2019) thì thời hạn bao hộ đổi với nhấn hiệu tương đổi dải

0 năm” và

<small>* Vắc ác ip quần ổ với siữn fa một số nền pin ok ma gan lộ gi ngời xốp đơn đng kýnản với co hạn Sag ấn hận hâm sự G88 gươ va Màu he que wr ma</small>

‘bang don ng ý. Chch tốc lp gue swan hậu được Mi theo nght ep va nhá og Cate

‘wo nts ep, "de xác Bp gen Sa vớ ấn hận ing de dị trần Sng hy win Sue bas da

snp don thd don din thos ara gyật Gi cp hoc ừ chi cp vin bơng bio, bo gic hoạt Sống to độ lân gun St hạ gan va ques, uru pit Zeh hơng c van bang Di vì ang cơủ ần cơ quan ding ký nin fe Ưâm ga gui: hiên nại Đua àh pba đội ảm Theo gi n>m Xây Tuđộng sac cave đc Ci châm ae a co gu ath cating Cap Bake khơn c vật ‘ing bio hộ) fin Co ean dingy nia hiệu". eo niga rong. "tác p quench ha to nA Jp Vi cc giá ra staid cp vặn bơng bie, gmk ga tah g: gợi taco gun ác lp gine ‘Ener bổ ode dup ph vpn ia ven Ding bio hồ tho yeu ch đa ban be" Dun eo

gã gay ng yp tata kế nen Ge bì hộ pls esac Hp da wince sở ing” Cae Hp ques (Wine SHIT 2010)

Tho hor gam rit dri de bio bộ họng thời gan hợp ¥ a ến các yin SHƠN Mai tic

các độtương SEN cin esl dpe gn at hn tao a Goong để Ding ắc tht cc ca hula la ơn tp in 20m, bing dp dan sn ga han 2 ga to guy ded, ong ving 06 tng tước uit han ibe, dể vở hp i don ga ‘ue (ng ký gue „up co Vin pang Qua tì ang gta Cục SE

Đi xơ hy ga maha ln és

tw. Bố tụ pan vo guy dah i ange 0

<small>BEHGCN quy ded wha sm gh hạn vin be</small>

Ge SHI? sm et gua than đc ãm y cv phn cin in bing vụ sắc sn a vn Bg i hin dy pu vụ tich đi vớ c ou Hp in gia ho ey Gh của ap bật hat

iy Đm dst yêu củt ch lựa pu đồng vụ ghi cng bo git dh hẹn sọ gan. Vic ^{ga hạn co}

chế được tực hin trọng võng 0ĩ ưng sụt huy thời im nĩi tin va nga nộp Gn ghi nắp tơm, Minin pi Go wie ga hạ ngân, Ni hi dời gan nà cà vin bang bio bả ân ru mới hộp ấm

ân cần gà Ma yên és

_‘Hanging_{cr gi O6 thing từng vinbingbiohé}_{mda il @ hà hm,}

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

1.1.3 Phân biệt nhãn hiệu voi một số đối tượng SHCN khác và tân miễn

Trên thực tế, vé bản chat, tên thương mai, chi dn dia lý, kiểu đáng công nghiệp, hay nhãn hiệu déu la đối tương của SHCN, hay rộng hơn là đổi tương,

của SHTT có những điểm giống nhau, nhưng cũng điểm khác nhau. Cụ thể.

“Nhãn hiện và tên thương mại: Theo Điều 4.31, Luật SHTT 2005 (sửa

đổi, b sung 2009) quy định vẻ tên thương mại”! Tuy nhiên, tên thương mại. không phải là tên đẩy đủ của doanh nghiệp theo đăng ky kinh đoanh mã chỉ là

một phan (ngắn gon) tên doanh nghiệp và có khả năng phân biệt cao được sử dụng thường xuyên trong các giao dich. Tên thương mại va nhẫn hiệu thường bí nhằm lẫn với nhau vì da số tên thương mai được sử dụng để đăng ký làm

nhẫn hiệu đưới dạng “chữ cái” của các doanh nghiệp” cịn tên thương mai chỉ

có ở dạng dầu hiệu lả tên riêng của chủ thể linh doanh Vé chức năng nhãn hiệu dùng dé "phân biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ thể kinh doanh nay với ‘hang hóa, dịch vụ của chủ thể kinh doanh khác” còn tên thương mai dùng dé “phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác

trong cùng lĩnh vực và khu vục kinh doanh

_Niấn hiện và chỉ dẫn địa If: Theo Điều 4.29 Luật SHTT 2005 (sữa

‘bd sung 2009) quy định vẻ chỉ dẫn địa ly. Theo đó, điểm giỏng nhau giữa nhãn hiệu với chỉ dẫn địa lý có thể được sử dụng để “đăng ký nhãn hiệu dang chữ”. Tuy nhiên, vé mặt hinh fhức, "nhãn hiệu có thể được thể hiện đưới dang chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiêu cịn chỉ dẫn địa.

hình thức hang hóa với các dẫu hiệu gắn trên hang hóa cịn chỉ din địa lý

° én ương mai tên pi cầu tễ cúc cá nhân đồng wong hoạt đồng inhdowh để nhân bt cỗ thể “khi dou mang tận goi do với dtd ke đomitkhác rong cing ih Vục và im vực enh dow” (Điều,

Tên tt SHTT 2005 cm ng)

<small>jar "hước øii ut COCA COLA” ti “COCA COLA" 2 niền hữu, ay “td ph TRUNG</small>

NGUYEN'a “THUG NGUYEN ulna) 7ÿ đúc skit ti thu rg độ hộ

Giang ante tah bb lý be dala),

<small>"ci din dia each ding & chỉ sin pi gốc từ </small>_{vục, ia phương}_{wing Hod thổ bay}

qe acute” ans 22 Lost SHTT 2005 sản ds bế ang1009)

‘guyén Thủ Pha (2010), “Hen vt xb phưm psd cổng nghệp đ với ngữ ted eo pháp hệt

<small>abn ir ile Naw” vin tac Lait học, hoa Lut, Đại học Quốc g Hh Nội, Hà NOs</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

dung để phân biệt các loại hang hoa “có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, "vùng lãnh thổ hay quốc gia cu thé” thông qua sự phân biệt vé chất lượng hang ‘hoa mang chi dẫn.

“Nhãn hiệu với kiéu dang công nghiệp: Theo Điều 4.13 Luật SHTT 2005 (sửa đổi, bé sung 2009) quy định về kiểu dang cơng nghiệp. Theo đó,

giống nhau giữa nhấn hiện với kiểu dáng công nghiệp lả một "dầu hiệu ba chiêu” ding cho hàng hóa có thể được dùng để đăng ký làm nhấn hiệu vàíhoặc kiểu dáng cơng nghiệp. Tuy nhiên, vé hi tute, ngồi "dâu hiệu ba

chiêu”, nhấn hiệu côn được bảo hô đưới dạng "dấu hiệu hai chiều”, Vể điên chuẩn bảo hộ, "dâu hiệu là nhãn hiệu phải thể hiện được tinh chất phan biệt

cho hàng hóa mang nó" được bảo hơ cho cả uy tín, tên tuổi (chất lương) của ‘hang hóa mang nhãn hiệu con “dấu hiệu là kiểu đáng cơng nghiệp phải thé hiện được tính mới, sáng tạo của nó so với các kiểu đáng cơng nghiệp cing loại khác của chính chủ thể quyển hoặc của các chủ thể khác vả có khả năng,

áp dụng cơng nghiép” được "bão hộ cho hình dáng bên ngồi, khơng bão hộ

cho nội dung bên trong của sẵn phẩm "2°,

_Niấn hiệu và tên miễn: Theo Điều 2.4 Thông tư số 24/2015/TT -BTTT sửa đỗi bé sung bởi Thông tư 06/2019/TT ~ BTTT quy dinh vẻ "tên miễn Theo đó, nhấn hiệu và tên miễn có khả năng gây nhằm lẫn bởi phản "ký tự” là tên của tổ chức, cá nhân hoặc là tên do họ đất có thể đăng ký làm nhãn hiệu. chữ va ngược lại. Bên cạnh đó, các biểu tượng “icon” của chủ sở hữu không

thuộc vao tên miễn được bao hộ nhưng luôn được chủ sở hữu sit dụng ở phía trước tên miễn, thơng thường là nhấn hiệu dưới dạng “ba chiểu”. Song, do pháp luật khơng có quy định "bão hộ kép” về các dầu hiệu được đăng ký tên

miễn cũng có thể được bao hộ nhãn hiệu va ngược lại, do đó, Ề hình thức,

* su dng cơng nghp là his dng bin ngài cin sin phẩm được thd tận bing hàn khổt, ing nt, amu si hot set hop những vận nay" Điều 13 Luật SHTT 2005 sia độ bỏ ang 2009)

” Nguyễn Thị Poa C010), “Hen vi pha epi di cổng nghiệp i vr nến hi Deo pate

<small>hac sfLaithec, hoa Luật Đạihọc Quấc ga Ha Nột, Hà Nội</small>

Cảnh duh Gia chi tet ca máy cat gam các dy ký trách ta bing

<small>tự ân tan cơ sở bing wi A ST vì “Tên miện</small>

căng bing ci cái ân tin cơ sở ngôn ngữ truyền hổng của từng uộc gà”

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

"tên miễn chỉ giới hạn ở các dầu hiệu dang chữ (các chữ cái va con sổ) ở dạng

hai chiêu", com “nhấn hiệu bao gồm rất nhiều các dầu hiệu chữ, hình, kết hợp giữa chúng ở cả dang ba chiếu"?! Vé chức năng, nhấn hiệu được dùng để “phân biết hang hóa, dich vụ của chủ thé kinh doanh nay với hàng hóa, dịch vụ của chủ thể kinh doanh khác” còn "tên miễn dùng để định danh địa chỉ

internet của máy chữ

_Như vậy, nhãn hiệu có những điểm tương đồng nhưng vẻ ban chất, nhấn. hiệu có những điểm rất khác biệt với một số quyên SHCN khác va tên miễn

114. Phân loại nhân hiệu

Hiện nay, trên thé giới cũng như Việt Nam có nhiễu quan điểm khác

nhau về nhấn hiệu, do đó, nhấn hiệu cũng đưa vào các tiêu chi khác nhau để phân loại. Trong pham wi bai viết này, học viên đưa ra một số cách phân loại

nhãn hiệu phổ biển theo quy định của pháp luật quốc tế vả quốc gia”, cụ thể:

11.41. Dựa vào hình thức cũa nhãn hiệu

"Dựa vào hình thức của nhấn hiệu có thể chia thành các nhóm sau:

<small>+ Dựa trên thành phẩn của nhãn hiệu:</small>

Theo quy đính tại Điều 72.1, Luật SHTT 2005, nhấn hiệu được bao hd

khi nó “la dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiếu hoặc sự kết hợp các yêu tổ đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều mẫu sắc”. Theo đó, nhấn hiệu được phân chia thành nhãn hiệu

chữ, nhấn hiệu hình và nhãn hiệu hỗn hợp. Cụ thé

_Niấn hiệu chit: Bay là loại dâu hiệu phổ biến nhất bao gồm những dầu. hiệu "có thé đọc được" và "có khả năng phân biệt” như họ tên người, tên công ty hay "có thể chứa một hoặc nhiễu từ có nghĩa hoặc khơng có nghĩa”, cũng “chữ cái, ký tư, chữ số hoặc biểu tượng quy ước” hoặc “la sự kết hợp của các yếu tổ đó", bao gim khẩu hiệu và các thông điệp quảng cáo... Nhãn hiệu chữ chiếm số lượng lớn chủ yêu trong các nhấn hiệu được phân loại theo

<small>có tỉ</small>

`! Ngyễn Thị Pha 2010), “EM xâu piư pins Hữu cổng nghựp đố vái nh lu eo php ite

<small>dina Pte Noe” Tain vn Hạc sf Lathe bw Lait, Đi học uc ga HÀ Nội Ha Nội</small>

<small>“Từ cách hả le da rn nh thức anh, ác cach phần cơn du sé img prong pip Tonk</small>

‘wing lì nang tng cach phân lo, ch dea au ch ác Gendt nian hậu se niền hap Đề, ida hiệu dhứng nai hs Bên hdtv nn hu nỗi tông, cc an hu không,

‘ain được nghn hu l oi hần he còn li.

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

tiêu chi may bai tính chất dé dng tạo ra, sử dụng, ghỉ nhớ va cĩ phạm vi bão

hộ rộng nhất.

Nhdin hiệu hình. Đây là các dâu hiệu được thể hiện đưới dạng hình vế

vàihộc hình ảnh. Nhãn hiệu nay gồm “một hoặc nhiễu yêu tổ hinh hai chiêu”, “cĩ thể dai điện cho sinh vật cĩ that hoặc các nhân vất”, “con người cĩ thất

hoặc tưởng tương”, "các đổ vật hoặc sinh vật cĩ that” hoặc do "tưởng

tương”... được tao ra cĩ chủ đích. Nhãn hiệu hình cĩ thể gọi tên hoặc khơng được gọi tên và cĩ phạm vi bảo hộ hep hơn so với nhãn hiệu chữ”.

t hop: Đây lả dâu hiệu được sit dung phổ biển khơng chỉ tại Viet Nam mã cả các quốc gia trên thể giới. Nhấn hiệu kết hợp là sự kết hop

giữa “nhãn hiệu chữ" và “nhãn hiệu hình”, cụ thể là sự kết hợp của “một hoặc. nhiều từ ngữ, chữ cái, ký tự, chữ số hoặc biểu tương quy ước với một hoặc nhiều dẫu hiện hình hoặc yếu tổ khơng phải chữ viết cĩ khả năng phân biệt

cao hơn so với việc chỉ sử dung một yêu tổ”. Trong đỏ, "nhấn hiệu hình”

được thể hiện trong "yếu tổ từ ngữ, sát cạnh hoặc chẳng lần lên yêu tổ từ ngữ, hoặc làm nén, lam khung cho yêu tổ từ ngữ”, cịn “nhấn hiệu chữ” được thé hiện ở “các ký tự tiêu chuẩn, ký tu cách điệu hay ký tu đặc biệt, va cĩ thé cĩ.

một hoặc nhiều mâu sắ “Nhấn hiệu

© Dựa trên liêu chi màn sắc

Theo tiêu chí mau sắc, nhấn hiểu được phân chia thảnh nhấn hiệu don sắc và nhấn hiệu mâu

“Niấn hiệu don sắc: Các dấu hiệu cĩ mâu đơn nhất (chỉ gồm một màu) neeys khơng được thể hiện dưới dạng hình dang, đường viễn cụ thé hay một yên tơ, dẫu hiệu xác định nao khác (tức là bat kỳ dạng nao cĩ thể hình dung

được) thi sẽ khơng được đăng ký bảo hộ nhãn hiệu.

_Niấn hiệu màu: ĐỄ được cơng nhận là nhấn hiệu, mau sắc trên hing hĩa. cần phải được thể hiện bằng hình dang cụ thể hoặc cân cĩ đường nét xác định. rõ rang. Dầu hiệu đĩ cĩ thể chứa một mau sắc duy nhất hoặc lả “sự kết hop

<small>jt Nga, vlc ding kỹ các hà: học don gần iu: hè đế nhật, hà dung, hàn win khơng được</small>

‘hp lit SHTT ấp hân vị chừng bị cos Hing cĩ Hai năng hân bột

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

của hai hay nhiễu mâu sic’ trong bản mơ tả với các điều kiện vẻ tinh rổ

rang, chính sác và thơng nhất cản phải có đổi với định ngiãa dy đủ vẻ phạm vi của đối tương đăng ký bảo ho.

1.142. Dựa vào tinh chất (chúc năng) cũa nhấn hiệu

Trong thực tế, bên cạnh những nhấn hiệu thông thường cịn có những nhãn hiệu mà chủ sỡ hữu không cân đăng ký nhãn hiệu hàng héa hay nhấn

"hiêu dich vu, đó là nhấn hiệu tập thé và nhãn hiệu chứng nhận, cu thể

<small>+ Nhấn liệu thông tường</small>

‘Theo Biéu 4.16, Luật SHTT 2005 thi "Nhãn hiệu là dấu hiệu chung ding

để phân biệt hang hóa, dich vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau”. Nhãn.

hiệu thông thưởng do chỉnh chủ sở hữu thực hiện thông qua thủ tục đăng ký

‘va được cấp văn bằng bao hộ.

<small>+ Nhấn hiệu tập thể</small>

Theo Điểu 4.17, Luat SHTT 2005 thì "Nhãn hiệu tập thé là nhẫn hiệu dung để phân biệt hang hóa, dich vụ của các thành viên của tổ chức là chủ sở. iữu nhãn hiệu đó với hàng hóa, dich vụ của tổ chức, cá nhân không phải là thành viên của tổ chức đó”. Khác với nhấn hiệu thông thường, nhãn hiệu tập thể “chi được cấp cho tập thé” được thành lập hợp pháp và tiền hành sản xuất kinh doanh để phân biệt hàng hóa, địch vụ của thành viên một tập thể hay tổ chức với hang hóa, dich vụ của các déi tượng khác không phải là thảnh viên"

<small>+ Nhấn hiệu chứng nhận</small>

Theo Điểu 4.8, Luật SHTT 2005 thi nhấn hiệu chứng nhận chỉ được cấp cho các tổ chức có chức năng kiểm sốt, chứng nhận chất lượng, đặc tính,

“ skit hop cia aihạynhuồn sàn s cần được thể hộn bing đường nit hoặc hàn đứng cụ Để, Boặc được

Xíthep mt ich thơng hit súc định ving bat Viên, sự ĐÕthơa tu hồng va đa cam dE tạ Daa

cốc ơn Đ lị soộnhốn hiện hợp cũ ing lee Creams arkit op gia mon sanh í và in ving d ho

<small>‘én ih gui bari ứng chứ sân ch cổng ae coi viễn kế lớp 1</small>

<small>‘Vi: Nin hậu tấp tht "Chỉ Tha Nguyễn hốt được bio xăm 2006, ce quan sở hốn 1š Hội nông dinth THảšNggên v thương hiệ "Chỉ Tải Ngy cũng đt được bảo hộ tM, Dang Qhộc va Đài Lom,</small>

"Hoặc nhãn hiệu WOOLWARE i nhấn Miễn ip ĐỂ của các dowrh nghệp sin salt vm tại Vương quốc ‘Bak. hoc mien hiệu điện hàn là MELINDA được $200 ôi sân sắt ho ở vững Val at Non vì

<small>‘Va de Sole in Raa sĩ ng niến hậu táo thu cỡ Ika cia Cơng ty Mela nia mì cứ ahi ốn,</small>

"Hắc này cứng cap đáp các tên chen do Cổng nà quy det

"yan hộ dương nhận nin hiện mà củ ở) haku cho nhớ tổ dai cnn hie số đựng sản “hùng hột, dich vụ ca tế hức, cá nhấn đo đ chứng nhận các đặc thị mắt xe nguyện Bia, vt ee,

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

nguén gốc hoặc tiêu chi khác liên quan đến hang hóa mrả khơng phải lả người

trực tiếp tiến hanh sẵn zuất, kinh doanh hing hóa, dịch vụ đó. Sau khi kiểm định chất lượng hang hóa, dich vụ nếu thấy rằng hang hóa, dich vụ đó đáp ứng tiêu chuẩn thì chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép cá nhân, tổ chức có hang

hóa, dich vụ được sử dung nhấn hiệu chứng nhân cho hàng hóa, dich vụ cia

1.1.43. Dựa vào mức độ nhân biết của nhấn hiện

"Theo tiêu chí này, nhãn hiệu được chia thành "nhấn hiện nỗi tiếng” và

“nhãn hiệu thông thuongTMTM Cụ thể

<small>+ Nhấn liệu thông Đường</small>

"Nhãn hiệu lả dấu hiệu chung dùng để phân biệt hang hóa, dich vụ của

các tổ chức, cá nhân khác nhau" (Điểu 4.16, Luật SHTT 2005). Nhãn hiệu thông thường do chỉnh chủ sỡ hữu sử dung hang hóa, dich vu thực hiến thủ

tục đăng ky và được cấp văn bằng bao hộ và it được người tiêu dùng biết đến

+ Nhấn hiệu nỗi tắng:

“Nhãn hiệu nỗi tiếng”? là nhãn hiệu được cơ quan có thẩm quyền của một nước nhất định công nhận 1a néi tiếng Để được cơng nhận lả nhấn hiệu nổi tiếng thì cần xem xét các tiêu chí sau: Mới id, số lượng người tiêu ding:

biết đến thông qua hoạt động mua bán, sử dụng hoặc thông qua quảng cáo,

Hat là, pham vi lãnh thé ma hang hỏa, dich vụ mang nhấn hiệu đã được lưu

hành, Ba jé doanh số từ việc bản hàng hóa hoặc cung cấp dich vụ mang nhãn hiệu hay số lượng hàng hóa đã được bán ra hay lượng dich vu đã được cũng

thắc sin set hông hóc, che ie ong cp địch vụ hất hưng, ci sắc, độ tồn ode ce đặ tiếc

<small>Thác của hơng hóa, ih vụng nhăn hệ</small>

<small>` Vi đạc Mi hiện ching nhn “Hing Vit Nem chất ong cto De nghờitu dong bản chay "đhợc cấp</small>

gly 2467014 cho Hồi oath nghĩp hing Vit Num duit họng cao Thánh phố Hồ Chi Man đi chứng

<small>Xin hinghói chit ong ceo</small>

Gánh thửa lo này được hồn h các quả: ga win thé gới irae dỗ phủ hợp với Công wie Pak, Hp lip cơ để bo hộ đặc bat dat veinin ulnar ng

420 Lait SHTT 2005 hì “anh ni tng bin hu do người ti ding ‘id din rang ri tên toện fn ths Vit Nami" Tae ỉ, việc bảo hộ nhấn hầu nỗi ng tại Vt Nem đà.

“ương dong với guy dah ti Du 16 3 Tiệp da, TRIPs, Khác bit ding Vi so với Điều 162 Hiệp dah

‘TRIB và Dru Gos của Công use ước Song có thể Hing dh, "hiền hu nd ung” dove Ing bảo "hộ mah han, sang niến hện ổi tổng chỉ đợc bt din ng vt rads ông cd được eng nbn tong

"hon vi fn thẻ ca mệt hoc ning chắc gambit đực Xuân hệ nội nông được xác nh hang ^{qua Gah}

ng chứng coin quea nin nền hộu nỗi cống sẽ được bie hộ

<small>"mà thông cin duit đứng Ký và ip văng,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

cấp, Bắn là thời gian sử dung liên tục nhãn hiệu, Non là, uy tin của hing hóa, dịch vụ mang nhấn hiệu, Sén 1a số lượng quốc gia bao hộ nhấn hiệu,

Béy là số lượng quốc gia công nhận nhấn hiệu lả nỗi tiếng, Tứ 1a, giá chuyển nhượng hoặc chuyển giao quyên sử dụng, giá trị gop vôn đâu tư của.

nhấn hiệu.

Liên quan đến tiêu chi phân loại theo mức độ nhận biết đến rộng rãi này có một dạng nhãn hiệu khác khơng được quy đính chính thức trong văn ban

quy pham pháp luật nhưng căn cứ vào Điều 5.3, Luật SHTT 2005% thi nhãn

hiệu được "biết đến rộng ri” được bảo hộ phủ hợp với Công ước Paris và Hiệp định TRIPs. Do đó, mắc dù chưa được quy định chính thức trong văn ‘ban quy pham pháp luật nhưng “nhãn hiệu được sử dụng rộng ri” được thừa

nhận trong thực tiến khi nhấn hiệu dé đạt được một trong ba tiêu chí zác định

nhấn hiệu nỗi tiếng là “duoc sử dụng liền tục”, "có uy tin” và "được biết đến "một cách rộng rãi

1.2. Khái quát về giám định sở hữu trí tuệ

Một cách tổng quát, “giám định về sở hữu trí tue”? (gam định về

SHTT) 1a thuật ngữ ding để chỉ một loại địch vụ chuyên cung cấp ý kiến

“pita 53, Lait SHT 2005 gay dn: “Tong tuổnghẹp đu tốc gale mồ rene CHOC

<small>‘nuvi 6 gợ đụầ ác võtqự ded ca Lutay tip img guy Ge da ewe gu</small>

Oats sek etn ton đia Kỳ, Đặc, AD, Nhật Ben)" dh vì lên a” tường cực bắc lo dự wu ảo nn chứng d9ện ga" espe vines) tn hộn th ch dh tong Him

ston dings eng la oi ahi giiqaye wowed pam gen Meet vn tin tổ hen

<small>Jain agin ân ca in đóng can ga wong vu a đợc gut những ce dain gà” petsees). Nhàn hứng duyên gi Go touch ait ch đề ng oặc eo ân cha đc Bem,Gin Q9 dyin ga tot. cng ep in đnyản môn v các tấ ch mangea byt arb st</small>

Cải ap cla đồ hơng Quận vị kệ kí nộ, ca đột wong Ding ngp sim pon, wong Dat

{hoi đệm ấy ma ued vi sim phun gương Bồn và k quỳ do stl cde ngs) chuyện gà

<small>+2 hôn Sử (hee ca dagen nga nông hr yin ga sing củ, den ga thân Mật un glare</small>

ding) cag ip ý rấn đayậnoệnỀ cá tha cuữ mang et hip nga cach hn gH ih cia pip hột git yt wa vc ler nững fp dag cc ay dca hấp it lên gum ive

<small>de hinge ra eg bong o vắc cíh ch phạm uo Bn uh loởng ee</small>

Sân pap cin qu wad xí Hp quồn Ua ole Am gu youd êm gươn, dain gaa al = cng dp loin deen ain vt cc hả ch khệ lrg ìghyện soca bể cịch sc dh ga at vim pla guj su ít ước bội Đường tat Be agin ga kỹ Umit vì venga ti {hh tong cc kỹ aa od Sọccó ơn ke mo Ih vc kỹ lye on ng

<small>‘gcse cnn gy sift Ung cúc it areca du độn s ấn im. Teg 56</small>

VI Mea,cơ qn có him qin hb xin nhựa gen st Weng có tà mi con Coc

<small>9 quan hic hàm nh Ea ioe hg vì cng ng gun Yh rừng, ải ta cơng tì s bn hin incác tap. Do do dat gt “per wines" novuen rong ne pat hop Wo cam dh van đc tại at</small>

Tk cc bin ha đơn dong io ung dẫn eguốc nt in vớ rach in dg yin án hột

<small>‘hehe Soi gt ann vai" 6 Vet an conta rngom ope rmese"vìcem bu gas các</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

chuyên gia hoặc chứng cứ chuyên môn về những van dé liên quan đến thực.

thì quyển SHTT, bao gim xêm phạm quyền SHTT, xác định giá trị quyển SHTT và zác định gia trị thiệt hại do zâm phạm quyển SHTT. Dịch vụ này

thường được thực hiện theo chỉ định của một hoặc các bên tranh chấp vẻ

quyền SHTT hoặc theo chỉ định của cơ quan thực thí (đặc biết là toa án) nhằm

phục vu qua tình giải quyết, zử lý xêm phạm quyền SHTT. Người thực hiện

dịch vu nay được goi là chuyến gia giám định (hoặc giảm định viên), là chuyên gia có trinh độ chuyên mén phù hợp với lĩnh vực giám định, được đảo.

tạo, có kỹ năng vả kinh nghiệm cẩn thiết để có khả năng cung cấp ý kiến

chuyên gia/chứng cứ chuyên môn được sử dụng một cách chính thức vả hep

pháp trong q trình giải quyết, xử lý xâm phạm quyền SHTT“

‘Theo quy định của pháp luật hiến bảnh vé SHTT của Việt Nam, tai Điều

201, phan thứ 5, Chương VVI, Luật SHTT 2005 (sửa. sung 2009 vả 2019) quy định "giám định về SHTT" được hiểu la "việc tổ chức, cá nhân sử dụng kiến thức, nghiệp vu chuyên môn để đánh giá, kết luận về những van đề có liên quan dén quyên SHTT”. Một cách khát quát "những vấn để có liên

quan đến quyển SHTT” nói trên chỉ giới han ở những vẫn dé vé bao vệ (hực thi) quyên SHTT, được giới hạn trong các nội dung sau:

Thứ nhất, 4 Việt Nam, hệ thơng thực thi qun SHTT đã có một số chuyển biển tích cực va có ý nghĩa quan trong khi triển khai một cách chính.

thức hệ thơng giám định vé SHTT tại Điểu 201 Luật SHTT 2005. Theo đó,

“Giám định về SHTT la việc tổ chức, cả nhân quy định tại khoản 2 va khoăn 3 Điều nay sử dung kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận vẻ.

những vấn dé có liên quan đến quyển SHTT"® Giám đính SHTT gồm 03

(ba) ĩnh vực cơ bản, đó 1a: (i) giám đính vé quyền tác giả và quyên liên quan, (i) giám định vẻ quyên SHCN, (ii) giảm định về quyên đối với giống cây

<small>cdhyn ga im ảnh ham gi các thề tự thực th san hành chữ, din sựhoặc hàn sự, (Cae Số</small>

<small>Cue Sẽ ka wit, 2013), “Ta Bit tp Hut sẽ pt i - Danco cất Bổ tte ede co qu đực</small>

‘ie Ngôn ở Mart hệ” Qing nds dmg co bi), Sin thậm cia ra “Blo ta, Ith hyện vd tố Nha,

<small>‘ido Cục số tained đả tne hiện, NOS Tho hoc và kỹ tm</small>

ˆ hoàn 1,Dida 201, Lait tấu mộ số S0/3009/Q811, đọc sa đổtbỗ sng 2008

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

trông. Các chuyên nganh giám định về quyển SNCN bao gồm: (i) chuyên.

ngành giám định sáng chế vả thiết kế mach tích hợp ban dẫn, đi) chuyên

ngành giám định kiểu dang công nghiệp, đi) chuyên ngành giám đính nhấn hiệu va chỉ din địa lý", (iv) chuyên ngành giám định các quyền SHCN t5, Các quy định vẻ hoạt động giám định SHTT đã phát huy vai tr to lớn trong việc xử lý đối với hành vi xâm phạm quyên SHTT, tạo hành lang pháp

lý trong việc bao vệ quyển SHTT, tao ra môi trưởng kinh doanh thuận lợi,

góp phan han chế các hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh, khuyến khích các hoạt động sang tạo, đây mạnh chuyển giao công nghệ.

Thứ hai, theo quy đính của Luật SHTT 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009 chính thức có hiệu lực kể từ ngày 20/02/2011), giảm định về SHTT được hiểu Ja việc đánh giá, kết luận vẻ những nội dung giám định được quy định tại

Điều 39.1, Nghị định 105/NĐ - CP, cu thể bao gồm: /) Xác đính pham vi bảo hộ của đối tượng quyển sở hữu trí tuệ (hay cịn gọi là "giám đính tinh trang

‘bao hộ”), (it) Xác định đối tượng được xem xét có đáp ứng các điều kiện để bi

coi lả yêu tổ xêm pham quyển sở hữu tri tuệ hay không ("giám định yêu tô xâm phạm”); (i#) Xác định có hay khơng sự trùng/tương đương/tương trigây

nói trên cỏ thể được thực hiên một cách riêng biệt mc dù có những nội dung giám định lại ham chứa nội dung giám định khác, chẳng hạn: Nội dung (tt) chứa dung nổi dung (i), nôi dung (it) chứa đng nội dung /) vả nội dung

(ii)... Dé đánh giá, kết luận về những nội dung nói trên cân phải thực hiện các công việc chuyên môn va nghiệp vụ khơng chỉ mang tính chất pháp lý ma cịn

ˆ# Điền 393 Nghị đnh số 105/20060NĐ — CP ngày 28/2005 cin Chinh hủ, được sin đổ, bổ sng tho "Niệt nh số 11920100 - CP nghy 30/120910 của Chaba - gost A “Neh nh 105/NĐ - CP cả 9Ý nh gin eho ev in mọc etn enh ing pi dn

` 8m11 hing r042013/TT - BESICN gy 13720012 si đốt b ngu gụ dl cin Thông ‘ar O12008/TT ~ BKHCN ng 25032008 ướng din vlc cáp, dm hội tể gam fan vn SHON và gy chôn nhận tẻ chức di dita in hoạt ding gam dh SHCN, duoc sa doi, bộ smg theo Thing từ số

(042009/21 ~ BEEHCN vì Thẳngtưsê 12011/T7 ~ BECGECN ngộ 23/7011) (ea dy gpatt Thing

<small>040013/17~ BRHCN)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

cả kỹ thuật và kinh tế được áp dụng trong vụ việc tranh chấp, xâm phạm

quyền SHTT cụ thé, Các nơi dung giảm định nói trên déu xem sét tới hoặc có

liên quan tới một đối tương quyển SHTT được bão hộ, tức là déu phải tiến

hành xem xét tỉnh trang bao hộ của một đổi tượng quyển SHTT cu thể, nếu

quyền SHTT không tén tai hoặc không được bao hô thi không thực hiện các

nội dung giám định đó. Đồng thời, nội dung giám định chỉ gồm có 4 nổi dung nói trên ma khơng bao gồm việc đánh giá, kết luận về một hanh vi có hay

khơng phải là hành vi xêm phạm quyển SHTT hoặc kết luân vé vụ tranh chấp

(khoăn 1 Điều 51 Nghi định 105/2006/NĐ-CP)”. Việc đánh giá, kí

hành vi xêm pham quyển SHTT do đó thuộc vé trách nhiệm của các cơ quan thực thi quyển SHTT

1.3. Những vấn dé chung liên quan đến giám định nhãn hiệu.

1.3.1. Khái niệm giám định vê nhãn

Là một đổi tương của quyển SHCN, nhấn hiệu được phép đăng ký bảo hồ va được cấp văn bang bao hộ tai Cục SHTT. Tuy nhiên, lợi dụng lòng tin của khách hang và uy tin của doanh nghiệp có nhãn hiệu được bao hộ, nhiễu

doanh nghiệp đã cỏ các hảnh vi sử dụng nhấn hiệu của doanh nghiệp khác để

thu lợi bất chính, va được coi là các hành vi sâm phạm quyền SHCN đổi với nhấn hiểu. Các hành vi bị coi là xâm phạm quyển đối với nhãn hiêu, bao gồm: (0) hành vi “sử dụng dâu hiểu trùng với nhấn hiệu được bảo hồ cho hàng hoá, dich vụ tương tự hoặc liên quan tới hing hoa, dich vụ thuộc danh mục đăng

ký kèm theo nhãn hiệu đó, nêu việc sử dụng có kha năng gây nhằm lẫn về

nguồn gốc hang hoá, dich vụ" (Điều 129.1. Luật SHTT 2005) va (it) hành vi “sir dung đầu hiệu tương tự với nhấn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dich vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dich vụ thuộc danh mục đăng ký.

kèm theo nhãn hiệu đó, néu việc sử dung có kh năng gây nhằm lẫn về nguồn

gốc hàng hod, dich vụ” (Điều 129.1.c, Luật SHTT 2005). Để sác định có hay

không hành vi xâm pham quyển SHCN đối với nhãn hiệu cẩn phải thực hiện.

theo quy trình tương đổi phức tap, người tiêu dùng hay các doanh nghiệp

luận về

`” KẾ từ ngày 200032011, nội mg giim dh không bao gầm nội dmg died g hà ví s ơng sing cadmasitie bs wiaalu ding cơng neh iin ful ind có phốt hành visa nha quyền STE

<small>"hy không rước diy,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

khơng có chun mơn, kiến thức sẽ khơng thể zác định được. Chỉnh vi vậy,

cần phải có một tổ chức giám định nhấn hiệu để zác định việc sâm phạm. nhãn hiệu có dẫn đến mức gây nhằm lẫn cho người tiêu dùng hay không.

Thông qua hoat đông giảm định vẻ nhấn hiệu, cơ quan có chức năng giám. định (Vién KH SHTT) sẽ đưa ra bản kết luận giám định nhãn hiệu. Két luận giám định nhãn hiệu của Viện KH SHTT được đánh giá đưa trên nhiễu tiêu chí, xác định có hay khơng hanh vi cạnh tranh không lảnh manh đổi với nhấn

hiệu, hoặc sâm phạm đối với nhãn hiệu, hoặc giả mao nhãn hiệu... giữa chủ thể kinh doanh nay với chủ thể kinh doanh khác hay khơng. Trên cơ sở kết luận đó, các chủ thé có quyển lợi vả nghĩa vụ liên quan đến nhãn hiệu bao vệ quyển SHTT của mình, đồng thời đây cũng là căn cứ để Toa án hoặc cơ quan. co thẩm quyền yêu cầu bên thua kiện phải đến bu cho tốn thất (bao gồm lợi

nhuận bị mất, giá tr của hàng hóa hoặc dịch vụ bi xâm phạm tính theo gia thi trường, hoặc theo giá bản lẽ được dé suất) ma chủ thể quyển phải gảnh chịu do hành vi xâm phạm quyển SHTT đối với nhấn hiệu do người xêm phạm đã thực hiện khi biết hoặc có cơ sỡ hợp lý thơng qua văn bản kết luận giám định gia trí của nhấn hiệu

Mặc dù chưa có quy định của pháp luật vẻ giám định nhấn hiệu nhưng từ

khái niệm giám định vẻ SHTT va những phân tích nêu trên, có thé đưa ra định.

nghĩa giám định vẻ nhấn hiệu như sau: "Giám định nhấn hiệu là việc cá nhiên

16 chức có chức năng giám đình chuyền ngành nhãn hiệu sử dung các ki thức, chuyén môn nghiệp vụ đỗ đánh giá, kết luân về những nội dung liên quan đến nhãn hiệu:

1.3.2. Đặc diém của giám định về nhầm hiệu:

Xuất phat từ khái niệm về giám định nhấn hiệu, ta có thé rút ra những. đặc điểm của hoạt động nảy bao gồm những điểm sau:

Thứ nhất. hoạt đông giám ảnh về nhấn hiệu kiông phe là một hoạt đông bắt buộc nhung là bộ phân quan trọng trong hệ thẳng bảo vệ quyền SHTT.

“Thực tiẫn hiện nay cho thấy, hoạt động giám định nhãn hiệu nói riêng,

giám định SHTT nói chung vẫn còn mới mẽ va khả phức tap ở Việt Nam Hoat đơng giám đính nhãn hiệu 1a một trong những khâu hết sức quan trong

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

trong hệ thống bao vệ quyển SHTT, đặc biết l trong qua trình xử lý các tranh

chấp, xâm phạm, giải quyết khiêu nai, tố cáo liên quan tới quyển SHTT. Khi nhận được đơn yêu cầu giám định nhẫn hiệu của chủ thể có quyền và nghĩa vụ.

liên quan đến nhãn hiệu hoặc quyết đính trưng câu giám định của cơ quan nhà

nước có thêm quyền khi cân có căn cứ để xử lý các hành vi xâm phạm nhấn hiệu, các chủ thé có chức năng giám định nhãn hiệu sẽ tiền hanh hoạt đơng.

giám định vẻ nhấn hiệu, Vì mục đích của hoạt đơng giám đính la bão vệ

quyển va lợi ich hợp pháp của chủ sỡ hữu hoặc chủ thể có quyên và nghĩa vụ liên quan đến nhấn hiệu nền địi hỏi phải có một tổ chức, cá nhân được pháp luật công nhận mới được thực hiện hoạt động giám định để đưa ra các kết

un giêm định một cách chính xác về những nội dung cân giám định.

Hoạt động giám định nhãn hiệu lả việc các cả nhân, tổ chức có chức

năng giám định nhãn hiệu thực hiện những nghiệp vụ chuyên môn cân thiết để đánh giá, kết luân vẻ những nội dung liên quan dén nhấn hiểu (sau đây gọi 1ä nôi dung giám đính). Nội dung giám định về nhãn hiệu bao gồm: // giám định tình trạng bảo hơ của nhãn hiệu, (t) giảm định yếu tổ xâm pham nhãn hiêu; (ii) giám định tính tương tự của nhãn hiệu, (tv) giảm định giá trị của

nhãn hiệu. Với bốn nội dung nêu trên, việc thực hiện giám định nhãn hiệu có vai trò hỗ trợ (adc định "điều kiện cần” cho việc đánh giá, kết luân về một hành vi liên quan tới nhãn hiệu cân giám định có hay khơng phải lả hảnh vi

xâm pham quyển SHTT hoặc kết luận vé vụ việc tranh chấp (Điều 51.1 Nghị định 105/NĐ - CP). Trong thực tiễn bao hô quyền SHTT trên thể giới va Viết

Nam hiện nay, giám định nhãn hiệu “được coi là một yếu tố bé trợ đắc lực cho việc bảo đảm các điều kiện để bão vệ, xử lý hảnh vi xâm phạm quyền. SHTT, gop phản nâng cao tính hiệu qua của cơ chế bảo hộ va thực thi quyền

SHTT nói chung? Hoạt động giám định nhãn hiệu được thực hiện thông

qua việc thừa nhân vả bao vệ bằng pháp luật đổi với các quyên SHTT, bão

dim các điều kiện thuận lợi nhất trong một thời gian nhất định đũ để các chit thể quyển khai thác đổi tượng quyên SHTT của minh déng thời bù đắp các

“i dng gi Gh in hậu được nhân th c Để Game 13 as

“© Ngyễn Hi Cơn, C010), “Giám dh v8 sẽ Mr mí nự- Cơng cụ hỗ nợ dam nghiệp Bio quyên số

<small>ict hệ”, Viễn ma oe 3 tấn tính</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

chi phi đầu tư tạo ra giá trị của các đổi tượng đó va thu lợi nhuận để tái

tự, tiếp tục tao ra các thành tựu sắng tao mới.

Do pháp luật SHTT mới chỉ quy đính về giám định SHTT ma chưa quy đính hoạt động giám đính nhấn hiệu nên trong q trình tạo dựng, cũng cổ giá trí của đổi tượng quyển SHTT, hiện tượng zâm pham quyền đối với nhấn hiệu

ngây cảng có nguy cơ thường xuyên và nghiêm trọng hơn. Để bảo vệ lợi ích

chính dang của người tiêu ding trước những "nguy cơ” xêm pham nhãn hiệu

nói trên, cần có "công cụ bao vé" bing việc áp dụng các quy định cia pháp luật quốc tế và pháp luật quốc gia về thực thí quyền SHTT va ting hợp bằng các kết luận giám định của chủ thể giám đính. Các cơ quan thực thi quyền đối

với nhãn hiệu bằng cach thực hiện các biện pháp chế tải (dân sự, hảnh chính,

tỉnh sự) va hệ thơng bổ trợ cho việc thực thi quyền, trong đó có hoạt động giám định nhấn hiệu. Vi vậy có thể nói, hoạt động giám định vẻ nhãn hiệu

không phải là mét hoạt đông bat buộc nhưng là mét bé phân quan trọng trong hệ thống bao vệ quyền SHTT.

Thứ hai, kết luận giảm định về nhấn hiệu là nguẫn chứng cứ quan trong

rong hoạt đông bảo về quyén SHIT

"Một trong những sin phẩm của dich vụ giám định nhấn hiệu chính 1a văn bản kết luân giám định của chủ thể giám định. Két luận giám định nhẫn hiệu được chủ thể giám định sử dụng kiến thức, kỹ năng chuyên môn của giám. định viên đưa ra trên cơ sở xem xét, đánh giá những vẫn để có liên quan đến quyển SHCN đối với nhãn hiệu; nói cách khác, kết luận giám định được coi là

ý kiến chuyên môn hoặc ý kiến chuyên gia vé nhấn hiệu. Việc xem xét, đánh

giá để đưa ra kết luận giám định phải dựa trên các căn cử pháp luật va các thông tin, dir liệu được cung cấp hoặc tra cứu nhằm phục vụ cho việc giải

quyết cắc vụ việc tranh chấp, xâm phạm, khiêu nai, tơ cáo. Do đó, kết luận.

giám đính nhấn hiệu là một trong những “nguồn chứng cứ chứng minh rất quan trong”, bởi các lý do sau đây. Thứ nid kết luận giám đính nhấn hiệu

“Cơng cub vi đó có vai ngĩncăn vì xở bite ưa vỉ ximplum quyền SHTT nào, đối đốn rà ‘ain Go so táo vì vớt iếc độ ngụ hm cổ mo, hờ đc _{tả qnyn được vê ôm âu: ác thánh qui.} của nh và chê các tinh qui do in ho wath độ cũng nghệ và keh dow cia ton bể nin keh tỉ được “ng cho, Cg củ đô được thực Inn bừng cich bảo dima các đu kiên để bảo vệ quyền đi xá ập vì sẽ

các hah vi sim phạm quyện ONgryên Hiếu Cần 2010)

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

được thể hiện thông qua các nội dung liên quan đến nhãn hiệu như. giảm định.

tình trang bao hộ hoặc giám định sâm phạm nhấn hiệu hoặc giám đính tính tương tự của nhãn hiệu hoặc giám đính gia trị nhấn hiệu, 7nứ hai, kết luên.

giám định là “nguồn chứng cứ quan trọng”, có ý ngiữa, vai trị to lớn trong. việc lam sáng tư nội dung vụ án”'. Theo đó, chứng cứ là bat cứ thức gi: (¡) có thất, (i) được cung cấp hay thu thập một cách hợp pháp; (it) có liên quan đến. vấn để hoặc sự kiến được xem xét, Thut ba, "văn ban kết luận giám định là một trong các nguồn chứng cứ để cơ quan có thẩm quyển giải quyết vụ

việc". Các chứng cứ có trong ban kết luận giám định bao gồm' tên, địa chỉ

của tổ chức giảm định, giám định viên, đối tương, nội dung, phạm vi giám định; phương pháp thực hiền giám định; kết luân giám định, thời gian, địa

điểm thực hiện, hoàn thánh giám định (Điền 51.2 Nghĩ định 105/NĐ ~ CP)

Bén cạnh đó, hoạt động giám định nhấn hiệu khơng chi có giá tri phép lý phục vụ riêng cho q trình tổ tung mà cịn phục vụ cho bat cứ yêu câu nào

liên quan đến nhấn hiệu do chủ thể có quyền yêu cầu hoặc trưng cầu giám. định nhấn hiệu, chủ thể giám định không cần biết yêu cầu đó nhằm mục dich gi, có cân thiết hay không... ma họ chi cải

mã ho được phép thực hiện thì họ có quyển thực hiên. Kết luận giám định nhãn hiệu khi đó đưa ra một cách khách quan va khoa học với mức độ tin cây

và gia trị pháp lý lớn. Kết luận giám định là công cụ bổ trợ để cơ quan quản lý nha nước đưa ra quyết định cuối cùng trong vụ việc tranh chap, xâm phạm

nhấn hiệu. Như vây, kết luận giám định không phải là chứng cứ mã la “nguồn. chứng cứ quan trong” chứa đựng các thống tin "có thật", "được cung cấp hay

thu thập một cách hợp phép” và “cd liên quan đến vẫn dé hoặc sự kiến được

em siết”

biết u câu đó thuộc chun mơn.

Thứ ba ết ln giám đinh về nhấn hiệu là công cụ Hữm hiệu giúp doanh

nghigp tự bảo vệ quyễn sở hữu trí tệ

© Điều 8T 14 Bộ hột tổ ng hành sự 201%, Đầu 88 5 Bộ td ng din sự 2015, Đầu 815 Lait thự.

<small>"hà ch 2015</small>

` Điều 511 Ngu dh 105/2006/NĐ — CP sửa đổi, bé amg bối N@u dh 11900100NĐ — cP; Đu 263,

<small>gh dk 9972013040 ~ CP của Chữthpkã ng 29872013 quy Gnd xử hạt vi pam hành chí wong Tần"vực sở cdngnghip</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

Két luôn giám định nhấn hiệu được coi là "công cụ bảo vé" các doanh nghiệp tránh khỏi những hành vi cạnh tranh không lành manh, âm phạm

nhấn hiệu, giả mao nhấn hiệu... của các chủ thể kinh doanh khác. Các yêu

cầu hoặc trưng cầu giảm định nhãn hiệu thường được thực hiện trong trường hợp các bên có tranh chấp gặp khó khăn trong việc tw minh đánh giá vụ việc tranh chấp vàihoặc có hảnh vi xâm phạm nhấn hiệu. Do đó, cẩn có ý kiến chun mơn hoặc ý kiến chun gia xác định có hay khơng hành vi xêm phạm

quyển đối với nhãn hiệu. Thực tiễn cho thay, các chủ thể có quyển yêu cầu.

hoặc trưng cầu giám định nhấn hiệu sử dụng dich vu giảm định nhấn hiệu như một công cụ để bao vệ quyền SHTT nhằm thực hiện một số mục đích như.

(Yeu cầu giảm đinh nhãn hiệu nhằm mục đích xử If các canh tranh

ing lành manh hoặc xâm phạm nhẫn hiệu do người thứ ba thực hiện Khi nhận thay nhãn hiệu được bảo hộ bị ảnh hưởng do hành vi sâm phạm quyền,

chủ thể quyền loi vả nghĩa vụ liên quan đến nhãn hiệu yêu cầu chủ thể giám. định xác định tình trang bảo hộ đối với nhãn hiểu, yêu tố sâm pham nhãn

hiệu, tinh tương tự của nhấn hiệu hay giá ti thiệt hại của nhãn hiệu... đối với

nhấn hiệu bị xem xét. Thông qua hoạt đông giám định, chủ thể giám đính đưa

a bên kết luận giám định nhấn hiệu nhằm xác định có hay khơng hảnh vi sâm. phạm quyển đổi với nhãn hiệu của nhấn hiệu bị xem xét

(ii) Yêu cau giám định nhãn hiện nhằm muc đích phan đối cáo buộc của người khác về việc xâm pham quyền SHTT. Các chủ thể yêu câu giám định. nhấn hiệu thực hiện mục đích giảm đính có thể là các chủ thể bị chủ thể có quyển đối với nhãn hiệu được bão hộ cáo buộc có hảnh vi xâm phạm quyền.

hoặc sử dụng bat hợp pháp nhấn hiệu được bảo hô. Trong trường hợp này,

chủ thể yêu cầu giám định nhãn hiệu có thể đưa ra bản kết luận giám định. nhấn hiện cia chủ thể giám định lam bằng chứng chuyên môn đôi với bên cáo ‘bude xêm phạm và/hoặc chứng cứ pháp lý trước cơ quan thực thi nhằm phản

đổi cáo buộc của người khác về hành vi sâm phạm.

(iti) Yeu cẩu giám đinh nhãn hiện nhằm mục dich xem xét hiệu lực bảo hội

vàihoặc phạm vi bảo hộ đi được xác lập. Các chủ thé yêu cầu giám định nhãn.

hiệu thường có mong muốn xem xét lại hiệu lực va phạm vi bao hộ quyền đối.

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

với nhấn hiệu của cá nhân, tổ chức khác đã được xác lập nhưng cĩ xung đột

với minh hoặc muốn ác đính rõ rằng hiệu lực hoặc phạm vi bao hộ quyển của mình làm căn cứ để xử lý hành vi xêm pham của bên thử ba... Trong

trường hợp này, chủ thể yêu cầu giám định nhấn hiệu sử dụng kết luơn giám.

định nhấn hiệu lam bằng chứng chuyên mơn đổi với bên liên quan trong vụ tranh chấp và/hộc chứng cứ pháp lý trước cơ quan thực thi nhằm bao vệ

quyển va lợi ích chính dang của minh trong vụ xâm phạm.

(iv) You câu giám đinh nhấn hiệu nhằm mc đích khác plue vụ vic bảo vê quyên SHTT. Chủ thể cỏ quyền yêu céu giám đính nhãn hiệu cĩ thể yêu cầu chủ thể giảm đính kiểm tra khả năng sử dụng nhấn hiệu một cách hep

pháp mà khơng sâm phạm quyển được bảo hộ cia người khác, hoặc phân tích

‘ban chất (nơi dung) của nhấn hiệu được bao hồ nhằm mục đích ci tiến, đổi

mới, thay đi, phục vu việc xác lập quyền hoặc sử dụng một cách hợp pháp,

13.3. Đối sánh hoạt động giám định nhãn hiệu với giám định tr

pháp, giám định thương mại và hoạt động cung cấp ý kiến chuyên mơn

của Cục Sở hữu trí tuệ

13.3.1 Đốt sánh giảm định nhãn hiệu với giám đinh he pháp và giảm

anh thương mai

Trên thực tế, ở Việt Nam hiện nay cĩ 03 (ba) hệ thơng giám định, đĩ la:

giám định tư pháp, giám định thương mai va giảm định SHTT.

Theo Điều 254, Luật thương mại 2005 quy định vẻ giám định thương, mại”. Ban chất pháp ly của hoạt động thương mai dua trên nên tang của

thương mại với nội dung giảm định thương mai là về số lượng, chất lượng,

‘bao bi, giá trị hang hố, xuất xứ hàng hố, tổn that, độ an toan, tiêu chuẩn vệ

sinh, phịng địch, kết quả thực hiện dich vụ, phương pháp cùng ứng dich vụ và các nội dung khác theo yêu cẩu của khách hing Két quả của hoạt đơng

giám định thương mại được thể hiện thơng qua chứng thư giám định (Điều. 260, Luật thương mai 2005), dé xác định tình trạng thực tế của hang hĩa, dich

‘vu theo nội dung giám định được khách hang yêu cau.

<small>© Tựo Điều 254, Lut thương ại2009, ‘Dich vụ gia ch hoạt ding omg nn, ic đĩ mt tương</small>

ain tn naling cơng vie cin tht đổ sắc đnh tần tạng tne cia hàng hoi tắt qui aging tiệc

<small>‘ivi nung mdi dg khác tho yên cần cia thách hàng”</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

Theo Điển 2.1, Luật giám đính tư pháp 2012 quy đính "Giám định tư pháp là việc người giám định tư pháp sử dụng kién thức, phương tiện khoa

‘hoc kỹ thuật, nghiệp vụ để kết luận về chuyên môn những van dé có liên quan đến hoạt động điều tra, truy tổ, xét xử va thi hành án hình sự, giải quyết vụ

việc dân sự, vụ án hành chỉnh theo trưng câu của cơ quan tiền hảnh tô tung,

người tiền han tổ tung hoặc theo yêu cầu của người giám định"? Về bản. chất pháp lý, hoạt động giám định từ pháp chủ yếu phục vụ cho ngành tư

pháp, giãi quyết các vụ án phức tap, địi hi cân có hoạt động giám định. Kết quả của hoạt động giảm định tư pháp lả các kết luận giám định, được coi là “chứng cứ" phục vụ cho ngành từ pháp

Trong khi đó "Giám định SHTT là việc tổ chức, cá nhân sử dụng kiến

thức, nghiệp vụ chuyên môn để danh giá, kết luân về những vẫn để có liên

quan đến quyên SHTT" (Điểu 201, Luật SHTT 2005). Vẻ bản chất pháp lý, hoạt đông giám định SHTT hay hoạt động giám định nhãn hiệu là hoạt đơng

‘mang tính chun biết, đặc thủ riêng, được điều chỉnh bởi luật chuyên ngành,

do đặc trưng của quan hệ pháp luật chuyên ngành chỉ phổi, được thực hiên nhằm mục đích giải quyết tranh chấp, lâm rõ những nghỉ van trong qua trình.

giao dich liên quan đến quyển SHTT, thu thêp chứng cứ để khiêu nai, tổ cáo đổi với các cá nhân, tổ chức ma các chủ thể yêu cầu giám định nhấn hiệu cho

tảng các nhấn hiệu của minh đang bi xêm phạm hoặc quyết đính trừng cầu

giám định nêu cơ quan quản lý nba nước cân ÿ kiến chuyên môn để đưa ra chế tai xử phạt đối với hành vi xâm phạm nhãn hiệu. Kết quả của hoạt động.

giám định SHTT/giam định nhấn hiệu là các kết luận giám định, phục vụ cho

các cả nhân, tổ chức có nhủ cầu.

Co thé thấy, hoạt động giám định từ pháp vả hoạt động giám định SHTT (hay giám định nhãn hiệu) đều là việc người giám định sử dụng kiến thức, nghiệp vụ cẩn thiết cho hoat đông giám định để kết luận chuyên mơn nhằm.

© hi Điều 1, Lait gám dh trpháp số đỗ: bể amg 2020 (ó hb be ngày 01012021) ey din "Ga

tah tự nháp à vie hghời gion deh tr úp st ng kiến Be, tiên, thương phíp loa học A

‘Unit, gulp và kóc in vf chuyên man ning vin đ có in gum đến hoạt động Xi tơ, đu ra, toy tố sốt ve Duan kề sự gi quy vụ ấc địn sr, a hành chân tho từng cầu cũ cơ gu có ‘him gyềntẫn hinh tổ ng, nghề có thm quyền tin hinh tổ ng hoc dao yêu cầu củ người yêu cân

<small>(gam nh tho quy dnl cia Tu này”</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

phục vụ cho hoat động tô tụng (vu việc dân su, vu án hảnh chính hoặc hình. su) mã trong tâm là bão dim việc phán quyết của Téa án được kip thời, khách quan, đúng quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho các cả nhân, tổ chức chủ

động thu thập chứng cứ chứng minh, bảo vé quyền va lợi ich hợp pháp của

rình, gúp phan thực thi có hiệu qua chủ trương mỡ rộng dân chủ, tăng cường

tranh tung tại phiên tòa theo tinh than cãi cách tư pháp. Tuy nhiên, cần phải khẳng định lại rằng, vé bản chất pháp lý, hoạt động giảm định SHTT (hay

hoạt động giám định nhấn hiệu) không phải la hoạt đông tư pháp.

13.3.2. Đối sánh giảm định nhãn hiệu với hoạt động cung cấp ý đến

chun mơn của Cục Số hiữu trí tad

‘Theo Quyết dinh số 2525/QĐ ~ BKHCN ngày 04/0/2018 của Bộ trưởng

Bộ khoa học va công nghệ (Bộ KH&CN) ban hành Điều lê Tổ chức và hoạt đông của Cục SHTT thi "Cục SHTT là tổ chức trực thuộc Bộ KH&CN, có chức năng tham mưu, giúp Bô trưởng Bộ KH&CN thông nhất quản lý nha nước về SHTT, trực tiếp quan lý nha nước va tổ chức thực hiện các hoạt động sự nghiệp về SHCN theo quy định cia pháp luật". Bên cạnh đó, Cục SHTT

cịn có nhiệm vụ chính là “Thực hiện các biện pháp bảo vệ quyển lợi hợp

pháp của Nha nước, tổ chức, cá nhân trong lĩnh vực SHCN, giải quyết khiếu nai, 16 cáo liên quan đến ác lập quyển SHCN của các cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy đính của pháp luật, tham gia giải quyết các tranh chấp vẻ

SHCN, cung cấp ý kiến chuyên môn phục vu việc giai quyết các tranh chấp,

vi phạm pháp luật vẻ SHCN”. Sự tổn tại của hoạt đông “cung cấp ý kiến

chuyên môn"”” của cơ quan quản lý nha nước về SHTT (Cuc SHTT), mặc dù

không được coi là “nguén chứng cử”, nhưng ý kiến chuyên mơn của Cục

SHTT lại có vai trị rat quan trong trong việc hỗ trợ giải quyết các tranh chấp,

xâm pham nhấn hiệu... nhằm phục vụ cho việc giãi quyết các tranh chấp, vi pham pháp luật vé SHCN không côn gia tri. Như vậy, sau khi Luật SHTT

2005 ra đời, hoạt động giám đính nhãn hiệu chính thức được giao cho các tổ chức, cá nhân có chức năng giám định thực hiện ma cụ thể la Viện KH SHTT,

“piu 5D 3 Nghị Ae 105/2006/NĐ- Cỡ quy da chỉ tất vì hhớng din tử hành mất số đều của Luật SHIT về bio we quyền SHTT vi quin ý sử nước về SHTT, sữa dội bỗ sing bối Điu 13 Ngị dh

<small>118/3010/NĐ-CP</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

con Cục SHTT không cén chức năng giám định SHTT mả chi ta tổ chức, đơn

vĩ “cung cấp ý kiến chuyên môi

14. Sự cần thiết phải điều chỉnh pháp luật về giám định nhãn hiệu.

“Xã hội ngay cảng phát triển thi tinh trang xâm phạm quyển SHTT, nhất Ja đôi với nhãn hiệu ngày cảng diễn ra pho biển, gây thiệt hai không chỉ cho chủ thể lánh doanh, người tiêu dùng ma còn gây thiệt hai cho cả x4 hội. Do đó, cân phải có các cơ quan chức năng có thẩm quyền xác định các chứng cứ

lâm cơ sở kết luận hành vi sâm phạm quyển SHCN đổi với nhấn hiệu nói trên thông qua các kết luân giám định Két luận giám định của các chủ thể giảm. định sẽ là "bằng chứng chun mơn” u câu cơ quan nha nước có thẩm

quyển bảo vệ quyển và lợi ích của tổ chức, cả nhân có quyền đối với nhãn. thiệu bão hộ, hoặc là căn cứ để các chủ thể có quyển đối với nhấn hiệu yêu cầu.

‘bén sâm phạm nhãn hiệu phải chấm đút hành vi xâm phạm vả bởi thường

thiệt hại, hoặc để người bi yêu cầu xử lý zâm phạm phan bác các cáo buộc

xâm phạm của bên kia tranh chấp cũng như ý kiến của cơ quan thực thi. Từ

đó, có thé thay, giảm định nhấn hiệu là một hoạt đồng hết sức có ý nghĩa, khơng chỉ với cơ quan nha nước mA cịn có ý nghĩa với chủ thể có quyền đối

với nhấn hiệu,

Hoạt đơng giém đính SHCN (trong dé có hoạt động giám định nhãn hiệu) lên đâu tiên được quy định trong Nghỉ đính 12/1909/NĐ - CP ngày 06/3/1999 của Chính phủ vẻ xử phat vi pham hành chính trong lĩnh vực SHCN. Tuy nhiên, khi triển khai hoat động giám đính nhãn hiệu xuất hiện nhiều bat cập bởi cơ quan chủ yêu thực hiến giảm đính nhãn hiệu lại là cơ

quan có chức năng xác lập quyền đối với nhấn hiệu 5, dẫn đến tinh trang “vừa.

đá bóng, vừa thối coi” gây tâm lý thiểu tin tưởng vao sự khách quan của cơ

quan giám đính Khi Luât SHTT 2005 ra đời, những bat cập trên đã được khắc phục va hoạt đông giám định SHTT được luật hóa tại Điểu 201 Luật

SHTT 2005 và được hướng dẫn cu thé tại chương VI từ điêu 39 đến điễu 53

ˆ* eo Nghi định 121999/ ND ~ CĐ ngìy 06/1599 ahi co quan có thêm quyền gm BED B Cục Số ka

<small>côtengip bộc bộ Khoa học, Congest Mơitng vì các hoa học congue vi nồi tương</small>

` Luật 6 hânriui 2005 sửa ỗi bộ sg 2008) va Gia đội bồ sng2015)1h°ng thợ đôi nội ông ti

<small>Pin này</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

nghị đính số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 của Chính phủ. Tuy nhiên, sau 15 năm thực hiên, pháp luật SHTT va các văn bản hướng dẫn cu thé mới

chỉ có quy định về hoạt động giám định SHTT má chưa có quy định về giám đính nhấn hiệu gây khó khăn cho việc zử lý các hành vi sâm phạm nhấn hiệu hoặc giả mao nhấn hiệu trên thực tế. Thực tiễn những năm qua cho thay, các cơ quan thực thi trong qua tình xác lập pham vi bao hộ nhãn hiệu, xâm phạm nhấn hiệu hay sác định các gia tri thiệt hại gây ra béi hoạt đống xâm phạm

nhấn hiệu vả hoạt động xử lý các hành vi zâm phạm nhãn hiệu còn gặp rất nhiều khó khăn. Bởi các quy định của pháp luật SHTT hiện nay ở nước ta con “thiểu” vả “yếu” về các quy định liên quan đến hoạt động giám định nhãn.

hiệu khiển cho công tac thực thi pháp luật trong việc xử lý các hành vi sâm pham nhấn hiệu vẫn chua thực sự đạt được hiệu quả cao

Tir những lý do trên, việc điều chỉnh các quy định của pháp luật về hoạt đông giám định nhấn hiệu ngày cảng trở nên cẩn thiết. Việc bổ sung, hoàn thiện các quy định của pháp luật vẻ giám định nhấn hiệu sẽ nhẳm mục dich

‘bao vệ quyên va lợi ích hợp pháp của chủ thé quyền SHTT đối với nhấn hiệu,

đâm bio sự khách quan, công bằng trong qua trình xử lý xêm phạm nhãn hiệu; đồng thời tao mỗi trường sản xuất kinh doanh lành manh và khuyến

khích các chủ thể kinh đoanh sang tạo, phát triển.

“nig dau 105200602 — CP gùy 298/000 ca Chê gy a ch cắt vì hưng dấn hin một sé Bầu của hit SHTTw bio vt quyin SETT vk cửa nhà mc và SET doo sia đồ bồng tới NG,

<small>đa 119/2010A08~ CPngờ 30132010 của Chapt</small>

</div>