bài thu hoạch diễn án kỹ năng giải quyết vụ án hình sự mã hồ sơ số ls hs 16 vũ đức thắng cố ý gây thương tích

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

<b>KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ</b>

<b>BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁNMôn: Kỹ năng giải quyết vụ án hình sự</b>

<b>Mã hồ sơ số: LS.HS 16_Vũ Đức Thắng, Cố ý gây thương tíchDiễn lần: 01</b>

<b>Ngày diễn: 29/11/2023</b>

<b>Giảng viên hướng dẫn: </b>

<small>……….………</small>

<b>Họ và tên: Trần Thị Bích ThuỷSinh ngày 27 tháng 9 năm 1977</b>

<b>Số báo danh: 618Lớp: LS25.2H tại TP.HCM</b>

<i>Tp.Hồ Ch Minh, ngày 29 tháng 11 năm 2023</i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<b>MỤC LỤCContent</b>

1.6s. Luận cứ bào chữa...

<b>Phần 2. Nhận xét tại buổi diễn án...</b>

2.1 Về tổ chức buổi diễn án và thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng...

2.2 Về các vai diễn trong buổi diễn án...

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

<b>Bảng quy định viết tắt</b>

BLHS/Bộ luật hình sự: Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

<b>i</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<b>Tài liệu tham khảo</b>

1. Luật Luật sư 2006, sửa đổi, bổ sung 2012 2. Luật Tổ chức Toà án nhân dân 2014 3. Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014

4. Luật giám định tư pháp số 13/2012/QH13 ngày 20/6/2012 có hiệu lực từ ngày01/01/2013

5. Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 uy định tỷ lệ phần trăm tổn thươngcơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần (có hiệu lực đến ngày31/10/2019).

<b>ii</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>Phần 1. Chuẩn bị1.1 Tóm tắt nội dung vụ án</b>

Vũ Đức Thắng là khách chơi điện tử tại quán điện tử “Câu Lạc Bộ Game Giải trí”của anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi là Nam) tại nhà số 548, đường Nguyễn Bình, khuKim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

Khoảng 22 giờ ngày 26/01/2019 Thắng đến chơi bắn cá tại đây. Sau khi thua hết sốtiền mang theo, Thắng mua nợ điểm của quán điện tử Anh Tư để tiếp tục chơi theo hìnhthức lên điểm bắn cá, 10.000 điểm = 100.000 đồng tiền Việt Nam, tổng cộng 2 lần là4.000.000 đồng, trong đó lần 2 có lấy xe LEAD biển số 14Y.1062.15 mang theo làm tin.

Khi chơi hết số tiền mua nợ điểm chơi, Thắng hỏi vay tiền để mua thêm nhưng anhTư không đồng ý. Đến khoảng 8 giờ ngày 27/01/2019 Thắng dùng xe máy LEAD nêutrên chở anh Tư đi các nơi quen biết để lấy tiền trả nợ nhưng không được. Lúc Thắng chởanh Tư tới nhà Anh Bé mượn tiền, anh Tư mới biết xe LEAD không phải của Thắng màlà của anh Bé, anh Tư và Thắng cãi nhau.

Để giải quyết việc nợ tiền, Thắng cùng anh Tư trở lại quán điện tử để nói chuyện,anh Trần Hữu Thiện người làm ở quán điện tử điều khiển xe mô tô biển số 30M9 – 4617chở theo 2 người về, Thắng ngồi giữa, anh Tư ngồi sau, lúc này là vào khoảng 10 giờ 30phút sáng cùng ngày, trên đường đi anh Tư chửi và tát Thắng.

Đến đoạn đường đất vào nhà ông Lương Thế Lộc, thuộc tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2,phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, xe Thiện điều khiển bị chao đảo, Thắng ngã ra khỏixe, anh Tư tiến tới chỗ Thắng để tiếp tục đưa Thắng về quán điện tử thì bị Thắng vừaxoay người đứng lên vừa rút dao đâm trúng mạn sườn trái, mặt ngồi cẳng tay trái anh Tưcho đến khi có người can ngăn thì Thắng cầm dao bỏ đi, anh Tư được anh Thiện chở đibệnh viện Việt Nam – Thụy Điển, ng Bí.

Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến cơng an phường Mạo Khê trình diện và giaonộp hung khí gây án.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và số144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thểcủa anh Nguyễn Trí Tư là 32%.

Ngày 22/08/2019 CQ CSĐT Cơng an thị xã Đông Triều ra Bản kết luận điều tra vụán hình sự số 173 đề nghị truy tố Vũ Đức Thắng về tội “Cố ý gây thương tích” quy địnhtại điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự (mục III). Ngày 10/12/2019, Viện trưởngVKSND thị xã Đông Triều ra cáo trạng số: 01/CT-VKSĐT truy tố Vũ Đức Thắng về tội:“Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 134 BLHS với tình tiết địnhkhung là dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất cơn đồ (điểm a và i khoản 1 điều 134BLHS 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi thường thươngtích nhưng Thắng chưa thực hiện được.

<b>iii</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

<b>1.2 Lý lịch tư pháp của bị can </b>

Họ tên: <b>VŨ ĐỨC THẮNG, </b>Giới tính: NamTên gọi khác: Khơng

Sinh ngày 14/02/1992 tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng NinhQuốc tịch: Việt Nam

Dân tộc: Kinh Tơn giáo: KhơngTrình độ học vấn: 8/12

Số CMND: 101126693 cấp ngày 15/01/2015, nơi cấp: Công an tỉnh Quảng NinhNghề nghiệp: Lao động tự do

Nơi làm việc: Phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Nơi thường trú: Tổ 11, khu 3A, phường Giếng Đáy, Thành phố Hạ Long, tỉnh QuảngNinh

Họ tên cha: VŨ ĐỨC LONG, sinh năm: 1965Họ tên mẹ: BÙI THỊ HÒA, sinh năm: 1973Anh chị em ruột: Có 02 người, bị can là thứ nhấtVợ, con: Chưa có

Tiền án: KhơngTiền sự:

- Ngày 31/10/2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chínhvề hành vi “Gây rối trật tự cơng cộng có mang vũ khí thơ sơ”, Thắng đã chấphành xong ngày 26/10/2019.

Nhân thân:

- Năm 2010 UBND thành phố Hạ Long xử phạt vi phạm hành chính về lĩnhvực khoáng sản và thương mại, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt2.600.000đ. Hiện hồ sơ thất lạc chưa xác định được Thắng đã chấp hànhxong.

- Năm 2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính vềlĩnh vực an ninh trật tự, hành vi gây rối trật tự cơng cộng có mang vũ khí thơsơ, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt 4.000.000đ. Thắng đã chấp hànhxong.

<b>iv</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

- Ngày 22/11/2019 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt hành chínhvề hành vi kinh doanh than trái phép.

- Bị can bị bắt quả tang ngày 05/10/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữCông an thị xã Đông Triều.

<b>1.3 Văn bản pháp luật áp dụng</b>

Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Bộ luật dân sự 2015

<b>1.4. Định hướng bào chữa</b>

Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ, với vai trò là Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ ĐứcThắng, Luật sư sẽ bào chữa cho bị cáo theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cụ thểlà đề nghị áp dụng khung hình phạt liền kề nhẹ hơn.

Để phục vụ định hướng bào chữa, Luật sư xác định các câu hỏi dành cho bị cáo, bịhại và các người làm chứng.

Trên cơ sở kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án, nội dung trả lời theo kế hoạch xét hỏi,Luật sư bào chữa lập Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng.

<b>1.5. Kế hoạch xét hỏi</b>

<b>1.5.1 Kế hoạch xét hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng</b>

1.Làm rõ nguyên nhân, mục đích, động cơ xảy ra sự việc, chứng minh rằng bị cáo Thắng đã bịhành hung trước và tự đó bị kích động tinh thần và dẫn đến sự việcdùng dao đâm anh Tư

2.Chứng minh rằng sau khi gây án bị cáo Thắng đi đầu thú và giao nộp công cụ gây án để được hưởng tình tiết giảm nhẹ

3.Chứng minh rằng sau hành vi gây án bị cáo

1.Bị cáo và anh Tư quen biết nhau thế nào, có từng mâu thuẫn gì trước đó khơng?

2.Bị cáo cho biết tại sao bị cáo lại dùng vũ lực đối với anh Tư?

3.Bị cáo có ý định dùng vũ lục với anh Tư từ lúc nào?

4.Anh Tư chửi mắng thế nào và làm cụ thể những gìbị cáo khi đang cùng ngồi trên xe do anh Thiện điều khiển?

5.Khi bị cáo ngã, anh Tư đã làm gì?

6.Lúc xảy ra sự việc, ngồi bị cáo và bị hại, cịn có những ai trực tiếp chứng kiến sự việc không?

7.Anh Trần Hữu Thiện đứng ở đâu, làm gì khi sự việc giữa bị cáo và anh Tư đang xảy ra?

8.Sau khi gây án, bị cáo đi đâu, làm gì?

<b>v</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

có thái độ ăn năn hối cải để được hưởng tìnhtiết giảm nhẹ

9.Bị báo trình bày xem tại sao bị cáo đi tự thú và giao nộp con dao gây án?

10.Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi của mình đã gây ra cho bị hại?

<b>1.5.2 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng Trần Hữu Thiện</b>

Làm rõ nguyên nhân xảy ra sự việc, chứng minh Tư có một phần lỗidẫn đến hành vi phạm tội củaThắng

1. Anh và các nhân viên trong qn điện tử có mâu thuẫn, hiềmkhích gì với bị cáo trước giờ xảy ra sự việc không?

2. Tại sao đang điều khiển xe thì anh thị loạng choạng?3. Lúc bị cáo bị ngã, anh Tư đã làm gì đối với bị cáo?4. Trong lúc xảy ra sự việc, Anh đang đứng ở đâu, làm gì?5. Anh có chứng kiến tồn bộ diễn biến sự việc khơng?6. Anh thấy bị cáo lao tới tấn công anh Tư chỉ hay vung dao

trúng anh Tư khi anh Tư tiến tới để đưa bị cáo về quán điệntử?

7. Anh trình bày lúc đó anh có can ngăn khơng? Vì sao?

<b>1.5.3 Kế hoạch xét hỏi bị hại Nguyễn Trí Tư</b>

1. Làm rõ nguyênnhân xảy ra sự việc, chứng minh Tư có một phần lỗi dẫn đến hành vi phạm tội củaThắng 2. Nhằm xác định

tổng tiền bị cáođền bù

1. Anh Tư cho biết bị cáo Thắng có thường mua nợ điểmchơi điện tử chỗ quán điện tử của Anh không?

2. Anh và các nhân viên trong quán điện tử có mâu thuẫn,hiềm khích gì với bị cáo trước giờ xảy ra sự việc không?3. Tại thời điểm bị cáo dùng xe LEAD biển số 14Y.1062.15

để làm tin, anh Tư có biết đây là tài sản của ai không?4. Tại sao anh Tứ lại đồng ý đi cùng bị cáo đi các nơi lấy tiền

để trả tiền nợ chơi điện tử trong khi bị cáo có xe LEAD đểlàm tin?

5. Tại sao xe anh Thiện đang điều khiển bị loạng choạng?6. Khi xe loạng choạng thì anh Tứ và bị cáo vẫn ngồi yên

trên xe hay bị ngã văng ra?

7. Lúc bị cáo bị ngã, anh Tư đã làm gì đối với bị cáo?8. Bị cáo lao tới tấn công anh chỉ hay vung dao trúng anh khi

anh tiến tới để đưa bị cáo về quán điện tử?

9. Anh khẳng định rằng hay chỉ nghĩ là Thắng mang sẵn condao trong người?

<b>vi</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

Mục đích hỏi<b>Câu hỏi cụ thể</b>

10. Anh cịn giữ chứng từ các khoản tiền viện phí, thuốc điềutrị, phí đi giám định, tiền ăn, tiền thuê người chăm sóckhơng?

11. Tổng tiền anhh đề nghị bồi thường là 123.672.000đ đúngkhông?

<b>1.5.4 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng tên Vinh</b>

Chứng minh rằng sau khi gây án bị cáo Thắng đi đầu thú và giao nộp công cụ gây án để được hưởng tình tiết giảmnhẹ

1. Bị cáo về gặp anh ở đâu, vào khoảng lúc mấy giớ,ngày nào?

2. Khi gặp anh, bị cáo nói những gì?

3. Anh chở bị cáo cầm theo con dao gây án đi đâu?

<b>1.5.5 Kế hoạch xét hỏi người làm chứng Bùi Thị Hoà</b>

Chứng minh rằng sau hành vi gây án bị cáo có thái độ ăn năn hối cải để được hưởng tình tiết giảm nhẹ

1. Bà vui lòng cho biết ngay trước ngày Tết ơngCơng ơng Táo, có anh Vinh nào gọi điện chobà khơng?

2. Anh Vinh gọi điện cho bà nói về nội dung gì?

<b>vii</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

<b>1.6. Luận cứ bào chữa</b>

<b>BẢN LUẬN CỨ </b>

(Bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng)

<i>Knh thưa Hội đồng xét xử!Knh thưa vị đại diện Viện kiểm sát!</i>

<i>Thưa vị luật sư đồng nghiệp và các vị đang có mặt tại phiên tịa hơm nay!</i>

Tơi, Luật sư Trần Thị Bích Thuỷ, đến từ Văn phịng Luật sư Minh Châu, Đồn luậtsư Thành phố Hồ Chí Minh. Nhận lời mời của bị cáo Vũ Đức Thắng và được sự chấpthuận của Tòa án nhân dân thị xã Đơng Triều, hơm nay tơi tham gia phiên tịa với tư cáchlà người bào chữa cho bị cáo Vũ Đức Thắng bị VKSND thị xã Đông Triều truy tố về tội

<i>“Cố ý gấy thương tch” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 năm 2015, sửa đổi, bổ</i>

sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, nghe Bản cáo trạng của vị đại diện Viện kiểm sát và cácphần xét hỏi của Hội đồng xét xử, tơi xin trình bày quan điểm bào chữa của mình là:

Tơi khơng có ý kiến về tội danh Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Vũ Đức Thắng.Tuy nhiên, tôi đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Vấn đề này được thể hiện qua các nội dung sau đây:

<b>1/. Về trách nhiệm hình sự</b>

1.1/. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinhthần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra

<b>viii</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

<i><b>Xét về nguyên nhân phạm tội: Bị cáo bức xúc việc bị anh Tư chửi mắng, tát, đấm</b></i>

vào đầu, tai khi đang ngồi trên xe về quán điện tử. Việc bị hại đánh bị cáo đã khiến xe bịloạng choạng nên cả 2 ngã văng ra khỏi xe. Đỉnh điểm là khi bị cáo ngã xe thì tiếp tục bịbị hại đạp, di chân vào mặt bị cáo, trong lúc đó bị cáo nhặt được con dao ở bụi cỏ vunglên đúng lúc anh Tư tiến tới với ý định tiếp tục đưa Thắng về quán điện tử nên dao đãđâm trúng anh Tư vào mạn sườn trái. Bị hại vẫn tiếp tục thực hiện việc đưa Thắng vềquán điện tử nên bị Thắng vung dao đâm tiếp vào tay trái.

<i><b>Xét về mục đch, động cơ phạm tội: Theo lời khai của bị cáo, bị hại cũng như những</b></i>

nhân viên khác trong quán điện tử của anh Tư cụ thể là anh Thiện, có mối quan hệ bìnhthường, khơng hề có mâu thuẫn, hiềm khích gì trước lúc xảy ra sự việc vào khoảng 10giờ 30 phút sáng ngày 27/01/2019.

Việc bị cáo nợ tiền của bị hại, bị cáo có thiện chí trả chứ khơng hề trốn tránh. Bằngchứng là việc bị cáo đã đi các chỗ có khả năng có tiền để vay, mượn thanh tốn nợ choanh Tư nhưng không may là lúc ấy không mượn được tiền. Sau đó bị cáo cùng với bị hạivà ngườị làm ở quán điện tử cùng quay về cửa hàng để giải quyết tiền nợ mà khơng hề cóý định chống cụ hay bỏ trốn.

Tuy nhiên, trên đường về quán điện tử, bị hại liên tục mắng, tát, đấm liên tiếp vàobị cáo, khiến xe loạng choạng, bị cáo ngã từ trên xe xuống đất vẫn tiếp tục bị bị hại dùngchân dẫm, đạp. Hành vi này của bị hại gây ảnh hưởng không nhỏ đến tinh thần của bị cáolúc đó. Vì đã đồng ý cùng về cửa hàng giải quyết nhưng bị hại lại có những hành vi tácđộng và xúc phạm bị cáo, lúc ấy anh Thiện chứng kiến nhưng khồng hề có dấu hiệu canngăn. Bị cáo một mặt bị chửi mắng, xúc phạm, mặt khác bị tác động vật lý mạnh vào thânthể liên tục khiến cho bị cáo kích động tinh thần, khơng kiềm chế được hành vi chống trảvà trong quán tính lúc ấy cùng con dao mà bị cáo vớ được đã tạo nên hành vi phạm tộitrên.

Diễn biến của sự việc qua lời khai của bị cáo, bị hại và các nhân chứng trong hồ sơvụ án cũng như việc xét hỏi và trình bày nêu trên chứng minh rằng nguyên nhân bị cáophạm tội là bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại.

1.2/. Bị cáo đã đầu thú và giao nộp hung khí gây án

Thời điểm sau khi xảy ra vụ án, bị cáo nhận thức rõ được hành vi của bản thân là viphạm pháp luật nên trong khoảng từ 16 giờ đến 17 giờ ngày 27/01/2019, bị cáo tự nguyệnra trình diện, khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình và giaonộp cơng cụ gây án.

1.3/. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốicải

<b>ix</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

Xuất phát tự sự xoay chuyển tâm lý, bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình để điđến khai báo một cách trung thực sự việc đã xảy ra.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã khai đầy đủ và đúng sự thật tất cảnhững gì liên quan đến hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện với thái độ hợp tác. Điềunày thể hiện sự thành khẩn khai báo, hợp tác của bị cáo sau khi phạm tội và thể hiện quacác lần lấy lời khai, hỏi cung.

Sau khi thực hiện tội phạm, bị cáo thể hiện sự cắn rứt, dày vò lương tâm về tội lỗicủa mình khơng chỉ bằng lời nói mà cịn bằng những hành động, việc làm cụ thể đểchứng minh cho việc mình muốn sửa chữa, cải tạo thành người tốt; bù đắp những tổnthất, thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra. Điều này thể hiện sự ăn năn hối cảicủa bị cáo bị.

Bị cáo cũng đồng ý đền bù theo quyết định, phán xét của tồ mà khơng phàn nàn ítnhiều, chỉ là chưa thực hiện được bởi hồn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bố mẹ li dị, bốcòn đang ở tù, bản thân khơng có thu nhập ổn định, trong khi khoản tiền bị hại đề nghịbồi thường là 123.672.000đ, trong đó:

+ Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm quy định tại khoản 1 Điều 590 BLDS 2015• Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chứcnăng bị mất, bị giảm sút của bị hại: 10.742.000đ + 9.060.000đ + 4.670.000đ= 24.472.000đ (1)

• Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của bị hại: 300.000đ/ngày x 30 ngày = 9.000.000đ (2)

• Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc, chi phí th người chăm sóc: (3.200.000đ + 4.800.000đ + (300.000đ x 15 ngày)) + 3.200.000đ = 15.700.000đ (3)

+ Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần quy định tại khoản 1 Điều 590BLDS 2015: 1.490.000 x 50 lần = 74.500.000đ (4)

<b>2/. Nhận xét</b>

<b>2.1/. Về trách nhiệm hình sự</b>

Như trình bày tại mục 1 nêu trên cho thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ như quyđịnh tại điểm e, điểm s khoản 1 điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 điều51, cụ thể:

(1) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luậtcủa nạn nhân gây ra (điểm e khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự)

(2) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự)

<b>x</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

(3) Bị cáo đầu thú, giao nộp hung khí gây án là một tình tiết giảm nhẹ khác cho bịcáo được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự

<b>2.2/. Về trách nhiệm dân sự</b>

Bị cáo đồng ý đền bù cho bị hại số tiền bị hại yêu cầu là 123.672.000đ.

Đây là sự thể hiện việc nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và ý chí tựnguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo, nhưng do hoàn cảnh eo hẹp nên bị cáo chưa thểthực hiện ngay.

<b>3/. Đề nghị</b>

<b>3.1/. Về trách nhiệm hình sự</b>

Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ tại điểm e, điểm skhoản 1 điều 51; 01 tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 điều 51 và khoản 1 điều 54 củaBộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

<b>3.2/. Về trách nhiệm dân sự</b>

Bị cáo cam kết thực hiện đền bù cho bị hại số tiền bị hại yêu cầu là 123.672.000đtheo đúng quy định tại điều 48 Bộ luật hình sự, khoản 1 Điều 590 và khoản 1 Điều 592BLDS 2015.

<i>Knh mong Hội đồng xét xử có một phán quyết công minh, chnh xác đúng người,đúng tội, đúng quy định của pháp luật. </i>

<i>Xin cảm ơn Hội đồng xét xử và Quý vị đã chú ý lắng nghe./.</i>

<i> ….., ngày …. tháng …. năm …. Ls. Trần Thị Bch Thuỷ</i>

<b>xi</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

<b>Phần 2. Nhận xét tại buổi diễn án</b>

<b>2.1 Về tổ chức buổi diễn án và thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng</b>

</div>