<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">
TRƯỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG HÀ NỘI KHOA CƠNG TRÌNH THỦY
*****
<b>CHUỖI CUNG ỨNG </b>
<b>Giảng viên hướng dẫn : TS. Mai Sỹ Hùng </b>
<b>Bùi Lê Ngọc Hải MSSV: 0328766 Ngô Văn Đức Hiếu MSSV: 0328966 Nguyễn Quốc Hưng MSSV: 4003366 Vũ Thị Ngọc Linh MSSV: 0332066 Nguyễn Quang Hà Minh MSSV: 0332266 Phan Nguyễn Trà My MSSV: 0332466 Nguyễn Văn Toàn MSSV: 0335266 </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">
t
TRƯỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG HÀ NỘI KHOA CƠNG TRÌNH THỦY
*****
<b>NHIỆM VỤ BÁO CÁO </b>
<b>Đề bài: Nghiên cứu rủi ro trong quá chuỗi vận chuyển hàng hóa của doanh nghiệp vận chuyển hàng hóa J&T Express. </b>
<b>Nội dung báo cáo: </b>
<b>1. Liệt kê và phân loại các nhóm rủi ro ảnh hưởng đến q trình vận chuyển hàng hóa của doanh nghiệp. </b>
<b>2. Tiến hành lập bảng và điều tra số liệu liên quan đến các rủi ro. 3. Phân tích các rủi ro dựa vào nguồn dữ liệu khảo sát. </b>
<b>4. Đánh giá rủi ro </b>
<b>a. Xếp hạng các rủi ro bên trên </b>
<b>b.Đề xuất các giải pháp giải quyết và ngăn ngừa rủi ro. </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">
<b>I. Tổng hợp và phân loại nhóm các rủi ro </b>
Bảng 1: Bảng phân nhóm các rủi ro
<b>STT Nhóm rủi ro <sup>Ký hiệu </sup><sub>rủi ro </sub>Các loại rủi ro </b>
R1
Rủi ro về chất lượng dịch vụ/phục vụ khách hàng
R1.1 Khách hàng đa dạng, nhu cầu sản phẩm/dịch vụ đa dạng
R1.2 Thái độ của nhân viên bưu cục với khách hàng chưa tốt
R1.3 Thái độ của nhân viên chăm sóc khách hàng với khách hàng chưa tốt
R1.4 Thái độ của shipper giao hàng với khách hàng chưa tốt
R1.5 Tiến độ cập nhật trạng thái đơn hàng chậm
R1.6 Tiến độ xử lý khiếu nại đơn hàng của khách hàng chậm R1.7 Thời gian giao hàng chậm
R1.8 Xử lý các vấn đề phát sinh sau giao hàng: chuyển hồn, thanh tốn cơng nợ, COD, ... chậm thời hạn
R1.9 Thất thốt thơng tin khách hàng
R1.10 Hàng hóa bị hư hỏng trong quá trình vận chuyển
R1.11 Mất mát hàng hóa: Hàng hóa có thể bị mất mát do trộm cắp, thất lạc, ...
R1.12 Thất lạc hàng hóa: Hàng hóa có thể bị thất lạc do nhầm lẫn, sai sót trong q trình vận chuyển.
R2 Rủi ro về nhân sự
R2.1 Số lượng nhân sự quá lớn
R2.2 Chất lượng nhân sự ở các bộ phận chưa đáp ứng yêu cầu R2.3 Chính sách đãi ngộ đối với nhân sự trong công ty
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">
R2.4 Nhân sự có thái độ khơng trung thực trong quá trình làm việc: đánh cắp, thất lạc tiền và hàng hóa
R2.5 Xung đơt giữa các nhân viên trong công ty
R2.6 Thiếu hụt nhân lực, nhân viên thiếu chuyên nghiệp
R2.7 Người vận chuyển bị bệnh tật khiến thời gian vận chuyển bị chậm
R2.8 Xảy ra tai nạn trong quá trình ship hàng
R3
Rủi ro về tài chính của
cơng ty
R3.1 Tiền thu hộ của khách tại bưu cục bị thất thoát hoặc do nhân viên cố ý lấy cắp tiền với mục đích xấu
R3.2 Cơng ty có nhiều khoản nợ xấu
R3.3 Chi phí dịch vụ trong q trình vận chuyển hàng hóa cao R3.4 Lợi nhuận thu về từ dịch vụ vận chuyển thấp
R3.5 Quỹ tài chính cho các hoạt dộng kiểm sốt rủi ro cịn thấp R3.6 Khi giao hàng khơng may có chi phí phát sinh
R3.7 Người vận chuyển giao nhầm địa chỉ mất thêm tiền vận chuyển
R3.8 Nguy cơ mất tiền hoặc hàng hóa khơng được thanh toán R3.9 Thay đổi tỷ giá tiền tệ (Ảnh hưởng lợi nhuận doanh
nghiệp)
R4 Rủi ro về pháp lý
R4.1 Chứng từ cung cấp không hợp lệ, khơng hợp pháp R4.2 Thất thốt, khơng cung cấp chứng từ kịp thời
R4.3 Thông tin cung cấp trên chứng từ khơng khớp với thơng tin hàng hố
R4.4 Cơng ty vận chuyển có thể gặp rủi ro pháp lý do vi phạm hợp đồng, quy định pháp luật, ...
R5 Rủi ro về khách hàng
R5.1 Khách hàng không thanh tốn hố đơn đúng hạn R5.2 Khách hàng đóng gói hàng hố sai quy định của hợp
đồng
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">
R5.3 Khách hàng không kiểm tra kỹ thông tin trên vận đơn, không phát hiện ra lỗi dẫn đến thơng tin khơng chính xác R5.4 Người nhận từ chối trả tiền thu hộ hoặc từ chối nhận
hàng
R6
Rủi ro về an tồn giao
thơng:
R6.1 Kẹt xe ảnh hưởng lớn đến hàng hóa và thời gian giao hàng
R6.2 Tai nạn giao thông
R6.3 Hỏng phương tiện khi vận chuyển ảnh hướng tới thời gian
R7 Về tác động của ngoại cảnh
R7.1 Thiên tai: mưa, bão, sạt lở đất
R7.2 Do động vật đi ra đường làm gây ra tai nạn R7.3 Giá nhiên liệu tăng
R7.4 Các biện pháp thương mại hạn chế (Thuế quan & lệnh cấm nhập khẩu)
R7.5 Xung đột chính trị, xã hội
R8 Rủi ro về mơi trường
R8.1 Ơ nhiễm mơi trường
R8.2 Khơng tn thủ các quy định về bảo vệ trường
R9 Rủi ro về công nghệ
R9.1 Lỗi hệ thống hoặc tin học R9.2 Rủi ro về an ninh mạng
R10
Rủi ro liên quan đến thị trường và cạnh
tranh
R10.1 Khả năng mất đối tác chính
R10.2 Thay đổi đột ngột trong giá cước hoặc điều kiện hợp đồng
R10.3 Thay đổi trong cầu và cung cầu
R10.4 Cạnh tranh cấp cao (Các đối thủ cạnh tranh mạnh có thể đe dọa thị phần và lợi nhuận của doanh nghiệp)
R11 Hậu quả của rủi ro
R11.1 Mất uy tín doanh nghiệp đối với khách hàng
R11.2 Lợi nhuận giảm, khả năng cạnh tranh giảm, mất cơ hội và thị phần
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">
<b>II. Phiếu điều tra mức độ ảnh hưởng của các rủi ro </b>
Một số yếu tố làm ảnh hưởng đến chuỗi vận chuyển hàng hóa của doanh nghiêp vận chyển hàng hóa J&T Express.
<i>Đổi tượng khảo sát: </i>
Bảng 2: Bảng khảo sát mức độ ảnh hưởng của các yếu tố rủi ro
<b>STT </b>
<b>Nhóm rủi ro </b>
<b>Ký hiệu </b>
<b>rủi ro </b>
<b>Các loại rủi ro </b>
<b>Mức độ ảnh hưởng</b>
<b>Không đáng </b>
<b>kể (1) </b>
<b>Nhẹ (2) </b>
<b>Trung bình </b>
<b>(3) </b>
<b>Nghiêm trọng </b>
<b>(4) </b>
<b>Rất nghiêm </b>
<b>trọng (5) </b>
R1
Rủi ro về chất lượng
dịch vụ/phục vụ khách hàng
R1.1 Khách hàng đa dạng, nhu cầu sản phẩm/dịch vụ
R1.7 Thời gian giao hàng chậm.
R1.8 Xử lý các vấn đề phát sinh sau giao hàng: chuyển hồn, thanh tốn cơng nợ, COD, ... chậm thời hạn. R1.9 Thất thoát thơng tin khách hàng.
R1.10 Hàng hóa bị hư hỏng trong q trình vận chuyển. R1.11 Mất mát hàng hóa: Hàng hóa có thể bị mất mát do
trộm cắp, thất lạc, ...
R1.12 Thất lạc hàng hóa: Hàng hóa có thể bị thất lạc do nhầm lẫn, sai sót trong quá trình vận chuyển.
R2 Rủi ro về nhân sự
R2.1 Số lượng nhân sự quá lớn.
R2.2 Chất lượng nhân sự ở các bộ phận.
R2.3 Chính sách đãi ngộ đối với nhân sự trong cơng ty. R2.4 Nhân sự có thái độ khơng trung thực trong q trình làm việc: đánh cắp, thất lạc tiền và hàng hóa. R2.5 Xung đơt giữa các nhân viên trong công ty.
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">
R2.6 Thiếu hụt nhân lực, nhân viên thiếu chuyên nghiệp.
R2.7 Người vận chuyển bị bệnh tật khiến thời gian vận chuyển bị chậm.
R2.8 Xảy ra tai nạn trong quá trình ship hàng.
R3
Rủi ro về tài chính của cơng ty
R3.1
Tiền thu hộ của khách tại bưu cục bị thất thoát hoặc do nhân viên cố ý lấy cắp tiền với mục đích xấu.
R3.2 Cơng ty có nhiều khoản nợ xấu.
R3.3 Chi phí dịch vụ trong q trình vận chuyển hàng hóa cao.
R3.4 Lợi nhuận thu về từ dịch vụ vận chuyển thấp. R3.5 Quỹ tài chính cho các hoạt dộng kiểm soát rủi ro
R4.1 Chứng từ cung cấp không hợp lệ, không hợp pháp.
R4.2 Thất thốt, khơng cung cấp chứng từ kịp thời. R4.3 Thông tin cung cấp trên chứng từ không khớp với
thơng tin hàng hố.
R4.4 Cơng ty vận chuyển có thể gặp rủi ro pháp lý do vi phạm hợp đồng, quy định pháp luật, ...
R5 Rủi ro về khách hàng
R5.1 Khách hàng không thanh tốn hố đơn đúng hạn. R5.2 Khách hàng đóng gói hàng hố sai quy định của
hợp đồng.
R5.3
Khách hàng không kiểm tra kỹ thông tin trên vận đơn, không phát hiện ra lỗi dẫn đến thông tin không chính xác.
R5.4 Người nhận từ chối trả tiền thu hộ hoặc từ chối nhận hàng.
R6
Rủi ro về an toàn giao
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">
Về tác động của ngoại
R8.1 Ơ nhiễm mơi trường.
R8.2 Tuân thủ các quy định về bảo vệ trường.
R9 Rủi ro về công nghệ
R9.1 Lỗi hệ thống hoặc tin học. R9.2 Rủi ro về an ninh mạng.
R10
Rủi ro liên quan đến thị trường
và cạnh tranh
<b>III. Thực hiện điều tra thu thập số liệu về mức độ ảnh hưởng của các rủi ro </b>
Tiến hành điều tra với sự tham gia của 319 người tham gia đã cho ra kết quả về bảng dữ liệu điều tra mức độ ảnh hưởng của các yế tố rủi ro trong từng nhóm. Kết quả của bảng dữ liệu được đính kèm ở file nằm trong phần tài liệu tham khảo.
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">
<b>IV. Tính tốn độ tin cậy của các rủi ro – Phân tích độ tin cậy bằng hệ số Cronbach’s Alpha (Độ tin cậy của rủi ro- Biến quan sát) </b>
<b>1. Cronbach Alpha tổng theo mẫu điều tra </b>
RELIABILITY
/VARIABLES=R1.1 R1.2 R1.3 R1.4 R1.5 R1.6 R1.7 R1.8 R1.9 R1.10 R1.11 R1.12 R2.1 R2.2 R2.3 R2.4 R2.5 R2.6 R2.7 R2.8 R3.1 R3.2 R3.3 R3.4 R3.5 R3.6 R3.7 R3.8 R3.9 R4.1 R4.2 R4.3 R4.4 R5.1 R5.2 R5.3 R5.4 R6.1 R6.2 R6.3 R7.1 R7.2 R7.3 R7.4 R7.5 R8.1 R8.2 R9.1 R9.2 R10.1 R10.2 R10.3 R10.4 HQ1 HQ2
/SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA.
<b>Kết quả và đánh giá: </b>
Cronbach's Alpha = 0.895, kết quả điều tra theo mẫu hồn tồn tin cậy, có thể áp dụng để tiếp tục nghiên cứu.
<b>2. Nhóm rủi ro về chất lượng dịch vụ/ phục vụ khách hàng (R1) Cronbach Alpha R1 - 12 biến </b>
/SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL
RELIABILITY
/VARIABLES=R1.1 R1.2 R1.4 R1.5 R1.7 R1.10 R1.12 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R1: </b>
- Với 12 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R1.1 – R1.12 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.608 > 0.6, vậy nên thang đo này được chấp nhận. Tuy nhiên hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 5 biến sau: R1.3, R1.6, R1.8, R1.9, R1.11 < 0.3; ta tiến hành loại bỏ 5 biến trên.
- Sau khi loại 5 biến R1.3, R1.6, R1.8, R1.9, R1.11 thì ta được được hệ số Cronbach’s Alpha của 7 biến quan sát còn lại bằng 0.646 > 0.6, và hệ số tương quan biến tổng (Corercted Item-Toal Corelaion) của 7 biến còn lại đều > 0.3.
Các biến: R1.1, R1.2, R1.4, R1.5, R1.7, R1.10, R1.12 thỏa mãn điều kiện.
<b>3. Nhóm rủi ro về nhân sự (R2) Cronbach’s Alpha R2 - 8 biến </b>
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
RELIABILITY
/VARIABLES=R2.3 R2.4 R2.7 R2.8 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R2: </b>
- Với 8 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R2.1 – R2.8 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.647 > 0.6, vậy nên thang đo này được chấp nhận. Tuy nhiên hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 4 biến R2.1, R2.2, R2.5, R2.6 < 0.3; ta tiến hành loại bỏ 4 biến trên.
- Sau khi loại 4 biến R2.1, R2.2, R2.5, R2.6 thì ta được được hệ số Cronbach’s Alpha của 4 biến quan sát còn lại bằng 0.713 > 0.6, và hệ số tương quan biến tổng (Corercted Item-Toal Corelaion) của 4 biến còn lại đều > 0.3.
<b> Các biến: R2.3, R2.4, R2.7, R2.8 thỏa mãn điều kiện. </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">
<b>4. Nhóm rủi ro ro về tài chính của cơng ty (R3) Cronbach’s Alpha biến R3 - 9 biến </b>
/SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
RELIABILITY
/VARIABLES=R3.1 R3.2 R3.3 R3.4 R3.5 R3.8 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R3: </b>
- Với 9 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R3.1 – R3.9 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.634 > 0.6, vậy nên thang đo này được chấp nhận. Tuy nhiên hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 3 biến R3.6, R3.7, R3.9 < 0.3; ta tiến hành loại bỏ 3 biến trên.
- Sau khi loại 3 biến R3.6, R3.7, R3.9 thì ta được được hệ số Cronbach’s Alpha của 6 biến quan sát còn lại bằng 0.664 > 0.6, và hệ số tương quan biến tổng (Corercted Item-Toal Corelaion) của 6 biến còn lại đều > 0.3.
<b> Các biến: R3.1, R3.2, R3.3, R3.4, R3.5, R3.8 thỏa mãn điều kiện. </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R4: </b>
Với 4 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R4.1 – R4.4 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.612 > 0.6 và hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 4 biến R4.1, R4.2, R4.3, R4.4 > 0.3. Vậy nên thang đo này được chấp nhận.
<b> Các biến: R4.1, R4.2, R4.3, R4.4 thỏa mãn điều kiện. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R5: </b>
Với 4 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R5.1 – R5.4 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.612 > 0.6 và hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 4 biến R5.1, R5.2, R5.3, R5.4 > 0.3. Vậy nên thang đo này được chấp nhận.
<b> Các biến: R5.1, R5.2, R5.3, R5.4 thỏa mãn điều kiện. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">
<b>7. Nhóm rủi ro về an tồn giao thông (R6) </b>
<b>Cronbach’s Alpha R6 – 3 biến (Biến R6.1-R1.3)</b>
RELIABILITY
/VARIABLES=R6.1 R6.2 R6.3 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R6: </b>
Với 3 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R6.1 – R6.3 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.612 > 0.6 và hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 3 biến R6.1, R6.2, R6.3 > 0.3. Vậy nên thang đo này được chấp nhận.
<b> Các biến: R6.1, R6.2, R6.3 thỏa mãn điều kiện. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">
<b>8. Nhóm rủi ro về tác dộng của ngoại cảnh (R7) </b>
<b>Cronbach’s Alpha R7 – 5 biến (Biến R7.1-R7.5)</b>
RELIABILITY
/VARIABLES=R7.1 R7.2 R7.3 R7.4 R7.5 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R7: </b>
Với 5 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R7.1 – R7.5 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.522< 0.6, điều này cho thấy độ tin cậy của thang đo này chưa cao. Vậy nên thang đo này chưa được chấp nhận.
<b> Tiến hành loại bỏ các biến: R7.1, R7.2, R7.3, R7.4, R7.5. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">
<b>9. Nhóm rủi ro về mơi trường (R8) </b>
<b>Cronbach’s Alpha R8 – 2 biến (Biến R8.1-R8.2)</b>
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R8: </b>
Với 2 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R8.1 – R8.2 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.311 < 0.6, điều này cho thấy độ tin cậy của thang đo này chưa cao. Vậy nên thang đo này chưa được chấp nhận.
<b> Tiến hành loại bỏ các biến: R8.1, R8.2. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm hậu quả của các rủi ro R9: </b>
Với 2 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R9.11 – R9.2 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.465 < 0.6, điều này cho thấy độ tin cậy của thang đo này chưa cao. Vậy nên thang đo này chưa được chấp nhận.
Tiến hành loại bỏ các biến: R9.1, R9.2.
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">
<b>11. Nhóm rủi ro liên quan đến thị trường và cạnh tranh (R10) Cronbach’s Alpha R10 – 4 biến </b>
<b>(Biến R10.1-R10.4)</b>
RELIABILITY
/VARIABLES=R10.1 R10.2 R10.3 R10.4 /SCALE ('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE /SUMMARY=TOTAL.
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm rủi ro R10: </b>
Với 4 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ R10.1 – R10.4 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.610 > 0.6 và hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 4 biến R10.1, R10.2, R10.3, R10.4 > 0.3. Vậy nên thang đo này được chấp nhận.
<b> Các biến: R10.1, R10.2, R10.3, R10.4 thỏa mãn điều kiện. </b>
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">
<b>12. Nhóm hậu quả của các rủi ro (R11) </b>
<b>Cronbach’s Alpha R11 – 2 biến (Biến R11.1-R1.2)</b>
<b>Đánh giá kết quả tính Cronbach’s Alpha của nhóm hậu quả của các rủi ro R11: </b>
Với 2 biến quan sát được đưa vào kiểm định từ HQ1 – HQ2 ta được hệ số Cronbach’s Alpha = 0.630 > 0.6 và hệ số tương quan biến tổng (Corrected Item-Toal Corelation) của 2 biến HQ1, HQ2 > 0.3. Vậy nên thang đo này được chấp nhận.
Các biến: HQ1, HQ2 thỏa mãn điều kiện.
-<b> Các biến loại (21 biến): R1.3, R1.6, R1.8, R1.9, R1.11, R2.1, R2.2, R2.5, R2.6, R3.6, </b>
R3.7, R3.9, R7.1, R7.2, R7.3, R7.4, R7.5, R8.1, R8.2, R9.1, R9.2.
-<b> Các biến thỏa mãn (34 biến): R1.1, R1.2, R1.4, R1.5, R1.7, R1.10, R1.12, R2.3, </b>
R2.4, R2.7, R2.8, R3.1, R3.2, R3.3, R3.4, R3.5, R3.8, R4.1, R4.2, R4.3, R4.4, R5.1, R5.2, R5.3, R5.4, R6.1, R6.2, R6.3, R10.1, R10.2, R10.3, R10.4, HQ1, HQ2.
<small>Downloaded by Quang Quang ()</small>
</div>