TÁC ĐỘNG CỦA HỘI NHẬP QUỐC TẾ TỚI HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI TẬP ĐOÀN BULL CHÍNH VIỄN THÔNG VIỆT NAM

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>Tác động</b>

<b>của hội nhập quốc tế tới hoạt động của hệ thống kiểm soát nội bộ tại Tập đồn Bull chính Viễn thơng Việt Nam</b>

NGGYỀN THỊ HOA*

<i>Bài viếtsử dụngphươngpháp phântích định lượng nhằmđánh giá tác độngcủa hội nhập quốctế tới hoạt động của hệ thống kiểmsoát nội bộ(KSNB) tại Tập đồnBưu chính Viễn thơngViệt Nam. Kếtquả nghiên cứu cho thấy, các nhân tốcấu thành hộinhập quốctê' đều cóảnh hưởngtới hoạtđộngcủa hệthống KSNB,nhưng với các mức độ khác nhau.Theo đó,nhân tơ Hội nhập quốctế về chính trị có tác động lớn nhất; tiếp đếnlà Hộinhập quốc tế vềkhoahọc, cóngnghệ; Hộinhập quốc tế vềkinhtế;Hộinhậpquốctế về đào tạo; Hội nhập quốc tế về văn hóa -xãhội.</i>

<b>Từ khóa: </b><i>hội nhậpquốc tế, hệ thống KSNB,Tậpđồn Bưu chính Viễn thơngViệt Nam</i>

<i>Thispaper employs quantitative methodto assesstheimpactof internationalintegration on internal controlsystem atVietnam Posts and Telecommunications Group.The outcome indicatesthat all thecomponents ofinternational integration create an effect oninternal control systemat different levels.In particular, Political integration has the greatestimpact, followedby Science and technologyintegration, Economicintegration, Training integration,Cultural and socialintegration.</i>

<i><b>Keywords: international </b>integration, internal Telecommunications Group</i>

Trong điều kiện hội nhậpkinh tế ngày càng trở nên sâu rộng, Tập đoàn Bưu chính Viễn thơng Việt Namcó cơ hộiđể thúc đẩy pháttriển mạnh mẽ, nhưngcũng phải đô'i mặt với nhiều thách thức nếu khơng có sự

<i>control system, Vietnam Postsand</i>

kiểm sốt thường xun các hoạt động,thì mức độ rủi ro sẽ ngày càng lớn. Hệ thơng KSNB cũng cần phải có những thay đổi chophùhợpvới môitrường mới.

<b>Cơ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU</b>

<b>Cơ sở lý thuyết</b>

<i><b>Yếutố cấu thành hệ thống KSNB trongtậpđồn kinh tếnhà nước</b></i>

Hệ thơng KSNB trong một doanh nghiệp được cấu thành bởi 5 nhân <i>tố</i>cơbản sau:

<i>(1) Môi trường kiểmsốt: Bao</i> gồmcác hệ thơng chuẩnmực, quy trình, chính sách làm nền tảng cho hệ thống KSNB đượchoạt động hiệu quả. Ban lãnh đạo phải tạo điều kiện thuận lợi vàthíchhợp nhất cóthể để hoạt động KSNB diễn ra theo đúng quy định (Nguyễn Thị Hồng Thúy,2010).

<small>■ NCS., Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương</small>

<i><small>Ngày nhận bài: 26/4/2022; Ngày phản biện: 14/5/2022; Ngày duyệt đăng: 21/5/2022</small></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<b><small>kinh lê>à Dự háo</small></b>

<i>(2) Đánh giá rủi ro:</i> Xác định rủi rotiềm tàng, rủi rokiểm soát;ước lượng khảnăng xảy ra và mức độ tác động của từng loại rủi ro; Xem xét mốiliên hệ giữacác sự kiện,đốivới nhữhg sự kiện độc lập, thìđơn vị đánhgiá sựkiệnmột cách độc lập,nhưngnếu có mốiliên hệ giữa các sự kiện,thì phải đánhgiá một cách tổng hợp các sự kiện đó nhằmgiúpphát hiện,để ngăn chặn kịpthời những rủi ro có thể xảy ra, giảm thiểu tổn thất cho hoạt động của doanhnghiệp (Nguyễn Thanh Thúy, 2017).

<i>(3) Hoạt độngkiểm soát:</i> Kiểm soátcấp cao,kiểmsoát hoạt động chức năng,kiềm sốt q trình xử lý thơng tin và nghiệp vụ,kiểm sốt vật chất,hoạt động phân tích rà xét lại, phân chia trách nhiệm giữa các bộ phận trong đơn vị,nhằm đối phó với nhữngrủi ro có thể xảy ra (Nguyễn Thanh Thủy, 2017).

<i>(4) Thôngtinvà truyền thông:</i> Hệ thống thông tin phải đảm bảo cho nhân viên có thể hiểu và nắm bắt rõ chính sách, nội quy,quyđịnh... của tổ chức. Thông tin bên trong nội bộ đơn vị phải được cungcấp,chia sẻ và thuthập một cách liêntục,thường xuyên và phổbiếnrộngrãi, đểtừđó, nhânviên có thểtiếp nhận và kịp thời báo cáo hoặc góp ý về những sự việc cóliên quan (Đồn Thị Thu Hà, 2017).

<i>(5) Hoạt động giám sát:</i> Thông quacác hoạt động giám sát thường xuyên;cácchương trình đánh giáđịnh kỳ; sự phối hợp giữa giám sátthường xuyên và đánh giáđịnh kỳ.Doanh nghiệp cần phải thực hiệnquytrình giám sátthường xuyên để giảmthiểurủi ro(Đặng Thái Hùng, 2008).

<i><b>Nội hàm của hội nhậpquốctế vàtácđộng củachúngđến hoạt động của hệthông KSNB tại cáctập đồnkinhtếnhà nước</b></i>

<i>Tác đơngcủahội nhập quốc tê về giáo dục, đào tạo</i>

Theo David Brewer và William List(2014), giáo dục, đào tạo sẽ ảnh hưởngtới mơi trường kiểmsốt. Hội nhập quốctếvề giáo dục và đào tạo sẽ hướng tớiviệc thay đổi các nội dung đào tạo, tạora một nguồn nhân lực theo chuẩn mực quốc tế (Nguyễn Thanh Thủy, 2017). Điều này trực tiếp ảnh hưởng tới năng lực quản lý và kiểm sốthoạt động củatập đồnkinh tế; chính sách vềnhân sự, cũng nhưbộ phận thực hiện KSNB trongtậpđoàn kinhtế. Bên cạnhđó, hội nhập quốc tế về giáo dục và đào tạo sẽ giúp bộ phận KSNB tiếp cận với những kiếnthức, kỹ năng mới nhằm thực hiện công

việcđược hiệu quả (Lê Bộ Lĩnh,2019).Như vậy, trênthực tế, hội nhập quốc tếvề giáodục và đào tạo đều hướngtớiviệc đảm bảo hoạt động của hệ thống KSNB diễn ra bàibảnvà phù hợp hơn.

<i>Tác động của hộinhập quốc tế về khoa học, công nghệ</i>

Hội nhập quốctếvề khoahọc, công nghệ ảnh hưởngtới hệ thốngthôngtin và truyền thơng của cáctậpđồnkinh tế (Đặng Thái Hùng, 2008). Công nghệ càngpháttriển càng hỗ trợ cho các hoạt động KSNB được thựchiện nhanh chóng và hiệu quả. Bêncạnhđó, hội nhậpquốc tế về khoahọc,công nghệ sẽ mang đến những kiến thức,kỹ năngmới nhất, tốt nhất đểhệ thống KSNB của tập đồn kinh tế có thểđiều chỉnh hoạt động đánh giárủiro. Cáccơngcụ phân tích rủi ro được bổ sung. Như vậy,hội nhập quốc tế quyếtđịnh tới đặc điểm, hoạt động vàphương pháp hoạt độngcủa hệ thống KSNB.

<i>Tác động củahội nhậpquốctế vềchính trị</i>

Hội nhập về chính trị khiến cho hệ thống luật pháp cósự thay đổi hướng tới việc đồng bộ với các nước khác cócùng mối quanhệ liên kết (Balassa Bela, 1961). Trên cơsở các cam kết hội nhập,hệ thốngpháp luật từng bước được hoàn thiện, hội nhập kinhtế quốc tế đã tạo độnglực thúc đẩy đổi mới thể chếkinh tế theo hướng ngàycànggầnvới các chuẩnmực và thông lệ quốctế (LêBộLĩnh, 2019). Đặc biệt, các quy định quản lý nhà nướcvề KSNB trong các tập đoàn kinh tế cũng phải theocác chuẩn mực quốc tế. Như vậy,hội nhập quốc tế ảnh hưởng trựctiếp tới hoạt độngcủa hệ thống KSNB.

<i>Tác động củahội nhậpquốc tế về kinh tế</i>

Hội nhập quốc tế về kinh tế có ảnh hưởng nhiều mặt tới hoạt động của hệ thống KSNB trong các tậpđoàn kinh tế. Hội nhập kinh tếquốc tế biểu hiện ở việc phát triển thị trườngkhiến cho các tập đồn kinhtế có cơ hội mở rộng sản xuất kinh doanh, tiếp cận vớithị trường rộng lớnhơn (Balassa Bela, 1961). Điềunày càng địi hỏi quy trình sản xuất, chất lượng sảnphẩm phải được kiểm soát chặt chẽ hơn. Các sai sót đều khiến chotập đồn kinh tếgặp phảirủi ro lớn hơn trong hoạt động của mình.

Hội nhập kinh tếquốc tế khuyến khích tựdo hóa thương mại (Balassa Bela, 1961). Mơi trường kinhdoanhcủa các tậpđồn kinh tê' lnthay đổibuộc họphải cónhững phản ứng năngđộng. Điều này lại đặt ra

<i>vấn </i>đề cần giữổnđịnh cho các hoạt động củatập đồn kinh tế (Nguyễn HảiThu,2016). Từ đó, việc đánh giárủi ro, hoạt động kiểm soát và giám sát cũng bị tác động theo hướng hiệu quả hơn mới có thể giúpcho tậpđoàn kinh tế tồntại và pháttriển.

<i>Tácđộng củahội nhậpquốctếvề văn hóa - xã hội</i>

Hội nhậpquốc tế về văn hóa - xã hộitác động làm thayđổi nhận thức,quan điểmcủacác nhà quảnlý nói chung vànhững người làmviệc trong tập đồn kinh tếnói riêng. Hội nhập quốc tế đặt vấn đề hiệu quả hoạtđộng lên hàng đầu khiến cho nhiều quan điểm trướcđây trở nên lỗi thời (Balassa Bela, 1961). Để đạt đượchiẹu quả kinh doanh, khơngchỉ có những nhân tơ' đầu vàotốt, mà cịn cần sự kiểmsốtchặt chẽ hoạt độngcủa từng khâu trong quá trình sản xuất (Phạm Quốc

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

Nguồn: Tác giả đề xuấtTrụ, 2011). Như vậy, các tập đoàn kinh tế mới tránh được rủiro trong hoạt động.

Như vậy, có thể thấy, hội nhập quốc tế ảnh hưởnglên nhiều khía cạnh của kinh tế - xã hội của quốc giatham gia. Từ đó, cũng ảnhhưởng sâu sắc tới hoạt động của hệ thống KSNB trong một tập đồn kinh tế nhànước. Hệ thống KSNB phải có những điều chỉnh đểthích hợp với những địi hỏi của sựphát triển kinh tê -xã hội dưới tác động của hội nhập.

<b>Giả thuyết và mơ hình nghiên cứu</b>

Trên cơ sở các nghiên cứu có liên quan, tác giả đề xuấtmơ hình nghiên cứunhư Hình.

Các giảthuyếtđượcđưa ra như sau:

<i>Hl:</i> Hộinhậpquốctế về đào tạo ảnh hưởngtích cựctớiHoạtđộng của hệthống KSNB.

<i>H2:</i> Hội nhập quốc tế về khoa học, cơng nghệ cóảnh hưởng tích cực tới Hoạtđộng của hệthơngKSNB.

<i>H3: Hội</i> nhậpquốc tế về chính trị ảnh hưởngcùng chiều tớiHoạt độngcủa hệ thống KSNB.

<i>H4:</i> Hội nhập quốc tế về kinh tế cóảnhhưởngcùng chiều tới Hoạt độngcủa hệ thơng KSNB.

<i>H5:</i> Hội nhập quốctế về văn hóa - xã hội phù hợpảnhhưởngtích cựctới Hoạt động của hệ thơng KSNB.

<b>Phương pháp nghiên cứu</b>

Nghiên cứu được thực hiện bằng phươngpháp địnhlượng, thông qua điều tra bằng phiếu khảo sát, đối tượng là cán bộ quân lý, nhân viên các ban, phịng, bộ phận K.SNB, những người có liên quan tại cơng ty mẹ, cơngty con, cơngty trực thuộc củaTậpđồn Bưu chính Viễn thơng Việt Nam, trong thời gian từ tháng 02/2022 đến tháng 3/2022, thu về được 380 phiếu. Dữ liệu trongnghiêncứu được dùng đểđánhgiácác thang đo và kiểmđịnh mô hình lý thuyết cùng các giả thuyết đặt ra<i> (Bài</i>

<i>viết sử dụng cáchviết số thập phân theo chuẩn quốc tế).</i>

<b>KẾT QUẢ NGHIÊN cứuKết quả kiểm định thang đo</b>

Kiểm địnhđộtin cậy cho cácbiến độc lập lần 1 chothấy, có một biến quan sát của biến “Hội nhập quốctếvề khoa học, công nghệ” với tương quan biến tổng <0.3 là chưa đạtyêu cầu. Biến phụ thuộc cũng có biếnquan sát Bl_5 có hệ sô'tương quan biếntổng là 0.213< 0.3. Tác giả loại bỏ biến và tiến hành kiểm định lần2. Kết quả cuốicùngnhư Bảng 1.

Sau khi kiểm định lần 2, cácthang đo đều có ý nghĩavà biến thành phầntrongthang đo là đáng tin cậy trong việc đolường các nhân tốcủa hội nhập quốc tế tác động tới hệ thống KSNB trong Tậpđoàn Bưu chính Viễn thơng Việt Nam.Vì vậy,các biến đều thỏa mãn điều kiện để phântích nhân tốkhám phá (EFA).

<b>Phân tích EFA</b>

Kết quả phântích EFA thể hiện trong ma trận nhân tố sau khi xoay (Bảng 2) cho thấy, có một nhân tố giá trị < 0.5 làA43_5. Nhân tố này buộc phải loại bỏ khỏi mơ hình mặc dù khơng có nhân tơ'nào được tải lên 2 lần.

Tiếp tục chạy lại lần 2, kết quả chothấy, hệ số KMO là 0.870 > 0.5 và vàkiểm định Bartlett có Sig. = 0.0 < 0.05,có ý nghĩa thơng kê, nên thỏa mãn điềukiện phân tích EFA. Tổng phương saitrích là 60.962 >50%, cho phép các nhân tơ'rút trích ra từ mơ hình giải thích được60.962% sự biến thiên của dữ liệu. Kết quả ma trận xoay được thực hiện chothấy, hội tụ các biến quan sát trong cácbiếnđộc lập và phụ thuộc. Hệ sô' truyền tải đều> 0.5, nên cácbiến đều đượcchấpnhận, khơng bị loại bỏ. Khơng có nhân tơ' nào được tảilên 2 lần. Như vậy,có9 nhân tơ' được rút trích ra từ mơ hình nghiên cứu phù hợp với các biến của giả thuyết.

<b>Phân tích nhân tơ'khẳng định (CFA)</b>

Kếtquả (Hình 2) chothấy, giátrịChi- bình phương được tính trong mơ hình là

1204.406 với ý nghĩa thông kê (P-value)là0.0 <0.05. Chi-square/df = 1.763<3; TLI = 0.930 > 0.9; CFI = 0.935> 0.9 vàGFI = 0.867; RMSEA = 0.045 < 0.08. Như vậy, các chỉ sô' Model Fit tươngđốitốt. cho thấy mô hình phùhợp.

Các giátrị ước lượng chuẩn hóa trọngsơ'hồi quyđều > 0.5, khẳng định cáckháiniệm đạt được giá trị hội tụ. Các giá trị ước lượng cũngđềucó giá trịdương, nên khẳng định sự ảnh hưởng của các biến hội nhập quốc tê'là thuận chiềuvớihoạt động của hệ thống KSNB.P-value đều <0.05 cónghĩa H0 bị bác bỏ và chấp nhập giả thuyết Hl. Hệ sô' tương quan củatừng cặpkhác biệt so với 1 ở độ tincậylà95%. Do đó, các khái niệm này đạtđược giá trị phân biệt. Các thang đo đều đạtyêu cầu về độtin cậy tổng hợp (AVE >0.5). về phương sai trích, các thang đo CRđều có giátrị > 0.6, nên đạtu cầu.

<b>Phântíchmơ hìnhcấu trúc tuyến </b>

<b>tính SEM</b>

Mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM được

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

hình thành với 5 biến độc lập ảnh hưởngđếnbiến phụ thuộc. Phân tíchtrọng số hồi quy(Hình 3) cho thấy, giátrị p < 0.05,chothấy mối quanhệ giữa các nhân tố trongmơhình đều cóý nghĩa thống kê.

Xem xét bảng trọng số hồi quy chuẩnhóa đểxác địnhmức độ ảnh hưởng giữa các biến độc lập vàbiến phụ thuộc. Kết quả nghiên cứu cho thấy (Bảng 3) chothấy, các nhân tố của Hội nhập quốc tếđều có sự ảnh hưởng đến hoạt động của hệ thống KSNB. Vì thế, các giả thuyết của mơ hình đều được chấpnhận.

Cácnhântốcấu thành Hội nhập quốctế giải thích được 51.3% biến thiêncủa Hoạt động hệ thống KSNB trong Tập đoàn Bưu chính Viễn thơng Việt Nam.Kết quảphân tíchhồiquy vàđánh giá sự phù hợp của mơ hình hồi quy cho thấy, mốì quan hệ giữa biến phụ thuộc Y và 5 biến độclập gồm: Al, A2, A3, A4,A5được thể hiện dưới dạng phương trình hồi quy như sau(theo Beta đã chuẩn hóa):

<i>Y =0.147* AI+0.374* A2+ 0.418*A3 + 0.183*A4 + 0.120 *A5</i>

<b>KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ GIẢI PHAP</b>

<b>Kết luận</b>

Từ phân tích hồi quy trong mơ hìnhSEM, có thể rút rakếtluận nhưsau:

<i><b>Thứ nhất,</b></i> hội nhập quốc tế có ảnh hưởng tớihoạt động của hệ thống KSNB. Trong đó, nếu tăng cường hộinhập quốctế sẽ khiến chohoạtđộng của hệ thông KSNB được tăng lên.

<i><b>Thứ hai,</b></i> các nhân tố cấu thành hội nhập quốc tếđều có ảnh hưởng tới hoạtđộng của hệ thống KSNB nhưng với cácmứcđộ khác nhau, sắpxếp theo mức độ ảnh hưởng giảm dần, ta có: A3 > A2 >A4 > Al > A5. Điều đó có nghĩa là hội nhập quốc tế về chính trị hay hệ thống quyphạm pháp luậtvà các quy địnhđiềuchỉnh các hoạt động KSNB có ảnh hưởngmạnh nhấtđối với hệ thống KSNB củatậpđoàn kinh tế.Tiếp theo là hội nhập quốctế về khoa học,côngnghệ. Hội nhậpquốctế về khoa học, cơng nghệ có hiệu quảgiúp hoạt động của hệ thống KSNB tănglên rất nhiều. Hội nhập quốc tế về kinhtế có mức độ ảnh hưởnglớn thứ 3. Trongđó, 4 nội dung chính đều có ảnh hưởngtớihoạt động của hệthống KSNB. Yếunhấtlà Hộinhập quốctế vềvăn hóaxãhội.

<b>Giải pháp</b>

Từ kếtquả nghiên cứu, tác giả đưa ra

<b><small>BẢNG 1: KẾT QC1Ả KIEM </small></b>địnhthangđo

<b>quan sát</b>

<b>Hệ sô'Cronbach’s Alpha</b>

<b>Nhận xét</b>

<small>AlHôi nhâp quốc tế về đào tao40.842TốtA2Hội nhập quốc tế về khoahọc,công nghệ</small> ₅ ^0.909^(Sau^{khi đã}^chạy

<small>laivàloai bỏbiếnA26)</small> ^Tốt<small>A3Hơi nhâp quốc tế về chính tri</small> ₇ _0.904 <small>Tốt</small>

<small>A4 1 Phát triển thi trường40.857Tốt</small>

<small>A44 Tư dohóa thươngmai40.800Tốt</small>

<small>A5Hơi nhâp quốc tế về văn hóa -xã hội40.888Tốt</small>

<small>BHoạt động củahệthống KSNB4</small> ^0.844^(Sau^khi^loại^bỏ

<small>biến B15)</small> ^Tốt

<b><small>BẢNG 2: KIỂM ĐỊNH KMO AND BARTLETT TRONG MƠ HÌNH (CHẠY LAN 2)</small></b>

<small>Kiểm định Bartlett tổng thểKhoảng Chi-Bình phương8,472.318</small>

<b><small>HÌNH 2: MƠ HÌNH PHÂN TÍCH CFA</small></b>

<b><small>RMSEA = .045</small></b>

<b><small>HÌNH 3: MƠ HÌNH CẤa TRĨC SEM</small></b>

Nguồn: Kểt quả tinh toán của tác giàmột số giải phápnângcaohiệu quả hoạt độnghệ thống KSNB củaTậpđồn Bưu chính Viễn thơng Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế như sau:

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b><small>TRONG MƠ HÌNH SEM</small></b>

<b><small>Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model)</small></b>

<small>A41<— A4.819A42<— A4.757A43<— A4.750A44<— A4586</small>

<small>B<— Al.147B<— A2.374</small>

<small>B<— A3.418</small>

<small>B<— A5.120</small>

<small>B<— A4</small> <b><small>183</small></b>

Nguồn: Kết quả tinh toán của tác giả

<i><b>Mộtlà,</b></i> hoànthiệnhệ thống KSNB theo tiêu chuẩnquốc tế. Hệ thơng KSNB của Tập đồn cần được ràsốt thường xun và tuân thủ các quy định trongThông tư số 13/2018/TT-NHNN,ngày 18/5/2018 quy định về hệ thống kiểm soát nội bộ của ngân hàngthương mại, chi nhánhngân hàng nước ngoài vàtiếp cận với các thông lệ quốc tế về xây dựng hệ thôngKSNB, phù hợp với thực tế ápdụng Basel II tại Việt Nam. Trong đó, đặc biệt nhân mạnh về mơi trường văn hóa trungthực, đạo đứclànhmạnh. Các thơngtin phải được cơng khai, minh bạch đến tồn hệ thơng,đồng thời thực hiện tốtviệc truyền đạtcác thơng tin kiểmsốt và nhậnthơng tin phản hồi, nhằm giúp cho

việckiểm soáthiệu quả vànâng cao uytín của Tập đồn.

<i><b>Hai là,</b></i> ứngdụng cơng nghệ thơng tinhiệnđại vàoquản lý hệ thốngKSNB.hệ thống KSNB sẽ hoạt động thuận lợi hơn khi có sự hỗ trợ của hệ thống phần mềmchuyêndụng, hệ thống dữ liệu được cập nhật đầy đủ, thường xuyên, hệ thốngcôngnghệ thông tin đồng bộ, hiệnđạiđảm bảo lưu trữ và xử lý dữliệu nhanh chóng.

<i><b>Balà,</b></i>pháttriểnhợptác quốc tếnhằmhồn thiện hệthơng KSNB. Tập đồn nêntổ chức những hội thảo, giao lưu với cáctổ chức kiểmtoán, tổ chức quảnlý KSNB quốc tế đểhọc hỏi kinhnghiệm, đánh giávà hoàn thiện hệthốngKSNB của mình. Hệ thống KSNBđược xây dựng theotiêuchuẩn quốc tế với mơ hình coso sẽgiúp cho cáchoạt động hợp táckhác của Tậpđồn trên thịtrường thế giới có thể kiểm soát đượcmột cách dễ dàng.

<i><b>Bốn là,</b></i> tăngcường trao đổi,tập huân, đào tạo quốc tế về quản lý hệ thống KSNB. Rà soát và gửi cán bộ đi tập huấn, họctậpphương thức triển khai hệ thống KSNB theo tiêu chuẩnquốc tếIIA.Ũ

<b>TÀI LIỆU THAM KHẢO</b>

1. VũPhương Đông (2015). <i>Những vấn đề pháp lývề tập đoànkinh tếtại ViệtNam,</i> Luận án tiếnsĩ, TrườngĐạihọc Luật HàNội

2. Đoàn Thị ThuHà(2017). <i>Hoàn thiện hệ thống KSNB tại Tập đồn Dầu khí Quốc giaViệtNam, </i>

Luận án tiến sĩ, Học viện Tài chính

3. Nguyễn ThịHồng Thuý (2010). <i>Tổchức Kiểmtốn nội bộ trongcác tập đồn kinh tế của Việt Nam,</i> Luậnán tiến sĩ, TrườngĐại học Kinh tế quốc dân

4. NguyễnThanh Thuỷ (2017). <i>Giải pháphoànthiện hệ thống KSNBcủaTập đoàn Điện lực Việt Nam,</i> Luận án tiến sĩ, Học viện Tài chính

5. Đặng Thái Hùng(2008). Củng cố và kiện tồn bộ máy kiểm tốn nội bộ trongcác tập đồnkinh tế,<i> Tạp chí Kiểm tốn,</i> sơ'11/96, 12-16

6. Nguyễn Hải Thu (2016).Tác động của hộinhậpkinh tế quốc tế đến nền kinh tế Việt Nam,

<i>Tạp chí Quảnlý Ngânquỹ Quốc gia, số </i>168

7. Đinh Thị Thủy(2014). Hội nhập quốc tế trong lĩnhvựckếtoán, kiểm toán củaViệt Nam,<i> Tạp</i>

11. Balassa Bela (1961).<i>TheTheory of EconomicIntegration,</i> Richard D. Irwin Inc., Homewood, Illinois12. David Brewerand William List (2014). Measuring the <i>effectiveness of an internal control system,</i> Gamma SecureSystemsLimited

13. JinzhaoChen, Thérèse Quang (2014). The impact of international financial integration oneconomic growth: New evidence on threshold effects, <i>Economic Modelling,</i> 42, 475-489

14. Pierrẹ-Richard Agénor (2001). <i>Benefits andCosts of International Financial Integration: Theory and Facts,</i> Published: November 2001,