Giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội và thực tiễn hoạt động đấu tranh phòng ngừa ngăn chặn

Mục lục
Phần 1: Lời giới thiệu 2
Phần 2: Tình hình tội phạm do người chưa thành
niên thực hiện tại Thành phố Hà Nội trong 2 năm
gần đây 4
2.1: Quá trình tìm hiểu thu thập thông tin tại Toà án nhân dân
Thành phố Hà Nội 4
2.2: Thực trạng, cơ cấu, diễn biến và thiệt hại của tội phạm do
người chưa thành niên thực hiện 5
Phần 3: Nguyên nhân phạm tội của người chưa
thành niên 15
Phần 4: Giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội
và thực tiễn hoạt động đấu tranh phòng ngừa ngăn chặn
21
4.1: Những giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên
phạm tội 21
4.2: Thực tiễn hoạt động đấu tranh, phòng ngừa, ngăn chặn người
chưa thành niên phạm tội 24
Lời kết 26
Tài liệu tham khảo 27
1
Phần 1 : lời giới thiệu
Thành phố Hà Nội được chọn làm Thủ đô của đất nước từ năm 1945.
Hà Nội có diện tích khoảng 912 km
2
, với dân số là 3,4 triệu người (năm
2007), mật độ trung bình 3728 người/km
2
. Toàn Thành phố có 9 đơn vị hành
chính cấp quận và 5 huyện ngoại thành. 9 quận bao gồm: Ba Đình, Hoàn
Kiếm, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Tây Hồ, Cầu Giấy, Thanh Xuân, Hoàng

Mai, Long Biên. Và 5 huyện đó là: Từ Liêm, Gia Lâm, Đông Anh, Thanh
Trì, Sóc Sơn. Sau 5 năm thực hiện đổi mới và phát triển Thủ đô, hiện nay Hà
Nội đã đạt được những thành quả hết sức to lớn, Đời sống nhân dân nội cũng
như ngoại thành đều được nâng lên rõ rệt, nhiều tuyến đường lớn được mở
ra cùng với các khu trung cư rất sang trọng và hiện đại đã thu hút rất nhiều
các nhà đầu tư trong và ngoài nước. Cùng với việc mở rộng Khu công
nghiệp Nam Thăng Long đã tạo công ăn việc làm cho khá đông con em khu
vực ngoại thành cũng như các tỉnh lân cận. Có thể nói Hà Nội đang thay đổi
từng ngày, từng giờ để xứng làm Thủ đô của đất nước.
Là một người con của Thủ đô, em rất vui mừng được về thực tập tại
Toà án nhân dân (TAND) Thành phố Hà Nội để có điều kiện tìm hiểu rõ hơn
công việc của Toà án. Tuy nhiên trong quá trình thực tập tại đây, một điều
khiến em cảm thấy rất buồn và đáng lo ngại đó là tình trạng người chưa
thành niên (NCTN) phạm tội rất nhiều trên địa bàn Thành phố trong thời
gian qua. Bình quân mỗi tháng đều có từ 1 đến 2 vụ phạm tội do NCTN thực
hiện. Đây quả là một thực tế mà ai cũng phải băn khoăn, suy nghĩ. Chính vì
vậy, trong quá trình thực tập tại TAND Thành phố Hà Nội, em đã quyết định
chọn đề tài “Tình hình tội phạm do người chưa thành niên thực hiện trên địa
bàn Thành phố Hà Nội”. Qua đây em cũng nghiên cứu, tìm ra một số nguyên
nhân dẫn đến tình trạng này và mạnh dạn đề xuất các giải pháp nhằm hạn
2
chế tình hình trên. Do thời gian và kiến thức có hạn, em rất mong nhận được
sự giúp đỡ, góp ý tận tình của các thầy cô giáo để bài viết của em được hoàn
thiện, góp một phần nhỏ vào công tác tuyên truyền và hạn chế tình trạng
NCTN phạm tội tại Thành phố Hà Nội trong thời gian tới. Em xin chân
thành cảm ơn sự quan tâm nhiệt tình của các thầy cô giáo!

Phần 2 : tình hình tội phạm do nctn thực hiện tại thành phố hà nội
trong 2 năm gần đây
3

2.1. Quá trình tìm hiểu thu thập thông tin tại TAND Thành phố Hà
Nội
TAND Thành phố Hà Nội nằm trên đường Hai Bà Trưng, thuộc quận
Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Cơ cấu Toà án được phân thành các toà
chuyên trách bao gồm: Toà Hình sự, Toà Dân sự, Toà Kinh tế, Toà Hành
chính và Toà Lao động. Dưới sự lãnh đạo của Đảng và đặc biệt là với sự lỗ
lực của từng cán bộ Đảng viên trong Cơ quan để hoàn thành xuất sắc nhiệm
vụ được giao, TAND Thành phố Hà Nội đã góp phần không nhỏ trên mặt
trận đấu tranh phòng chống tội phạm và các vi phạm pháp luật khác. Thông
qua hoạt động chính của mình là xét xử công khai, TAND Thành phố Hà
Nội đóng vai trò to lớn trong việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật
tới quần chúng nhân dân, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn
xã hội trên địa bàn Thành phố.
Trong thời gian thực tập tại TAND Thành phố Hà Nội, qua việc nghiên
cứu hồ sơ, tìm kiếm thông tin và trực tiếp tham dự một số phiên toà xét xử bị
cáo là NCTN, em nhận thấy tình hình tội phạm do NCTN thực hiện trên địa
bàn Thành phố Hà Nội quả là một thực tế đáng báo động. Bởi ngay tại Thủ
đô của đất nước, với nền kinh tế đang ngày một phát triển, vậy mà tình hình
phạm tội nói chung và tình hình NCTN phạm tội nói riêng lại diễn ra tương
đối đều đặn. Hàng tháng đều có từ 1 đến 2 vụ NCTN phạm tội trên địa bàn
Thành phố.
Qua nghiên cứu hồ sơ các vụ án, cáo trạng của Viện kiểm sát và thu
thập thông tin từ Cơ quan điều tra Công an các quận, huyện gửi lên, có thể
thấy một thực tế đáng lo ngại về NCTN phạm tội trên địa bàn Hà Nội. Chỉ
tính từ tháng 1/2007 đến nay (tháng 4/2008), trên địa bàn Thành phố Hà Nội
đã xảy ra 45 vụ phạm tội do NCTN thực hiện, trong đó có 21 vụ đã được xét
4
xử tại TAND Thành phố Hà Nội. Theo thống kê từ sổ kết quả xét xử của
TAND Thành phố Hà Nội, năm 2007 Toà án đã xét xử 16 vụ với 35 bị cáo
là NCTN, từ tháng 1 đến tháng 4 năm 2008, xét xử được 5 vụ với 12 bị cáo.

Hầu hết các bị cáo đều là nam giới.
Trong số 21 vụ NCTN phạm tội đã được TAND Thành phố Hà Nội thụ
lý và giải quyết có 1 vụ phạm tội hiếp dâm theo điều 111 Bộ luật Hình sự
(BLHS), 1 vụ phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý
theo điều 194 BLHS, 2 vụ phạm tội cố ý gây thương tích theo điều 104
BLHS, 2 vụ phạm tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS, 4 vụ phạm tội
trộm cắp tài sản theo điều 138 BLHS và 11 vụ phạm tội cướp tài sản theo
điều 133 BLHS. Như vậy, số vụ cướp tài sản do NCTN thực hiện chiếm trên
50% tổng số vụ phạm tội mà NCTN thực hiện trong hơn 1 năm trở lại đây.
Với những con số thống kê trên, rõ ràng Thành phố Hà Nội đang đứng
trước một thực trạng đáng lo ngại về tình hình NCTN phạm tội. Chính
những vụ phạm tội này đã làm ảnh hưởng tới trật tự trị an ở Thành phố, gây
nên sự lo ngại và sự bất bình thường trong quần chúng nhân dân. Điều này
tạo nên không khí hoang mang cho quần chúng và làm ảnh hưởng rất lớn tới
hoạt động lao động, sản xuất. Mặc dù chưa thể thâu tóm được hết tất cả các
vụ phạm tội của NCTN nhưng qua các vụ án mà TAND Thành phố Hà Nội
đã thụ lý và giải quyết cũng phần nào phản ánh thực trạng NCTN phạm tội
trên địa bàn Thành phố.
2.2. Thực trạng, cơ cấu, diễn biến và thiệt hại của tội phạm do
NCTN thực hiện
Như đã nói ở trên, phần lớn các vụ phạm tội do NCTN thực hiện trên
địa bàn Thành phố Hà Nội trong thời gian qua đều tập trung vào 2 tội cướp
tài sản và trộm cắp tài sản. Hầu hết các vụ cướp đều là do các đối tượng
được nuông chiều từ nhỏ, cần tiền tiêu vặt nên đã sa ngã vào con đường tội
5
lỗi và chủ yếu là đi cướp của những em nhỏ tuổi hơn, đang còn học trong
trường phổ thông.
Do chưa ý thức được hành vi của mình là phạm tội và nguy hiểm cho
xã hội để rồi lầm đường, lạc lối, cuối cùng các em phải gánh chịu hậu quả
mà không ai mong muốn. Như vụ của Vũ Phong Hà sinh ngày 25/6/1990,

Vũ Đức Cường sinh ngày 10/9/1990 và Phan Thanh Tùng sinh ngày
14/12/1991. Khoảng 19h30’ ngày 23/6/2007, Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường
(em họ Hà) và Phan Thanh Tùng đi 1 xe đạp đèo nhau ra khu vực đường
Tam Trinh gần cầu Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội chơi thì phát hiện
thấy em Đỗ Trung Luân đi xe đạp trên đường Tam Trinh, hướng cầu Mai
Động đến cầu Voi. Thấy vậy, Vũ Phong Hà nảy sinh ý định chiếm đoạt tài
sản của em Đỗ Trung Luân nên đã nói với Vũ Đức Cường và Phan Thanh
Tùng là: “Ra xin thằng kia ít tiền đi uống nước”, Cường và Tùng đều đồng
ý. Vũ Phong Hà và Phan Thanh Tùng chạy bộ còn Vũ Đức Cường chạy
phóng xe đuổi theo em Đỗ Trung Luân chặn lại. Vũ Phong Hà bảo em Đỗ
Trung Luân; “Có tiền không cho tao mấy nghìn uống nước”, em Luân trả
lời: “ Không có”. Thấy vậy, Vũ Đức Cường tát em Luân một cái vào mặt rồi
Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng cùng lục soát người em
Luân nhưng khong thấy có tiền mà thấy trong túi quần em Luân có 1 chiếc
điện thoại di động Citiphone và tay đeo 1 chiếc lắc bằng bạc. Vũ Phong Hà
nói: “Bây giờ mày nộp điện thoại, lắc bạc hay là bọn tao lấy luôn cả xe đạp”.
Em Đỗ Trung Luân sợ quá đã tháo lắc bạc đeo ở tay đưa cho Vũ Phong Hà
rồi Hà đưa lắc bạc cho Phan Thanh Tùng. Sau khi lấy được lắc bạc, Vũ
Phong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng đã đến cửa hàng vàng bạc ở
187D Minh Khai, Hà Nội gặp chị Lê Việt Hồng là chủ cửa hàng, nói với chị
Hồng là lắc của bọn chúng không đeo nên bán.Chị Hồng đã mua chiếc lắc
bạc với giá 95.000đ. Số tiền 95.000đ cả ba đã ăn tiêu hết.
6
Đối với em Đỗ Trung Luân, sau khi bị chiếm đoạt chiếc lắc bạc đã
phóng xe về nhà và đến sáng 24/6/2007 ra Công an phường Mai Động trình
báo. Công an Phường đã xác định thương tích, vì thương tích không đáng kể
nên em Luân không yêu cầu đi giám định. Tại cơ quan điều tra, Vũ Phong
Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng đã khai nhận hành vi phạm tội của
mình. Qua công tác điều tra, ngày 6/8/2007, cả ba đã bị Công an quận
Hoàng Mai khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Chị Lê Việt Hồng đã nộp lại Cơ quan điều tra chiếc lắc bạc, Cơ quan
điều tra đã trả lại cho em Đỗ Trung Luân. Em Luân không có yêu cầu gì
khác. Đối với chị Hồng, vì không biết chiếc lắc bạc là do Vũ Phong Hà, Vũ
Đức Cường và Phan Thanh Tùng chiếm đoạt của em Đỗ Trung Luân nên Cơ
quan điều tra không xử lý. Chị không có yêu cầu bồi thường.
Chỉ vì một chút dại dột nhất thời để rồi phải ân hận cả đời. Cứ tưởng
hành vi của mình chỉ là bình thường nhưng cuối cùng thì cả Hà, Cường và
Tùng đều đã phải trả giá vì không thể thoát khỏi lưới của pháp luật. Theo
phiếu kiểm định vàng bạc số 07 ngày 30/7/2007 của Công ty kinh doanh mỹ
nghệ vàng bạc đá quý, kiểm định giá xác định: lắc tay có khối lượng 16,2
gam, 99,7% là bạc, trị giá 85.000đ.
Ngày 29/1/2008, TAND Thành phố Hà Nội đã mở phiên toà xét xử ba
đối tượng Vũ Phong Hà, Vũ Đức Cường và Phan Thanh Tùng về tội cướp
tài sản theo khoản 1 điều 133 BLHS. Vũ Phong Hà trú quán tại số 111 ngõ
87 đường Tam Trinh, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, hiện đang học lớp 10
tại Trung tâm giáo dục thường xuyên Hà Nội. Vũ Đức Cường trú quán tại
Long Viên, Hồng Dụ, Ninh Giang, Hải Dương, đang là học sinh lớp 11
Trường dân lập Ninh Giang, Hải Dương. Phan Thanh Tùng trú quán tại 62
ngách 624/2/75 phố Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, học cung lớp với Vũ
Phong Hà. Cả ba đều bị TAND Thành phố Hà Nội tuyên phạt 9 tháng tù
7
nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 1 năm. Đây quả thực là hình
phạt thích đáng cho những đối tượng này, đồng thời cũng là bài học giáo dục
sâu sắc đối với quần chúng nhân dân, đặc biệt là các bậc làm cha, làm mẹ và
các em ở lứa tuổi thanh thiếu niên.
Mặc dù vậy, các vụ phạm tội do NCTN thực hiện vẫn thường xuyên
diễn ra. Chẳng hạn như vụ của Nguyễn Đức Anh trước đó. Nguyễn Đức Anh
sinh ngày 20/4/1991, trú quán tại số 33 Lĩnh Nam, tổ 38C, Mai Động,
Hoàng Mai, Hà Nội. Qua nói chuyện với Vũ Hoàng Nam, sinh năm 1992,
trú tại số 62 ngõ 254 Minh Khai, tổ 2, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, là học

sinh lớp 7D Trường Trung học cơ sở (THCS) Mai Động, Hoàng Mai, Hà
Nội, Nguyễn Đức Anh được biết em Nguyễn Đức Khánh và Nguyễn Hoàng
Nam có nhiều tiền.
Khoảng 16h30’ ngày 20/3/2007, Nguyễn Đức Anh nhờ Vũ Hoàng Nam
gọi Nguyễn Đức Khánh và Nguyễn Hoàng Nam xuống sân Trường THCS
Mai Động. Khi hai em xuống Nguyễn Đức Anh hỏi: “Bây giờ chúng mày có
tiền không đưa cho tao”, hai em trả lời: “Em không có tiền”, Nguyễn Đức
Anh nói: “Nếu tao khám thấy có tiền thì sao”, hai em trả lời: “Sao cũng
được”. Nguyễn Đức Anh liền khám túi quần, túi áo hai em nhưng không có
tài sản gì. Nguyễn Đức Anh nói với hai em: “ Ngày mai 21/3/2007 mỗi
thằng mày phải nộp cho tao 10.000đ nếu không sẽ bị đánh” rồi Nguyễn Đức
Anh đi về. Cùng ngày, Nguyễn Đức Anh gặp em Trần Mạnh Cường tại sân
Trường THCS Mai Động, Nguyễn Đức Anh gọi em Cường lại hỏi: “Mày có
tiền không đưa anh”, em Cường trả lời có rồi đưa cho Nguyễn Đức Anh
6.000đ, Nguyễn Đức Anh cầm tiền và nói tiếp: “Mày còn nữa không”, em
Cường trả lời: “Em hết rồi”, Nguyễn Đức Anh nói: “Nếu tao lục được tao
lấy hết cả dây truyền bạc của mày”, em Cường sợ bị đánh nên lấy hết ra đưa
cho Anh 10.000đ.
8
Khoảng 09h ngày 21/3/2007, Nguyễn Hoàng Nam xuống sân trường
nộp cho Nguyễn Đức Anh 10.000đ. Khoảng 14h30’ cùng ngày, Nguyễn Đức
Anh gặp em Nguyễn Quốc Việt tại sân Trường THCS Mai Động và gọi em
Việt lại gần hỏi: “Mày có tiền không”, em Việt trả lời: “Em không có”,
Nguyễn Đức Anh nói luôn: “Tao mà lục túi được thì mày ăn đòn với tao
nhớ”, em Việt sợ bị đánh nên đưa cho Nguyễn Đức Anh 5.000đ. Nguyễn
Đức Anh cầm tiền và nói tiếp: “Lần sau mày có tiền phải đưa cho tao không
tao đánh chết”. Đến khoảng 15h30’, Nguyễn Đức Anh nhờ người gọi em
Khánh xuống sân trường để gặp nhưng em Khánh không xuống, Đức Anh
lên lớp gọi em Khánh ra hành lang tầng 3 hỏi: “Tiền đâu”, em Khánh trả lời:
“Em không có”, Đức Anh liền dùng tay tát 01 cái vào mặt, dùng chân đá 01

cái vào bụng em Khánh. Đức Anh nói: “Đến ngày thứ 6 (23/3/2007) mày mà
không có tiền nộp cho tao thì tao đánh chết”, rồi Đức Anh bỏ đi. Em Khánh
sợ nên đến khoảng 09h ngày 23/3/2007, mang nộp cho Đức Anh 10.000đ tại
sân trường.
Khoảng 8h15’ ngày 22/3/2007, Đức Anh nhờ Vũ Hoàng Nam gọi em
Việt xuống sân trường và hỏi: “Hôm nay mày có tiền không”, em Việt sợ bị
đánh nên trả lời: “Có” và đưa cho Đức Anh 5.000đ.
Khoảng 09h ngày 30/3/2007, Đức Anh gặp em Khánh và Nguyễn
Hoàng Nam tại sân trường phía sau và nói: “Ngày mai thằng Nam phải nộp
cho tao 20.000đ nếu không sẽ ăn đòn”. Sáng ngày 31/3/2007, Đức Anh vào
sân trường để gặp em Khánh và em Nam lấy tiền nhưng cả hai đều chưa có,
Đức Anh đe doạ: “Cho chúng mày hạn đến thứ 2 (02/4/2007) nếu không
đem tiền đến cho tao sẽ ăn đòn”.
Khoảng 15h30’ ngày 02/4/2007, Đức Anh gặp em Khánh và Nam tại
sân trường nhưng vẫn không có tiền, Đức Anh liền dùng tay tát 01 cái vào
má trái và dùng chân đá 01 cái vào đầu em Nam. Đánh xong, Đức Anh nói:
9
“Tao gia hạn chót đến chiều ngày mai chúng mày phải đem tiền cho tao nếu
không tao sẽ đánh chết” rồi bỏ đi.
Đến chiều ngày 03/4/2007, Đức Anh đến sân trường đợi em Khánh và
Nam để lấy tiền nhưng đã bị Công an phường Mai Động, Hoàng Mai, Hà
Nội bắt giữ, yêu cầu về trụ sở Cơ quan Công an làm việc. Tổng số tiền mà
Nguyễn Đức Anh đã chiếm đoạt là 46.000đ, hiện Đức Anh đã trao trả đầy đủ
cho những người bị hại.
Có những sự việc tưởng chừng như rất đơn giản, hành vi tưởng như vụn
vặt và không hề nguy hại nhưng cũng đã cấu thành tội phạm. Và cuối cùng,
khi người đã gây nên những hành vi đó cảm thấy hối hận thì đã quá muộn để
chuộc lại lỗi lầm của mình.
Ngày 28/10/2007, TAND Thành phố Hà Nội đã mở phiên toà xét xử
đối tượng Nguyễn Đức Anh về tội cướp tài sản theo khoản 1 điều 133

BLHS. Với hành vi phạm tội của mình, Đức Anh phải chịu mức án 18 tháng
tù giam.
Nguy hiểm, táo bạo và liều lĩnh hơn nữa là hành vi cướp tài sản của
Đặng Ngọc Phú, sinh ngày 04/9/1992, trú tại 20/12 Khương Đình, Thượng
Đình, Thanh Xuân, Hà Nội, Nguyễn Văn Cồ, sinh ngày 26/9/1992, trú tại
xóm 1, thôn Thượng, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội và Dương Thanh Hoà, sinh
ngày 23/6/1992, cùng trú tại xóm 1, thôn Thượng, Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội.
Cả ba đều là học sinh lớp 10 và cùng học một lớp.
Do chán học nên chiều ngày 17/9/2007, Đặng Ngọc Phú, Nguyễn Văn
Cồ và Dương Thanh Hoà cùng rủ nhau đi “dạt” (bỏ nhà đi chơi). Sau khi vào
quán chơi bi a xong, cả ba đều hết tiền nên Hoà nảy ra ý định rủ Phú và Cồ
đi cướp tài sản. Cả Phú và Cồ đều đồng ý. Cồ đi đòi của bạn 01 con dao
nhip, Hoà về nhà mượn được 01 con dao loại trọc tiết lợn giấu vào cặp sách
10
đưa cho Phú. Sau khi đến chỗ hẹn, cả ba cùng nhau di bộ ra đường Láng
Hoà Lạc để cướp tài sản.
Khoảng 20h30’, tại chỗ vắng trên đường Láng Hoà Lạc, bọn chúng
nhìn thấy anh Nguyễn Văn Ninh, sinh năm 1984 và chị Dương Ngọc Trang,
sinh năm 1986 đang ngồi tâm sự trên xe Honđa mang BKS 29L8-9080. Cả
bọn liền tiến lại gần chỗ anh Ninh và chị Trang, Hoà nói với anh Ninh: “Cho
bọn em ít tiền uống nước”, anh Ninh trả lời: “Anh không có”. Cồ lập tức rút
con dao nhíp trong người ra dí vào lưng anh Ninh và túm cổ áo lôi ra ngoài.
Phú cũng lấy trong cặp sách của Hoà con dao trọc tiết lợn ra để khống chế
chị Trang. Cồ nói với anh Ninh: “Một là đưa tiền hai là bỏ mạng”, anh Ninh
vẫn trả lời: “Không có tiền”. Hoà thấy chìa khoá xe máy vẫn cắm trên xe
liền lên xe phóng đi cách vài chục mét thì dừng lại chờ Cồ và Phú. Cồ thấy
vậy nói với Phú: “Giải quyết thằng này đi”, Phú đẩy chị Trang ngã xuống rồi
chạy lại dùng con dao trọc tiết lợn đâm vào bụng anh Ninh làm anh Ninh bị
thương.
Sau khi đâm anh Ninh bị thương, Cồ và Phú cùng chạy đến chỗ Hoà rồi

cả ba lên xe đi mất. Tối hôm ấy, Hoà mang xe máy về nhà nói là mượn của
bạn. Sáng ngày 18/9/2007, Hoà đèo Cồ sang nhà Phú, tại nhà Phú, bọn
chúng đã tháo biển số xe rồi cùng nhau đi “dạt”. Nhưng đến khoảng 09h30’
cùng ngày, khi vừa ra khỏi nhà Phú thì cả ba đã bị Công an quận Thanh
Xuân phát hiện và bắt giữ. Qua điều tra, xét hỏi, Đặng Ngọc Phú, Nguyễn
Văn Cồ và Dương Thanh Hà đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Tang
vật thu được gồm 01 chiếc cặp sách, 01 con dao loại trọc tiết lợn và 01 con
dao nhíp.
Chiếc xe Honđa mang BKS 29L8-9080 đã được lắp lại biển số và trao
trả lại cho anh Nguyễn Văn Ninh. Hội đồng thẩm định đã định giá chiếc xe
trị giá 4.500.000đ. Đối với anh Ninh, do vết thương bị đâm sâu làm thủng tá
11