NH
CÁC NHÂN T U VN CA
CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN S GIAO DCH
CHNG KHOÁN THÀNH PH H CHÍ MINH
NH
CÁC NHÂN T N U VN CA
CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN S GIAO DCH
CHNG KHOÁN THÀNH PH H CHÍ MINH
NGÂN HÀNG
LU
VIT TIN
2014
Tôi cam đoan rng lun vn “Các nhân t u vn ca
các doanh nghip niêm yt trên s giao dch chng khoán thành ph H Chí
Minh” là bài nghiên cu ca chính tôi.
Ngoi tr nhng tài liu tham kho đc trích dn trong lun vn này, tôi
cam đoan rng toàn phn hay nhng phn nh ca lun vn này cha tng đc
công b hoc đc s dng đ nhn bng cp nhng ni khác.
Không có sn phm/nghiên cu nào ca ngi khác đc s dng trong lun
vn này mà không đc trích dn theo đúng quy đnh.
Lun vn này cha bao gi đc np đ nhn bt k bng cp nào ti các
trng đi hc hoc c s đào to khác.
TP. HCM, ngày 20 tháng 03 nm 2014
Tác gi
MC LC
TRANG PH BÌA
LẤ CAM OAN
MC LC
DANH MC BNG
DANH MC HÌNH
DANH MC CÁC CH VIT TT - KÝ HIU
TÓM TT
LI M U iii
1. Lý do ch tài 1
2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu c tài 2
ng và ph 3
u 3
m mi c tài so vi các nghiên c 5
6. Cu trúc bài nghiên cu 5
CảNẢ 1: TNG QUÁT CÁC NHÂN T Nả ảNẢ N C CU VN
6
1.1. Mt s khái niu vn. 6
1.1.1. Khái nim và các b phn cu thành c cu vn. 6
1.1.2. ụ ngha ca vic nghiên cu c cu vn. 7
1.2. Các lý thuyt và nghiên cu vn ca doanh
nghip. 8
1.2.1. Lý thuyt M&M. 8
1.2.2. Lý thuyt trt t phân hng ca Myers và Majluf (1984) 11
1.2.3. Mô hình chi phí đi din 12
1.3. Mt s nghiên cu thc nghim v u vn. 14
KT LUN CảNẢ 1 21
CảNẢ 2: ẫảNẢ ẫảÁẫ NẢảẤÊN CU 22
2.1. Mô hình và gii thuyt nghiên cu 22
2.2. Mu và trin khai thu thp d liu 28
lý d liu bng 29
2.3.1. Thng kê mô t 30
2.3.2. Hi quy d liu bng 30
2.3.3. Kim đnh 33
KT LUN CảNẢ 2 35
CảNẢ 3: ẦT QU NGHIÊN CU 36
3.1. Khái quát v hin trng các doanh nghip niêm yt HOSE 36
3.1.1. Tng quan v các doanh nghip niêm yt HOSE 36
3.1.2. Din bin các ch tiêu nghiên cu trong giai đon 2008 – 2012 38
3.1.2.1. Din bin tài sn ca các doanh nghip nghiên cu 38
3.1.2.2. Din bin quy mô tài sn c đnh ca nghiên cu 39
3.1.2.3. Din bin vn ch s hu các doanh nghip nghiên cu 41
3.1.2.4. Din bin kh nng sinh li các doanh nghip nghiên cu 42
3.1.2.5. Din bin giá th trng và giá tr s sách các doanh nghip nghiên
cu 44
3.1.2.6. Din bin mt s ngành c bn trong mu nghiên cu 47
3.2. Mô t d liu nghiên ca các bin nghiên
cu 53
3.3. Phân tích hi quy và kinh mi quan h giu vn và các yu
t ng mô hình Panel OLS 56
3.4. Phân tích hi quy và kinh mi quan h giu vn và các yu
t ng mô hình FEM 58
3.5. Phân tích hi quy và kinh mi quan h giu vn và các yu
t ng mô hình REM 61
3.6. Các kinh mô hình 62
3.6.1. Kim đnh la chn mô hình 62
3.6.2. Kim đnh đa cng tuyn 63
3.6.3. Kim đnh phng sai sai s thay đi. 64
KT LUN CảNẢ 3 65
CảNẢ 4: ẦT LUN 66
4.1. Kt lun v các kt qu nghiên cu 66
4.1.1. Kt lun chung v tình hình các doanh nghip nghiên cu 66
4.1.2. Kt lun t kt qu hi quy 69
4.2. Hn ch ng nghiên cu tip theo 72
4.3. Khuyn ngh xây du vn mc tiêu 73
TÀI LIU THAM KHO
PH LC 1: DANH SÁCH DOANH NGHIP NIÊM YT HOSE
PH LC 2: THÔNG KÊ MÔ T
PH LC 3: ẫảÂN TÍCả TNẢ ẬUAN BẤN
PH LUC 4: HAUSMAN TEST
PH LC 5: A CNG TUYN
PH LC 6: ẫảNẢ ẮAẤ ẮAẤ Ắ TảAY I
Bng 0.1: Các ch tiêu trung bình t kt qu kho sát s b các doanh nghip niêm
yt HOSE tính đn 30/6/2013 1
Bng 1.1: Tng hp các nghiên cu trc đây 19
Bng 2.1: Tng hp các gi thuyt nghiên cu 26
Bng 3.1: Din bin ngành sn xut 47
Bng 3.2: Din bin ngành bt đng sn 49
Bng 3.3: Din bin ngành xây dng 51
Bng 3.4: Thng kê mô t v mu nghiên cu 53
Bng 3.5: Kt qu kim đnh tng quan các bin 55
Bng 3.6: Kt qu c lng Panel OLS các nhân t tác đng c cu vn 56
Bng 3.7: c lng tác đng ca các nhân t theo phng pháp Panel OLS 58
Bng 3.8: Kt qu c lng theo FEM các nhân t tác đng c cu vn 59
Bng 3.9: c lng tác đng ca các nhân t theo phng pháp FEM 60
Bng 3.10: Kt qu c lng theo REM các nhân t tác đng c cu vn 61
Bng 3.11: Kt qu kim đnh Hausman 63
Bng 4.1: Tng hp các ch tiêu phn ánh chung ca các doanh nghip nghiên cu
giai đon 2008 – 2012 67
Hình 0.1: Quy trình nghiên cu 4
Hình 2.1: Mô hình nghiên cu c cu vn doanh nghip niêm yt HOSE 22
Hình 2.2: S đ phân tích và x lý s liu 29
Hình 2.3: S đ quy trình kim đnh 34
Hình 3.1: Din bin VN Index t 07/2000 đn 10/2013 36
Hình 3.2: T trng (%) doanh nghip niêm yt ti 2 s giao dch chng khoán 37
Hình 3.3: Tng tài sn bình quân (ngàn đng) các doanh nghip nghiên cu giai
đon 2008 - 2012 39
Hình 3.4: Tài sn c đnh hu hình (ngàn đng) các doanh nghip nghiên cu giai
đon 2008 - 2012 40
Hình 3.5: Din bin c cu và t l tng trng (%) tài sn c đnh ca các doanh
nghip nghiên cu giai đon 2008 - 2012 40
Hình 3.6: Vn ch s hu (ngàn đng) các doanh nghip nghiên cu giai đon 2008
- 2012 41
Hình 3.7: S lng c phn (c phiu) các doanh nghip nghiên cu giai đon 2008
- 2012 42
Hình 3.8: Li nhun sau thu (ngàn đng) các doanh nghip nghiên cu giai đon
2008 - 2012 43
Hình 3.9: Din bin ROE và ROA (%) ca các doanh nghip nghiên cu giai đon
2008 - 2012 44
Hình 3.10: Giá tr s sách và giá th trng (ngàn đng) các doanh nghip nghiên
cu giai đon 2008 - 2012 45
Hình 3.11: Din bin c hi tng trng (%) các doanh nghip nghiên cu giai đon
2008 - 2012 46
-
Du chm (.)
:
Du thp phân
Du phy (,)
:
Du cách ngàn, triu đng
FEM
:
Mô hình tác đng c đnh
GRO
:
C hi tng trng
HOSE
:
S Giao Dch Chng Khoán TP. HCM
LEV
:
Tng n/Tng tài sn
LIQ
:
Kh nng thanh toán
LTD
:
N dài hn/Tng tài sn
NONDTS
:
Tm chc thu phi n
NXB
:
Nhà xut bn
PRO
:
Kh nng sinh li
REM
:
Mô hình tác đng ngu nhiên
ROA
:
Li nhun/tng tài sn
ROE
:
Li nhun sau thu/doanh thu
SIZE
:
Quy mô Công ty.
STD
:
N ngn hn/Tng tài sn
TANG
:
Tài sn hu hình
TSC
:
Tài sn c đnh
TSCHH
:
Tài sn c đnh hu hình.
TTCK
:
Th trng chng khoán
VOEAR
:
Bin đng thu nhp
Lun vn này đã tng hp, h thng hóa và vn dng các nghiên cu t trc ti
nay v các nhn t nh hng ti c cu vn ca doanh nghip, đc bit là vic ng
dng mô hình và kt qu nghiên cu ca các tác gi tiêu biu nh: Dzung Nguyen,
Ivan Diaz-Rainey, Andros Gregoriou (2012); Hidenobu Okuda, Li Th Phng
Nhung (2010); Mahvish Sabir, Qaisar Ali Malik (2011); Chandra Sekhar Mishra
(2011); Amarjit Gill, Nahum Biger, Chenping Pai and Smita Bhutani (2009); Md.
Faruk Hossain, Ayub Ali (2008); Brounen, De Jong và Koedijk (2004); Graham và
Harvey (2003); Shyam-Sunder và Myers (1999); Nghiên cu ca Pinegar và
Wilbritch (1989) vào tr li các câu hi nghiên cu:
(1) C cu vn ca các doanh nghip đang niêm yt trên sàn giao dch chng
khoán Tp.H Chí Minh din ra nh th nào?
(2) Các nhân t nào có nh hng đáng k đn c cu vn ca các doanh
nghip đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Tp.H Chí Minh.
Nghiên cu s dng d liu th cp đc thu thp và tính toán t các báo cáo tài
chính giai đon 2008 - 2012 ca 100 doanh nghip niêm yt ti S giao dch chng
khoán Tp. H Chí Minh. Các yu t đc nghiên cu bao gm: Tng tài sn, tài sn
c đnh hu hình, tng n, n ngn hn, n dài hn, giá th trng ca doanh
nghip, giá tr s sách ca doanh nghip, vn c phn, li nhun trc thu và lãi
vay, EPS, ROA ….
Trên c s các d liu thu thp đc trong thi gian t 2008 đn 2012 v các yu t
nêu trên; lun vn đã tin hành phân tích tác đng ca các yu t: Kh nng sinh
li (PRO), Tài sn c đnh hu hình (TANG), Quy mô công ty (SIZE), Tm chn
thu phi n (NONDTS), C hi tng trng (GRO), Bin đng thu nhp (VOEAR),
Kh nng thanh khon (LIQ) ti c cu vn ca doanh nghip (LEV, LTD, STD)
theo phng pháp hi quy d liu bng vi các tác đng c đnh (FEM) và tác đng
ngu nhiên (REM) bng phn mm thng Eview 6.0 cho 3 phng trình:
(1) LEV = C(1)*GRO + C(2)*LIQ + C(3)*NONDTS + C(4)*PRO + C(5)*SIZE
+ C(6)*TANG + C(7)*VOEAR + C(8)
(2) STD = C(1)*GRO + C(2)*LIQ + C(3)*NONDTS + C(4)*PRO + C(5)*SIZE
+ C(6)*TANG + C(7)*VOEAR + C(8)
(3) LTD = C(1)*GRO + C(2)*LIQ + C(3)*NONDTS + C(4)*PRO + C(5)*SIZE
+ C(6)*TANG + C(7)*VOEAR + C(8)
Kt qu nghiên cu cho thy:
- Kh nng sinh li (PRO) có tác đng tiêu cc “-“ ti tng n trên tng tài
sn (LEV) vi mc đ tác đng là 24.15%; ti n dài hn trên tng tài sn
mc 16.89% và không có tác đng ti n ngn hn trên tài sn.
- Quy mô doanh nghip (SIZE) có tác đng tích cc “+” ti c cu vn nói
chung (LEV) và c cu vn dài hn (LTD) mc 6.29% và 6.22%, đng
thi không có ý ngha vi c cu vn ngn hn (STD).
- Tài sn c đnh hu hình trên tng tài sn (TANG) có mi quan h ngc
chiu “-“ vi c cu vn nói chung (LEV), c cu vn ngn hn (STD),
không có ý ngha vi c cu vn dài hn (LTD) mc 8.98% và 16.14%.
- Kh nng thanh khon (LIQ – Tài sn ngn hn/ N ngn hn) tác đng trái
chiu “-“ vào c cu vn ngn hn (STD) mc 0.23%, không tác đng
vào LTD và LEV.
- C hi tng trng (GRO), Tm chn thu phi n (NONDTS), Mc đ bin
đng thu nhp (VOEAR) đu không có tác đng đn c cu vn (LEV,
STD, LTD) ca doanh nghip.
Trên c s các nghiên cu đó, lun vn đa ra mt s kt lun mang tính khoa hc
và các kin ngh v ti u c cu vn cho doanh nghip
-1-
1.
V mt lý lun c cu vn là s kt hp s lng n ngn hn thng xuyên,
n dài hn, c phn u đưi và vn c phn thng đc dùng đ tài tr cho quyt
đnh đu t ca mt doanh nghip; là nhim v quan trng ca các nhà qun tr tài
chính, qun tr doanh nghip.
Cho ti nay vn còn nhiu tranh lun v mt hc thut là liu mt doanh
nghip nào đó có th tác đng đn giá tr và chi phí s dng vn ca nó bng cách
thay đi c cu vn hay không? Và quyt đnh đu t hay không đu t vào mt d
án nào đó có thay đi không và thu nhp ca c đông thay đi hay không …? Và ti
mi mt thi k ca nn kinh t các nhà nghiên cu li tìm ra các đim mi v mt
lý lun đc đúc rút t thc tin ca doanh nghip ti thi k đó; và cng vì th tính
k tha và tính mi ca lnh vc nghiên cu v c cu vn vn là đ tài hp dn và
thu hút đc nhiu s quan tâm nghiên cu.
Trên thc t (tính ti ngày 16/8/2013) đư có 613 doanh nghip niêm yt trên
th trng chng khoán Vit Nam (chim 98% vn hóa th trng) công b kt qu
kinh doanh 6 tháng đu nm 2013 vi 81% doanh nghip báo lưi. Tng li nhun
sau thu ca các doanh nghip này là 39.331 t VND, tng hn 10% so vi cùng k
nm 2012 Trong đó din bin mt s kt qu t hot đng sn xut kinh doanh,
qun tr ca các doanh nghip niêm yt ti S giao dch chng khoán thành ph H
Chí Minh theo kho sát s b ca tác gi t 281 doanh nghip niêm yt nh sau:
0.1:
6/30/2012
6/30/2013
Tng n/ Tng tài sn bình quân (ln)
0.804
0.801
Tng n/Vn ch s hu bình quân (ln)
4.11
4.03
Tng n/ Vn hóa bình quân (ln)
2.00
2.20
-2-
Tng tài sn bình quân (t đng)
7,414.48
8,208.93
Li nhun bình quân (t đng)
108.46
127.94
Vn ch s hu bình quân (t đng)
1,450.87
1,631.94
P/E bình quân (ln)
6.84
P/B bình quân (ln)
0.92
ROA bình quân (%)
5.19%
ROE bình quân (%)
8.33%
Tng trng LN bình quân (%)
19.43%
Ngun: Tng hp ca tác gi t báo cáo ca stox.vn ti ngày 16/8/2013
Kt qu kho sát s b cho thy nhìn chung kt qu kinh doanh cho ti ht
sáu tháng đu nm 2013 ca các doanh nghip là kh quan hn so vi cùng k và so
vi nm 2012, 2011. Và din bin các ch tiêu phn ánh c cu vn ca các doanh
nghip có xu hng tng n gim, tng tài sn và vn ch s hu tng lên và vic
đnh giá ca th trng v doanh nghip là thp.
Tham kho nghiên cu c tính ca B K hoch và u t (2012), t l n
trên vn ch s hu trung bình ca các doanh nghip Vit Nam hin vào khong
2,33 ln, tc là t l n đang chim khong 70% tng ngun vn ca doanh nghip
và thông thng thì t l hp lỦ trong mi quan h gia an toàn và hiu qu s dng
vn nên trong khong t 40% đn 60%.
Trc nhng vn đ lỦ lun và thc tin đang din ra đó, tác gi đư ny sinh
Ủ tng la chn đ tài “CáẾ nhân t nh hng đn Ế ẾỐ ốn Ếa ẾáẾ ếoanh
nghip niêm Ổt trên s giao ếẾh Ếhng Ệhoán thành ph ả Chí Minh” làm
lun vn tt nghip.
2.
Mc tiêu chung:
Tìm ra các nhân t nh hng ti c cu vn ca các doanh
nghip đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Tp.H Chí Minh.
Mc tiêu c th:
(1)Nghiên cu các lý thuyt v c cu vn t đó nhn din các nhân t có
kh nng tác đng ti c cu vn ca các đang niêm yt trên sàn giao dch chng
-3-
khoán thành ph H Chí Minh.
(2) Kho sát các yu t nh hng đn c cu vn ca các doanh nghip
đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh.
đt đc các mc tiêu nghiên cu này thì cn phi tr li các câu hi
nghiên cu sau:
(Q1) C cu vn ca các doanh nghip đang niêm yt trên sàn giao dch
chng khoán Tp.H Chí Minh din ra nh th nào?
(Q2) Các nhân t nào có nh hng đáng k đn C cu vn ca các doanh
nghip đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh?
i tng nghiên cu: ca đ tài là 100 doanh nghip đc chn mu và
đang niêm yt trên sàn giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh và đng thi
là các yu t tác đng đn c cu vn ca các doanh nghip niêm yt này.
Thi gian: Khong thi gian đc chn nghiên cu ca đ tài là t 2008 và
đc cp nht đn ht quỦ 2 nm 2013.
4
Phng pháp nghiên cu:
(1) Phng pháp đnh tính bao gm nghiên cu lch s da trên tng hp các
lý thuyt đ nhân din các yu t tác đng đn c cu vn mc tiêu ca doanh
nghip đang niêm yt ti s giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh.
(2) Sau khi xác đnh các nhân t tác đng đn c cu vn, cách tip cn tip
theo là s dng phng pháp phân tích đnh lng hi quy d liu bng (panel data
bng các phng pháp hi quy FEM, REM, Panel Ols …), t đó phân tích các nhân
t nh hng đn c cu vn ca các doanh nghip đang niêm yt ti s giao dch
chng khoán thành ph H Chí Minh.
-4-
Trình t nghiên cu có th tóm lc qua khung nghiên cu sau:
Hình 0.1: Quy trình nghiên cu
Phng pháp thu thp s liu: S liu s dng trong nghiên cu là s liu
th cp bao gm các s liu v mô, s liu tài chính ca các doanh nghip đang
niêm yt ti s giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh đc thu thp t mt
s ngun chính nh: báo cáo ca chính ph, b ngành, c quan thng kê, báo cáo tài
chính các công ty niêm yt; đc bit là thông qua các website sau:
- Cafef.vn
Các mc tiêu nghiên cu
Tng quan lý thuyt C cu vn
Xây dng mô hình các nhân t tác
đng đn C cu vn ca DN
Các phng pháp nghiên cu
Nghiên cu đnh tính
Nghiên cu đnh lng nghiên cu
thc nghim
o lng, thu thp s liu
X lý s liu
Kt qu nghiên cu thc nghim v C cu vn mc tiêu
Gii pháp xây dng C cu vn mc tiêu
-5-
- Stox.vn
- Cophieu68.vn
- Vietstock.vn
Phng pháp x lý d liu: D liu đc tng hp thông qua phn mm
Excel sau đó đc x lý bng phn mm Eview đ đt đc mc tiêu nghiên cu đ
ra. Mt s k thut phân tích đc s dng trong mô hình:
(1) Thng kê mô t d liu;
(2) Hi quy c lng các tác đng bng mô hình FEM, REM, Panel Ols;
(3) Kim đnh s phù hp ca mô hình;
(4) Kim đnh các gi thuyt thng kê
5.
Nghiên cu là mt trong s ít các nghiên cu ti Vit Nam nghiên cu các
nhân t tác đng đn c cu vn ca doanh nghip theo phng pháp đnh lng
hi quy d liu bng.
ng thi ngun d liu nghiên cu ca tác gi cng mang tính thi s, cp
nht đn ht quỦ 2 nm 2013.
6.
Kt cu ca lun vn bao gm 4 chng nh sau:
- Li m đu
- Chng 1: Tng quát v các nhân t nh hng đn c cu vn
- Chng 2: Phng pháp nghiên cu
- Chng 3: Kt qu nghiên cu
- Chng 4: Kt lun
-6-
C 1:
1.
1.1.1. Ầhái nim ốà ẾáẾ b phn ẾỐ thành Ế ẾỐ ốn.
Cho ti nay đư có khá nhiu quan đim, khái nim v c cu vn ca doanh
nghip chng hn nh:
Theo Modigliani, F., and M.H. Miller (1958, 1963), c cu vn đ cp đn
cách công ty qun lý tài sn thông qua mt s s kt hp ca vn ch s hu, n,
hoc chng khoán.
Theo Myers, Stewart C (1984) và Majluf, Nicholas S (1984), c cu vn là
s kt hp gia n phi tr và vn ch s hu dùng đ tài tr cho tài sn ca doanh
nghip
Theo Nguyn Minh Kiu (2006), c cu vn là quan h v t trng gia n
và vn ch s hu, bao gm vn c phn u đưi và vn c phn thng trong tng
s ngun vn ca công ty.
Nh vy, qua các khái nim nêu trên chúng ta có th nhn thy c cu vn
ch ra cách thc doanh nghip tìm kim ngun tài chính thông qua các phng án
kt hp gia n và vn ch s hu, đ cp đn n ca doanh nghip là đ cp đn
n ngn hn thng xuyên và n dài hn. đo lng c cu vn thông thng s
s dng các ch s: t sut n (gm t sut n phi tr, t sut n ngn hn, t sut
n dài hn), t sut t tài tr (t l vn ch s hu trên tng tài sn) hay t l n
phi tr trên vn ch s hu.
Cng theo Nguyn Minh Kiu (2006) cn c vào ngun hình thành c cu
vn ca doanh nghip đc chia làm hai loi là vn ch s hu và n phi tr:
(i) Vn ch s hu là phn vn thuc quyn s hu ca doanh nghip,
doanh nghip có đy đ các quyn chim hu, chi phi và đnh đot. S vn này
không phi là mt khon n và doanh nghip không phi cam kt thanh toán. Các
thành phn ca vn ch s hu bao gm: vn c phn u đưi và vn c phn
-7-
thng. Trong đó, vn c phn thng có hai b phn là li nhun gi li và vn c
phn đu t t ch s hu. Còn vn c phn u đưi là c phn mà c đông s hu
nó s đc nhn c tc c đnh nh đư công b vi th t u tiên trc khi li
nhun thun đc phân phi cho các c đông nm gi c phn thng.
(ii) N phi tr: Là khon n phát sinh trong quá trình kinh doanh mà doanh
nghip có trách nhim phi thanh toán cho các tác nhân kinh t. ó là s tin vn
mà doanh nghip đi vay, chim dng ca các đn v, t chc, cá nhân nh: vn vay
ca ngân hàng thng mi, các t chc tài chính khác, vn vay thông qua phát hành
trái phiu, các khon n khách hàng cha thanh toán. Có th chia làm hai loi chính
đó là:
- N ngn hn: Mt khon n phi tr đc xp vào loi n ngn hn, khi
các khon n này: (1) c d kin thanh toán trong mt chu k kinh doanh bình
thng ca doanh nghip; (2) hoc đc thanh toán trong vòng 12 tháng k t ngày
kt thúc k k toán nm.
- N dài hn: tt c các khon n phi tr khác ngoài n phi tr ngn hn
đc xp vào loi n phi tr dài hn. Thông thng có hai phng thc huy đng
n dài hn là vay ngân hàng và phát hành trái phiu. Tuy nhiên Vit Nam vic
phát hành trái phiu còn rt hn ch.
1.1.2. Ý ngha Ếa ốiẾ nghiên ẾỐ Ế ẾỐ ốn.
Trên thc t vn đ đt ra là liu mt doanh nghip nào đó có th tác đng
đn giá tr và chi phí s dng vn ca nó bng cách thay đi c cu vn hay không?
Và quyt đnh đu t hay không đu t vào mt d án nào đó có thay đi không và
thu nhp ca c đông thay đi hay không? … Nh phn m đu đư đ cp, hin nay
c cu vn là mt trong nhng ch đ đc các nhà nghiên cu kinh t rt mc
quan tâm, là vn đ đc chú trng bc nht ca các nhà qun tr trong quá trình
qun lí doanh nghip. Do đó nghiên cu c cu vn s giúp gii đáp đc các vn
đ sau:
(1) Xác đnh c cu vn nh th nào là hp lý và có li cho doanh nghip?
-8-
(2) Doanh nghip đang đng trc nhng d án ln, vy nên chn ngun vn
đu t nào s ti u, có nên vay n hay là không?
(3) Nu vay n, doanh nghip gánh chu ri ro mc đ nào?
Vì vy vic xem xét la chn điu chnh c cu ngun vn ti u luôn là mt
trong các quyt đnh tài chính quan trng ca ch doanh nghip. Các quyt đnh tài
tr vn phi phù hp vi c cu ngun vn ca doanh nghip. Chng hn, t l vn
vay thc t thp hn t l mc tiêu, vic tng vn s đc thc hin bng cách phát
hành n (phát hành trái phiu). Chính sách c cu vn ca mt doanh nghip là s
kt hp chn la gia ri ro và li nhun: vic s dng vn vay càng ln s làm
tng mc ri ro dòng thu nhp ca doanh nghip, t l vn vay càng cao thì sut
sinh li kì vng càng cao. Nh vy, vn vay càng ln trong c cu vn thì ri ro
càng cao, mt c cu vn ti u là mt c cu có s cân đi gia ri ro và li nhun
sao cho doanh nghip kinh doanh đt hiu qu cao nht.
1
1.2.1. ầý thỐỔt M&M.
Lý thuyt v s đánh đi c cu vn đc nghiên cu bi Modigliani và
Miller (1958) sau đó đc tip tc phát trin vào nm 1963 và tip tc đc phát
trin bi Jensen và Meckling (1976), De Angelo và Masulis (1980) cho thy công
ty đư có mt c cu vn ti u bng cách bù đp nhng li th ca n và chi phí ca
n. Vì vy, lý thuyt đánh đi c cu vn đ cp đn Ủ tng rng mt công ty la
chn bao nhiêu vn n và bao nhiêu vn c phn đ cân bng các chi phí và li ích.
Lý thuyt này cho rng có mt mi quan h cùng chiu gia mc đ n và hiu qu
ca công ty. Hn na, Ủ ngha lỦ thuyt này là các doanh nghip có đòn by mc
tiêu và điu chnh lc đòn by hng ti mc tiêu theo thi gian.
nh đ ca M&M cho rng giá tr ca doanh nghip không thay đi theo c
cu vn ca nó hay nói cách khác là đc lp vi c cu vn ca nó. Ngha là không
có c cu vn ti u cho doanh nghip. Mc dù th, kèm theo nghiên cu này là s
tn ti ca mt th trng vn hoàn ho vi các điu kin “phi thc t” cho ti nay
vn còn gây nhiu tranh cãi.
-9-
Các gi đnh ca M&M: (1) Không có chi phí giao dch khi mua và bán
chng khoán; (2) Có đ s ngi mua và bán trên th trng, và do vy, không có
mt nhà đu t riêng l nào có mt nh hng ln đi vi giá c chng
kho
á
n
; (3)
Có sn các thông tin liên quan liên quan cho tt c các nhà đu t và không phi
mt tin đ có đc; (4) Tt c các nhà đu t đu có th vay hay cho vay vi cùng
lãi sut; (5) Vi cùng mt mc đ ri ro nh nhau, các tài sn đc đnh giá bng
nhau; (6)Không có thu thu nhp.
Lp lun ca M&M, nhà đu t hoàn toàn có th s dng đòn by tài chính
ca riêng cá nhân h (các nhà đu t cá nhân luôn có th thc hin vay nh các
doanh nghip), vy nên vic s dng đòn by tài chính ca doanh nghip s không
làm thay đi giá tr ca doanh nghip đó. M&M cng s dng lp lun mua bán
song hành (arbitrage) đ h tr chng minh cho lý thuyt ca mình. Nu M&M sai,
ngha là giá tr th trng ca công ty có vay n là cao hn so vi công ty không
vay n (U), th trng vn hoàn ho không có chi phí giao dch s không ngn cn
các nhà đu t bán c phn ca (L), đng thi s đi vay và mua c phn ca công ty
không vay n (U). C phn ca (L) s b bán cho đn khi giá ca nó không còn to
ra mt khong chênh lch so vi giá ca c phn công ty không vay n (U) na.
Lp lun ca M&M không đ cp đn ri ro ca vic cho vay, ngha là doanh
nghip có vay n (L) có th s không phi tr ht n vay nu nh thu nhp ca
công ty này không th trang tri ht. Các nhà đu t s thích mua c phn ca (L)
vì điu này. Tuy nhiên, s a thích này không đ đ làm giá tr th trng ca công
ty (L) tng cao hn, bi vì lng cung c phn các công ty nh công ty L trên th
trng là rt ln.Nh vy, theo lp lun ca M&M, trong mt th trng vn hoàn
ho và không có thu thu nhp doanh nghip, giá tr ca doanh nghip không vay
n cng bng vi giá tr ca doanh nghip có s dng n vay; hay nói cách khác,
giá tr th trng ca doanh nghip đc lp vi c cu vn ca nó. Lý l ca M&M,
chung quy cng vì đòn by tài chính cá nhân có th hoàn toàn thay th cho đòn by
tài chính ca doanh nghip, nhà đu t s không đánh giá giá tr ca công ty cao
hn ch bi vì công ty có s dng đòn by tài chính.
-10-
Nm 1963, M&M tip tc ni tip công trình v đi này, nghiên cu mi
liên h gia c cu vn và giá tr ca doanh nghip trong s nh hng ca thu.
Vi s có mt ca thu thu nhp doanh nghip, giá tr ca doanh nghip đc xác
đnh nh sau:
i vi doanh nghip không vay n: V
t
U
= X
t
(1-T
)
i vi doanh nghip có vay n: V
t
L
= (X
t
-C)(1-T
) = V
t
U
+ T
C
(Trong đó T
: thu sut thu thu nhp doanh nghip; C:chi phí lãi vay)
Vì lãi vay là mt khon chi phí đc khu tr vào thu nhp chu thu, vic
s dng n to nên mt khon li ích, hay nói khác hn là to nên mt tm chn
thu. Tm chn thu này thng đc tính bng mt phép nhân gia thu sut biên
t và lãi vay.Kt qu này to nên mt sc nh hng rt ln trong suy ngh ca các
giám đc tài chính. Li ích ca tm chn thu thu hút các công ty s dng n nhiu
đn mc có th. Tuy nhiên, trên thc t, thu thu nhp doanh nghip không phi là
duy nht.
Xem xét thêm nh hng ca thu thu nhp cá nhân, Miller gii thích rng
tit kim thu ròng t n vay ca doanh nghip có th ít hn hoc bng không, bi
vì thu thu nhp cá nhân đánh trên c thu nhp t vn c phn (c tc ca c đông)
và thu nhp t lãi vay (ca trái ch). S thp hn ca thu sut thu thu nhp cá
nhân áp dng cho thu nhp t vn c phn so vi thu sut thu thu nhp cá nhân
áp dng cho lãi vn trong thc t khin cho li ích ca n b gim tng đi.
Nh vy, c cu vn ti u trong lý thuyt ca M&M đc xác đnh li. T
trng n trong doanh nghip s tng cho đn khi nào li ích t thu thu nhp doanh
nghip tr nên thp hn chi phí thu thu nhp cá nhân mà các nhà đu t phi gánh
chu.Tuy nhiên, gii thích này không thc s thuyt phc, bi vì nó còn ph thuc
vào s a thích ca các nhà đu t đi vi các khon li ích và chi phí ca h do
thu; và điu nàys làm cho chính sách n không đt thành vn đ đi vi các công
ty np thu. Trên thc t, có nhng doanh nghip phát trin thnh vng mà không
dùng bt k mt món n nào c, điu này cho thy li ích t tm chn thu đư có
th b đánh đi vi mt lý do quan trng khác.
-11-
1.2.2. ầý thỐỔt trt t phân hng Ếa MỔers ốà MaễệỐf (1984).
Lý thuyt trt t phân hng đư đc phát trin bi Myers và Majluf (1984),
hai ông cho rng các công ty phi phát hành c phiu ph thông đ huy đng tin
mt đ thc hin mt c hi đu t có giá tr. Lý thuyt trt t phân hng da trên
c s thông tin bt cân xng đ đ xut mt trt t tài tr theo mt trình t u tiên
trc bng vn ni b (li nhun gi li đ tái đu t), ri đn phát hành n và sau
cùng là phát hành vn c phn mi. Quy lut ca trt t phân hng:
(1) Ngun vn ni b là u tiên trc nht trong vic la chn ngun tài tr
ca doanh nghip. Lý do là các phng án tài tr khác có quá nhiu rc ri và tn
kém.Th trng luôn hoài nghi các quyt đnh tài tr ca doanh nghip và luôn
mun tìm hiu thông đip n cha đng sau nó. Nu s dng ngun li nhun gi
li ca mình, các giám đc tài chính không phi tìm cách thuyt phc hay gii thích
la chn ca mình đi vi các nhà đu t bên ngoài.
(2) u tiên th hai là phát hành chng khoán n. Mc dù mt s kt hp
gia n và vn c phn luôn làm cho các trái ch tim nng lo lng, nhng nu nh
b qua đc mi e ngi v kh nng kit qu tài chính, các nhà cho vay s luôn
nhn đc mt khon chi tr c đnh. S hp dn này không phi là không ln, do
vy đi vi các giám đc tài chính, có v nh các trái ch tim nng là nhng
ngi d thuyt phc hn so vi các c đông tng lai.
(3) Phát hành vn c phn là la chn cui cùng trong “trt t phân hng”.
Nói chung, chi phí phát hành các loi chng khoán khác nhau là lý do giúp gii
thích hàm ý ca trt t phân hng. Phát hành c phiu thng có chi phí “đt” nht,
bi vì doanh nghip phi cung cp rt nhiu các thông tin v d án đu t đ thuyt
phc các c đông đng ý tr mt khon tin hp lý, trong khi các thông tin này
thc s rt quý giá trong mt môi trng kinh doanh cnh tranh.Vay n cng buc
các doanh nghip tit l mt ít thông tin, nhng rõ ràng là có gii hn hn.
Theo lý thuyt trt t phân hng, không có mt hn hp n và vn c phn
mc tiêu nào đc xác đnh rõ. Myers và Majluf (1984) cho rng khó có th xác
đnh đc mt cu trúc vn ti u bi vì vn ch hu ln lt đc xp v trí
-12-
đu tiên (li nhun gi li) và cui cùng (phát hành c phn mi) trong “trt t
phân hng”. Mt t l n quan sát đc ca mi doanh nghip phn ánh các nhu
cu tích ly ca doanh nghip đi vi tài tr t bên ngoài. Lý thuyt này giúp gii
thích vì sao các doanh nghip có kh nng sinh li nhiu hn thng là có t l n
vay thp hn (điu mà lý thuyt đánh đi không gii thích đc). Lý gii đn gin
lý thuyt này cung cp,là bi vì không phi doanh nghip đó có t l n mc tiêu
thp, mà vì h không cn tin bên ngoài. Các doanh nghip có kh nng sinh li ít
hn thì phát hành n, vì h không có đ ngun vn ni b cho các d án đu t, và
vì n đng đu trong trt t phân hng ca tài tr t bên ngoài.
Nhìn chung đi vi lý thuyt này, tác đng t tm chn thu đc xp hng
th hai. Mt doanh nghip có t sut sinh li cao đng thi có nhiu c hi tng
trng s dùng n vay t bên ngoài nhiu hn, bi vì lúc này ngun li nhun gi
li–mc dù nhiu– nhng không đ đ tài tr cho tt c. Ngc li, lý thuyt trt t
phân hng t ra kém thành công hn trong vic gii thích các khác bit trong t l
n giacác ngành.
1.2.3. Mô hình chi phí đi ếin.
Lý thuyt c cu vn da trên chi phí đi din đc đ cp đn đu tiên
trong mt nghiên cu ca Fama và Miller nm 1972. V sau, lý thuyt chi phí đi
din đc phát trin sâu hn trong nghiên cu ca Jensen và Meckling nm 1976
và sau đó là nghiên cu ca Jensen nm1986. Lý thuyt này nhìn nhn s tn ti
ca mt c cu vn ti u cho doanh nghip, bi vì s có mt ca chi phí đi din.
Chi phí đi din phát sinh t mâu thun ca c đông và trái ch, và phi phí đi din
phát sinh t mâu thun gia c đông doanh nghip vi các trái ch và nhà qun lý –
còn gi là chi phí đi din ca vn ch s hu.
(i) Chi phí đi din phát sinh t mâu thun ca c đông ốà trái Ếh: Kit
qu tài chính không ch làm phát sinh chi phí phá sn cho công ty. Khi mt công ty
s dng n thì gia các c đông và trái ch s có s mâu thun v mt li ích.
Trong trng hp công ty đang lâm vào tình trng kit qu tài chính, các c đông,
nhng ngi nm quyn điu hành công ty, có th s thc hin mt vài hành vi sau
-13-
đây đ tranh giành li ích đi vi các ch n ca h. Các hành vi này s làm phát
sinh chi phí, bi vì chúng gây tn hi đn giá tr doanh nghip.
Chin lc chuyn dch ri ro: Khi công ty lâm vào tình trng kit qu tài
chính, các c đông có th s la chn thc hin các d án mang li li ích cho h
nhiu hn, bt k d án đó có th làm gim sút giá tr trái phiu và giá tr doanh
nghip.
Chin lc t chi đóng góp vn c phn, Các c đông cng s t chi góp
vn đ tài tr cho mt d án mi nu nh vic thc hin d án mi không mang li
thu nhp nhiu hn phn vn góp thêm ca h, bt chp điu đó giúp gia tng giá
tr ca công ty và giúp công ty thoát khi tình trng kit qu tài chính. Nh vy, vì
vic đu t này mang li li ích cho trái ch nhiu hn, các c đông s không chp
nhn thc hin d án này. Công ty b mt đi mt c hi đu t vào d án mi đ
làm tng thu nhp do các c đông t chi góp thêm vn.
Và mt s chin lc khác, Các c đông còn nhiu hành vi “ích k” khác đ
bo v quyn li ca mình khi công ty đang lâm vào tình trng kit qu tài chính.
Ví d nh h s thc hin chia c tc (bng tin mt) bt chp dòng tin nhàn ri
ca công ty không đ đ tài tr cho các d án mi. Giá tr th trng ca c phn s
st gim khi vic chia c tc đc thc hin, nhng không vn đ gì phi bn tâm
c, bi vì s st gim này ít hn so vi giá tr c tc nhn đc. Hoc là các c
đông s s dng các th thut k toán đ che du tình hình kinh doanh, to ra
nhng hy vng mi v s phc hi,…nhm kéo dài thi gian đi đn s phá sn.
(ii) Chi phí đi din vn c phn: Lý thuyt này, nói chung, hàm ý rng,
mt cá nhân s làm vic cho chính anh ta tt hn so vi anh ta làm thuê cho ngi
khác. ng thi, anh ta cng s làm tt hn cho công ty nu nh phn vn góp ca
anh ta trong công ty đó nhiu hn. Mt nhà qun lý có s hu c phn ca công ty
s làm vic n lc hn so vi mt nhà qun lý không kiêm là c đông ca công ty,
bi vì li ích ca công ty gn lin vi li ích ca c đông.
Mc khác, nu nh mt ngi nm quyn qun lý ca công ty, ngi này có
th s dng hoc chuyn mt phn ngun lc ca doanh nghip đ phc v cho li
-14-
ích riêng ca mình…Trong trng hp này, nu nh t l s hu c phn ca nhà
qun lý ti công ty càng nhiu, các khon chi phí này s càng ít, bi vì phn gánh
chu ca anh ta nhiu hn. Hay thm chí rng, nu nh anh ta không s hu c
phn ca công ty, các c đông cng khó an lòng v vic các d án có NPV <0 đc
đm bo chc chn s không trin khai.
Nói chung, nu nh phn trm s hu ca các nhà qun lý trong công ty
càng thp, nhng chi phí mà h to ra càng nhiu (làm ít gi hn, tiêu dùng hoang
phí hn, s dng tài sn ca công ty đ phc v cho li ích ca cá nhân h nhiu
hn, hay thm chí là chp nhn nhng d án ti,…). Cui cùng, chính các c đông
khác s là ngi gánh chu thit hi này. Nhng chi phí này đc gi là chi phí đi
din ca ch s hu và cách tt đ hn ch các khon chi phí này là tng cng s
c phn ca các nhà qun lý này ti chính doanh nghip.
Nh vy, lý thuyt chi phí đi din gii thích vì sao các công ty có quy mô
ln, có dòng tin t do càng nhiu thng có khuynh hng s dng nhiu n hn
trong c cuvn ca mình. Gii thích ca lý thuyt này, là do các điu khon trong
hp đng vay n s kim soát đc phn nào các hành vi ca các nhà qun lý
không hng đn mc tiêu ti đa hóa giá tr doanh nghip.
1c.
C cu vn là mt lnh vc đư nhn đc rt nhiu s quan tâm và nghiên
cu ca nhiu nhà nghiên cu trong và ngoài nc; bên di đây tác gi tng hp
trình bày mt s nghiên cu tiêu biu nht và có liên quan đn vic hình thành các
bin gii thích tác, bin tác đng đn c cu vn ca doanh nghip và các kt qu
thu nhn đc t các nghiên cu này:
- Nghiên cu ca Pinegar và Wilbritch (1989): Pinegar và Wilbritch đư
nghiên cu thc nghim trên 176 công ty phi tài chính đc ly ngu nhiên trên tp
chí Fortune. Và h nhn thy rng nhân t quan trng nht nh hng đn các
quyt đnh tài chính là s linh hot v tài chính, trong khi chi phí phá sn và tm
chn thu li đc xem là ít quan trng. Pinegar và Wilbritch tp trung vào h
thng phân cp các quyt đnh tài chính (hay còn gi là lý thuyt v POT ). H tìm