B GIÁO DCăVẨăẨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH
LÊ TH KIM TUYN
NHăHNG CA YU T XUNGăTăGIAăỊNH-CÔNG VIC
N D NH CHUYN VIC CA NHÂN VIÊN KINH DOANH
NGÀNH NGUYÊN LIU VÀ PH GIA THC PHM
TP. H CHÍ MINH
LUNăVNăTHC S KINH T
TP.H CHÍ MINH-2014
B GIÁO DCăVẨăẨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH
LÊ TH KIM TUYN
NHăHNG CA YU T XUNGăTăGIAăỊNH-CÔNG VIC
N D NH CHUYN VIC CA NHÂN VIÊN KINH DOANH
NGÀNH NGUYÊN LIU VÀ PH GIA THC PHM
TP. H CHÍ MINH
LUNăVNăTHC S KINH T
Chuyên ngành: Qun Tr Kinh Doanh
Mã s: 60340102
NGIăHNG DN KHOA HC
PGS. TS NGUYN TRNG HOÀI
TP.H CHÍ MINH-2014
LIăCAMăOAN
Tôi xin cam đoan tt c các ni dung chi tit ca lun vn này đc tôi trình bày
theo kt cu và dàn ý ca mình, thông qua quá trình đc và phân tích các tài liu
liên quan cng nh di s hng dn ca PGS.TS Nguyn Trng Hoài đ hoàn
thành lun vn.
Tôi xin hoàn toàn chu trách nhim vi cam đoan trên.
Thành ph H Chí Minh, nm 2014
Hc Viên
Lê Th Kim Tuyn
MC LC
Trang ph bìa
Liăcamăđoan
Mc lc
Danh mc các ký hiu, các ch vit tt
Danh mc các bng
Danh mc các hình v
CHNGă1.ăTNG QUAN V TÀI NGHIÊN CU 1
1.1 Lý do chnăđ tài và tính cp thit caăđ tài: 1
1.2 Mc tiêu ca nghiên cu: 3
1.3 iătng và phm vi nghiên cu 3
1.4 Phngăphápănghiênăcu 4
1.4.1 Ngun d liu: 4
1.4.2 Phng pháp thc hin: 4
1.5 ụănghaăthc tin caăđ tài: 4
1.6 Cu trúc bài nghiên cu 5
CHNGă2.ăCăS LÝ LUN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 6
2.1ăXungăđtăgiaăđình-công vic (Work-Family Conflict) 6
2.1.1 Khái nim: 6
2.1.2 Nguyên nhân và kt qu ca xung đt gia đình-công vic: 9
2.1.2.1 Nguyên nhân gây ra xung đt gia đình-công vic: 9
a) Bn cht công vic: 9
b) Hoàn cnh gia đình: 10
2.1.2.2 Xung đt gia đình-công vic và các kt qu: 11
a) Các kt qu liên quan đn công vic: 11
b) Các kt qu liên quan đn gia đình: 12
c) Các kt qu nh hng đn sc khe tâm sinh lý: 12
2.1.3 Các mô hình nghiên cu xung đt gia đình-công vic: 12
2.1.3.1 Mô hình xung đt vai trò ca Kopelman và cng s (1983): 12
2.1.3.2 Mô hình khác bit gii tính ca Higgins và cng s (1992): 13
2.1.3.3 Mô hình xung đt hai chiu ca Frone và cng s (1992) 14
2.2 D đnh chuyn vic (Turnover Intention): 15
2.3 Mi quan h giaăxungăđtăgiaăđình-công vic &d đnh chuyn vic.16
2.4 Xây dng gi thuyt nghiên cu và mô hình nghiên cuăđ ngh 20
2.4.1 Mi quan h gia xung đt gia đình-công vic và d đnh chuyn vic: . 20
2.4.2 Gii tính và mc đ tri qua xung đt gia đình-công vic: 22
2.4.3 Bin kim soát: 23
2.4.3.1 Tình trng hôn nhân: 23
2.4.3.2 Thi gian công tác: 24
2.4.3.3 Trình đ vn hóa: 24
2.4.3.4 Thu nhp: 24
2.4.4 Mô hình nghiên cu đ ngh: 25
CHNGă3.ăTHIT K NGHIÊN CU 27
3.1 Thit k qui trình nghiên cu: 27
3.1.1 Nghiên cu s b: đc thc hin thông qua nghiên cu đnh tính 27
3.1.2 Nghiên cu chính thc: 28
3.2ăPhngăphápănghiênăcu: 29
3.2.1 Chn mu: 29
3.2.2 K thut phân tích d liu thng kê: 30
3.2.2.1 Kim đnh đ tin cy ca thang đo: 30
3.2.2.2 Phân tích nhân t khám phá (EFA) đ đánh giá thang đo: 30
3.2.2.3 Phân tích tng quan: 31
3.2.2.4 Phân tích hi quy tuyn tính bi: 31
3.2.2.5 Kim đnh gi thuyt v s bng nhau gia hai trung bình tng th mu
đc lp (Independent sample t-test): 32
3.3 Xây dngăthangăđo: 33
3.3.1 Thang đo xung đt gia đình-công vic: 33
3.3.2 Thang đo d đnh chuyn vic: 34
3.3.3 Các bin kim soát: 36
CHNGă4:ăPHỂNăTệCHăKT QU NGHIÊN CU 38
4.1ăCăcu mu nghiên cu: 38
4.2ăánhăgiáăsăb thangăđoăthôngăquaăh s Cronbach’săalpha: 39
4.2.1 ánh giá thang đo xung đt gia đình-công vic: 39
4.3ăánhăgiáăgiáătr thangăđoăbng phân tích nhân t (EFA): 41
4.3.1 Phân tích nhân t EFA cho thang đo xung đt gia đình-công vic: 41
4.3.2 Phân tích nhân t EFA cho thang đo d đnh chuyn vic: 43
4.4ăiu chnh mô hình 44
4.5ăPhơnătíchătngăquanătuyn tính biăđ đánhăgiáă&kimăđnh mô hình 45
4.6 Phân tích hi quy tuyn tính bi: 46
4.7 Kimăđnh gi thuyt v phnăd 48
4.7.1 Gi đnh liên h tuyn tính 48
4.7.2 Gi đnh v phân phi chun ca phn d 49
4.7.3 Gi đnh phng sai ca sai s không thay đi 49
4.7.4 Gi đnh v tính đc lp ca sai s (không có tng quan gia các phn
d) 51
4.7.5 Gi đnh không có mi tng quan gia các bin đc lp (hin tng đa
cng tuyn) 51
4.8 Kimăđnh gi thuyt v tr trung bình gia hai tng th đ đánhăgiáăs
khác bit gia nhân viên nam và n đi vi mcăđ xung đtăgiaăđình-công
vic 52
CHNGă5.ăKT LUN VÀ MT S HÀM Ý GII PHÁP 55
5.1 Kt lun 55
5.2 Gi ý mt s chínhăsáchăđ gimăxungăđtăgiaăđình-công vic dnăđn d
đnh chuyn vic ca nhân viên kinh doanh: 57
5.2.1 Gii pháp gim xung đt công vic đn gia đình nhân viên kinh doanh 58
5.2.2 Gii pháp đ gim xung đt gia đình đn công vic cho nhân viên mà đc
bit là nhân viên n: 58
5.3 Hn ch vƠăhng nghiên cu tip theo 59
TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH MC CÁC KÝ HIU, CÁC CH VIT TT
EFA : exploratory factor analysis (phân tích nhân t khám phá)
FWC : family work conflict (xung đt gia đình đn công vic)
SFIW : strain-based family interference work (gia đình cn tr công vic
da trên s cng thng)
SWIF : strain-based work interterence family (công vic cn tr gia đình do
cng thng)
TFIW : time-based family interference work (gia đình cn tr công vic
da trên thi gian)
TOI : turnover intention (d đnh chuyn vic)
Tp.HCM : thành ph H Chí Minh
TWIF : time-based work interference family (công vic cn tr gia đình
da trên thi gian)
WFC : work family conflict (xung đt công vic đn gia đình)
DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Tng hp mt s nghiên cu v mi quan h gia xung đt gia đình-công
vic và d đnh chuyn vic. 17
Bng 3.1 Thang o Xung t Gia ình-Công Vic 35
Bng 3.2 Thang đo d đnh chuyn vic 36
Bng 4.1 Thông tin mu nghiên cu 38
Bng 4.2 Kt qu đánh giá thang đo xung đt gia đình-công vic bng Cronbach’s
Alpha 39
Bng 4.3 Kt qu đánh giá thang đo d đnh chuyn vic bng Cronbach’s Alpha 40
Bng 4.4 Kim đnh KMO và Bartlett - Thang đo xung đt gia đình công vic 41
Bng 4.5 Tng phng sai trích tích ly –Thang đo xung đt gia đình công vic 41
Bng 4.6 Ma trn nhân t xoay – Thang đo xung đt gia đình công vic 42
Bng 4.7 Kim đnh KMO và Bartlett – Thang đo d đnh chuyn vic 43
Bng 4.8 Tng phng sai trích tích ly- Thang đo d đnh chuyn vic 44
Bng 4.9 Ma trn nhân t- Thang đo d đnh chuyn vic 44
Bng 4.10 Thng kê mô t 45
Bng 4.11 Kt qu phân tích tng quan 45
Bng 4.12 Tóm tt mô hình 46
Bng 4.13 Kt qu ANOVA
b
47
Bng 4.14 Trng s hi quy 47
Bng 4.15 Thng kê nhóm 53
Bng 4.16 Kim đnh mu đc lp 53
DANH MC CÁC HÌNH, BIUă
Hình 2.1 Hai hng và ba hình thc ca xung đt gia đình-công vic 8
Hình 2.2 Mô hình xung đt gia đình-công vic 1 13
Hình 2.3 Mô hình xung đt gia đình – công vic 2 14
Hình 2.4 Mô hình xung đt gia đình-công vic 3 15
Hình 2.5 Mô hình nghiên cu đ ngh 25
Hình 3.1 Quy trình nghiên cu 28
Hình 4.1 Mô hình nghiên cu chính thc 44
Hình 4.2 th phân tán gia các phn d và giá tr d đoán 48
Hình 4.3 Biu đ tn s ca phn d chun hóa 49
Hình 4.4 th phân tán gia phân d và bin đc lp xung đt công vic đn gia
đình 50
Hình 4.5 th phân tán gia phân d và bin đc lp xung đt gia đình đn công
vic 50
1
CHNGă1. TNG QUAN V TÀI NGHIÊN CU
1.1 Lý do chnăđ tài và tính cp thit caăđ tài:
Nhân viên có giá tr và k nng là yu t cn thit đ góp phn cho s thành
công và kt qu kinh doanh ca t chc (Allen, 2008). Vic “gi chân” các nhân
viên có đ k nng, kin thc tr nên khó khn hn trong th trng m hin nay.
Vì vy, các nhà qun lý và nhà nghiên cu cn xem xét vn đ chuyn vic ca
nhân viên do vn đ này nh hng đn chi phí ca t chc (Lucas và cng s,
1987; Soon và cng s, 2005). Nhân viên kinh doanh chuyn vic s làm tn tht
các chi phí ca t chc nh chi phí tuyn chn, doanh s và mt đi s thit lp liên
kt cng nh gi mi quan h lâu dài vi khách hàng (Branham, 2005). Có rt
nhiu yu t nh hng đn chuyn vic ca nhân viên, Leontaridi và cng s
(2002) đã xem xét s chuyn vic là do cng thng công vic, trong khi đó
Abeysekera (2007) chng minh chuyn vic là do các yu t nh ch đ khen
thng, h tr t cp trên, phân tích công vic, kh nng phát trin công vic hay
Jaramillo và cng s (2009) cho đó là do s tha mãn công vic và Allen (2008) kt
lun là do môi trng làm vic…Bên cnh đó, yu t xung đt gia đình-công vic
cng đã đc nhiu nhà nghiên cu trong nhiu ngành quan tâm và chng minh là
yu t nh hng đn d đnh chuyn vic ca nhân viên. Ví d nh Blomme và
cng s (2010) cho thy có mi tng quan gia yu t xung đt gia đình-công vic
và d đnh chuyn vic c nhân viên nam cng nh n trong ngành y t. Ryan và
cng s (2009) cng cho thy yu t xung đt gia đình-công vic đc s dng đ
d đoán d đnh chuyn vic ca hun luyn viên M. Và yu t xung đt gia
đình-công vic đc chng minh là yu t nh hng đn d đnh chuyn vic ca
nhân viên tip th Pakistan (Noor và Maad, 2008).
Vit Nam các nghiên cu v d đnh chuyn vic ca nhân viên tng đi
quen thuc, tuy nhiên các nghiên cu này tp trung đánh giá các yu t tác đng
đn d đnh chuyn vic nh hành vi lãnh đo, quan h ni làm vic, hun luyn và
2
phát trin, lng thng và s công nhn, truyn thông, áp lc và môi trng làm
vic…(Võ Quc Hng và Cao Hào Thi, 2009; Trn Th Trúc Linh, 2007) mà cha
có nhiu các nghiên cu đánh giá c th tác đng ca yu t xung đt gia đình-công
vic đn d đnh chuyn vic ca nhân viên, cho nên vic nghiên cu tác đng ca
yu t xung đt gia đình-công vic đn d đnh chuyn vic ca nhân viên là cn
thit.
Theo báo cáo ca công ty t vn nhân s Mercer, Talentnet Vit Nam vào nm
2012 thì t l chuyn vic ca nhân viên c nc t nm 2007 đn 2012 dao đng
trong khong 13% - 16.5% và kt qu kho sát cng cho thy các v trí công vic
mà nhân viên d chuyn vic nht là nhân viên kinh doanh, trng phòng kinh
doanh và trng phòng marketing, vì vy cn c vào bi cnh lý thuyt và nghiên
cu trc cng nh bi cnh thc tin, nghiên cu lun vn này góp phn tìm hiu
yu t xung đt gia đình-công vic có nh hng đn d đnh chuyn vic ca nhân
viên kinh doanh không?
Là nhân viên kinh doanh trong ngành nguyên liu & ph gia thc phm, tác gi
nm rõ các đc trng công vic ca mt nhân viên kinh doanh ngành nguyên liu &
ph gia thc phm nh: khách hàng không phi là cá nhân mà là mt t chc vi
quy trình mua hàng thng tri qua nhiu giai đon phc tp, thi gian giao dch dài
và tr giá đn hàng tng đi ln. Do đó nhân viên kinh doanh yêu cu phi có kin
thc k thut v sn phm tt, có k nng bán hàng chuyên nghip đ có th thuyt
phc và đàm phán tt vi khách hàng trong môi trng kinh doanh cnh tranh. Vi
đc trng chung ca công vic bán hàng là đm bo doanh s tng trng nên công
vic ca nhân viên kinh doanh có áp lc cao, d gây cng thng. Ngoài kin thc và
k nng thì đ có th bán hàng tt, nhân viên phi to đc mi quan h cá nhân tt
vi nhng ngi ph trách và có quyn quyt đnh ca công ty khách hàng, mi
quan h này đc to lp trong và c ngoài gi làm vic hành chánh cng nh cn
duy trì lâu dài, do đó công vic ca nhân viên kinh doanh trong ngành này không
ch làm vic gi hành chánh mà thng xuyên cn gp g khách hàng ngoài gi.
Vi đc trng trên, tác gi mun nghiên cu tác đng ca yu t xung đt gia đình-
3
công vic đn d đnh chuyn vic ca nhân viên kinh doanh ngành nguyên liu &
ph gia thc phm.
1.2 Mc tiêu ca nghiên cu:
Nghiên cu này đc thc hin nhm:
- Xác đnh và kim đnh tác đng ca xung đt gia đình-công vic đn d đnh
chuyn vic ca nhân viên kinh doanh trong ngành nguyên liu & ph gia thc
phm ti Tp.HCM.
- ánh giá s khác bit trung bình gia nhân viên nam và n đi vi mc đ
tri qua xung đt gia đình-công vic.
- Mt s gi ý đ t chc có th đa ra các chng trình hay chính sách giúp
nhân viên kinh doanh gim xung đt gia đình-công vic, chính là gim t l chuyn
vic ca nhân viên.
Và câu hi Nghiên cu là:
- Xung đt gia đình-công vic có tác đng đn d đnh chuyn vic ca nhân
viên kinh doanh ngành nguyên liu và ph gia thc phm không?
- Có s khác bit v mc đ tri qua xung đt gia đình-công vic gia nhân
viên kinh doanh nam và nhân viên n trong ngành nguyên liu và ph gia thc
phm không?
1.3 iătng và phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu là yu t xung đt gia gia đình-công vic nh hng đn
d đnh chuyn vic ca nhân viên kinh doanh ngành nguyên liu & ph gia thc
phm. Thông qua vic thu thp thông tin cp mt t nhng ngi kho sát bng
bng câu hi. Hai chiu ca xung đt gia đình-công vic là xung đt gia đình đn
công vic & xung đt công vic đn gia đình đc xem xét và kim đnh.
Phm vi nghiên cu: nhân viên kinh doanh trong ngành nguyên liu & ph gia
thc phm thành ph H Chí Minh.
Thi gian thc hin kho sát trong hai tháng gm tháng 7 và tháng 8 nm 2014.
4
1.4 Phngăphápănghiênăcu
1.4.1 Ngun d liu:
D liu điu tra t 170 nhân viên kinh doanh trong ngành nguyên liu và ph gia
thc phm đang làm vic ti thành ph H Chí Minh.
1.4.2 Phng pháp thc hin:
S dng phng pháp đnh lng thông qua hai bc:
+ Bc 1: s dng nghiên cu đnh tính đ điu chnh và phát trin thang đo.
+ Bc 2: s dng nghiên cu đnh lng đ điu tra và xây dng mô hình nghiên
cu chính thc.
D liu đc x lý bng các công c gm:
+ Kim đnh s b bng phân tích đ tin cy Cronbach’s alpha và phân tích nhân
t EFA đ đánh giá đ tin cy ca thang đo.
+ Kim đnh hi quy đ đánh giá mô hình nghiên cu
+ Kim đnh gi thuyt s khác bit v trung bình gia hai tng th đ đanh giá s
khác nhau v mc đ tri qua xung đt gia đình-công vic gia nhân viên nam và
n.
1.5 ụănghaăthc tin caăđ tài:
Thông qua vic đánh giá và tin hành kho sát tác đng ca xung đt gia đình-
công vic đn d đnh chuyn vic ca nhân viên kinh doanh ngành nguyên liu và
ph gia thc phm, nhng kt qu c th ca nghiên cu s mang li thông qua báo
cáo phân tích kt qu kho sát v:
- Mc đ xung đt gia đình-công vic mà nhân viên kinh doanh ngành nguyên
liu & ph gia thc phm tri qua.
- Mi quan h gia xung đt gia đình-công vic và d đnh chuyn vic ca
nhân viên.
- S khác bit gia nam và n đi vi mc đ tri qua xung đt gia đình-công
vic.
Các kt qu này s là c s khoa hc và khách quan giúp cho các nhà lãnh đo
nhìn nhn li công tác qun tr nhân lc ca mình, nhm đa ra các gii pháp thit
5
thc, giúp gim t l chuyn vic ca nhân viên kinh doanh, đc bit là các nhân
viên gii.
1.6 Cu trúc bài nghiên cu
Bài nghiên cu gm 5 chng:
Chng 1: Tng quan đ tài nghiên cu;
Chng 2: C s lý thuyt và mô hình nghiên cu;
Chng 3: Thit k nghiên cu;
Chng 4: Phân tích kt qu nghiên cu;
Chng 5: Kt lun và hàm ý mt s gii pháp.
Tài liu tham kho
Ph lc
6
CHNGă2.ăCăS LÝ LUN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU
Chng 2 s trình bày các vn đ v lý thuyt và nhng nghiên cu liên quan
trc đây làm c s xây dng mô hình nghiên cu và phát biu các gi thuyt
nghiên cu. Chng này gm ba phn chính: (1) Các khái nim và các nguyên nhân
cng nh kt qu ca xung đt gia đình-công vic, (2) Khái nim v d đnh chuyn
vic, (3) Mi quan h gia xung đt gia đình-công vic thông qua tng kt các
nghiên cu trc đây.
2.1 Xungăđt giaăđình-công vic (Work-Family Conflict)
2.1.1 Khái nim:
Kahn và cng s (1964, trang 19) đnh ngha xung đt gia đình-công vic là “s
xung đt vai trò khi xy ra cùng lúc hai hay nhiu áp lc mà đ làm tt vai trò này
thì s rt khó có th làm tt vai trò kia”.
Greenhaus và cng s (1985, trang 77) đnh ngha xung đt gia đình-công vic
là “hình thc xung đt vai trò trong đó áp lc vai trò ca công vic hay gia đình
tng k nhau mt vài phng din”. Tc là khi tham gia vào thc hin vai trò
công vic gây ra khó khn cho vic tham gia vào thc hin vai trò gia đình và
ngc li. Các tác gi đa ra khái nim xung đt gia đình-công vic da trên ba
khía cnh đó là: thi gian, s cng thng và hành vi.
+ Xung đt da trên thi gian (Time-Based Conflict) có th xut hin khi cá
nhân không th đáp ng vi nhiu hot đng cùng mt thi gian hay là s xao
lãng mt vai trò khi đang thc hin vai trò kia (Greenhaus và cng s, 1985). Các
yu t liên quan đn thi gian làm vic là nguyên nhân chính gây ra xung đt gia
đình-công vic da trên khía cnh thi gian nh lch làm vic không linh hot, gi
làm vic không theo truyn thng nh làm vic ca chiu, ca đêm và luân chuyn ca
(Blomme và cng s, 2010).
+ Xung đt do cng thng (Strain-Based Conflict) xut hin khi s cng thng
hay s lo âu khi thc hin vai trò này nh hng đn kt qu thc hin vai trò kia
(Greenhaus và cng s, 1985). Nguyên nhân gây ra cng thng trên tng tác công
7
vic-gia đình có th do tình trng quá ti vai trò hay tình trng vai trò công vic
không rõ ràng. Tình trng quá ti vai trò xut hin khi cá nhân không đ kh nng
đi đu vi s lng công vic mà h có trách nhim trong mt vai trò đc bit
(Higgins và cng s, 1992). Trong khi đó tình trng vai trò công vic không rõ ràng
xut hin khi cá nhân đó không chc chn v kt qu ca hành vi trong vai trò ca
h (Kahn và cng s, 1964) dn đn cng thng. Do vy, s quá sc đi vi vai trò
mà h có th đm nhn hay vai trò công vic không rõ ràng là nguyên nhân dn đn
xung đt gia đinh-công vic.
+ Xung đt vì hành vi (Behavior-Based Conflict) xut hin khi cá nhân có s
thay đi t mt hành vi đc chp nhn mt vai trò đn hành vi đc mong đi
vai trò khác (Greenhaus và cng s, 1985). Nhiu nghiên cu trc đây khi nghiên
cu v yu t xung đt gia đình-công vic, các tác gi ch yu tp trung vào hai
hình thc ca xung đt gia đình-công vic đó là xung đt gia đình công vic da
trên thi gian và xung đt gia đình-công vic da trên s cng thng mà ít đánh giá
đn khía cnh xung đt da trên hành vi, các tác gi lp lun rng kt qu nghiên
cu da trên khía cnh hành vi cho ít bng chng thc nghim (Rotondo và cng
s, 2002; Carlson và cng s, 2000; Netemeyer và cng s, 1996).
Netemeyer và cng s (1996) tng hp các nghiên cu trc đó v yu t xung
đt gia đình-công vic cho rng các nghiên cu trc đã kt hp gia xung đt gia
đình đn công vic và xung đt công vic đn gia đình thành mt mà không phân
bit thành hai hng. Nh Aryee và cng s (1999) gii thích đ hiu rõ xung đt
gia đình-công vic thì c hai hng ca xung đt là xung đt gia đình đn công vic
và xung đt công vic đn gia đình nên đc xem xét. Hai hng ca xung đt gia
đình-công vic đc hiu nh sau:
+ Xung đt công vic đn gia đình (Work-Family conflict) hay còn xem là công
vic cn tr gia đình là “mt hình thc ca xung đt vai trò trong đó nhu cu công
vic, thi gian dành cho công vic và s cng thng to ra bi công vic làm cn tr
vic thc hin các trách nhim dành cho gia đình” (Netemeyer và cng s, 1996,
trang 401).
8
+ Xung đt gia đình đn công vic (Family-Work Conflict) hay còn xem là gia
đình cn tr công vic là “mt hình thc ca xung đt vai trò trong đó nhu cu gia
đình, thi gian dành cho gia đình và s cng thng do trách nhim gia đình làm cn
tr vic thc hin trách nhim dành cho công vic” (Netemeyer và cng s, 1996,
trang 401).
Carlson và cng s (2000) cho thy mi khía cnh trong ba khía cnh ca xung
đt gia đình -công vic cng có hai chiu và hình thành sáu cp đ ca xung đt gia
đình-công vic đó là: (1) Công vic cn tr gia đình da trên thi gian, (2) gia đình
cn tr công vic da trên thi gian, (3) công vic cn tr gia đình do cng thng,
(4) gia đình cn tr công vic do cng thng, (5) công vic cn tr gia đình da trên
hành vi và (6) gia đình cn tr công vic da trên hành vi.
Hình 2.1ăHaiăhng và ba hình thc caăxungăđtăgiaăđình-công vic
(Ngun: Carlson và cng s, 2000)
Da trên khái nim ca Greenhaus và cng s (1985) v xung đt gia đình-công
vic có ba khía cnh và khái nim ca Netemeyer và cng s (1996) v hai hng
9
ca xung đt gia đình-công vic, tác gi lun vn đa ra khái nim cho xung đt gia
đình-công vic là xung đt vai trò xy ra khi thc hin đng thi trách nhim công
vic và gia đình, mà khi dành thi gian thc hin vai trò này thì gim thi gian thc
hin vai trò kia, cng nh s cng thng khi thc hin vai trò này làm cn tr thc
hin vai trò kia và ngc li.
2.1.2 Nguyên nhân và kt qu ca xung đt gia đình-công vic:
2.1.2.1 Nguyên nhân gây ra xung đt gia đình-công vic:
a) Bn cht công vic:
Nhiu nghiên cu trc đây cho thy xung đt vai trò gia đình-công vic có mi
tng quan cao vi các công vic có nhiu xung đt, áp lc và cng thng. Gi làm
vic dài hay lch làm vic không linh hot, làm vic cui tun và tng ca là mt
trong nhng nguyên nhân gây ra xung đt công vic đn gia đình (Eby và cng s,
2005; Greenhaus và cng s, 1985). nh hng ngh nghip cá nhân cng nh
hng xung đt công vic đn gia đình do nó nh hng đn thi gian cam kt vi
vai trò công vic (Greenhaus và cng s, 1985). Nh đi vi các công vic cn thi
gian làm vic dài và thng xuyên công tác dài ngày thì các cá nhân theo đui công
vic này chu tác đng ca xung đt gia đình-công vic nhiu hn các cá nhân theo
đui công vic khác. Ví d, Blomme và cng s (2010) chng minh các nhân viên
làm vic trong lnh vc y t thì nu có ni làm vic linh hot s có tác đng gim
xung đt gia đình-công vic. Noor và Maad (2008) cho thy vi đc trng công vic
ca các nhân viên tip th là thng điu chnh lch làm vic ca h đ có th tha
mãn nhu cu khách hàng nên nh hng đn công vic và cuc sng cá nhân ca h
và d gây ra xung đt gia đình-công vic. Do đó mc đ tham gia và đu t trong
công vic càng cao thì dn đn xung đt gia đình-công vic càng cao (Eby và cng
s, 2005; Frone và cng s, 1992). Vì vy vn hóa h tr trong t chc, s h tr t
cp trên, s h tr trong công vic có nh hng đn mc đ xung đt gia đình-
công vic ca nhân viên (Noor và Maad, 2008; Eby và cng s, 2005; Greenhaus và
cng s, 1985).
10
Ngoài ra, các yu t nh công vic cng thng, nhiu nhim v th thách, quan
trng cng là nguyên nhân gây xung đt công vic-gia đình (Greenhaus và cng s,
1985; Frone và cng s, 1992).
Tng kt ta thy bn cht công vic nh hng rt nhiu đn mc đ xung đt
gia đình-công vic, đi vi các công vic có thi gian làm vic dài, thng xuyên
cn tng ca, tính cht công vic cng thng, mc đ yêu cu tham gia trong công
vic nhiu là nguyên nhân góp phn to ra xung đt công vic đn gia đình.
b) Hoàn cnh gia đình:
Vi nhng ngi đã lp gia đình cn nhiu thi gian cho các hot đng ca gia
đình nên tri qua xung đt gia đình đn công vic nhiu hn so vi ngi cha lp
gia đình (Greenhaus và cng s, 1985). Nhiu nghiên cu cho thy nhng ngi có
nhiu con và con càng nh tui thì càng d dn đn xung đt gia đình đn công vic
so vi nhng ngi có ít con và con đã ln (Eby và cng s, 2005; Greenhaus và
cng s, 1985). Lý do là ngi có nhiu con cn điu chnh các nhu cu, thi gian
và cm xúc ca h gia công vic và gia đình so vi ngi có ít con hoc cha có
con, nên s lng con sng cùng, cng liên quan đn yu t xung đt gia đình -
công vic (Netemeyer và cng s, 1996). Nhng ngi sng trong gia đình có nhiu
thành viên thng có nhu cu thi gian nhiu hn so vi ngi sng trong gia đình
ít thành viên nên nhng ngi này cng tri qua mc đ xung đt gia đình đn công
vic cao (Greenhaus và cng s, 1985). Và mt yu t cng rt quan trng, nh
hng đn xung đt gia đình đn công vic, đó chính là tính cht công vic ca
ngi v hoc ngi chng, ví d chng ca nhng ngi ph n cp qun lý gp
vn đ xung đt gia đình-công vic nhiu hn chng ca nhng ngi ph n là
nhân viên, nguyên nhân là cp qun lý ngi v cn nhiu thi gian cho công vic
và gây áp lc cho chng ca h khi thc hin nhiu công vic trong gia đình nên
gây ra xung đt vi trách nhim công vic ca ngi chng (Greenhaus và cng s,
1985). Do đó s h tr t phía gia đình nh s h tr t phía ngi chng hoc v
giúp cho vic tri qua yu t xung đt gia đình đn công vic mc thp hn
(Greenhaus và cng s, 1985). Và mc đ tham gia vai trò trong gia đình càng cao,
11
gây ra xung đt gia đình đn công vic càng cao (Eby và cng s, 2005; Frone và
cng s, 1992).
Ngoài ra, nu cá nhân không bit điu chnh hành vi ca h đ đáp ng vi s
mong đi ca các vai trò khác nhau thì h có kh nng gp phi vn đ xung đt
gia các vai trò (Greenhaus và cng s, 1985).
Tng kt, ta thy hoàn cnh gia đình cng nh hng đn xung đt gia đình-
công vic, đi vi các nhân viên đã lp gia đình, có nhiu con và con còn nh tui
hoc nhng nhân viên sng trong gia đình có nhiu thành viên, công vic ca ngi
v/chng không h tr cho chng/v hoc thiu s h tr t phía các thành viên
khác trong gia đình là các nguyên nhân có th góp phn to nên xung đt gia đình
đn công vic.
2.1.2.2 Xung đt gia đình-công vic và các kt qu:
a) Các kt qu liên quan đn công vic:
Xung đt gia đình đn công vic và xung đt công vic đn gia đình có mi
quan h ngc vi s cam kt vi t chc và s tha mãn công vic (Netemeyer và
cng s, 1996) cng nh nhân viên cm nhn thp s thành công trong thc hin
công vic, do đó, nh hng đn kt qu hot đng ca t chc (Eby và cng s,
2005; Yavas và cng s, 2008). Khi nhân viên tri qua xung đt gia đình-công vic
d dn đn cng thng trong công vic và tng d đnh ngh vic, tìm kim công
vic mi phù hp hn, nhm gim xung đt và gim cng thng (Netemeyer và
cng s, 1996; Yavas và cng s, 2008). Trong đó, xung đt công vic đn gia đình
có mi tng quan cao vi s cng thng công vic hn so vi xung đt gia đình
đn công vic. Mt s nghiên cu khác v xung đt gia đình-công vic còn cho thy
đây là nguyên nhân dn đn không tha mãn công vic (Aryee và cng s, 1999)
tng t l chuyn vic (Boyal và cng s, 2008). Nh nghiên cu ca Carlson và
cng s (2000) đã chng minh không nhng xung đt gia đình đn công vic mà c
xung đt công vic đn gia đình nh hng trc tip đn kt qu công vic. Cùng
kt lun này, Boyal và cng s (2008) chng minh hai hình thc phân chia ca
12
xung đt gia đình- công vic đó là công vic cn tr gia đình và gia đình cn tr
công vic có tác đng tiêu cc đn t chc, gia đình và cá nhân.
Tng hp kt qu cho thy xung đt gia đình-công vic có mi tng quan cao
vi các yu t nh: s cng thng công vic, s chán nn công vic, d đnh chuyn
vic, nh hng đn kt qu thc hin công vic.
b) Các kt qu liên quan đn gia đình:
Xung đt gia đình-công vic là mt trong nhng nguyên nhân gim s tha mãn
cuc sng, tha mãn hôn nhân (Eby và cng s, 2005)
c) Các kt qu nh hng đn sc khe tâm sinh lý:
Frone và cng s (1992) chng minh c xung đt gia đình-công vic và xung
đt công vic đn gia đình nh hng đn sc khe tâm lý nh s kit sc, s chán
nn trong công vic và chán nn trong đi sng. Khi nhân viên có quá nhiu công
vic yêu cu phi thc hin mà h không th thc hin tt c các yêu cu công vic
thì d dn đn s cng thng và tâm trng tht vng. Trong đó xung đt gia đình
đn công vic càng cao dn đn mc tiêu th các cht có cn càng cao (Eby và cng
s, 2005) vì vy nh hng đn sc khe.
2.1.3 Các mô hình nghiên cu xung đt gia đình-công vic:
Xu (2009) tng hp các nghiên cu v xung đt gia đình-công vic trc đây và
đa ra ba mô hình đc trng gii thích cho nguyên nhân và kt qu ca xung đt gia
đình- công vic nh sau:
2.1.3.1 Mô hình xung đt vai trò ca Kopelman và cng s (1983):
Mô hình này th hin xung đt t gia đình và xung đt t công vic có mi
tng quan dng vi xung đt vai trò và c ba hình thc xung đt này có mi
tng quan dng vi s tha mãn công vic và tha mãn gia đình. Tha mãn công
vic và tha mãn gia đình li có mi tng quan dng vi tha mãn cuc sng.
Thông qua mô hình này ta xác đnh đc nguyên nhân gây ra xung đt vai trò là do
xung đt t công vic và xung đt t gia đình đã to điu kin cho xung đt vai trò
hình thành. Khi xung đt vai trò hình thành s là nguyên nhân dn đn gim mc đ
tha mãn cuc sng.
13
Hình 2.2 Mô hình xungăđtăgiaăđình-công vic 1
(Ngun: Kopelman và cng s, 1983)
2.1.3.2 Mô hình khác bit gii tính ca Higgins và cng s (1992):
Mô hình này b sung các bin d báo đó là s k vng trong vai trò công vic
và vai trò gia đình. Vi bin kt qu, các tác gi vn nhn mnh vai trò ca cht
lng công vic và cht lng cuc sng gia đình và c hai yu t này có mi tng
quan đn tha mãn cuc sng. Tuy nhiên, trong mô hình này các tác gi đã đ cp
đn vai trò gii tính và cho thy nu nam gii tham gia vào trách nhim gia đình
nhiu, thì đây là điu khác bit so vi s mong đi vai trò ca xã hi, vì vy, d dn
đn xung đt gia đình-công vic mc cao. Tng t nu n gii tham gia vào
trách nhim công vic nhiu thì trái vi mong đi vai trò ca xã hi nên d gây
xung đt gia đình-công vic mc cao.
14
Hìnhă2.3ăMôăhìnhăxungăđtăgiaăđìnhăậ công vic 2
(Ngun: Higgins và cng s, 1992)
2.1.3.3 Mô hình xung đt hai chiu ca Frone và cng s (1992)
Mô hình này xét đn các nguyên nhân và kt qu ca xung đt gia đình đn công
vic và xung đt công vic đn gia đình bng cách b sung các bin nguyên nhân là
bin s cng thng và bin kt qu là bin s kit sc. Mô hình gi thuyt rng công
vic cng thng và s tham gia vai trò công vic d đoán xung đt công vic đn
gia đình. Xung đt công vic đn gia đình ln lt d đoán s chán nn trong vai
trò gia đình và s kit sc.Và s tham gia vai trò gia đình và s cng thng do vai
trò gia đình d đoán xung đt gia đình đn công vic và xung đt này ln lt dn
đn s chán nn trong vai trò gia đình và dn đn kit sc. Tuy nhiên, s cng thng
công vic ch không phi s tham gia vai trò công vic d đoán đáng k cho yu t
xung đt công vic đn gia đình. C s tham gia vai trò gia đình và s cng thng
gia đình d đoán đáng k xung đt gia đình đn công vic và xung đt này ln lt
d đoán s b tc trong vai trò công vic và s kit sc.
15
Hình 2.4ăMôăhìnhăxungăđtăgiaăđình-công vic 3
(Ngun: Frone và cng s, 1992)
2.2 D đnh chuyn vic (Turnover Intention):
hiu rõ v “d đnh chuyn vic”, cn hiu rõ chuyn vic (turnover) là gì?
Chuyn vic đc hiu là hành đng nhân viên ri khi t chc vì nhiu lý do khác
nhau. Chuyn vic đc phân thành chuyn vic t nguyn và chuyn vic không t
nguyn. Khi nhân viên t quyt đnh ri khi t chc gi là chuyn vic t nguyn,
ví d nh nhân viên ri khi t chc đ làm công vic khác, trong khi đó nu t
chc ra quyt đnh chuyn vic nhân viên, đc gi là chuyn vic không t
nguyn, ví d nh t chc sa thi nhân viên do thc hin công vic không hiu qu.
Chuyn vic không t nguyn đc chng minh là có li cho t chc, tuy nhiên
chuyn vic t nguyn thng đem li nhiu thit hi cho t chc (Allen, 2008;
Kaur và cng s, 2013). Nhân viên t nguyn chuyn vic vì nhiu lý do nh do ít
tha mãn vi công vic, ít tha mãn vi ngi thuê lao đng, do c hi thng tin
và phát trin gii hn, c hi ngh nghip ni khác tt hn hay không tán thành
vi vic thay đi hay tái cu trúc ca t chc.