Tải bản đầy đủ (.pdf) (63 trang)

Luận văn thạc sĩ Tác động của định thời điểm thị trường lên cấu trúc vốn của các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.1 MB, 63 trang )


1
TịM TT

Mc đích ca lun vn là kim đnh tác đng ca đnh thi đim th trng đn cu
trúc vn ca các doanh nghip niêm yt trên sàn chng khoán ti Vit Nam. Mu
nghiên cu bao gm 103 doanh nghip niêm yt phát hành ra công chúng ln đu
trên sàn HOSE giai đon 2008 đn 2012. Phng pháp nghiên cu đc s dng
theo nghiên cu ca Aydogan Alti (2006) thc hin hi quy Fixed effect đ xem xét
mi tng quan gia bin gi thi đim th trng HOT ti t l đòn by và s thay
đi ca t l đòn by . Kt qu cho thy đnh thi đim th trng không tác đng
đn cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt trên sàn chng khoán Vit Nam .












2

CHNG 1: GII THIU
1.1. LỦ do chn đ tƠi nghiên cu
V mt hc thut, có khá nhiu các nghiên cu đ cp ti cu trúc vn ca
doanh nghip, chng hn nh: Hc thuyt MM -Modigliani và Miller (1958),lý
thuyt v s đánh đi cu trúc vn-Castanias (1983) , lý thuyt trt t phân hng


đc phát trin bi Myers và Majluf (1984), lý thuyt c cu vn da trên chi phí
đi din đc đ cp đn đu tiên trong mt nghiên cu ca Fama và Miller nm
(1972), lý thuyt v tp trung vào h thng phân cp các quyt đnh tài chính ca
Pinegar và Wilbritch (1989)…c bit trong nhng nm gn đây lý thuyt v thi
đim th trng (Market timing) tr thành mt nhánh nghiên cu khá mi m trong
lnh vc tài chính doanh nghip và đư nhn đc s ng h mnh m t các nhà
qun tr vì tính thng nht và chc chn ca lý thuyt này.
ng thi cng có khá nhiu các kt lun thc nghim trái chiu nhau t
vic ng dng lý thuyt này và đư to ra nhiu tranh cưi đc bit là đi vi lý thuyt
cu trúc vn truyn thng .Lý thuyt thi đim th trng cho rng, nhà qun tr tn
dng li th v thông tin ni b doanh nghip, da trên sai lch giá th trng so vi
giá tr thc ca c phn, s tin hành điu chnh thi đim phát hành vn c phn.
T đó, các n lc điu chnh thi đim phát hành chng khoán trong quá kh đóng
vai trò quan trng trong vic xây dng cu trúc vn hin ti. Vì th lý thuyt thi
đim th trng vn còn nguyên “sc nóng”, tip tc thu hút các nhà nghiên cu tìm
hiu và phát trin nó v mt lý lun cng nh thc nghim.
Trên thc tin din bin ca th trng chng khoán Vit Nam: (i) Giai đon
2000 đn 2006: S lng doanh nghip niêm yt còn khá khiêm tn và hot đng
huy đng vn thông qua phát hành c phn mi còn ít và cha nhn đc s quan
tâm ca công chúng. (ii) Giai đon 2006 đn 2007: Cùng vi s phát trin sôi đng
ca th trng chng khoán, hot đng chào bán c phiu ra công chúng ca doanh
nghip din ra rt mnh m và thành công, thu hút đc nhiu vn huy đng cho

3
doanh nghip. (iii) Giai đon 2008 đn nay: Th trng chng khoán suy gim hot
đng chào bán c phiu ra công chúng ca doanh nghip din ra trm lng và có
nhiu tht bi.
Nh vy v mt hin tng chúng ta có th thy thành công ca các đt phát
hành chào bán c phiu ra công chúng, huy đng vn ph thuc rt nhiu vào thi
đim th trng ca TTCK Vit Nam là đang sôi đng, tng trng hay m đm,

suy gim. ng thi nhng din bin huy đng vn, phát hành c phiu mi ca các
doanh nghip niêm yt cng khá phù hp vi lý lun, nhn đnh v đnh thi đim
th trng mà các nhà nghiên cu nh: Graham - Harvey (2001), Hovakimian
(2001), Malcolm Baker (2002), Jeffrey Wurgler (2002) đư đ cp  trên .
T nhng vn đ v lý lun đnh thi đim th trng cng nh thc tin ca
các doanh nghip niêm yt ti TTCK Vit Nam trong thi gian qua đư khin tác gi
ny sinh các câu hi nghiên cu và mong mun tìm hiu k lng v vn đ này.
Xut phát t nhn thc đó tác gi đư la chn đ tài: “Tác đng ca đnh thi đim
th trng lên cu trúc vn doanh nghip niêm yt ti Vit Nam” làm đ tài tt
nghip ca mình.
1.2. Mc tiêu vƠ cơu hi nghiên cu ca đ tƠi
Mc tiêu chung:
Phân tích nh hng ca đnh thi đim th trng ti cu
trúc vn ca doanh nghip niêm yt ti Vit Nam.
 đt đc các mc tiêu nghiên cu này thì cn phi tr li các câu hi
nghiên cu sau:
(Q1) Th trng sôi đng có nh hng ti quan đim xác đnh thi đim th
trng ca doanh nghip hay không ?
(Q2) Tác đng ngn hn ca hành vi đnh thi đim th trng lên cu trúc
vn nh th nào?
(Q3) Tác đng kéo dài ca hành vi xác đnh thi đim th trng lên cu trúc
vn nh th nào ?

4
1.3. i tng vƠ phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu: c xác đnh là 103 doanh niêm yt trên th trng
chng khoán Vit Nam
Thi gian: Khong thi gian đc chn nghiên cu ca đ tài là t 2008 đn
ht 2012.
1.4. Khái quát phng pháp nghiên cu

-Nghiên cu da trên tng hp các lý thuyt, nghiên cu trc đây v đnh
thi đim th trng,nh hng ca hành vi đnh thi đim th trng đn cu trúc
vn ca các doanh nghip niêm yt ti Vit Nam.
- Trình t nghiên cu có th tóm lc qua khung nghiên cu sau :










Hình 1.1: Quy trình nghiên cu tác đng ca đnh thi đim th trng lên cu
trúc vn doanh nghip niêm yt ti Vit Nam .
Ghi chú: Chi tit phng pháp nghiên cu ca đ tài s đc trình bày ti
chng 3 ca lun vn.
Các mc tiêu nghiên cu
Tng quan các nghiên cu v đnh
thi đim th trng và cu trúc vn
Xây dng mô hình nghiên cu cho
đ tài
Các phng pháp nghiên cu
Thu thp s liu

X lý s liu

Kt qu nghiên cu
Kt lun


5
- S liu s dng trong nghiên cu là s liu th cp bao gm các s liu tài
chính ca các doanh nghip đang niêm yt ti s giao dch chng khoán TP. H Chí
Minh đc thu thp t mt s ngun chính nh: Báo cáo tài chính các doanh nghip
niêm yt; đc bit là thông qua các website sau: Cafef.vn, Stox.vn, Cophieu68.vn,
Vietstock.vn và website ca các doanh nghip nghiên cu.
- D liu đc tng hp thông qua phn mm Excel sau đó đc x lý bng
phn mm Eviews 6.0 đ đt đc mc tiêu nghiên cu đ ra. Mt s k thut phân
tích đc s dng trong mô hình: (1) Thng kê mô t d liu; (2) Hi quy c
lng các tác đng bng mô hình tác đng c đnh; (3) Kim đnh s phù hp ca
mô hình; (4) Kim đnh các gi thit thng kê v h s tác đng, v đa cng tuyn,
v phng sai sai s thay đi, v tng quan chui.
1.5. im mi ca đ tƠi so vi các nghiên cu trc đơy
Nghiên cu là mt trong s ít các nghiên cu ti Vit Nam nghiên cu nh
hng ca đnh thi đim th trng ti cu trúc vn ca doanh nghip niêm yt
thông qua vic xem xét hot đng phát hành ln đu ra công chúng .
im khác so vi các nghiên cu trc đây ti Vit nam nh Ngô Thanh Trà
(2013) Lê Minh Cúc Qunh (2013) là tác gi đa vào mô hình hi quy thêm bin
đc lp -chi phí nghiên cu phát trin /tng tài sn đ kim đnh nh hng ca nó
ti bin ph thuc và cho thy chi phí nghiên cu phát trin có tác đng ngc
chiu đn t l đòn by .
1.6. Cu trúc bƠi nghiên cu
Kt cu ca lun vn bao gm 5 chng nh sau:
- Chng 1:Gii thiu
- Chng 2: Tng quan v đnh thi đim th trng và cu trúc vn DN
- Chng 3: Phng pháp nghiên cu
- Chng 4: Kt qu nghiên cu
- Chng 5: Kt lun


6
CHNG 2: TNG QUAN V NH THI IM
TH TRNG VÀ CU TRÚC VN
CA DOANH NGHIP
2.1. Mt s lỦ thuyt kinh đin v cu trúc vn ca doanh nghip.
Hc thuyt MM – Lý thuyt cu trúc vn hin đi bt ngun t bài vit ca
Modigliani và Miller (1958) vi tên gi là hc thuyt MM. Theo MM, trong điu
kin th trng vn hoàn ho , quyt đnh tài tr không nh hng đn giá tr ca
doanh nghip .Lp lun này có v trái vi nhng gì mà các giám đc tài chính đang
làm vi cu trúc vn ca doanh nghip mình nhm tìm kim mt s gia tng trong
giá tr doanh nghip nhng li đúng trong nhng gi đnh c th mà hai ông đa ra .
Nhng gi đnh ca MM:
 Không có các chi phí giao dch khi mua bán chng khoán.
 Có đ s ngi mua và ngi bán trên th trng , vì vy không có nhà đu
t riêng l nào có nh hng ln đi vi giá c chng khoán.
 Có sn thông tin liên quan cho tt các nhà đu t và không phi mt tin
 Tt c các nhà đu t đu có th vay và cho vay vi cùng lãi sut. ây là mt
gi đnh quan trng ca lý thuyt MM . Vi gi đnh này thì doanh nghip
không còn li th hn cá nhân nhà đu t trong vic s dng đòn by na ,
doanh nghip có s dng đòn by hay không không có gì quan trng vì đây
là vic mà nhà đu t nào cng làm đc.
 Tt c các nhà đu t đu hp lý và có k vng thun nht v li nhun ca
các doanh nghip . Gi đnh này mt phn có c s t gi đnh thông tin có
sn và không phi mt tin , các nhà đu t tip cn vi thông tin nh nhau
và gi đnh tt c h đu có suy ngh và tính toán hp lý nh nhau s cho ra
kt qu ging nhau khi nhn đnh v mt công ty nào đó .

7
 Gi đnh ri ro thun nht : Các doanh nghip hot đng di điu kin
tng đng nhau s có cùng mc đ ri ro kinh doanh .

Các gi đnh trên đt các nhà đu t trong mt th gii phng .Vì th giá c các
chng khoán đi v đâu là do bn thân doanh nghip đáng giá nh vy. ó là mt th
trng hoàn ho đ đnh giá doanh nghip.
Tr li vi lý thuyt cu trúc vn ca MM , hai ông cho rng giá tr doanh nghip
đc xác đnh bng các tài sn thc ch không phi bng các chng khoán mà
doanh nghip phát hành. Nh vy, khi quyt đnh đu t đc c đnh thì vic quyt
đnh cu trúc vn không liên quan đn giá tr doanh nghip. Lp lun ca MM cng
ging vi quy tc bo tn giá tr : Khi ta chia tài sn ca công ty ra thành nhiu
phn thì tng tài sn vn không đi .
Hai ông cng đư chng minh lý thuyt ca mình bng lp lun mua bán song hành .
Nu có mt s nhà đu t nào đó đnh giá cao hn cho doanh nghip có vay n thì
vi th trng hoàn ho, không có chi phí giao dch thì nhà đu t s tn dng c
hi này đ bán c phiu ca công ty đang đc đnh giá cao kia đi và thit lp mt
cu trúc vn có n ca riêng h đ hng li t chênh lch giá này .
Nh vy, vi nhng gi đnh ca th trng hoàn ho, theo MM, cu trúc vn hoàn
toàn đc lp vi giá tr doanh nghip.
Nm 1963 MM đư công b nghiên cu tip theo ca mình trên tp chí kinh t M
xem xét yu t thu trong vn đ cu trúc vn . Hai ông tha nhn rng vi thu thu
nhp doanh nghip , vic s dng n s làm gia tng giá tr doanh nghip .Bi vì khi
vay n , chi phí lãi vay đc loi ra khi thu nhp tính thu mt cách hp pháp, do
đó mt phn thu nhp ca doanh nghip thay vì đóng thu đc chuyn cho các nhà
đu t .
Phng trình giá tr doanh nghip đc vit li là :
Giá tr = Giá tr doanh nghip nu đc tài + Hin giá
Doanh nghip tr hoàn toàn bng vn c phn (tm chn thu)

8
Khon gia tng t hin giá tm chn thu t l thun vi s gia tng n vay trong
cu trúc vn khuyn khích các doanh nghip vay nhiu hn . Theo đó, mt cu trúc
vn vi 100% n s là cu trúc vn ti u ti đa hóa giá tr doanh nghip.

Tuy nhiên , điu này là không th xy ra trong điu kin thc t vì khi n vay tng
lên s làm xut hin nhiu chi phí khác bù tr vi li ích ca tm chn thu, t đó
làm gim giá tr ca doanh nghip. ó là tin đ cho s ra đi ca lý thuyt đánh
đi cu trúc vn .
Lý thuyt đánh đi cu trúc vn cho rng cu trúc vn ca doanh nghip đc xác
đnh da trên s đánh đi gia li ích ca tm chn thu (do lưi vay đc khu tr
thu) và chi phí kit qu tài chính . Khi doanh nghip vay càng nhiu n thì li ích
ca tm chn thu càng ln nhng chi phí kit qu tài chính cng tng theo. Vì vy,
ch n cng s đòi hi mt t sut sinh li cao hn , làm gia tng chi phí s dng
vn ca doanh nghip. Do đó, cu trúc vn ti u ca doanh nghip đc xác đnh
bng cách gia tng lng n vay cho ti khi li ích biên t tm chn thu cân bng
vi chi phí biên ca kit qu tài chính ( Castanias, 1983) .
Altman (1984) cng đư so sánh hin giá ca chi phí kit qu tài chính vi hin giá
ca li ích t tm chn thu tác đng lên đòn by và kt lun rng tác đng ca chi
phí kit qu tài chính lên giá tr ca doanh nghip và cu trúc vn là rt quan trng.
Theo đó, ta có công thc xác đnh giá tr doanh nghip nh sau :
Giá tr = Giá tr doanh nghip nu đc + Hin giá - Hin giá
doanh nghip tài tr hoàn toàn bng tm chn thu chi phí kit
vn c phn qu tài chính
Kit qu tài chính là tình trng doanh nghip không th đáp ng các ha hn vi
ch n hoc đáp ng mt cách rt khó khn .
Trên đây là nhng ni dung c bn nht ca lý thuyt đánh đi cu trúc vn . Lý
thuyt này cho rng mi doanh nghip đu có mt cu trúc vn ti u tng ng vi
mt t l n xác đnh mà ti đó giá tr doanh nghip là ln nht.

9
u đim th nht ca thuyt đánh đi cu trúc vn là gii thích đc s khác bit
trong cu trúc vn ca nhiu ngành : Nhng ngành có tài sn hu hình an toàn thì t
l n vay cao, nhng ngành có tài sn vô hình nhiu thì n vay ít ( do ít có tài sn có
giá tr th chp cho vay n ).


u đim th hai ca thuyt đánh đi cu trúc vn là gii thích s ra đi ca các
công ty đc “ mua đt bng vn vay “. Lý thuyt này cng đ xut rng các công
ty sung mãn có th trng sn phm n đnh lâu dài , ít c hi tng trng vi NPV
cao nên dùng nhiu n vay đ ti đa hóa giá tr doanh nghip. Trong khi đó, các
công ty có n vay quá nng nên phát hành c phn , hn ch chia c tc , bán bt tài
sn đ huy đng tin mt bng c phiu nhm mc đích tái cân đi cu trúc vn .

Tuy nhiên , hn ch ca thuyt đánh đi cu trúc vn là không th gii thích đc
ti sao mt s công ty rt thành công trong ngành li có rt ít n và không dùng tm
chn thu mc dù thu nhp ca h rt cao. Chính hn ch này là tin đ đ lý thuyt
trt t phân hng ra đi .

Lý thuyt trt t phân hng đã đc phát trin bi Myers và Majluf
(1984), hai ông cho rng các công ty phi phát hành c phiu ph thông đ huy
đng tin mt đ thc hin mt c hi đu t có giá tr. Lý thuyt trt t phân hng
da trên c s thông tin bt cân xng đ đ xut mt trt t tài tr theo mt trình t
u tiên trc bng vn ni b (li nhun gi li đ tái đu t), ri đn phát hành n
và sau cùng là phát hành vn c phn mi. Quy lut ca trt t phân hng:
(1) Ngun vn ni b là u tiên trc nht trong vic la chn ngun tài tr
ca doanh nghip. Lý do là các phng án tài tr khác có quá nhiu rc ri và tn
kém.Th trng luôn hoài nghi các quyt đnh tài tr ca doanh nghip và luôn
mun tìm hiu thông đip n cha đng sau nó. Nu s dng ngun li nhun gi
li ca mình, các giám đc tài chính không phi tìm cách thuyt phc hay gii thích
la chn ca mình đi vi các nhà đu t bên ngoài.
(2) u tiên th hai là phát hành chng khoán n. Mc dù mt s kt hp

10
gia n và vn c phn luôn làm cho các trái ch tim nng lo lng, nhng nu nh
b qua đc mi e ngi v kh nng kit qu tài chính, các nhà cho vay s luôn

nhn đc mt khon chi tr c đnh. S hp dn này không phi là không ln, do
vy đi vi các giám đc tài chính, có v nh các trái ch tim nng là nhng
ngi d thuyt phc hn so vi các c đông tng lai.
(3) Phát hành vn c phn là la chn cui cùng trong “trt t phân hng”.
Nói chung, chi phí phát hành các loi chng khoán khác nhau là lý do giúp gii
thích hàm ý ca trt t phân hng. Phát hành c phiu thng có chi phí “đt” nht,
bi vì doanh nghip phi cung cp rt nhiu các thông tin v d án đu t đ thuyt
phc các c đông đng ý tr mt khon tin hp lý, trong khi các thông tin này
thc s rt quý giá trong mt môi trng kinh doanh cnh tranh.Vay n cng buc
các doanh nghip tit l mt ít thông tin, nhng rõ ràng là có gii hn hn.
Theo lý thuyt trt t phân hng, không có mt hn hp n và vn c phn
mc tiêu nào đc xác đnh rõ. Myers và Majluf (1984) cho rng khó có th xác
đnh đc mt cu trúc vn ti u bi vì vn ch  hu ln lt đc xp  v trí
đu tiên (li nhun gi li) và cui cùng (phát hành c phn mi) trong “trt t
phân hng”. Mt t l n quan sát đc ca mi doanh nghip phn ánh các nhu
cu tích ly ca doanh nghip đi vi tài tr t bên ngoài. Lý thuyt này giúp gii
thích vì sao các doanh nghip có kh nng sinh li nhiu hn thng có t l n
vay thp hn (điu mà lý thuyt đánh đi không gii thích đc). Lý gii đn gin
lý thuyt này cung cp là bi vì không phi doanh nghip đó có t l n mc tiêu
thp, mà vì h không cn tin bên ngoài. Các doanh nghip có kh nng sinh li ít
hn thì vay n nhiu hn vì h không có đ ngun vn ni b cho các d án đu t,
và vì n đng đu trong trt t phân hng ca tài tr t bên ngoài.
Nhìn chung đi vi lý thuyt này, tác đng t tm chn thu đc xp hng
th hai. Mt doanh nghip có t sut sinh li cao đng thi có nhiu c hi tng
trng s dùng n vay t bên ngoài nhiu hn, bi vì lúc này ngun li nhun gi
li mc dù nhiu nhng không đ đ tài tr cho tt c. Ngc li, lý thuyt trt t
phân hng t ra kém thành công hn trong vic gii thích các khác bit trong t l
n gia các ngành.

11

Lý thuyt c cu vn da trên chi phí đi din đc đ cp đn đu tiên
trong mt nghiên cu ca Fama và Miller nm 1972. V sau, lý thuyt chi phí đi
din đc phát trin sâu hn trong nghiên cu ca Jensen và Meckling nm 1976
và sau đó là nghiên cu ca Jensen nm1986. Lý thuyt này nhìn nhn s tn ti
ca mt c cu vn ti u cho doanh nghip, bi vì s có mt ca chi phí đi din.
Chi phí đi din phát sinh t mâu thun ca c đông và trái ch, và phi phí đi din
phát sinh t mâu thun gia c đông doanh nghip và nhà qun lý còn gi là chi phí
đi din ca vn ch s hu.
(i) Chi phí đi din phát sinh t mâu thun ca c đông và trái ch: Kit
qu tài chính không ch làm phát sinh chi phí phá sn cho công ty. Khi mt công ty
s dng n thì gia các c đông và trái ch s có s mâu thun v mt li ích.
Trong trng hp công ty đang lâm vào tình trng kit qu tài chính, các c đông,
nhng ngi nm quyn điu hành công ty, có th s thc hin mt vài hành vi sau
đây đ tranh giành li ích đi vi các ch n ca h. Các hành vi này s làm phát
sinh chi phí, bi vì chúng gây tn hi đn giá tr doanh nghip.
Chin lc chuyn dch ri ro: Khi công ty lâm vào tình trng kit qu tài
chính, các c đông có th s la chn thc hin các d án mang li li ích cho h
nhiu hn, bt k d án đó có th làm gim sút giá tr trái phiu và giá tr doanh
nghip.
Chin lc t chi đóng góp vn c phn :Các c đông cng s t chi góp
vn đ tài tr cho mt d án mi nu nh vic thc hin d án mi không mang li
thu nhp nhiu hn phn vn góp thêm ca h, cho dù điu đó giúp gia tng giá tr
ca công ty và giúp công ty thoát khi tình trng kit qu tài chính. Nh vy, vì
vic đu t này mang li li ích cho trái ch nhiu hn, các c đông s không chp
nhn thc hin d án này. Công ty b mt đi mt c hi đu t vào d án mi đ
làm tng thu nhp do các c đông t chi góp thêm vn.
Và mt s chin lc khác :Các c đông còn nhiu hành vi “ích k” khác đ
bo v quyn li ca mình khi công ty đang lâm vào tình trng kit qu tài chính.
Ví d nh h s thc hin chia c tc (bng tin mt) bt chp dòng tin nhàn ri
ca công ty không đ đ tài tr cho các d án mi. Giá tr th trng ca c phn s


12
st gim khi vic chia c tc đc thc hin, nhng không vn đ gì phi bn tâm
c, bi vì s st gim này ít hn so vi giá tr c tc nhn đc. Hoc là các c
đông s s dng các th thut k toán đ che du tình hình kinh doanh, to ra
nhng hy vng mi v s phc hi,…nhm kéo dài thi gian đi đn s phá sn
(ii) Chi phí đi din vn c phn: Lý thuyt này nói chung hàm ý rng mt
cá nhân s làm vic cho chính anh ta tt hn so vi anh ta làm thuê cho ngi khác.
ng thi, anh ta cng s làm tt hn cho công ty nu nh phn vn góp ca anh ta
trong công ty đó nhiu hn. Mt nhà qun lý có s hu c phn ca công ty s làm
vic n lc hn so vi mt nhà qun lý không là c đông ca công ty, bi vì li ích
ca công ty gn lin vi li ích ca c đông.
Mc khác, nu nh mt ngi nm quyn qun lý ca công ty, ngi này có
th s dng hoc chuyn mt phn ngun lc ca doanh nghip đ phc v cho li
ích riêng ca mình…Trong trng hp này, nu nh t l s hu c phn ca nhà
qun lý ti công ty càng nhiu, các khon chi phí này s càng ít, bi vì phn gánh
chu ca anh ta nhiu hn. Hay thm chí rng, nu nh anh ta không s hu c
phn ca công ty, các c đông cng khó an lòng v vic các d án có NPV <0 đc
đm bo chc chn s không trin khai.
Nói chung, nu nh phn trm s hu ca các nhà qun lý trong công ty
càng thp, nhng chi phí mà h to ra càng nhiu (làm ít gi hn, tiêu dùng hoang
phí hn, s dng tài sn ca công ty đ phc v cho li ích ca cá nhân h nhiu
hn, hay thm chí là chp nhn nhng d án ti,…). Cui cùng, chính các c đông
khác s là ngi gánh chu thit hi này. Nhng chi phí này đc gi là chi phí đi
din ca ch s hu và cách tt đ hn ch các khon chi phí này là tng cng s
c phn ca các nhà qun lý này ti chính doanh nghip.
Nh vy, lý thuyt chi phí đi din gii thích vì sao các công ty có quy mô
ln, có dòng tin t do càng nhiu thng có khuynh hng s dng nhiu n hn
trong c cu vn ca mình. Gii thích ca lý thuyt này, là do các điu khon trong
hp đng vay n s kim soát đc phn nào các hành vi ca các nhà qun lý

không hng đn mc tiêu ti đa hóa giá tr doanh nghip.


13

2.2. Gii thiu v thuyt đnh thi đim th trng
Lý lun v đnh thi đim th trng đư đc phát trin đu tiên bi Taggart
(1977), sau đó đc tip tc phát trin bi nhiu tác gi nh Graham - Harvey
(2001), Hovakimian (2001)…V c bn lý lun v thi đim th trng ng h quan
đim:
(i) Các nhà qun tr có th huy đng vn trên th trng n hay th trng
vn bt kì khi xét thy thi đim th trng đó là có trin vng và điu kin thun
li.
(ii) Các nhà qun tr nên linh hot trong vic chào bán c phn ra công
chúng, h có th hoãn phát hành nu th trng đnh giá c phn công ty quá thp
hoc phát hành khi lng ln đ nhn ly thng d vn nu th trng đang đnh
giá c phn công ty  mc cao.
Theo Leslie M. Masonson (2004)
1
thì đnh thi đim th trng là trng
phái đu t da vào vic xác đnh thi đim “đúng” ca th trng. Mt cách nôm
na nhng cá nhân, t chc (gi chung là nhà đu t) ng dng đu t theo trng
phái này s tìm ra đúng khonh khc tt ca th trng. Khonh khc mà giá s din
ra xu hng h mong mun. Nhng nhà đu t theo phng pháp này mt cách
thun túy cho rng, h không cn phi có k nng chn la c phiu, vì theo h, khi
th trng bc vào thi đim tt, giá ca hu ht các loi đu tt và vì th to ra li
nhun kh quan cho nhà đu t
2
. ng thi các doanh nghip nu phát hành ra công
chúng (bán chng khoán) thì cng s có nhiu thun li, thu hút đc ngun vn

ch s hu vi giá cao (có thng d vn) vi chi phí vn rt thp, t đó ci thin
hoc nâng cao t l Vn ch s hu trên N, nâng cao sc mnh tài chính.

1
Trong cun ALL ABOUT MARKET TIMING, NXB The Easy Way to Get Started The McGraw-Hill
Companies, Inc. (“McGraw-Hill”)
2
iu này đư đc chng minh ti th trng Vit Nam trong khong thi gian t cui 2006 đn đu 2007.

14
Hn na các nghiên cu thc nghim trong thi gian gn đây cho thy đnh
thi đim th trng phát hành c phn mi là mt yu t quan trng nht trong
quyt đnh chính sách tài chính tng th ca doanh nghip. Các nhà nghiên cu nh:
Rajan và Zingales (1995), Kamath’s (1997), Korajczyk, Lucas, McDonald (1990),
Loughran và Ritter (1995), Graham – Harvey (2001), Hovakimian (2001), Malcolm
Baker (2002), Jeffrey Wurgler (2002) … đư ln lt k tha và phát trin các lun
đim v đnh thi đim th trng và đc tng hp nh sau:
(1) Doanh nghip có xu hng phát hành c phn mi thay cho n khi th
trng đnh giá cao giá tr doanh nghip và có khuynh hng mua li c phn khi
th trng đnh giá thp giá tr doanh nghip. Mt vài nhà nghiên cu nh Baker và
Wurgler (2002), Teoh, Welch, và Wong (1998) còn cho thy rng các nhà đu t có
xu hng quá lc quan, các d báo ca các nhà phân tích thng cao hn so vi
thc t và các nhà qun lí thng bóp méo thu nhp bng các th thut k toán trc
khi công b.
(2) C phiu đc đnh giá cao hay thp là mt nhân t ch cht trong quyt
đnh v vn đ la chn ngun tài tr ca doanh nghip.
(3) Chính sách chi tr c tc n đnh trong dài hn s h tr cho vic phát
hành mi thành công giúp quyt đnh tài chính tng th hng ti cu trúc vn ti
u.
(4) Nu các c hi tng trng đc lp vi giá c trong quá kh, các doanh

nghip đc đnh giá cao s có thu nhp  mc trung bình khi phát hành vn c
phn, các doanh nghip b đnh giá thp s có thu nhp vt trên mc trung bình, vì
h ch đi giá tng trc khi phát hành c phn. Do đó, nu xét trung bình thì các
thu nhp bt thng s dng khi phát hành c phn.
(5) Nhng phân tích v kh nng sinh li và tín hiu th trng qua vic phát
hành c phn khuyn khích doanh nghip phát hành khi th trng có trin vng tt
v kh nng sinh li ca công ty.

15
2.3. Tng quan các nghiên cu thc nghim v nh hng đnh thi đim th
trng ti cu trúc vn ca doanh nghip
Có khá nhiu nghiên cu khác nhau v nh hng ca đnh thi đim th
trng ti cu trúc vn ca doanh nghip.
Nghiên cu ca Taggart (1977) cho kt qu doanh nghip phát hành c phn
khi giá th trng ca doanh nghip cao so vi giá tr s sách hay giá th trng thi
đim trc đó. Tuy nhiên thc tin cho thy vic din gii đúng nhng phát hin
trong nghiên cu ca Taggart (1977) là rt khó do tác đng gây nhiu t nhiu yu
t quyt đnh khác ca chính sách tài chính.
Ritter (1991) cng nh Loughran và Ritter (1995) đư chng minh đc rng
IPOs và vic phát hành c phn các ln sau làm cho nhng ch s đi din hot đng
kém hiu qu trong dài hn. Và tình trng hot đng kém hiu qu càng rõ hn
trong ln IPO trên th trng sôi đng (Ritter (1991)) và c IPOs ca doanh nghip
mà theo các nhà phân tích ban đu d đoán s đt mc tng trng cao (Rajan and
Servaes (1997))
3
.
Kho sát ca Graham and Harvey (2001) cng ch rõ đnh thi đim th
trng là mi quan tâm ln ca các nhà qun tr. Giám đc tài chính tha nhn vic
xem xét la chn thi đim th trng đóng vai trò rt quan trng đi vi vic đa
ra các quyt đnh tài chính.

Baker and Wurgler (2002) đư tp trung nghiên cu v s kéo dài ca hiu
ng thi đim th trng, đng thi xem xét hiu ng ca thi đim th trng bng
cách ch xoay quanh t s gia giá tr th trng trên giá tr s sách ca doanh
nghip trong quá kh. c bit, phng pháp xác đnh thi đim th trng ca hai
ông là xem xét t l giá tr th trng so vi giá tr s sách doanh nghip trong quá
kh vi bình quân trng s là mc đ tài tr bên ngoài. Kt qu nghiên cu Baker
and Wurgler (2002) ch ra: (1) i tng xác đnh thi đim th trng chính là
nhng doanh nghip có lch s huy đng vn  mc cao.

3
Nhng phát hin này làm rõ thêm đim khác bit trên th trng sôi đng và m đm, t đó nm bt đc
nh hng ca vic la chn thi đim th trng.

16
(2) Tác đng kéo dài ca thi đim th trng lên cu trúc vn có th trên 10
nm. Tuy nhiên phng pháp nghiên cu ca Baker và Wurgler (2002) cng có
nhiu hn ch do hai ông đng trên quan đim doanh nghip quyt đnh cu trúc
vn cn c vào giá tr doanh nghip ca mình và hiu ng nh hng ca đnh thi
đim th trng .Tuy nhiên trên thc t còn khá nhiu bin s kim soát khác có nh
hng ti cu trúc vn và vn đ này làm cho các kt qu nghiên cu có th b sai
lch đc bit là trong dài hn.
Trong nghiên cu gn đây, Kayhan và Titman (2006) đư cho thy t l giá tr
trng trên giá tr s sách ca doanh nghip trong quá kh có nh hng (gây nhiu
thông tin) cho t s này  thi đim hin ti. C th, Kayhan và Titman phân tích
ngun tài chính bên ngoài đư làm tng t l bình quân giá th trng trên s sách và
s đng bin (hip phng sai) gia t l này vi mc thâm ht tài chính. Nó chng
t kt qu kéo dài ca Baker và Wurgler (2002) là do s tip tc tn ti ca t l
trung bình giá th trng trên giá s sách ch không phi do s đng bin gia t l
này vi mc thâm ht tài chính.
Hennessy và Whited (2004) phát trin mt hng nhn xét khác, h tp trung

đi vào gii thích nh hng ca thi đim th trng lên cu trúc vn trong quá kh.
Hennessy và Whited (2004) đư ch ra mt mô hình cân bng đng không có c hi
xác đnh thi đim th trng kh nng s to mi liên kt đc quan sát thc
nghim gia t l giá tr th trng trên s sách trong quá kh vi t l này trong
hin ti. Theo mô hình ca h, mt doanh nghip có giá tr th trng trên giá tr s
sách cao s tng trng nh cp vn c phn, giúp doanh nghip khc phc đc
tình trng cng thng v tài chính. Khi đt đc li nhun, doanh nghip này thy
vic tng t l đòn by không hp dn h vì lý do thu thu nhp và do vy s tng
cng s dng công c n.
Tng t nh vy, Leary và Roberts (2005) cng lp lun chng li hiu ng
kéo dài ca đnh thi đim th trng ti cu trúc vn bng cách đa ra bng chng
cho thy các doanh nghip luôn c gng cân bng li t l đòn by đ duy trì trong
mt phm vi ti u.

17
Bng 2.1: Tóm tt các nghiên cu v nh hng ca đnh thi đim th trng
lên cu trúc vn ca doanh nghip.
Nghiên cu
Mc tiêu
chính
Mu
Phng pháp
Nghiên cu
Kt lun
chính
Bruinshoofd
and Haan
(2012)
So sánh các
nhân t th

hin s tác
đng ca đnh
thi đim th
trng lên cu
trúc vn  các
công ty M,
Anh và Châu
Âu
Các công ty 
M, Anh và
các nc Châu
Âu trong giai
đon 1991-
2001
Phân tích hi
quy , c
lng GLS
T l giá tr th
trng trên giá
tr s sách lch
s và đòn by
tài chính có
tng quan
nghch bin
trong trng
hp các công
ty M , và
không có
tng quan
nghch  các

công ty Anh
và Châu Âu.
Bo và cng s
(2011)
Kim đnh s
phù hp ca
các lý thuyt
tiêu chun nn
tng trong vic
gii thích đng
c thúc đy
các phát hành
Các SEOs 
Trung Quc
trong giai đon
1994-2008
Dùng d liu
bng, mô hình
nh hng c
đnh “fixed
effect”
Các SEOs 
Trung Quc
hu ht chu s
thúc đy bi
đnh thi đim
th trng .

18
chng khoán

b sung
( SEOs)
Doukas và
cng s (2011)
Kim đnh
nhng đng c
ca vic phát
hành n trong
thi k th
trng n “sôi
đng” và tác
đng ca nó
lên cu trúc
vn
Tt c các phát
hành trài phiu
trong giai đon
1970-2006 ti
M
Phân tích hi
quy
nh thi đim
th trng và
bt cân xng
thông tin là lý
do quan trng
khin các công
ty phát hành
nhiu n trên
thi k th

trng n “sôi
đng hn là
thi k th
trng n “m
đm”.
Bougatef và
Chichti (2010)
Xem xét mi
tng quan
gia đnh thi
đim th
trng và
quyt đnh la
chn cu trúc
vn.
Các công ty
niêm yt ca
Tunisia và
Pháp trong
giai đon
2000-2008
Hi quy d
liu bng vi
mô hình
‘pooled OLS”
và mô hình
nh hng c
đnh “ fixed
effects”
Các công ty có

xu hng phát
hành vn c
phn khi giá
th trng cao
hn giá tr s
sách .Tác đng
ca đnh thi
đim th
trng lên cu
trúc vn tn ti

19
trên 8 nm
Hertzel và Li
(2010)
Kim mc đ
tác đng ca
đnh thi đim
th trng thúc
đy quyt đnh
phát hành vn
c phn
Các công ty
M phát các
SEOs trong
giai đon
1970-2004
Phng pháp
phân tách t l
giá tr th

trng trên giá
tr s sách
C đnh thi
đim th
trng và d
trù ngân sách
vn đu nh
hng ti
quyt đnh
phát hành vn
b sung .
Ni và cng s
(2010)
Mô hình hóa
khong thi
gian gia các
ln IPO và các
SEO sau đó
Các công ty
niêm yt
Trung Quc
trong giai đon
2001-2006
S dng phân
tích khong
thi gian vi
c lng
tham s và phi
tham s.
nh thi đim

th trng
đc xem là
quan trng khi
các công ty
Trung Quc
thc hin tài
tr vn c
phn.
Huang and
Ritter (2009)
Nghiên cu
mu hình
chui thi gian
ca quyt đnh
tài tr t
ngun vn bên
ngoài
Các công ty
M giai đon
1963-2001
Hi Quy
OLS , Hi quy
“pooled nested
logit”
Các giá tr
trong quá kh
ca chi phí
vn c phn có
nh hng lâu
dài lên cu

trúc vn ca
công ty thông
qua nh hng

20
ca chúng lên
quyt đnh tài
tr trong quá
kh.
Nguyen và
Boubaker
(2009)
Kim đnh nh
hng ca lý
thuyt đnh
thi đim th
trng lên s
la chn cu
trúc vn
25 công ty
niêm yt ca
Tunisia trong
giai đon
1998-2006
Phân tích hi
quy vi c
lng GLS,
mô hình nh
hng c đnh
“fixed effects”

và nh hng
ngn nhiên
“random
effects”
T l đòn by
ca các công
ty chu nh
hng ngn
hn ca giá tr
th trng ca
công ty  hin
ti.Trong dài
hn các tác
đng ca đnh
thi đim th
trng là
không hin
hu.
Elliott và cng
s (2008)
Kim đnh lý
thuyt thi
đim th
trng ca cu
trúc vn s
dng mô hình
đnh giá thu
nhp
9172 đt phát
hành chng

khoán ca các
công ty M
trong giai đon
1980-1999
Mô hình đnh
giá thu nhp
Vic đnh giá
sai th trng
vn c phn
đóng vai trò
quan trng
trong quyt
đnh la chn
chng khoán.
Kim và
Weisbach
Kim đnh
đng c ca
17.226 IPOs
và 13.142
Phân tích hi
Các phát hành
chng khoán

21
(2008)
các phát hành
ra công chúng.
SEOs t 38
nc trong

giai đon
1990-2003
quy
đc s dng
đ tài tr cho
đu t và gia
tng giá tr
công ty khi nó
đc đnh giá
cao bi th
trng.
Mahajan và
Tartaroglu
(2008)
Nghiên cu
gi thuyt đnh
thi đim th
trng ca cu
trúc vn.
Các công ty
thuc các nc
G7 trong giai
đon 1993-
2005
Hi quy Fama-
MacBeth
Mi quan h
nghch bin
gia t l giá
tr th trng

trên giá tr s
sách và đòn
by tài chính
đc tìm thy ,
tuy nhiên, mi
quan h này
thì không phi
là các kt qu
ca các n lc
đnh thi đim
th trng vn
c phn .
Tian và cng
s (2008)
Nghiên cu
gi thuyt đnh
thi đim th
trng ca cu
Các công ty
niêm yt 
Thâm Quyn
(Trung Quc )
Da vào
phng pháp
ca Kayhan và
Titman (2007)
nh thi đim
th trng
không có tác
đng lâu dài


22
trúc vn
trong giai đon
2002-2005.
lên cu trúc
vn
Umutlu và
Karan (2008)
Kim đnh lý
thuyt đnh
thi đim th
trng
IPOs trong
giai đon
1998-2004 ca
các công ty ti
12 nc mi
ni Châu Á và
ông Âu
Phân tích hi
quy chéo s
dng bin gi
th trng “sôi
đng” và “m
đm”
Lý thuyt đnh
thi đim th
trng thì có
th s dng đ

gii thích cho
cu trúc vn 
các nc ,
ngoi tr
Trung Quc và
Indonesia
De Bie và
Haan (2007)
Kim đnh thi
đim th
trng và nh
hng ca nó
lên cu trúc
vn.
Các công ty
niêm yt  Hà
Lan trong giai
đon 1983-
1997
Da vào
phng pháp
ca Baker và
Wurgler
(2002) và
Kayhan và
Titman (2007)
Có bng chng
ca đnh thi
đim th
trng , tuy

nhiên , tác
đng ca đnh
thi đim th
trng lên cu
trúc vn là
không lâu dài.
Cohen và cng
s (2007)
Phân tích
quyt đnh tài
tr bng vic
gia tng vn
c phn
Các công ty
niêm yt trên
th trng
chng khoán
Athens phát
hành chng
Mô hình dn
tích, mô hình
hi quy chéo
Các nhà qun
lý đnh thi
đi phát hành
vn c phn
ca h đ tn
dng li th

23

khoán trong
nm 1999
ca s đnh giá
cao nht thi
ca th trng
chng khoán.
Elliott và cng
s (2007)
Kim đnh tác
đng ca đnh
thi đim th
trng lên
phng pháp
tài tr cho
thâm ht tài
chính  các
công ty.
Các công ty
M trong giai
đon 1971-
2006
Mô hình đnh
giá thu nhp
nh thi đim
th trng gii
thích mt phn
quan trng s
thay đi trong
các loi chng
khoán đc s

dng đ tài tr
cho thâm ht
tài chính.
Gaud và cng
s (2007)
Kim đnh các
yu t tác
đng đn các
chính sách cu
trúc vn
5.000 công ty
niêm yt ti 13
quc gia Châu
Âu
c lng
logit, Hi quy
Tobit
C đnh thi
đim th
trng và yu
t qun lý nh
hng đn s
la chn cu
trúc vn ca
công ty .
Kayhan và
Titnan (2007)
Kim đnh
cách thc mà
các dòng tin,

chi phì đu t
và lch s giá
c phiu nh
Các công ty
M đc niêm
yt trong giai
đon 1960-
2003
Mô hình điu
chnh tng
phn , c
lng hai giai
đon
Lch s công
ty nh hng
mnh m đn
cu trúc vn
ca chúng ,
tuy nhiên cu

24
hng đn t
l n
trúc vn có xu
hng di
chuyn theo
hng t l n
mc tiêu theo
thi gian
Alti (2006)

Kim đnh tác
đng đn câú
trúc vn ca
đnh thi đim
th trng
Các IPO trong
giai đon
1971-1999 ti
M
Hi quy chéo
vi bin gi th
trng “sôi
đng” mô hình
hiu ng c
đnh
Các công ty
IPO trên th
trng sôi
đng phát
hành nhiu c
phn hn và
gim t l đòn
by so vi th
trng m
đm. Tác đng
ca đnh thi
đim th
trng lên đòn
by tài chính
hoàn toàn bin

mt vào cui
nm th hai
sau IPO.
Henderson
Kim đnh
mc đ nh
hng đn các
công ty ca
Các phát hành
chng khoán
quc t trong
nm 1990-
Hi quy Fama-
Macbeth, hi
quy pooled
OLS “ region
Các phát hành
n quc t ph
bin hn phát
hành c

25
các quc gia
khác nhau lên
s la chn
ngun vn và
các yu t nh
hng đn s
la chn ca
các công ty đó

2001
specific fixed
effects
phiu . S cân
nhc đnh thi
đim là quan
trng đi vi
các phát hành
chng khoán 
hu ht các
quc gia
Hovakimian
ánh giá li
các kt lun
ca lý thuyt
Baker và
Wurgler
(2002) v hành
vi ca công ty
và chính sách
cu trúc vn
Các công ty
M trong giai
đon 1983-
2002
Hi quy OLS
và hi quy
probit
Tm quan
trng ca t l

giá tr th
trng trên giá
tr s sách
trung bình lch
s trong hi
quy đòn by
thì không xut
phát t vic
đnh thi đim
th trng vn
c phn trong
quá kh.
Mendes và
cng s (2005)
Kim đnh lý
thuyt đnh
thi đim th
trng
Các công ty
niêm yt 
Brazil trong
giai đon
1997-2002
Hi quy chéo
Lý thuyt đnh
thi đim th
trng không
đc xác minh
ti th trng
Brazil

×