B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
T
T
R
R
N
N
G
G
C
C
H
H
Í
Í
C
C
N
N
G
G
TÁC NG CA CHI PHÍ I DIN PHÁT
SINH T DÒNG TIN T DO N CHÍNH
SÁCH C TC VÀ
ÒN B
Y CA CÁC
CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM
CHUYÊN NGÀNH:
TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG
MÃ S:
60340201
LUN VN THC S
KINH
T
NGI HNG DN: TS. NGUYN V
NH H
ÙNG
TP.H CHÍ MINH NM 2014
TRNG I HC KINH
T
TP. H CHÍ
MINH
PHÒNG QLT SAU I
HC
CNG HÒA XÃ HI CH NGH
A
VIT
NAM
c lp T do Hnh
phúc
TPHCM, ngày 31 tháng 05 nm 2014
Nhn xét ca Ngi hng dn khoa hc
1. H và tên hc viên: TRNG CHÍ CNG Khóa: 20
2. Mã ngành: 60340201
3. tài nghiên cu: TÁC NG CA CHI PHÍ I DIN PHÁT SINH T
DÒNG TIN T DO N CHÍNH SÁCH C TC VÀ
ÒN B
Y CA CÁC
CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM
4. H tên Ngi hng dn khoa hc : TS. NGUYN V
NH HÙNG
5. Nhn xét: (Kt cu lun vn, phng pháp nghiên cu, nhng ni dung (óng
góp) ca tài nghiên cu, thái làm vic ca hc viên)
6. Kt Lun:
7. ánh giá: (im / 10)
LI CM N
Trc tiên, tác gi xin gi li cám n chân thành n
ngi hng dn khoa hc, TS.Nguyn V
nh Hùng
, v
nhng ý kin óng góp, nhng ch dn khoa hc có giá tr
giúp tác gi hoàn thành lun vn.
Tác gi xin cám n em Trng M Huê
ã giúp
,
h tr v d liu tác gi thc hin lun vn.
Tác gi c
ng bày t
lòng bit n ti các Thy cô Ban
Giám Hiu, Khoa Tài chính Doanh nghip, Khoa sau i hc
và tt c quý Thy Cô trong sut thi gian hc tp và nghiên
cu ti Trng i Hc Kinh T Tp HCM
Tác gi xin gi li cám n n gia
ình,
ng nghip
và bn bè ã ht lòng ng h và ng viên tác gi trong sut
thi gian thc hin lun vn này.
Tp. H Chí Minh, tháng 05 nm
2014
Hc
viên
Trng Chí Cng
LI CAM OAN
Tác gi xin cam oan lun vn TÁC NG CA CHI PHÍ I DIN PHÁT
SINH T DÒNG TIN T DO N CHÍNH SÁCH C TC VÀ ÒN BY
CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM là công trình nghiên cu
ca riêng tác gi vi s giúp ca TS. Nguyn V
nh Hùng
và nhng ngi mà
tác gi
ã c
m n. Các thông tin d liu thng kê s dng trong lun vn c ly
t ngun áng tin cy, các ni dung trích dn u ghi rõ ngun gc và kt qu
nghiên cu ca lun vn này cha tng c công b trong bt c công trình nào
cho ti thi im hin nay
Tp. H Chí Minh, ngày tháng nm 2014
Tác gi
Trng Chí Cng
MC LC
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CH VIT TT
DANH MC BNG BIU, HÌNH V
TÓM
TT
1
CHNG 1: GII
THIU
2
1.1. Lý do chn tài 2
1.2 Mc tiêu nghiên cu 3
1.3 Phng pháp nghiên cu 4
1.4 i tng và phm vi nghiên cu 4
1.5 Kt cu ca tài nghiên cu 4
CHNG 2: TNG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC
ÂY
5
2.1. Mi quan h gia dòng tin t do và chi phí i din 5
2.2 Mi quan h gia chính sách c tc và chi phí i din 7
2.3 Mi quan h gia
òn b
y tài chính và chi phí i din 10
2.4 Mi quan h gia c tc và dòng tin t do 11
2.5 Mi quan h gia c tc và òn by tài chính 12
2.6 Mi quan h gia c tc và c hi tng trng 13
2.7 Mi quan h gia c tc chi tr và li nhun 14
2.8 Mi quan h gia c tc và quy mô công ty 16
2.9 Mi quan h gia c tc chi tr và ri ro 17
2.10 Mt s nghiên cu áng chú ý khác 18
CHNG 3: D LIU VÀ PHNG PHÁP NGHIÊN CU 23
3.1. Mu nghiên cu 23
3.2 Mô hình nghiên
cu 24
3.3 Mô t và xây dng
bin 25
3.3.1 Bin ph thuc 25
3.3.2 Bin c lp 26
3.4 Gi thit nghiên cu 29
3.5 Phng pháp nghiên cu 34
3.6 Phng pháp kim nh mô hình 35
CHNG 4: NI DUNG VÀ CÁC KT QU NGHIÊN CU 36
4.1 Kt qu nghiên cu gi thit 1 36
4.2 Kt qu nghiên cu gi thit 2 39
4.3 Kt qu nghiên cu gi thit 3 42
4.3.1 Thng kê mô t và ma trn h s tng quan gia các bin 42
4.3.2 Kim nh phng sai thay i 45
4.3.3 Kt qu nghiên cu gi thuyt 3 45
4.4 M rng kho sát gi thit 1 51
4.4.1 Kt qu nghiên cu gi thit 1 vi nhóm công ty có mc tng
trng thp 51
4.4.2 Kt qu nghiên cu gi thit 1 vi nhóm công ty có mc tng
trng cao 53
4.5 Kt qu nghiên cu gi thuyt 2 55
4.5.1 Kt qu nghiên cu gi thit 2 vi nhóm công ty có mc tng
trng thp 55
4.5.2 Kt qu nghiên cu gi thit 2 vi nhóm công ty có mc tng
trng cao 57
4.6 Tho lun kt qu 59
CHNG 5: KT LUN 62
5.1 Các kt qu nghiên cu chính 62
5.2 Gi ý chính sách 67
5.3 Nhng hn ch ca lun vn và hng nghiên cu tip theo 70
TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH MC CH VIT TT
DIV: Dividend payout ratio
FEM: Fixed Effect Model
FCF: Free Cash Flow
GROW: Growth
LEV: Leverage
PRFT: Profitability
SIZE: Size
REM: Random Effect Model
RISK: Risk
ROS: Return on sales
DANH MC BNG BIU, HÌNH V
Danh mc bng biu
Bng 2.1: Tng hp kt qu các nghiên cu trc v mi tng quan ca các
bin FCF, LEV, GROW, PROFT, SIZE, RISK vi bin DIV 21
Bng 3.1: Tng kt các bin và cách tính 29
Bng 3.2 : Mô t k vng ca mô hình (3) 34
Bng 4.1: Kt qu kim nh gi thit 1 theo phng pháp hi quy bình
phng bé
nht
(Panel Least
Squares) 36
Bng 4.2: Kt qu Test Hausman mô hình (1) 37
Bng 4.3: Kt qu kim nh gi thit (1) vi hiu ng Fixed Effect (c nh
bin công ty) 38
Bng 4.4: Kt qu kim nh gi thit 2 theo phng pháp hi quy bình
phng bé
nht
(Panel Least
Squares) 39
Bng 4.5: Kt qu Test Hausman mô hình (2) 40
Bng 4.6: Kt qu kim nh gi thit (2) vi hiu ng Fixed Effect (c nh
bin công ty) 41
Bng 4.7 Thng kê mô t các bin 42
Bng 4.8 Ma trn h s tng quan gia các bin 44
Bng 4.9 Kt qu kim nh phng sai thay i ca d liu các bin 45
Bng 4.10: Kt qu kim nh gi thit (3) vi hiu ng Fixed Effect (c nh
bin công ty) 47
Bng 4.11: Tng hp kt qu nh hng ca các nhân t chi phí i din n
chính sách c tc trong mô hình 3 vi Fixed Effect 48
Bng 4.12 Kt qu hi quy gi thuyt (4) vi Random Effect ca nhóm công ty
có mc tng trng thp 52
Bng 4.13 Kt qu hi quy gi thuyt (4) vi Fixed Effect ca nhóm công ty có
mc tng trng cao 54
Bng 4.14 Kt qu hi quy gi thuyt (5) vi Fixed Effect ca nhóm công ty có
mc tng trng thp 56
Bng 4.15 Kt qu hi quy gi thuyt (5) vi Fixed Effect ca nhóm công ty có
mc tng trng cao 58
Danh mc hình v
Hình 4.1:
th phân phi các bin 43
Hình 4.2: th phân tán các bin 44
Hình 4.3: ROS nm 2012 ca top 10 Doanh nghip ln nht 61
T
c tiêu nghiên cu ca lun vn là kho sát nhng công ty niêm yt trên sàn
chng khoán Vit Nam vi dòng tin t do ln làm th nào kim soát chi phí i
din phát sinh t dòng tin t do và kim inh tác ng ca chi phí i din n
chính sách c tc và
òn b
y tài chính. ng thi lun vn c
ng ti
n hành kim tra
s khác nhau trong chi phí i din gia các công ty có c hi tng trng cao và
các công ty có c hi tng trng thp. kim inh các gi thit liên quan, tác gi
s dng các bin li nhun, c hi tng trng,
òn b
y, ri ro, quy mô và dòng tin
t do o lng các mc ca chi phí i din trong công ty trong khi ó
òn
by và c tc c s dng nh là chính sách iu chnh vn i din ca
dòng tin t do. Lun vn s dng phân tích hi quy và thu thp d liu
ã qua
kim toán ca 100 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong
giai on t 2009 n 2012. Kt qu nghiên cu cho thy mi liên h ng bin
không có ý ngh
a th
ng kê gia dòng tin t do vi chính sách c tc, mi liên h
nghch bin không có ý ngh
a th
ng kê gia dòng tin t do vi
òn b
y tài chính.
Ngoài ra, kt qu hi quy cho thy tác ng nghch bin có ý ngh
a th
ng kê gia
òn b
y tài chính, c hi tng trng, quy mô và ri ro n chính sách c tc. ng
thi kt qu nghiên cu c
ng ch
ra mi liên h ng bin có ý ngh
a th
ng kê gia
li nhun vi chính sách c tc. Bên cnh ó, nghiên cu c
ng ch
ra mi quan h
ng bin không có ý ngh
a th
ng kê gia dòng tin t do và chính sách c tc. i
vi các công ty có mc tng trng thp, mi quan h ng bin có ý ngh
a
thng kê gia bin dòng tin t do và c tc c tìm thy trong khi ó i vi các
công ty có mc tng trng cao thì mi quan h này là nghch bin và không có
ý ngh
a th
ng kê. Cui cùng, tác ng ca dòng tin t do n
òn b
y tài chính 2
nhóm công ty có mc tng trng thp và cao ln lt là ng bin và nghch
bin nhng u không có ý ngh
a th
ng kê.
2
I THIU
1.1 Lý do chn tài
Trong mt nn kinh t quc gia ngày càng phát trin c v chiu rng ln chiu sâu
trong giai on hin nay, các doanh nghip phi gánh chu rt nhiu loi chi phí cho
hot ng u t, hot ng sn xut kinh doanh, hot ng tài chính, tin lng,
thng Bên cnh ó, doanh nghip còn phi tiêu tn mt loi chi phí rt c bit
và in hình trong công ty c phn, ó chính là chi phí i din. Chi phí i din là
gì? Theo Jensen và Meckling (1976) nh ngh
a m
i quan h i din nh là mt
bn hp ng gia mt bên là ch s hu công ty tuyn dng bên còn li là ngi
i din thay mt h a ra các quyt nh da trên s y quyn ca ch s hu.
Nu c hai bên u mun ti a hóa li ích cá nhân thì chc chn chúng ta s thy
rng ngi i din không phi lúc nào c
ng hành
ng vì li ích ti a ca ông ch
ca h. Ngi ch có th hn ch tình trng chia r v li ích bng cách a ra s
khích l vt cht phù hp vi ngi i din bên cnh vic phi gánh chu thêm chi
phí iu hành c thit k riêng cho vic hn ch các hành ng bt thng ca
ngi i din. Thêm vào ó, trong mt s tình hung, ngi ch phi thanh toán
phí làm cn i ngun lc trong công ty gi là chi phí ràng buc - hn ch
ngi i din thc hin mt s hành ng nht nh gây tn hi cho ch s hu
hoc là m bo rng ngi ch s c bi thng nu h c tình thc hin các
hành ng ó. Chi phí i din không th nào bng 0 cho vic m bo rng ngi
i din a ra các quyt nh ti u da trên quan im ca ch s hu. Trong hu
ht các mi quan h i din, ngi ch s hu và ngi i din s phi gánh chu
chi phí giám sát và chi phí ràng buc, thêm vào ó s có mt vài trng hp, quyt
nh ca ngi i din i trch hng so vi nhng quyt nh ti a hóa li ích
ca ch s hu. Nhng mt mát phát sinh t ó c xem nh là chi phí trong mi
quan h i din, gi là tn tht li ích. Tóm li, chi phí i din là tng hp ca chi
phí giám sát, chi phí ràng buc và tn tht li ích. c bit khi công ty s hu dòng
tin t do càng ln thì c
h
i cho các nhà qun lý trc li cho bn thân h càng
nhiu dn ti chi phí i din s càng tng.
3
Thc trng Vit Nam trong thi gian qua, các c quan chc nng
ã phát hi
n rt
nhiu sai phm liên quan n vn ngi i din các t chc kinh t ln c
bit nhng công ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán. in hình là Công ty
Bông Bch Tuyt, Công ty Dc Vin ông, Ngân hàng ACB, Ngân hàng
Agribank, Ngân hàng Vietinbak Bên cnh ó, các doanh nghip nhà nc nh
Vinashin, Vinaline c
ng m
c phi các sai sót c ý làm trái quy
nh ca pháp lut
v qun lý kinh t gây hu qu nghiêm trng. Nhìn chung, nhng ngi i din
các t chc này
ã l
i dng v th ca mình
trc li cho bn thân, làm ti thiu
hóa giá tr doanh nghip và gây ra thit hi hàng nghìn t ng cho nn kinh t. Vn
i din ngày càng tr nên cp bách và cn c quan tâm nghiên cu nhiu hn.
Chính vì lý do
ó,
tác gi tin hành nghiên cu tài TÁC NG CA CHI PHÍ
I DIN PHÁT SINH T DÒNG TIN T DO N CHÍNH SÁCH C TC
VÀ
ÒN B
Y CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM nhm mc
ích hn ch thit hi cho doanh nghip c
ng nh n
n kinh t nói chung.
c tiêu nghiên cu
Mc tiêu nghiên cu chính ca lun vn là vic hn ch chi phí i din phát sinh t
dòng tin t do thông qua chính sách c tc và
òn b
y ca các doanh nghip.
thc hin mc tiêu này, tác gi s tin hành ng dng các mô hình nghiên cu nc
ngoài vào Vit Nam. Theo kt qu ca các nghiên cu trc ây, chi phí i din
phát sinh t dòng tin t do. Dòng tin t do càng ln thì chi phí
i din phát sinh
càng nhiu (Jensen, 1986). Do ó, lun vn ca tác gi s tp trung nghiên cu và
gii quyt vn chi phí i din thông qua vic iu chnh dòng tin t do. Công
c kim soát tt dòng tin t do hay nói cách khác công c kim soát tt chi
phí i din ó chính là chính sách c tc và
òn b
y tài chính.
Lun vn s tp trung gii quyt các câu hi nghiên cu sau:
- Nhng công ty s hu dòng tin t do ln có xu hng thc hin vic chi
tr c tc và s dng
òn b
y tài chính nhiu hn làm ti thiu hóa chi phí i
din hay không?
4
- Tác ng ca chi phí i din n chính sách c tc nh th nào thông qua
các bin o lng mc hin din ca chi phí i din là bin dòng tin t do,
bin òn by tài chính, bin c hi tng trng, bin li nhun, bin quy mô và bin
ri ro?
- Có hay không s khác nhau ca chi phí i din gia các công ty có c hi
tng trng cao và các công ty có c hi tng trng thp ?
ên cu
Phng pháp nghiên cu ch yu tác gi dùng trong bài nghiên cu này là phng
pháp hi quy d liu bng Panel Least Square (PLS). Ngoài ra, tác gi b sung thêm
các phng pháp Random Effect và Fixed Effect trong c lng ca mình mô
hình t kt qu tt nht và hn ch các nhc im ca d liu. Ngoài vic kim
nh các gi thuyt liên quan, tác gi c
ng ti
n hành kim nh thêm tác ng ca
òn b
y và chính sách c tc vi các mc ca dòng tin t do 2 nhóm công ty
có c hi tng trng cao và các công ty có c hi tng trng thp.
1.4 i tng và phm vi nghiên cu
i tng và phm vi nghiên cu chính ca lun vn là mi quan h gia chi phí
i din phát sinh t dòng tin t do vi chính sách c tc và
òn b
y tài chính ca
các công ty c phn niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam giai on 2009
-2012 t ó a ra các gii pháp cho vn chi phí i din. Bên cnh ó, lun vn
s dng các bin dòng tin t do,
òn b
y tài chính, c hi tng trng, li nhun,
quy mô và ri ro nh là thc o mc hin din ca chi phí i din phát sinh t
dòng tin t do nhm mc ích kim tra tác ng ca nó n chính sách c tc
trong các công ty
1.5 Kt cu ca tài nghiên cu gm 5 chng:
Chng 1. Gii thiu
Chng 2. Tng quan các kt qu nghiên cu trc ây
Chng 3. D liu và phng pháp nghiên cu
Chng 4. Ni dung và các kt qu nghiên cu
Chng 5. Kt lun
5
NG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY
2.1 Mi quan h gia dòng tin t do và chi phí i din.
Theo Easterbrook (1984) có 2 quan im nh sau. Th nht các nghiên cu kinh t
hc v c tc thng cho rng nhng nhà qun lý là nhng ngi i din hoàn ho
và các lun vn này thng tìm cách xác
nh rõ ti sao nhng ngi i din này
li chi tr c tc. Th hai là các nghiên cu kinh t hc khác v công ty thì cho rng
nhng nhà qun lý ó l
à nh
ng ngi i din không hoàn ho và bàn lun làm th
nào li ích ca nhng nhà qun lý này dung hòa vi li ích ca các c ông. ó
là hai ng thng him khi gp nhau. Trong bài nghiên cu này, tác gi nghiêng v
lun im th hai ó là nhng nhà qun lý không phi là ngi i din hoàn ho
tc là h luôn mun ti a hóa li ích ca bn thân h.
Tip tc lun im th hai, Jensen (1986) cho rng li ích và ng c ca các nhà
qun lý mâu thun vi các c ông trên các vn nh quy mô vn ti u và c tc
tin mt. Mâu thun ó càng tr nên nghiêm trng khi công ty có dòng tin t do
ln hn nhiu so vi các c hi u t sinh li. Dòng tin t do c nh ngh
a là
dòng tin nm ngoài nhu cu vn cho tt c các d án có NPV dng khi chit khu
các chi phí vn hp lý. Vn ny sinh ây là làm th nào buc các nhà qun lý
tr li tin mt cho c ông hn là u t sinh li thp hn mc chi phí vn hoc là
lãng phí vn thông qua các hot ng không hiu qu khác. Nhng chi phí mà c
ông phi gánh chu trong nhng tình hung này c gi là chi phí i din.
Thuyt dòng tin t do ca (Jensen, 1986) c
ng ch
ra rng càng nhiu ngun lc
bên trong s càng khin cho các nhà qun lý tránh né s giám sát ca th trng.
Hu ht các nhà nghiên cu ng h gi thuyt Jensen và xác nhn rng vn i
din xut hin nhng công ty có lng tin mt cao.
Theo Rubin (1990) trích trong Siti Rahmi Utami và Eno L. Inanga (2011) ch ra
rng nhng nhà qun lý ca các công ty có lng tin mt t do cao thích u t
tin vào các d án có NPV âm thay vì chi tr c tc.
6
cho rng nhiu kh nng công ty có lng tin mt cao s to ra
nhng giá tr làm tn hi n nhng thành qu hin ti.
à cng s (1999) thu thp c rng nhng công ty có nhiu tin mt sn
sàng chi tiêu cho các thành qu t c và nhng khon chi phí v tài sn c nh
ngay c khi i din vi các c hi u t yu kém và nghèo nàn
Nhng nghiên cu (Judy và Ferdinand, 1998; Tsui và cng s, 2001) trích dn t
Kargar và Amadi (2013) kho sát hc thuyt ca Jensen trên khía cnh kim toán
và a ra gi thuyt rng vn ca dòng tin t do có th gây ra s thay i trong
mc ri ro kim toán và tt c n lc ca kim toán viên s c phn ánh trong
mc phí ca h. Các tác gi tin hành kim tra các công ty vi dòng tin t do cao
và c hi tng trng thp, nhng nhà nghiên cu này chng t rng có mi quan
h thun chiu có và ý ngh
a gi
a vn i din ca dòng tin t do và mc phí
kim toán. Ngoài ra, nhng nhà nghiên cu này tìm thy mi quan h này chu nh
hng bi n, ngh
a là khi công ty có dòng ti
n t do cao, c hi u t thp và
mc n cao, thì không tn ti mi quan h thun chiu gia chi phí i din và mc
phí kim toán cao.
La Porta và cng s (2000) phát biu rng khi công ty có dòng tin t do cao
nhng ngi s hu bên trong có th làm li cho bn thân h bng cách chuyn
hng tài sn công ty hoc bng cách tng lng cho chính bn thân h.
Da theo gi thuyt Jensen, các nhà qun lý có ng c dành li qu nhm mc
ích gia tng ngun lc di s kim soát ca h. Do vy, h s hành ng da trên
qu ca công ty tránh vic phi bày thông tin chi tit ca công ty cho th trng
vn dn ti kh nng các nhà qun lý u t vào các d án có nhng tác ng xu
i vi tài sn ca c ông (Ferreira và Vilela, 2004)
Paul và cng s (2010) cho rng khi mc tiêu ca nhng nhà qun lý khác vi
mc tiêu ca c ông và công ty th
ì nh
ng phng pháp kim soát s không còn
hiu qu, nhng nhà qun lý s c gng t mc tiêu ca h và b qua mc tiêu
ca các c ông. Paul và cng s (2010) c
ng tìm th
y bng chng ch ra rng
nhng công ty vi dòng tin t do cao và c hi tng trng thp chi tr mt lng
7
ln chi phí kim toán, iu ó ch ra rng các kim toán viên khám phá ra vn
i din ca dòng tin t do
Trong trng hp công ty có dòng tin t do cao, các nhà qun lý s không cn s
ng ý ca các c ông và h t do quyt nh nhng khon u t h mun ngay
c khi không có d án u t nào có NPV dng
z và cng s, 2010).
Chen và cng s (2010) nh ngh
a d
òng ti
n t do nh mt ch s có th cho bit
mi e da tim n ca vic u t quá mc to ra bi nhng nhà qun lý.
gii quyt vn i din (Easterbrook, 1984; Jensen, 1986; Myers, 2000)
cho rng chính sách c tc s giúp gii quyt c mâu thun gia ngi s hu
bên trong (bao gm nhà qun lý và các c ông ln nm vai trò chi phi công ty) và
ngi s hu bên ngoài là các c ông nh l. Theo nghiên cu Jensen (1986),
nhng công ty trong ngành công nghip du khí là mt minh chng ca s lãng phí
ngun lc. Trong nhng nm 1980, mt lng tin mt to ra c u t vào các
d án li nhun thp. Ông ta tin rng nu nhng công ty ó chi tr lng tin d
tha cho c ông hoc i li thành n thì h có th trong mt tình hung khá hn.
Jensen (1986) ch ra rng c tc tin mt và mc n k vng làm gim lng
tin mt có sn dành cho chi tiêu s có th iu chnh vn i din ca dòng tin
t do.
Tóm lai, tác gi ng quan im vi các nghiên cu theo lun im th hai ca
EasterBrook (1984) ó là ngi i din không hoàn ho và cho rng dòng tin t
do s phát sinh chi phí không mong mun ó là chi phí i din. Chính sách c tc
và tài tr bng n c chn là mt trong nhng phng pháp iu chnh gim
thiu chi phí i din thông qua vic iu chnh dòng tin t do.
2.2 Mi quan h gia chính sách c tc và chi phí i din:
Tip theo chúng ta s i vào t
ìm hi
u sâu hn v mi quan h gia chính sách c
tc và chi phí i din.
ã có nhiêu nghiên c
u có giá tr v mi quan h này nh
sau:
8
Các nghiên cu ; Easterbrook, 1984) cho rng vic thanh toán c tc
làm cho công ty phi tip cn th trng vn thng xuyên hn cho nhng nhu cu
tài chính và t h di s quan sát k lng hn ca th trng vn. Thông qua
vic chi tr c tc, công ty to nên mt nhim v i vi các c ông vào nhng
khong thi gian nht nh. Nhim v này s làm gim dòng tin t do di s
kim soát ca nhà qun lý và h
ng h n s giám sát ln hn ca th trng vn
khi công ty cn tìm kim ngun vn mi. Kt lun t các bài nghiên cu là công ty
có th gim chi phí i din bng cách chi tr c tc và thúc y các nhà qun lý s
dng n th trng vn cho nhu cu vn tng thêm.
Hufft và Dufrene (1996) tìm thy rng vic chi tr c tc làm gim li nhun gi
li iu mà trc ây ch dành cho vic tng trng, và chc chn s khin công ty
phi i t
ìm ki
m ngun tin bên ngoài t thi trng tài chính. Do ó, hi ng qun
tr có th la chn ti u gia
òn b
y và c tc kim soát chi phí i din.
Zwiebel (1996) cho rng nhng nhà qun lý mu quyn lc c mong i s t
nguyn chi tr c tc nh mt s bo v chng li s chp hành k lut t các c
ông bên ngoài.
Bradley và cng s (1998) nhn mnh rng trong các công ty phân phi dòng tin
t do thành c tc, các nhà qun lý có ít vn hn u t vào các d án có li cho
bn thân h hn là cho c ông ca h
La Porta và cng s (1999) kt lun rng trong tình hung chi phí i din tng
áng k thì vic chi tr c tc óng vai tr
ò h
u ích. Thông qua vic chi tr c tc,
nhà qun lý s chi tr li nhun cho nhà u t và khi ó không còn vic s dng
li nhun làm li cho cá nhân h na. Chi c tc tt hn li nhun gi li vì vic
tái u t sau ó có th không tr thành c tc tng lai c.
La Porta và cng s (2000) bàn v 2 mô hình chi phí
i din. Mô hình
u tiên là
s bo v hp pháp ca chính ph cho c ông thiu s dn ti vic chi tr c tc t
công ty. Mô hình còn li cp c tc là mt phng pháp bo v hp pháp. C tc
c chi tr khi công ty c gng gây dng danh ting trong vic i x tt vi c
9
ông và khi ó du hiu v s chim hu không còn là vn lo lng. Do vy,
chính sách c tc óng vai tr
ò nh
m
t phng pháp qun lý.
à cng s (2004) s dng mu 25 công ty công nghip ca NYSE,
NASDAQ, and AMEX phân phi ra tng s lng c tc ln nht trong khong
thi gian 1950 n 2002. Nghiên cu ca h ch ra rng c tc ngn nga hiu qu
vn i din. Gi ý này cho thy công ty vi mt lng ln li nhun gi li s
có xu hng chi tr c tc trong thi gian ó. Nh
ìn chung, b
ng chng ca h ng
h gi thuyt rng các công ty vi cu trúc vn tn ti tin mt cao và n thp có xu
hng chi c tc làm gim chi phí i din. DeAngelo và cng s (2004) nghiên
cu cho rng chi tr c tc ngn nga hiu qu vn i din khi mà s gi li li
nhun tng t vic a ra mnh lnh cho nhà qun lý i ti nhng c hi u t
xu mà không cn bt k s giám sát nào.
Sawicki (2005) chng minh rng c tc chi tr có th h tr trong vic giám sát
hot ng ca nhng nhà qun lý trong các công ty có quy mô ln. Hay nói cách
khác, trong các công ty quy mô ln, bt cân xng thông tin gia tng do s phân chia
quyn s hu, làm gim vn ca c ông giám sát các hot ng bên trong và
bên ngoài ca công ty, iu này có th dn ti s qun lý thiu hiu qu ca các nhà
iu hành. gii quyt vn này, chi tr mt lng c tc ln c cp n.
Vic chi c tc nhiu s dn ti nhu cu vn tài chính bên ngoài và iu này s dn
ti s gia tng kim soát công ty quy mô ln do s xut hin ca các trái ch.
Al-Kuwari (2012) thì kho sát mi quan h gia các c ông ln và quyt nh chi
tr c tc da trên lý thuyt i din và xem xét liu các c ông ln này có ang
iu hành công ty mt cách hiu qu hay không? Nghiên cu s dng mt mu gm
37 công ty niêm yt trên th trng chng khoán Kuwait trong khong thi gian
1999-2003. Kt qu nghiên cu cho thy các c ông ln óng vai tr
ò quan tr
ng
trong quyt nh chi tr c tc và li nhun s làm tng kh nng chi tr c tc
trong khi n thì ng
c li. Trên ht, nghiên cu ch ra rng các công ty thanh toán
c tc ti thiu hóa chi phí i din.
10
Tác gi ng quan im vi các nghiên cu nêu trên v mi quan h gia chi phí
i din và chinh sách c tc rng chính sách c tc là công c iu chnh chi
phí i din thông qua vic iu chnh dòng tin t do. Vì nó giúp gii phóng ngun
lc t do trong tay các nhà qun lý thành c tc qua ó giúp hn ch chi phí i
din và buc công ty phi minh bch hóa thông tin thu hút các ngun vn mi.
i quan h gia òn by tài chính và chi phí i din
Bên cnh chính sách c tc, hi ng qun tr có th la chn
òn b
y tài chính
kim soát chi phí i din. Bng cách phát hành n thay vì vn c phn, nhà qun lý
s cho các trái ch quyn a công ty n tòa phá sn nu các nhà qun lý không
gi úng li ha tr lãi, gc úng hn. Do vy, ging nh c tc, n làm gim chi
phí i din bng cách gim i d
òng ti
n t do di quyn kim soát ca các nhà
qun lý. S thay th gia n và vn c phn nh là các phng cách làm gim
chi phí i din ca dòng tin t do nhn mnh rng các công ty s dng t l n
thp thng có xu hng theo ui chính sách chi tra c tc cao.
Myers (1977) gii thích rng
òn b
y cao hn có th làm gim xung t gia c
ông và nhà qun lý trong vic la chn c hi u t. N phi c thanh toán
bng tin mt, tng s lng dòng tin t do có th b làm sai do nhà qun lý
c
gim xung bi các khon n. Khon n vì vy hot ng nh mt phng pháp
rèn luyn k lut nhà qun lý và ng
n ng
a h khi vic làm ti a hóa li ích cá
nhân bng cách thng hu h, vn ph
òng l
ng ly, và khát vng quyn lc thông
qua quyt nh u t ti u d phòng (Jensen và Meckling, 1976)
Grossman và Hart (1982) gi ý rng n ngn hn hng n s khích l qun tr
bi vì s phá sn là quá t vi hi ng qun tr. H c
ng
ng h gi thuyt i
din rng
òn b
y tài chính có th làm gim chi phí i din bi s gia tng kh
nng phá sn. Williams (1987) nâng cp tranh cãi lên rng
òn b
y tài chính ln có
th tác ng ti nhà qun lý và làm gim chi phí i din bng s e da ca thanh
khon iu này nh hng trc tip n tn tht cá nhân ca các nhà qun lý nh
11
lng, thng và danh ting thông qua áp lc tao ra dòng tin thanh toán lãi vay
và iu này c
ng
ã
c cp bi Jensen(1986)
Agrawall và Jayaraman (1994) so sánh chính sách c tc ca công ty có n và
công ty không có n; công ty có s tham gia cao ca c ông trong ngun vn và
công ty có s tham gia ca c ông thp. Kt qu cho thy rng công ty có n và s
xut hiên ca nhà qun lý thp gia các c ông thng có t l chi tr c tc cao
hn.
Agrawal và Knoeber (1996) cho rng n thng c s dng nh mt phng
pháp kim soát thay th hoc b sung làm gim chi phí i din ca mt công ty
thông qua vic kho sát mu gm 400 công ty ln M.
Fleming và cng s (2005) nhn mnh có rt nhiu li ích liên quan n vic s
dng n tài chính kim soát chi phí i din.
Tng t chính sách c tc, tác gi c
ng
ng quan im vi các nghiên cu v
mi quan h gia
òn b
y tài chính và chi phí i din rng
òn b
y tài chính c
xem nh là công c iu chnh chi phí i din thông qua vic gia tng kim soát do
s xut hin ca các ch n trong công ty. Bên cnh ó, các khon n phi c
thanh toán bng tin mt do ó d
òng ti
n t do có th b làm sai bi các nhà qun lý
s c gim xung.
Trc ây có rt nhiu nghiên cu s dng các bin ri ro, tng trng, quy mô, li
nhun và dòng tin t do i kèm vi các mc ca chi phí i din kim nh
s tác ng ca chi phí i din lên t l chi tr c tc trong công ty. Chúng ta s
ln lt i vào tìm hiu các mi quan h này.
2.4 Mi quan h gia c tc và dòng tin t do.
Các kt qu nghiên cu v mi quan h này nh sau:
Các nghiên cu (Holder và cng s, 1998; Mollah và cng s, 2002) gi ý rng
nhng công ty vi dòng tin t do cao nên chi tr c tc nhiu hn làm gim chi
phí i din ca dòng tin t do.
12
ng s (2004) dn chng s liên quan có ý ngh
a cao gi
a quyt
inh chi tr c tc và t l li nhun trên tng vn kim soát bi bin s d tin mt.
Amidu và Abor (2006) khám phá rng quyt inh chi tr c tc ca các công ty
niêm yt Ghana Stock Exchange chu nh hng bi v th ca dòng tin t do
trong công ty.
Các công ty Canada thc hin chi tr c tc cho c ông u s hu dòng tin t do
rt ln (Baker và cng s, 2007).
Tng t mi quan h gia chính sách c tc và chi phí i din, tác ng quan
im vi các nghiên cu trên rng c tc chi ra càng nhiu s giúp gii phóng bt
ngun lc t do trong tay các nhà qun lý qua ó giúp gim thiu chi phí i din
phát sinh t dòng tin t do. Hay nói cách khách, tác gi cho rng chính sách c tc
và dòng tin t do bin thiên cùng chiu vi nhau s giúp gim thiu chi phí i
din.
2.5 Mi quan h gia c tc và
òn b
y tài chính:
Các nghiên cu (Crutchley và Hansen, 1989; Jensen và cng s, 1992; Faccio và
cng s, 2001) a n kt lun rng mc ca
òn b
y tác ng ngc chiu vi
chính sách c tc. Hay nói cách khác là các công ty có
òn b
y tài chính cao s
dành li dòng tin cho các nhim v chi tr lãi vay thay vì chi tr c tc cho c
ông, h s thc hin vic bo v các trái ch.
DeAngelo và cng s (2004) tìm thy s liên quan có ý ngh
a cao gi
a quyt nh
chi tr c tc và t l li nhun trên tng vn kim soát bi bin
òn b
y tài chính.
ng quan im vi các nghiên cu trên, tác gi cho rng òn by tài chính càng
cao s giúp làm gim chi phí i din do s xut hin ca các ch n trong công ty
và c tc nên c ct gim do tin mt phi c gi li cho các ngh
a v
thanh
toán lãi vay. Ngc li, nu
òn b
y thp và dòng tin t do nhiu thì công ty nên
s dng chúng chi tr c tc cho các c ông hn ch phát sinh chi phí i
din t dòng tin t do. Tóm li, tác gi cho rng chính sách c tc và
òn b
y tài
chính s bin thiên ngc chiu vi nhau.
13
i quan h gia c tc chi tr và c hi tng trng c tìm thy trong
mt vài nghiên cu nh sau:
Các bài nghiên cu (Rozeff, 1982; Jensen và cng s, 1992; Dempsey và Laber,
1992, Alli và cng s, 1993; Holder và cng s, 1998) kt lun rng c tc c
tìm thy cao hn các công ty có c hi tng trng chm, trong khi các công ty có
c hi tng trng cao thì dòng tin t do thp do h dành cho mc ích u t.
Mt s bài nghiên cu khác kt lun v mi quan h gia chính sách c tc và c
hi tng trng rng công ty có xu hng s dng ngun vn ni sinh cho các d
án u t khi nó có các d án u t ln và c hi tng trng rõ ràng. Công ty s
chn ct gim c tc gim s ph thuc bên ngoài i vi các vn tài chính.
Tuy nhiên, i vi các công ty có c hi tng trng thp và ít c hi u t th
ì h
s chn chi tr c tc cao hn ngn nga các nhà qun lý khi vic u t tin
công ty vào các d án lãng phí. C tc ây s óng vai tr
ò khích l
, bng cách
gim bt ngun lc ca công ty và gim bt chi phí i din ca dòng tin t do
(Jensen, 1986; Lang và Litzenberger ,1989).
La Porta và cng s (2000) kt lun rng trong các quc gia có s bo v cao dành
cho các c ông, các công ty tng trng nhanh chi tr c tc thp cho các c ông
c bo v, dn dt h ch i nhn c tc tng lai khi công ty có các c hi
u t tt. Ngc li các quc gia có s bo v thp, các công ty s gi mc chi
tr c tc cao nhm mc ích phát trin và duy trì danh ting cao, ngay c khi h có
c hi u t tt
DeAngelo và cng s (2004) dn chng s liên quan có ý ngha cao gia quyt
nh chi c tc và t l li nhun trên tng vn kim soát bi bin tng trng.
Amidu và Abor (2006) tìm thy quyt inh chi tr chính sách c tc ca các công
ty niêm yt Ghana Stock Exchange chu nh hng bi c hi tng trng và c
hi u t ca công ty.
Trong cuc nghiên cu v yu t quyt inh ca chính sách c tc ca Tunisian
stock Exchange, Naceur và cng s (2006) tìm thy các công ty vi c hi tng
trng nhanh phân phi c tc nhiu hn thu hút các nhà u t
14
ng s (2007) tìm thy rng ti Canada các công ty chi tr c tc là các
công ty có các c hi tng trng áng k.
Nhìn chung, các nghiên cu v mi quan h gia tng trng và chính sách c tc
chia thành 2 nhóm kt qu. u tiên là mi quan h ng bin gia 2 bin này. ây
thc cht ch là nhng nghiên cu thc nghim các quc gia c th trong mt nn
kinh t c trng. Tác gi nghiêng v lun im th hai ó là mi quan h nghch
bin gia 2 bin này và cho rng khi các công ty s hu nhiu c hi tng trng
tt thì công ty nên ct gim chi tr c tc nhm gi li ngun lc ni sinh cho các
mc tiêu tng trng, ngc li khi công ty có ít các c hi tng trng thì nên t
ng
chi tr c tc làm gim ngun tin t do trong tay các nhà qun lý. Chi phí i
din thông qua ó c
ng s
c gim thiu.
2.7 Mi quan h gia c tc chi tr và li nhun nh sau:
Theo (Jensen và cng s, 1992; Han và cng s, 1999; Fama và French, 2000)
li nhun ca công ty bin thiên thun chiu và có ý ngha gii thích bin chính
sách c tc.
Phân tích thc nghim ca Adaoglu (2000) ch ra rng các công ty niêm yt
Istanbul Stock Exchange theo ui chính sách c tc không n nh và yu t quyt
nh cho tng s lng c tc c chi tr là li nhun ca các công ty. Bt k s
thay i nào trong li nhun ca công ty u nh hng trc tip n mc tin
mt c tc. La Porta và cng s (2000) so sánh các quc gia có s bo v quyn
li hp pháp các c ông cao và các quc gia có s bo v thp. Kt lun ca h
rng các c ông s ly bt c gì có th chuyn thành tin mt t li nhun ca
công ty, theo ó c tc s hoàn toàn không bn vng.
Fama và French (2001) kt lun rng kh nng công ty chi tr li nhun là có liên
quan thun chiu vi li nhun, quy mô và nghch chiu vi tng trng. Gi
ý này
có ngh
a l
à l
i nhun càng nhiu, quy mô càng ln nhn mnh kh nng phân phi
tin mt càng ln, ngc li tng trng càng cao nhn mnh c hi tng trng
càng nhiu, do ó công ty s gi li tin mt nhiu hn.
15
ng s (2002) trích dn t Utami và Inanga(2011) so sánh chính sách c
tc ca các công ty niêm yt Trung Quc và UK và tìm thy rng các công ty UK
có chính sách c tc minh bch, tng trng hàng nm và luôn thanh toán bng tin
mt. Ngc li, các công ty Trung Quc có c tc không n nh và t l chi tr c
tc ph thuc nhiu vào li nhun ca công ty trong nm ó ch không phi bt k
yu t nào khác.
DeAngelo và ng s (2004) dn chng rng s liên quan có ý ngh
a
cao gia
quyt nh chi tr c tc và t l li nhun kim c trên tng vn kim soát bi
bin li nhun.
Eriotis (2005) trích dn t Utami và Inanga(2011) cho rng các công ty Greek phân
phi li nhun mi nm da theo t l chi tr c tc mc tiêu, cái mà c quyt
nh bi li nhun phân phi ca các công ty này.
Amidu và Abor (2006) tìm thy rng quyt nh chính sách chi tr c tc ca các
công ty niêm yt Ghana Stock Exchange chu nh hng bi li nhun ca các
công ty.
Trong nghiên cu v yu t quan trng ca chính sách c tc Tunisian stock
Exchange, Nacelur và ng s (2006) tìm ra rng các công ty li nhun cao vi
nhiu thu nhp n nh có th to ra dòng tin ln và vì th h có th chi tr c tc
nhiu hn.
Baker và ng s (2007) báo cáo rng ti Canada các công ty chi tr c tc có rt
nhiu li nhun.
Tác gi ng quan im vi a s các nghiên cu v mi quan h gia li nhun và
chính sách c tc và cho rng khi li nhun phát sinh càng ln thì dòng tin t do
phát sinh càng nhiu dn ti chi phí i din c
ng vì th
mà tng lên. Công ty cn
tng chi tr c tc làm gim ngun tin t do trong tay các nhà qun lý nhm lm
gim chi phí i din.
16
t vài nghiên cu xem xét tác ng ca quy mô công ty trên c tc và chi
phí i din:
Jensen và Meckling (1976) tranh cãi rng chi phí i din liên quan n quy mô
công ty.
Lloyd và ng s (1985) trích dn t Utami và Inanga(2011) cho rng quy mô
công ty là mt bin gii thích quan trng, công ty càng ln càng có xu hng gia
tng c tc ca h gim chi phí i din. Lý do là trong các công ty ln, s hu
càng rng thì
òi h
i chi phí qun lý càng gia t
ng, do v
y, chi phí i din c
ng v
ì
ó mà tng theo.
Mi quan h bin thiên thun chiu gia chính sách c tc và quy mô công ty c
tìm thy trong các nghiên cu (Eddy and Seifert, 1988; Jensen và cng s, 1992;
Redding, 1997; Fama và French, 2000). H nhn mnh rng các công ty ln phân
phi mt lng c tc tin mt nhiu hn trong li nhun ca h hn là các công ty
nh.
Holder và ng s (1998) chng minh rng nhng công ty ln có li th tip cn
tt hn trên th trng vn vi mc chi phí thp hn, iu ó cho phép h thanh
toán c tc cao hn cho các c ông. iu này chng minh mi quan h thun
chiu gia c tc chi tr và quy mô công ty. Mi quan h thun chiu này và có ý
ngh
a gi
a c tc chi tr và quy mô công ty c ng h bi (Manos, 2002;
Mollah, 2002; Travlos và ng s, 2002). Kt qu cho thy công ty ln có xu
hng chi tr c tc nhiu hn.
DeAngelo và ng s (2004) dn chng rng có s liên quan có ý ngha cao gia
quyt nh chi tr c tc và t l li nhun trên tng vn kim soát bi bin quy mô
công ty.
Eriotis (2005) trích dn t Utami và Inanga(2011) kt lun rng các công ty Greek
phân phi c tc mi nm da theo t l chi tr mc tiêu ca h, iu mà c
quyt nh bi quy mô ca các công ty ó.
Trong các công ty quy mô ln, bt cân xng thông tin có xu hng gia tng v
ì lý do
phân chia s hu, gim kh nng kim soát ca c ông ti các hot ng bên ngoài