B GIÁO DCăVÀăÀOăTO
TRNGăI HC KINH T TP.HCM
LÊ TH HNH
NGHIÊN CU MI QUAN H GIA GIÁ TR
DOANH NGHIP VÀ RI RO TI VIT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s: 60340201
LUNăVNăTHC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
GS.TS TRN NGC TH
TP. H Chí Minh – Nm 2014
LIăCAMăOAN
Tôi xin cam đoan đơy lƠ công trình nghiên cu ca tôi di s hng dn ca
GS.TS Trn Ngc Th. S liu và ni dung trong nghiên cu này là trung thc. Kt
qu ca nghiên cu cha tng đc công b trong bt k công trình khoa hc nào.
Tác gi
Lê Th Hnh
MC LC
TRANG PH BÌA
LIăCAMăOAN
MC LC
DANH MC CÁC HÌNH V,ă TH
DANH MC CÁC BNG
TÓM TT
1. GII THIU 1
1.1. Lý do chnăđ tài: 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu 2
1.3. iătng và phm vi nghiên cu 3
1.4. Phngăphápănghiênăcu 3
2.LÝ THUYT VÀ CÁC NGHIÊN CU THC NGHIM V MI QUAN H
GIA GIÁ TR DOANH NGHIP VÀ RI RO 4
2.1. Quanăđimăliênăquanăđn dòng tin k vng 6
2.2. Lý thuytăđánhăđi cu trúc vn 8
2.3. Lý thuyt Qun tr ri ro 8
2.3.1. Qun tr ri ro có th lƠmătngăgiáătr doanh nghip thông qua tác
đng làm gim thu. 8
2.3.2. Qun tr ri ro có th lƠmătngăgiáătr doanh nghip thông qua tác
đng làm gim chi phí kit qu tài chính. 10
2.3.3. Qun tr ri ro có th lƠmătng giá tr thông qua vic toăđiu kin
cho các d ánăđuătăt chn. 15
2.4. Lý thuyt v đaădng hóa chit khu 15
2.5. Lý thuytăđnh giá quyn chn 16
2.5.1. Căhi tngătrng và mi quan h gia q và ri ro 17
2.5.2. Vn c phnănhămt quyn chn và mi quan h gia q và ri ro18
3.MÔ ảÌNả VÀ ẫảNẢ ẫảÁẫ NGHIÊN CU 24
3.1. Mô hình nghiên cu 24
3.2. D liu 24
3.2.1. Mu nghiên cu 24
3.2.2. Thu thp d liu 25
3.2.3. X lý d liu 26
3.3. Phngăphápănghiênăcu 27
3.4. Thng kê mô t ca các bin 28
4.NI DUNG VÀ KT QU NGHIÊN CU 29
4.1. Mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip 29
4.2. Các nhân t quytăđnhăđn mi quan h gia q và ri ro 52
5.KT LUN 59
DANHăMCăTÀIăLIUăTHAMăKHO
PHăLC
DANH MC CÁC HÌNH V,ă TH
Hình 2.1 Ngha v thu doanh nghip và giá tr doanh nghip sau thu theo hàm giá
tr doanh nghip trc thu. 9
Hình 2.2 Giá tr doanh nghip sau thu theo hàm giá tr doanh nghip trc thu vi
s hin din ca chi phí phá sn. 10
Hình 2.3 Lng ri ro không đc phòng nga ti u đi vi mt doanh nghip. . 12
Hình 2.4 Tng ri ro không đc phòng nga và hàm tn tht biên ca ri ro không
đc phòng nga 13
Hình 2.5 Tác đng lên đim ri ro không phòng nga ti u khi có mt s tng lên
trong ri ro ca doanh nghip trc khi phòng nga 14
Hình 2.6 Tác đng ca giá tr doanh nghip vƠ đòn by lên bin đng vn c phn20
DANH MC CÁC BNG
Bng 3.1: Tóm tt Thng kê mô t ca q và ri ro 28
Bng 4.1: Kt qu hi quy ca q theo ri ro không s dng bin kim soát cho toàn
b mu 30
Bng 4.2: Ma trn tng quan gia các bin 32
Bng 4.3: Hi quy q theo ri ro vi các tp bin kim soát cho toàn b mu 33
Bng 4.4 (a): Kt qu hi quy ca q theo syr, unsyr vi bin gi ngành 35
Bng 4.4 (b): Kt qu hi quy ca q theo tr vi bin gi ngành 36
Bng 4.5: Hi quy thay đi ca q theo thay đi ca ri ro vi các tp bin kim soát
cho toàn b mu 39
Bng 4.6 (a): Kt qu hi quy cho mu gm 142 doanh nghip 41
Bng 4.6 (b): Kt qu hi quy cho mu gm 142 doanh nghip 41
Bng 4.6 (c): Kt qu hi quy cho mu gm 142 doanh nghip 42
Bng 4.6 (d): Kt qu hi quy cho mu gm 142 doanh nghip 42
Bng 4.7 (a): Kt qu hi quy ca q theo syr, unsyr vi bin state 45
Bng 4.7 (b): Kt qu hi quy ca q theo tr vi bin state 45
Bng 4.7 (c): Kt qu hi quy changeq theo changesyr, changeunsyr vi bin state46
Bng 4.7 (d): Kt qu hi quy changeq theo changetr vi bin state 47
Bng 4.8 (a): Kt qu hi quy q theo syr,unsyr vi tp bin kim soát 48
Bng 4.8 (b): Kt qu hi quy q theo tr vi tp bin kim soát 49
Bng 4.8 (c): Kt qu hi quy changeq theo changesyr, changeunsyr vi tp bin
kim soát 50
Bng 4.8 (d): Kt qu hi quy changeq theo changetr vi tp bin kim soát 51
Bng 4.9: Hi quy q theo ri ro cho các mu con. 54
TịMăTT
Lun vn nghiên cu mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip đi din bi
Tobin q - bng t l ca giá tr th trng ca doanh nghip vi giá tr s sách các
tài sn cho mu d liu gm 154 công ty phi tài chính ti th trng Vit Nam trong
giai đon 2006 - 2013. Bng cách s dng d liu bng đc hi quy theo 3 phng
pháp: Pooled OLS (hi quy OLS gp), Fixed effect (hiu ng c đnh), Random
effect (hiu ng ngu nhiên) và dùng hai kim đnh là kim đnh LR và kim đnh
Hausman đ chn ra phng pháp hi quy phù hp và có hiu qu nht cho mô
hình. Kt qu cho thy giá tr doanh nghip có mi tng quan ơm có ý ngha cao
vi ri ro h thng và có mi tng quan dng có ý ngha cao vi ri ro phi h
thng và tng ri ro. Mi quan h nƠy đc gi vng tt c các kim đnh s dng
vi nhiu tp bin kim soát khác nhau cho toàn b mu cng nh đi vi mu sau
khi loi b các công ty dch v công ích hay loi b 5% các công ty có tng ri ro
cao nht và thp nht. Trong đó, bin t l s nhƠ nc đc xem là bin đc trng
ca th trng Vit Nam có tác đng ln đn mi quan h gia ri ro và giá tr
doanh nghip. Khi chia mu thành 2 nhóm theo nhiu tiêu chí phân loi khác nhau,
kt qu vn đc gia vng trong hu ht các trng hp nhng không vng đi
vi giai đon 2010-2013. im đáng chú ý là mi tng quan ơm có ý ngha cao
gia ri ro h thng và giá tr doanh nghip có th đc gii thích thông qua hành vi
by đƠn ca nhƠ đu t trên th trng chng khoán Vit Nam.
1
1. GIIăTHIU
1.1. Lý do chnăđ tài:
Trong nhng thp k gn đơy, kinh t th gii ngày càng phát trin, cùng vi s gia
tng các hot đng kinh t quc t cung cp cho doanh nghip nhiu c hi tng
trng và phát trin, thì doanh nghip cng đi mt vi rt nhiu ri ro đi kèm nh
bt cân xng thông tin, ri ro t giá, ri ro lãi sut, ri ro chính tr ầ mƠ không
đc đn bù bi nhng li ích t vic đa dng hóa quc t. Nhng bin đng trong
giá c hàng hóa và các bin s tƠi chính ngƠy cƠng thay đi theo chiu hng khó
có th d báo đc. Nhng ri ro nƠy tác đng nh th nƠo đi vi giá tr cng nh
c hi tng trng ca doanh nghip và vic qun tr nhng ri ro nƠy có lƠm tng
giá tr doanh nghip hay không là nhng vn đ đc các nhà nghiên cu, các
doanh nghip vƠ các nhƠ đu t đc bit coi trng trong nhng thp k qua.
Trong thc t, các doanh nghip thc hin Qun tr ri ro bng cách này hay cách
khác da trên mt nim tin rng qun tr ri ro doanh nghip lƠ điu cn thit và
hu ích. Tuy nhiên, tm quan trng ca vic qun tr ri ro cha đc nhn thc
mt cách sâu sc, đc bit là các doanh nghip Vit Nam, ch khi nào h cm nhn
đc nhng ri ro ca mt doanh nghip có th cao hn thc t thì Qun tr ri ro
mi đóng vai trò quan trng vƠ có ý ngha trong thc t.
Môi trng tài chính tr nên bin đng hn lƠm gia tng ri ro cho doanh nghip
mi ch lƠ điu kin cn ch cha phi lƠ điu kin đ đ thc hin qun tr ri ro
doanh nghip. Mc tiêu tng th ca doanh nghip vn là ti đa hóa giá tr ca
doanh nghip hay ti đa hóa giá tr tài sn ca c đông. ơy chính lƠ điu kin đ
đ doanh nghip thc hin qun lý các ri ro ca mình. Nh vy, qun tr ri ro s
làm tng giá tr doanh nghip cng nh lƠm ti đa hóa giá tr tài sn ca c đông.
S gia tng bin đng ca th trng dn đn vic ra đi các sn phm phái sinh
nh k hn, giao sau, hoán đi, quyn chn và các sn phm phái sinh khác mà
chúng cng đc xem là yu t lƠm tng bin đng ca th trng tài chính. Vic s
dng không đúng cách các sn phm này và thiu s điu tit ca các t chc s dn
2
đn nhng khon thit hi ln vt ra ngoài phm vi kinh doanh ca doanh nghip.
Do đó, qun tr ri ro tài chính là quan trng nhng vn là mt hp đen đi vi
nhiu t chc.
Tuy nhiên, cho đn nay, không có hoc có rt ít s đng tình v mt lý thuyt gii
thích ti sao Qun tr ri ro tt cho các doanh nghip, vì lý thuyt tài chính hin đi
không hàm ý rng các doanh nghip nên qun tr ri ro ca h cp đ doanh
nghip. Theo lp lun ca Modigliani và Miller (MM), ch ra rng trong mt môi
trng hoàn ho, các nhƠ đu t s không thng cho các doanh nghip đi vi vic
thay đi đòn by, chi tr c tc hoc qun lý đ gim thiu ri ro ca h. Bi vì các
nhƠ đu t có th tái to hoc đo ngc tt c các hot đng này bi chính h, h
không có tác đng đn giá tr ca doanh nghip. Nh vy, theo MM qun tr ri ro
không tác đng đn giá tr doanh nghip. Bng cách ni lng các gi đnh ca MM,
có mt s lp lun lý thuyt có th gii thích ti sao qun tr ri ro lƠm tng giá tr
ca doanh nghip.
Thc t đƣ có rt nhiu nhng nghiên cu thc nghim nghiên cu v mi quan h
gia qun tr ri ro và giá tr doanh nghip cho ra nhiu kt qu khác nhau. Mt s
nghiên cu đa ra kt qu mc yu hoc kt lun không rõ ràng, mt s bng
chng – khá hn ch - cho rng qun tr ri ro to ra giá tr ca c đông.
Nh vy, vic nghiên cu mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip ca công
ty có vai trò nh th nào trong vic nhn thc và qun tr ri ro ca doanh nghip
trong bi cnh hin nay. Ti th trng Vit Nam mi quan h này có tn ti hay
không? Nhng nhân t nƠo tác đng đn mi quan h gia ri ro và giá tr doanh
nghip? ơy lƠ nhng vn đ đt ra cho đ tƠi “Nghiên cu mi quan h gia giá
tr doanh nghip và ri ro ti Vit Nam” mƠ tác gi đƣ chn lƠm đ tài lun vn
ca mình.
1.2. Mc tiêu nghiên cu
Nghiên cu mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip – đi din bi Tobin’s
q, đc tính bng giá tr th trng/giá tr s sách ca tng tài sn ca các doanh
3
nghip trên th trng chng khoán Vit Nam. Qua đó xác đnh nhng nhân t ch
yu tác đng đn mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip.
1.3. iătng và phm vi nghiên cu
Lun vn nghiên cu cho mu d liu bao gm 154 công ty phi tƠi chính đc niêm
yt trên S giao dch chng khoán Tp.H Chí Minh, ch s th trng là VNindex
trong giai đon t nm 2006 đn nm 2013. Lý do ca vic chn mu này là do S
giao dch chng khoán Tp.H Chí Minh có thi gian hot đng dƠi hn, có quy mô
ln hn (v quy mô giao dch, quy mô niêm yt, giá tr vn hóa ) so vi S giao
dch chng khoán Hà Ni nên s là ch s đi din tt hn cho th trng chng
khoán Vit Nam.
Th trng chng khoán Vit Nam mi đi vƠo hot đng trong khong thi gian 14
nm (t tháng 7/2000), nhng s lng các công ty niêm yt ch bt đu gia tng
mnh trong giai đon 2006-2007. Do đó, có rt nhiu công ty không có sn d liu
giá và d liu k toán đ nghiên cu cho mt giai đon dƠi hn nên tác gi chn
thi gian nghiên cu lƠ 8 nm t nm 2006 đn nm 2013.
1.4. Phngăphápănghiênăcu
Mô hình nghiên cu s dng d liu bng đc hi quy theo 3 phng pháp:
Pooled OLS, Fixed effect (hiu ng c đnh), Random effect (hiu ng ngu nhiên).
Sau đó, tác gi dùng hai kim đnh là kim đnh LR và kim đnh Hausman đ chn
ra phng pháp hi quy phù hp và có hiu qu nht cho mô hình.
4
2. LụăTHUYTăVÀăCÁCăNGHIÊNăCUăTHCăNGHIMăVăMIăQUANă
HăGIAăGIÁăTRăDOANHăNGHIPăVÀ RIăRO
Lun vn nghiên cu mi quan h gia ri ro và giá tr doanh nghip - đi din bi
Tobin q, đc tính bng t l ca giá tr th trng ca doanh nghip vi giá tr s
sách các tài sn ca doanh nghip – ti th trng Vit Nam, trong giai đon 2006 -
2013.
Khái nim Tobin's q do James Tobin, ngi đƣ tng đt gii Nobel Kinh t nm
1981 đa ra vƠo cui thp k 60. Ý tng ca Tobin là nu th trng (chng
khoán) đánh giá mt công ty cao hn giá tr vt lý (physical capital) ca công ty đó
thì đó lƠ tín hiu th trng cho rng công ty này có trin vng phát trin. đnh
lng ý tng nƠy Tobin đ sut ly giá tr vn hóa (market capitalization) chia cho
chi phí thay th (replacement costs) ca các tài sn vt lý ca công ty. Khi q ln hn
1, công ty s đy mnh đu t đ tng trng, ngc li nu q nh hn 1 công ty s
gim đu t.Tobin's q đc tính theo công thc q = MV/BV (MV: Market Value –
giá tr th trng ca doanh nghip, BV: Book Value – giá tr s sách ca doanh
nghip).
Trong tài chính, ri ro đc đnh ngha lƠ kh nng (hay xác sut) xy ra nhng kt
qu đu t ngoƠi d kin, hay c th hn lƠ kh nng lƠm cho mc sinh li thc t
nhn đc trong tng lai khác vi mc sinh li d kin ban đu. Ri ro bao gm
ri ro h thng và ri ro phi h thng.
Ri ro h thng (systematic risk): là các yu t tác đng lên tt c các công ty trên
th trng liên quan đn các yu t nh lƣi sut, lm phát, t giá, cung tin, khng
hong kinh tầvà tt c các công ty đu b chi phi bi ri ro h thng, nhƠ đu t
không th đa dng hoá đ gim thiu ri ro h thng. Do đó, ri ro nƠy còn đc gi
là ri ro không th đa dng hoá. Ri ro h thng bao gm: ri ro th trng, ri ro
lãi sut, ri ro sc mua và ri ro chính tr
Ri ro th trng: là s bin đng giá chng khoán do tâm lý ca các nhƠ đu
t, ph thuc ch yu vào cách nhìn nhn ca các nhƠ đu t v th trng. S
5
nhìn nhn khác nhau này s tác đng vào giá chng khoán và làm mc sinh li
ca chng khoán thay đi. Ri ro th trng xut hin khi có nhng phn ng
ca các nhƠ đu t trc các s kin có th là hu hình hoc vô hình nh các
s kin kinh t, chính tr, xã hi.
Ri ro lãi sut là s bin đng giá chng khoán do s thay đi ca lãi sut gây
ra. Lãi sut thay đi làm cho chi phí và doanh thu ca doanh nghip thay đi.
S thay đi này ph thuc vƠo c cu tài sn vƠ c cu ngun vn ca doanh
nghip. Nu doanh nghip s dng nhiu n, lãi sut tng lên lƠm tng chi phí
lãi vay và làm cho li nhun ca doanh nghip st gim, giá c phiu gim và
ngc li.
Ri ro sc mua là s thay đi giá tr thc ca chng khoán do s thay đi sc
mua ca đng tin. Nu lm phát vt qua t l lm phát d tính, giá tr thc
ca đng tin s b gim và làm cho giá tr thc ca khon đu t b gim giá
tr.
Ri ro chính tr là s bt n giá chng khoán do s thay đi v môi trng
chính tr xã hi, chng hn: chin tranh, bãi công, biu tình, s thay đi v th
ch, chính sáchầ S thay đi này s tác đng ti thu nhp và ri ro ca lung
thu nhp ca các doanh nghip, t đó thay đi giá tr ca chng khoán. S
thay đi ca chính tr cng tác đng đn tâm lý ca các nhƠ đu t, t đó nh
hng đn hành vi mua bán chng khoán ca h.
ậi ro phi h thng (unsystematic risk): lƠ nhng yu t tác đng gn lin vi tng
công ty riêng bit liên quan đn nng lc vƠ quyt đnh qun tr, ngun cung ng
nguyên vt liu, mc đ s dng đòn by tƠi chính vƠ đòn by kinh doanhầ, mà
không nh hng đn các công ty khác. gim thiu ri ro loi nƠy, nhƠ đu t
thng đa dng hoá danh mc ca mình. Do vy, ri ro phi h thng còn đc gi
lƠ ri ro có th đa dng hóa. Ri ro phi h thng gm ri ro kinh doanh, ri ro tƠi
chính
Ri ro kinh doanh lƠ s không chc chn v thu nhp ca doanh nghip do bn
cht ca hot đng kinh doanh. S không n đnh hay không chc chn nƠy
6
bt ngun t nhng khó khn trong các khơu khác nhau trong quá trình sn
xut kinh doanh nh chi mua nguyên vt liu đu vƠo, tiêu th sn phm
Ri ro tƠi chính lƠ loi ri ro mƠ công ty phi đi mt khi huy đng vn t các
khon n đ tƠi tr cho các hot đng ca công ty. Ri ro tƠi chính liên quan
đn vic s dng n - đòn by tƠi chính ca doanh nghip. Ri ro nƠy tim n
trong cu trúc vn ca doanh nghip. Mc đ ri ro tƠi chính có th chp nhn
đc ca công ty ph thuc rt nhiu vƠo ri ro kinh doanh. Vi mt công ty
nƠo đó có mc đ ri ro kinh doanh thp (thu nhp t hot đng n đnh) các
nhƠ đu t s chp nhn mt ri ro tƠi chính cao hn.
Nh vy, ri ro liên quan đn bin đng lƣi sut, t giá, giá c hƠng hóa, hot đng
kinh doanh, hot đng tƠi trầ tác đng đn dòng tin k vng ca doanh nghip,
nh hng đn giá tr doanh nghip, t đó tác đng đn q. Do đó, vic qun tr ri
ro s tác đng nh th nƠo đn giá tr doanh nghip. Theo Modigliani và Miller
(MM), trong th trng hoƠn ho không có thu, không có chi phí giao dch vƠ vi
mt chính sách đu t c đnh thì vic qun tr ri ro không có tác đng đn giá tr
doanh nghip bi vì nhƠ đu t có th xơy dng phng thc qun tr ri ro “t to”
ca riêng mình bng cách nm gi mt danh mc đƣ đc đa dng hóa (Nguyn Th
Ngc Trang, 2007, trang 598). Tuy nhiên, có rt nhiu tranh lun vƠ bng chng
thc nghim cho rng qun tr ri ro s lƠm tng giá tr doanh nghip.
Phn tip theo s tho lun chi tit hn các lý thuyt, quan đim và các nghiên cu
thc nghim v mi quan h gia ri ro vƠ giá tr doanh nghip.
2.1. Quanăđim liênăquanăđnădòngătin kăvng
Shin và Stulz (2000) cho rng, nu dòng tin k vng không liên quan đn ri ro
vn c phn, q nên tng quan âm vi ri ro h thng bi vì dòng tin đc chit
khu theo mt t l cao hn cho các doanh nghip có ri ro h thng ln hn vƠ k
vng ri ro phi h thng không có mi quan h vi giá tr doanh nghip. Tuy nhiên,
chng c ca Shin và Stulz (2000) không phù hp vi quan đim cho rng dòng
tin k vng không liên quan đn ri ro mƠ thay vƠo đó dòng tin k vng phi tng
cùng vi ri ro h thng nu th trng vn chit khu dòng tin bng cách s dng
7
mô hình đnh giá tài sn vn (CAPM). Hn na, bng chng còn cho thy rng
dòng tin k vng tng cùng vi ri ro h thng đn mt mc đ nƠo đó s đòi hi
t l chit khu ln hn đ bù đp tác đng ca s gia tng ri ro h thng đ gi
cho hin giá ca dòng tin là hng s khi ri ro h thng tng lên.
Lý thuyt tài chính hin đi cung cp mt s lý do ti sao dòng tin k vng có th
liên quan đn ri ro ca dòng tin. Giá tr doanh nghip thng đc phân tách
thành giá tr tài sn hin hu (value of assets in place) và giá tr ca các c hi tng
trng (value of growth opportunities). Có mt s lý thuyt nhn mnh đn các đc
tính quyn chn ca c hi tng trng. Nu các c hi tng trng là các quyn
chn thc (real options) trên dòng tin sinh ra t các tài sn hin hu, các doanh
nghip có bin đng ln hn s có nhiu c hi tng trng có giá tr hn trong điu
kin các yu t khác không đi. Quyn chn thc là các quyn chn thng đc
thy trong các quyt đnh đu t ca công ty, các quyt đnh nƠy thng đc gi là
đu t thc (Nguyn Th Ngc Trang, 2007, trang 95). Do đó, theo quan đim
quyn chn thc ca các c hi tng trng cho rng q ca mt doanh nghip nên
tng cùng vi tng ri ro ca doanh nghip.
Froot và cng s (1993) ch ra rng dòng tin n đnh có th lƠm tng giá tr doanh
nghip bng cách gim s ph thuc ca doanh nghip vào chi phí tài tr bên ngoài.
Minton và Schrand (1999) cho thy bin đng ca dòng tin rt tn kém vì nó nh
hng đn chính sách đu t ca doanh nghip do s gia tng kh nng vƠ chi phí
huy đng vn. Allayannis và Weston (2003) nghiên cu mi quan h gia bin
đng trong thu nhp, bin đng trong dòng tin và giá tr doanh nghip ti th
trng M trong giai đon 1986 – 2000. Nghiên cu đƣ tìm thy bng chng thc
nghim rng c bin đng trong thu nhp và bin đng trong dòng tin đu tng
quan âm vi giá tr doanh nghip đi din bi q. Huang (2009) cng nghiên cu các
doanh nghip ti M trong giai đon 1973 – 2004 và ch ra rng bin đng dòng tin
trong quá kh có tng quan ơm vi li nhun trong tng lai. Mi tng quan ơm
này ln, có ý ngha kinh t, kéo dƠi đn nm nm vƠ m rng đi vi c ri ro h
thng và ri ro phi h thng ca dòng tin.
8
2.2. Lý thuytăđánhăđi cu trúc vn
Theo lý thuyt đánh đi cu trúc vn truyn thng, các doanh nghip đánh đi li
ích t tm chn thu vi chi phí kit qu tài chính. Vi mt mc đ n nht đnh,
bin đng vn c phn càng ln, kh nng doanh nghip s phi chu chi phí kit
qu tài chính càng cao. Doanh nghip có th gim bin đng ca vn c phn bng
cách gim n. Trong điu kin các yu t khác không đi, đim ti u cho các
doanh nghip có chi phí kit qu tài chính cao là có ít n vƠ do đó bin đng vn c
phn thp hn. Nu tng quan dng gia n và bin đng vn c phn đ mnh,
các doanh nghip có bin đng vn c phn thp hn s có mt tm chn thu ca
n nh hn vƠ q thp hn.Tc là, bin đng vn c phn gim đi vi mt mnh giá
n c đnh, xác sut kit qu tài chính gim nu công ty không thng xuyên ri
vào tình trng kit qu v tài chính (Stulz, 2000). Kt qu là, đi vi mt khon n
c đnh, ngi ta k vng rng vic gim bin đng vn c phn có liên quan vi s
gia tng giá tr ca tm chn thu t n. Vì vy, vi kt qu đc gi đnh là duy trì,
chc hn rng n gim đ nhanh khi bin đng vn c phn tng đ bù đp tác đng
tích cc ca vic gim bin đng vn c phn trên hin giá ca tm chn thu.
2.3. Lý thuyt Qun tr ri ro
Theo MM, trong mt th trng hoàn ho không có thu, không có chi phí giao dch
và vi mt chính sách đu t c đnh thì vic qu tr ri ro không có tác đng đn
giá tr doanh nghip. Nu trong mt th trng bt hoàn ho và doanh nghip thay
đi chính sách đu t ca mình thì vic qun tr ri ro s tác đng đn giá tr doanh
nghip thông qua thu, chi phí giao dch và quyt đnh đu t ca doanh nghip.
2.3.1. Qun tr ri ro có th lƠmătngăgiáătr doanh nghipăthôngăquaătácăđng
làm gim thu.
Nu t l thu biên có hiu lc ca doanh nghip là mt hàm li tng theo giá tr
trc thu ca doanh nghip thì giá tr sau thu ca doanh nghip là mt hàm lõm
theo giá tr trc thu ca nó. Nh vy, nu mt doanh nghip thc hin qun tr ri
ro s làm gim bin đng giá tr trc thu ca doanh nghip dn đn gim ngha v
9
thu k vng ca doanh nghip và do đó s lƠm tng giá tr sau thu k vng ca
doanh nghip nu chi phí ca vic phòng nga ri ro không quá ln nh hình 2.1
(Smith and Stulz (1985).
Hìnhă2.1ăNghaăv thu doanh nghip và giá tr doanh nghip sau thu theo
hàm giá tr doanh nghipătrc thu.
(Ngun: “ The Determinants of Firms’ Hedging Policies” – Smith and Stulz (1985))
10
2.3.2. Qun tr ri ro có th lƠmătngăgiáătr doanh nghipăthôngăquaătácăđng
làm gim chi phí kit qu tài chính.
Lý thuyt qun tr ri ro tranh lun rng các doanh nghip có th gia tng giá tr
doanh nghip thông qua vic qun tr ri ro vì ri ro vt tri lƠm tng hin giá ca
chi phí kit qu tài chính và có th dn đn đu t di ti u (suboptimal
investment) nu vic tài tr bên ngoƠi vƠ đƠm phán li là tn nhiu chi phí. Smith và
Stulz(1985) ch ra rng bng cách gim bin đng giá tr tng lai ca doanh nghip
thì vic phòng nga ri ro s làm gim xác sut xy ra phá sn dn đn gim chi phí
phá sn d kin vƠ lƠm tng giá tr doanh nghip. Nu chi phí phá sn là mt hàm
gim theo giá tr trc thu ca doanh nghip và t l thu hoc lƠ không đi hoc
lƠ tng theo giá tr doanh nghip thì giá tr ròng sau thu k vng ca doanh nghip
s cao hn nu chi phí phòng nga ri ro ca doanh nghip thp nh hình 2.2.
Hình 2.2 Giá tr doanh nghip sau thu theo hàm giá tr doanh nghip
trc thu vi s hin din ca chi phí phá sn.
(Ngun: “ The Determinants of Firms’ Hedging Policies” – Smith and Stulz (1985))
11
Tuy nhiên, trong mt s trng hp, mt chính sách qun tr ri ro ti u có th làm
tng ri ro. Nh đƣ ch ra bi Froot, Scharfstein và Stein (1993), mt chính sách
qun tr ri ro đc thit k đ cho phép các doanh nghip tn dng nhiu c hi
đu t có th đa các doanh nghip tham gia vào các sn phm phái sinh làm tng
bin đng dòng tin ca mình nu các c hi đu t có mi tng quan dng vi
dòng tin. Trong khi Minton và Schrand (1999) cung cp bng chng v mi quan
h ơm đng thi gia bin đng ca dòng tin vƠ đu t vƠ mi quan h dng đng
thi gia chi phí ca n và bin đng ca dòng tin, không có nghiên cu nào tp
trung vào mi quan h gia giá tr doanh nghip và ri ro d kin. Trên nn tng lý
thuyt, lý thuyt qun tr ri ro hàm ý rng mi quan h cân bng gia ri ro vn c
phn và q ca doanh nghip có th dng hoc âm.
đn gin hóa vic phân tích, xem xét mt mô hình có các cú sc tiêu cc ln ti
dòng tin vƠ sau đó ti giá tr doanh nghip. c bit, nhng cú sc nh vy làm
tng chi phí kit qu tài chính và làm gim tm chn thu ca n. Nu các doanh
nghip có th phòng nga ri ro không tn chi phí, h s phòng nga ri ro và làm
tng giá tr doanh nghip. Hn na, vi mc đ ri ro thp hn, h có th tng n
nhiu hn đ hng li ích tm chn thu ln hn t n. Mô hình hóa tình hung
nƠy nh mt trng hp mà mt doanh nghip phi gánh chu tn tht do không
phòng nga ri ro. Gi đnh rng khon tn tht phi gánh chu do không phòng
nga ri ro là mt hàm li tng theo ri ro không đc phòng nga ca doanh
nghip, mà ti đó ri ro không đc phòng nga là ri ro ca dòng tin sau khi đƣ
phòng nga. Doanh nghip cng chu mt chi phí ca vic phòng nga ri ro. Gi
đnh chi phí nƠy tng vƠ li. Doanh nghip có th s dng công c tài chính phái
sinh vanilla thun nht (plain vanilla financial derivatives) đ phòng nga mt s
ri ro.
Các công c tài chính phái sinh vanilla thun nht thng có chi phí giao dch rt
thp. Có mt s ri ro khó hn vƠ tn kém hn đ phòng nga, do đó vic ct gim
thêm ri ro tr nên tn kém hn. Ti mt mc ri ro không đc phòng nga nht
đnh, tng s tn tht mà doanh nghip phi gánh chu là tng tn tht phi chu đi
12
vi nhng ri ro không phòng nga cng vi chi phí ca vic phòng nga ri ro.
Doanh nghip đt đc lng tng ri ro không đc phòng nga ti u ti đim
mà đó tng s tn tht ròng mà doanh nghip gánh chu là ti thiu.
S lng ri ro không đc phòng nga ti u đt đc bng cách thit lp tn tht
biên phi chu ca ri ro không đc phòng nga bng vi chi phí biên ca vic
phòng nga ri ro. Gi đnh rng, tn tht biên phi chu ca ri ro không đc
phòng nga tng theo lng ri ro không đc phòng nga và chi phí biên ca vic
phòng nga ri ro gim theo lng ri ro không đc phòng nga hay tng theo
lng ri ro đƣ đc phòng nga. Hình 2.3 cho thy đng cong ca hàm tn tht
biên phi chu ca ri ro không đc phòng nga và đng cong ca hàm chi phí
biên ca vic phòng nga ri ro. Lng ri ro không đc phòng nga ti u đt
đc ti giao đim ca hai đng này, ti đó tng s tn tht mà doanh nghip gánh
chu là thp nht.
Hình 2.3 Lng riăroăkhôngăđc phòng nga tiău đi vi mt doanh
nghip.
(Ngun: Working Paper 7808, Shin và Stulz (2000))
Gi s các doanh nghip khác nhau v tn tht biên ca ri ro không đc phòng
nga nhng ging nhau v chi phí biên ca vic phòng nga ri ro. Trong trng
13
hp này, các doanh nghip s biu th trên đng cong ca hàm chi phí biên ca
vic phòng nga ri ro. Các doanh nghip có tn tht biên ca ri ro không đc
phòng nga cao hn s có ít ri ro không đc phòng hn nh trong hình 2.4.
Hình 2.4 Tng riăroăkhôngăđc phòng nga và hàm tn tht biên ca ri ro
khôngăđc phòng nga
(Ngun: Working Paper 7808, Shin và Stulz (2000))
Các doanh nghip có ri ro không đc phòng nga ít hn thì có q thp hn, tuy
nhiên, tng tn tht ca ri ro không phòng nga cng chi phí ca vic phòng nga
ri ro s cao hn. Do đó, doanh nghip hoàn toàn có th có nhiu ri ro không đc
phòng nga hn thì có giá tr cao hn khi vic qun tr ri ro có giá tr hn các
doanh nghip khác. Nu hàm tn tht biên ca ri ro không đc phòng nga ging
nhau gia các doanh nghip nhng hƠm chi phí biên ca vic phòng nga ri ro
khác nhau gia các doanh nghip, điu ngc li lƠ đúng.
14
Xem xét tác đng ca s gia tng ngoi sinh trong ri ro trc khi phòng nga. Khi
ri ro không phòng nga ca doanh nghip tng lên, chi phí biên đi vi vic phòng
nga ri ro không đi, do đó đng cong chi phí biên ca vic phòng nga ri ro
dch chuyn sang phi. Khi ri ro không phòng nga ca doanh nghip tng lên, tn
tht biên ca ri ro không phòng nga đc gi không đi ti mi mc ri ro không
phòng nga, do đó đng cong tn tht biên ca ri ro không đc phòng nga
đng yên tng t nh ri ro trc khi vic phòng nga ri ro tng lên nh đc
th hin trong hình 2.5.
Hình 2.5 Tácăđngălênăđim ri ro không phòng nga tiău khi có mt s tngă
lên trong ri ro ca doanh nghipătrc khi phòng nga
(Ngun: Working Paper 7808, Shin và Stulz (2000))
Theo sau s gia tng ri ro trc khi phòng nga, doanh nghip phi gánh chu mt
tn tht ln hn ca ri ro không đc phòng nga và chi tr nhiu hn đ phòng
nga ri ro. Kt qu là, q gim và đim cân bng ti u tng. Do đó, có mt mi
tng quan ơm gia thay đi trong ri ro không đc phòng nga vƠ thay đi trong
q.
15
2.3.3. Qun tr ri ro có th lƠmătngăgiáătr thông qua vic toăđiu kin cho
các d ánăđuătăt chn.
Do mâu thun quyn li gia trái ch và c đông mƠ xut phát t vic trái ch nm
gi các quyn li c đnh, trong khi c đông nm gi các quyn li tng đng
vi mt quyn chn mua đi vi giá tr doanh nghip dn đn vic t b các d án
có NPV dng mà la chn đu t vƠo các d án có ri ro cao mà phn li c đông
hng còn thit hi do trái ch gánh chu. Nhn thc đc điu này, các trái ch
tim nng s t bo v mình bng cách gim mc giá mà h sn sàng tr đ mua trái
phiu công ty dn đn công ty phi chi tr lƣi vay cao hn. ng thi bin đng
trong li nhun ca công ty cng lƠm cho công ty b qua các d án có NPV dng.
Nh vy, hin tng đu t lch lc din ra khi công ty có đòn by n cao và giá tr
tài sn công ty bin đng nhiu. Vì vy, đ gim mâu thun gia c đông vƠ trái
ch, gim lãi vay mà công ty phi tr, gim bin đng ca li nhun trong tng lai
thì công ty phi thc hin qun tr ri ro, tránh đu t lch lc, la chn các d án
có NPV dng lƠm tng giá tr công ty bao gm giá tr ca c c đông vƠ trái ch.
Ngoài ra, qun tr ri ro còn làm gim chi phí đi din bng cách gim bin đng
ca dòng tin (Jensen và Meckling, 1976) góp phn lƠm tng giá tr doanh nghip.
2.4. Lý thuyt v đaădng hóa chit khu
Lý thuyt v vic đa dng hóa chit khu (diversification discount – các doanh
nghip đa dng hóa đc giao dch ti mc giá gim tng đi so vi các doanh
nghip đn ngƠnh) cung cp mt lý do khác gii thích ti sao q nên tng cùng vi
ri ro doanh nghip. Lý thuyt ch ra rng các doanh nghip đa dng hóa
(diversified firms) đc đnh giá thp hn trung bình so vi danh mc các doanh
nghip chuyên ngành (specialized firms). Lang và Stulz (1994) cho thy các doanh
nghip đc đa dng hóa có q thp hn so vi các danh mc ca các doanh nghip
chuyên ngành trong nhng nm cui thp niên 1970 và thp niên 1980 vƠ do đó q
gim khi mc đ đa dng hóa tng. Berger và Ofek (1995) nghiên cu tác đng ca
đa dng hóa lên giá tr doanh nghip bng cách c lng giá tr ca các ngành
16
trong doanh nghip đa dng hóa cng nh giá tr ca chúng trong các doanh nghip
chuyên ngành. Kt qu cho thy rng các ngành trong doanh nghip đa dng hóa có
li nhun hot đng thp hn các doanh nghip chuyên ngành. Nghiên cu c
lng giá tr st gim trung bình khong 13% đn 15% trong giai đon 1986 –
1991. Nghiên cu còn tìm thy vn đ đu t quá mc (overinvestment) và tr cp
chéo (cross-subsidization) góp phn vào s st gim giá tr. S st gim này khá ln
so vi khon tit kim thu đt đc t vic tng kh nng vay n do đa dng hóa.
Trong trng hp, các điu kin khác không đi, mt doanh nghip đa dng hóa nói
chung s có mc bin đng thp hn so vi mt doanh nghip chuyên ngành. Do
đó, s tn ti ca vic đa dng hóa chit khu hàm ý rng các doanh nghip bin
đng cao hn có giá tr cao hn. Bng chng ca Shin và Stulz (2000) là nht quán
vi s tn ti ca vic đa dng hóa chit khu đi vi các doanh nghip ln, trong
đó s gia tng bin đng cho các doanh nghip này có mt tác đng dng lên q
ca h.
2.5. Lý thuytăđnh giá quyn chn
Cui cùng, lý thuyt đnh giá quyn chn d báo mt mi tng quan ơm gia thay
đi trong giá tr vn c phn và bin đng vn c phn đi vi mt doanh nghip s
dng đòn by khi t sut sinh li ca doanh nghip nhìn chung bin đng không
đi. Mi tng quan ơm nƠy đƣ đc nghiên cu ph bin trong các bài nghiên cu
phân tích trng thái (behavior) bin đng theo chui thi gian. Christie (1982)
nghiên cu vic có hay không mi tng quan ơm gia giá tr vn c phn và bin
đng vn c phn ph thuc vƠo đòn by. Cheung và Ng (1992), Duffee (1995),
Bekaert và Wu (2000) nghiên cu mô hình chui thi gian và ch ra rng s tng
quan âm gia giá tr vn c phn và bin đngvn c phn không th ch đc gii
thích bng đòn by. Do đó, lý thuyt nƠy đt ra câu hi v mi tng quan ơm gia
giá tr vn c phn và bin đng có th đc gii thích nh th nào.
17
2.5.1. Căhi tngătrng và mi quan h gia q và ri ro
hiu đc tác đng ca các c hi tng trng lên mi quan h gia q doanh
nghip và ri ro, xem xét mt doanh nghip đc tài tr toàn b bng vn c phn
(all-equity firm). Gi đnh thêm rng doanh nghip có mt tài sn hin hu cng vi
mt c hi tng trng. Giá tr ca tài sn hin hu, A, đc cho trc và không
ph thuc vào bin đng t sut sinh li ca nó. Nu c hi tng trng là mt c
hi đ m rng doanh nghip bng cách đt đc nhiu hn tƠi sn hin hu vi
mt chi phí K, giá tr ca doanh nghip lƠ A + C, trong đó C lƠ giá tr ca mt
quyn chn mua (call option) trên A vi giá thc hin (exercise price) bng yêu
cu đu t K. Vi các gi đnh này, mt s gia tng trong phng sai t l thay đi
ca A không nh hng đn A nhng lƠm tng C. Theo ký hiu này, q bng (A + C)
/ A. Do đó, đi vi mt giá tr ca A cho trc, q là mt hƠm tng theo phng sai
ca A. S gia tng trong A nht thit tng q vì nó lƠm tng giá tr ca c hi tng
trng ca doanh nghip.
Lý thuyt quyn chn thc không đa ra mt d báo rõ ràng cho mi quan h gia
phng sai ca vn c phn và q. Ví d, không có gì ngn cn kh nng các doanh
nghip bin đng cao có K cao. Nu mi quan h dng gia bin đng vn c
phn vƠ K đ ln, sau đó s có mt mi quan h âm gia q và bin đng vn c
phn. Quyn chn tng trng s có giá tr không đáng k đi vi các doanh nghip
có tính bin đng cao vì giá thc hin ca các quyn chn s ln đi vi các doanh
nghip nƠy. Tuy nhiên, đi vi mt doanh nghip nƠo đó, mt s gia tng trong bin
đng gi K, vƠ A không đi, nht thit phi tng q.
Nh vy, S gia tng bin đng lƠm tng giá tr ca quyn chn tng trng. Vì các
quyn chn tng trng là mt phn ca V - A, s gia tng giá tr ca các quyn
chn tng trng lƠm tng q. Vì vy, có mt mi quan h dng gia thay đi trong
q vƠ thay đi trong ri ro doanh nghip.
Berk và các cng s (1999) cho rng vic thc hin quyn chn tng trng làm
thay đi các đc đim riêng bit ca doanh nghip nh quy mô doanh nghip và t
18
l s sách trên giá tr th trng (B/M) tng ng vi nhng thay đi trong ri ro h
thng.
Andrés và các cng s (2008) phân tích mi quan h gia ri ro h thng vƠ c hi
tng trng đng trên quan đi quyn chn thc đi vi mu d liu ca 958 công ty
phi tƠi chính trong 15 nc thành viên ca EU cho giai đon 2001 – 2005. Kt qu
cho thy ri ro h thng vn c phn ca mt doanh nghip tng quan dng vƠ
tuyn tính ph thuc vào c quyn chn tng trng vƠ đòn by tài chính.
Gn đơy, Jacquier vƠ các cng s (2010) đƣ d báo ri ro h thng da vào lý
thuyt quyn chn tng trng trên c s xem xét c hiu ng đòn by tài chính và
hiu ng đòn by kinh doanh. Kt qu thc nghim cho thy, ngc vi nim tin
thông thng, hiu ng đòn by kinh doanh có tác đng ln hn hiu ng đòn by
tài chính, ngay c đi vi các doanh nghiêp s dng đòn by cao ngay t đu vi
mt s quyn chn tng trng.
2.5.2. Vn c phnănhămt quyn chn và mi quan h gia q và ri ro
Vn c phn có các đc tính ca mt quyn chn mua, trong đó giá tr tài sn c s
là V – giá tr doanh nghip. Nhiu nghiên cu, bng cách s lý thuyt đnh giá
quyn chn, nhn mnh mi quan h gia bin đng vn c phn vƠ đòn by doanh
nghip. Các nghiên cu đƣ ch ra mt mi quan h âm gia giá tr vn c phn và
bin đng mà mt phn là do đòn by. c bit, Christie (1982) cung cp bng
chng ng h vai trò ca đòn by trong mi quan h gia vn c phn và bin đng.
Mt s nghiên cu gn đơy thy rng đòn by ch có th gii thích mt phn ca
mi quan h âm gia li nhun c phiu vƠ đòn by. Ví d, Schwert (1989) đƣ tìm
thy vài h tr cho gi thuyt đòn by ti mt mc đ th trng. Cheung và Ng (
1992) và Duffie (1995) thy rng mi quan h âm gia mc giá c phiu và bin
đng t sut sinh li chng khoán mnh hn cho các doanh nghip nh hn. Duffie
(1995) lp lun rng mi quan h âm gia thay đi trong bin đng và li nhun là
do mt mi tng quan dng có ý ngha thng kê cao gia t sut sinh li ca
chng khoán và bin đng ca t sut sinh li chng khoán. Mi tng quan dng