B GIÁO DC VĨ ĨO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
VÕ TH THU TRANG
CÁC YU T TỄC NG N ụ NH D TUYN
CA NG VIÊN TRONG QUÁ TRÌNH TUYN DNG
LUN VN THC S KINH T
Tp. H Chí Minh, nm 2013
B GIÁO DC VĨ ĨO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
VÕ TH THU TRANG
CÁC YU T TỄC NG N ụ NH D TUYN
CA NG VIÊN TRONG QUÁ TRÌNH TUYN DNG
Chuyên ngành: Qun Tr Kinh Doanh
Mã s: 60340102
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS. NGUYN ỊNH TH
Tp. H Chí Minh, nm 2013
LI CAM OAN
Kính tha Quý thy cô, kính tha Quý đc gi, tôi tên Võ Th Thu Trang,
hc viên cao hc khoá 21 ậ Ngành Qun tr Kinh Doanh ậ i hc Kinh t TP.H
Chí Minh. Tôi xin cam đoan lun vn nghiên cu sau đây là do bn thân tôi thc
hin.
Tôi xin cam đoan tt c các s liu, t liu s dng trong lun vn này
đc thu thp t ngun thc t và hoàn toàn trung thc. D liu phân tích
trong lun vn là thông tin s cp thu thp thông qua bng câu hi gi đn các ng
viên trên đa bàn TP.HCM.
Tôi cam đoan đ tài không đc sao chép t các công trình nghiên cu
khoa hc khác.
Tác gi lun vn
Võ Th Thu Trang
MC LC
Trang ph bìa
Li cam đoan
Mc lc
Danh mc bng, hình
CHNG 1
. TNG QUAN V TÀI NGHIÊN CU 1
1.1. C s khoa hc vƠ thc tin ca đ tƠi 1
1.2. Mc tiêu ca đ tƠi nghiên cu 3
1.3. i tng vƠ phm vi kho sát 3
1.4. Phng pháp nghiên cu 3
1.5. Ý ngha ca đ tƠi 4
1.6. Kt cu ca đ tƠi nghiên cu 4
CHNG 2. C S LÝ THUYT VÀ MỌ HÌNH NGHIÊN CU 5
2.1. C s lý thuyt 5
2.1.1. Tuyn dng 5
2.1.2. Ý đnh d tuyn 6
2.2. Mt s nghiên cu trc đơy 8
2.3. Gi thuyt nghiên cu 13
2.3.1. Ý đnh d tuyn ca ng viên (Intention to apply for a job) 13
2.3.2. Các đc tính ca công vic (Job characteristics) 14
2.3.3. Các thuc tính ca t chc (Organizational attributes) 15
2.3.4. S thu hút ca t chc (Organizational attractiveness) 15
2.3.5. Kinh nghim trc đơy ca ng viên (Previous work experience) 16
2.4. Mô hình nghiên cu đ xut 17
2.5. Tóm tt chng 2 18
CHNG 3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU 19
3.1. Thit k nghiên cu 19
3.2. Quy trình nghiên cu 20
3.3. Nghiên cu đnh tính. 21
3.3.1. Thit k nghiên cu đnh tính. 21
3.3.2. Kt qu nghiên cu đnh tính vƠ thang đo hiu chnh cho đ tƠi. 21
3.4. Nghiên cu đnh lng. 26
3.4.1. Mu nghiên cu 26
3.4.2. Thit k bng cơu hi. 27
3.4.3. Phng pháp phơn tích d liu. 27
3.4.3.1. ánh giá s b thang đo bng Crobach’s Alpha 28
3.4.3.2. Phơn tích nhơn t EFA. 28
3.4.3.3. Phơn tích hi quy. 29
3.5. Tóm tt chng 3 30
CHNG 4. KT QU NGHIÊN CU 31
4.1. Gii Thiu 31
4.2. Mô t mu kho sát vƠ đánh giá các bin nghiên cu 31
4.2.1. Mô t mu kho sát 31
4.2.2. áng giá thang đo 33
4.2.2.1. ánh giá thang đo bng h s tin cy Cronbach’s alpha 33
4.2.2.2. áng giá thang đo bng phơn tích nhơn t khám phá EFA 36
4.3. Kim đnh mô hình vƠ gi thuyt nghiên cu 41
4.3.1. Xem xét mi tng quan gia các bin thƠnh phn 41
4.3.2. Phơn tích hi quy 43
4.3.2.1. Mô hình tng quát 43
4.3.2.2. Kim đnh gi đnh hi quy 45
4.3.2.2.2. Gi đnh liên h tuyn tính vƠ phng sai không đi 45
4.3.2.2.3. Kim đnh đa cng tuyn 46
4.3.2.2.4. Phơn phi chun phn d 47
4.3.2.3. Tìm hiu s khác nhau v mi quan h trên đi vi nhóm nhóm ngi
không có kinh nghim vi v trí tng đng vƠ nhóm có kinh nghim vi v trí
tng đng 48
4.3.2.4. Tìm hiu s khác nhau v mi liên h trên gia nhóm ngi không có kinh
nghim tìm kim thông tin qung cáo ca các v trí tng đng vi nhóm ngi có
kinh nghim tìm kim thông tin qung cáo ca các v trí tng đng 50
4.4. Tóm tt chng 4 52
CHNG 5. KT LUN 54
5.1. Gii thiu 54
5.2. Kt qu chính vƠ đóng góp nghiên cu 54
5.3. HƠm ý nghiên cu 56
5.4. Hn ch vƠ hng nghiên cu tip theo 59
TÀI LIU TảAM KảO
PH LC
DANH MC BNG BIU
Bng 3.1. Thang đo các đc tính công vic 23
Bng 3.2. Thang đo các thuc tính ca t chc 24
Bng 3.3. Thang đo s thu hút ca t chc 24
Bng 3.4. Thang đo v ý đnh d tuyn ca ng viên 25
Bng 3.5. Thang đo v kinh nghim làm vic v trí tng đng vƠ kinh nghim
tìm kim các thông tin qung cáo ca các v trí tng đng 26
Bng 4.1. Thng kê mô t mu nghiên cu 32
Bng 4.2. Kt qu đánh giá đ tin cy thang đo các yu t nh hng đn quyt
đnh la chn 34
Bng 4.3. Kt qu đánh giá đ tin cy thang đo ý đnh d tuyn 34
Bng 4.4. Kt qu kim đnh KMO và Bartlett ca ý đnh d tuyn ca ng viên 35
Bng 4.5. Tng phng sai gii thích ý đnh d tuyn ca ng viên 36
Bng 4.6. Kt qu phân tích nhân t EFA ý đnh d tuyn ca ng viên 37
Bng 4.7. Kt qu kim đnh KMO và Bartlett ca các yu t tác đng đn ý đnh
d tuyn ca ng viên 37
Bng 4.8. Tng phng sai gii thích các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca
ng viên 38
Bng 4.9. Kt qu phân tích nhân t EFA ca yu t tác đng đn ý đnh d tuyn
ca ng viên 38
Bng 4.10. Thang đo ca các nhân t trong mô hình nghiên cu đc điu chnh . .39
Bng 4.11. Ma trn h s tng quan-hi quy 40
Bng 4.12. Kt qu phân tích hi quy (mô hình tng quát) 40
Bng 4.13. Kt qu ANOVA (mô hình tng quát) 42
Bng 4.14. Kt qu các h s hi quy (mô hình tng quát) 43
Bng 4.15 Bng 4.15. Kt qu ANOVA (mô hình tng quát) 44
Bng 4.16. Kt qu các h s hi quy (mô hình tng quát) 45
Bng 4.17. Kt qu h s hi quy (nhóm không có kinh nghim v trí tng
đng) 48
Bng 4.18. Kt qu các h s hi quy (nhóm có kinh nghim v trí tng đng)48
Bng 4.19. Kt qu các h s hi quy (nhóm không có kinh nghim tìm kim thông
tin qung cáo ca các v trí tng đng) 50
Bng 4.20. Kt qu các h s hi quy (có kinh nghim tìm kim thông tin qung cáo
ca các v trí tng đng) 50
Bng 4.21. Kt qu kim đnh gi thuyt 52
DANH MC HỊNH
Hình 2.1. Mô hình nghiên cu ca Taylor và Bergmann (1987) 8
Hình 2.2. Mô hình nghiên cu ca Collins và Stenvens (2002) 9
Hình 2.3. Mô hình nghiên cu ca Robertson, Q., Collins, C. và Oreg, S. (2005) 10
Hình 2.4. Mô hình nghiên cu ca Natalie (2005) 11
Hình 2.5. Mô hình nghiên cu ca Daniel và José (2010) 11
Hình 2.6. Mô hình nghiên cu ca Daniel và José (2011) 12
Hình 2.7. Mô hình nghiên cu ca Nguyn Th Kim Phng (2011) 13
Hình 2.8. Mô hình nghiên cu đ xut các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca
ng viên trong quá trình tuyn dng 18
Hình 3.1. S đ quy trình nghiên cu 20
Hình 4.1. Kt qu gi đnh liên h tuyn tính vƠ phng sai không đi 46
Hình 4.2. Kt qu gi đnh v phân phi chun ca phn d 47
1
CHNG 1
TNG QUAN V TÀI NGHIÊN CU
1.1. C s khoa hc và thc tin ca đ tài
Thc t cho thy - trong khi s lng công vic gia tng, thì s ng viên tài
nng vƠ đáp ng yêu cu li thiu thn, s đa dng v lc lng lao đng, vic thu
hút và gi chơn ngi tài gp khó khn (Ployhart, 2006, trích trong Bakanauskiene
& ctg, 2011) ậ điu này có ngha lƠ kh nng thu hút, chn lc và gi chân nhân
viên tr thành chìa khóa dn đn s thành công ca doanh nghip trong tng lai.
Khi mà s cnh tranh trong vic thu hút nhân viên gii v cho doanh nghip cng
cnh tranh khc lit nh vic thu hút khách hàng (Berthon & ctg, 2005, trích trong
Gomes & Neves, 2011) thì các doanh nghip cng phi to ra s khác bit v
thng hiu tuyn dng vi các ng viên tim nng (Highhouse & ctg, 2003). Vì
vy, vic thu hút càng nhiu ng viên tim nng, tài gii v phía công ty mình
nh mt chin lc quan trng ca tt c các doanh nghip. Vn đ đt ra là làm
sao to đc s thu hút ca công ty đn nhng ng viên tim nng này? Làm sao
đ các ng viên tim nng la chn công ty mình nh là s la chn u tiên nht,
trc nht? Cho nên ngày nay, vai trò ca tuyn dng và thu hút nhân tài ngày
càng quan trng hn.
Tuyn dng là mt quá trình liên tc và nhiu giai đon cho phép mt t
chc hng đn các nhân viên tim nng vi k nng c th đc yêu cu (Barber,
1998, Aiman-Smith & ctg, 2001, trích trong Gomes & Neves, 2011). u tiên các
t chc thng xác đnh nhu cu tuyn dng, vƠ sau đó phát trin các yêu cu công
vic và thu thp h s. Trong giai đon cui cùng ca quá trình này, các t chc có
nhng n lc đ thu hút các ng viên. S thu hút ca t chc đ cp đn cách mà
các nhà tuyn dng c gng khai thác các th mnh ca h mt cách chin lc nht
đ thu hút các ng viên. Tp hp mt đi ng nhơn viên tim nng vi các kinh
nghim phù hp vi yêu cu ca t chc là rt quan trng cho các t chc cnh
tranh (Luce & ctg, 2001, trích trong Gomes & Neves, 2011). Và mt trong nhng
2
kt qu chính ca giai đon thu hút trong quy trình tuyn dng là to ra các ý đnh
d tuyn công vic cho các ng viên mc tiêu.
Theo s liu đc công b trong bng kho sát lng nm 2013 ca công ty
Mercer, thì t l ngh vic nm nay có gim khong 2 -3 % so vi nm ngoái trong
tt c các ngƠnh ngh, lý do lƠ kinh t thay đi, gp nhiu khó khn nên ngi lao
đng thn trng hn trong vn đ thay đi công vic. Trong khi đó, vn có 60% t
chc quyt đnh tuyn thêm nhơn viên (so vi 68% nm 2012) đ đáp ng cho nhu
cu kinh doanh. iu nƠy cho thy rng vn đ thu hút nhơn tƠi đ đm bo ngun
lc phát trin ca t chc ngƠy cƠng khó khn hn.
Hn na, cùng vi s cnh tranh ngày càng gay gt gia các tp đoƠn, công
ty ln, gia doanh nghip nhƠ nc, t nhơn vƠ các vn phòng đi din ca nc
ngoài, thì vic lƠm sao đ thu hút nhân tài v cho t chc ca mình ngày càng tr
nên cp thit vƠ đc quan tâm t phía ban lưnh đo. Do vy, các t chc doanh
nghip luôn đa ra các chính sách nhân s đ tác đng đn ý đnh d tuyn ca các
ng viên tim nng, thông qua ch đ lng thng, phúc li; c hi đƠo to phát
trin, môi trng làm vic hay thng hiu ca doanh nghip trên th trng trong
quá trình tuyn dng ngun nhân lc.
Xut phát t thc tin trên, tôi đư chn đ tài nghiên cu “Các yu t tác
đng đn ý đnh d tuyn ca ng viên trong quá trình tuyn dng”. Trong
nghiên cu này, tôi xin đ xut và th nghim mt mô hình quy trình đ hiu rõ hn
nhng gì nh hng ý đnh d tuyn ca ng viên.
Tuyn dng vn luôn là mt đ tài nhn đc s quan tâm ca các hc thuyt
ln trong nhng nm gn đơy, nh lƠ mt kt qu tt yu ca xu hng kinh t - xã
hi bao gm c s phát trin ca lc lng lao đng và th trng ngày càng cnh
tranh (Highhouse & ctg, 2003). Và hin nay trên th gii đư có nhiu mô hình lý
thuyt nghiên cu các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca ng viên trong quá
trình tuyn dng. Vì vy da vào nn tng ca nhng nghiên cu trc đơy ca
nc ngoƠi đ đa ra mt mô hình nghiên cu mi phù hp vi điu kin ca th
trng tuyn dng Vit Nam là mt vn đ cn thit, giúp cho các công ty có cái
3
nhìn chính xác hn trong vic thu hút các ng viên tim nng cho công ty mình.
qua đó, giúp cho công ty nâng cao cht lng trong công tác tuyn dng nhân s
“đu vƠo” nhm có mt ngun nhân lc có trình đ chuyên môn cao đáp ng cho s
phát trin ca công ty.
1.2. Mc tiêu ca đ tài nghiên cu
tƠi đc thc hin nhm xác đnh s nh hng ca các yu t tác đng
đn ý đnh d tuyn ca ng viên trong quá trình tuyn dng.
C th nh sau:
Xác đnh s nh hng ca các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca
ng viên trong quá trình tuyn dng.
Kim đnh mô hình các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca ng viên
trong th trng tuyn dng.
1.3. i tng và phm vi kho sát:
i tng kho sát: các ng viên đang tìm vic vi c mu là 202, bao gm:
Các đi tng cha có vic làm và đang tìm vic.
Các đi tng đư có vic lƠm nhng đang có ý đnh tìm mt công vic
khác phù hp hn.
Phm vi kho sát: đa bàn TP. H Chí Minh.
1.4. Phng pháp nghiên cu
Nghiên cu đc thc hin thông qua hai bc: nghiên cu s b vƠ
nghiên cu chính thc.
Nghiên cu s b: Các nghiên cu s b nƠy đc thc hin ti TP. H
Chí Minh, nhm mc đích xơy dng vƠ hoƠn thin bng phng vn. Nghiên cu
đnh tính s b thông qua tho lun nhóm vi mc đích điu chnh vƠ b sung thang
đo cho phù hp vi đc thù ca th trng tuyn dng Vit Nam.
Nghiên cu chính thc: Nghiên cu chính thc cng đc thc hin
bng phng pháp nghiên cu đnh lng, dùng k thut thu thp thông tin trc tip
bng bng cơu hi phng vn. Nghiên cu chính thc nƠy cng đc tin hƠnh ti
4
TP. H Chí Minh. Mc đích ca nghiên cu nƠy nhm thu thp, phơn tích d liu
kho sát, khng đnh li các thƠnh phn cng nh giá tr vƠ đ tin cy ca thang đo.
Phng pháp đ tin cy Cronbach’s Alpha vƠ phơn tích nhơn t khám phá
(EFA) đc s dng đ đánh giá thang đo. Phng pháp phơn tích mô hình hi
quy bi thông qua phn mm SPSS 19.0 đc s dng đ kim đnh mô hình
nghiên cu.
1.5. ụ ngha ca đ tài
tƠi góp phn xác đnh các yu t tác đng đn ý đnh d tuyn ca ng
viên, c th lƠ nghiên cu tác đng ca các đc tính công vic, các thuc tính t
chc vƠ s thu hút ca t chc đn ý đnh d tuyn ca ng viên trong th trng
tuyn dng. tƠi cng nghiên cu s nh hng ca kinh nghim trc đơy
ca ng viên trong quá trình tác đng ca các yu t trên đn ý đnh d tuyn
ca ng viên. T đó giúp cho các các công ty ti Vit Nam nơng cao hiu qu
ca công tác tuyn dng vƠ thu hút nhơn tài.
1.6. Kt cu ca đ tài nghiên cu
tài nghiên cu đc chia lƠm 5 chng.
Chng 1: Tng quát v đ tài nghiên cu.
Chng 2: C s lý thuyt và mô hình nghiên cu.
Chng 3: Phng pháp nghiên cu.
Chng 4: Kt qu nghiên cu.
Chng 5. Kt lun và mt s đ xut.
5
CHNG 2.
C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU
2.1 C s lý thuyt
2.1.1 Tuyn dng
Khái nim v tuyn dng
Theo Barber (1998), trích trong Breaugh & Starke (2000), đnh ngha
tuyn dng lƠ “nhng chng trình vƠ các hot đng thc hin bi mt t chc vi
mc đích chính lƠ xác đnh và thu hút nhng ng viên tim nng”. nh ngha nƠy
bao hàm s cam kt ca t chc trong các hot đng tuyn dng nhm n lc thu
hút đc nhiu cá nhơn có trình đ phù hp. Trong vic tìm kim s tham gia ca
nhng tƠi nng “gii nht và sáng giá nht”, các t chc đư n lc đu t nhiu vào
quá trình này.
Breaugh (1992), trích trong Yu & Cable (2013), xác đnh tuyn dng
lƠ “nhng hot đng (1) nh hng đn s lng và/hoc loi ng viên xin vào
mt v trí và/hoc (2) nh hng đn vic chp nhn công vic”.
Theo Taylor và Collins (2000), trích trong Yu & Cable (2013), thì đnh
ngha tuyn dng bên ngoài là mt h thng các hot đng ca t chc nhm mc
đích xác đnh nhóm ng viên, thu hút h vào t chc và ít nht cng phi gi chân
h làm vic trong mt khong thi gian ngn”.
Theo businessdictionary.com: Tuyn dng là quá trình xác đnh và tìm
kim ng viên cht lng nht (t bên trong hoc bên ngoài ca mt t chc) cho
mt v trí công vic đang cn tuyn, mt cách nhanh chóng, kp thi và chi phí hiu
qu nht. Quá trình tuyn dng bao gm vic phân tích các yêu cu ca công vic,
thu hút ng viên cho v trí đó, sƠng lc và la chn ng viên, quyt đnh tuyn
dng và làm cho nhân viên mi hòa hp vi t chc.
Vai trò ca tuyn dng
Barber (1998), trích trong Rose (2006), khng đnh rng mc đích chính
ca tuyn dng trong t chc lƠ thu hút nhơn viên trong tng lai. Bc đu tiên
6
trong tuyn dng nhơn viên trong tng lai lƠ xác đnh mt tp hp ngi np đn
phù hp vƠ sau đó thuyt phc h theo đui và cui cùng chp nhn vic làm
vi t chc. Nh vy, hot đng tuyn dng giúp xác đnh ng viên cht lng, và
thuyt phc h theo đui, và chp nhn vic làm. Tuyn dng lƠ giai đon đu tiên
ca h thng la chn trong bt k t chc nƠo. Do đó, lp k hoch vƠ đánh giá
hot đng tuyn dng đang tr nên ngày càng quan trng hn đ thu hút và gi
nhân viên cht lng cao ca các t chc (Cooper, Robertson & Tinline, 2003,
trích trong Gregory, 2010). Vic lp k hoch vƠ đánh giá quy trình tuyn dng có
th tn chi phí ca t chc, nhng chi phí mƠ t chc đánh mt các nhân viên do
vic không phù hp gia t chc và nhân viên, hay do s không tha mãn trong
công vic còn đáng k hn (Cascio & Aguinis, 2005, trích trong Gregory, 2010).
ó lƠ lý do ti sao vic lp k hoch vƠ đánh giá tuyn dng ht sc quan trng
trong s phát trin ca doanh nghip.
Thomas và Wise (1999), trích trong Rose (2006), đư nêu ra 3 chc nng
chính ca tuyn dng: (1) Phát trin tƠi nng ca các ng viên vi chi phí ti thiu
cho t chc. (2) H tr t chc trong vic đm bo rng lc lng lao đng là
nhng con ngi tài nng. (3) m bo rng các ng viên tài nng có các yêu
cu cn thit đ thc hin nhng công vic c th.
Vi tình hình khó khn ca nn kinh t trong giai đon hin nay nc
ta, vic thuê và gi chân nhân viên cht lng s là điu cn thit hn cho các t
chc. iu quan trng là cho các t chc nhn ra rng vic tuyn dng ng viên
cht lng thc s có th quan trng hn bao gi ht (Jang, 2003, trích trong
Gregory, 2010).
Vì vy, tuyn dng hiu qu là mt yu t quan trng cho s thành
công ca t chc. Trong s thay đi ca th trng lao đng hin nay, các t chc
chuyên nghip có hiu qu tuyn dng t các ngun ng viên đa dng s phát trin
mt li th cnh tranh đáng k (Thomas & Wise, 1999, trích trong Rose , 2006)
2.1.2 ụ đnh d tuyn
Theo Rynes (1991), trích trong Gomes & Neves (2011): ý đnh d tuyn
7
bao gm nhng mong mun ca mt ngi np đn nh tìm hiu trang web ca
công ty hoc tham gia phng vn, hoc sn sàng đáp ng các th tc np đn
mà không có s cam kt v s la chn công vic.
Theo Chapman và các cng s (2005): Ý đnh chp nhn công vic đo
lng ý đnh ca mt ng viên đ chp nhn mt li mi làm vic nu t
chc đa ra li đ ngh v mt v trí côngvic.
Thêm vào đó, Gregory (2010) gii thích v thuyt thúc đy nhu cu nh sau:
“Bình thng, các đc tính ca mt t chc có th là vô ngha vi mt ngi tìm
vic này, nhng li có ý ngha vi ngi tìm vic kia. ó là do các cá nhân có
nhng nhu cu khác nhau (nhu cu thành đt, hi nhp, sc mnh, v.v…), nhng
nhu cu quan trng c v th cht và tinh thn ca thuyt Maslow. c tính ca t
chc tr nên có liên quan đn ngi tìm vic bi vì nó cung cp thông tin v
nhng hot đng thc tin, giá tr, chính sách ca t chc, v.v (Lievens &
Highhouse, 2003, Slaughter & ctg, 2004). Ngi tìm vic sau đó có th đánh giá
s tng tác ca nhng thông tin này và nhu cu ca h đ xác đnh liu nhng
nhu cu này s đc đáp ng. Trên c s này, ngi tìm vic có th xác đnh
mc đ phù hp vi mt t chc (Cable & Judge, 1996, Kristof, 1996). Nhn
thc phù hp sau đó s thu hút ngi tìm vic đn t chc (Chapman & ctg,
2005). Ngi tìm vic s hình thành s yêu thích cho các đc tính ca t chc
mà h tin rng t chc này s là ni tt nht đáp ng nhu cu ca h”.
Gregory (2010) cng đa ra s gii thích v thuyt k vng nh sau: Các
quyt đnh và la chn mà ngi tìm vic phi đa ra là làm th nào đ s dng
tt nht nhng n lc ca h, không ch đáp ng nhng nhu cu trc mt, mà
còn mong đi ca h v nhng quyt đnh này s nh hng đn nhu cu tng
lai và hành vi ca h. Mt ln na, vì nhn thc v các đc tính ca t chc, mà
các thông tin đc cung cp cho ngi tìm vic cho phép h đánh giá xem liu
nhng n lc ca h đ có đc mt công vic vi mt t chc s đt đc các
kt qu có giá tr. Kt qu có giá tr khác nhau đi vi các cá nhân và có th xác
đnh đc (ví d nh, uy tín, nh hng, s giàu có) hoc da trên nhng mong
8
mun ca cá nhân (ví d, thách thc, thú v, thoi mái). Nu ngi tìm vic tin
rng mt t chc s làm tng kh nng ca h đt đc kt qu có giá tr, h s
sn sàng đ theo đui vic làm vi t chc đó. Vì vy, ngi tìm vic hình thành
mt mi quan tâm cho các đc tính ca t chc mà h tin rng nhng n lc ca
h s đt đc các kt qu có giá tr.
2.2 Mt s nghiên cu trc đơy
Nghiên cu ca Taylor vƠ Bergmann (1987) v các hot đng tuyn dng
ca t chc vƠ s phn hi ca ng viên trong các giai đon khác nhau ca quy
trình tuyn dng, thì thuc tính v công vic có tác đng vô cùng quan trng đn
s phn hi ca ng viên. Quy trình tuyn dng theo Taylor & Berhmann đc
đnh ngha gm 5 giai đon: (1) phng vn; (2) giao tip ca t chc đi vi ng
viên sau khi phng vn; (3) ng viên tham quan ni lƠm vic; (4) t chc gi th
mi nhn vic cho ng viên vƠ (5) quyt đnh ca ng viên v li mi lƠm vic.
Tác gi đư kim đnh mô hình vƠ xác đnh các hot đng tuyn dng vƠ các thuc
tính công vic đu có tác đng tích cc đn s phn hi ca ng viên trong tng
giai đon ca quy trình tuyn dng, trong đó bin “các thuc tính công vic”có tác
đng mnh m trong tng giai đon tuyn dng khác nhau.
Hình 2.1: Mô hình nghiên cu ca Tayệor và Bergmann (1987)
Còn trong nghiên cu v mi quan h gia các hot đng tuyn dng ban
đu vƠ ý đnh d tuyn ca ng viên trong th trng lao đng mi ca Collins vƠ
Stenvens (2002), hai tác gi đư xác đnh bn yu t chính ca hot đng tuyn
tuyn dng ban đu bao gm: danh ting trên th trng, hot đng tƠi tr, s
truyn ming vƠ qung cáo đu có tác đng đn ý đnh d tuyn, thông qua bin
Các thuc tính công vic
Hot đng tuyn dng
S phn hi ca ng viên trong
tng giai đon tuyn dng
9
trung gian lƠ hình nh thng hiu nhƠ tuyn dng. Trong mô hình nƠy, tác gi
cng xác đnh đc tác đng ca hai nhơn t chính ca bin trung gian hình nh
thng hiu nhƠ tuyn dng bao gm: các thuc tính chung ca công ty vƠ các
thuc tính ca công vic đn ý đnh d tuyn ca ng viên. NgoƠi ra, tác gi cng
nhn thy rng các hot đng tuyn dng ban đu s tng tác mnh hn vi hình
nh thng hiu nhƠ tuyn dng khi h s dng phng tin truyn thông công
cng kt hp vi hot đng tuyn dng.
Hình 2.2: Mô hình nghiên cu ca Collins và Stenvens (2002)
Trong nm 2005, Collins cùng vi Roberton vƠ Oreg nghiên cu v tính
hiu qu ca s c th trong mu thông báo tuyn dng đi vic thu hút ng viên
ca t chc. T nghiên cu th trng, các tác gi đư gii thích vƠ kim đnh tính
c th ca thông báo tuyn dng nh hng nh th nƠo đn vic thu hút các ng
viên. Bng cách s dng phng pháp thc nghim vi d liu t 171 ngi tìm
vic có trình đ đi hc, nghiên cu ch ra rng ni dung thông báo tuyn dng
cƠng chi tit thì cƠng nơng cao nhn thc v các thuc tính ca t chc vƠ s phù
hp gia cá nhơn vƠ t chc. Nhn thc v s phù hp lƠ bin trung gian cho mi
Các hot đng tuyn dng ban đu
1. Danh ting trên th trng
2. TƠi tr,
3. S truyn ming
4. Qung cáo
Hình nh thng hiu nhà tuyn dng
1. Các thuc tính ca t chc
2. Các thuc tính ca công vic
Ý đnh d tuyn
10
quan h gia tính c th trong thông báo tuyn dng vƠ ý đnh d tuyn vƠo t
chc. Hn na, nghiên cu cng cho thy rng các thuc tính ca t chc vƠ s
phù hp gia cá nhơn vƠ t chc cng nh hng đn ý đnh d tuyn ca ng
viên trong điu kin lƠ ni dung thông báo tuyn dng phi c th. Tuy nhiên,
nghiên cu nƠy không th kim tra đc mi liên h tng quan ca các loi
thông báo tuyn dng khác nhau trong vic thu hút các nhóm ng viên khác nhau.
in hình nh đi vi nhóm ng viên có kinh nghim cƠng nhiu thì h cƠng chú
trng các thông tin chi tit trong thông báo tuyn dng hn nhng ngi cha có
kinh nghim.
Hình 2.3: Mô hình nghiên cu ca Robertson, Q., Collins, C. và Oreg, S. (2005)
Vn dng lý thuyt marketing vƠo trong ni dung ca quy trình tuyn dng
trong nghiên cu s nh hng ca hình nh t chc đn s thu hút ng viên trong
quy trình tuyn dng, Rose đư lƠm rõ khái nim hình nh t chc bao gm nhng
nhơn t nƠo vƠ s nh hng ca hình nh t chc đn s thu hút ca ng viên. Ba
thành phn ca hình nh t chc mƠ ng viên quan tơm lƠ công vic, lng và ch
đ đãi ng, và môi trng làm vic. Mô hình nƠy đc kim đnh t d liu kho
sát 351 ngi lao đng đang tìm kim mt công vic c th đc đng tuyn, và
s nm kinh nghip trung bình ca các đáp viên lƠ 16 nm.
Các thuc tính
ca t chc
S c th trong thông
báo tuyn dng
Ý đnh d tuyn
ca ng viên
S phù hp gia
cá nhân và t chc
11
Hình 2.4: Mô hình nghiên cu ca Natalie (2005)
“Nhng kinh nghim trc đơy ca ng viên có tác đng đn s thu hút ca
t chc hay không?” thì đc kim đnh rõ trong nghiên cu ca Gomes và Neves
(2010). Trong nghiên cu này, tác gi đư đ xut bin “kinh nghim trc đơy ca
ng viên” bao gm hai nhơn t lƠ kinh nghim lƠm vic trc đơy ca ng viên và
kinh nghim phn hi trc đơy v các mu qung cáo công vic. D liu đc
điu tra t 227 đáp viên lƠm trong lnh vc marketing vƠ các gi thuyt đc kim
đnh bng phng trình hi quy tuyn tính. Trong mô hình, tác gi khng đnh hai
nhơn t lƠ các thuc tính t chc vƠ các đc tính công vic s tác đng trc tip
đn s thu hút ca t chc. Hn na, kinh nghim trc đơy ca ng viên cng lƠ
mt bin điu tit trong s tác đng trên. Do đi tng kho sát trong nghiên cu
nƠy ch tp trung vƠo nhóm ng viên lƠm trong lnh vc marketing, nên tác gi
cng đ xut nên m rng nhóm đi tng kho sát trong các lnh vc khác đ
kim đnh mô hình có phù hp hay không khi các đc tính công vic thay đi.
Hình 2.5: Mô hình nghiên cu ca Daniel và José (2010)
Trong nm 2011, Gomes và Neves tip tc nghiên cu v mi quan h gia
s thu hút t chc vƠ ý đnh d tuyn ca các ng viên tim nng. Các bin v
thuc tính ca t chc vƠ đc tính ca công vic cng đc đ cp li trong mô
Hình nh t chc
Công vic
ng và ch đ đãi ng
3. Môi trng làm
S thu hút ng viên trong
quá trình tuyn dng
1. Các thuc tính ca t chc
2. Các đc tính ca công vic
S thu hút ca t chc
Kinh nghim trc đơy
ca ng viên
12
hình nghiên cu nƠy. D liu điu tra gm 51 chuyên gia marketing vƠ 73 sinh
viên hc marketing cha tt nghip. Tác gi cho rng ý đnh d tuyn ca ng
viên ph thuc vƠo ba bin đc lp, đó lƠ các đc tính ca công vic, các thuc
tính ca t chc vƠ s thu hút ca t chc. Kt qu ca nghiên cu cng cho thy
rng s thu hút ca t chc lƠ bin trung gian cho mi quan h gia nhóm yu t
bao gm các đc tính công vic, các thuc tính t chc vi ý đnh d tuyn ca
ng viên. VƠ hng đ ngh cho các nghiên cu sau nƠy lƠ vic lƠm rõ hn vai trò
ca hình nh t chc trong mô hình nƠy.
Hình 2.6: Mô hình nghiên cu ca Daniel và José (2011)
Nghiên cu v ý đnh d tuyn ca ng viên ti th trng Vit Nam thì có
lun vn thc s ca Trng i hc Kinh t thành ph H Chí Minh, đó lƠ
nghiên cu v nh hng ca hình nh t chc đn ý đnh theo đui công vic ca
ng viên trong quá trình tuyn dng ca Nguyn Th Kim Phng đc thc hin
nm 2011. Tác gi đư vn dng lý thuyt v hình nh t chc trong mô hình
nghiên cu s nh hng ca hình nh t chc đn s thu hút ng viên trong quy
trình tuyn dng (Rose, 2005), sau đó nghiên cu đnh tính vƠ đnh lng đ kim
đnh 4 nhơn t chính nh hng đn ý đnh theo đui công vic ca ng viên ti
th trng Vit Nam. Bn nhơn t chính trên bao gm: (1) công vic, (2) môi
trng lƠm vic vƠ c hi phát trin, (3) chính sách lng vƠ ch đ đưi ng; vƠ
(4) giá tr vn hóa tinh thn. R
2
điu chnh ca mô hình lƠ 47.4%, ngha lƠ các bin
đc lp trong mô hình gii thích đc 47.4% bin thiên ca ý đnh theo đui công
vic ca ng viên
Các đc tính ca công vic
Các thuc tính ca t chc
S thu hút ca t chc
Ý đnh d tuyn vào mt
trí công vic đang trng
13
Hình 2.7: Mô hình nghiên cu ca Nguyn Th Kim Phng (2011)
2.3 Gi thuyt nghiên cu
Da trên c s lý lun, các gi thuyt nghiên cu đư đc phát trin.
2.3.1 Ý đnh d tuyn ca ng viên (Intention to apply for a job)
Khi nghiên cu v các nhân t nh hng đn ý đnh ca ng viên trong quy
trình tuyn dng, các nghiên cu ca Cable & Judge (1994), Porter & ctg (2004),
Robertson & ctg (2005), trích trong Gomes & Neves (2011) thng tp trung vào 3
loi d đnh nh sau:
(1) Ý đnh d tuyn vào mt v trí đang đng tuyn;
(2) Ý đnh theo đui mt công vic; và
(3) Ý đnh chp nhn mt công vic.
Ý đnh d tuyn vào mt v trí công vic là mt yu t d báo hành vi mnh
m trong giai đon thu hút tuyn dng, và rt quan trng cho vic hiu rõ quyt đnh
la chn công vic ca ng viên. Ý đnh d tuyn đc kim đnh cht ch vi 2
lnh vc nghiên cu là s la chn công vic và s thu hút ca t chc. Khi đ cp
đn s la chn công vic, các nghiên cu thng tp trung vào vic tìm hiu quy
trình nh hng đn quyt đnh ca ng viên v v trí tuyn dng (Gatewood & ctg,
1993, trích trong Gomes & Neves, 2011). Vì th mà các nghiên cu sau nƠy cng
đc khuyn khích vic tìm hiu rõ hn nhng yu t thu hút ng viên trong quy
Môi trng làm vic
vƠ c hi phát trin
Chính sách lng
và ch đ đưi ng
Công vic
Giá tr vn hóa
tinh thn
Ý đnh theo đui
công vic ca
ng viên
14
trình tuyn dng (Chapman & ctg, 2005). Cho nên vic hiu bit yu t ca ý đnh
d tuyn có th là mt đóng góp quan trng cho vic nghiên cu v quyt đnh chn
vic. Ngoài ra, do thiu ht lao đng nhiu th trng, các t chc nên nên tng
cng các yu t liên quan đn ý đnh d tuyn ca ng viên đ nâng cao hiu qu
tuyn dng.
Ý đnh theo đui công vic và ý đnh chp nhn công vic cng đi din cho
kt qu quan trng trong quá trình tuyn dng. Ý đnh theo đui công vic đ cp
đn "ý đnh theo đui mt công vic mi hoc là li công vic c" trong khi ý
đnh chp nhn là "kh nng ng viên s chp nhn mt li mi làm vic nu có"
(Chapman & ctg, 2005). Mc dù hai loi ý đnh nêu trên cng rt quan trng trong
quy trình tuyn dng, tuy nhiên nghiên cu này xin phép tp trung vƠo ý đnh d
tuyn ca ng viên trong quá trình thu hút ca tuyn dng.
Nhng nghiên cu trc đơy v lnh vc thu hút ca t chc đư ch ra rng
quyt đnh la chn công vic có th đc xác đnh bi mt s yu t, bao gm đc
đim công vic, thuc tính t chc, và nhn thc ca ng viên v s thu hút ca t
chc, ví d nh Robertson và các cng s (2005), Van Hooft và các cng s (2006).
2.3.2 Các đc tính ca công vic (Job characteristics)
Gomes và Neves (2011) đư khng đnh “Ý đnh d tuyn có liên quan đn
các đc tính ca công vic, c th là, nhim v công vic (Powell, 1984, Rynes
&Barber, 1990, Taylor & Bergman, 1987, Turban & ctg, 1998), phúc li vƠ đ an
toàn ca công vic (Powell, 1984, Porter & ctg, 2004, Chapman & ctg, 2005), và
lng (Aiman-Smith & ctg, 2001)”.
Hackman và Oldham (1976), trích trong Gomes & Neves (2011) có nh
hng ln đn mô hình ca các đc tính công vic, vƠ đư đ xut nm đc đim
chính ca công vic, đó lƠ s đa dng trong công vic; tính đng nht; ý ngha ca
công vic; thông tin phn hi công vic và t ch. Do đó gi thuyt đu tiên đc
đ xut nh sau:
Gi thuyt H1: Các đc tính công vic có tác đng dng đn ý đnh d
tuyn ca ng viên.
15
2.3.3 Các thuc tính ca t chc (Organizational attributes)
Các thuc tính ca t chc thng đc đ cp đn các chính sách ca t
chc vƠ điu kin làm vic (Robertson & ctg, 2005, trích trong Gomes & Neves,
2011). Cng ging nh các đc tính ca công vic, các thuc tính ca t chc
thng đc s dng trong các qung cáo tuyn dng vic làm. Theo Gomes và
Neves (2011) “có nhiu nghiên cu ng h cho mi quan h gia các thuc tính t
chc vƠ ý đnh la chn công vic (Cable & Judge, 1996, Judge & Bretz, 1992,
Judge & Cable, 1997; Ryan & ctg, 2005)”. Trong nghiên cu ca Collins và
Stevens (2002), các thuc tính ca t chc đc s dng trong vic tuyn dng bao
gm: quan đim ngh nghip, môi trng làm vic, n đnh và an ninh vic làm.
Theo kt qu ca các nghiên cu nh: Hiu qu ca s c th trong mu
thông báo tuyn tuyn dng đi vic thu hút ng viên ca t chc (Robertson,
Collins & Oreg, 2005), Mi quan h gia các hot đng tuyn dng ban đu vƠ ý
đnh d tuyn ca ng viên trong th trng lao đng mi (Collins & Stenvens,
2005), S thu hút t chc vƠ ý đnh d tuyn ca các ng viên tim nng (Gomes
& Neves, 2011); ta thy rng các thuc tính ca t chc có tác đng trc tip đn
ý đnh d tuyn ca ng viên. Cho nên gi thuyt th hai đc đ xut nh sau:
Gi thuyt H2: Các thuc tính ca t chc có tác đng dng đn ý đnh d
tuyn ca ng viên.
2.3.4 S thu hút ca t chc (Organizational attractiveness)
Nhng n tng ban đu ca ng viên, bao gm c nhn thc v s thu hút
ca t chc, là chìa khóa thành công ca t chc trong vic thu hút ng viên.
Nhn thc v sc hp dn t chc đ cp đn mc đ mà mt ngi nhn
đnh mt t chc nh lƠ mt ni đ làm vic (Rynes & ctg, 1991, trích trong Gomes
& Neves, 2010), hoc mt khái nim tng quát hn đó lƠ vic mong mun đc
làm vic cho mt t chc (Aiman-Smith & ctg, 2001, trích trong Gomes & Neves,
2011). Có nhiu nghiên cu cho thy mt mi quan h mnh m gia nhn thc v
s thu hút t chc và quyt đnh la chn công vic ca ng viên, c th là s thu
16
hút ca t chc s tác đng đn ý đnh chp nhn công vic (Carless, 2005; Porter
& ctg, 2004), cng nh lƠ ý đnh d tuyn (Robertson & ctg, 2005).
Tm quan trng ca s thu hút ca t chc trong tuyn dng đư đc khám
phá trong các lnh vc liên quan đn nghiên cu v ngun nhân lc và tip th. Ví
d, trong nghiên cu v "thng hiu" nhà tuyn dng, Ambler và Barrow (1996,
trích trong Gomes & Neves, 2010) đư cho thy tm quan trng ca hình nh ca t
chc trong hiu qu ca tuyn dng. Hình nh ca t chc đ cp các vn đ liên
quan đn t chc và n tng chung ca t chc trên th trng. Hình nh ca t
chc là kt qu t vic qung bá bên trong ln bên ngoài t chc, là phúc li và giá
tr ca t chc vƠ đc xác đnh lƠ thng hiu nhà tuyn dng. Thng hiu nhà
tuyn dng là mt khía cnh quan trng ca hình nh t chc, c th lƠ đc đ cp
đn tt c nhng gì đc bit đn t chc vi t cách là nhà tuyn dng.
Ngoài ra, trong nghiên cu v s thu hút t chc vƠ ý đnh d tuyn ca các
ng viên tim nng (Gomes & Neves, 2011), tác gi đư kim đnh mi quan h
gia s thu hút ca t chc vƠ ý đnh d tuyn ca ng viên. Cho nên, gi thuyt
th ba đc đ xut nh sau:
Gi thuyt H3: S thu hút ca t chc có tác đng dng đ ý đnh d tuyn
ca ng viên.
2.3.5 Kinh nghim trc đây ca ng viên (Previous work experience)
Có nhiu nghiên cu gi đnh rng cách nhìn ca ng viên đi vi các t
chc thng b ràng buc bi các yu t cá nhân (Newton & ctg, 2001). Cho nên t
gi đnh này, có th suy ra rng kinh nghim ca ng viên s la chn công vic và
t chc mt cách khác nhau khi h quyt đnh d tuyn vào mt v trí. Mt khác,
đư có nhng nghiên cu ch ra các nhân t nh hng đn s đánh giá ca ng viên
v t chc, chng hn nh s cp thit trong vic tìm kim 1 công vic mi, kinh
nghim trc ca ng viên, hoc kinh nghim trong quá trình tuyn dng (Gomes
& Neves, 2011). Kinh nghim trc ca ng viên bao gm kinh nghim làm vic
trc đơy ca ng viên và kinh nghim liên quan đn tuyn dng s là nhng yu t
tác đng đn s đánh giá ca ng viên v công vic.
17
Zedeck (1997, trích trong Gomes & Neves, 2011) xác nhn rng kinh nghim
và s hiu bit ca ng viên cng góp phn đánh giá v các v trí tuyn dng.
Feldman và Arnold (1978, trích trong Gomes & Neves, 2011) cng ch rõ rng khi
ng viên không có kinh nghim thì h thng tp trung vào quy trình chung ca
tuyn dng, mà b quyên các thông tin quan trng khác v công vic và t chc.
Càng ngày càng có nhiu nghiên cu kim đnh s tng tác ca bin kinh nghim
đn các thuc tính công vic và t chc trong ý đnh chn vic ca ng viên
(Newton & ctg, 2001).
Cho nên, các gi thuyt th t, th nm và th sáu đc đ xut nh sau:
Gi thuyt H4a: Tác đng ca các đc tính công vic vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia nhóm ngi có và không có kinh nghim làm vic v trí tng
đng.
Gi thuyt H4b: Tác đng ca các đc tính công vic vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia nhóm ngi có và không có kinh nghim tìm kim thông tin tuyn
dng các v trí tng đng.
Gi thuyt H5a: Tác đng ca các thuc tính t chc vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia nhóm ngi có và không có kinh nghim làm vic v trí tng
đng.
Gi thuyt H5b: Tác đng ca các thuc tính t chc vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia ngi có và không có kinh nghim tìm kim thông tin tuyn dng
các v trí tng đng.
Gi thuyt H6a: Tác đng ca s thu hút ca t chc vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia nhóm ngi có và không có kinh nghim làm vic v trí tng
đng.
Gi thuyt H6b: Tác đng ca s thu hút ca t chc vào ý đnh d tuyn
khác nhau gia ngi có và không có kinh nghim tìm kim thông tin tuyn dng
các v trí tng đng.
2.4 Mô hình nghiên cu đ xut