B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
H TN MINH
TÁC NG CA VIC MUA LI
C PHN LÊN GIÁ C PHIU
- BNG CHNG VIT NAM
LUN VN THC S KINH T
TP. H Chí Minh – Tháng 9 Nm 2013
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
H TN MINH
TÁC NG CA VIC MUA LI
C PHN LÊN GIÁ C PHIU
- BNG CHNG VIT NAM
Chuyên ngành: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG
Mã s: 60340201
LUN VN THC S KINH T
Ngi hng dn khoa hc
TS. TRN TH HI LÝ
TP. H Chí Minh – Tháng 9 Nm 2013
LI CM N
Li đu tiên tôi xin chân thành cm n Cô Trn Th Hi Lý đã tn tình hng dn, ch
bo, góp ý và đng viên tôi trong sut quá trình thc hin lun vn tt nghip này.
Tôi cng xin chân thành cm n đn Quý Thy, Cô nhng ngi đã tn tình truyn đt
kin thc cho tôi trong ba nm hc cao hc va qua.
Tôi cng xin gi li cm n đn các anh ch, bn bè lp Cao hc K19 - Tài chính doanh
nghip đêm 3 và đêm 4 đã góp ý cho tôi trong sut quá trình thc hin lun vn này.
Cui cùng, tôi cng xin gi li cm n đn gia đình tôi, nhng ngi thân luôn luôn h
tr và thng xuyên đng viên tôi trong sut quá trình hc tp và hoàn thành lun vn
tt nghip này.
Ngi thc hin
H Tn Minh
LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan rng Lun vn Thc S vi đ tài “Tác đng ca vic mua li c phn
lên giá c phiu - Bng chng Vit Nam” là công trình nghiên cu ca tôi và có s
h tr Giáo viên hng dn là TS. Trn Th Hi Lý. Các ni dung nghiên cu và kt qu
trong đ tài này là trung thc và cha tng đc ai công b trong bt c công trình nào.
Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc
chính tác gi thu thp t các ngun khác nhau có ghi trong phn tài liu tham kho.
Ngoài ra, trong lun vn còn s dng mt s nhn xét, đánh giá cng nh s liu ca các
tác gi khác, c quan t chc khác, và đu có chú thích ngun gc sau mi trích dn đ
d tra cu, kim chng.
Nu phát hin có bt k s gian ln nào tôi xin hoàn toàn chu trách nhim trc Hi
đng, cng nh kt qu lun vn ca mình.
TP. H Chí Minh, ngày 20 tháng 09 nm 2013
Tác gi
H Tn Minh
(ST-0988350570)
1
MC LC
Trang
MC LC 1
DANH MC CH VIT TT 3
DANH MC CÁC BNG 4
DANH MC CÁC HÌNH 6
TÓM LC 7
1. GII THIU 9
2. CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY 16
2.1 Các nghiên cu v tác đng ca chng trình mua li lên giá c phn xung
quanh ngày công b 16
2.1.1 Các nc Châu M: gm M và Canada 16
2.1.2 Các nc Châu Âu: gm Anh, Pháp, Ý, c và Thy in 19
2.1.3 Các nc Châu Á và Châu Phi: gm Nht, Nam Phi và Thái Lan 22
2.2 Các nghiên cu v chng trình mua li c phn khác 24
3. D LIU NGHIÊN CU 26
4. PHNG PHÁP NGHIÊN CU 31
4.1 o lng li nhun bt thng xung quanh thông báo trin khai chng
trình mua li 31
4.2 o lng li nhun bt thng xung quanh ngày bt đu mua li d kin 34
4.3 o lng li nhun bt thng trong dài hn sau thông báo trin khai ca
các chng trình mua li 35
5. KT QU NGHIÊN CU 37
2
5.1 ánh giá tác đng chng trình mua li lên giá c phn xung quanh thông
báo trin khai chng trình mua li 37
5.2 ánh giá tác đng chng trình mua li lên giá c phn xung quanh ngày
bt đu mua li d kin (ngày đu tiên công ty đc phép mua li) 52
5.3 o lng li nhun bt thng trong dài hn sau thông báo trin khai ca
các chng trình mua li c phn 56
6. KT LUN 60
TÀI LIU THAM KHO 63
Tài liu trong nc: 63
Tài liu nc ngoài: 63
Các trang mng tham kho: 66
PH LC 67
3
DANH MC CH VIT TT
Vit tt Tên ting Anh Tên ting Vit
ASE American Stock Exchange Sàn chng khoán M
CAPM Capital Asset Pricing Model Mô hình đnh giá tài sn vn
EPS Earning Per Share Thu nhp trên mt c phn
ESOP
Employee Stock Ownership
Plan
K hoch thc hin quyn s
hu s c phn cho cán b
nhân viên Công ty
HSX Ho Chi Minh Stock Exchange
Sàn chng khoán TP.H Chí
Minh
HNX Ha Noi Stock Exchange Sàn chng khoán Hà Ni
NASDAQ
National Association of
Securities Dealers Automated
Quotation System
H thng bng giá chng
khoán ca hip hi các nhà
kinh doanh chng khoán
NYSE New York Stock Exchange Sàn chng khoán New York
ROE Return on Equity
T sut sinh li trên vn ch
s hu
4
DANH MC CÁC BNG
Trang
Bng 1: T l mua li ca 322 chng trình mua li t nm 2008-2012……… 27
Bng 2: S ngày mua li ca 322 chng trình mua li t 2008-2012………… 28
Bng 3: Li nhun bt thng tích ly trung bình và thng kê t xung quanh ngày
công b thông báo trin khai chng trình mua li c phn đi vi hai mô hình th
trng CAPM và mô hình th trng điu chnh…………………………………41
Bng 4: Li nhun bt thng tích ly trung bình phân loi theo t l mua li d
kin đi vi hai mô hình th trng CAPM và mô hình th trng điu chnh… 43
Bng 5a: Li nhun bt thng tích ly trung bình (CAR) phân chia theo 4 lý do
mua li đc ghi trong cho thông báo chng trình mua li đi vi mô hình th
trng CAPM…………………………………………………………………… 46
Bng 5b: Li nhun bt thng tích ly trung bình (CAR) phân chia theo 4 lý do
mua li đc ghi trong cho thông báo chng trình mua li đi vi mô hình th
trng điu chnh………………………………………………………………….47
Bng 6: Kt qu hi quy ca nhng nhân t tác đng lên giá c phn trong 2 ngày
k t ngày công b đu tiên thông báo trin khai chng trình mua li c phn…49
Bng 7: Li nhun bt thng tích ly trung bình và thng kê t đi vi hai mô hình
th trng CAPM và mô hình th trng điu chnh xung quanh ngày bt đu mua
li d kin…………………………………………………………………………53
Bng 8: Li nhun bt thng tích ly trung bình và thng kê t xung quanh ngày
bt đu mua li d kin đi vi hai mô hình th trng CAPM và mô hình th
5
trng điu chnh xét trên mu nghiên cu đã loi tr tác đng trùng lp ca ngày
thông báo mua li…………………………………………………………………54
Bng 9: Li nhun bt thng tích ly trung bình (CAR) trong dài hn và thng kê
t đi vi hai mô hình th trng CAPM và mô hình th trng điu chnh……….58
Bng 10: Li nhun bt thng tích ly trung bình và thng kê t xung quanh thông
báo trin khai chng trình mua li phân loi theo t l mua li d kin đi vi hai
mô hình th trng CAPM và mô hình th trng điu chnh…………………….67
Bng 11: Li nhun bt thng trung bình và thng kê t theo tng tháng xung
quanh thông báo trin khai chng trình mua li đi vi hai mô hình th trng
CAPM và mô hình th trng điu chnh…………………………………………68
6
DANH MC CÁC HÌNH
Trang
Hình 1a: Li nhun bt thng trung bình ca 235 chng trình t ngày -20 đn
ngày +20 đi vi mô hình th trng CAPM…………………………………….37
Hình 1b: Li nhun bt thng tích ly trung bình ca 235 chng trình t ngày -
20 đn ngày +20 đi vi mô hình th trng CAPM…………………………… 38
Hình 2a: Li nhun bt thng trung bình ca 316 chng trình t ngày -20 đn
ngày +20 đi vi mô hình th trng điu chnh………………………………….39
Hình 2b: Li nhun bt thng tích ly trung bình ca 316 chng trình t ngày -
20 đn ngày +20 đi vi mô hình th trng điu chnh…………………………40
Hình 3a: Li nhun bt thng tích ly trung bình hàng tháng ca 218 chng
trình trong giai đon t tháng -6 đn tháng +12 tính t tháng công b thông báo
trin khai chng trình mua li c phn đi vi mô hình th trng CAPM…… 56
Hình 3b: Li nhun bt thng tích ly trung bình hàng tháng ca 261 chng
trình trong giai đon t tháng -6 đn tháng +12 tính t tháng công b thông báo
trin khai chng trình mua li c phn đi vi mô hình th trng điu chnh….57
7
TÓM LC
Bài nghiên cu tp trung kim tra 3 hành vi giá c phiu trên th trng chng
khoán niêm yt Vit Nam: (1) hành vi giá c phiu xung quanh ngày thông báo
trin khai ca chng trình mua li c phiu; (2) hành vi giá c phiu xung quanh
ngày d kin bt đu mua li c phiu và (3) din bin bt thng ca giá c phiu
trong dài hn k t thông báo mua li. Bài nghiên cu s dng thông tin v trên
thông báo chng trình mua li c phn và d liu tài chính ca các công ty đang
niêm yt trên c 2 sàn chng khoán tp trung Vit Nam (là sàn chng khoán
TP.H Chí Minh - HSX và sàn chng khoán Hà Ni - HNX) trong giai đon t đu
nm 2008 đn cui nm 2012.
Kt qu cho thy (1) các thông báo trin khai chng trình mua li c phn trên th
trng chng khoán niêm yt Vit Nam to ra mt khon li nhun bt thng
trong 2 ngày k t ngày công b mua li là dng và có ý ngha thng kê mc
1% (c th là +1,75% - đi vi mô hình th trng CAPM và +1,46% - đi vi mô
hình th trng điu chnh). iu này cho thy các nhà đu đã phn ng khá mnh
m sau khi nhn đc thông tin công ty sp tin hành mua li c phiu. (2) Các nhà
đu t trên th trng có xu hng s tn dng c hi đu t bng hành đng mua
c phn trc ngày công ty đc phép mua li và s bán c phiu ra k t ngày
công ty đc phép mua li. (3) Li nhun bt thng ca c phiu sau 1 nm k t
ngày thông báo trin khai chng trình mua li c phn là dng 12,8% và có ý
ngha thông kê vi mc ý ngha 1% (đi vi mô hình th trng CAPM) và dng
7,5% có ý ngha thông kê vi mc ý ngha 5% (đi vi mô hình th trng điu
chnh). Kt qu này ch ra rng vic mua li c phn cung cp s h tr v giá
trong dài hn. Nh vy các nhà đu t trên th trng tin rng thông báo mua li c
8
phn nh là 1 tín hiu đ nhn bit c phiu đang nm di giá tr (trong ngn hn
ln trong dài hn). Li nhun bt thng ca c phiu trong dài hn đc tìm thy
trong bài nghiên cu này cho kt qu ging các bài nghiên cu trc đây các
Hong Kong (2001), Nht (2002), M (2004), Canada (2006) và Thy in (2012).
9
1. GII THIU
Mua li c phn đã tr thành mt hin tng lan rng khp th gii trong nhng
nm gn đây. Theo Vermaelen (2005), thì tc đ lan rng toàn cu ca hot đng
mua li c phn dng nh là kt qu ca vic điu chnh chính sách qun lý, thay
đi thu, ti đa hóa giá tr ca c đông vì mc tiêu tng trng doanh nghip cng
nh là do s gia tng ca k hoch thc hin quyn s hu c phn cho cán b
nhân viên công ty (Employee Stock Ownership Plan – ESOP). Mua li c phiu
cng đc nhiu công ty s dng đ thay th chính sách chia tr c tc bng tin
mt cho c đông. Vì trong mt ca các nhà qun tr thì vic mua li c phn linh
hot hn vic chia c tc tin mt. Tht vy, nghiên cu ca Bkav (2005) đã ch ra
rng khi th trng đang đnh giá c phiu ca công ty thp thì các nhà qun tr
thích s dng vic mua li c phn hn vic chia c tc. Và Brav đã tìm thy có
đn 86,4% các công ty M khi đc hi đã đng tình hoc đng tình mnh m vi
quan đim là “Giá th trng ca c phiu là nhân t quan trng và rt quan trng
nh hng đn quyt đnh mua li c phn ca doanh nghip”. Nh vy chính giá
c phn là nhân t quan trng nht tác đng đn chính sách mua li c phn. Ngoài
ra trong bài nghiên cu chng trình mua li c phn Hong Kong (ca
Brockman va Chung – 2001), M (ca Cook – 2004), Nht (ca Zhang –
2002), Canada (ca McNally – 2006) cng tìm thy nhng bng chng thc
nghim ng h nhn đnh rng các nhà đu t trên th trng tin rng các doanh
nghip có nhiu k nng la chn thi đim thích hp đ mua li c phn ca mình
hay nói cách khác vic công ty quyt đnh s mua li c phiu là mt tín hiu cho
bit c phiu đang b di giá và các nhà đu t hãy mua vào.
10
Mc dù vic mua li c phn đã tr nên ph bin trên th gii, đc bit là các
trung tâm tài chính nh M, Anh, Pháp, Hong Kong, Nht…nhng nó ch mi
ph bin Vit Nam trong vài nm tr li đây, đc bit là k t khi nn kinh t th
gii cng nh kinh t Vit Nam bt đu ri vào khng hong đn nay (t nm
2008 đn nay). Mt điu kin thun li na đ các công ty Vit Nam đy mnh
vic mua li c phn trong nhng nm va qua là do có khá nhiu công ty niêm yt
trên th trng chng khoán Vit Nam đã thành công trong vic phát hành c phiu
ra công chúng (IPO) trc 2008 nên dn đn lng tin mt tích ly ln t thng
d c phn và li nhun gi li. Vi lng tin mt khng l đó các công ty này
sn sàng mua li c phn ca chính công ty mình vi mc đích là đ h tr v giá
c phn ca công ty cng nh đ trn an các nhà đu t ngn hn khi c phiu liên
tc gim giá, mt khác đ phòng th ngn chn s thôn tín công ty t tác nhân bên
ngoài.
Nhng liu vic mua li c phn ca các công ty niêm yt trên th trng chng
khoán Vit Nam có tác đng lên giá c phiu nh các nc phát trin trên th
gii hay không? Hay vic công b thông báo trin khai chng trình mua li c
phn có đc nhà đu t Vit Nam xem là 1 tín hiu mua vào vì c phiu đang b
đnh giá thp hay không? tr li hai câu hi này, tôi thc hin bài nghiên cu
này đ xem xét s nh hng ca vic mua li c phn lên giá c phiu trên th
trng chng khoán Vit Nam.
Tuy nhiên sau khi bt tay vào vic nghiên cu, tôi phát hin ra khuôn kh pháp lý
cng nh nhng quy đnh tài chính Vit Nam có nhiu đim khác bit so vi các
nc khác. C th, khuôn kh pháp lý quy đnh M và mt s nc Châu Âu
quy đnh rõ: bt buc các công ty mua li phi công b ra th trng s lng c
phn mà công ty đã mua bán trong thi gian đc phép mua li. C th các công ty
11
mua li M buc phi công b giao dch đã mua li vào hàng quý. Còn các công
ty mua li nh Canada, Thy in, Hong Kong, Singapore thì buc phi công b
giao dch đã mua li hàng ngày. Còn Vit Nam thì Lut chng khoán và các quy
đnh công b thông tin đu không bt buc các công ty mua li công b giao dch
đã mua li trong sut thi gian mà công ty đc phép mua li. Nhng các công ty
mua li Vit Nam bt buc phi báo cáo kt qu giao dch mua li cho y Ban
chng khoán nhà nc và phi công b báo cáo này ra th trng trong vòng 10
ngày k t ngày công ty kt thúc vic mua li thc t. im khác nhau này s có
th làm các nhà đu t hành x khác đi, đc bit trong khong thi gian mà công ty
đc phép mua li c phn. Tht vy, vì thông tin bt cân xng nên các nhà đu t
trong th trng đu tin rng công ty có kh nng la chn thi đim thích hp đ
mua li c phn hn h. Do vy giao dch mua li c phn đc hiu là nh là mt
tín hiu cho bit c phn đang di giá tr thc. Hn na, nu các nhà đu t bit
đc công ty đang thc s mua li s lng ln c phn thì h s k vng hn, t
đó làm nh hng đn giá. Và đn lt nó, khi giá và khi lng giao dch càng
tng lên thì càng thu hút các nhà đu t khác tham gia đu t vào c phn.
Ngoài đim khác v vic công b khi lng mua li ra, thì M chng trình
mua li c phn do Hi đng qun tr công ty xây dng và t thông qua mà không
cn i hi c đông chp thun nh là các nc Châu Âu. Còn Vit Nam thì
Hi đng qun tr đc quyn quyt đnh mua li không quá 10% tng c phn
ph thông trong mi 12 tháng đ làm c phiu qu, nhng nu công ty mua li trên
10% tng s c phn ph thông thì phi đc i hi c đông thông qua bng ngh
quyt. Do đó, chính Hi đng qun tr xây dng và quyt đnh trin khai chng
trình mua li M nên thông báo ca chng trình mua li c phn th trng t
do M đã to ra li nhun bt thng khá ln là khong 3% trong 2 ngày công
b mua li đu tiên. iu này cho thy các nhà đu t M tin rng thông báo
12
mua li chính là mt tín hiu cho mi ngi bit c phiu công ty đang di giá
tr và chính thông báo này đã to ra mt khon li nhun bt thng dng. Tuy
nhiên thông báo mua li c phn các nc Châu Âu cho 1 khon li nhun ít hn
M (nh trong bài nghiên cu ca Lasfer nm 2000 đã tìm ra li nhun bt
thng 2 ngày công b mua li đu tiên Anh ch có 1,64%; 0,78% Pháp,
0,63% Ý; trong khi đó Rau và Vermaeln nm 2002 thì ch có 1,14% Anh). S
d nh hng ca thông báo mua li đn giá c phn các nc Châu Âu ít hn
M là vì các công ty Châu Âu phi xin ý kin i hi c đông trc khi trin
khai chng trình mua li, nên các nhà đu t vn cha th xác đnh đc công ty
có thc s mua li c phn hay không. Còn Vit Nam, tôi phát hin ra 1 điu lý
thú là tt c các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam (kho sát
t đu nm 2008 đn ht nm 2012) đu quyt đnh mua li ti đa không quá 10%
tng s c phn ph thông. iu này có ngha là thc t các công ty niêm yt
Vit Nam không cn t chc i hi c đông đ thông qua chng trình mua li và
ch cn Hi đng qun tr duyt thông qua chng trình mua li. Cho nên vic
nghiên cu tác đng ca các thông báo trin khai mua li c phn lên giá c phiu
Vit Nam gn nh tng đng vi các nghiên cu v tác đng ca các thông báo
mua li lên giá c phiu M.
Và đ có th so sánh vi kt qu các nghiên cu M, nên trong bài nghiên cu
này, tôi s ly d liu thông báo trin khai chng trình mua li c phn ca tt c
công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong 5 nm t đu nm
2008 đn cui nm 2012.
tr li hai câu hi va nêu trên, tôi đt ra mc tiêu ca bài nghiên cu này là
s tp trung nghiên cu 3 vn đ sau:
13
(1) Hành vi giá c phiu xung quanh thông báo trin khai ca chng trình
mua c phiu qu;
(2) Hành vi giá c phiu xung quanh ngày d kin bt đu mua li c phiu
qu;
(3) Din bin bt thng ca giá c phiu trong dài hn k t thông báo mua
li.
Kt qu nghiên cu đi vi vn đ (1) nh sau:
- Li nhun bt thng trong 20 ngày trc thông báo trin khai chng trình
mua li là âm; li nhun bt thng trong 2 ngày k t ngày công b mua li
và li nhun bt thng trong 20 ngày sau thông báo trin khai chng trình
mua li là dng (tt c đu có ý ngha thng kê). iu này cho thy thông
báo trin khai mua li c phn có tác đng đn giá trong ngn hn, c th
thông báo trin khai chng trình mua li này đã to ra mt lc h tr v giá
(ngn chn vic gim giá và to ra mt khong li nhun bt thng) trong
ngn hn.
- Các công ty mà công b t l mua li d kin ln hn 5% thì to ra mc li
nhun bt thng cao hn các công ty công b t l mua li d kin nh hn
mc 5%. iu này cho thy rng công ty công b t l mua li d kin càng
cao thì làm các nhà đu t trên th trng k vng càng nhiu v s gia tng
ca giá c phn.
- Khi nghiên cu hành vi giá c phiu xung quanh ngày thông báo mua li c
phn mà tôi đã lc li d liu theo mc đích mua li c phn, thì tôi đã phát
hin ra mt điu thú v. Công ty có chng trình mua li vi mc đích mua
li là ESOP thì có li nhun bt thng ti hai ngày công b thông báo mua
li đu tiên vi mc đích mua li là ESOP cao hn hn các chng trình
14
mua li vi mc đích khác (điu này ngc li vi các nghiên cu trc đó).
Và li nhun bt thng trong 20 ngày trc thông báo trin khai chng
trình mua li là dng trong khi các chng trình mua li vi mc đích khác
li âm. iu này cho thy các công ty trin khai chng trình mua li c
phn vì mc đích ESOP hu nh không quan tâm đn din bin giá c phn
trc đó ca công ty đang gim hay tng.
- Nghiên cu sâu hn, tôi xem xét mi tng quan gia các nhân t tác đng
đn vic mua li c phn vi li nhun bt thng tích ly trong 2 ngày
công b mua li đu tiên. Kt qu cho thy tuy hu ht các nhân t đu cho
chiu tng quan phù hp vi các nghiên cu trc đây nhng tt c đu
không có ý ngha thng kê mc ý ngha 5%. iu này hàm ý rng các nhà
đu t Vit Nam ch ra quyt đnh đu t mua vào c phiu khi nhn đc
thông báo mua li mà cha quan tâm nhiu đn các nhân t này.
Kt qu nghiên cu đi vi vn đ (2), tôi tìm thy ngày bt đu mua li d kin đã
tác đng tích cc đn giá c phn trong 2 giai đon: t ngày -5 đn -1 và t ngày
+6 đn +10. ng thi nó tác đng tiêu cc đn giá c phiu trong 2 ngày k t
ngày bt đu mua li d kin (t ngày 0 đn +1). Kt qu này hàm ý rng các nhà
đu t trên th trng có xu hng s tn dng c hi đu t bng hành đng mua
c phn trc ngày công ty đc phép mua li và s bán c phiu ra k t ngày
công ty đc phép mua li.
Kt qu nghiên cu đi vi vn đ (3), tôi tìm thy li nhun bt thng ca c
phiu sau mt nm k t ngày thông báo trin khai chng trình mua li c phn là
dng và có ý ngha thng kê vi mc ý ngha 1% (c th là 12,8% - đi vi mô
hình th trng CAPM và dng 7,5% - đi vi mô hình th trng điu chnh).
15
Kt qu này ch ra rng vic mua li c phn cung cp s h tr v giá trong dài
hn. Nh vy các nhà đu t trên th trng đu tin rng thông báo mua li c phn
nh là mt tín hiu đ nhn bit c phiu đang nm di giá tr (trong ngn hn ln
trong dài hn). Li nhun bt thng ca c phiu trong dài hn đc tìm thy
trong bài nghiên cu này cho kt qu ging các bài nghiên cu trc đây các
Hong Kong (2001), Nht (2002), M (2004), Canada (2006) và Thy in (2012).
Bài nghiên cu này đc chia thành sáu phn. Phn 2 trình bày nhng nghiên cu
trc đây có liên quan v tác đng ca vic mua li c phn lên giá c phiu trên
th trng t do. Phn 3 trình bày cách chn mu nghiên cu và bình lun v đc
đim ca d liu nghiên cu. Phn 4 mô t phng pháp nghiên cu (c th mô t
v mô hình, công thc và các công c k thut nghiên cu), trong khi phn 5 trình
bày v các kt qu nghiên cu thc nghim. Và cui cùng phn kt lun nm trong
phn 6.
16
2. CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY
Có khá nhiu bài nghiên cu v chng trình mua li c phn trên th gii. Nhng
đa s các bài nghiên cu v chng trình mua li c phn đu tp trung nghiên cu
mc đ tác đng ca thông báo chng trình mua li c phn lên giá c phiu xung
quanh ngày công b mua li c phn. Do đó trong phn này, tôi s chia làm hai
phn: phn đu tôi s trình bày tóm tt theo th t thi gian các ni dung c bn
(d liu nghiên cu, phng pháp nghiên cu và kt qu nghiên cu) ca các bài
nghiên cu đin hình v tác đng ca thông báo mua li c phn. Sau đó tôi s
trình bày tóm tt theo th t thi gian các bài nghiên cu có liên quan đn kt lun
ca bài nghiên cu ca tôi.
2.1 Các nghiên cu v tác đng ca chng trình mua li lên giá c phn
xung quanh ngày công b
Trong phn này do mi mt quc gia đu có quy đnh lut pháp tài chính khác
nhau nên kt qu nghiên cu v tác đng ca thông báo chng trình mua li lên
c phn trên th gii có chút khác bit nhau. Do đó đ tin theo dõi, tôi chia các
bài nghiên cu này thành ba khu vc là Châu M, Châu Âu và Châu Á + Châu Phi.
2.1.1 Các nc Châu M: gm M và Canada
th trng M, Dann (1981), Vermaelen (1981), Comment và Jarell (1991),
Ikenberry (1995) và Kahle (2002) đu tìm thy bng chng cho thy li nhun bt
thng xung quanh thông báo chp thun mua li c phn M là khong 3%. Và
th trng Canada, Ikenberry (2000) tìm thy li nhun bt thng xung quanh
thông báo chp thun mua li c phn Canada là khong 1%. iu này nói lên
17
thông báo chng trình mua li c phn có tác đng đn giá c phn xung quanh
ngày công b thông báo mua li và nó to ra 1 khong li nhun vt tri cho các
nhà đu t trong 2 ngày công b thông tin mua li. C th nh sau:
Dann (1981) đã nghiên cu trên 143 thông báo chào mua công khai ca 122 công
ty khác nhau trên th trng chng khoán New York M t nm 1967 đn 1976
đ thc hin bài nghiên cu v tác đng ca chng trình mua li c phn ph
thông lên giá tr c phn ph thông, c phn u đãi và n ca công ty mua li. Kt
qu nghiên cu ca ông ch ra rng giá tr công ty tng lên trong ngày đu tiên
công b thông báo mua li c phn và chính c đông ph thông là ngi hng li
toàn b giá tr gia tng này.
Vermaelen (1981) đã s dng d liu 243 thông báo chng trình mua li ca tt
c các công ty niêm yt trên sàn chng khoán New York (NYSE) t tháng 4 nm
1970 đn 1978 đ thc hin bài nghiên cu mang tên “Common stock repurchases
and market signaling”. Kt qu nghiên cu ca ông đã ch ra rng trong mt th
trng hiu qu v thông tin (có ngha là th trng đã hiu qu đn mc các nhà
đu t không th tìm thy mt c hi arbitrage nào) thông báo mua li là mt tín
hiu khuyn cáo các nhà đu t hãy mua c phiu. Vì chng trình mua li không
nhng ngn đc đà gim giá ca c phn mà còn to ra mt khong li nhun bt
thng cho các nhà đu t. Và ông còn tìm thy có bng chng cho thy công ty
có quy mô càng nh thì chng trình mua li s to ra mt khong li nhun bt
thng càng ln.
Comment và Jarrell (1991) đã nghiên cu trên 1.197 thông báo mua li c phn
ca tt c công ty niêm yt trên sàn chng khoán Dow Jones ca M t nm 1983
đn 1988 đ thc hin bài nghiên cu v mc đ tác đng tín hiu ca 3 loi
18
chng trình mua li (Dutch auction self-tender offers; Fixed-Price Self-Tender
Offers and Open-Market Share Repurchases). Kt qu nghiên cu ca ông ch ra
rng chng trình chào mua công khai bng hình thc đu giá theo kiu Hà Lan
cho tín hiu nhn bit c phiu đang di giá tr yu hn chng trình chào mua
công khai vi giá chào mua c đnh và chng trình mua li c phn trên th
trng m. Giá c phiu s tng mnh hn t ngày công b mua li khi tài sn ca
công ty có đ ri ro cao hn và khi công ty công b t l mua li d kin ln hn.
Ikenberry (1995) đã nghiên cu trên 1.239 chng trình mua li ca 777 công ty
trên 3 sàn chng khoán New York, ASE và NASDAQ M t nm 1980 đn 1990
đ thc bài nghiên cu v din bin giá c phn trong dài hn sau thông báo mua
li c phn trên th trng m. Kt qu nghiên cu ch ra rng đi vi mu tng th
li nhun bt thng tích ly trung bình trong bn nm sau thông báo d đnh mua
li c phn là 12,1%. Trong khi mu gm nhng công ty mà đc xp vào loi
công ty có t l giá tr s sách trên giá tr th trng (book to market) cao nht, cho
li nhun bt thng tích ly trung bình trong bn nm là 45,3%. Và ông đã kt
lun rng công ty có t l giá tr s sách trên giá tr th trng càng cao thì li
nhun bt thng tích ly trung bình trong bn nm k t ngày công b thông tin
mua li càng cao.
Ikenberry (2000) đã nghiên cu trên 1.060 chng trình mua li c phn
Canada t nm 1989 đn nm 1997 đ thc hin bài nghiên cu v chin lc đu
t c phn đi vi s kin mua li c phn. Kt qu nghiên cu ch ra rng mc dù
lut pháp Canada quy đnh các công ty mua li phi công b d liu giao dch
mua li thc t theo tng tháng, nhng th trng chng khoán Canada đã phn
ánh thông tin chng trình mua li vào giá chng khoán ti ngày công b thông
tin. S dng mô hình 3 nhân t ca Fama, ông đã tìm thy li nhun bt thng
19
tích ly trong nm đu tiên k t ngày công b mua li là 7%. Ngoài ra ông tìm
đc bng chng cho thy công ty có t l giá tr s sách trên giá tr th trng
(book to market) cao s cho li nhn bt thng tích ly sau ngày công b thông
tin mua li cao hn công ty có t l này thp.
Kahle (2002) đã nghiên cu trên 712 chng trình mua li c phn vì mc đích
ESOP ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán New York, Amex và
Nasdaq M trong khong thi gian t nm 1993 đn nm 1996 đ thc hin bài
nghiên cu v tác đng ca ESOP đn chng trình mua li c phn. Kt qu
nghiên cu ch ra rng các công ty mua li c phn vì ESOP thì có li nhun t
thông báo mua li không cao bng nu công ty mua li c phn vì c phiu công ty
đang b đnh giá thp. Nguyên nhân là do các nhà qun tr vì li ích cá nhân nên đã
thông qua chng trình mua li sao cho ti đa hóa giá tr tài sn ca mình. Ngoài ra
do công ty mun đng viên cán b công nhân viên làm vic tt hn nên đng c
mua li này tác đng lên giá c phn không bng các đng c mua li khác.
2.1.2 Các nc Châu Âu: gm Anh, Pháp, Ý, c và Thy in
Các bài nghiên cu Châu Âu (ngoi tr c) đu tìm thy li thông báo mua li
c phn các nc Châu Âu cho 1 khon li nhun bt thng ít hn M (nh
trong bài nghiên cu ca Lasfer nm 2000 đã tìm ra li nhun bt thng 2 ngày
công b mua li đu tiên Anh ch có 1,64%; 0,78% Pháp, 0,63% Ý; trong khi
đó Rau và Vermaeln nm 2002 thì ch có 1,14% Anh). S d nh hng ca
thông báo mua li đn giá c phn các nc Châu Âu ít hn M là vì các công
ty Châu Âu phi xin ý kin i hi c đông trc khi trin khai chng trình
mua li, nên các nhà đu t vn cha th xác đnh đc công ty có thc s mua li
c phn hay không. C th nh sau:
20
Lasfer (2002) đã nghiên cu trên 643 chng trình mua li c phn ca các công
ty Anh, Pháp, Ý và các nc Châu Âu khác trong giai đon t nm 1985 đn 1998
đ thc hin bài nghiên cu v hành vi giá c phiu xung quanh vic công b ý
đnh mua li c phn ph thông. Kt qu nghiên cu cho thy ging vi th trng
chng khoán M, th trng chng khoán Anh, Pháp, Ý và các nc Châu Âu
khác phn ng tích cc ngày công b thông tin mua li và giá c phiu tip tc
tng thêm 6 tháng na k t ngày công b thông tin. C th li nhun bt thng
2 ngày công b mua li đu tiên th trng Anh là 1,64%, Pháp là 0,78% và
Ý là 0,63%. Tuy nhiên, các nc Châu Âu khác do hot đng mua li không
đc ph bin nên kt qu cho thy li nhun bt thng 2 ngày công b mua li
đu tiên không có ý ngha thng kê và li nhun bt thng sau thông báo 20 ngày
là âm. Nguyên nhân ca s khác bit này có th là do thông tin bt cân xng và
quy đnh pháp lut các nc này khác nhau.
Raul và Vermaelen (2002) đã nghiên cu 264 chng trình mua li c phn th
trng chng khoán Anh t trong giai đon mà chính sách thu và các quy đnh
pháp lut tài chính thay đi đáng k (c th là t nm 1985 đn nm 1998) đ
nghiên cu v tác đng ca các hot đng mua li tác đng đn giá c phn. Kt
qu nghiên cu đã cho ông thy trong khong thi gian này hình thc và cng đ
ca các hot đng mua li Anh b nh hng đáng k bi vic đánh thu cao lên
qu hu trí. Và ông cng thy rng li nhun bt thng trong ngn hn xung
quanh ngày công b mua li và trong dài hn đu nh hn M (c th, li nhun
bt thng tích ly t ngày (-5,+5) là 1,14%; t ngày (0,+1) là 0,93% và t (-2,+2)
là 1,08%). iu này là do các quy đnh pháp lut tài chính Anh đã làm hn ch
vic các công ty s dng vic mua li c phn đ tác đng lên th trng khi giá c
phn đang b th trng đnh giá thp. in hình nht là quy đnh trong mi trng
21
hp công ty mun mua li c phn thì phi đc s chp thun ca i hi c
đông bng vn bn.
Andreas Hackethal (2005) đã nghiên cu trên 785 chng trình mua li ca 483
công ty niêm yt trên th trng chng khoán c t tháng 5 nm 1998 đn tháng
4 nm 2003 đ thc hin bài nghiên cu v tác đng tín hiu ca chng trình mua
li c phn trên th trng m. Kt qu nghiên cu ch ra rng li nhun bt
thng tích ly xung quanh ngày công b th trng c cao gn gp 3 ln so
vi th trng M (12% so vi 3%). Nguyên nhân là do các quy đnh pháp lut
tài chính th trng c nghiêm ngt hn th trng M. Và ông đã tìm thy
bng chng thc nghim cho thy các nhà qun tr công ty c ch trin khai
chng trình mua li đ báo hiu cho th trng bit th trng đang đnh giá thp
c phiu ca công ty h.
Jonas Rasbrant (2011) đã nghiên cu trên 335 chng trình ca 125 công ty niêm
yt trên th trng chng khoán Thy in trong giai đon t tháng 4 nm 2000
đn tháng 4 nm 2010 đ thc hin bài nghiên cu v tác đng ca chng trình
mua li c phn trên th trng m. Kt qu nghiên cu cho phép ông đa ra các
kt lun sau: (1) li nhun bt thng tích ly trong hai ngày công b mua li đu
tiên là khong 2%. (2) Do th trng chng khoán Thy in bt buc các công ty
mua li phi công b d liu giao dch mua li hàng ngày nên ông đã tìm thy bng
chng cho thy nh hng ca ngày thc t mua li lên giá c phn tng quan
thun chiu vi khi lng mua li hàng ngày. (3) Din bin bt thng trong dài
hn tng quan thun chiu vi t l c phiu mà chng trình đã mua và li
nhun bt thng trong mt nm đu tiên k t ngày công b thông tin mua li là
khong 7%. Nh vy kt qu ch ra rng giao dch mua li c phn cung cp s h
tr v giá và nhng thành viên th trng đu tin rng thông báo chng trình mua