Tải bản đầy đủ (.pdf) (119 trang)

Luận văn Đánh giá sự hài lòng của người tham gia bán hàng đa cấp tại TPHCM

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.69 MB, 119 trang )

1


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH





PHM VN DNG




ÁNH GIÁ S HÀI LÒNG CA NGI
THAM GIA BÁN HÀNG A CP
TI TP. H CHÍ MINH





LUN VN THC S KINH T










TP. H Chí Minh – Nm 2013

a


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH





PHM VN DNG



ÁNH GIÁ S HÀI LÒNG CA NGI
THAM GIA BÁN HÀNG A CP
TI TP. H CHÍ MINH


CHUYÊN NGÀNH: QUN TR KINH DOANH
MÃ S: 60340102


LUN VN THC S KINH T



NGI HNG DN KHOA HC
GS.TS. H C HÙNG



TP. H Chí Minh – Nm 2013

i

LI CAM OAN

Tôi cam đoan rng đ tài này do chính tôi thc hin, các thông tin, s liu
thu thp và kt qu phân tích trong đ tài là trung thc, đ tài không trùng vi bt
k đ tài khoa hc nào.

TPHCM, ngày tháng nm 2013
Hc viên thc hin




Phm Vn Dng


















ii

LI CM N

Xin chân thành cm n quý thy cô ca Trng i hc Kinh t Tp. H Chí
Minh đã giúp đ và truyn đt kin thc cho tôi trong sut khóa hc. c bit, tôi
chân thành cm n thy H c Hùng đã tn tâm và nhit tình hng dn đ tôi
hoàn thành tt lun vn cao hc ca mình.
Cm n gia đình đã đng viên tinh thn và h tr tôi trong sut thi gian
theo đui chng trình hc tp.
Cm n bn bè, đng nghip đã giúp đ tôi trong quá trình thu thp d liu
cho đ tài.

Tác gi
Phm Vn Dng















iii

MC LC
LI CAM OAN i
LI CM N ii
MC LC iii
DANH MC BNG vi
DANH MC BIU  vii
DANH MC HÌNH vii
DANH MC T VIT TT vii
TÓM TT viii
CHNG 1. GII THIU CHUNG V  TÀI 1
1.1. S cn thit ca đ tài nghiên cu 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu 2
1.3. i tng và phm vi nghiên cu 2
1.4. Phng pháp nghiên cu 2
1.4.1. Nghiên cu đnh tính 3
1.4.2. Nghiên cu đnh lng 3
1.5. Các nghiên cu liên quan 3
1.5.1. Các nghiên cu trong nc 3
1.5.2. Các nghiên cu nc ngoài 6
1.6. Ni dung nghiên cu 7

CHNG 2. C S LÝ THUYT 9
2.1. Khái nim và nhng đc trng c bn ca BHC 9
2.1.1. Khái nim BHC 9
2.1.2. Nhng đc trng c bn ca BHC 9
2.2. Mô hình hot đng BHC 10
2.2.1. Mô hình Nh phân 10
2.2.2. Mô hình ma trn 11
2.2.3. Mô hình đu tng (s đ cp mt) 13
2.2.4. Mô hình Bc thang li khai 14
2.2.5. S khác nhau gia BHC vi BHC bt chính. 15
2.2.6. Nguyên tc hình thành mng li BHC: 16
2.2.7. Phân bit kinh doanh truyn thng và BHC: 17
2.3. Pháp lut và công tác qun lý BHC 19
2.3.1. Pháp lut qun lý BHC 19
iv

2.3.2.
Công tác qun lý BHC 20
2.4. Các mô hình đo lng s hài lòng ca khách hàng 21
2.4.1. Mô hình SERVQUAL (Service Quality) 21
2.4.2. Mô hình SERVPERF (Service Performance) 22
2.4.3. Mô hình tho mãn khách hàng theo chc nng v quan h 23
2.4.4. Mô hình các nhân t tác đng đn s hài lòng ca khách hàng ca
Zeithaml và Bitner (2000) 25

2.5.  xut mô hình nghiên cu: 26
CHNG 3. PHNG PHÁP NGHIÊN CU 28
3.1. Thit k nghiên cu 28
3.2. Quy trình nghiên cu 28
3.2.1. Nghiên cu đnh tính 28

3.2.2. Nghiên cu đnh lng 34
3.3. Ngun thông tin 35
3.4. Thit k mu và phng pháp chn mu 35
3.4.1. Phng pháp chn mu 35
3.4.2. Thit k mu 35
3.5. Tóm tt 36
CHNG 4. PHÂN TÍCH KT QU NGHIÊN CU 37
4.1. Thc trng BHC ti Vit Nam 37
4.1.1. V s lng công ty BHC 37
4.1.2. V mô hình hot đng và phng thc bán hàng 38
4.1.3. V doanh thu 39
4.1.4. V ngi tham gia BHC 39
4.1.5. V mt hàng/sn phm BHC 40
4.1.6. V qun lý BHC 41
4.1.7. V h thng thông tin BHC và đánh giá ca ngi tiêu dùng: 42
4.2. Thc trng BHC ti TPHCM qua đánh giá ca c quan qun lý, công ty 43
4.2.1. Thc trng BHC ti TPHCM qua đánh giá ca c quan qun lý 43
4.2.2. Thc trng BHC ti TPHCM qua thông tin hot đng ca công ty
BHC 46

4.3. ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM 49
4.3.1. Mô t mu nghiên cu 49
4.3.2. Mt s đc đim ca ngi tham gia BHC  TPHCM. 51
v

4.3.3.
ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM thông qua
phân tích đ tin cy ca các thang đo bng h s Cronbach’s Alpha 54

4.3.4. ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM thông qua

phân tích nhân t (EFA) 57

4.3.5. iu chnh mô hình nghiên cu ln 2 62
4.3.6. Phân tích hi quy đa bin 65
4.3.7. S hài lòng ca ngi tham gia BHC thông qua các đi lng thng kê
mô t 67

4.4. Kt lun 70
CHNG 5. KT LUN VÀ KIN NGH 72
5.1. Kt lun 72
5.2. Kin ngh 76
5.2.1. C s đ xut kin ngh: 76
5.2.2. Kin ngh nhm âng cao s hài lòng ca ngi tham gia BHC 76
5.2.3. Mt s kin ngh hoàn thin hot đng BHC ti TPHCM 78
5.3. Hn ch và hng nghiên cu tip theo. 82
5.3.1. Hn ch ca đ tài 82
5.3.2. Hng nghiên cu tip theo 82
TÀI LIU THAM KHO a
PH LC c
















vi

DANH MC BNG
Bng 2.1. Thang đo SERVQUAL 21
Bng 2.2. Thng kê các yu t ca mô hình nghiên cu 26
Bng 4.1. Doanh nghip đc cp Giy đng ký BHC cho đn tháng 07/2013 37
Bng 4.2 H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ tin cy” 54
Bng 4.3. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “S phc v” 54
Bng 4.4. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “C s vt cht” 55
Bng 4.5. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Cht lng sn phm” 55
Bng 4.6. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Giá sn phm” 56
Bng 4.7. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Tính kinh t” 56
Bng 4.8. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Môi trng BHC” 56
Bng 4.9. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ánh giá chung” 57
Bng 4.10. Phng sai gii thích (Total variance explained) 59
Bng 4.11 Kt qu xoay nhân t 59
Bng 4.12. H s ti nhân t ca các bin đo lng s đánh giá 61
Bng 4.13. Phng sai gii thích 61
Bng 4.14. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “ tin cy và s phc v” 62
Bng 4.15. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Giá và cht lng sn phm” 63
Bng 4.16. H s Cronbach’s Alpha ca thang đo “Tính kinh t và môi trng
BHC” 63
Bng 4.17. Ma trn h s tng quan Pearson
65
Bng 4.18. Phân tích phng sai (ANOVA) 66
Bng 4.19. Tóm tt các h s hi quy 66

Bng 4.20. ánh giá chung ca ngi tham gia BHC 68
Bng 4.21.  tin cy và s phc v 68
Bng 4.22. Giá và cht lng sn phm 69
Bng 4.23. Tính kinh t và môi trng BHC 69
Bng 4.24. Tính kinh t và môi trng BHC 70








vii

DANH MC BIU 
Biu đ 4.1 Th phn BHC  Vit Nam nm 2012 37
Biu đ 4.2. Doanh thu BHC ti Vit Nam 2006 – 2012 39
Biu đ 4.3. S ngi tham gia BHC ti Vit Nam 2006 – 2012 40
Biu đ 4.4. C cu gii tính và đ tui ca mu nghiên cu 49
Biu đ 4.5. C cu trình đ hc vn ca mu nghiên cu 50
Biu đ 4.6. C cu thu nhp ca mu nghiên cu 51
Biu đ 4.7. Ngun thông tin đ bit đn BHC 51
Biu đ 4.8. Thông tin quan tâm và sn phm kinh doanh 52
Biu đ 4.9. Thi gian tham gia và sn phm kinh doanh BHC 52
Biu đ 4.10. Thông tin ngi tham gia BHC cha hiu rõ 53
Biu đ 4.11. Nguyên nhân khó khn ca BHC 53




DANH MC HÌNH
Hình 2.1. Mô hình ma trn 12
Hình 2.2. Mô hình tho mãn khách hàng theo chc nng v quan h ca Parasuraman,
1994 23
Hình 2.3. Các nhân t tác đng đn s tha mãn ca khách hàng 25
Hình 2.4. Mô hình nghiên cu 27
Hình 3.1. Quy trình nghiên cu 29
Hình 3.2. Mô hình nghiên cu điu chnh ln 1 31
Hình 4.1. Mô hình nghiên cu chính thc 64




DANH MC T VIT TT
TP.HCM Thành ph H Chí Minh
WTO T chc thng mi th gii
BHC Bán hàng đa cp
NPP Nhà phân phi



viii

TÓM TT
Mô hình BHC ngày càng phát trin và đã có nhiu đóng góp vào s phát trin
kinh t, xã hi TPHCM.  tài nghiên cu đã trình bày kt qu tng hp và phân tích
thông tin t th trng, c quan chc nng, công ty và kt qu kho sát 362 ngi tham
gia BHC ti TPHCM, thi gian kho sát t tháng 03 đn tháng 08 nm 2013. Mc tiêu
ca đ tài nhm đánh giá thc trng, s hài lòng ca ngi tham gia BHC và kin
ngh đ hoàn thin mô hình BHC ti TPHCM.

Vi thông tin t nghiên cu đnh tính nh t thông tin th trng, c quan qun
lý và công ty, tác gi đánh giá thc trng BHC ti TPHCM nói riêng và TPHCM nói
chung.
V phân tích đánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC v hot đng này
ti TPHCM, đ tài có s dng h s Cronbach’s Alpha, phng pháp phân tích nhân t
(EFA) và hi quy tng quan bi đ tìm hiu s hài lòng ngi tham gia v BHC ti
TPHCM. Kt qu cho thy có 4 nhân t nh hng đn s hài lòng ca ngi tham gia:
(1)  tin cy và s phc v, (2) Giá và cht lng sn phm, (3) Tính kinh t và tính
môi trng, (4) C s vt cht. Kt qu nghiên cu cho thy ngi tham gia khá hài
lòng v BHC, tuy nhiên s ngi hài lòng hoàn toàn còn khá ít. Bên cnh đó, ngi
tham gia BHC còn có nhiu yêu cu ci tin đi vi các yu t đánh giá s hài lòng.
Và đ tài cng đ xut mt s gii pháp đ giúp Công ty BHC, C quan chc
nng, ngi tham gia BHC nhìn nhn BHC đúng đn và có nhng điu chnh đ mô
hình hot đng này ngày càng phát trin và đc công nhn rng rãi. Nhng kt qu
phân tích ca đ tài là c s quan trng đ các công ty BHC trên TPHCM có nhng
thay đi thích hp đ
hot đng tt hn.






1

CHNG 1. GII THIU CHUNG V  TÀI
1.1. S cn thit ca đ tài nghiên cu
BHC đã xut hin rt lâu trên th gii, bt đu t nhng nm 1934 khi công ty
BHC đu tiên “Vitamins California” đc thành lp ti M cho ti thi đim hin ti
đã có rt nhiu tp đoàn, công ty BHC tn ti và phát trin. BHC đang dn tr thành

s la chn cho nhiu doanh nghip áp dng đ kinh doanh sn phm ca mình. S tn
ti và phát trin ca các công ty BHC có uy tín hàng đu th gii đã chng minh cho
tính u vit ca mô hình BHC trong vic kinh doanh.
BHC vào Vit Nam t nm 1998 và gp không ít khó khn do các nguyên nhân
khách quan cng nh ch quan, nhng đn nm 2004, k
hi Quc hi ban hành Lut
Cnh tranh và
nm 2005 Chính ph ban hành Ngh đnh 110/2005/N-CP đ qun lý
hot đng BHC thì mô hình kinh doanh này mi chính thc đc
tha nhn tính hp
pháp và có nhng bc chuyn mình, hi nhp vào nn kinh t Vit Nam. Và theo đó,
nhng Công ty BHC quc t đã nhanh chóng tham gia vào th trng nh Lô Hi,
Amway, Avon, Herbalife, Sophie Paris, À La Mode Paris Bên cnh đó, các công ty
trong nc cng hình thành và kinh doanh BHC vi s lng ngày càng nhiu.
S phát trin ca BHC ti Vit Nam còn đc th hin qua s lng ngi tham
gia BHC, doanh thu bán hàng và s mt hàng kinh doanh. BHC đang phát trin
không ngng và thu hút rt nhiu thành phn trong xã hi tham gia trong sut thi gian
qua và đã đt đc khá nhiu thành tu đáng k cng nh đóng góp mt phn không
nh vào ngun tng doanh thu ca c nc. Bên cnh đó, s xut hin ca mô hình
“hình tháp o”, bin tng ca BHC cng gây ra s phc tp trong xã hi, kinh t và
nhng khó khn cho BHC phát trin.
 có th qun lý và thúc đy s phát trin ca mô hình BHC, đu tháng 10 nm
2009, Hip hi BHC Vit Nam (Vietnam MLMA) đc thành lp. ây đc xem là
bc tin ln đi vi hot đng BHC ti Vit Nam. Nhng nm gn đây vi nhiu lý
do BHC bùng n mnh m và to thành mt làn sóng ti Vit Nam, tr thành mt
trong nhng kênh phân phi sn phm chính thc, bên cnh các phng thc phân phi
khác nh: bán hàng qua đi lý, bán hàng theo catalog, bán hàng qua truyn hình
Hai đa phng có s lng doanh nghip hot đng kinh doanh đa cp nhiu nht
là TPHCM vi 40 doanh nghip, và Hà Ni có 42 doanh nghip đc cp phép. Trong
đó Lô Hi, Amway Vit Nam, M phm Thng Xuân, Herbalife Vit Nam là bn

doanh nghip có s lng ngi tham gia BHC nhiu nht ti Vit Nam. [7]
2

S cun hút ca BHC đc xem nh mt gung quay chung ca toàn th gii và
Vit Nam cng đã bt đu có nhng bc chân đu tiên vào vòng quay chung đó.
Trc cái nhìn tng th v BHC đang phát trin th gii và Vit Nam hin nay đã
giúp tác gi đa ra ý tng nghiên cu v “ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia
Bán hàng đa cp ti Thành ph H Chí Minh”, mt trong 2 đa phng ni bt trong
lnh vc BHC ti Vit Nam.
1.2. Mc tiêu nghiên cu
Thông qua đ tài này lun vn mong mun đt đc các mc tiêu sau:
Mc tiêu 1: Tìm hiu s hình thành, phát trin, hot đng và s vn hành nhm
đa đn thông tin rõ ràng và chính xác hn v BHC. Cung cp thêm kin thc BHC
đ có thêm nhiu s la chn loi hình kinh doanh trong đó có BHC.
Mc tiêu 2: Tìm hiu thc trng hot đng ca các công ty BHC ti TPHCM,
đánh giá đc tác đng đn nn kinh t xã hi, thun li và khó khn ca BHC ti
TPHCM.
Mc tiêu 3: ánh giá s hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM v mô
hình kinh doanh này và đa ra nhng kin ngh nhm hoàn thin mô hình này.
1.3. i tng và phm vi nghiên cu
i tng nghiên cu:
- Thc trng ca các công ty BHC trên đa bàn TPHCM thông qua c quan qun
lý, qun lý công ty, qua sách báo, internet và mt s ngun dn liên quan.
- S hài lòng ca ngi tham gia BHC ti TPHCM.
Phm vi nghiên cu:
-  tài tp trung nghiên cu trong phm vi th trng TPHCM trong khon thi
gian t tháng 3 đn tháng 8 nm 2013 và các s liu ly t các nm trc.
- Các công ty đc nghiên cu là các công ty đc cp phép hot đng BHC ti
TPHCM và các công ty thông báo hot đng BHC trên đa bàn TPHCM.
1.4. Phng pháp nghiên cu

Nghiên cu này đc thc hin da trên c s các nghiên cu BHC trc có
liên quan. Nghiên cu đc tin hành theo hai giai đon là nghiên cu đnh tính và
nghiên cu đnh lng. V c s lý thuyt đ nghiên cu v s hình thành và phát trin
ca hình thc BHC  Vit Nam thông qua các quyt đnh, ngh đnh t B Công
Thng, qua sách báo, internet và mt s ngun dn liên quan.
3

Lun vn đc tin hành thu thp thông tin và phân tích qua các bc:
1.4.1. Nghiên cu đnh tính
Mc đích:
- Tìm hiu đc thc trng BHC ti TPHCM thông qua cp qun lý ca các công
ty BHC.
- Khám phá các nhân t tác đng đn s hài lòng ca ngi tham gia BHC, điu
chnh b sung thang đo các nhân t này.
Phng pháp thc hin:
- Cn c các bài nghiên cu v BHC, sách báo, internet và mt s ngun dn liên
quan đ đa ra dàn bài tho lun vi qun lý ca công ty BHC.
- Cn c vào lý thuyt ca thang đo SERVPERF và các mô hình đo lng s hài
lòng ca khách hàng đ đa ra mô hình nghiên cu cho lun vn.
- Tho lun tay đôi vi qun lý các công ty BHC.
1.4.2. Nghiên cu đnh lng
Mc đích:
- Kim đnh thang đo s hài lòng ca ngi tham gia BHC.
- Ý kin v thc trng BHC ti TPHCM ca ngi tham gia BHC.
Kim đnh thang đo
- Phng vn trc tip và gián tip ngi tham gia BHC thông qua vic thu thp
thông tin bng bng câu hi.
- Phân tích khám phá EFA đ chn ra nhng nhân t mi. Dùng kim đnh
Cronbach’s Alpha đ kim đnh đ tin cy ca thang đo, và sau cùng chy phân
tích hi quy đa bin đ cho thy mi ràng buc gia các nhân t vi s tha mãn

ca ngi tham gia BHC.
1.5. Các nghiên cu liên quan
1.5.1. Các nghiên cu trong nc
1.5.1.1. BHC  TPHCM, thc trng và hng hoàn thin
Mc đích chính ca nghiên cu nhm nhn dng BHC hp pháp và BHC bt
chính  khu vc TPHCM, đa ra nguyên nhân các doanh nghip BHC bt chính vn
tn ti bng vic tìm kim nhng thông tin pháp lut liên quan, kin thc c s v
4

BHC và thâm nhp thc t đ có đc c s lí lun chính xác, rõ ràng. Và giúp nâng
cao kin thc v BHC, có đc cái nhìn đúng đn v phng thc kinh doanh này và
có nhng cái nhìn thc t v thc trng BHC  TPHCM.
Kt qu nghiên cu đã nêu ra thc trng BHC ti TPHCM nh: Tc đ phát
trin, cách thc phát trin, con ngi BHC… Tác gi cng đã đa ra các gii pháp
nhm gii quyt phù hp nht đi vi tình trng BHC  TPHCM nh cn có nhng
chính sách pháp lut phù hp, ngn chn trit đ BHC bt chính bng vic thanh tra
giám sát thng xuyên, các phng tin thông tin đi chúng cng cn h tr đ mang
đn cho mi ngi cái nhìn đúng đn v BHC và “hình tháp o”…
1.5.1.2. Nghiên cu v tình hình kinh doanh theo mng  Vit Nam trong giai
đon 2007 – 2009
 tài tìm hiu v s hình thành, phát trin ca BHC  Vit Nam trong giai đon
2007 -2009 thông qua quyt đnh, ngh đnh t B Công Thng, qua sách báo,
internet và mt s ngun dn liên quan. T đó làm c s đ hiu rõ hn v BHC trong
nn kinh t Vit Nam và làm tin đ đ các doanh nghip trong nc đnh hng và xây
dng loi hình BHC phù hp trong giai đon hôi nhp. Kt qu nghiên cu đánh giá
BHC là mô hình kinh doanh có nhiu tim nng, có hiu qu ln, tng thu nhp, ci
thin cuc sng con ngi nhng thc t tn ti nhiu loi hình bt chính cn có
phng pháp x lý thích hp, không ch riêng là x pht hành chính. Và BHC vn
còn gp nhiu khó khn nh: mt s thông tin sai lch v ngành ngh, s thiu hiu bit
v BHC làm cho ngi tiêu dùng mn cm không tin tng vào loi hình thc kinh

doanh này, s phn bác ca mt s phng tin thông tin đi chúng cn ph i đc
nhìn nhn li.
1.5.1.3. ánh giá mc đ hài lòng ca các khách hàng đi vi dch v
BHC ca Công ty Lô Hi
Lun vn thc s ca nhóm hc viên cao hc chuyên ngành Qun tr doanh
nghip nhm mc tiêu nhn dng yu t nh hng lên s tha mãn ca khách hàng
vi dch v BHC, kho sát mc đ nh hng ca các yu t đn s tha mãn ca
khách hàng; T đó kin ngh các gii pháp nhm nâng cao s tha mãn ca khách
hàng vi dch v BHC.
Bên cnh đó, đ tài còn giúp mi ngi hiu bit nhiu hn v mô hình BHC
ca công ty Lô Hi; giúp nhà qun lý ca công ty hiu đc đánh giá ca ngi dân
v cách bán hàng c  a BHC; giúp các nhà qun tr khác hiu đc đim mnh và
5

yu ca mô hình dch v BHC, các yu t nh hng đn s tha mãn ca khách
hàng, và lòng trung thành vi mô hình này; giúp nhà nghiên cu ng dng có th
nghiên cu sâu hn trong tình trng thc t c th cho doanh nghip; giúp khách
hàng bt e dè và bt tâm lý khép kín vi các sn phm ca BHC đ tip th và
phân phi; giúp các đi lý phân phi nghiên cu và tham gia vào mô hình BHC đ
tng cng thu nhp, m rng mi quan h, và làm điu có ích cho xã hi;
1.5.1.4. Hoàn thin hot đng BHC ti Vit Nam
Mc tiêu ca nghiên cu nhm khái quát v hot đng BHC đ cung cp cái
nhìn khoa hc v hình thc kinh doanh này. T đó đánh giá thc trng hot đng
BHC ti Vit Nam, tp trung vào giai đon 2007-2010. Da trên s liu thu thp đc
đ phân tích và đa ra toàn cnh hot đng BHC đang din ra ti nc ta, đánh giá
nhng đim mnh và đim yu, nguyên nhân ca nhc đim. nh hng và đ xut
các gii pháp nhm hoàn thin hot đng BHC ti Vit Nam trong giai đon tip theo.
Qua nghiên cu, tác gi đã cho ta thy BHC có nhng u đim: tit kim chi phí trung
gian, nghiên cu phát trin sn phm và tiêu th sn phm nhng có nhc đim:
nhng bin tng tiêu cc ca BHC gây nhiu thit hi cho kinh t, xã hi, BHC

luôn b d lun lên án và quan nim là mt ngành ngh la đo cn phi “xóa s” khi
Vit Nam. Tuy nhiên quá trình hi nhp s tng bc khng đnh và chn chnh mô
hình BHC.
1.5.1.5. Pháp lut v qun lý đi vi hot đng BHC ti Vit Nam
Nghiên cu ca tác gi Nguyn Ngc Sn đng trên Tp chí KHPL S 4
(35)/2006 vi mc tiêu tìm hiu v các vn bn pháp lut, c ch qun lý BHC.
Nhng bài hc v qun lý BHC mà Vit Nam tham kho t các quc gia khác và
nhng nhn thc t phía các c quan qun lý nhà nc v bn cht kinh t - pháp lý ca
hat đng này cha thc s đy đ nên còn tn ti nhiu lúng túng trong vic xây dng
và áp dng pháp lut. S sp xp, t chc và liên kt các b phn cn thit đ thành mt
h thng liên hoàn, hiu qu còn tn ti nhiu vn đ cn gii quyt. Và thc tin li
cho thy hot đng BHC đang phát trin và xut hin nhiu phiên bn mi mà trc
đây chúng ta cha bit đn đòi hi phi nghiên cu. Qua bài vit, tác gi nhn đnh thi
gian mt nm hiu lc ca Ngh đnh 110/2005/N-CP đc coi là đ đ th nghim
mt c ch qun lý còn nhiu đim cha phù hp.  nâng cao kh nng qun lý nhà
nc đi vi BHC, đ bo v quyn li chính đáng và hp pháp cho ngi tiêu dùng,
ngi tham gia và doanh nghip, và đ chng minh rng vic tha nhn hot đng
BHC là đúng đn, nhà nc cn xem xét li tính hp lý và hiu qu ca các c ch
6

qun lý hin hành, đc bit là quy trình đng ký t chc BHC cng nh cn xây dng
mt đi ng cán b qun lý có nng lc, trình đ và thc s nng đng.
1.5.2. Các nghiên cu nc ngoài
1.5.2.1.
Phong cách qun lý bin đi so vi phong cách qun lý giao
dch trong BHC ti Thái Lan

NPP là yu t trung tâm ca các công ty BHC vì nu không có NPP, các công ty
BHC s không có doanh thu tuy nhiên trong ngành kinh doanh này, các NPP hot
đng đc lp vi hot đng ca công ty. Vì vy vic xác đnh, đo lng và đánh giá

phong cách qun lý ca NPP tr thành mt vn đ quan trng và là yu t thành công
ca công ty. Bài nghiên cu điu tra phong cách qun lý và tác đng ca nó đn hiu
sut trong ngành BHC. C th, nghiên cu này tp trung vào các câu hi sau: (1) Tác
đng ca phong cách qun lý ca tuyn trên đn tuyn di v hiu sut và môi trng
làm vic? và (2) Có mi quan h gia phong cách qun lý và kt qu nh s hài lòng
ca tuyn di, tng s n lc và hiu qu? Nghiên cu đã thc hin kho sát thc
nghim trên 300 NPP trong ngành BHC ca Thái Lan và thy rng, trái vi suy ngh
thông thng và các nghiên cu trc, "qun lý bin đi" không nh hng đn hiu
sut ca tuyn di trong khi “qun lý giao dch" có mt nh hng tiêu cc đn hiu
sut ca tuyn di. Tuy nhiên, c hai loi phong cách lãnh đo có tác đng tích cc
đn s hài lòng ca tuyn di, n lc gia tng và hiu qu. Và s tác đng ca vic
đào to phong cách qun lý và chin lc trong ngành BHC đang cn đc tho lun.
1.5.2.2. Thái đ ca ngi tiêu dùng đi vi các hình nh doanh nghip ca
công ty BHC ti Thái Lan
Mc đích ca nghiên cu này là xác đnh các yu t d báo quan trng có nh
hng đn thái đ ca ngi tiêu dùng đi vi các hình nh công ty ca các công ty
BHC ti Thái Lan. Nghiên cu kho sát bng bng câu hi trên mu gm 343 khách
hàng ca các công ty BHC ti Thái Lan và sau đó phân tích các thông s theo phng
pháp hi quy. Nhng phát hin này ch ra rng giá tr nhn thc và s tin tng ca
khách hàng có mi quan h tích cc đáng k v thái đ đi vi hình nh công ty. Mt
khác, kin trúc thng hiu, trách nhim xã hi doanh nghip (CSR), và tip th internet
không có nh hng đáng k đn thái đ đi vi hình nh công ty.
1.5.2.3. To s tin tng trong các mi quan h ca ngành BHC ti th
trng Hng Kông

7

Nghiên cu nhm điu tra s tin tng vào nhân viên ca các công ty BHC.
Mc đích chính ca nghiên cu là kim tra ba bin pháp to s tin tng và đánh giá
nh hng s tin tng ca ngi tiêu dùng đi vi nhân viên ca công ty BHC t đó

xác đnh đn hành vi mua hàng ca ngi Hng Kông.
Nghiên cu da trên vic kho sát thông tin t ngi mua và không mua sn phm
t các công ty BHC ti Hng Kông theo phng pháp ngu nhiên thun tin ti ba
trung tâm mua sm ln. Kt qu kho sát cho thy các bin pháp to s tin tng ít nh
hng ý đnh mua li. Ch có mt bin pháp: "Tác đng đn nim tin" là có mi tng
quan thng kê vi ý đnh mua li. Bin pháp này da trên cm xúc t nhiên ca khách
hàng. Bài vit nghiên cu bin pháp to s tin tng trong nn vn hóa phng ông
và các mi quan h bán hàng trong quá kh không phi trong lnh vc BHC và đã m
rng nghiên cu trong lnh vc BHC vi đc đim ngành hàng không có đa đim
không c đnh.
1.5.2.4. Vai trò ca ri ro đi vi s tha mãn và chp nhn ca khách hàng
Nghiên cu xem xét vai trò ca nhn thc ri ro trong s hài lòng và s chp nhn
ca ngi tiêu dùng trong BHC. BHC đã th hin s tng trng đáng k trong thp
k qua vi doanh thu bán hàng và s lng nhân viên bán hàng tham gia. S lng
ngi tiêu dùng chp nhn ngành này ngày càng tng; mc dù ngày càng có nhiu
thông tin và đòi hi kht khe. Các tài liu cho thy mi quan h gia s hài lòng ca
khách hàng v ngành BHC cha đc nêu ra và nghiên cu đy đ. Và qua nghiên
cu này, tác gi đã áp dng phng pháp đnh lng đ cung cp các thông tin v mi
quan h này. Kt qu cho thy có mt mi tng quan nghch gia nhn thc ri ro và
chp nhn BHC và cng có mi tng quan thun gia chp nhn BHC và s hài
lòng.
1.6. Ni dung nghiên cu
Lun vn này tp trung nghiên cu các mô hình BHC, thc trng BHC qua s
đánh giá ca c quan qun lý, công ty và đánh giá s hài lòng ca ngi tham gia
BHC ti TPHCM. Cu trúc lun vn bao gm 5 chng:
Chng 1: Gii thiu – Gii thiu khái quát tình hình thc t mô hình BHC 
Vit Nam nói chung và TPHCM nói riêng, khái quát s hình thành đ tài, t đó đa ra
mc tiêu ca đ tài, phm vi nghiên cu ca đ tài và ý ngha ca đ tài.
Chng 2: C s lý thuyt – Trình bày các c s lý thuyt v BHC, lý thuyt
hành vi ca ngi tiêu dùng, các mô hình đo lng đc s hài lòng ca khách hàng.

8

T đó, đ xut mô hình nghiên cu đ đánh giá thc trng ca ngi tham gia BHC
ti TPHCM.
Chng 3: Phng pháp nghiên cu – Gii thiu quy trình, các phng pháp và
cách thit k nghiên cu: các d liu cn thu thp, các ngun thu thp thông tin, xác
đnh kích c mu và phng pháp tip cn mu. Ngoài ra phn này trình bày vic xây
dng thang đo và bng câu hi cho mô hình cn nghiên cu.
Chng 4: Phân tích kt qu nghiên cu – Chng này tp trung vào ni dung
chính ca đ tài, trình bày kt qu phân tích v thc trng BHC ti TPHCM, v s hài
lòng ca ngi tham gia BHC qua d liu thu thp đc t các cuc phng vn đnh
tính, phng vn đnh lng. T đó đa ra nhng kt lun v nghiên cu.
Chng 5: Kt lun – Da trên kt qu phân tích có đc ca chng 4, t đó
đa ra nhng kt lun và đ xut gii pháp đ nâng cao dch v, tng s tin tng cho
ngi tham gia BHC. Kt thúc chng là các đim hn ch ca đ tài và các hng
nghiên cu tip theo.
Ngoài ra còn các ni dung:
- Tài liu tham kho, ngun trích dn d liu.
- Các ph lc: Phân bit BHC và BHC bt chính, các bng câu hi phng vn
đnh tính và bng câu hi đnh lng, danh sách các doanh nghip BHC ti
TPHCM, kt qu kim đnh thang đo, phân tích nhân t, hi quy đa bin.















9

CHNG 2. C S LÝ THUYT
2.1. Khái nim và nhng đc trng c bn ca BHC
2.1.1. Khái nim BHC
Ti khon 11 iu 3 ca Lut Cnh tranh đã đnh ngha: “BHC là phng thc
tip th đ bán l hàng hóa đáp ng các điu kin sau đây:
a) Vic tip th đ bán l hàng hóa đc thc hin thông qua mng li ngi tham
gia BHC gm nhiu cp, nhiu nhánh khác nhau;
b) Hàng hóa đc ngi tham gia BHC tip th trc tip cho ngi tiêu dùng ti
ni , ni làm vic ca ngi tiêu dùng hoc đa đim khác không phi là đa
đim bán l thng xuyên ca doanh nghip hoc ca ngi tham gia;
c) Ngi tham gia BHC đc hng tin hoa hng, tin thng hoc li ích kinh
t khác t kt qu tip th bán hàng ca mình và ca ngi tham gia BHC cp
di trong mng li do mình t chc và mng li đó đc doanh nghip
BHC chp thun.” [5]
BHC là mt cái tên mà pháp lut quy đnh dùng. Nhng tùy vào đi tng đang
nói v nó mà BHC có th mang nhng cái tên rt khác nhau. Ti Vit Nam, Kinh
doanh theo mng; Kinh doanh đa cp; Tip th đa cp; Bán hàng trc tip hay BHC
(tên gi thông dng) là nhng tên gi đu đc dùng đ ch cho mô hình kinh doanh
này.
2.1.2. Nhng đc trng c bn ca BHC
- ây là phng thc tip th đ bán l hàng hóa đc thc hin thông qua mng
li ngi tham gia BHC gm nhiu cp, nhiu nhánh khác nhau; ngi tiêu dùng
trc tip đn mua hàng ti công ty (hoc qua mt NPP duy nht) mà không phi thông

qua các đi lý hay ca hàng bán l. Doanh nghip BHC thng là doanh nghip trc
tip sn xut hàng hóa do đó sn phm là chính gc.
- BHC tit kim rt nhiu chi phí t vic qung cáo, khuyn mi, tin sân bãi,
kho cha, vn chuyn hàng hóa do phng thc hot đng nh trên. S tin tit kim
này đc dùng đ tr thng cho NPP và nâng cp, ci tin sn phm tip tc phc v
ngi tiêu dùng.
- ây là phng thc kinh doanh tn dng chính thói quen ca ngi tiêu dùng:
khi s dng sn phm, dch v tt thng đem chia s cho ngi thân, bn bè và nhng
ngi xung quanh. BHC gây ra nhiu tranh cãi trong xã hi và thng đc quy kt
vi “hình tháp o”.
10

- NPP là ngi tham gia BHC và có vai trò nh nhng đi lý. H dùng mi quan
h ca bn thân và nhng ngi quen bit đ thu hút khách hàng. Ngoài ra h còn có
th tìm kim nhng đi tác khác, tr thành NPP cùng làm vic vi mình, vic này đc
qun lý bng mã s.
- NPP đc hng tin hoa hng, tin thng hoc li ích kinh t khác t kt qu
tip th bán hàng ca mình và ca ngi tham gia BHC cp di trong mng li do
mình t chc và mng li đó đc doanh nghip BHC chp thun.
- Sn phm ca mt công ty BHC phi có cht lng tt, cn thit cho hu ht
ngi tiêu dùng và đc s dng thng xuyên và s liên tc sau đó. Do đó các sn
phm ca các Công ty BHC thng là: Hàng tiêu dùng; M phm; Thc phm và
Thc phm dinh dng chc nng,… Ngoài ra, sn phm phi đm bo tính đc quyn
và đc đáo, ngha là ch bán thông qua các nhà phân phi ca công ty, không bán rng
rãi trên th trng và không có sn phm tng t.
2.2. Mô hình hot đng BHC
V c bn, các mô hình BHC gm nhiu tng, cp tuy nhiên có s sp xp và
quy đnh khác nhau  mi mô hình. Các công ty BHC đu có mc đích hàng đu là
phát trin mng li. Nhng do đc thù qun tr và nhng mc tiêu c th ca mi công
ty nên các công ty thit k cho mình mt mô hình kinh doanh và các NPP ca công ty

da vào đó đ xây dng mng li cho mình.
Trên th gii có hàng chc ngàn công ty BHC và có mt s lng rt ln mô
hình hot đng, tuy nhiên, chúng là nhng kt hp hoc là nhng bin tu ca các mô
hình: Mô hình đn cp, mô hình bc thang, mô hình bc thang ly khai, mô hình ly khai,
mô hình nh phân, mô hình ma trn, mô hình đu tng.  tài xin nêu 4 mô hình c bn
nht ca các công ty BHC ti Vit Nam: Mô hình ma trn, mô hình nh phân, mô hình
đu tng và mô hình bc thang ly khai.
2.2.1. Mô hình Nh phân
• Khái nim:
Mô hình nh phân là mt dng mô hình ma trn nhng NPP ch đc bo tr 2
NPP thuc cp 1, to ra hai nhánh ca mng tham gia cp di và xây dng mng li
trên hai nhánh này. [9, 15]
• c trng:
11

- NPP có 2 nhánh gi là “chân”, khi NPP đng kí ngi mi vào nhóm ca mình.
NPP có th đt ngi mi vào chân trái hoc chân phi, tuy nhiên tùy theo yêu cu ca
tng công ty cho phép NPP sp xp hoc ngi bo tr ca NPP thc hin. Chiu dài
ca các nhánh thng không b gii hn.
- Hoa hng mà ngi tham gia đc hng không b gii hn bi chiu sâu.
- Khi NPP đáp ng đc yêu cu cân chân (hai nhánh bng nhau) mi có th nhn
đc hoa hng ln nht, ngha là NPP ch có th nhn đc hoa hng da trên tng
doanh s ca nhánh yu. iu này yêu cu NPP s hu mng li này mun có hoa
hng cao phi c gng cân bng hai nhánh vi nhau và có s giúp đ ln hn vi cp
di. Phn chênh lch hoa hng gia hai nhánh do công ty nm gi.
- Cho phép NPP có nhiu hn mt v trí trong mng li, có th t 2 - 7 v trí.
- Có quan nim mô hình này chính là mô hình ma trn vi hai ct n tng.
• u đim và nhc đim:
u đim:
- n gin, d phân tích, d gii thiu và rt d hút ngi tham gia.

- Không gii hn s cp tr thng và s cp di ca NPP.
- Duy trì s nng đng giúp đ ca cp trên vi cp di, có s quan tâm ti s
phát trin h thng ca mình.
Nhc đim:
- Gây tranh cãi vì ngi vào trc luôn có li hn ngi vào sau.
- To ra s  li ca cp di vào cp trên, khó cân bng s phát trin hai nhánh.
- Khu vc có điu kin kinh t kém và dân trí thp là nhng ni mô hình Nh phân
rt d bành trng và b bin tng.
2.2.2. Mô hình ma trn
• Khái nim:
Mô hình ma trn là mô hình quy đnh NPP đc tuyn nhiu hn con s 2 ngi
thuc cp 1 nhng hn ch s ngi trong cp mt ca NPP và s cp đc hng
hoa hng tùy theo chính sách ca tng công ty. Mô hình này đc nâng cp t mô
hình nh phân. [9, 15]
12


Hình 2.1. Mô hình ma trn
• c trng:
- Quy đnh s lng ngi ti đa trong cp di trc tip ca NPP đng thi cng
quy đnh s tng ti đa mà mi NPP có th đc hng hoa hng.
- Quy đnh kích thc ti đa ca mt mng li phân phi ca mt NPP. C th
mt mô hình ma trn m x n quy đnh mi NPP không đc phép có quá m ngi thuc
cp di trc tip và đc hng hoa hng tính trên s lng tng không vt quá n.
Khi mt NPP đã có m ngi  cp di trc tip, NPP vn có th gii thiu ngi khác
vào mng li ca mình nhng nhng ngi này đc phân b vào nhng ch còn
trng trong mng li ca cp di trc tip ca NPP trên.
• u đim và nhc đim:
u đim:
- n gin, duy trì s nng đng giúp đ ca cp trên vi cp di.

- NPP ch phi chm lo, chu trách nhim đào to ngi  cp mt ca NPP.
- Mô hình thích hp đ s dng phân phi các sn phm đc thù mà tính xoay
vòng sn phm nh hoc không có, đ tránh s bão hòa ca th trng.
Nhc đim:
- Có s hn ch quy mô mng li, phân phi ‘bình quân hóa’.
- NPP s ch đc tr hoa hng ti mt cp gii hn nht đnh.
- Tính thng nht (đoàn kt) ca đi nhóm b hn ch do mt s chính sách ca
mô hình ma trn (hay nh phân) cho phép tuyn vào s lng không hn ch (bù bp
thành viên ngh hoc làm vic không hiu qu). Tuy nhiên, quá trình làm vic vn ch
da trên mt s ngi nht đnh.
- Tc đ phát trin đi nhóm ca ngi cp di luôn chm hn nhng ngi cp
trên. Do đó mô hình ma trn (và nh phân) b quy kt vào "hình tháp o" và b cm
(hoc kim tra gt gao) ti các nc trên th gii.
13

- Hiu ng con đa: Mô hình thu hút nhng ngi không mun làm vic nhiu
và/hoc thiu kin thc trong lnh vc BHC. Công ty tr thng cho NPP tích cc ít
hn NPP li bing, các NPP xut sc nhn đc s đn đáp ít hn so vi thi gian và
sc lc mà mình b ra, bi vì phn ln các khon hoa hng b NPP cp trên hút mt
nh nhng con đa.
2.2.3. Mô hình đu tng (s đ cp mt)
• Khái nim:
Là mô hình cho phép NPP tuyn không gii hn NPP cp di nhng NPP ch
đc hng hoa hng ti đa ba cp, bn cp hay nm cp tùy theo chính sách ca mi
công ty. [9, 15]
• c trng:
- NPP hng phn trm hoa hng t đi nhóm ca mình là nh nhau đi vi cùng
mt cp, các cp có th có mc phn trm ging hoc khác nhau.
-  bo đm tính công bng gia ngi vào trc và vào sau, mô hình ch cho
phép hng ti đa ba cp, bn cp hay nm cp tùy theo chính sách ca mi công ty vì

nu cho hng ti đa các cp thì xy ra tình trng tin dùng đ chi tr hoa hng cho
NPP s ln hn giá tr sn phm.
- NPP mun đi lên nht thit phi h tr cp di ca mình phát trin. Mt NPP
nu mun thành công phi phát trin không ngng mng li ca mình theo chiu rng
- có cp di trc tip càng nhiu càng tt và theo chiu sâu - gia tng s lng cp
trong mng li ca mình.
- Mô hình này rt hp dn đi vi nhng NPP thích mua s hn là xây dng mt
mng li rng ln ca mình.
- Các NPP trong h thng đc khuyn khích bán hàng cho ngi mua cui cùng
đng thi tuyn NPP cp di, nhng NPP phi đt đc mc tiêu đt ra trong mt thi
gian c th, điu này trái ngc vi bn cht BHC là thi gian làm vic và mc tiêu
thu nhp t nguyn.
• u đim và nhc đim:
u đim
- Quy mô ca mô hình là không gii hn. Nhiu NPP nhn xét mô hình này là đt
dng võ cho nhng NPP tài nng.
- Có s giúp đ và công bng ca cp trên vi cp di.
Nhc đim:
- Tính n đnh ca mô hình này không cao do không có gii hn v chiu rng.
14

- NPP s ch đc tr hoa hng ti mt cp gii hn nht đnh.
- Vì mô hình này không có s thoát ly cho nên k hoch mt cp chi tr cho NPP
mt s ít mc. V lý thuyt, NPP có th tng thu nhp bng cách tuyn s lng ln
ngi vào mc mt vì không gii hn s lng nhng vn có s hn ch c hc v tính
hiu qu ca vic đ đu.
- Do s hn ch mc chi tr nên có th nhng ngi  mc trên s không cn
chm sóc, giúp đ nhng cp mình không đc hng hoa hng (nu chính sách quy
đnh ch hng đn cp 5 thì s không giúp đ cp 6, cp 7) và nh th không mang
tính nhân bn và bn vng.

- Vic đt hiu qu đng thi  hai mc tiêu phát trin không ngng mng li
ca mình theo chiu rng - có cp di trc tip càng nhiu càng tt và theo chiu sâu -
gia tng s lng cp trong mng li ca mình là không d dàng.
2.2.4. Mô hình Bc thang li khai
• Khái nim:
Mô hình bc thang li khai là mô hình cho phép mi NPP đc tuyn cp di vi
s lng tùy thích (ging nh mô hình đu tng) và có h thng cp bc vi mc hng
hoa hng cá nhân khác nhau. [9, 15]
• c trng:
- ây đc đánh giá là mô hình tiên tin nht hin nay. Mô hình bc thang li khai
hot đng to ra mt h thng cp bc.
-  mi cp bc, NPP đc hng hoa hng cá nhân khác nhau, và hoa hng đi
nhóm cng khác nhau tùy vào cp bc ca NPP cp di. Mi cp bc s có mc hoa
hng riêng và hoa hng khi lng (giá tr thng d) s đc tính da trên s d t %
hoa hng cao tr đi phn trm hoa hng thp hn. Vì th, mô hình cho phép NPP hng
không gii hn cp mà vn bo đm đc tính công bng.
- Khi các NPP trong mng li cp di ca NPP đt đn trng thái vt cp nht
đnh thì h s "bt ra" khi nhóm ca NPP. NPP s không còn nhn đc các khon
hoa hng trc tip t các sn phm ca h hay là mng li ca h bán na.
- Các NPP trong h thng đc khuyn khích bán hàng cho ngi mua cui cùng
đng thi tuyn NPP cp di, nhng không ràng buc thi gian hot đng.
• u đim và nhc đim:
u đim:
- Có nhiu tính u vit trong cách thc chi tr hoa hng cho NPP.
15

- Bo đm kh nng đt đc phúc li ln nht, khon
hoa hng
nhn đc 
nhiu mc hn bt kì mô hình nào khác. Các đc trng thoát ly cho phép NPP xây dng

t chc ln hn và ly ra đc khon hoa hng t nhiu cp hn các mô hình khác.
- Bc thang li khai đem đn mt đ rng không hn ch.
- Duy trì s nng đng giúp đ ca cp trên vi cp di.
Nhc đim:
- Quá ti cp trên hay quá ti cp di: Nu doanh nghip t chc không th cân
bng cp trên và cp di. C th là, nu chính sách không phù hp, khi NPP va vào
s có thu nhp rt nh (không th đ kinh phí đ duy trì công vic kinh doanh) hoc
NPP lâu nm s không đt đc thu nhp đúng vi công sc ca h.
- NPP s không nhn đc hoa hng t nhóm mnh nht ca NPP khi nhóm đó
đng cp hoc vt qua cp ca NPP.  NPP có th nhn đc hoa hng t nhóm
mnh nht ca NPP thì mô hình này đòi hi NPP phi phát trin và duy trì doanh s các
nhóm mi rt cao.
- Mô hình này ch phù hp vi ngi có nng lc cao vi doanh s bán hàng cá
nhân và tuyn dng hàng tháng rt cao. Hay còn gi là đim nng đng đ tránh “ngi
mát n bát vàng” không tích cc tuyn ngi mi và giúp đ cp di. Tuy nhiên cng
có nhiu công ty quy đnh ch s nng đng va tm cho các NPP.
- Mô hình này thích hp vi ngi thích bán hàng, chính vì quy đnh hng hoa
hng cho doanh s ca nhóm, nên có khuynh hng ôm hàng đ có danh s cao, hng
phn trm cao. Hu qu là khi ngi mi vào thng cp trên bán trc tip sn phm
cho h, hoc cht trong nhà. Dn đn thu nhp thc t phi tr đi lng hàng hoá ôm
vào cha bán ht hàng tháng. Áp lc bán hàng quá ln, trong khi đó tính cht ca
BHC là nhiu ngi và mi ngi bán mt ít.
- Chính tên ca mô hình đã nói lên cái nhc đim ly khai và tách nhánh. Trong
BHC, NPP có su hng tìm ngi mi gii hn, và khi NPP chm sóc cho ngi mi
phát trin thì s có xu hng tách nhánh, chính vì vy mà nhiu khi NPP kìm ch, hoc
bt thông tin ca cp di khi có s tách nhánh, làm cho tính công bng và tính đng
đi không còn na.
2.2.5. S khác nhau gia BHC vi BHC bt chính.
BHC bt chính - Hình tháp o (hay kim t tháp, trò tháp o) là bin tng ca
BHC và hai mô hình kinh doanh này hoàn toàn đc phân bit bi nhng “nhà”

BHC nhng nó li nhp nhng vi khá nhiu ngi.

×