Tải bản đầy đủ (.pdf) (62 trang)

CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (3.26 MB, 62 trang )

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM




NGUYN VN ÔNG



CÁC NHÂN T NH HNG N CU TRÚC
VN CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN TH
TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM




LUN VN THC S KINH T




TP.H CHÍ MINH – 2013
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM



NGUYN VN ÔNG




CÁC NHÂN T NH HNG N CU TRÚC
VN CÁC DOANH NGHIP NIÊM YT TRÊN TH
TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM


Chuyên ngành: Tài chính - Ngân hàng
Mã s: 60340201

LUN VN THC S KINH T


NGI HNG DN KHOA HC:
TS.LÊ TN PHC



TP.H CHÍ MINH – 2013



i

LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu đc lp ca tôi. Các ni dung
nghiên cu và kt qu trong lun vn này là trung thc và cha tng đc ai công b
trong bt k công trình nào.
Tác gi



Nguyn Vn ông




ii

MC LC

LI CAM OAN i
DANH MC CÁC T VIT TT iii
DANH MC CÁC BNG, BIU  iv
TÓM TT 1
1. GII THIU 2
2. TNG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC ỂY 4
2.1. Các lý thuyt kinh đin v cu trúc vn doanh nghip 4
2.2. Các nghiên cu v thc nghim 6
3. PHNG PHÁP NGHIểN CU 12
3.1. Mô t mu 12
3.2. Phng pháp đo lng và mi quan h k vng 12
3.2.1. Bin ph thuc 12
3.2.2. Bin gii thích 13
3.2.3. Phng pháp đo lng 17
4. KT QU NGHIÊN CU 20
4.1. Kim đnh tính dng 20
4.2. Thng kê mô t 20
4.3. Phân tích s tng quan gia các bin gii thích 22
4.4. Kim đnh Hausman so sánh gia hiu ng c đnh và hiu ng ngu nhiên . 24
4.5. Kt qu hi quy 25

5. KT LUN 29
TÀI LIU THAM KHO 31
PH LC 34





iii

DANH MC CÁC T VIT TT

T vit tt
Ting Anh
Ting Vit
CTNY

Công ty niêm yt
DN

Doanh nghip
DTT

Doanh thu thun
EBIT
Earnings before Interest
and Taxes
Li nhun trc thu và lãi vay
GMM
Generalized method of

moments
Phng pháp c lng Moment
Tng quát
HOSE/HSX

S Giao dch Chng khoán TP.HCM
HNX

S Giao dch Chng khoán Hà Ni
OLS
Ordinary Least Squares
Hi quy theo phng pháp bình
phng bé nht
ROA
Return on Assets
T sut sinh li trên tài sn
SGDCK

S Giao dch Chng khoán
TNDN

Thu nhp doanh nghip
TTS

Tng tài sn
TSC

Tài sn c đnh
UBCKNN


y ban Chng khoán Nhà nc





iv

DANH MC CÁC BNG, BIU 

Danh mc bng
Bng 3.2.1: Các bin ph thuc 12
Bng 3.2.2: Tóm tt cách tính các bin đc lp, tng quan k vng và các lý thuyt h tr 16
Bng 4.1: Kt qu kim đnh tính dng 20
Bng 4.2.1: Bng thng kê mô t ca mu nghiên cu 21
Bng 4.2.2: Tng hp các nhân t nh hng đn cu trúc vn các DN niêm yt 21
Bng 4.3: Ma trn h s tng quan Pearson 23
Bng 4.4: Kt qu kim đnh Hausman gia mô hình hiu ng ngu nhiên và mô hình
hiu ng c đnh. 24
Bng 4.5: Kt qu hi quy vi mô hình hiu ng c đnh 25

Danh mc biu đ
Biu đ 3.2: K thut la chn mô hình kim đnh ca Dougherty 18

1

TÓM TT

Vic la chn mt chính sách tài chính hp lỦ là mt trong nhng quyt đnh
quan trng nht mà các doanh nghip s phi thc hin. Nó bao gm vic xác đnh

c cu vn ti u ca các công ty. Gn đây, c cu vn ngày càng tr nên quan
trng khi nhiu doanh nghip phi đi mt vi cuc khng hong tài chính toàn cu
và nhiu v phá sn đư din ra, nó đư thu hút đc s quan tâm ca nhiu nhà
nghiên cu và là mt ch đ ca cuc tranh lun đáng k trong các nghiên cu c lỦ
thuyt và thc nghim.
Bài nghiên cu này kim đnh xem nhng nhân t nào thc s gi vai trò quan
trng trong các quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt trên th
trng chng khoán Vit Nam t 2008 - 2012. Nghiên cu đc thc hin trên c
s kt hp gia nn tng các lỦ thuyt truyn thng v cu trúc vn nh lỦ thuyt
MM, lỦ thuyt đánh đi, lỦ thuyt trt t phân hng và các nghiên cu thc nghim
đư đc thc hin trong các nm qua trên c th gii và Vit Nam. Bng phng
pháp thng kê mô t kt hp phng pháp bình phng bé nht (OLS) chy mô
hình hi quy đa bin vi d liu bng (panel data) x lỦ trên phn mm Eview 7,
tác gi nhn thy nhng nhân t có nh hng nhiu nht đn cu trúc vn ca các
doanh nghip niêm yt Vit Nam là quy mô doanh nghip, cu trúc tài sn, hiu qu
hot đng kinh doanh và tính thanh khon. Hai bin có tác đng tng đi là đ
tui doanh nghip và thu. Hai bin tc đ tng trng và ri ro kinh doanh có
tng quan nhng không cho thy Ủ ngha thng kê.

T khóa: C cu vn, các nhân t nh hng, doanh nghip niêm yt,

2

1. GII THIU
C cu vn đc đnh ngha là s kt hp c th ca n và vn ch s hu mà
mt doanh nghip s dng đ tài tr cho hot đng kinh doanh ca mình. Quyt đnh
cu trúc vn cho doanh nghip là mt trong nhng quyt đnh quan trng nht không
ch ca nhà qun tr mà còn đi vi các nhà hoch đnh tài chính nhm xây dng mt
cu trúc vn hp lý nht. Mt quyt đnh sai lm trong vic la chn cu trúc vn có
th dn doanh nghip đn khng hong tài chính và cui cùng là phá sn. Mt trong

rt nhiu mc tiêu ca mt nhà hoch đnh tài chính là phi đm bo làm sao cho chi
phí vn ca doanh nghip  mc thp nht, t đó ti đa hóa đc giá tr ca doanh
nghip. Vì vy, nhiu nghiên cu đư đc thc hin, trong đó phn ln tp trung v
vic liu có là mt cu trúc vn ti u đ ti đa hóa giá tr ca doanh nghip.
ư có nhiu nghiên cu đc thc hin đ xác đnh các nhân t quyt đnh cu
trúc vn ca doanh nghip trên th gii k t khi công vic hi tho đc tin hành
bi Modigliani và Miller (1958). K t đó, đư có rt nhiu lý thuyt đư đc ra đi
và phát trin, đa ra mt s nhân t có th tác đng đn vic quyt đnh cu trúc
vn ca mt doanh nghip, chng hn nh Lý thuyt trt t phân hng, lý thuyt
đánh đi cu trúc vn, lý thuyt chi phí đi din, Mt khác, hu ht các công vic
nghiên cu đư đc thc hin trong các nn kinh t phát trin và rt ít đc bit v
c cu vn ca các doanh nghip trong nn kinh t đang phát trin.
Kinh t v mô Vit Nam trong nhng nm gn đây gp nhiu khó khn, bin
đng do tác đng ca cuc khng hong kinh t tài chính toàn cu cùng nhng yu
kém ni ti ca nn kinh t. Lm phát và lãi sut  mc cao, s mt giá ca tin
đng, ngun vn đu t nc ngoài trc tip và gián tip b st gim. Mi mt s
thay đi v mt v mô ca nn kinh t đu có nh hng ln đn s tn ti và phát
trin ca các doanh nghip Vit Nam. Nhng gii pháp đ đa doanh nghip vt
qua nhng khó khn hin ti đang là bài toán hóc búa đi vi các nhà qun lý doanh
nghip. Mc tiêu hàng đu ca các doanh nghip là làm sao tìm đc cu trúc vn
ti u nhm ti đa hóa giá tr doanh nghip và ti thiu hóa đc chi phí s dng
vn bình quân, cng nh đm bo kh nng chi tr cho doanh nghip.
Mc dù đư có rt nhiu lý thuyt và nghiên cu thc nghim v cu trúc vn
nhng vic vn dng chúng vào thc t ca các doanh nghip Vit Nam vn còn
3

nhiu hn ch. Do đó vic xác đnh, phân tích và đánh giá mc đ nh hng ca các
nhân t đn cu trúc vn ca doanh nghip là tht s cn thit, giúp các doanh nghip
có c s la chn cu trúc vn phù hp vi điu kin ca doanh nghip mình. T
thc t trên, hc viên quyt đnh la chn đ tài nghiên cu: ắCác nhơn t nh

hng đn cu trúc vn các doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán
Vit Nam”. Mc tiêu ca đ tài là mt ln na nghiên cu nhm tìm ra các nhân t
có tác đng quyt đnh đn cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt hin nay, b
sung và cng c thêm bng chng thc nghim ti th trng Vit Nam.
Mô hình hi quy d liu bng đc s dng da theo mô hình nghiên cu ca
Cng và Cành (2012) dùng đ xác đnh các nhân t tác đng cu trúc vn ca các
doanh nghip thy sn Vit Nam, trong đó các bin đc lp trong mô hình qua các
nghiên cu thc nghim trc đây cho thy cng đư đc nhiu tác gi khác s
dng đ nghiên cu cho vic phân tích đa ngành. Vi mc tiêu nghiên cu cho
nhiu doanh nghip  nhiu ngành ngh khác nhau, t đó có cái nhìn bao quát hn
v các nhân t tác đng đn cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam, c th 
đây là các doanh nghip niêm yt, tác gi quyt đnh s dng mô hình này. Hai k
thut hi quy d liu bng ậ hiu ng c đnh và hiu ng ngu nhiên (fixed effect
và random effect) đc áp dng. Kim tra kim đnh ca Hausman đc thc hin
đ kim tra xem mô hình thích hp cho nghiên cu này. i vi bin ph thuc
nghiên cu, hc viên phân chia thành 03 bin thành phn, gm: T l n/Tng tài
sn, T l n ngn hn/Tng tài sn và T l n dài hn/Tng tài sn.
 tài đc chia thành nm phn. Phn th nht gii thiu tng quan v đ tài
nghiên cu. Phn th hai trình bày các lý thuyt kinh đin v cu trúc vn và các
nghiên cu thc nghim liên quan đn vic xác đnh các nhân t có nh hng đn
cu trúc vn ca doanh nghip. Trong phn th ba, hc viên trình bày v phng
pháp nghiên cu, trong đó bao gm vic mô t d liu và mô hình nghiên cu ng
dng. Phn th t trình bày các kt qu nghiên cu đt đc, cng nh so sánh, đi
chiu vi các lý thuyt và thc nghim trc đây. Cui cùng, phn kt lun đc
trình bày đ tóm tt nhng phát hin chính, cng nh đa ra mt s hn ch và đ
xut hng nghiên cu tip theo.
4

2. TNG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC ỂY
2.1. Các lý thuyt kinh đin v cu trúc vn doanh nghip

Lý thuyt cu trúc vn hin đi bt ngun t bài vit ca Modigliani và Miller
(1958) vi tên gi là hc thuyt MM. Theo MM, trong điu kin th trng vn
hoàn ho, giá tr ca mt doanh nghip đc lp vi cu trúc vn, và không có cu
trúc vn ti u cho mt doanh nghip c th. Tuy nhiên, các gi đnh ca th trng
hoàn ho ca hc thuyt MM nh: không có chi phí giao dch, không có thu, thông
tin đi xng, lãi sut vay và cho vay nh nhau là mâu thun vi các hot đng trong
th gii thc. Trong nghiên cu tip theo ca h, vào các nm 1963 và 1977,
Modigliani và Miller ni rng gi đnh ca h bng cách đa thêm các nhân t thu
thu nhp doanh nghip và thu thu nhp cá nhân vào trong mô hình nghiên cu ca
mình.
Các gi thuyt khác đư đc s dng đ gii thích cu trúc vn ca doanh
nghip bao gm lý thuyt đánh đi cu trúc vn, lý thuyt trt t phân hng, lý
thuyt đi din, Trong s các lý thuyt này, lý thuyt đánh đi cu trúc vn và lý
thuyt trt t phân hng đc xem là quan trng nht. Nhng lý thuyt này s đc
tho lun ln lt di đây.
Lý thuyt đánh đi cu trúc vn trình bày quan đim cho rng nhng nhà
qun tr tin h s tìm đc mt cu trúc vn ti u nhm ti đa hóa giá tr doanh
nghip. Mt t l đòn by ti u là s cân bng gia li ích và chi phí ca n. Trong
đó li ích ca n là li ích t tm chn thu ca lãi vay. Chi phí tim tàng ca n
bao gm c chi phí kit qu tài chính và chi phí đi din gia ch s hu và ch n.
Lý thuyt đánh đi cu trúc vn d đoán rng các công ty an toàn, các công ty
vi tài sn hu hình hn và thu nhp chu thu nhiu hn đ che chn nên có t l
n cao, các công ty vi quy mô ln hn và tính thanh khon nhiu hn nên có t l
n cao. Trong khi các công ty nhiu ri ro, các công ty vi tài sn vô hình mà giá tr
s bin mt trong trng hp thanh lý, phi da nhiu hn vào vn ch s hu. V
li nhun, lý thuyt đánh đi cu trúc vn d đoán rng các công ty có li nhun
nhiu hn ngha nên gia tng tài tr bng n và s nhiu thu nhp chu thu đc
khu tr hn, do đó t l n cao hn s đc d đoán. Theo lỦ thuyt đánh đi cu
5


trúc vn, các công ty có c hi tng trng cao nên vay ít hn vì nó có nhiu kh
nng đ mt đi giá tr trong khng hong tài chính.
Tuy nhiên, hn ch ca thuyt đánh đi cu trúc vn là không th gii thích
đc ti sao mt s doanh nghip rt thành công trong ngành li có rt ít n và
không dùng tm chn thu mc dù thu nhp hot đng ca h rt cao. Chính hn
ch này là tin đ đ mt lý thuyt cu trúc vn khác ra đi: lý thuyt Trt t phân
hng.
Lý thuyt trt t phân hng bt đu vi bt cân xng thông tin gia ngi
qun lỦ và các nhà đu t bên ngoài v giá tr thc ca công ty cng nh các k
vng tng lai. Bt cân xng thông tin là nguyên nhân khin cho ngun vn t bên
ngoài (n mi và c phn mi) luôn đt hn so vi ngun vn ni b (li nhun gi
li). Myers và Mailuf (1984) cho rng nu công ty tài tr cho mt d án bng cách
phát hành chng khoán mi thì các chng khoán này s b đnh giá thp. Bi vì các
nhà qun lý không th truyn đt thông tin mt cách đáng tin cy đ đ các nhà đu
t nhìn thy đc giá tr thc s ca c hi đu t. S la chn đi nghch khin
các nhà đu t luôn đòi mt phn bù cao hn và khin cho chi phí huy đng vn
tng cao.
Chính vì nhng tác đng đó, mt trt t phân hng đc đ xut
1
:
- Các công ty thích tài tr ni b (s dng li nhun gi li).
- Các công ty mun gi mt t l chi tr c tc n đnh, do đó nu có s
bin đng bt thng trong thu nhp làm cho dòng tin vt hn nhu cu chi
tiêu vn, công ty s tr bt n hoc đu t vào chng khoán th trng, nu
dòng tin ít hn chi vn, công ty s bán đi các chng khoán th trng này.
- Khi công ty gp tình trng thâm ht và cn ngun tài tr bên ngoài, công
ty s u tiên phát hành n trc, sau đó là nhng chng khoán lai tp nh trái
phiu chuyn đi, và phát hành vn c phn thng đc xem là ngun tài tr
cui cùng.


1
Trích trong: Brealey and Myers, 2003. Principles of Corporate Finance. Seventh Edition.
New York: Irwin/McGraw-Hill.
6

Tuy Trt t phân hng và ánh đi cu trúc vn là hai lỦ thuyt cnh tranh
vi nhau nhng các chng c thc nghim đu ng h cho c hai lỦ thuyt này. Các
nghiên cu kim đnh liu lỦ thuyt trt t phân hng hay lỦ thuyt đánh đi cu
trúc vn có mt s d đoán tt hn cho cu trúc vn doanh nghip đu đa ra kt
lun ng h cho c hai lỦ thuyt này (theo Shyam, Sunder và Myers, 1999; Fama và
French, 2002).
2.2. Các nghiên cu v thc nghim
Cho đn nay, trên th gii đư có rt nhiu nghiên cu v các nhân t nh
hng đn cu trúc vn ca mt doanh nghip. Ellili (2011) đư thc hin nghiên
cu nhm xác đnh các nhân t quyt đnh đn vic la chn cu trúc vn ca các
doanh nghip niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Abu Dhabi (UAE), bao gm
33 doanh nghip t các ngành công nghip khác nhau trong hai nm 2008 ậ 2009.
Các nhân t xem xét: cu trúc tài sn, tm chn thu, li nhun, quy mô, tc đ tng
trng, tính riêng bit (uniqueness), ri ro hot đng, ngành hot đng, t l s hu
ca ban lưnh đo, đ tui ca doanh nghip. Bin nghiên cu đc phân thành 02
thanh phn: t l n ngn hn và dài hn đ làm ni bt tm quan trng ca các
thành phn ca cu trúc vn. Kt lun đc tìm thy: Cu trúc tài sn, tc đ tng
trng có mi quan h cùng chiu vi n dài hn nhng ngc chiu vi n ngn
hn; Li nhun, tng quan âm vi đòn by dài hn v tng quan dng vi đòn
by ngn hn; Quy mô doanh nghip, tính riêng bit, ri ro hot đng có tác đng
tích cc đn tt c các đòn by; tác đng ca ngành hot đng trên đòn by là khác
nhau t các ngành khác nhau, trong đó ngành vin thông, tiêu dùng và chm sóc
sc khe ph thuc nhiu vào các khon n ngn hn trong khi các ngành xây
dng, công nghip, bt đng sn và nng lng ph thuc nhiu vào các khon n
dài hn; T l s hu ca ban lưnh đo có tác đng cùng chiu lên các đòn by;

Cui cùng, đ tui ca doanh nghip không nh hng đn đòn by ngn hn
nhng có tác đng ngc chiu đn đòn by dài hn.
Antoniou và các cng s (2002) nghiên cu nhng yu t nh hng đn cu
trúc vn ca các tp đoàn  các nc Châu Âu trên c s s liu điu tra ca nhng
công ty Pháp, c và Anh. Trong nghiên cu này các tác gi đư s dng phng
7

pháp bình phng bé nht (OLS) và mô hình GMM đ phân tích d liu chéo
(panel data). Kt qu ca nghiên cu này cho thy rng cu trúc vn có mi tng
quan thun vi quy mô công ty nhng li có mi tng quan nghch vi ch tiêu giá
tr th trng so vi giá tr s sách, vi cu trúc k hn ca lưi sut và giá c phiu
trên th trng. Bên cnh đó, t l tài sn c đnh, thu sut cng có nh hng đn
cu trúc vn ca các công ty. Nghiên cu này cng kt lun rng vic la chn mt
cu trúc vn cho mt công ty không ch da vào các đc tính ca bn thân công ty
mà còn là kt qu ca môi trng và nhng truyn thng  ni mà công ty kinh
doanh.
Ti M, trong mt nghiên cu v các nhân t tác đng cu trúc vn ca các
doanh nghip trong ngành dch v đc thc hin bi Gill và các cng s (2009).
Nghiên cu đc m rng cho th trng M t nghiên cu ca Biger et al. (2008)
và Neelakantan (2006) thc hin ti Vit Nam. Nhóm nghiên cu đư s dng 06
bin gii thích bao gm: tài sn c đnh, thu thu nhp doanh nghip, tm chn
thu, li nhun, quy mô và c hi tng trng. D liu nghiên cu bao gm 300
báo cáo tài chính đc công b trong khong thi gian 2004 ậ 2005 ca các doanh
nghip trong lnh vc dch v (bo him, dch v nhà hàng ậ khách sn, vin thông,
vn ti, tài chính, dch v doanh ngip và bán l). Kt qu nghiên cu ch ra rng:
02 bin tài sn c đnh và li nhun quan h ngc chiu, trong khi đó 04 bin còn
li là quy mô, thu TNDN, tm chn thu và c hi tng trng không có tác đng
đáng k lên cu trúc vn ca các doanh nghip ngành dch v.
Nghiên cu ca Jian Chen và Roger Strange (2006) nhm xác đnh các nhân
t quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt ti Trung Quc. Nghiên

cu đc thc hin trên 972 doanh nghip niêm yt trên sàn giao dch chng khoán
Thng Hi và Thâm Quyn trong nm 2003. Các lỦ thuyt v cu trúc vn doanh
nghip nh lỦ thuyt đánh đi, lỦ thuyt trt t phân hng và lỦ thuyt chi phí đi
din đư đc s dng đ gii thích và d đoán các du hiu và tm quan trng ca
mi yu t xác đnh bi Ragan và Zingales (1995), Booth và các cng s (2001).
Ngoài ra, hai tác gi còn s dng nhân t t l s hu c phn t chc, bao gm c
phn đi din nhà nc, c phn nhà nc và c phn t nhân, nh là bin qun tr
doanh nghip đ xem xét tác đng ca c cu doanh nghip đn hành vi vay n.
8

Kt qu nghiên cu cho thy li nhun có mc tng quan ngc chiu đáng k
đn cu trúc vn. Quy mô và ri ro ca các doanh nghip có mc tng quan cùng
chiu đi vi t l n.  tui ca các doanh nghip có tng quan dng đi vi
c cu vn, cho thy vic tip cn ca các doanh nghip đi vi vic vay n đc
đánh giá d dàng hn bi giá tr s sách. Thu không phi là mt yu t nh hng
đn t l n. C cu s hu có nh hng ngc chiu đn cu trúc vn, các công
ty vi t l s hu c phn ca các t chc cao hn thng có xu hng tránh s
dng vn vay. Chi tit hn, trong s ba nhóm c đông t chc thì c đông nhà nc
không thích vay n so vi c đông t chc là t nhân.
Ti Nigeria, Chandrasekharan C.V. (2012) đư thc hin mt nghiên cu v
các nhân t quyt đnh cu trúc vn các doanh nghip niêm yt trong khong thi
gian 2007-2011. Nghiên cu xem xét s tác đng ca tài sn hu hình, quy mô,
tng trng, li nhun và đ tui ca doanh nghip đi vi đòn by ca các doanh
nghip trong mu. Mu d liu quan sát bao gm 216 doanh nghip niêm yt.
Phng pháp hi quy đa bin x lý trên phm mm SPSS đc áp dng. Kt qu
cho thy: quy mô, đ tui, tng trng, li nhun và tài sn hu hình là các nhân t
quyt đnh quan trng đn đòn by ca các doanh nghip Nigeria. T đó, tác gi đ
ngh các nhà qun lý cn cn c trên các nhân t này khi la chn cu trúc vn ti
u cho doanh nghip mình.
Ti n , trong mt n lc đ nghiên cu các nhân t quyt đnh đn cu

trúc vn ca các doanh nghip n  và cng đ xác đnh xem lỦ thuyt nào trong
các lỦ thuyt ni bt ca lnh vc tài chính doanh nghip: lỦ thuyt đánh đi cu
trúc vn, lỦ thuyt chi phí đi din và lỦ thuyt trt t phân hn có th to ra đc
trng trong vic tài tr ca các doanh nghip, Datta và Agarwal (2009) đư thc hin
nghiên cu trên mt mu tài tr vn ca 76 công ty n  trong giai đon 2003-
2007, thi k tng trng cha tng có nn kinh t n . Mô hình hi quy d liu
bng vi hiu ng c đnh đc s dng (LSDV) và phát hin ra rng tài tr bng
ngun vn ni b, theo nh lỦ thuyt trt t phân hn đư trình bày ni lên nh mt
đc đim chính trong c cu ngun vn ca các doanh nghip n . Tuy nhiên,
mt vài nhân t quyt đnh khác nh li nhun có nh hng phù hp vi các đnh
đ ca hai lỦ thuyt còn li. Nghiên cu ch ra rng các mu cu trúc vn  mc
9

trung bình báo trc s phát trin tt v dài hn ca các doanh nghip n .
i vi khi ASEAN, nghiên cu ca Gurcharan S (2010) nhm xem xét các
nhân t tác đng đn cu trúc vn ca doanh nghip trong khi. D liu nghiên cu
bao gm 155 doanh nghip niêm yt thuc 04 quc gia: Malaysia, Indonesia,
Philippine và Thái Lan trong giai đon 2003 ậ 2007. Các bin đc lp nghiên cu
áp dng bao gm c bin mang tính đc đim ca doanh nghip và bin mang đc
đim ca quc gia, c th: li nhun, c hi tng trng, tm chn thu, quy mô
doanh nghip, quy mô ca ngành ngân hàng, quy mô ca th trng chng khoán,
tng trng GDP, lm phát. Kt qu nghiên cu cho thy: nhân t li nhun và c
hi tng trng có mc tác đng ngc chiu đáng k đi vi cu trúc vn ca
doanh nghip. Trong khi đó, tm chn thu có tng quan ngc chiu vi đòn by
ch yu ch vi các doanh nghip Malaysia. Quy mô doanh nghip cho thy s
tng quan cùng chiu đáng k đi vi các doanh nghip Indonesia và Philippines.
i vi các nhân t quc gia; giá tr vn hóa ca th trng chng khoán và tng
trng GDP có s tng quan mnh vi đòn by, trong khi quy mô ngành ngân
hàng và lm phát cho thy tác đng không đáng k lên đòn by.
Ti Vit Nam, trong thp k va qua cng đư xut hin nhiu nghiên cu v

đ tài cu trúc vn và các nhân t nh hng đn cu trúc vn ca doanh nghip.
in hình gn đây là nghiên cu ca các tác gi Dzung Nguyn, Ivan Diaz ậ Rainey
và Andros Gregoriou vào đu nm 2012 vi đ tài ắS phát trin tài chính và các
cu thành ca cu trúc vn ti Vit Nam”. Các tác gi đư s dng phng pháp c
lng moment tng quát (GMM) vi d liu bng đ phân tích các nhân t tác đng
đn cu trúc vn ca 116 doanh nghip niêm yt phi tài chính trên hai SGDCK
Thành Ph H Chí Minh và Hà Ni trong giai đon 2007 - 2010. Kt qu nghiên
cu đư ch ra rng, mc dù th trng chng khoán Vit Nam có tng v quy mô và
cu trúc vn dài hn có tng lên, nhng c bn thì các công ty niêm yt vn còn l
thuc vào ngun n vay ngn hn. Ngoài ra, các doanh nghip mà có t l s hu
vn nhà nc cao vn tip tc hng li th tip cn ngun vn vay, và các công ty
tng trng nhanh vn ch yu trông cy vào ngun vay, ch phát hành c phn
không đóng góp đáng k cho nhu cu vn đu t phát trin ca doanh nghip. Các
tác gi cng kin ngh các nhà làm chính sách nên tip tc theo đui các chính sách
10

làm sâu th trng tài chính và đm bo rng tài tr ngân hàng đc phân b da
trên tính kh thi thng mi.
Cng và Cành (2012) đư thc hin nghiên cu đánh giá các nhân t nh
hng đn cu trúc vn ca các doanh nghip ch bin thy sn ca Vit Nam
(SEA) theo mi ngng t l n. Bin ph thuc là t l n đc tính bng công
thc tng n phi tr chia cho tng tài sn. Nghiên cu đư đc thc hin trên mu
ca 92 SEA trong giai đon 2005-2010. Tng s quan sát là 552, bao gm 301 và
251 cho các mô hình áp dng cho các công ty duy trì t l n trên 59,27% (OSEAs)
và di 59,27% (LSEAs) tng ng. Hai mô hình kim đnh d liu bng đc s
dng, đó là mô hình nh hng c đnh và mô hình nh hng ngu nhiên. Kim
đnh Hausman đc thc hin đ kim tra mô hình nào thích hp cho nghiên cu
này. Kt qu cho thy mô hình nh hng c đnh thích hp hn so vi mô hình nh
hng ngu nhiên. Theo đó, cu trúc vn cho thy s khác bit đáng k gia hai
nhóm công ty này. i vi c hai nhóm công ty, quy mô doanh nghip có tng

quan dng đi vi đòn by tài chính, tài sn hu hình có mi tng quan âm vi
đòn by tài chính. Chúng là nhng nhân t quyt đnh quan trng đn cu trúc vn
ca doanh nghip. i vi LSEAs, li nhun và tính thanh khon là yu t quyt
đnh quan trng v cu trúc vn. Trong khi đó, chi phí lưi vay là yu t quyt đnh
quan trng cho OSEAs. Liên quan đn tác đng mang tính tng tác, tài sn hu
hình và chi phí lãi vay là nhng nhân t quan trng trong vic gii thích s khác bit
trong cu trúc vn gia OSEAs so vi LSEAs. Nhng phát hin ca nghiên cu này
phù hp vi Lý thuyt đánh đi cu trúc vn và lý thuyt trt t phân hn. Nhng
phát hin này cho thy s linh hot trong vic s dng đòn by tài chính đi vi các
doanh nghip ch bin thy sn Vit Nam (SEAs).
Trong mt nghiên cu ắCác nhân t nh hng đn cu trúc tài chính doanh
nghip ngành công nghip ch to niêm yt trên HOSE” ca Võ Th Thúy Anh và
Bùi Phan Như Khanh (nm 2012), nghiên cu s dng d liu bng: s liu t báo
cáo tài chính ca 55 doanh nghip ngành công nghip ch to niêm yt trên HOSE
trong khong thi gian t nm 2007 - 2011. Vi mô hình c lng dành riêng cho
d liu bng: mô hình nh hng c đnh và mô hình nh ngu nhiên, nghiên cu
đư ch ra các nhân t nh hng đn cu trúc tài chính bao gm: quy mô doanh
11

nghip, kh nng thanh khon, hiu qu hot đng kinh doanh, cu trúc tài sn, tc
đ tng trng. Nghiên cu cng cho thy các doanh nghip có xu hng s dng
n vay ngn hn cao và dùng n ngn hn tài tr cho tài sn c đnh. Quy mô doanh
nghip, kh nng thanh khon và tn trng ca tài sn có tác đng tích cc đn t
sut n nhng hiu qu doanh nghip li có tác đng nghch. Do đó, Chính ph,
Ngân hàng nhà nc cn có các chính sách h tr cho doanh nghip, đc bit là các
doanh nghip có quy mô va và nh nhng có hiu qu kinh doanh tt tng kh
nng huy đng vn qua th trng chng khoán và tip cn ngun vn vay trung và
dài hn ca ngân hàng thng mi.
Trong phm vi nghiên cu ca Trng i hc Kinh t TP.HCM có th k
đn lun vn thc s ca ng Th Thu Hin (nm 2012). Trong đ tài này, tác gi

gii thích mi quan h ca tám nhân t đn cu trúc vn ca các công ty niêm yt
trên th trng chng khoán Vit Nam. Bài nghiên cu s dng ba ch s v n: t
l n ngn hn, t l n dài hn và tl tng n đ đo lng đòn by tài chính ca
các công ty. Bng phng pháp thng kê mô t kt hp phng pháp bình phng
bé nht (OLS) tác gi chy mô hình hi quy đa bin và tìm ra đc nm bin có ý
ngha thng kê đi vi t l n ngn hn: tài sn hu hình, ri ro kinh doanh, quy
mô công ty, kh nng sinh li, kh nng thanh toán; bn nhân t có Ủ ngha thng
kê đi vi t l n dài hn: tài sn hu hình, ri ro kinh doanh, quy mô công ty, kh
nng sinh li; và ba nhân t có Ủ ngha thng kê đi vi t l tng n trên tng tài
sn: quy mô công ty, kh nng sinh li, kh nng thanh toán. C th: nhân t quy
mô có quan h đng bin vi đòn by tài chính, các nhân t c hi tngtrng, ri
ro kinh doanh, kh nng sinh li, kh nng thanh toán và nhân t tài sn hu hình có
quan h nghch bin vi đòn by tài chính công ty.
Còn rt nhiu nghiên cu khác v các nhân t nh hng đn cu trúc vn ca
các doanh nghip Vit Nam. Tuy nhiên, kt qu mô hình nghiên cu thc nghim
thng không đng nht tùy theo phm vi nghiên cu và cách thc c lng bin
trong mô hình. Theo đó, nghiên cu này tip tc phân tích các nhân t nh hng
đn cu trúc vn ca các doanh nghip, xác đnh các nhân t có tác đng quyt đnh
đn cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt hin nay, t đó b sung và cng c
thêm các bng chng thc nghim ti th trng Vit Nam.
12

3. PHNG PHÁP NGHIểN CU
3.1. Mô t mu
Nghiên cu này s dng mu d liu 138 doanh nghip phi tài chính đang
đc niêm yt trên c 02 S Giao dch chng khoán TP.HCM (HSX) và Hà Ni
(HNX), k quan sát t nm 2008 đn nm 2012. Danh sách các mã chng khoán
này đc lit kê trong phn Ph lc. D liu thng kê đc ly t báo cáo tài chính
có kim toán (t nm 2008 ậ 2012) ca các doanh nghip trong mu, c th là t
bng cân đi k toán, kt qu hot đng kinh doanh hàng nm, và thông tin v chi

phí lãi vay trong mc thuyt minh báo cáo tài chính.
D liu trong bài nghiên cu là d liu bng ba chiu vi các chiu: nm, công
ty và nhân t.  phù hp vi phng pháp hi quy, tác gi đư sp xp d liu ca
tt c các bin (đòn by và nhân t) theo ct, tng ng là các hàng bao gm 138
công ty, mi công ty bao gm d liu các bin tng ng vi 5 nm đc th hin
trên 5 dòng (nh vy có tt c 5x138 = 690 dòng d liu). ây là dng d liu bng
(panel data), đ tin hành hi quy chúng ta cn nhng phng pháp chuyên bit.
3.2. Phng pháp đo lng và mi quan h k vng
3.2.1. Bin ph thuc
Trong nghiên cu này, bin ph thuc là t l n s sách ca công ty chia cho
tng tài sn. Vì n ca doanh nghip gm n ngn hn và n dài hn, do vy các
bin ph thuc trong nghiên cu này bao gm:
Bng 3.2.1: Các bin ph thuc
Tên vit tt
Din gii
TLEV
Tng n/tng tài sn
SLEV
Tng n ngn hn/tng tài sn
LLEV
Tng n dài hn/tng tài sn
Các s liu v n và tài sn ca các tt c các doanh nghip trong mu quan
sát đu đc ly theo giá tr s sách ghi trên báo cáo tài chính (đư đc kim toán)
ca các doanh nghip này.
13

3.2.2. Bin gii thích
Da trên c s các nghiên cu v trc, các bin gii thích đc s dng
trong nghiên cu này bao gm:
Quy mô doanh nghip:

Quy mô doanh nghip đc xem là mt nhân t quyt đnh cu trúc vn. Các
nghiên cu trc đây cho thy rng doanh nghip quy mô ln hn thng có mc
đ s dng n cao hn. Nhân t quy mô doanh nghip trong nghiên cu này đc
tính bng cách ly hàm logarit ca tng tài sn.
SIZEA = Logarite (Tng tài sn)
Các nghiên cu thc nghim h tr cho quan đim này bao gm Yuanxin Liu
et al. (2009), Gurcharan S (2010), Akinlo et al. (2011), Nejla Ould Daoud Ellili
(2011), Bilal Sharif et al (2012). Gi đnh đc đa ra là quy mô và cu trúc vn s
có mt mi quan h cùng chiu vi nhau.
H1: Quy mô doanh nghip có tng quan thun (dng) vi cu trúc vn
C cu tài sn:
C cu tài sn ca doanh nghip cng đc xem là mt nhân t quyt đnh đn
cu trúc vn ca doanh nghip đó. C cu tài sn trong nghiên cu này đc xem
xét trên góc đ tài sn c đnh ca doanh nghip, đc đo lng bng:
TANG = Tài sn c đnh/Tng tài sn
Các nghiên cu thc nghim h tr bao gm Attaullah Shah et al. (2007),
Yuanxin Liu et al. (2009) và Faris AL-Shubiri (2010). c ng h bi lý thuyt
chi phí đi din và nghiên cu thc nghim ca Akinlo et al. (2011), gi thuyt
đc đa ra là c cu tài sn tng quan nghch vi cu trúc vn.
H2: C cu tài sn có tng quan nghch (âm) vi cu trúc vn
Tc đ tng trng:
Bin tc đ tng trng ca doanh nghip trong nghiên cu đc xem xét
di góc đ tng trng v mt doanh thu, đc tính:
14

GROS = (DT thun nm t ậ DT thun nm t-1)/DT thun nm t-1
Có hai quan đim trái ngc nhau v mi tng quan gia tc đ tng trng
và đòn by ca mt doanh nghip. Mt quan đim cho rng nhân t tc đ tng
trng tng quan âm vi đòn by ca doanh nghip (Nikolaos Eriotis (2007),
Gurcharan S (2010), Akinlo et al. (2011)). Quan đim th hai li cho rng tn ti

mt mi tng quan dng gia tng trng và cu trúc vn (Guven Sayilgan et al.
(2006), Faris AL-Shubiri (2010)). Liên quan đn bin này, tác gi đa ra gi đnh:
tc đ tng trng có th có tng quan dng hoc âm vi cu trúc vn.
H3: Tc đ tng trng có th có tng quan dng/âm vi cu trúc vn
Hiu qu hot đng kinh doanh:
Hiu qu hot đng kinh doanh cng là mt nhân t quan trng nh hng đn
cu vn ca mt doanh nghip. Nghiên cu s dng ch tiêu li nhun sau thu/tng
tài sn (ROA) đ đo lng hiu qu kinh doanh ca doanh nghip.
ROA = Li nhun sau thu/Tng tài sn
Mt s nghiên cu thc nghim cho thy rng có mt mi tng quan ngc
chiu gia li nhun và đòn by. Mi quan quan nghch này đc tìm thy trong
Gurcharan S (2010), Akinlo et al. (2011), Bilal Sharif et al. (2012).
H4: Hiu qu hot đng kinh doanh tng quan âm vi cu trúc vn
Thu:
Hu ht, các nhà nghiên cu cho rng thu thu nhp doanh nghip có nh
hng rt quan trng đn cu trúc vn ca doanh nghip. Nhân t thu trong nghiên
cu này đc tính bi t l Thu thu nhp doanh nghip chia cho Li nhun trc
thu và lãi vay.
TAX = Thu TNDN phi np/EBIT
Các nghiên cu thc nghim cho thy, các doanh nghip vi thu sut cao hn
s s dng nhiu n đ đt li ích t tm chn thu (Frank và Goyal (2003),
Antoniou et al. (2002)). Vì vy, gi thuyt đa ra là đòn by s có quan h cùng
chiu vi nhân t thu.
15

H5: Thu tác đng cùng chiu (dng) vi cu trúc vn
Tính thanh khon:
Tính thanh khon cng có tác đng đáng k đn mc đ s dng n ca doanh
nghip. Trong nghiên cu này, tính thanh khon ca doanh nghip đc xem xét
qua ch s t l thanh toán hin hành.

LIQUID = Tài sn lu đng/N ngn hn.
Qua các nghiên cu thc nghim cho thy, các công ty có tính thanh khon
cao thng có xu hng s dng n ít hn. Quan đim này đc h tr bi
Nikolaos Eriotis (2007), Yuanxin Liu et al. (2009), Bilal Sharif et al. (2012). iu
này gi ý rng mt mi quan h tiêu cc gia c cu vn và thanh khon.
H6: Tính thanh khon có tng quan ngc chiu (âm) vi cu trúc vn
Ri ro kinh doanh:
Ri ro kinh doanh hoc bin đng trong thu nhp cng là mt nhân t quyt
đnh cu trúc vn. Ri ro kinh doanh trong nghiên cu này đc đo lng bng s
thay đi t l phn trm trong li nhun trc thu và lãi vay (EBIT) so vi s thay
đi ca doanh thu thun.
RISK = %thay đi EBIT / %thay đi doanh thu thun
Hu ht các nghiên cu thc nghim đu cho thy các công ty vi bin đng
thu nhp cao s vay ít hn. Quan đim này đc h tr bi Booth et al. (2001), Bilal
Sharif et al. (2012). Vì vy, gi thuyt đt ra là ri ro kinh doanh có mi quan h
ngc chiu vi cu trúc vn.
H7: Ri ro kinh doanh có tng quan nghch (âm) vi cu trúc vn
Tui ca doanh nghip:
Tui đi doanh nghip là thi gian tính t nm hin nay so vi nm thành lp
và hot đng ca doanh nghip. Nhiu nghiên cu thc nghim cho thy mc đ n
gim dn qua tui ca doanh nghip (Nejla Ould Daoud Ellili (2011), Bilal Sharif et
al. (2012)). Gi thuyt đa ra tui doanh nghip có mi quan h ngc chiu vi
cu trúc vn.
16

H8: Tui doanh nghip có mi tng quan h âm vi cu trúc vn
Bng 3.2.2: Tóm tt cách tính các bin đc lp, tng quan k vng và các lý thuyt
h tr
S
TT

Nhân t
Cách tính
Tng quan
k vng
Lý thuyt
h tr
1
Quy mô DN
(SIZEA)
Logarite (Tng tài sn)
(+)
Lý thuyt đánh đi
2
C cu tài sn
(TANG)
Tài sn c đnh/TTS
(+/-)
Lý thuyt đánh đi
3
Tc đ tng
trng (GROS)
(DTT nm t - DTT
nm t-1)/DTT nm t-1
(-)
Lý thuyt đánh đi
4
Hiu qu
HKD (ROA)
Li nhun sau
thu/TTS

(-)
Lý thuyt trt t
phân hng
5
Thu
(TAX)
Thu TNDN phi np
/EBIT
(+)
Lý thuyt đánh đi
6
Thanh khon
(LIQUID)
Tài sn lu đng/n
ngn hn
(-)
Lý thuyt đánh đi
7
Ri ro kinh
doanh (RISK)
%thay đi
EBIT/%thay đi doanh
thu thun
(-)
Lý thuyt đánh đi
8
Tui doanh
nghip (AGE)
Nm ca mu quan sát
ậ nm thành lp

(-)
Lý thuyt trt t
phân hng
Các s liu tài sn, doanh thu, thu sut doanh nghip, li nhun trc thu và
lãi vay (EBIT), li nhun sau thu, kh nng thanh khon, ri ro kinh doanh ca các
tt c các doanh nghip trong mu quan sát đu đc tính toán theo giá tr s sách
ghi trên báo cáo tài chính (đư đc kim toán) ca các doanh nghip này. S liu v
tui ca doanh nghip đc tính bng thi đim ca mu quan sát tr đi thi đim
17

nm thành lp công ty. D liu nm thành lp ca công ty đc tp hp t bn cáo
bch niêm yt ca các doanh nghip.
3.2.3. Phng pháp đo lng
Bài nghiên cu s dng phng pháp hi quy d liu bng (data panel) cho
mu ngu nhiên ca 138 công ty niêm yt trong giai đon 2008 ậ 2012. Hai k thut
hi quy d liu bng ậ hiu ng c đnh và hiu ng ngu nhiên (fixed effect và
random effect) đc áp dng. Kim đnh Hausman cng đng áp dng trong
nghiên cu nhm kim đnh k thut nào có hiu qu nht trong 2 k thut đc s
dng. Mô hình thc nghim ca bài đc vn dng theo mô hình ca Cng và
Cành (2012): ắThe factors affacting capital structure for each group of enterprises
in each debt ratio threshold: Evidence from Vietnam’s seafood processing
enterprises”, trong đó các bin gii thích s dng trong mô hình này cng đư đc
dùng đ nghiên cu cho vic phân tích các công ty đa ngành nh trình bày  phn
nghiên cu thc nghim và có dng:
TLEV = 

 

 










(1)
SLEV = 

 

 









(2)
LLEV = 

 

 










(3)
Trong đó, 

là bin gii thích th j ca công ty th i trong thi gian t. C
th:
- SIZEA
it
: quy mô công ty i trong nm t.
- TANG
it
: t l tài sn c đnh hu hình ca Công ty i trong nm t.
- GROS
it
: tc đ tng trng doanh thu ca công ty i
- ROA
it
: t sut li nhun sau thu/tng tài sn ca công ty i trong nm t
- TAX
it
: t l thu Thu nhp doanh nghip phi np/EBIT ca công ty i
trong nm t.
- LIQUID

it
: kh nng thanh khon ca công ty i trong nm t.
- RISK
it
: Ri ro kinh doanh ca công ty trong nm t.
- AGE
it
: tui ca công ty i ti nm t.
18

- TLEV, SLEV, LLEV: T l n (tng n, n ngn hn, n dài hn) ca
công ty i ti thi đim t.
- : H s chn ca mô hình
- 

 Sai s ngu nhiên ca công ty i ti thi đim t.
Lu Ủ rng h s tng quan ca các bin gii thích trong mô hình (

 đc
gi đnh là nh nhau, nhng h s chn ca mô hình 

 

 có khác bit theo
thi gian đi vi tng công ty.
Trong vic la chn hi quy ti u nht, bài nghiên cu vn dng k thut ca
Dougherty (2011) trong vic la chn mô hình hi quy d liu bng:
Biu đ 3.2: K thut la chn mô hình kim đnh ca Dougherty
Ngun: Dougherty (2011).
T mu ngu nhiên ban đu, nghiên cu áp dng c 2 k thut hi quy d liu

bng theo hiu ng ngu nhiên và hiu ng c đnh, sau đó s dng kim đnh
Hausman đ kim tra xem s khác bit gia 2 mô hình vi các k thut khác nhau
này có s khác bit có h thng hay không. Nu s khác bit là không có h thng
Mu nghiên cu có th đc chn mt
cách ngu nhiên hay không

Thc hin hi quy theo c 2 k
thut hiu ng c đnh và hiu
ng ngu nhiên


Hi quy theo k thut
hiu ng c đnh

Không
Kim đnh DWH có cho thy
s khác bit có Ủ ngha gia
02 mô hình này hay không?

S dng hiu ng c
đnh


Tm thi la chn k thut hiu
ng ngu nhiên. Liu các kim
đnh có cho thy s hin din ca
hiu ng ngu nhiên?

Không
S dng hiu ng

ngu nhiên


S dng hi quy d
liu bng thun túy
(pooled OLS)

Không
19

(ắdifference in coefficients not systematic”), thì mô hình vi k thut hiu ng ngu
nhiên s đc la chn (ngc li thì chn mô hình s dng hiu ng c đnh). Sau
đó mô hình hiu ng ngu nhiên này s đc kim đnh bng phng pháp Breusch
Pagan Lagrange đ xem xét k thut hiu ng ngu nhiên có tác đng vào mô hình
hay không. Nu kt qu là không có tác đng ca hiu ng ngu nhiên (ắNo random
effects”) thì mô hình s dng phng pháp hi quy d liu bng thun túy (Pooled
OLS) là mô hình ti u nht.
Nu mô hình hiu ng ngu nhiên là ti u nht, mô hình phân tích nhân t tác
đng lên cu trúc vn ca các doanh nghip s dng trong nghiên cu này s có
dng nh sau:


 

 



 




 



 



 








 



 



 





 

 



 



 



 



 








 




 



 




 

 



 



 



 




 








 



 



 



Trng hp mô hình OLS thun túy hoc mô hình hiu ng ngu nhiên là
mô hình ti u nht thì phng trình (1), (2), (3) s đc áp dng.

×