Tải bản đầy đủ (.pdf) (68 trang)

TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ.PDF

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (847.14 KB, 68 trang )

B

GIÁO D

O

I H C KINH T THÀNH PH

H

CHÍ MINH

QUÁCH TÚ QUÂN

NG C
KINH T

LU

C TI P
NG
VI T NAM

C S KINH T


B

GIÁO D

O



I H C KINH T THÀNH PH
----------

H

CHÍ MINH

----------

QUÁCH TÚ QUÂN

NG C
KINH T

C TI P
NG
VI T NAM

Chuyên ngành

: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG

Mã s

: 60340201

LU

N


C S KINH T

ng d n khoa h c: PGS. TS. Phan Th Bích Nguy t


L

uc

is

ng d n c a PGS.

Các s li u trong các b ng bi u ph c v cho vi c phân tích, nh

và các

TS. Phan Th Bích Nguy t.

s li u dùng cho nghiên c

ng

c chính tác gi thu th p t Niên giám

th ng kê, T ng c c th ng kê và B K ho
s d ng m t s nh
thích ngu n g c sau m i trích d


. Ngồi ra, trong lu
li u c a các tác gi

u có chú

ki m ch ng.

Các s li u, k t qu trong lu

c ai công b trong

b t k cơng trình nào khác. Tơi xin ch u trách nhi m v n

trong

lu
Tác gi

QUÁCH TÚ QUÂN


L IC

c chân thành c

cơ Phan Th Bích Nguy t

ng

d n tơi trong su t q trình th c hi n lu

th c cho tơi trong c q trình h c cao h c t

t ki n
i h c Kinh t Thành ph H

Chí Minh.
cc
tr c thu c

anh ch , các th y c a Vi n nghiên c u kinh t phát tri n

i h c Kinh t Thành ph H Chí Minh

cho tơi trong su t q trình th c hi n nghiên c u
Cu i cùng, tôi xin c

b

tr t

u ki n thu n l i

ng này.
u ki

tơi hồn

thành khóa lu n t t nghi p này.

QCH TÚ QUÂN



M CL C
............................................................... 1
........................................................................................... 2
...................................................................................................................... 3
................................................................................................................ 4
1.

V

2.

M c tiêu nghiên c u

3.

D li u nghiên c u ...............................................................................................6

4.

pháp nghiên c u ......................................................................................6

5.

K tc

nghiên c u ................................................................................................4
Câu h i nghiên c u .........................................................5


tài: .......................................................................................................6

................................................................. 7
1.1. Các k t qu nghiên c u th c nghi

c ngoài ................................................7

1.2. Các k t qu nghiên c u th c nghi m Vi t Nam.................................................12
FDI
-2011) .......................................................................................... 16
2.1. T ng quan v

ng kinh t

2.1.1.

ng kinh t ...................................................................................16

2.1.2. Th c tr ng

ng kinh t

2.2. T ng quan v

c ti

2.2.1.

c ti


2.2.2. Th c tr
2.3.

Vi t Nam: .................................................16

c ngoài

Vi t Nam: .....................................20

c ngoài ......................................................................20
c ti

ng c

Vi t Nam (1988-2011) .........................18

c ngoài

Vi t Nam (1988-2011) ............24

n n n kinh t Vi t Nam: .....................................33

2.3.1.

ng tích c c ......................................................................................33

2.3.2.

ng tiêu c c ......................................................................................36
................................................. 39


3.1.

ng ...........................................................................................39

3.2. Gi thuy t ...........................................................................................................41
3.3. D li u ................................................................................................................43
........................ 44


4.1. Phân tích k t qu mơ hình nghiên c u ...............................................................44
4.2. M r ng nghiên c
ng hai chi u c
ng b ng mơ hình
VAR ............................................................................................................................50

.................................................................... 56
5.1. M t s

ng m c và y u kém trong vi c thu hút FDI trong th i gian qua ......57

5.2. Ki n ngh m t s gi
5.3. H n ch c

tài

ng yêu c u
xu

ng kinh t : .59


ng nghiên c u ti p theo .................................61

5.3.1. H n ch ......................................................................................................61
5.3.2.

xu t: .....................................................................................................61
..............................................................................................i


Trang 1

DANH M C T
FDI

:

Foreign Direct Investment
c ti

GDP

:

VI T T T VÀ KÝ HI U

c ngoài

Gross Domestic Products
T ng s n ph m qu c n i


GNP

:

Gross National Products
T ng s n ph m qu c dân

ICOR

:

Incremental Capital Output Ratio
T l v n trên s

ODA

:

hay h s s d ng v n

Official Development Assistance
H tr phát tri n chính th c

GSO

:

T ng c c th ng kê


ASEAN

:

Hi p h i các qu

APEC

:

Di n

WTO

:

T ch

IMF

:

Qu ti n t qu c t

R&D

:

Nghiên c u và phát tri n


OLS

:

Ordinary Least Squares

p tác kinh t Châu Á
i th gi i

nh
2SLS

:

Two-Stage Least Squares
nh

3SLS

:

ng

n

Three-Stage Least Squares
nh

n



Trang 2

DANH M C B NG BI U
B ng
B ng 2.1

H s ICOR c a m t s

B ng 2.2

c ti

c (1993-2008)

c ngoài - S d án, v

d

n trên

n

B ng 2.3

c ti

c ngoài t i Vi t Nam phân theo hình th c s h u

B ng 2.4


c ti

c ngồi t i Vi t Nam phân theo
n ngày 15/12/2011

5

nv

B ng 2.6

c ti

c ngoài

c t i th

n kinh

t
B ng 4.1

K t qu nghiên c u b ng mơ hình h i quy d li u b ng (panel data)

B ng 4.2

K t qu ki

B ng 4.3


K t qu nghiên c u b ng mơ hình VAR gi a 2 bi n GDP và FDI

nh ADF v i 2 bi n GDP và FDI

B ng 4.4

a 2 bi n GDP và FDI

Bi u
Bi u 2.1

T

ng GDP qua các giai

n

Bi u 2.2

T

ng GDP qua

Bi u 2.3

Ngu n v

c ti


c ngoài

Vi t Nam (1988-2011)

Bi u 2.4

Ngu n v

c ti

c ngoài

Vi t Nam (1988-1996)

Bi u 2.5

Ngu n v

c ti

c ngoài

Vi t Nam (1997-2005)

Bi u 2.6

Ngu n v

c ti


c ngoài

Vi t Nam (2006-2011)

Bi u 2.7

S d

Bi u 2.8

Qu c gia, vùng lãnh th có d án FDI t i VN trên 4 t

-2011

c ti
n

ngày 15/12/2011)
Bi u 2.9

T tr
n 2006-

a các khu v c kinh t trong t
n ngày 15/12/2011)

i giai


Trang 3


TÓM T T
Lu

u t tr c ti

kinh t

u tiên c a th i k

tr c ti
Tác

c ngoài

Vi t Nam n m 1987 là m t trong nh ng

i m i.

c ngoài
ng c a

n
c ti

h c gi

c ngoài

iv it


n

ng kinh t là v n

tài, tác gi t p trung vào nghiên c

c ti

ng kinh t
nt

.

m i quan h hai chi u gi
c trong

m t s gi i pháp thu hút v
kinh t .

ng kinh t Vi t Nam.
c nhi u

c quan tâm nghiên c u.

Trong ph m vi nghiên c u c

ph m vi c

o lu t


c ti
nt

t nh thành c a Vi t
m r ng nghiên c u
ng kinh t trên

n
c ti

ng c a

2011. Cu i cùng tác gi

xu t

ng nhu c u phát tri n


Trang 4

L IM
1. V

U

nghiên c u

t

-2005 là
7.51%, bình quân
-

-2011
%; bình

.

WTO
vi

à

nh

.

-2000 là 18%, 2001-2005 là 16%, 2006-2011 là
25%.

-2005 là

14%, và t

-2011

g lên



Trang 5

ng và t n d ng t
chi

c phát tri n kinh t

lý lu

nv
xã h

c ti

c ngoài ph c v cho

i ph i gi i quy t r t nhi u v

ng k t kinh nghi m t th c ti

nh p v i n n kinh t th gi

c bi

nh i

n nay thì cu c c

v n qu c t ngày càng tr nên gay g
c a


thu hút các lu ng

i nh n th
ng kinh t

c ti

n

c v

Tác

ng

Vi

tài

khóa lu n t t nghi p c a mình, v i mong mu n có m t cái nhìn tồn c nh v th c
tr ng FDI

c ta nh

,m i

quan h qua l i gi
c a ho


ng kinh t
tr c ti

c t m quan tr ng

c ngoài t i Vi t Nam, t

ngh m t s gi i

pháp nh m thu hút ngu n v n FDI ph c v s nghi p phát tri n kinh t c

t

c.
2. M c tiêu nghiên c u
2.1

M c tiêu nghiên c u:

Tác gi nghiên c u
t

Câu h i nghiên c u

ng c

60 t nh thành c a Vi t Nam. Bên c

quan h hai chi u gi
ph m vi c


kinh t

ng kinh
m r ng nghiên c u m i

c ti

ng kinh t trên

c. D

xu t các gi i pháp thu hút ngu n v

2.2

c ti p

ng mà
c ti

ng

Vi t Nam.
Câu h i nghiên c u
c ti

thành hay không?

ng kinh t


các t nh


Trang 6
Thông qua các m i quan h
i, v

tác gi

c ti

c ngoài v i v n

i và v i phát tri

c thì

ng

ng kinh t ?
S phân b ngu n v
c thì

c ti

ra sao t

c ngồi khác nhau


các vùng trong

ng kinh t ?

ng kinh t

c ti

c ngồi hay khơng?

3. D li u nghiên c u
Các d li u

c s d ng và tính tốn t Niên giám Th ng kê Vi t Nam, T ng c c

Th ng kê, B K ho
chuy

C

c ngồi. Ch có d li u v t giá

i tr

c t Vi n nghiên c u kinh t

phát tri n tr c thu c

i h c Kinh t Thành ph H Chí Minh.


4.

u
tài áp d

ng theo mơ hình h i quy d li u

b ng (panel data)
ng kinh t

ng c

60 t nh thành

2011. Dùng mơ hình Var

Vi

phân tích

ng kinh t trên ph m vi c
Bên c

c ti
nt
ng hai chi u gi

c ti

ct


còn dùng p

c
.

n quy n p và nghiên c u thông

qua th ng kê thu th p s li u th c t

ng c a

c ti

c

ng kinh t .
5. K t c

tài:
T ng quan các k t qu nghiên c u th c nghi

n

tài.
T ng quan v

ng kinh t và FDI

Vi t Nam (1988-


2011)
n và d li u.
Phân tích k t qu nghiên c
t lu n và ki n ngh gi
kinh t .

c.
ng yêu c u phát tri n


Trang 7
T NG QUAN CÁC K T QU NGHIÊN C U TH C NGHI M
TÀI

1.1.

Các k t qu nghiên c u th c nghi
Các nghiên c

c ngoài

ng c a FDI t

khá

ng kinh t trên th gi i

ng. Nhìn chung các nghiên c u này
ng phái là: nghiên c u


a ra k t lu n tác

kinh t là tác

ng tích c c, t

ra k t qu

c l i, h nh n xét r ng FDI tác

ng kinh t ho c có tác
c u

th y rõ

ng quan d

ng c a

ng

ng; m t s nghiên c u khác l i
ng không

k

a

n t ng


ng phái trên.

t lu n FDI

ng tích c

ng kinh t :

Các nghiên c u d a vào m t trong hai lý thuy
ng ngo
còn

nt

ng tiêu c c. Chúng ta cùng i qua m t s nghiên

mc a

Nghiên c

c chia làm 2

phân tích là lý thuy t

ng n

ng ngo i sinh,

cg


c phát tri n b i Robert Solow,

t gi i Nobel

ê

này cho

Tuy nhiên,

Lý thuy t t

n i sinh

a mơ hình Solow ti n thêm

n
thông qua tác

vào
ng

Lan t
c

các công ty

(các cô


u t

n các công ty nh

Romer (1990), Lucas (1988), Mankiw, Romer và Weil (1992)

u t .


Trang 8
sung và

ì

trình phân tích

ut

nh t
n .

s
u

ng
kin

ut .
Zhang (2001)
t


Nghiên c u

kinh
nêu lên r

lan
truy n

. Lopez - Calva và Rodriguez làm gia t ng

kinh

t

n Costa Rica.
và Sanchez -

tr

hi u qu

Ngoài ra, nghiên c


Trang 9
kinh t .
Xiaoying Li và Xiaming Liu
nh th nào


gia trong giai

-1999, c hai k thu t
th ng

ng th i

c áp d

n nh t và
ki m tra m i quan h này. M t m i quan h

n i sinh quan tr ng gi
nh

ng kinh t

tr

nh t gi a

tr c ti

ng kinh t

mà cịn gián ti p thơng qua

.S

tác gi a FDI v i v


i t o nên m t hi u ng tích c c v

kinh t

n.
Trong c

ng

và Durham (2004)

. Alfaro et al. (2004) s
1975 - 1995, v
thì s

ra, ông

m

De Gregorio (1992) trong
g p ba l n
hi u
ng "tác

ng tràn

r

V


ng tràn, Gorge (2004) cho

ng tràn v công ngh , tuy nhiên vi c xu t hi n tác
ng tràn ph thu c vào r t nhi u y u t khách quan và ch quan, th m chí ph

thu c c
c

ng. Kokko (1994), Blomstrom (1985) nghiên
ng h p c

t k t lu n r
iv

cb oh

ng


Trang 10
này,

c h p th công ngh và kho ng cách v công ngh c
c nh n

ut

ng t i vi c xu t hi


ng tràn.

Chakraborty và Nunnenkamp (2006) phân tích d li u trong giai o n
1987-2000, ki m tra m i quan h gi a FDI và t
gi s d ng ph

ng pháp ki m

ng kinh t

. Tác

nh Granger, k t qu cho th y có t n t i m i

quan h nhân qu hai chi u gi a FDI và t

ng kinh t nh ng m i quan h

này ch t n t i trong l nh v c s n xu t. C ng s d ng ph

ng pháp Granger c a

Holtz-Eakin, Ali-Iriani và Al-Shamsi (2007) s d ng d li u trong giai o n
1970 -

phân tích m i quan h hai chi u gi a FDI và t

Bahrain, Kuwait, Oman, Saudi Arabia, và Các ti u v
lu n r ng có s t


ng tác qua l i gi a FDI và t

ng kinh t

ng qu c

R p, h k t

ng kinh t và có t n t i

m i quan h nhân qu hai chi u tích c c. Byron Gangnes và Tam Bang Vu
(2007) s d ng d li u c a
iv

giá nh

ng theo ngành c a

ng kinh t t i Vi t Nam và Trung Qu c. D li u c a Vi t

Nam t n m 1990-2003 v i 5 khu v
thông v n t i và truy n thông, b

p, xây d ng, giao
ng s n và nông

lâm

nghi p. D


li u c a Trung Qu

n

1997 - 2004. K t qu cho th y r ng, hai n n kinh t
(Trung Qu c và Vi
tr c ti

ng kê tích c c,
ng kinh t và nh

c a nó v

ng

ng c a FDI

n chuy

c

c. Bên c nh

, h tìm th y r ng nh ng tác

t khác nhau trên kh p các khu v c kinh t ; trong

so v i các ngành khác. Và m

Trung Qu

tích c

ng

ng gián ti p

ngành cơng nghi p luôn cho th y b ng ch ng v
ng

i

ch v

ng tích c c c a FDI
u thú v

iv i

ng thì FDI có hi u ng

t chút so v i ngành kinh t khác

ng h p c a

Vi t Nam thì là ngành xây d ng.
Gheorghe Ruxand và Andreea Muraru (2010) phân tích vi
ti

n


c

ng kinh t c a Romania nh th nào?

Tác gi s d ng d li u t n m 2000 - 2009 c a Romania; h
c s d ng trong vi c th c hi n các phân tích: m t là xem xét m i quan h


Trang 11
gi a t l

ng kinh t trong m t h th

trình

n (3SLS) và hai là xem xét nh ng m

c a FDI và GDP,

ng, trong m t h th ng

n (2SLS). B ng ch ng

th c nghi m cho th y có k t n i hai chi u gi a FDI và t

ng kinh t , có

ng kinh t và, n n kinh t có

s


thu hút FDI nhi u h n.
xu t s d ng mơ
hình Cobb -

phân tích hi u ng c

trong các qu

c bi t

2010). K t qu

iv

ng kinh t

Romania (d li u t
ng kinh t

ng

tích c c b i chính sách tài chính và FDI. FDI là m t ngu n v
s

ng kinh t

tr

m t và ngu n v n t


àt
c ti

a trên dòng ti n

c ngồi, do ng d ng cơng ngh m i,

u các thành ph n qu
th

ng cho

c m i n i và là m t ngu n quan tr ng cho h

cs t

có th

-

c hi u qu . FDI

m này góp ph

phát tri n các qu c gia m i n

s khác bi t gi

gi m


n. Dịng v n b

nh

ng khơng ch b i r i ro qu c gia, mà cịn t các y u t tồn c u, qu c t ,
u ki n kinh t và chính tr
c

y t m quan tr ng

ng, v n và dòng ch

c ti

c ngoài cho n n kinh t

Romania.
Nghiên c

t lu n FDI

ng tiêu c

ng kinh t :

Trong khi nhi u nghiên c u tìm th y m t m i quan h tích c c gi a FDI
ng kinh t , thì các nghiên c u
d


c l i.
d li u m i c a World Bank

và IMF c a 72 qu c gia trong

- 19
khơng

v
C

có k t qu t

ng t , Kento (2003)


Trang 12
s d

ph

ng pháp h i quy OLS và phân tích d li u c

tri n trong giai o
nt

ang phát

1970-1995, k t qu cho th y FDI có


tiêu c

ng dài h .
Khaliq và Noy (2007) s d
ng c

ng kinh t

Indonesia, d li u trong

n 1998 - 2006 và cho th y có t n t i
ng kinh t , nh t là

ng tiêu c

khu v c khai thác m

, duy nh t ch có

khu v c xây d ng thì có d u hi

c. Cùng th

Sakar (2007) s d
tích

i quy OLS c

51 qu


nh và ng u nhiên phân

n 1970 - 2002, k t qu cho th

các

ng h p thì khơng có m i quan h lâu dài tích c c gi

ng

kinh t . Mohammad SharifKarimi and Zulkornain Yusop (2009) nghiên c u
xem xét các m i quan h nhân qu gi
ng kinh t

c ti
u d a vào mơ hình th c nghi m Toda-

Yamamoto cho m i quan h nhân qu và th nghi m gi i h n (ARDL). S
d ng d li

n 1970 - 2005

Malaysia, nghiên c u tìm th y, trong

ng h p c a Malaysia khơng có b ng ch ng m nh m c a m t quan h nhân
qu hai chi u và m i quan h dài h n gi
cho th y r ng FDI ch

ng kinh t


ng gián ti

thông qua chuy n giao công ngh và nâng su
1.2.

u này

ng kinh t t i Malaysia
ng.

Các k t qu nghiên c u th c nghi m Vi t Nam

nh t là s
d

ng.
-

Nghiên c u
c a Nguy n M

ng c

ng kinh t c


Trang 13
v chi u r ng và chi u sâu b ng vi c s d ng s li u th ng kê v FDI c a Vi t
Nam trong th i k 1988 - 2003, d
các gi i pháp ch y

gi

xu t

y tình hình thu hút FDI

ng tích c

r

ng kinh t

Vi t Nam. Theo tác

m

qu c gia và cho

thu hút ngu n v n FDI, Vi t Nam c n m r ng th
i tác m i. Freeman (2002) nghiên c u t ng quát v FDI

Vi

m l i nh ng kinh nghi m g
FDI và nêu nh

ng và tìm các
n
ng vi c thu hút


m y u trong khung kh chính sách v FDI
ng y u t

ng t i FDI

Vi t Nam,

Vi t Nam. Tác gi k t lu n

r ng các chính sách c i cách kinh t và t

c hi n có tác

ng tích c
y lu ng v n FDI, Vi t Nam c

ng vi

u ph i và hoàn thi n

Nghiên c u c a Nguy n Th
ng v

su t c a c n n kinh t , trong khn kh c a phân

tích v quan h gi
t

ng c a


t lu n r

ng tích c c

ng kinh t c

s n v n và có s
gi

c gi a FDI và ngu n v n nhân l c. Theo tác

ng tràn tích c c c a FDI ch xu t hi n

nhóm ngành ch bi n nơng-lâm s
kênh di chuy
(200

c

qu

iv i

ng này x y ra ch y u thông qua

ng. M t s nghiên c u khác c a Nguy n Th Liên Hoa
nh l

i Vi t Nam trong th i


k 1996 - 2001. Nguy n Th
sánh tình hình thu hút FDI

ng (2003) phân tích so
Trung Qu c và Vi t Nam trong th i k 1979-2002

rút ra nh ng bài h c cho Vi t Nam. Các tác gi
m t vai trò quan tr
ng kinh t , chuy
thu hút v

i v i s phát tri n c
u kinh t , thu ngân sách, gi i quy t vi
c ngồi, t t c các tác gi

u nh t trí c

ng b

hóa t vi c ban hành chính sách, lu t pháp, qui ho ch phát tri
Ti p theo là nghiên c u c
tr ng, nh ng v

c Phúc (2003) phân tích th c

t ra và tri n v ng c a FDI vào Vi t Nam trong th i k


Trang 14
kh o sát 1988 - 2003. Tác gi cho r

thu c nhi u vào khu v c có v
vì v y

ng tr c ti

bi

ng kinh t
c ngoài. Bi

nt
vào giá tr s n l

v

n, t o thêm nhi u vi

kh u, c i thi

Vi t Nam ph

ng c a khu v c này

ng kinh t c

c

ng công nghi p, b sung ngu n
y s n xu t hàng hoá, xu t
c c nh tranh c a n n kinh


t .

-2003.

a FDI

-2009,

-


Trang 15
- 2006. Nghiên


Trang 16
T NG QUAN V
FDI

2.1.

VI T NAM (1988-2011)

T ng quan v

2.1.1. T

NG KINH T VÀ


ng kinh t

Vi t Nam:

ng kinh t

a) Khái ni m:
ng kinh t là s

a t ng s n ph m qu c n i ho c t ng s n

ph m qu c dân trong m t th i k
c)

ng là m

ng t

nh

nh so v i k g c

ng c a m t n n kinh t ta s d ng hai

ch tiêu t ng s n ph m qu c dân (GNP) và t ng s n ph m qu c n i (GDP):
o T ng s n ph m qu c n i (Gross Domestic Products, GDP) hay t ng s n
s n ph

c là giá tr tính b ng ti n c a t t c s n ph m và d ch


v cu

c s n xu t, t o ra trong ph m vi m t n n kinh t trong

m t th i gian nh

ng là m

ài chính).

o T ng s n ph m qu c dân (Gross National Products, GNP) là giá tr tính
b ng ti n c a t t c s n ph m và d ch v cu
dân m

c t o ra b i công

c trong m t th i gian nh

ng là m

chính). T ng s n ph m qu c dân b ng t ng s n ph m qu c n i c ng v i
thu nh p ròng.
b) Các nhân t

ng kinh t :

Hi n nay có r t nhi u nhân t
ìn chung l i g m có các nhân t

ng kinh t c a qu c gia

n sau:

Th nh t, ngu n nhân l c; Nhi u nhà kinh t cho r ng ngu n nhân l c hay v n
i là y u t quan tr ng nh
nl

ng kinh t . Có th nói:

i là ngu n l c c a m i ngu n l
n nhân l

c quá trìn

ph thu c vào hai khía c nh, m t là s
ch

am i
ng hay khơng

ng có vi c làm và hai là

ng:
ng có vi c làm ph thu c vào t
o vi c làm c a n n kinh t .

nh

và kh
c nghèo dân s



Trang 17
ng

c giàu thì dân s l

m.
c giàu thi u

ng, trong khi m t s

c nghèo tình tr

th a là m t gánh n ng c a n n kinh t .
Ch

c bi u hi n qua m t s

giáo d c, k
Th hai, v

c kh e và k lu

V

ng.

t trong nh ng nhân t quan tr ng c a q

trình s n xu t. V




c ngồi.
Ta bi t: T
Kh

duy trì qu v n hi n có. Ch

thêm v n cho n n kinh t . Mà v
mu

n thì ph

y t ti n ti t ki m. Cho nên

t ki

y khi s

t m c ti m

ng kinh t b ng y u t v n thì ph i khuy n khích
ti t ki m và chuy n ti n ti t ki

u này t o ra s mâu

thu n gi a tiêu dùng cho hi n t

lai: mu


i gi m b t tiêu dùng trong hi n t i.
Khi v

l v

ng, t

ng v n bình quân trên m i lao

i, ta nói n n kinh t
ng, l

u r ng. Khi v

ng v n bình qn trên m

ta nói n n kinh t

u sâu
ng kinh t

i quan h gi

c th hi n khá rõ nét

trong th c t . Nh ng qu c gia có t l
nhanh. Các nhà kinh t h

ng có t


ra m i liên h gi

ng
n

c tính hi u su t s d ng v n, vi t t t là
ICO

l
a GDP. Nh ng n n kinh t

tri n kinh t v i các ch s ICOR th
ph

ng kh

l
u quá trình phát
n


Trang 18
Th ba, ti n b công ngh ; Ti n b khoa h c k thu

c h t th hi n

các

phát minh và c i ti n trong s n xu t. Ti n b khoa h c k thu


u

qu v

t

t ngu
a, nó cịn góp ph n nâng cao ch

xu t. Ngày nay v

ng và h th p chi phí s n

n cơng ngh nh t là cơng ngh thông tin, công

ngh sinh h c, công ngh v t li u m
xu

u qu s n

c các k t qu

i ph

c nghiên

c u và phát tri n (R&D).
Th


; Tài nguyên thiên nhiên bao g

s n, th y s

u ki n khí h u, th i ti t. M t qu

u ki n t

nhiên thu n l i, có ngu n tài nguyên thiên nhiên d i dào s t
ng kinh t d

u ki

c ti n minh ch ng qu c gia nào có ngu n tài
ng, giàu v tr

nhi u thu n l

ng và ch

ng s có

c l i.

2.1.2. Th c tr

ng kinh t
i m i, t

Vi t Nam (1988-2011)

ng GDP c a Vi

liên t c. N

i m i (1986-1990), GDP ch

ng bình quân 5,26

tm

p theo (1991t 8,19%, cao nh t trong các k ho

c t i nay (thu c vào lo

n). Trong giai

n 1996-2000, t
th

a Vi t Nam là 6,96%, tuy có

u th p niên 90 th k XX do

tài chính

ti n t

10.00%

n vào lo i cao trong khu v c.

8.19%
6.96%

8.00%
6.00%

ng c a cu c kh ng ho ng

7.51%

6.83%

5.26%

4.00%
2.00%
0.00%
GDP

Bi u 2.1: T

1988-1990

1991-1995

1996-2000

2001-2005

2006-2011


5.26%

8.19%

6.96%

7.51%

6.83%

n


Trang 19
Ngu n: Niên giám th

t

T ng c c th ng kê
ti p (2001-2005), kinh t Vi t Nam ti p t

ng v i t c

và trong giai o n 2006-2011 là
6.83%.

ng nh t là

2006 và 2007, t


t m c bình quân m

t

ng GDP

,35%. Tuy nhiên, b

-

ng c a cu c kh ng ho ng kinh t tài chính th gi i, kinh t Vi t
ng ch m l i v i m
t v it

ng kinh

cao là n n t

Thu nh p bình
i dân Vi

t 1300 USD/
i/

n nay c a Vi t

Nam g p 6.5 l n.
12%
9.54% 9.34%

8.70% 8.83%

10%
8%

6.01%

5.81%
8.08%
5.09%

6%
4%

6.89% 7.34%
6.79% 7.08%

8.15%
5.76%

4.68%

8.44%

7.79%

8.23%

8.46%
6.31%


6.78%
5.89%

5.32%

4.77%

2%
0%

GDP

Bi u 2.2: T

ng GDP qua

-2011

Ngu n: Niên giám th
T ng c c th ng kê
ng GDP và ICOR m t s

: H s ICOR cao ch ng t

n n kinh t s d ng ngu n v n kém hi u qu . V i n n kinh t
c ta, theo khuy n cáo c

nh ch tài chính có uy tín, ICOR


u qu , ti n trình cơng nghi p hóa - hi
n kinh t phát tri
con s th ng kê h s ICOR c a m t s
thì h s ICOR c a Vi t Nam

n

ng b n v ng
c qua t

m c

i hóa s di n ra
. Tuy nhiên theo
b ng 2.1

n 2005-2008 là 4.64, con s này


×