B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TPHCM
____________________
Trn Thanh Sn
CÁC NHÂN T NH HNG N CHI TIÊU CA H GIA ÌNH
CHO GIÁO DC: NGHIÊN CU VÙNG ÔNG NAM B
LUN VN THC S KINH T
Thành ph H Chí Minh - Nm 2012
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TPHCM
____________________
Trn Thanh Sn
CÁC NHÂN T NH HNG N CHI TIÊU CA H GIA ÌNH
CHO GIÁO DC: NGHIÊN CU VÙNG ÔNG NAM B
Chuyên ngành: Kinh t phát trin
Mã s: 60310105
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC
TS. NGUYN HOÀNG BO
Thành ph H Chí Minh - Nm 2012
LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan công trình nghiên cu này do riêng bn thân tôi thc
hin theo s hng dn ca ngi hng dn khoa hc.
S liu, kt qu nghiên cu là hoàn toàn toàn trung thc; các ni dung
tham kho t nhng nghiên cu khác đc trích dn rõ ràng và tôn trng tuyt
đi quyn s hu trí tu cng nh bn quyn ca các tác gi./.
LI CM N
Tôi xin phép đc bày t lòng bit n sâu sc đn Tin s Nguyn Hoàng
Bo – Trng khoa Kinh t phát trin Trng i hc Kinh t TPHCM – đã
tn tình hng dn tôi thc hin lun vn này. Trong quá trình nghiên cu,
thc hin lun vn, di s hng dn rt bài bn và khoa hc ca thy, tôi đã
đc hc tp nhng kin thc và phng pháp nghiên cu khoa hc, b ích.
Tôi xin phép đc chân thành cm n Phó Giáo s, Tin s Nguyn
Trng Hoài – Phó Hiu trng Trng i hc Kinh t TPHCM – đã tn tình
truyn dy cho tôi và các anh, ch thuc lp Cao hc Kinh t phát trin Khóa
19 nhng bài ging ca môn hc kinh t lng rt b ích, là c s kin thc
nn tng rt quan trng giúp bn thân tôi hoàn thành nghiên cu này.
Tôi cng xin đc cm n ba m tôi, cm n các anh, ch hc chung lp
Cao hc Kinh t phát trin Khóa 19 đã không ngng đng viên, c v tinh
thn cho tôi trong sut quá trình thc hin lun vn./.
MC LC NI DUNG
Trang
Chng 1: C s lý thuyt v vai trò ca giáo dc và
mô hình chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc 1
1.1 Gii thiu đ tài 1
1.2 Các nghiên cu trc có liên quan 4
1.3 H thng các lý thuyt 8
1.3.1 Các khái nim liên quan đn h gia đình 8
1.3.1.1 H gia đình 8
1.3.1.2 Ch h 9
1.3.1.3 Chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc 9
1.3.2 Vai trò ca giáo dc đào to đi vi phát trin
vn con ngi 10
1.3.3 Hành vi ra quyt đnh ca h gia đình 12
1.3.4 Mô hình kinh t ca chi tiêu h gia đình 13
1.4 Khung phân tích 15
1.5 Phng pháp nghiên cu 20
1.5.1 Gii thiu v phng pháp bình phng bé nht 20
1.5.2 Nhng điu cn lu ý trong mô hình hi quy bi 22
1.5.2.1 Hin tng đa cng tuyn 22
1.5.2.2 Hin tng t tng quan 23
1.5.2.3 Hin tng phng sai thay đi 24
1.5.3 Gii thiu v k thut stepwise 25
1.6 D liu nghiên cu 26
Tóm tt chng 1 30
Chng 2: Nghiên cu các nhân t có kh nng nh hng
đn chi tiêu h ca h gia đình cho giáo dc vùng ông Nam B
theo các thng kê mô t 31
2.1 Mô t chi tit các nhân t 31
2.1.1 Chi tiêu h gia đình cho giáo dc 31
2.1.2 Tng chi tiêu ca h gia đình 31
2.1.3 Quy mô h gia đình 32
2.1.4 Ni sinh sng ca h gia đình 32
2.1.5 Dân tc ca ch h gia đình 33
2.1.6 Gii tính ca ch h gia đình 33
2.1.7 Trình đ hc vn ca ch h gia đình 34
2.1.8 Tui ca ch h gia đình 34
2.1.9 Tr cp cho giáo dc 34
2.2 Mô t chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc theo các nhân t
có kh nng có mi liên h 35
2.2.1 Mô t theo tng chi tiêu h gia đình 35
2.2.2 Mô t theo quy mô h gia đình 37
2.2.3 Mô t theo ni sinh sng ca h gia đình 38
2.2.4 Mô t theo dân tc ca ch h gia đình 39
2.2.5 Mô t theo gii tính ca ch h gia đình 40
2.2.6 Mô t theo trình đ hc vn ca ch h gia đình 41
2.2.7 Mô t theo tui ca ch h gia đình 42
2.2.8 Mô t theo các khon tr cp giáo dc 43
Tóm tt chng 2 44
Chng 3: Phân tích các nhân t có kh nng nh hng
đn chi tiêu h gia đình cho giáo dc vùng ông Nam B
bng mô hình kinh t 45
3.1 Mô hình hi quy 45
3.2 Ma trn tng quan 47
3.3 Các bc hi quy 48
3.4 Các kim đnh ca mô hình 50
3.4.1 Kim đnh Wald tng quát 50
3.4.2 Kim đnh Wald v đ thích hp tng quát 50
3.4.3 Kim đnh t tng quan 51
3.4.4 Kim đnh phng sai thay đi 52
3.5 Gii thích kt qu ca mô hình hi quy 54
Tóm tt chng 3 55
Chng 4: Kt lun và khuyn ngh chính sách 57
4.1 Các kt lun ca nghiên cu 57
4.2 Mt s khuyn ngh chính sách 60
4.3 Hn ch ca nghiên cu và hng phát trin 62
Tài liu tham kho
Ph lc
MC LC BNG BIU
Trang
Bng 1.1 Chi tiêu cho giáo dc bình quân theo theo h gia đình
các vùng kinh t Vit Nam qua các nm 2004, 2006, 2008 1
Bng 1.2 T trng chi tiêu cho giáo dc trong tng chi tiêu
các vùng kinh t Vit Nam qua các nm 2004, 2006, 2008 2
Bng 1.3 Tng hp các nghiên cu trc có liên quan 7
Bng 2.1 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc 31
Bng 2.2 Thng kê mô t tng chi tiêu h gia đình 32
Bng 2.3 và 2.4 Thng kê mô t quy mô h gia đình 32
Bng 2.5 Thng kê mô t ni sinh sng ca h gia đình 33
Bng 2.6 Thng kê mô t dân tc ca h gia đình 33
Bng 2.7 Thng kê mô t gii tính ca ch h gia đình 33
Bng 2.8 và 2.9 Thng kê mô t trình đ hc vn ca ch h gia đình 34
Bng 2.10 Thng kê mô t tui ca ch h gia đình 34
Bng 2.11 Thng kê mô t tr cp cho giáo dc 35
Bng 2.12 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo 5 nhóm tng chi tiêu 35
Bng 2.13 Thng kê mô t t trng chi tiêu cho giáo dc
trong tng chi tiêu h gia đình theo 5 nhóm tng chi tiêu 36
Bng 2.14 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và tng chi tiêu ca h gia đình 36
Bng 2.15 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo quy mô h gia đình 37
Bng 2.16 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và quy mô ca h gia đình 38
Bng 2.17 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo ni sinh sng ca h gia đình 38
Bng 2.18 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và ni sinh sng ca h gia đình 39
Bng 2.19 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo dân tc ca ch h gia đình 39
Bng 2.20 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và dân tc ca ch h gia đình 39
Bng 2.21 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo gii tính ca ch h gia đình 40
Bng 2.22 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và gii tính ca ch h gia đình 40
Bng 2.23 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo trình đ ch h (s nm đi hc ca ch h) 41
Bng 2.24 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và trình đ hc vn ca ch h gia đình 41
Bng 2.25 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo nhóm tui ca ch h gia đình 42
Bng 2.26 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và nhóm tui ca ch h gia đình 42
Bng 2.27 Thng kê mô t chi tiêu h gia đình cho giáo dc
theo s tin tr cp giáo dc 43
Bng 2.28 Mô t tn sut 2 chiu gia chi tiêu cho giáo dc
và nhóm tr cp cho giáo dc 43
Bng 3.1 Mô t tóm tt đc đim ca các nhân t có kh nng
nh hng đn chi tiêu h gia đình cho giáo dc 45
Bng 3.2 Mô t k vng ca các nhân t có kh nng nh hng
đn chi tiêu h gia đình cho giáo dc 46
Bng 3.3 Ma trn h s tng quan gia các bin trong mô hình 47
Bng 3.4 Kt qu hi quy vi 8 bin đc lp 48
Bng 3.5 Bng kt qu hi quy vi 4 bin đc lp 49
Bng 3.6 Kt qu kim đnh Wald tng quát 50
Bng 3.7 Kt qu kim đnh Wald v đ thích hp tng quát 51
Bng 3.8: Kt qu kim đnh Breusch – Godfrey 52
Bng 3.9 Kt qu kim đnh Breusch – Pagan 53
Bng 3.10 Bng kt qu hi quy sau cùng 54
MC LC S VÀ TH
S đ: Khung phân tích ca nghiên cu 20
th: Biu din quan h gia bin ph thuc
và phn d ca c lng hi quy 53
1
CHNG 1: C S LÝ THUYT V VAI TRÒ CA GIÁO DC
VÀ MÔ HÌNH CHI TIÊU CA H GIA ÌNH CHO GIÁO DC
1.1 Gii thiu đ tài
Chi tiêu là mt vn đ mà hàng ngày bt c h gia đình nào cng phi
đi mt đ gii quyt. Phi thc hin chi tiêu nh th nào đ đm bo đi
sng vt cht và tinh thn đc hài hòa cha bao gi là mt thách thc gin
đn đi vi các h gia đình, đc bit đi vi ngi trong vai trò tr ct ca
gia đình. Nu xem chi tiêu nh mt bài toán kinh t thì d liu ban đu có th
rt khác nhau các h gia đình và theo đó cách thc gii quyt bài toán cng
không ging nhau mi gia đình.
Trong các loi hàng hóa mà ngi ta cn phi mua bên cnh các nhu
yu phm đ duy trì cuc sng thì có mt hàng hóa cng mang tính thit yu
quan trng khác đó chính là giáo dc. Ngi Vit Nam t bao đi nay vn d
có truyn thng hiu hc. Xut phát t mong mun đc hc tp khin ngi
ta phi cân nhc dành mt phn ngân sách gia đình đu t cho vic hc hành.
Trong nhng nm gn đây, nhìn chung đi sng ca ngi dân Vit Nam đã
dn đc ci thin và theo đó chúng ta có th thy ngân sách chi tiêu trung
bình ca h gia đình cho giáo dc có xu hng liên tc gia tng qua các nm,
c th theo bng sau:
Nm 2004
Nm 2006
Nm 2008
ng bng Sông Hng
1162
1567
2169
ông Bc
958
1218
1438
Tây Bc
513
822
1001
Bc Trung B
1119
1387
2075
Duyên hi Nam Trung B
1282
1671
2367
Tây Nguyên
1448
1716
2246
ông Nam B
1989
2417
3704
ng bng Sông Cu Long
778
897
1313
Bng 1.1 : Chi tiêu cho giáo dc bình quân theo theo h gia đình các vùng kinh t
Vit Nam qua các nm 2004, 2006, 2008. n v tính: Nghìn đng.
2
Qua bng thng kê trên chúng ta có th nhn thy rng mc chi cho giáo
dc bình quân theo h gia đình tng vùng kinh t ca Vit Nam rt khác
nhau, trong đó mc thp thuc v các vùng: Tây Bc, ng bng Sông Cu
Long, Tây Bc mc cao nht thuc v vùng ông Nam B.
Bên cnh đó, t trng gia chi tiêu cho giáo dc trong tng chi tiêu ca
các h dân vùng ông Nam B cng có s bin đng tng lên vào nm
2008 mc dù t trng này không phi là cao nht trong các vùng kinh t.
Theo Todaro và Smith (2009) trong nghiên cu v kinh t hc cho rng
các vùng và quc gia đang phát trin khi thu nhp tng (hay nói cách khác
là kh nng chi tiêu ca h gia đình tng) thì t trng chi tiêu cho giáo dc
trong tng chi tiêu gim dn. Vit Nam cng là mt trong nhng quc gia
đang phát trin, chi tiêu bình quân hàng nm ca h gia đình liên tc tng
nhng t trng chi tiêu cho giáo dc trong tng chi tiêu li không có nhiu
bin đng ln. C th, theo Tng cc thng kê Vit Nam (2008), vào nm
2004 t trng này là 6,3%, nm 2006 và 2008 là 6,4%. Xét riêng vùng ông
Nam B qua các nm t 2004 đn 2008, mc dù chi tiêu h gia đình ca
ngi dân vùng ông Nam B cng liên tc tng nhng t trng chi tiêu cho
Nm 2004
Nm 2006
Nm 2008
ng bng Sông Hng
6,6
7,2
7,0
ông Bc
6,1
6,3
5,2
Tây Bc
3,6
4,7
3,6
Bc Trung B 8,4 8,6 9,1
Duyên hi Nam Trung B
7,6
8,0
7,9
Tây Nguyên
8,0
7,4
6,4
ông Nam B
6,4
6,3
6,6
ng bng Sông Cu Long 4,3 4,0 4,3
Bng 1.2: T trng chi tiêu cho giáo dc trong tng chi tiêu các vùng kinh t
Vit Nam qua các nm 2004, 2006, 2008. n v tính: %.
3
giáo dc vn không gim. Nh vy, thc t xu hng chi tiêu cho giáo dc
ca Vit Nam nói chung và vùng ông Nam B là mt hin tng khác bit
so vi quy lut chung các vùng và quc gia đang phát trin.
Xét trên khía cnh kinh t, ông Nam B trong nhiu nm qua đc
xem là vùng kinh t phát trin nng đng nht ca c nc. Theo Tng cc
thng kê (2010), vùng ông Nam B bao gm 6 tnh, thành vi tng din tích
23605,2 km
2
, dân s 14566,5 nghìn ngi, mt đ dân s là 23605,2
ngi/km
2
. ông Nam B luôn dn đu v khi lng vn ca các d án đu
t trc tip nc ngoài, đóng góp hàng nm vào ngun thu ca ngân sách nhà
nc ca các tnh thành thuc ông Nam B cng chim t trng khá ln
(gn 2/3 tng thu ngân sách nhà nc). Tuy nhiên, vùng kinh t này cng phi
đi din vi nhng thách thc kinh t, xã hi khác nh: c s vt cht ca các
công trình công ích trong đó có trng hc cha thc s đáp ng đc nhu
cu ca ngi dân, t l tng dân s t nhiên và di c thun cng luôn dn
đu trong c nc cùng nhiu yu t khác. Nh vy mc chi tiêu cho giáo dc
bình quân h gia đình ca ông Nam B mc cao do đc tha hng t
các li th phát trin kinh t ca vùng, tâm lý xem trng vic đu t cho giáo
dc hay là h qu có phn tiêu cc t các đc đim nhân khu hc? i tìm li
gii đáp cho câu hi này chính là mc tiêu tng quát ca nghiên cu. Bng
cách s dng phng pháp bình phng bé nht (OLS) đc áp dng cho
phân tích d liu điu tra mc sng dân c nm 2008 ca vùng ông Nam
B, lun vn hng vào gii quyt các câu hi c th nh:
- Liu chi tiêu cho giáo dc ca h gia đình có tng lên khi tng chi tiêu
tng lên hay không?
- Phi chng quy mô h gia đình càng ln thì chi tiêu cho giáo dc ca
h gia đình càng tng hay không?
4
- Vic h gia đình sinh sng khu vc thành th có làm tng chi tiêu ca
h dành cho giáo dc không?
Ngoài vic làm rõ mt s vn đ nghiên cu nh trên, mc tiêu ca đ
tài còn hng đn vic làm rõ mi quan h gia chi tiêu h gia đình cho giáo
dc vi các nhân t khác nh: dân tc ca ch h, gii tính ca ch h, hc
vn ca ch h, tui ca ch h, tr cp cho giáo dc.
Kt cu ca lun vn gm bn chng. Chng 1 trình bày phn gii
thiu đ tài; khái quát v: vn đ nghiên cu, mc tiêu nghiên cu, phm vi
nghiên cu, phng pháp nghiên cu, kt cu ca lun vn; phn trng tâm
ca chng là c s lý thuyt ca đ tài, qua đó nêu các phn nh: các nghiên
cu có liên quan đn đ tài, xây dng khung phân tích và chn mô hình kinh
t, xây dng gi thit nghiên cu, mô t b d liu. Chng 2 s trình bày
phn thng kê mô t trên c s xây dng các bng thng kê mô t, tn sut
mt chiu, hai chiu và có các kt lun ban đu v nhng nhân t có kh nng
nh hng đn chi tiêu h gia đình cho giáo dc. chng 3 s tin hành
phân tích c s d liu, thc hin chy mô hình hi quy trên phn mm, phân
tích ý ngha các ch s trong mô hình kt qu. Và sau cùng chng 4 là
phn kt lun ca đ tài, các khuyn ngh chính sách cn c trên kt qu phân
tích c s d liu.
1.2 Các nghiên cu trc có liên quan
Chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc là vn đ thu hút s quan tâm
nghiên cu ca nhiu hc gi trên th gii trong các nm qua. Các nghiên cu
dù đc thc hin các quc gia khác nhau, vi nhng đc đim kinh t - xã
hi có không ít khác bit nhng kt lun v các nhân t nh hng đn chi
tiêu h gia đình cho giáo dc đu có nhng chi tit tng đng.
Thu nhp ca h gia đình có tác đng mnh đn chi tiêu ca h cho giáo
dc là nhn đnh mà nhiu nghiên cu đã đ cp đn. Mauldin và cng s
5
(2001) đã thc hin nghiên cu chi tiêu ca cha m dành cho giáo dc ca
con cái h bc tiu hc và trung hc c s trên cn c phân tích b d liu
có đc t kho sát chi tiêu nm 1996 ca Cc thng kê Lao đng Hoa K.
Qua phân tích nghiên cu khng đnh thu nhp sau thu ca cha m càng cao
thì h càng sn lòng hn trong chi tiêu giáo dc ca con cái. Các bc cha m
trong nghiên cu nhn thc đc rng nu h đu t nhiu tin cho vic hc
ca con mình thì chính con ca h s nhn đc kt qu tt đp trong tng
lai v tri thc, cht lng cuc sng.
Tilak (2002) qua nghiên cu các yu t
nh hng đn chi tiêu h gia đình ca ngi dân vùng nông thôn n
cng có nhn đnh thu nhp ca h gia đình càng cao thì mc chi cho giáo
dc ca h tng theo. Khi tìm hiu v chi tiêu cho giáo dc các vùng đô th
ca Trung Quc, Qian và Smyth (2010) đã xác đnh có mi liên h cht ch
gia thu nhp ca ngi cha và ngi m vi mc chi tiêu ca h dành cho
giáo dc ca con em h.
Nu nh s gia tng thu nhp có tác đng tích cc đn chi tiêu h gia
đình cho giáo dc thì quy mô ca h hay s lng thành viên trong h cng
làm gia tng chi tiêu cho giáo dc nhng mang tính gánh nng, tiêu cc.
Nghiên cu ca Tilak (2002) đã cho thy thc trng này n - mt quc
gia có dân s đông th hai th gii (sau Trung Quc). Mc dù chính ph n
gn đây cng đã áp dng chính sách k hoch hóa gia đình, hn ch t l
tng dân s t nhiên nhng vùng nông thôn chính sách này vn cha đc
ngi dân thc hin tt, vn còn tình trng nhiu h gia đình đông ngi. Chi
tiêu cho giáo dc ca các h này mc cao, chim t trng ln trong thu
nhp nhng cht lng giáo dc mà các thành viên có đc ch mc trung
bình thp. iu này cho thy gánh nng nhân khu tác đng tiêu cc đn chi
tiêu cho giáo dc ca các h gia đình.
6
Ni sinh sng ca h gia đình cng có tác đng không nh đn mc chi
tiêu ca h cho giáo dc. Kho sát ca Mauldin và cng s (2001) cho các h
gia đình sng vùng ông Bc và phía Tây Hoa K thì chi tiêu cho giáo dc
ít hn các h gia đình sng phía Nam. c đim ca vùng ông Bc và
phía Tây ca Hoa K ch yu là các vùng nông thôn vi nhng tho nguyên
rng ln, mt đ dân c thp, ít các đô th sm ut, giàu có nh vùng min
Nam đt nc. Nh vy, s khác bit trong chi tiêu h gia đình cho giáo dc
các vùng nêu trên gn nh tng đng vi so sánh chi tiêu h gia đình cho
giáo dc nông thôn và thành th ca Hoa K. Nghiên cu Trung Quc ca
Qian và Smith (2010) dù ch tp trung các thành ph ln nhng cng có
phân bit ni sinh sng ca h gia đình theo v trí đa lý ca đô th. Kt qu
nghiên cu đã nêu ra hin tng khá thú v rng trong nhóm gia đình có thu
nhp cao nht nu gia đình sinh sng các vùng đô th duyên hi thì xác xut
h gi con cái đi du hc cao hn các h có cùng đc đim nhng nhng
vùng đô th khác.
Các nghiên cu cng cho thy s tác đng có ý ngha ca trình đ hc
vn, ngh nghip ca nhng ngi có quyn quyt đnh trong gia đình lên chi
tiêu ca h cho giáo dc.
Kho sát Mauldin và cng s (2001) cho thy nhng
gia đình có cha, m ch có bng trung hc tr xung thì s tin chi cho giáo
dc ca con ít hn nhng ngi đã đt bng c nhân hoc sau đi hc. Trình
đ hc vn ca ch h gia đình càng cao thì h chi cho giáo dc ca c h
càng nhiu cng là đánh giá khá tng t ca Tilak (2002). Qian và Smyth
(2010) cung cp thông tin chi tit hn v s nh hng ca hc vn, ngh
nghip cha m đn chi phí cho vic hc tp ca ngi con, c th là nhng gia
đình mà ngi m có trình đ cao đng, đi hc, ngi cha làm trong nhng
ngành ngh mang tính chuyên nghip thì chi phí cho giáo dc dành cho con
7
cái cng có xu hng tng cao đng thi h cng có xu hng chn nhng
loi hình giáo dc có cht lng cao hn.
Ngoài ra, trong nghiên cu ca mình, Mauldin và cng s (2001) cng
nhn thy có mi liên h gia tui tác ca cha m và s tin mà h chi cho
giáo dc ca con em mình. C th là nu h gia đình nào có các bc cha m
tui đi càng cao thì h sn lòng chi nhiu hn cho giáo dc, có th h đã có
nhiu s tri nghim và hiu bit hn v li ích và tác đng tích mang li t
đu t phát trin vn con ngi. Liên quan đn các nhân t nh hng đn chi
tiêu h gia đình cho giáo dc, Tilak (2002) cho rng s d chi phí chung cho
giáo dc tng cao là do giá tin ca chi hc phí, sách giáo khoa, vn phòng
phm tng. Nhn đnh này gn nh hin nhiên đúng vì tng chi phí cho các
thành phn này chính là tng chi ca h gia đình cho giáo dc. Nghiên cu
n cng cho thy loi trng (công lp, bán công, t thc) cng to đc
nh hng ca mình, hc sinh hc h công lp thì cha m ít phi chi tiêu
hn các các loi trng khác. Ngoài ra, bc hc ca nhng ngi đang đi
hc càng cao thì chi tiêu ca gia đình cho giáo dc s càng nhiu.
Tng hp v các nghiên cu có liên quan đn vn đ chi tiêu h gia đình
cho giáo dc, chúng ta có bng sau đây:
Nghiên cu
Các kt lun ca nghiên cu
Nhn đnh v nghiên cu
“Chi tiêu ca cha
m đi v
i giáo
dc c
a con cái”
–
Mauldin và
cng s (2001)
S tin cha m chi tiêu cho
giáo dc ca con mình ph
thuc vào các nhân t:
- thu nhp sau thu
- trình đ hc vn ca cha m
- tui ca cha m
- ni sinh sng ca gia đình
Tng chi tiêu ca h gia đình
cho giáo dc trong nghiên cu
ch đc tính trong 3 tháng nên
nhiu kh nng còn b sót
nhiu khon chi quan trng cho
giáo dc vào các thi đim
khác nhau trong nm.
“Các nhân t
quyt đnh đn
chi tiêu h gia
Các nhân t nh hng có ý
ngha đn chi tiêu h gia đình
cho giáo dc gm có:
(1) Nghiên cu đã ch ra đc
các yu t khá đa dng có liên
quan đn mc chi tiêu h gia
Bng 1.3 Tng hp các nghiên cu trc có liên quan
8
đình cho giáo dc
vùng nông thôn
n ” – Tilak
(2002)
- thu nhp ca h
- quy mô h
- trình đ ch h
- bc hc ca ngi đi hc
- loi hình trng theo hc
- mc hc phí, chi phí hc tp
đình cho giáo dc.
(2) Tuy nhiên, tác gi s dng
phng pháp OLS trong mô
hình cùng tn ti các bin thu
nhp, chi tiêu cho giáo dc, chi
phí hc tp… kh nng gây ra
hin tng đa cng tuyn khá
cao có th dn đn kt qu c
lng thiu chính xác.
“Chi tiêu cho giáo
dc vùng thành
th Trung Quc:
tác đng ca thu
nhp, đc đim
gia đình và nhu
cu hc tp trong
nc và ngoài
nc” – Qian và
Smyth (2010)
Mc chi tiêu cho giáo dc ca
các bc cha m dành cho con
ca mình tùy thuc vào:
- thu nhp ca cha m
- trình đ, ngh nghip ca cha
m.
- ni sinh sng ca h gia đình
(1) Nghiên cu đã tách bit
đc rõ ràng nhu c
u và chi
phí cho giáo dc trong nc và
đi du hc nc ngoài.
(2) S quan sát ca mu nghiên
cu khá ln (gn 11.000 quan
sát).
(3) S dng phng pháp tobit
đ x lý d liu qua đó ti u
đc kt qu phân tích
1.3 H thng các lý thuyt
1.3.1 Các khái nim liên quan đn h gia đình
1.3.1.1 H gia đình
H gia đình đc xem nh là mt đn v thng kê dân s, mt tp hp
ngi có mi quan h gn kt vi nhau có lúc ngi ta đng nht nó vi khái
nim gia đình. Xét trên ý ngha thng kê mi con ngi ch có th thuc v
mt và ch mt h gia đình nào đó. Theo báo cáo ca y ban châu Âu (2010)
v điu tra chi tiêu cho giáo dc cho rng h gia đình cn phi có bn đc
đim c bn: (1) các thành viên trong h có chung đa ch thng trú, (2) các
thành viên thng nht trong chia s các loi chi phí cn thit đ đm bo cuc
sng, (3) có đóng góp chung phn thu nhp cng nh các loi tài sn to
thành ngân sách chung ca h, (4)có s ràng buc v mi quan h huyt
thng hoc tình cm gia các thành viên trong h gia đình.
Theo quy đnh ca B Lut dân s (2005) ca Vit Nam thì h gia đình
bao gm các thành viên có tài sn chung, cùng đóng góp công sc đ hot
9
đng kinh t chung trong sn xut nông, lâm, ng nghip hoc mt s lnh
vc sn xut, kinh doanh khác do pháp lut quy đnh.
1.3.1.2 Ch h:
Theo y ban châu Âu (2010), ch h là ngi mà cn c các đc đim
cá nhân ca h, ngi ta có th phân loi và phân tích các thông tin thu thp
đc t h gia đình do ngi đó làm ch h. ây có th là ngi có thu nhp
ln nht trong h, ch s hu cn nhà hoc là ngi đàn ông ln tui nht
trong h.
Theo quy đnh ca B Lut dân s (2005) ca Vit Nam thì ch h là đi
din ca h gia đình trong các giao dch dân s vì li ích chung ca h. Cha,
m hoc mt thành viên khác đã thành niên có th là ch h.
1.3.1.3 Chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc
Chi tiêu ca h gia đình cho giáo dc đây chính là phn ngân sách ca
h gia đình dùng đ phc v cho các thành viên trong h đc tham gia các
hot đng giáo dc và đào to. Theo Lassibille (1994), chi tiêu cho giáo dc
ca h gia đình gm các phn c bn nh sau:
(1) Các khon chi đc quy c thành tin mt: bao gm hc phí phi
đóng cho trng hc, c s đào to; chi cho các loi hình bo him; nhng
khon đóng góp bt buc hoc t nguyn t phía ph huynh.
(2) Các khon chi mua nhng đ dùng phc v trc tip cho hc tp
nh: sách giáo khoa, sách tham kho, tp v, máy tính, dng c v; các dng
c h tr khác nh: cp sách, đng phc, qun áo th dc, dng c th thao…
(3) Các khon chi mua dch v ph tr gm có: chi phí đa đón di
chuyn là khon tin chi cho vic đi li ca ngi hc hoc ca ngi đa
đón; chi phí cho các ba n ti lp và ni ni trú, bán trú: đây là chi phí cn
phi đc tính toán nu ngi hc tham gia các loi hình ni trú, bán trú hoc
phi đi hc xa nhà.
10
(4) Khon chi tr lãi vay trong trng hp h gia đình phi đi vay tin đ
chi cho vic hc ca các thành viên trong h.
Theo y ban châu Âu (2010), chi phí giáo dc ca h gia đình thành hai
phn: chi phí trc tip và chi phí gián tip, c th nh sau:
(1) Chi phí trc tip, gm có: hc phí, l phí đng ký các khóa hc, phí
chm sóc nhà tr, phí hc thêm, phí mua sách v, đ dùng hc tp, phí mua
đng phc.
(2) Chi phí gián tip, gm có: phí di chuyn trong quá trình đi hc, phí
mua thc n và li ni trú, bán trú, phí mua các đ dùng hc tp đ t hc,
mua sm máy tính cá nhân, chi phí quà tng cho ngi khác ngoài h gia đình
vì mc đích hc tp.
1.3.2 Vai trò ca giáo dc đào to đi vi phát trin vn con ngi
Trong nghiên cu v vn con ngi, Becker (1964) cho rng giáo dc và
đào to là khon đu t quan trng nht trong chin lc phát trin vn con
ngi. Qua nhiu thng kê cho thy tác đng tích cc ca hc vn lên thu
nhp ca gia đình M. Sau khi tr đi các khon chi phí trc tip và gián tip
cho vic hc thì nhng ngi đc đào to bài bn hn vn có phn thu nhp
ròng cao hn các đi tng khác, đó là còn cha k đn nhiu hn nhng k
nng sng h có đc cng nh kh nng xây dng nn tng gia đình tt đp
hn. Nhng bng chng khác cng cho thy điu tng t din ra hn mt
trm quc gia khác trên th gii vn có nn vn hóa và h thng kinh t khác
nhau. Becker (1964) cng cho rng hot đng giáo dc và đào to không hn
ch din ra trong phm vi trng hc mà còn đc thc hin trong môi trng
làm vic, môi trng xã hi. Khi mt ngi tt nghip đi hc thì không phi
khi nào cng có đy đ các điu kin mà th trng lao đng yêu cu. Trong
quá trình làm vic, ngi đó phi không ngng hc hi hoc đc t chc
hun luyn đào to. Tng t nh vy, Borjas (2005) trong nghiên cu v
11
kinh t lao đng khng đnh nng lc, kin thc chuyên môn, các k nng và
c nhng kinh nghim ca con ngi đc hình thành và tích lu thông qua
quá trình đào to chính quy, quá trình sng và làm vic. Mc vn con ngi
đc tích lu nhiu hay ít tng ng vi nng lc, lng kin thc, k nng
và kinh nghim mà mi ngi nhn đc t quá trình hc tp, đào to và lao
đng.
H thng giáo dc đào to là mt trong nhng ni ngi ta tng kt
nhng tri thc, hiu bit ca con ngi v phng thc tin hành các hot
đng kinh t xã hi vi mc đích truyn đt li cho nhng ngi đi sau.
Ngoài ra, trên thc t cng còn nhng cách truyn đt thông tin kin thc
kinh nghim thông qua các phng thc khác nh truyn ngh trong gia đình,
dòng tc.
Bùi Quang Bình (2009) cho rng giáo dc đào to đem ti cho
ngi ta nhng kin thc k nng kinh nghim ca xã hi vn đã đc tích
ly li và theo thi gian còn trang b thêm, b sung cho ngi ta nhng kin
thc mi đ đáp ng nhng yêu cu ca cuc sng.
Becker (1964) cng nhn đnh rng có nhng tính toán đã cho thy thm
chí nhng khon đu t cho hun luyn đào to ni làm vic còn nhiu hn
chi phí cho giáo dc trng lp chính quy. Tuy nhiên, cng tùy vào đc
đim ca tng t chc mà khon chi phí hun luyn, đào to khi làm vic có
th do t chc hoàn toàn b ra hoc cá nhân đc đào to chia s mt phn
khon đu t đó.
Theo Bùi Quang Bình (2010) cho rng giáo dc đào to cùng vi cht
lng ca nó là quá trình đem ti cho mi ngi hc vn kin thc k nng
và kinh nghim và giúp h không ngng hoàn thin gia tng tích lu chúng.
Mc vn con ngi ph thuc vào thi gian và chi phí đu t đ hc hành
trong h thng giáo dc và tng tri trong cuc sng. Giáo dc đào to quyt
đnh lng vn con ngi và đn lt nó lng vn con ngi s quyt đnh
12
thu nhp ca mi ngi. Nh vy, ngi ta s càng có thêm s cân nhc khi
đu t vào giáo dc đào to vi k vng v mt mc thu nhp tt hn trong
tng lai.
Borjas (2005) cho rng ngi lao đng quyt đnh hc ngành ngh gì và
chi tiêu đn mc nào ging nh đa ra quyt đnh chi tiêu gn vi gi thuyt
c bn trong kinh t hc là mi ngi đu ti đa hoá li ích. Quyt đnh đu
t vào giáo dc cn phi đc cân nhc mt cách thn trng, khi đó ngi ta
phi xem xét dòng thu nhp quy v giá tr hin ti ròng gia các phng án
khác nhau: đi hc ngành ngh nào đó hay không và chn ngành ngh nào gia
các ngành ngh khác nhau.
Vi các nhn đnh nh đã nêu trên, rõ ràng đu t vào giáo dc và đào
to ging nh vic ngi ta chi tiêu mua mt loi hàng hóa thit yu không có
hàng hóa thay th. Khon chi tiêu này luôn có mt trong danh mc chi tiêu
ca bt k h gia đình nào đ góp phn gia tng ngun vn nhân lc ca gia
đình – điu mà bt k h gia đình nào cng phi cn đn.
1.3.3 Hành vi ra quyt đnh ca h gia đình
Vic ra các quyt đnh ca h gia đình phi chng ch là ý chí ca ngi
đi din hay còn gi là ch h? iu này có th đúng nu nghiên cu các h
gia đình trong thi k phong kin khi mà ý kin ca ngi ch gia đình hu
nh ln át toàn b ý kin ca các thành viên khác.
Ngày nay, vai trò ca
ngi ch h đã có nhiu thay đi, quá trình ra quyt đnh ca h gia đình b
chi phi bi nhiu nhân t hn. Qua các kt lun ca Douglas (1983) trong
nghiên cu v quá trình ra quyt đnh ca gia đình, chúng ta có th nhn đnh
rng quá trình này cn đc thc hin vi nhng cân nhc c th nh:
(1) Quá trình ra quyt đnh chung ca gia đình cn phi đc cân nhc
trên c s nm bt ý tng ca các thành viên nhm mc tiêu ti đa hóa tng
hu dng ca h gia đình, tránh các la chn bt li.
13
(2) Nhìn nhn s nh hng ca các nhân t khác ngoài gia đình có tác
đng đn quyt đnh ca h. iu đó có ngha rng bên cnh v chng, con
cái, ngi có tên trng h, ngi ta có th phi chú ý đn nhng ngi ngoài
h gia đình nhng có liên quan nh ngi t vn, ngi bán hàng…
(3) Xem xét s tác đng ca các điu kin có liên quan đn môi trng
sng, môi trng xã hi, chính sách quy đnh ngha v hoc quyn th hng
mà bn thân h gia đình đó đang b chi phi.
Nh vy, quá trình ra quyt đnh ca h gia đình nói chung và quyt
đnh chi tiêu cho vic giáo dc nói riêng cn phi đc nghiên cu trong ng
cnh đt gi thit có nhiu nhân t chi phi, t các đc đim ca gia đình đn
môi trng xã hi.
1.3.4 Mô hình kinh t ca chi tiêu h gia đình
Houthakker (1957) đã nghiên cu các mô hình toán kinh t gia chi tiêu
cho mt loi hàng hóa c th và tng chi tiêu ca h gia đình. Ban đu có ba
dng hàm đc đa vào xem xét gm: tuyn tính, bán logarit và logarit kép.
Houthakker (1957) nhn đnh rng dng hàm tuyn tính không phù hp đ
phn ánh các mi quan h trong chi tiêu và ông đã s dng dng hàm logarit
kép đc phát trin t lý thuyt đng cong Engel. Mô hình toán có dng c
th nh sau:
iiiii
XXY
εγβα
+++=
21
logloglog
Trong đó Y
i
là chi tiêu cho nhóm hàng hóa th i, X
1
là tng chi tiêu, X
2
là s lng thành viên trong h gia đình,
i
ε
là sai s,
ii
βα
,
và
i
γ
là các h s
đc c lng t mô hình hi quy OLS. i vi các h s hi quy thì
1
β
và
1
γ
chính là h s co dãn ca tng chi tiêu và quy mô h gia đình khi xem xét
trong mi quan h vi chi tiêu cho nhóm hàng th i.
14
Trong nghiên cu ca mình, Ndanshau (1998) đã xây dng mô hình c
lng tng quát cho chi tiêu h gia đình nh sau:
),,,(
jjjjij
EdHSATEXfC =
Trong đó C
i
là phn chi tiêu ca h gia đình j dành cho hàng hóa i; TEX
j
là tng chi tiêu ca h gia đình; A
j
, Ed
j
ln lt là tui và trình đ giáo dc
ca ch h, HS
j
là quy mô (s thành viên trong h) ca h gia đình j. T mô
hình tng quát trên, Ndanshau (1998) cng đã đ xut trin khai thành hai
dng mô hình gm: tuyn tính và lin-log.
Dng tuyn tính c th nh sau:
iiiiiii
uEdHSATEXC +++++=
ψδγβα
Dng lin – log c th nh sau:
iiiiiii
uEdHSATEXC +++++=
ψδγβα
loglog
Trong nghiên cu v chi phí h gia đình cho giáo dc và đào to, Tilak
(2002) nhn đnh rng mi quan h gia các nhân t có kh nng tác đng đn
chi tiêu h gia đình cho giáo dc vi bin tng chi tiêu h gia đình cho giáo
dc có th đc din đt bng dng hàm tng quát nh sau:
iii
XHHEX
εβα
++=ln
Trong đó ln HHEX là giá tr logarit ca chi tiêu hàng nm ca h gia
đình cho giáo dc, X
i
là các yu t nh hng đn chi tiêu h gia đình cho
giáo dc,
i
β
là các h s hi quy tng ng,
ε
i
là sai s c lng. Vi
dng hàm này cho phép ngi nghiên cu có th đa vào mô hình nhiu bin
đc lp trên c s xây dng gi thit nghiên cu các yu t có liên quan đn
chi tiêu h gia đình cho giáo dc. ây cng chính là dng hàm s đc s
dng đ phân tích s liu cho nghiên cu này.
15
1.4 Khung phân tích
Qua phân tích mi quan h gia đu t cho giáo dc và vn con ngi,
chúng ta có th khng đnh rng vic đu t cho giáo dc là mt hành vi rt
quan trng ca các h gia đình đ tng cng thêm vn con ngi. Thông qua
vic đu t cho giáo dc, ngi ta đc rèn luyn, hc tp thêm nhiu kin
thc, k nng cn thit cho cuc sng cng nh công vic. Giáo dc và đào
to có th đc tin hành các trng hc nhng cng có th din ra ngay
trong khi con ngi lao đng, làm vic. Giáo dc tr thành mt loi hàng hóa
thit yu ca bt k h gia đình nào, do đó mi gia đình phi có nhng s tính
toán hp lý đ phân b ngun lc thích hp cho các thành viên trong h đc
tham gia hot đng giáo dc và đào to. Vic phân b ngân sách gia đình nh
th nào không nhng tùy thuc vào các đc đim t thân vn có ca h gia
đình mà còn chu s nh hng khách quan t chính sách xã hi.
Trc ht, chi tiêu cho giáo dc có th ph thuc vào tng chi tiêu ca
h gia đình. Các nghiên cu ca Mauldin (2001), Tilak (2002), Qian và
Smyth (2010) khi đ cp các nhân t nh hng đn chi tiêu cho giáo dc và
đào to đã khng đnh ngay nhân t thu nhp nh là mt yu t phi quan tâm
hàng đu. Tuy nhiên, vic s dng bin thu nhp trong các nghiên cu
ông Nam B thc s không phù hp vì nhng lý do nh sau:
Th nht, đánh giá trên thu nhp không thc s khách quan, t thu nhp
ngi ta ch có th suy đoán chi tiêu dng tim nng ch cha hn là chi
tiêu thc s.
Th hai, vic thng kê s liu có liên quan đn thu nhp Vit Nam nói
chung và vùng ông Nam B nói riêng rt khó chính xác do tính minh bch
trong vn đ kê khai. Nh vy s liu t thu nhp ca ngi dân vùng ông
Nam B không mang tính tin cy cao t đó s nh hng đn tính chân thc
ca kt qu nghiên cu.
16
Bên cnh đó, vic điu tra các s liu v chi tiêu s d dàng thu thp hn
và tính chính xác cng cao hn. Tng chi tiêu th hin rõ kh nng thanh toán
thc ca h gia đình ch không còn hn dng tim nng. Vi nhân t này,
chúng ta có th k vng rng nu tng chi tiêu ca h gia đình mc cao thì
chi tiêu cho giáo dc ca h cng mc cao và ngc li.
Quy mô h gia đình cng có th nh hng đn chi tiêu cho giáo dc ca
h, điu này cng đã đc chng minh thông qua nghiên cu ca Tilak
(2002). Khi h gia đình có đông thành viên thì không nhng làm phát sinh các
chi phí phc v cho nhu cu mua các loi hàng hóa vt cht đ duy trì cuc
sng mà bên cnh đó có th h gia đình cng phi b ra mt s tin không
nh đ đáp ng vic hc hành ca các thành viên trong gia đình. Tuy nhiên,
có th nhn thy rng nu chi phí cho giáo dc tng vì quy mô h gia đình ln
thì gánh nng nhân khu đã làm tng chi phí giáo dc theo hng tiêu cc.
Ni sinh sng ca h gia đình cng có th nh hng đn chi tiêu ca h
dành cho giáo dc. Qian và Smyth (2010) cng đã chng minh trong nghiên
cu ca mình rng các h gia đình sng vùng thành th sn lòng chi cho
giáo dc đào to nhiu hn các h gia đình sng các vùng khác. Nu gia
đình sinh sng vùng nông thôn, ni mà điu kin c s vt cht h tng
phc v cho giáo dc còn nhiu hn ch rõ ràng là mt lc cn đáng k trong
vic chi tin cho vic hc. Ngc li vùng thành th, có rt nhiu loi hình
trng lp đa dng, vic hc thêm, dy thêm vùng thành th cng ph bin
hn; hc phí, các chi phí khác phc v cho hc tp vùng thành th cng đt
hn so vi nông thôn. Nh vy, vi nhng s khác bit đó có th dn đn
vic h gia đình thành th phi chi nhiu tin hn dành cho giáo dc so vi
các h gia đình vùng nông thôn.
Ngoài các đc đim chung ca h gia đình thì nhng đc đim ca ch
h cng có th có tác đng quan trng lên các quyt đnh ca h gia đình nói
17
chung cng nh vn đ chi tiêu cho giáo dc.
Ngi ch h trong các gia đình
Vit Nam thng là tr ct, ch lc trong gia đình v mt kinh t hoc có
vai v đc n trng. Bên cnh vic đóng vai trò đi din cho các thành viên
trong h gia đình v mt pháp lý, có lúc quyt đnh ca h là quyt đnh cui
cùng th hin ý chí ca toàn b gia đình v mt vn đ nào đó.
ông Nam B là vùng đt thu hút nhiu ngi dân nhp c, không
nhng phong phú v thành phn kinh t mà cng rt đa dng v dân tc. a
phn ngi dân tc thiu s sng các vùng nông thôn, kinh t ch yu da
vào sn xut nông nghip nên có th h suy ngh rng không cn hc quá
nhiu, thm chí ch cn bit đc bit vit là đ, còn li thi gian đ dành cho
lao đng nông nghip. Mc dù nhà nc đã có nhiu chính sách u đãi,
khuyn hc cho nhng ngi dân tc thiu s nhng khong cách trong nhn
thc tm quan trng ca vic hc gia ngi dân tc thiu s và dân tc Kinh
vn còn khá ln. Thc t thng kê nm 2008 Vit Nam cho thy các h gia
đình có ch h là ngi Kinh dành 6,6% tng chi ngân sách gia đình cho giáo
dc trong khi các h gia đình có ch h là các dân tc thiu s thì t l này ít
hn hn. Cn c trên s khác bit này, nhiu kh nng vùng ông Nam B
chi tiêu h gia đình cho giáo dc khi h đó có ch h là ngi dân tc thiu s
có th mc thp hn so vi mc chi ca h có ch h là ngi Kinh.
Theo truyn thng vn hóa phng đông, ngi đàn ông thng xem
trng s nghip, có t tng cu tin, mong mun đc th hin mình
nhng vai trò, v trí quan trng. Vì vy, h nhn thc rng cn phi hc tp
nhiu hn đ góp phn hin thc hóa nhng k vng đó. Khi h đóng vai trò
ch h thì h cng có th mong mun con em mình cng phi phn đu nh
th t đó dn đn vic s quyt đnh chi nhiu hn cho vic hc hành. i vi
ngi ph n, cng xut phát t nh hng vn hóa phng đông lâu đi, h
thng có xu hng chm lo nhiu cho gia đình, tâm lý e ngi cnh tranh vì