Tải bản đầy đủ (.pdf) (90 trang)

Luận văn thạc sĩ 2015 các yếu tố ảnh hưởng đến chi phí khám bệnh của cá nhân vùng đồng bằng sông cửu long

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.1 MB, 90 trang )





B GIỄO DC VÀ ÀO TO
TRNGăIăHCăKINHăTể

ăTPăHCM

HUNHăLUăANHăPHNG




CỄCăYUăTăNHăHNG NăCHIăPHệăKHỄMă
CHAăBNHăCAăCỄăNHỂNăVỐNGăNGăBNGă
SỌNGăCUăLONG




LUNăVN THCăSăKINHăT





TpăHăChíăMinh,ănmă2015







B GIỄO DC VÀ ÀO TO
TRNGăIăHCăKINHăTể

ăTPăHCM

HUNHăLUăANHăPHNG


CỄCăYUăTăNHăHNG NăCHIăPHệăKHỄMă
CHAăBNHăCAăCỄăNHỂNăVỐNGăNGăBNGă
SỌNGăCUăLONG


CHUYÊN NGÀNH: KINH T PHỄT TRIN
MÃ S: 60310105

LUNăVN THCăSăKINHăT


NGIăHNGăDNăKHOAăHC:
TS.ăTRNăTINăKHAI



TpăHăChíăMinh,ănmă2015







LIăCAMăOAN

Tôi xin cam đoan lun vn ắCác yu t nh hng đn chi phí khám cha bnh
ca cá nhân vùng ng Bng Sông Cu Long” lƠ nghiên cu do chính tôi thc
hin.
Tôi xin cam đoan các thông tin trích dn đu đƣ đc ch rõ ngun gc vƠ có đ
chính xác cao trong phm vi hiu bit ca tôi. Các s liu, kt qu nêu trong lun
vn nƠy lƠ trung thc vƠ cha tng đc ai công b trong bt k công trình nƠo
khác.
Tôi xin chu trách nhim v nghiên cu ca mình.
Hc viên thc hin lun vn



Hunh Lu Anh Phng





MC LC

TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CÁC T VIT TT

DANH MC CÁC BNG BIU
DANH MC HÌNH V, S 
CHNG 1: GII THIU 1
1.1. Lý do la chn đ tài 1
1.2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu 3
1.2.1. Mc tiêu nghiên cu 3
1.2.2. Câu hi nghiên cu: 3
1.3. Phm vi vƠ đi tng nghiên cu: 3
1.4. Phng pháp nghiên cu: 4
1.5. Kt cu lun vn 4
CHNG 2: TNG QUAN LÝ THUYT VÀ THC TIN 6
2.1. Chm sóc sc khe (CSSK) 6
2.2. Nhu cu chm sóc sc khe ca cá nhơn 6
2.3. HƠnh vi tìm kim s dng dch v y t 7
2.4. Mô hình hƠnh vi tìm kim vƠ s dng dch v y t 8
2.5. c tính h thng y t 10
2.6. Mô hình chi tiêu vƠ s dng dch v y t: 11
2.7. Bo him y t 12




2.8. Các nghiên cu liên quan: 13
2.9. Khung phân tích ca nghiên cu. 15
CHNG 3: PHNG PHỄP VÀ D LIU NGHIÊN CU 18
3.1. Mô hình kinh t lng: 18
3.2. Mô hình nghiên cu thc nghim 19
3.3. D liu nghiên cu. 20
3.4. Các đnh ngha vƠ la chn bin 23
3.4.1. H gia đình 23

3.4.2. Chi phí khám cha bnh 23
3.4.3. Yu t nn 23
3.4.3.1. Tui 23
3.4.3.2. Gii tính: 23
3.4.3.3. Hôn nhân: 23
3.4.3.4. Ngh nghip 24
3.4.3.5. Dân tc 24
3.4.3.6. Quy mô: 24
3.4.3.7. Giáo dc 24
3.4.4. Yu t kh nng: 24
3.4.4.1. Thu nhp ca h: 24
3.4.4.2. Thu nhp cá nhân 25
3.4.4.3. Bo him y t 26
3.4.4.4. H tr y t 26
3.4.4.5. Khu vc: 26
3.4.5. Yu t nhu cu 26
3.4.5.1. S ln khám cha bnh: 26
3.4.5.2. Hình thc điu tr: 26
3.4.6. S dng dch v y t 27
3.4.6.1. Loi hình CSYT: 27




3.4.6.2. C s y t công ậ c s y t t: 27
3.5 Mô t bin 28
CHNG 4: KT QU VÀ THO LUN 31
4.1. Tng quan chi tiêu y t vƠ tình hình s dng BHYT  Vit Nam. 31
4.1.1. Tng quan v chi tiêu y t 31
4.1.2. Tình hình tham gia BHYT ca ngi dân 33

4.1.3. Vai trò ca BHYT đi vi chi tiêu y t ca cá nhân 35
4.2. Các yu t tác đng đn chi tiêu cho khám cha bnh cá nhân : 35
4.2.1. Chi tiêu khám cha bnh ca cá nhân trong b d liu kho sát 36
4.2.2.Yu t nn 36
4.2.2.1. Tui 36
4.2.2.2.Gii tính 37
4.2.2.3. Hôn nhân 38
4.2.2.4. Ngh nghip 39
4.2.2.5. Dân tc 40
4.2.2.6. Giáo dc 40
4.2.3. Yu t kh nng: 41
4.2.3.1. Thu nhp h 41
4.2.3.2. Bo him y t 42
4.2.3.3. H tr y t 43
4.2.3.4. Thu nhp cá nhân 44
4.2.3.5. Khu vc 45
4.2.4. Yu t nhu cu 46
4.2.4.1. Hình thc điu tr: 46
4.2.5. S dng dch v y t 46
4.2.5.1. Loi hình c s y t 46
4.2.5.2. C s y t công- c s y t t nhơn 47




4.3. Các yu t nh hng đn chi tiêu khám cha bnh ca cá nhân  ng Bng
Sông Cu Long: 49
4.3.1.Yu t nn 53
4.3.1.1.Tui 53
4.3.1.2. Gii tính: 54

4.3.2. Yu t Kh nng 54
4.3.2.1. Thu nhp cá nhân 54
4.3.3. Yu t nhu cu: 55
4.3.3.1. S ln khám cha bnh. 55
4.3.3.2. Hình thc điu tr : 56
4.3.4. Quyt đnh s dng dch v y t 56
4.3.4.1. Loi hình c s y t: 56
4.3.4.2 C s y t công- c s y t t nhơn 57
CHNG 5: KT LUN-KIN NGH 60
5.1. Kt lun 60
5.2. Kin ngh 61
5.3. Hn ch vƠ hng nghiên cu mi 62
TÀI LIU THAM KHO
Danh mc tƠi liu ting Vit
Danh mc tƠi liu ting Anh






DANHăMCăCỄCăTăVITăTT

Ting Vit
BHYT: Bo him y t
CSSK: Chm sóc sc khe
CSYT: C s y t
BSCL: ng Bng Sông Cu Long.
HTYT: H tr y t.
KCB: Khám cha bnh

TYTX: Trm y t xã
VHLSS: B d liu kho sát mc sng dơn c.

Ting Anh
Jahr: Join annual health review: Báo cáo chung tng quan ngành y t.
OECD: Organisation for Economic of Development and Cooperation: T chc
Hp tác và Phát trin kinh t.
OLS: Ordinary Least Square: c lng thông thng bình phng bé nht
OOP: Out of pocket: chi tr trc tip t tin túi.
PAHE: Partnership for Action in Health Equity: Nhóm hp tác HƠnh đng vì
Công bng Sc Khe.
UNDP: United Nation Developments Programme: Chng trình phát trin Liên
Hip Quc.
WB: World Bank: Ngân Hàng Th Gii.
WHO: World Health Organization: T chc y t th gii.





DANHăMCăBNGăBIU

Bng 3.1: Thông tin ngun d liu đc trích lc…………………………… 22
Bng 3.2 : Bng tng hp các bin trong mô hình…………………………… 28
Bng 4.1: Chi tiêu y t gia các vùng kinh t xƣ hi  Vit Nam nm 2008-2012
(nghìn đng)……………………………………………………………………… 32
Bng 4.2 : Phơn tích b d liu kho sát……………………………………….36
Bng 4.3: Chi phí KCB bình quơn theo đ tui……………………………… 37
Bng 4.4 : Chi phí KCB bình quơn theo gii tính…………………………… 38
Bng 4.5 : Chi phí KCB bình quơn theo hôn nhơn…………………………… 39

Bng 4.6 : Chi phí KCB bình quơn theo ngh nghip………………………… 39
Bng 4.7 : Chi phí KCB bình quơn theo dơn tc……………………………… 40
Bng 4.8 : Chi phí KCB bình quơn theo gíao dc…………………………… 41
Bng 4.9 : Chi phí KCB bình quơn theo thu nhp ca h…………………… 42
Bng 4.10: Chi phí KCB bình quân theo BHYT……………………………… 43
Bng 4.11: Chi phí KCB bình quân theo h tr y t………………………… 44
Bng 4.12: Chi phí KCB bình quân theo thu nhp cá nhơn……………………45
Bng 4.13: Chi phí KCB bình quân theo khu vc……………………………. 45
Bng 4.14: Chi phí KCB bình quân theo điu tr ni trú- ngoi trú……………46
Bng 4.15: Chi phí KCB bình quân theo loi hình c s y t………………… 47
Bng 4.16: Chi phí KCB bình quân theo c s y t công - t………………… 48
Bng 4.17: Kt qu ca mô hình……………………………………………… 50





DANHăMCăHỊNHăV,ăSă

S đ 2.1: Mô hình s dng dch v y t ca Andersen, 1995………………… 8
Hình 2.1 : Biu đ quá trình cung cp dch v (Tanahashi,1978)…………… 10
S đ 2.1: Khung phơn tích các yu t quyt đnh đn chi phí KCB ca cá nhơn
vùng BSCL……………………………………………………………………… 17
Hình 4.1: T trng chi tiêu y t gia các vùng kinh t xƣ hi  Vit Nam nm
2008-2012………………………………………………………………………… 33
Hình 4.2: C cu các nhóm đi tng tham gia BHYT  Vit Nam nm
2012………………………………………………………………………………. 34
Hình 4.3: T l bao ph BHYT theo các nhóm đi tng tham gia  Vit Nam
nm 2011…………………………………………………………………………. 34



1



CHNGă1:ăGIIăTHIU
1.1. Lý do la chnăđ tài
Ngày nay, t l mc bnh  Vit Nam đc phát hin ngày càng cao. Theo s
liu thng kê ca Tng cc Thng kê điu tr ni trú gia tng t 5,7% nm 2002 lên
7,3% nm 2012, t l điu tr ngoi trú tng t 14,2% nm 2002 lên 36% nm 2012.
iu này, chng t các cá nhân đang phi đi mt vi tình trng gia tng chi phí
cho khám cha bnh. c bit chi phí m đau, các bnh nng, bnh him nghèo
chính là chi phí chim phn ln trong thu nhp ca ngi nghèo. Khi chi phí t tin
túi ca h gia đình bng hoc ln hn 40% kh nng chi tr ca h gia đình (lƠ phn
thu nhp còn li ca h gia đình sau khi đƣ chi cho lng thc, thc phm) thì đó lƠ
chi phí y t thm ha. T l và s lng các h gia đình  Vit Nam phi chu chi
phí y t thm ha và nghèo hóa do chi phí y t nm 2010 tng đi cao. Chi phí
thm ha nm 2010 lƠ 3,9% và 862.661 h. Nghèo hóa nm 2010 lƠ 2,5% vƠ
563.785 h (Jahr, 2013).
H thng tài chính y t Vit Nam là s hn hp gia tài chính y t t ngân sách
nhƠ nc, bo him y t (BHYT) và chi phí trc tip t tin túi ca h gia đình, tài
tr nc ngoài và mt s tƠi chính t khác. Các khon chi t tin túi ca ngi bnh
chim t l cao 49% tng chi cho y t nm 2012 (WHO, 2014). ây là mt trong
nhng nguyên nhân chính gây ra vn đ nghèo hóa do chi tiêu khám cha bnh.
Nhm hn ch s gia tng chi phí khám cha bnh trc tip t tin túi và nhng
vn đ rào cn phát sinh đi vi vic tip cn dch v y t, nhƠ nc đƣ ban hƠnh
mt s chính sách m rng mc đ bao ph BHYT trong sut hai thp niên 1990 và
2000 đc bit hng ti ngi nghèo vƠ đi tng khó khn (WB, 2013). T nm
2009, ngi nghèo và tr em di 6 tui đc NhƠ nc h tr 100% phí bo him
y t. Chính ph cng h tr mt phn phí BHYT cho hc sinh vƠ các đi tng cn

nghèo, nghèo trong khi ngi lao đng hng lng phi đóng BHYT bt buc.
ng bng Sông Cu Long là mt vùng cc nam ca Vit Nam, còn đc gi
lƠ vùng đng bng Nam B hoc min Tây Nam B có mt thành ph trc thuc
2



Trung ng vƠ 12 tnh. Theo s liu ca Tng Cc Thng kê Vit Nam nm 2011,
tng din tích các tnh thuc ng bng sông Cu Long là 40.548,2 km
2
và tng
dân s ca các tnh trong vùng lƠ 17.330.900 ngi. Vùng bao gm các tnh Long
An, Tin Giang, Bn Tre, Vnh Long, TrƠ Vinh, Cn Th, Sóc Trng, Bc Liêu, Cà
Mau, Kiên Giang, An Giang, ng Tháp, Hu Giang. ơy lƠ vùng nông nghip
trng đim ca c nc, đóng góp nông nghip trong GDP ca vùng  mc cao vi
t trng 39,6% c cu GDP ca vùng (nm 2010), đáp ng trên 50% sn lng trái
cây, 70% din tích nuôi trng thy hi sn và chim v trí trng yu trong xut khu
các mt hàng nông sn ch lc.
Nm 2013 thu nhp bình quơn đu ngi ca vùng đt 34,6 triu đng/ nm. T
l nghèo ca vùng vn còn cao, đn nm 2012 thì t l nghèo ca vùng là 10,1% (c
nc là 11,2%) vi gn hai triu ngi nghèo sng trong vùng (Tng cc thng kê,
2013).
ng Bng Sông Cu Long cng lƠ vùng có t l bao ph bo him y t thp
nht c nc. T l bao ph bo him y t nm 2010 là 53,73%. Mt s tnh trong
khu vc có t l bao ph di 50% nh: Hu Giang 41,87%, Cn Th 47,46% Tin
Giang 48,15%, An Giang 45,51%, Cà Mau 35,31% (B y t, 2011).T l chi tiêu
cho y t ca vùng cao nht nc chim 6,7% trong tng chi tiêu nm 2012. Hin
nay, nn kinh t chung ti đa phng gp nhiu khó khn, nh hng đn đi sng
vƠ thu nhp ca ngi dơn; thêm vƠo đó nhng ri ro v bnh tt luôn tim n vƠ đe
da đn sc khe con ngi hng ngƠy; các chi phí thanh toán trong lnh vc y t có

xu hng ngƠy cƠng gia tng. Trong bi cnh chung nƠy, vic hiu rõ nhng yu t
nh hng đn chi phí khám cha bnh lƠ ht sc cn thit cho B Y t vƠ cng nh
ngi dơn đ có các chính sách chm sóc y t phù hp vƠ có nhng gii pháp đ
gim chi phí này cho cá nhơn vƠ h gia đình.
Vì vy, đ tài này nghiên cu ắCác yu t nh hng đn chi phí khám cha
bnh ca cá nhân vùng ng Bng Sông Cu Long” nhm góp phn gii quyt các
vn đ trên.
3



1.2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu
1.2.1.ăMcătiêuănghiênăcu
 tìm hiu và phân tích các yu t nh hng đn chi phí khám cha bnh ca
cá nhân vùng ng Bng Sông Cu Long, nghiên cu này nhm gii quyt nhng
mc tiêu sau:
- Các yu t nh hng đn chi phí khám cha bnh ca cá nhân vùng ng
Bng Sông Cu Long.
- Xem xét vic tham gia bo him y t t nguyn có làm gim chi phí khám
cha bnh ca các cá nhân ti vùng ng Bng Sông Cu Long.
-  xut các gii pháp gim gánh nng chi phí khám cha bnh ca các cá
nhân vùng ng Bng Sông Cu Long.
1.2.2. Câu hiănghiênăcu:
- Chi tiêu khám cha bnh ca các cá nhân vùng ng Bng Sông Cu Long
ph thuc vào nhng yu t nào?
- Vic tham gia bo him y t t nguyn có làm gim chi phí khám cha bnh
ca các cá nhân ti vùng ng Bng Sông Cu Long hay không?.
- Bo him Y t t nguyn có phi là gii pháp hu hiu làm gim chi phí
khám cha bnh ca các cá nhân vùng ng Bng Sông Cu Long hay không?
1.3. PhmăviăvƠăđiătng nghiên cu:

i tng nghiên cu ca đ tài này là các quyt đnh cá nhơn đn chi phí khám
cha bnh vùng ng Bng Sông Cu Long, các yu t kinh t xã hi và nhân khu
hc liên quan.
i tng kho sát ca nghiên cu này là các cá nhân có đ tui t 18 tui tr
lên, có tham gia hoc không tham gia BHYT t nguyn ca BHXH Vit Nam, đang
sinh sng và làm vic ti vùng ng Bng Sông Cu Long ti thi đim kho sát
mc sng dơn c nm 2012 ca Tng Cc Thng Kê.
4



1.4.ăPhngăphápănghiênăcu:
Phng pháp nghiên cu:  tài s dng kt hp hai phng pháp chính sau:
Phng pháp thng kê mô t: dùng đ x lý, so sánh, tng hp các s liu và
đa ra nhng nhn xét c bn.
Phng pháp phơn tích đnh lng bng mô hình hi quy đa bin xác đnh các
yu t nh hng quyt đnh đn chi phí khám cha bnh ca cá nhơn vùng ng
Bng Sông Cu Long.
1.5. Kt cu lunăvn
Nhm đt đc tính cht ch trong vic trình bày, kt ni các ni dung giúp
ngi đc có th tham kho các vn đ và kt qu ca quá trình nghiên cu, ni
dung ca đ tƠi đc trình bƠy trong các chng sau:
Chngă1: Gii thiu.
Chng nƠy trình bƠy các ni dung tng quát ca đ tƠi, đt vn đ nghiên cu,
mc tiêu và câu hi nghiên cu cng nh gii thiu s lc v phng pháp vƠ
phm vi nghiên cu ca đ tài.
Chngă2:ăTng quan v lý thuyt và thc tin.
Chng nƠy s trình bày lý thuyt ca đ tài, các nghiên cu có liên quan đ t
đó xơy dng khung phân tích. Trình bày các khái nim có liên quan và la chn các
bin đi din cho các khái nim đc nêu lên  khung phân tích.

Chngă3:ăPhngăphápăvƠăd liu nghiên cu.
Ni dung chng trình bày các khái nim có liên quan và la chn các bin đi
din cho các khái nim đc nêu lên  khung phơn tích. ng thi ni dung chng
nƠy cng trình bƠy qui trình x lý, tinh lc d liu t b kho sát mc sng dơn c
Vit Nam nm 2012.
Chngă4: Kt qu và tho lun
5



Chng nƠy nêu tng quan chi tiêu y t, bo him y t  Vit Nam và vùng
BSCL
Chng nƠy s trình bày quá trình thc hin chy mô hình hi qui trên phn
mm thng kê, phân tích ý ngha ca các ch s trong mô hình kt qu. Các yu t
nh hng quyt đnh cá nhân đn chi tiêu cho khám cha bnh.
Chngă5: Kt lun và kin ngh.
Chng nƠy s tóm lc các kt qu quan trng ca đ tƠi vƠ đc bit là mô
hình nghiên cu. T đó có nhng kin ngh chính sách nhm gim chi phí KCB và
nâng cao sc khe. NgoƠi ra, chng nƠy còn đánh giá li nhng hn ch ca đ tài.
Sau cùng, lun vn cng đính kèm phn ph lc đ chng minh chi tit hn
nhng kt qu phơn tích đƣ đc trình bƠy trong các chng.
6


CHNGă2:ăTNGăQUANăLụ THUYTăVĨăTHCăTIN
2.1.ăChmăsócăscăkheă(CSSK)ă
Chm sóc sc khe lƠ mt ngƠnh dch v trong đó ngi cung ng vƠ s dng
quan h nhau thông qua giá dch v. Tuy nhiên không ging các loi dch v
khác, CSSK có mt s đc đim riêng (Lê Quang Cng, 2007):
Mi ngi đu có nguy c mc bnh vƠ nhu cu CSSK mc đ khác nhau.

Chính vì không d đoán đc thi đim mc bnh nên ngi ta thng gp khó
khn trong chi tr vƠ các chi phí y t không lng trc đc.
Dch v y t lƠ mt loi hƠng hóa mƠ ngi s dng (ngi bnh) không th
hoƠn toƠn t mình ch đng la chn dch v theo ý mun mƠ ph thuc rt nhiu
vƠo bên cung ng (c s y t). C th khi ngi bnh có nhu cu khám cha
bnh, vic điu tr bng phng pháp nƠo, thi gian bao lơu hoƠn toƠn do thy
thuc quyt đnh. Nh vy, ngi bnh có th la chn ni điu tr,  mt chng
mc nƠo đó ngi cha cho mình nhng không th ch đng la chn phng
pháp điu tr. Mt khác, do dch v y t lƠ loi hƠng hóa gn lin ti tính mng
con ngi nhng mc dù không có tin nhng vn phi khám cha bnh (Lê
Quang Cng, 2007).
2.2.ăNhuăcuăchmăsócăscăkheăcaăcáănhơn
Nhu cu CSSK lƠ s đòi hi, s la chn ca bnh nhơn vƠ gia đình bnh
nhơn đi vi các dch v y t vƠo mc đích chm sóc sc khe hoc khám cha
bnh cho bn thơn hay ngi nhƠ mt cách t nguyn, phù hp vi điu kin ca
h. H sn sƠng chi tr mc phí s dng các dch v y t cho nhƠ cung cp (trung
tơm y t, bnh vin, c s y t t nhơn, các phòng khám theo yêu cu v.v.) Ngc
li các nhƠ cung cp dch v y t cn đu t c s h tng, trang b máy móc, ng
dng k thut tiên tin hin đi đ đáp ng nhu cu đó. Nó phn ánh nhu cu
KCB gn lin vi s phát trin kinh t vƠ trình đ phát trin ca xƣ hi v mi
mt. Khi ngành y t phát trin thì nhu cu KCB ca nhơn dơn s cƠng cao vƠ rt
7


đa dng. Cuc sng hin đi ngƠy cƠng đc nơng cao kéo theo đó lƠ t l s
ngi mang trong mình nhng cn bnh him nghèo ngƠy mt nhiu. Ngi ta
dn quan tơm hn đn sc khe ca chính bn thơn mình vƠ nhng thƠnh viên
trong gia đình.
Mt khác, ngày nay cùng vi điu kin phát trin kinh t xã hi ca đt nc,
ngi dân đƣ có ý thc hn trong vic CSSK cho bn thân và gia đình, khi gia

đình có ngi m đau là h đƣ lo lng và đi KCB bng hình thc này hay hình
thc khác (mua thuc điu tr, đn trm y t xƣ, đn phòng khám t, đn bnh
vin huyn, bnh vin tnh, bnh vin t nhân v.v.) tùy theo điu kin ca mi
h gia đình. Nh vy là nhu cu KCB ca nhân dân trong nhng nm gn đơy
ngày càng gia tng, làm cho tình trng quá ti các bnh vin, nht là các bnh vin
chuyên khoa tuyn trung ng ngày càng trm trng (Trn ng Khoa, 2013).
Heller (1982) gii thích rng nhu cu CSSK bao gm hai yu t c bn: yu
t hành vi vƠ yu t sinh lý. Nhu cu KCB đc điu tr bi các c s y t vi
hy vng cha khi bnh. Nhu cu KCB b nh hng bi yu t cm nhn ca
cá nhơn v sc khe: tn s bnh vƠ yu t kinh t lƠm nn tng cng nh bt c
loi hƠng hóa thông thng khác: thu nhp vƠ giá c th trng. Tuy nhiên, chi
tiêu y t có tn ti khác bit ln v cht lng ca các dch v y t khác nhau.
iu nƠy, phn ánh vai trò ca yu t kinh t (Heller, 1982).
Nhu cu CSSK cá nhơn ph thuc vƠo nhiu yu t: s ph bin ca các loi
bnh  các vùng khác nhau vƠ nhu cu riêng bit ca tng b phn dơn c hay
dơn tc (PAHE, 2011).
2.3. Hànhăviătìmăkimăsădngădchăvăyăt
Hành vi tìm kim s dng dch v y t lƠ bt k hot đng đc thc hin bi
nhng cá nhơn t cm thy mình có mt vn đ v sc khe hoc b m, mc đích
tìm kim mt phng án cha tr phù hp (Ward et al, 1997). Khái nim rng hn
hành vi tìm kim s dng dch v y t trong đó bao gm các hot đng đ duy trì
sc khe tt, ngn nga bnh tt cng nh đi phó vi bt k s khi phát bnh t
8


mt tình trng sc khe tt (WHO, 1995). HƠnh vi s dng dch v y t cng bao
gm mô hình nim tin sc khe, đóng góp vƠo đng lc cá nhơn trong vic tìm
kim hƠnh vi sc khe (Abraham & Sheeran, 2000).
2.4. MôăhìnhăhƠnhăviătìmăkimăvƠăsădngădchăvăyăt
Andersen (1995) gii thiu mô hình hƠnh vi ca ông v vic s dng dch

v y t t nm 1968. Trong ba thp k qua ông đƣ phát trin mô hình liên tc.

S đ 2.1: Mô hình s dng dch v y t ca Andersen, 1995
Mô hình bao gm 4 thƠnh phn chính:.
Th nht: các yu t môi trng mƠ các cá nhơn sng có nh hng đn hƠnh
vi s dng dch v. Các yu t môi trng bên trong h thng y t bao gm các
chính sách y t, ngun lc y t vƠ các t chc y t. Ngun lc bao gm vn, con
ngi vƠ trình đ chuyên môn ca nhơn viên, s sn có ca thit b ti các c s y
t. T chc bao gm mt h thng y t có đy đ ngun lc vƠ tính sn có ca
dch v y t. Môi trng bên ngoƠi bao gm các yu t chính tr vƠ kinh t nh
hng đn h thng y t (Andersen, 1995).
Th hai, các đc đim cá nhân bao gm 3 yu t: nhu cu, ngun kh nng vƠ
tính cht nn. Yu t nhu cu đ cp đn tình trng sc khe hoc bnh tt là
9


nguyên nhơn trc tip vƠ quan trng nht đn vic s dng dch v y t. S cn
thit phi chm sóc đc phn ánh qua s cm nhn ca cá nhơn th hin qua các
triu chng hoc nhng chn đoán ca c s y t v mc đ nghiêm trng ca
bnh.
Các yu t kh nng cho phép mô t các phng tin cá nhơn sn có đ s
dng dch v y t. Yu t kh nng tn ti trc khi khi phát bnh vƠ phn ánh
xu hng ngi dơn tìm kim dch v y t. Yu t kh nng ca gia đình vƠ cng
đng có th to điu kin hoc hn ch tip cn vi s chm sóc y t. Yu t kh
nng bao gm thu nhp, bo him y t, ngun lc y t, thi gian điu tr. Ví d ni
c trú, cho dù mt ngi sng  vùng nông thôn hay đô th cho thy s gn gi
v đa lý cng nh thái đ ca đa phng v chm sóc sc khe. Cui cùng là
yu t nh hng nn mô t xu hng ca cá nhơn s dng dch v bao gm đc
đim nhơn khu hc: tui tác, gii tính, quy mô h gia đình v.v, tình trng xƣ
hi: giáo dc, ngh nghip, nim tin: thái đ v giá tr dch v y t vƠ kin thc

ca bác s v.v. Nim tin không phn ánh nguyên nhân trc tip s dng dch v y
t mà nó nh hng đn kh nng tìm kim dch v y t. Yu t nn đc tn ti
trc khi khi phát bnh (Andersen & Newman, 2005).
Th ba hành vi sc khe bao gm vic s dng dch v y t thc t, hành vi
chm sóc cá nhơn hoc s dng dch v y t. Các hình thc s dng đc đ cp:
t chm sóc, s dng dch v y t công hoc dch v y t t nhơn.
Th t, kt qu b nh hng bi vic s dng trc đó có 3 loi: nhn thc
tình trng sc khe, đánh giá đc tình trng sc khe, hài lòng ca ngi bnh.
Nhn thc đc tình trng sc khe liên quan đn vic đánh giá tình trng sc
khe ca cá nhân, bao gm các đánh giá chuyên môn. S hài lòng ca ngi bnh
phn ánh mc đ tha mãn v dch v y t.
Các mô hình Andersen phơn tích có s khác bit trong vic s dng đc gii
thích: vic phơn phi dch v đc cho lƠ công bng bi các bin nhu cu vƠ
tng quan nhơn khu hc (tui, gii tính). Mt h thng thiu công bng đc
10


cho lƠ tn ti vi các yu t khác ví d nh bo him, thu nhp lƠ nhng yu t d
báo quan trng nht ca ngi đc chm sóc.
Kroeger (1983) đƣ phát trin mt mô hình khác vi các bin gii thích cho
hƠnh vi s dng dch v y t. S tn ti hay hin din ca các thy lang, các t
chc y t hin đi hoc các dch v bán thuc t đc đ cp nh lƠ bin ph
thuc, bin đc lp cá nhơn la chn vic chm sóc hoc cha bnh. Bin đc lp
đc phơn chia đc đim đi tng (gii tính, tui, giáo dc v.v.), đc đim ca
bnh (mc đ nghiêm trng, cp tính hoc mƣn tính), đc đim các dch v y t
(kh nng tip cn, chi phí, cht lng chm sóc vƠ thi gian ch đi).
2.5. c tính h thng y t
Tanahashi (1978) đƣ tìm ra các đc tính ca h thng y t đ có cái nhìn sơu
sc vƠo các yu t vai trò trong quá trình cung cp dch v. Ông xác đnh 5 cp đ
bao ph ca dch v. Dch v sn có: c s y t, thuc men, ngun lc y t, d tip

cn: khong cách, chp nhn đc: giá dch v vƠ bnh nhơn thc s đn khám ti
c s y t, có th dch v cho là có hiu qu. Cp đ cui cùng có t l thp nht lƠ
hiu qu. Dch v đc đánh giá lƠ hiu qu nu nhu cu ca bnh nhơn đc đáp
ng vƠ bnh nhơn hƠi lòng. C s y t có hiu qu cao khi bnh nhơn sn sƠng đi
đon đng dƠi đ tìm kim s chm sóc.

Hình 2.1: Biu đ quá trình cung cp dch v (Tanahashi, 1978).
Ngun: Stekelenburg et al (2005).
11


2.6. MôăhìnhăchiătiêuăvƠăsădngădchăvăyăt:
Theo Biro (2009) và Mwabu (2007), cá nhân ti đa hu dng ph thuc vào
tiêu dùng C và y t H. Vì sc khe tng lai vƠ kh nng sng nh hng đn vic
s dng dch v y t, điu kin hu dng chm sóc y t đc vit nh sau:
U = U (C, H) (1)
Grossman (1972), sc khe ph thuc vƠo ắđu t”.”u t ắlƠ mt chc nng
ca đc đim dch v chm sóc y t vƠ đc đim cá nhân khác mà nó có nh hng
đn s dng các dch v y t
H = f (H
0
, M) (2)
H là mc đ sc khe sau khi s dng dch v chm sóc y t, H
0
là tình trng
sc khe ban đu trc khi s dng dch v y t và M phng pháp s dng dch
v chm sóc y t (s ln KCB). Chi tiêu dùng và chi phí dch v y t b hn ch bi
thu nhp và ca ci. Các chi phí dch v y t ph thuc nhiu yu t nh loi và
cht lng dch v, cá nhân có bo him y t.
Do đó gii hn ngơn sách nh sau: P

M
M+P
c
C=Y (3)
P
M:
Giá dch v chm sóc y t, P
c
giá hàng hóa phi y t, khi thu nhp đ cho chi
tiêu dùng vƠ chm sóc y t cng nh yu t đu vào cn đ hi phc sc khe, Y
thu nhp. Ti đa hu dng (1), hàm sn xut sc khe (2), gii hn ngân sách (3)
có th đc vit theo dng hàm Larange nh sau:


U
(C, f
(

H

0
,
M )) 

(Y  P
H
H 
P
C


C
) (4)
iu đáng chú ý lƠ vic gim nhu cu ca h gia đình cho chm sóc y t (M) vƠ
tiêu dùng phi y t (C) lƠ:
M = M (P
M
, P
C
, Y, H
0
) (5)
C = C (P
M
, P
C
, Y, H
0
) (6)
Theo Mwabu (2007), gii quyt phng trình (2), (5), (6) v chc nng nhu
cu chm sóc y t đc vit di dng tng quát nh sau:
12


H = H (M, Y, P
C
, P
M
, Ho) phù hp vi lý thuyt giá c y t và tiêu dùng .
H: mc đ sc khe sau khi s dng dch v chm sóc y t.
M: phng pháp s dng dch v y t

Y: gii hn ca ngân sách, P
M:
Giá dch v chm sóc y t, P
C
: giá hàng hóa phi
y t, H
0
: tình trng sc khe ban đu.
Giá ca dch v y t s quyt đnh  vic la chn đu vƠo: c s y t công
hoc c s y t t nhơn.
2.7. Boăhimăyăt
Bo him y t là mt cách đ phân phi các ri ro tài chính liên quan đn s
bin đng ca chi phí chm sóc sc khe cá nhân bng cách tng hp chi phí theo
thi gian thông qua thanh toán trc (OECD, 2004).
Bo him y t là hình thc bo him đc áp dng trong lnh vc chm sóc sc
khe, không vì mc đích li nhun do nhƠ nc t chc thc hin vƠ các đi tng
có trách nhim tham gia theo qui đnh ca lut này (Lut BHYT, 2008).
BHYT t nguyn lƠ chng trình BHYT đc thc hin  Vit Nam đn khi
lut BHYT có hiu lc nm 2009, phi li nhun vi mc phí bo him đng mc
cho tng nhóm đi tng  tng khu vc do BHXH Vit Nam thc hin. Chng
trình bo him nƠy đc thc hin theo nguyên tc t nguyn (Jahr, 2008).
BHYT chi tr hu ht các chm sóc ngoi trú, ni trú ti các c s y t nhà
nc, ngoi tr nhng dch v nm trong din h tr ca các chng trình y t
khác nh HIV/AIDS, các loi thuc men không nm trong danh mc thuc bo
him do B Y t qui đnh, các dch v cao cp nh phu thut thm m, nha khoa
hoc cai nghin. Hin ti, BHYT chi tr khong 80% toàn b các chi phí chm sóc
y t vƠ ngi s dng tr 20% còn li. Tr mt s nhóm đi tng đc bo him
chi tr 100% nh s quan quơn đi, ngi có công cách mng, tr em di 6 tui và
13



95% cho ngi nghèo vƠ ngi đc hng tr cp hàng tháng (Lut BHYT,
2008).
Theo hng dn chuyn tuyn bnh nhơn trong thông t qui đnh ca B Y t
nm 2009 các thành viên tham gia BHYT ch có th s dng dch v y t ca
TYTX hoc bnh vin ni đng ký vƠ phi chuyn tuyn đn bnh vin tuyn 2,
tuyn 3 (Thông t 10/2009/TT-BYT, 2009). Bnh nhơn đc bo him t ý b qua
các c s gii thiu chuyn tuyn ln cp c s tuyn cao hn phi tr mt t l
cùng chi tr vin phí KCB cao hn, tùy thuc vào mc đ mà h s dng dch v y
t: 30% bnh vin huyn, 50% bnh vin tnh, 70% bnh vin trung ng vƠ bnh
vin đi hc (Ngh đnh 62/2009/N-CP, 2009).
 nc ta, quyn đc CSSK ca ngi dân đƣ đc quy đnh trong Hin
pháp 1992. Quan đim v công bng trong CSSK đc th hin trong Ngh quyt
s 46/NQ-TW ca B Chính tr: ắSc kho là vn quý nht ca mi con ngi và
ca toàn xã hi. Phát trin BHYT toàn dân, nhm tng bc đt ti công bng
trong CSSK, thc hin s chia s gia ngi khe vi ngi m, ngi giu vi
ngi nghèo, ngi trong đ tui lao đng vi tr em; công bng trong đãi ng đi
vi cán b y t”.
2.8. Cácănghiênăcuăliênăquan:
Youxedan (2010) nghiên cu ắv quyt đnh chi phí chi tr y t trc tip 
Trung Quc đƣ” s dng b d liu kho sát dinh dng và sc khe  Trung Quc.
Kt qu đƣ khng đnh mc đ bnh và tình trng bnh là yu t quan trng nht
quyt đnh đn chi phí y t ca cá nhân, cá nhơn có đ tui 65 tr lên s chi tiêu cho
y t nhiu hn cá nhơn tr tui, chng trình bo him có xu hng gia tng chi phí
y t.
Yip and Berman (2001) nghiên cu tác đng ca bo him vƠ chi tiêu  Ai cp,
kt qu chng trình đƣ gia tng vic tip cn h thng y t vƠ lƠm gim chi tiêu y
t. Nghiên cu cng cho thy hiu qu tác đng không đng đu gia các nhóm thu
nhp.
14



Woottipong Satayavongthip (2001) nghiên cu ắquyt đnh vƠ bt công bng
trong chi tiêu y t ca các h gia đình  Thái Lan” kt qu ch ra rng gia đình
tham gia bo him có chi tiêu y t ít hn gia đình không tham gia bo him, yu t
nhu cu: t l bnh tt lƠ yu t quyt đnh ca s chi tiêu y t vƠ mua dch v y t;
có s bt công bng trong mua dch v y t ca các h gia đình  Thái Lan.
Ardeshir Sepehri & cng s nghiên cu BHYT  Vit Nam có lƠm gim gánh
nng tƠi chính gia đình không? S dng s liu điu tra mc sng h gia đình
1993,1998, kt qu chi tiêu y t có gia tng vi thu nhp, ngi giàu nht chi tiêu
gp 5,7 ln so vi ngi nghèo nht (1.299.000VN so vi 228.000VN). Ngi
có BHYT có xu hng chi tiêu ít hn cá nhân không có bo him. Ngc li cá
nhân  phân v khá có BHYT s chi cho y t nhiu hn 237% cá nhơn không có
BHYT  nhóm phân v nghèo nht. Bnh nhân có BHYT chi tiêu ít hn 3% so vi
bnh nhân không có BHYT. Tình trng hôn nhân, thu nhp, tui tác, bnh tt, t l
mc bnh, s ngày bnh tt có nh hng đn chi phí y t. BHYT làm gim chi tiêu
tin túi cho ngi có thu nhp thp nhiu hn ngi có thu nhp cao (
Ardeshir
Sepehri
& cng s, 2006).
Mt nghiên cu gn đơy ca Chaudhuri và cng s  Vit Nam, s dng s
liu ca iu tra mc sng dân c 1992 - 1993, 1997 - 1998 và 2002 đƣ cho thy
trong các nm 1992 - 1993 và 1997 - 1998 các s chi tr đƣ tng lên khi kh nng
chi tr tng lên, tuy nhiên h qu v gánh nng tài chính (t l chi tr) li gim so
vi mc tng ca kh nng chi tr, chng t là h thng tài chính y t trong các
nm này vn là kém tin b. VƠo nm 2002 thì h thng đƣ tin b vi lng chi
tr tng t l thun vi kh nng chi tr. Nghiên cu này cng đƣ ch ra rng nhng
ngi có trình đ vn hóa cao hn, hoc sng  thành th, là nam gii thng ít cn
ti các dch v chm sóc y t, có mc chi tr trc tip (OOP)  mc thp, trong khi
nhng ngi có gia đình và có con nh di 5 tui thng s dng dch v y t

nhiu hn, và cng có mc chi tr trc tip cao hn. Ngi dân tc thiu s cng có
mc chi tr trc tip thp (Chaudhuri và cng s, 2008).
15



 Vit Nam, Jowett, Deolalikar vƠ Martinsson (2004) đƣ kim tra tác đng ca
bo him y t t nguyn vƠo s la chn ca các nhƠ cung cp vƠ các loi hình
chm sóc. H phát hin ra rng nhng ngi tham gia bo him nghèo có xu hng
s dng dch v chm sóc bnh nhơn ni trú hn so vi các cá nhơn không có bo
him nghèo, mt s khác bit mƠ không đc tìm thy  mc thu nhp cao hn.
Kt qu nghiên cu nhn thc ca ngi dơn vùng BSCL v BHYT nm 2011
ch ra rng “Ngi dơn  BSCL không sn sƠng tham gia vƠ s dng BHYT trong
mi trng hpẰ. Có bn lý do chính đ tham gia BHYT, đó lƠ: qua kinh nghim đƣ
s dng BHYT hoc đƣ tng phi điu tr ni trú  bnh vin, bt buc phi tham
gia, an toƠn v tƠi chính và nh mt hình thc lƠm t thin. Nghiên cu cng ch ra
bn nguyên nhân không tham gia BHYT là: thiu hiu bit vƠ thiu thông tin, do
th tc phc tp, quyn li hn ch và mnh giá th BHYT cha thc s phù hp
vi kh nng tƠi chính ca ngi dơn. Vic s dng BHYT đc gii thích lƠ do
hiu bit v bnh tt, tin tng vƠo kt qu điu tr vƠ trình đ ca nhơn viên y t,
c s điu tr. Ngi dơn không s dng BHYT vì thi gian ch đi lơu, chi phí đi
li đ khám cha bnh bng BHYT rt tn kém, đôi khi còn đt hn chi phí điu tr
(Hi Khoa hc Kinh t y t Vit Nam, 2011).
ActionAid (2010) báo cáo nghiên cu tip cn ca ngi nghèo đn dch v y
t và giáo dc trong bi cnh xã hi hóa hot đng y t và giáo dc ti Vit Nam 
đa bàn 3 tnh c Lc, HƠ Tnh vƠ Lai Chơu nm 2008 kt qu cho thy rng
nhng đi tng có thu nhp thp phn ln la chn c s y t công đi vi các
loi bnh nng vì chi phí KCB thp, đ tin cy ca các c s y t công cao hn khi
cha các loi bnh nng vƠ c s này chp nhn BHYT. Chi phí KCB là rào cn
ln cn tr vic la chn dch v t c s KCB ngoài công lp (ActionAid, 2010).

2.9. Khung phân tích ca nghiên cu.
Da theo các mô hình lý thuyt và tham kho các nghiên cu có liên quan, tác
gi da vào s liu ca b d liu điu tra mc sng gia đình nm 2012 cho nghiên

×